Method Article
Электропорация церебральных органоидов приматов обеспечивает точный и эффективный подход к введению переходных генетических модификаций в различные типы предшественников и нейронов в модельной системе, близкой к (пато)физиологическому развитию неокортекса приматов. Это позволяет изучать процессы развития нервной системы и эволюционные процессы, а также может быть применено для моделирования заболеваний.
Кора головного мозга является самой внешней структурой мозга и отвечает за обработку сенсорного ввода и моторного выхода; Он рассматривается как место когнитивных способностей более высокого порядка у млекопитающих, в частности, приматов. Изучение функций генов в мозге приматов является сложной задачей по техническим и этическим причинам, но создание технологии органоидов мозга позволило изучить развитие мозга в традиционных моделях приматов (например, макаки-резуса и обыкновенной мартышки), а также у ранее экспериментально недоступных видов приматов (например, человекообразных обезьян) в этически оправданной и менее технически сложной системе. Кроме того, органоиды человеческого мозга позволяют проводить расширенные исследования нервно-психических и неврологических расстройств.
Поскольку органоиды мозга повторяют многие процессы развития мозга, они также представляют собой мощный инструмент для выявления различий и функционального сравнения генетических детерминант, лежащих в основе развития мозга различных видов в эволюционном контексте. Большим преимуществом использования органоидов является возможность введения генетических модификаций, что позволяет тестировать функции генов. Однако внедрение таких модификаций является трудоемким и дорогостоящим. В этой статье описывается быстрый и экономически эффективный подход к генетической модификации клеточных популяций в желудочкоподобных структурах церебральных органоидов приматов, подтипа органоидов мозга. Этот метод сочетает в себе модифицированный протокол для надежной генерации церебральных органоидов из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК) человека, шимпанзе, макак-резуса и обыкновенной мартышки с микроинъекционным и электропорационным подходом. Это обеспечивает эффективный инструмент для изучения процессов развития нервной системы и эволюции, который также может быть применен для моделирования заболеваний.
Исследование (пато)физиологического развития и эволюции коры головного мозга является сложной задачей, которая затрудняется отсутствием подходящих модельных систем. Ранее такие исследования ограничивались двумерными моделями клеточных культур (таких как первичный нейронный предшественник или культуры нейрональных клеток) и эволюционно удаленными моделями животных (таких как грызуны)1,2. Хотя эти модели полезны для решения определенных вопросов, они ограничены в моделировании сложности, состава типа клеток, клеточной архитектуры и паттернов экспрессии генов развивающегося неокортекса человека в здоровом и болезненном состояниях. Эти ограничения приводят, например, к плохой переводимости мышиных моделей заболеваний человека на ситуацию человека, как описано для некоторых случаев микроцефалии (например, Zhang et al.3). В последнее время трансгенные нечеловекообразные приматы, которые являются эволюционно, функционально и морфологически более близкой моделью развития неокортекса человека, оказались в центре внимания 4,5,6,7,8, поскольку они преодолевают многие ограничения моделей, основанных на клеточных культурах и грызунах. Тем не менее, использование нечеловеческих приматов в исследованиях не только очень дорого и отнимает много времени, но и вызывает этические проблемы. Совсем недавно развитие технологии органоидов мозга 9,10 стало многообещающей альтернативой, которая решает многие ограничения предыдущих моделей 11,12,13,14,15,16.
Органоиды мозга представляют собой трехмерные (3D) многоклеточные структуры, которые имитируют основные особенности цитоархитектинации и клеточного состава одной или нескольких областей мозга для определенного временного окна развития 11,12,13,14,17. Эти 3D-структуры генерируются либо из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), либо, если они доступны для интересующих видов, из эмбриональных стволовых клеток (ЭСК). В целом, на основе используемой методологии можно выделить два типа органоидов мозга: неуправляемые и регионализованные (управляемые) органоиды мозга18. При создании последнего типа органоидов предусмотрены небольшие молекулы или факторы, которые направляют дифференцировку плюрипотентных стволовых клеток в органоиды определенной области мозга (например, органоиды переднего мозга)18. Напротив, в неуправляемых органоидах дифференциация не определяется добавлением малых молекул, а скорее опирается исключительно на спонтанную дифференцировку ИПСК/ЭСК. Полученные органоиды мозга состоят из типов клеток, представляющих различные области мозга (например, церебральные органоиды)18. Органоиды мозга сочетают в себе многие ключевые особенности развития мозга с относительно экономичной и эффективной по времени генерацией из любых видов, представляющих интерес, для которых доступны ИПСК или ЭСК11,12,13,14. Это делает органоиды мозга отличной моделью для многих видов нейробиологических исследований, начиная от вопросов эволюции и развития и заканчивая моделированием заболеваний и тестированием лекарств15,16. Однако решение таких вопросов с помощью органоидов мозга сильно зависит от наличия различных методов генетической модификации.
Одним из ключевых аспектов изучения неокортекса (пато)физиологического развития и его эволюции является функциональный анализ генов и вариантов генов. Обычно это достигается путем (эктопической) экспрессии и/или нокдауна (KD) или нокаута (KO) этих генов. Такие генетические модификации могут быть классифицированы как стабильные и преходящие генетические модификации, а также модификации, ограниченные или не ограниченные во времени и пространстве. Стабильная генетическая модификация определяется введением генетического изменения в геном хозяина, которое передается всем последующим поколениям клеток. В зависимости от момента генетической модификации он может влиять на все клетки органоида или может быть ограничен определенными клеточными популяциями. Чаще всего стабильная генетическая модификация достигается в органоидах мозга на уровне iPSC/ESC путем применения лентивирусов, транспозоноподобных систем и технологии CRISPR/Cas9 (рассмотрено, например, Fischer et al.17, Kyrousi et al.19 и Teriyapirom et al.20). Это имеет то преимущество, что все клетки органоида мозга несут генетическую модификацию и что она не ограничена ни во времени, ни в пространстве. Однако генерация и характеристика этих стабильных линий iPSC/ESC занимает очень много времени, часто занимая несколько месяцев, прежде чем можно будет проанализировать первые модифицированные органоиды мозга (рассмотренные, например, Fischer et al.17, Kyrousi et al.19 или Teriyapirom et al.20).
Напротив, преходящая генетическая модификация определяется доставкой генетического груза (например, плазмиды экспрессии генов), которая не интегрируется в геном хозяина. Хотя эта модификация в принципе может быть передана последующим поколениям клеток, доставленный генетический груз будет постепенно разбавляться с каждым делением клетки. Поэтому этот тип генетической модификации обычно ограничен во времени и пространстве. Преходящая генетическая модификация может осуществляться в органоидах мозга аденоассоциированными вирусами или электропорацией (рассмотрено, например, Fischer et al.17, Kyrousi et al.19 и Teriyapirom et al.20), причем последнее подробно описано в этой статье. В отличие от стабильной генетической модификации, этот подход очень быстрый и экономически эффективный. Действительно, электропорация может быть выполнена в течение нескольких минут, и, в зависимости от популяции клеток-мишеней, электропорированные органоиды готовы к анализу в течение нескольких дней (рассмотрено, например, Fischer et al.17 и Kyrousi et al.19). Однако грубые морфологические изменения органоида мозга, такие как различия в размерах, не могут быть обнаружены с помощью этого метода, поскольку этот тип генетической модификации ограничен во времени и пространстве. Это ограничение также может быть преимуществом, например, в случае изучения отдельных клеточных популяций внутри органоида или воздействия на органоиды мозга в определенные моменты времени развития (рассмотрено, например, Fischer et al.17 и Kyrousi et al.19).
Классический подход к изучению функции генов во время развития и эволюции мозга заключается в внутриутробной электропорации. Внутриутробная электропорация является хорошо известным и полезным методом доставки конструкций экспрессии генов в мозг грызунов 21,22,23 и хорька 24,25. Во-первых, раствор, содержащий интересующую конструкцию (конструкции) экспрессии, микроинъецируют через стенку матки в определенный желудочек эмбрионального мозга, в зависимости от области, на которую будет нацелена. На втором этапе электрические импульсы применяются для трансфицирования клеток, непосредственно выстилающих целевой желудочек. Этот подход не ограничивается только эктопической экспрессией или сверхэкспрессией генов, поскольку он также может быть применен в исследованиях KD или KO путем микроинъекции короткой шпильки (шРНК) или CRISPR/Cas9 (в виде экспрессионных плазмид или рибонуклеопротеинов [RNP]) соответственно26,27. Однако внутриутробная электропорация эмбрионов мышей, крыс и хорьков имеет те же ограничения, что и описанные выше для этих животных моделей.
В идеале хотелось бы проводить внутриутробную электропорацию непосредственно у приматов. Хотя это, в принципе, технически возможно, внутриутробно электропорация у приматов не проводится из-за этических соображений, высоких затрат на содержание животных и небольших размеров помета. Для некоторых приматов, таких как человекообразные обезьяны (включая людей), это вообще невозможно. Однако эти приматы обладают наибольшим потенциалом для изучения (пато)физиологического развития неокортекса человека и его эволюции. Одним из решений этой дилеммы является применение метода электропорации к органоидам мозга приматов28.
В данной работе представлен протокол электропорации подтипа органоидов мозга приматов, церебральных органоидов приматов. Этот подход позволяет быстро и экономически эффективно генетическую модификацию клеточных популяций в желудочкоподобных структурах органоидов. В частности, мы описываем унифицированный протокол генерации церебральных органоидов приматов из ИПСК человека (Homo sapiens), шимпанзе (Pan troglodytes), макак-резуса (Macaca mulatta) и обыкновенной мартышки (Callithrix jacchus). Кроме того, мы подробно описываем технику микроинъекций и электропорации и предоставляем критерии «идти» и «нет» для выполнения электропорации органоидов головного мозга приматов. Этот подход является эффективным инструментом для изучения (пато)физиологического развития неокортекса и его эволюции в модели, особенно близкой к человеческой ситуации.
1. Культура ИПСК приматов
ПРИМЕЧАНИЕ: Благодаря своей надежности представленный здесь метод может быть применен к любой линии iPSC приматов. В этой статье мы описываем продукцию церебральных органоидов из линий iPSC человека (iLonza2.2)29, шимпанзе (Sandra A)30, макаки-резуса (iRh33.1)29 и обыкновенной мартышки (cj_160419_5)31. Условия культивирования приведены в таблице 1. Подробную информацию обо всех материалах, реагентах и оборудовании, используемых в этом протоколе, см. в таблице материалов.
2. Генерация церебральных органоидов из ИПСК приматов
ПРИМЕЧАНИЕ: Протокол генерации церебральных органоидов основан на модифицированной версии 28,30,32,33 исходного протокола церебральных органоидов 10,34 с некоторыми видоспецифическими модификациями (подробно описанными ниже).
3. Электропорация церебральных органоидов приматов
ПРИМЕЧАНИЕ: С технической точки зрения электропорация церебральных органоидов может быть проведена, как только желудочкоподобные структуры станут достаточно выраженными, чтобы на них можно было нацелиться с помощью микроинъекций. Оптимальное временное окно электропорации зависит от биологического вопроса и от интересующей популяции клеток. Например, если апикальные предшественники (АП) являются основной мишенью, то церебральные органоиды на уровне около 30 дпс уже подходят. Если основными мишенями являются базальные предшественники (BP) или нейроны, следует использовать более старые церебральные органоиды с частотой более 50 dps (см., например, Fischer et al.28).
Описанный здесь протокол позволяет эффективно генерировать церебральные органоиды из линий iPSC человека, шимпанзе, макаки-резуса и обыкновенной мартышки с минимальными временными изменениями, необходимыми между видами (рис. 1A). Эти органоиды могут быть электропорированы в диапазоне от 20 до 50 дпс, в зависимости от доступности желудочковых структур и обилия интересующей клеточной популяции. Однако перед электропорацией важно определить, имеют ли церебральные органоиды достаточного качества для электропорации.
Церебральный органоид, идеально подходящий для электропорации, должен иметь ярко выраженные светлые желудочкоподобные структуры на периферии, отсутствие признаков дегенерации (например, отслоение клеток, увеличенное апоптотическое ядро) и в целом компактную здоровую морфологию (например, отсутствие чрезмерного выроста) (рис. 1B, «Go»). Предпочтительно выбирать церебральные органоиды с большими, хорошо организованными, желудочкоподобными структурами для нацеливания на большее количество клеток. Если периферическая зона органоида темная и не имеет выступающих структур, рекомендуется не использовать ее для электропорации, так как точные микроинъекции могут быть скомпрометированы отсутствием визуальных подсказок (рис. 1B, «Запрет»). Для достижения оптимальной морфологии церебральных органоидов важно обеспечить своевременность критических этапов, таких как индукция нейроэктодермы и встраивание матрицы. Проблемы, связанные с морфологией церебральных органоидов, обычно возникают из-за неудачного образования нейроэктодермы и/или нейроэпителиальных почек. Обычно это вызвано неоптимальным временем нейронной индукции и/или встраивания матрицы базальной мембраны и может быть решено путем регулировки времени этих шагов (дальнейшие советы по устранению неполадок при образовании церебральных органоидов можно найти в Lancaster and Knoblich34).
После электропорации первая оценка ее успеха и эффективности может быть проведена через 12 часов, когда экспрессия GFP трансфицированных клеток становится обнаруживаемой под обычным инвертированным флуоресцентным микроскопом. В идеале на этой стадии множественные желудочкоподобные структуры испускают ярко-зеленую флуоресценцию, локализованную на одной из их сторон (рис. 2А). Это говорит о высокой точности и эффективности процедуры. Успешно электропорированные церебральные органоиды четырех различных видов приматов (т.е. человека, шимпанзе, макаки-резуса и обыкновенной мартышки) демонстрируют сходные GFP-положительные паттерны в целевых желудочкоподобных структурах (рис. 2A). Кроме того, после фиксации и криосекции электропорированных органоидов головного мозга приматов успешно электропорированные желудочкоподобные структуры всех четырех видов демонстрируют колонки GFP-положительных клеток в радиально организованной и плотно упакованной желудочковой зоне (VZ) (рис. 2B). Количественное определение DAPI-положительных клеток, которые также были GFP-положительными в таких областях церебральных органоидов шимпанзе и мартышек через 2 дня после электропорации (17 желудочков из 12 органоидов количественно определены), показало, что в среднем примерно одна треть клеток (33%, SD ± 12%) были успешно электропорированы.
Субоптимальная электропорация отмечается либо небольшим количеством GFP-положительных клеток в желудочкообразной структуре (рис. 3A), либо несколькими GFP-положительными клетками, удаленными от любой желудочкоподобной структуры (рис. 3B). Низкое количество GFP-положительных клеток вызвано плохим поглощением плазмид. Это может быть связано либо с низкой концентрацией плазмиды, вызванной недостаточным количеством микроинъекционной электропорационной смеси, либо из-за недостаточно направленных электрических импульсов, что может быть вызвано неоптимальным расположением церебральных органоидов в электродной камере чашки Петри. Низкое количество GFP-положительных клеток, удаленных от любой желудочковой структуры, вызвано электропорацией постмитотических клеток в церебральном органоиде (например, нейронах) из-за неточной микроинъекции. Эти неоптимальные электропорации должны быть исключены из любых дальнейших анализов.
Надежная идентификация типов клеток, присутствующих в церебральных органоидах, основана, среди прочего, на положении клеток в желудочкоподобной структуре, что требует определения границы между VZ и зоной, обогащенной SVZ/нейронами. Эта граница может быть идентифицирована по радиальной организации и высоким характеристикам плотности клеточных ядер VZ (см. окрашивание DAPI на дополнительном рисунке S1). Подтверждение границы VZ/SVZ может быть выполнено путем иммунофлуоресцентного окрашивания на нейронные маркеры-предшественники, такие как PAX6 или SOX2, которые экспрессируются практически всеми клетками VZ (AP) и некоторыми клетками SVZ (BP). Наличие зоны, обогащенной нейронами, может быть подтверждено иммунофлуоресцентным окрашиванием нейрональных маркеров, таких как β-тубулин класса III (TUJ1) или NeuN (дополнительный рисунок S1).
Продолжительность культивирования церебральных органоидов после электропорации зависит от биологического вопроса и интересующих клеточных популяций. В недавнем исследовании было продемонстрировано, что различная продолжительность дальнейшей культуры после электропорации влияет на разные клеточные популяции в церебральных органоидах шимпанзе, начиная от AP и заканчивая нейронами верхнего слоя24. Здесь мы показываем аналогичные результаты для электропорированных органоидов мартышек. В частности, через 2 дня после электропорации GFP-положительные клетки почти исключительно локализуются в VZ, а также являются положительными на PAX6 — маркер нейронных клеток-предшественников, что указывает на то, что эти клетки являются AP или новорожденными BP (рис. 4A). Если период культивирования после электропорации удлиняется до 10 дней, то GFP-положительные клетки локализуются в базальных областях (т.е. в SVZ и зоне, обогащенной нейронами) (рис. 4B,C). Эти клетки могут (в дополнение к сигналу GFP) также быть положительными для PAX6 (рис. 4B), который указывает на BPs, или NeuN (рис. 4C), который указывает на нейроны. Аналогичные результаты могут быть получены для электропорированных церебральных органоидов человека и макаки-резуса. Таким образом, различные типы предшественников, а также нейроны могут быть успешно нацелены с помощью этого метода.
Почти все ранее показанные данные были получены в результате иммуноокрашивания гистологических срезов, полученных из электропорированных церебральных органоидов. Тем не менее, еще одним элегантным способом анализа этих органоидов является выполнение цельного иммуноокрашивания с последующей оптической очисткой35,36. Это позволило бы провести 3D-реконструкцию электропорированных церебральных органоидов, чтобы получить представление о 3D-распределении GFP-положительных клеток. На рисунке 5 и Видео 1 показан репрезентативный пример сигнала GFP в оптически очищенном электропорированном церебральном органоиде.
Таким образом, описанный здесь протокол электропорации обеспечивает точный и эффективный способ введения транзиторных генетических модификаций в различные типы предшественников и нейроны церебральных органоидов, полученных из разных линий iPSC приматов.
Рисунок 1: Схематический обзор генерации церебральных органоидов приматов и морфологических критериев «идти» и «не идти» для электропорации. (A) Хронология генерации церебральных органоидов и электропорации приматов, в которой подчеркиваются различные сроки выполнения этапов протокола для человека и шимпанзе (синий), макаки-резус (фиолетовый) и мартышки (пурпурный). Обратите внимание, что хронология временной шкалы не соответствует масштабу. (B) Изображения светлого поля подходящего (левое изображение, Go) и неподходящего (правое изображение, No-go) мозгового органоида человека с частотой 32 dps. Наконечники стрелок указывают на примеры подходящих желудочкообразных структур для микроинъекций. Изображения были получены с помощью инвертированного флуоресцентного микроскопа Zeiss Axio Observer.Z1 с 2,5-кратным объективом. Масштабные линейки = 500 мкм. Сокращения: BDNF = нейротрофический фактор головного мозга; dps = дни после посева; NT3 = нейротрофин 3; РА = ретиноевая кислота. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Примеры успешно электропорированных церебральных органоидов приматов . (A) Изображения Brightfield (левый столбец), флуоресценция (средний столбец) и слияние (правый столбец) 22 dps человек, 32 dps шимпанзе, 32 dps макак-резусов и 31 dps мартышек церебральных органоидов (сверху вниз) через 15-48 ч после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP. Черные наконечники стрелок указывают на примеры отдельных электропорированных желудочкоподобных структур. Изображения были получены с помощью инвертированного флуоресцентного микроскопа Zeiss Axio Observer.Z1 с 2,5-кратным объективом. Масштабные линейки = 500 мкм. (B) Иммунофлуоресценция для GFP (зеленый) в сочетании с окрашиванием DAPI (голубой) 32 dps человека, 34 dps шимпанзе, 32 dps макак-резусов и 32 dps мартышек церебральных органоидов (сверху вниз) через 2-4 дня после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP. Светло-серые наконечники стрелок обозначают границы электропорированных областей в желудочкоподобных структурах. Изображения были получены с помощью конфокального микроскопа Zeiss LSM 800 с 10-кратным объективом. Масштабные линейки = 150 мкм. Сокращения: DAPI = 4',6-диамидино-2-фенилиндол; dps = дни после посева; GFP = зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Примеры неудачно электропорированных церебральных органоидов приматов. (A, B) Иммунофлуоресценция для GFP (зеленый) в сочетании с окрашиванием DAPI (голубой) церебрального органоида (A) 34 dps макаки-резуса через 4 дня после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP, и (B) церебрального органоида макаки-резуса 32 dps через 2 дня после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP. Светло-серые наконечники стрелок обозначают электропорированные клетки. Светло-серый пунктирный контур указывает на границу между VZ и SVZ/обогащённой нейронами зоной желудочкообразной структуры, примыкающей к электропорированным клеткам. Изображения были получены с помощью конфокального микроскопа Zeiss LSM 800 с 10-кратным объективом. Масштабные линейки = 150 мкм. Сокращения: DAPI = 4',6-диамидино-2-фенилиндол; dps = дни после посева; GFP = зеленый флуоресцентный белок; СВЗ = субвентрикулярная зона; VZ = желудочковая зона. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 4: Визуализация различных клеточных популяций, присутствующих в церебральных органоидах приматов после электропорации. (А-С) Двойная иммунофлуоресценция для GFP (зеленый) и PAX6 (A, B; пурпурный) или NeuN (C; пурпурный), во всех случаях в сочетании с окрашиванием DAPI (голубой), мозгового органоида мартышки (A) 32 dps через 2 дня после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP, и (B, C) церебрального органоида мартышки 40 dps через 10 дней после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP. Светло-серые стрелки обозначают (A, B) GFP+ и PAX6+ или (C) NeuN+ двойные положительные клетки. Светло-серые пунктирные линии обозначают границу между ВЗ и зоной, обогащенной СВЗ/нейронами. Изображения были получены с помощью конфокального микроскопа Zeiss LSM 800 с 20-кратным объективом. Масштабные линейки = 100 мкм. Сокращения: DAPI = 4',6-диамидино-2-фенилиндол; dps = дни после посева; GFP = зеленый флуоресцентный белок; NeuN = белок ядер нейронов; PAX6 = парный белок коробки 6; СВЗ = субвентрикулярная зона; VZ = желудочковая зона. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 5: Трехмерная реконструкция электропорированных изображений с помощью 3D-конфокальной визуализации электропорированных органоидов головного мозга приматов после оптической очистки. Фронтальный (левое изображение), повернутый на 45° (среднее изображение) и повернутый на 90° (правое изображение) вид 3D-реконструированного электропорированного церебрального органоида человека со скоростью 32 dps через 2 дня после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP. Перед визуализацией органоид был оптически очищен на основе метода 2Eci35. 3D-реконструкция целого электропорированного органоида была получена из 269 оптических срезов (толщиной 1 мкМ каждый), которые находятся на расстоянии 3,73 мкм друг от друга, с использованием конфокального микроскопа Zeiss LSM 800 с 10-кратным объективом. Изображения были обработаны для 3D-реконструкции с использованием Фиджи. Обратите внимание, что изображения были сделаны с того же 3D-реконструированного органоида, показанного на видео 1. Масштабная линейка = 500 мкм. Аббревиатура: GFP = зеленый флуоресцентный белок. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Видео 1: 3D-реконструированный электропорированный органоид головного мозга человека после оптической очистки. Видео 3D-реконструированного электропорированного церебрального органоида человека с частотой 32 dps через 2 дня после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP. Перед визуализацией органоид был оптически очищен на основе метода 2Eci35. 3D-реконструкция целого электропорированного органоида была получена из 269 оптических срезов (толщиной 1 мкМ каждый), которые находятся на расстоянии 3,73 мкм друг от друга, с использованием конфокального микроскопа Zeiss LSM 800 с 10-кратным объективом. Изображения были обработаны для 3D-реконструкции с использованием Фиджи. Обратите внимание, что видео было снято с того же 3D-реконструированного органоида, показанного на рисунке 5. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить это видео.
Линия iPSC | Вид | Публикация | Состав питательной среды | Условия выращивания | ||||
iLonza2.2 | Человек разумный | Stauske et al., 2020 | 1 мкМ IWR1 и 0,5 мкМ CHIR в StemMACS iPS-Brew XF | гумифицированная атмосфера 5%СО2 и 95% воздуха, 37 °C | ||||
СандраА | Пан троглодиты | Mora-Bermúdez et al., 2016 | mTeSR1 | гумифицированная атмосфера 5%СО2 и 95% воздуха, 37 °C | ||||
iRh33.1 | Макака мулатта | Stauske et al., 2020 | 1 мкМ IWR1 и 0,5 мкМ CHIR в StemMACS iPS-Brew XF | гумифицированная атмосфера 5%СО2 и 95% воздуха, 37 °C | ||||
cj_160419_5 | Callithrix jacchus | Петков и др., 2020 | 3 мкМ IWR1, 0,3 мкМ CGP77675, 0,3 мкМ AZD77675, 0,5 мкМ CHIR99021, 10 мкМ форсколин, 1 нг/мл активин А, 1 мкМ OAC1 в StemMACS iPS-Brew XF | гумифицированная атмосфера 5% CO 2, 5% O 2 и 90% N 2, 37 ° C |
Таблица 1: Условия культивирования ИПСК приматов, используемых в данной публикации. Аббревиатура: ИПСК = индуцированные плюрипотентные стволовые клетки.
Терпимая | Состав | ||
Среда нейронной индукции | 1x добавка N-2, 1x добавка-заменитель глютамина, 1x раствор заменимых аминокислот MEM, 1 мкг / мл гепарина в модифицированной среде Eagle F12 Дульбекко (DMEM / F12) | ||
Дифференциирующая среда (СД) без витамина А | 0,5x добавка B-27 (минус витамин A), 0,5x добавка N-2, 0,5x раствор заменимых аминокислот MEM, 1x добавка-заменитель глютамина, 100 ЕД / мл пенициллина-стрептомицина, 0,00035% 2-меркаптоэтанола, 2,875 нг / мл инсулина в 1: 1 DMEM / F12 и нейробазальной среде | ||
Дифференциирующая среда (СД) с витамином А | 0,5x добавка B-27, 0,5x добавка N-2, 0,5x раствор заменимых аминокислот MEM, 1x добавка заменителя глютамина, 100 ЕД / мл пенициллина-стрептомицина, 0,00035% 2-меркаптоэтанола, 2,875 нг / мл инсулина в 1: 1 DMEM / F12 и нейробазальной среде |
Таблица 2: Состав сред, используемых для генерации и культивирования органоидов головного мозга приматов.
Компонент | Контрольная электропорационная смесь | Электропорационная смесь ГОИ |
Плазмида экспрессии GFP | 500 нг/мкл | 500 нг/мкл |
Пустой вектор | 500 нг/мкл | - |
Экспрессия плазмиды ГОИ | - | 500 нг/мкл |
Быстрый зеленый | 0.10% | 0.10% |
в DPBS |
Таблица 3: Состав электропорационной смеси (подход с отдельными плазмидами) для контроля и интересующего гена. Аббревиатура: ГОИ = интересующий ген.
Антитело | Компания | Каталожный номер | РРИД | Разбавление |
Курица против GFP | Aves labs | ГФП-1020 | РРИД:AB_10000240 | 1:300 |
Кролик против PAX6 | Novus Biologicals | НБП1-89100 | РРИД:AB_11013575 | 1:300 |
Кролик анти NeuN | Абкам | АБ104225 | РРИД:AB_10711153 | 1:300 |
Козий анти-куриный Alexa Fluor 488 | Термо Фишер | А-11039 | РРИД:AB_142924 | 1:500 |
Ослик против кролика Alexa Fluor 555 | Термо Фишер | А-31572 | РРИД:AB_162543 | 1:500 |
Таблица 4: Антитела, используемые для иммунофлуоресцентного окрашивания.
Дополнительный рисунок S1: Определение границы VZ/SVZ в церебральных органоидах электропорированных приматов. Двойная иммунофлуоресценция для PAX6 (пурпурный) и TUJ1 (желтый) в сочетании с окрашиванием DAPI (голубой) церебрального органоида мартышки 32 dps через 2 дня после электропорации плазмидой, экспрессирующей GFP. Иммунофлюоресценция при ГФП не показана. Светло-серые пунктирные линии обозначают границу между ВЗ и зоной, обогащенной СВЗ/нейронами. Изображения были получены с помощью конфокального микроскопа Zeiss LSM 800 с 20-кратным объективом. Масштабная линейка = 100 мкм. Сокращения: DAPI = 4',6-диамидино-2-фенилиндол; dps = дни после посева; PAX6 = парный белок коробки 6; СВЗ = субвентрикулярная зона; TUJ1 = β-тубулин III класса; VZ = желудочковая зона. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Дополнительный файл 1: Инструкция по сборке электропорационной камеры чашки Петри. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы загрузить этот файл.
Описанные здесь процедуры представляют собой унифицированный протокол генерации церебральных органоидов от разных видов приматов с целевым электропорационным подходом. Это позволяет эктопическую экспрессию ГОИ в модельной системе, которая имитирует (в том числе человека) (пато)физиологическое развитие неокортекса. Этот унифицированный протокол для генерации церебральных органоидов приматов использует одни и те же материалы (например, среды) и этапы протокола для всех четырех представленных видов приматов. Различия в развитии между этими видами устраняются путем изменения времени критических этапов протокола (т.е. нейронной индукции и встраивания в матрицу базальной мембраны; см. выше). Это может примерно отражать различия во времени развития нервной системы in vivo между этими видами и представляет собой интересную тему для дальнейших исследований.
Этот подход основан на экспериментах по электропорации, описанных в предыдущей статье о церебральных органоидах10. Однако эти эксперименты, как отмечают Ланкастер и его коллеги, были ограничены обширными степенями апоптоза, которые происходили из-за высокой концентрации GFP и приводили к исключению электропорированных клеток, демонстрирующих сильный сигнал GFP10. В наших экспериментах мы обнаружили, что конечная общая концентрация плазмиды (например, концентрация плазмиды, кодирующая EGFP, плюс концентрация плазмиды, кодирующая GOI) 1,000 нг / мкл была оптимальной. Концентрации ниже 1000 нг/мкл приводят к снижению эффективности электропорации, в то время как высокие концентрации выше 1000 нг/мкл могут быть токсичными для электропорированных клеток и приводить к гибели клеток10. Возможны исследования, объединяющие более двух различных экспрессионных плазмид28. Однако окончательная общая концентрация плазмиды должна поддерживаться на уровне 1000 нг / мкл.
В типичном подходе к электропорации плазмида, кодирующая флуоресцентный маркер, необходима для идентификации успешно электропорированных клеток. Существует две возможности включения флуоресцентного маркера в экспериментальную установку: (i) путем совместного введения двух отдельных плазмид (т.е. плазмиды, кодирующей маркер, плюс контрольная плазмида [например, пустой вектор] или плазмида, кодирующая интересующий ген [GOI]) ( подход с отдельными плазмидами); (ii) путем инъекции одной плазмиды, которая кодирует как маркер, так и GOI, с использованием внутреннего сайта входа рибосомы (IRES) или саморасщепляющегося пептида 2A (например, P2A) ( подход с одной плазмидой). В этом случае в качестве контроля используется плазмида, кодирующая исключительно маркер флуоресценции. В то время как одиночный плазмидный подход приводит к полной коэкспрессии маркера флуоресценции и GOI, такие плазмиды имеют большой размер, что приводит к низкой эффективности электропорации. Если требуется высокая эффективность электропорации, рекомендуется использовать подход отдельных плазмид, так как разделенная экспрессия не оказывает существенного влияния на уровень коэкспрессии маркера флуоресценции и ГОИ при сохранении высокой эффективности электропорации28. В представленном здесь протоколе мы описываем электропорацию с использованием подхода отдельных плазмид. Если применяется подход с одной плазмидой, шаги в протоколе должны быть соответствующим образом скорректированы.
По сравнению с недавно опубликованным протоколом37 наш подход имеет три основных преимущества. Во-первых, мы специально нацелены на желудочкоподобные структуры церебрального органоида. Мы достигаем этого (i) путем микроинъекции отдельных желудочкоподобных структур церебрального органоида вместо инъекции в центр органоида 37 и (ii) путем организации ориентации церебрального органоида в электродной камере чашки Петри для оптимизации направления электрического поля (см. выше) вместо использования кюветы37 для электропорации. Во-вторых, этот протокол не предполагает использования дорогостоящего раствора нуклеофектора, поскольку в этом подходе используется электропоратор прямоугольной формы в сочетании с электродной камерой чашки Петри. В-третьих, этот унифицированный протокол генерации церебральных органоидов приматов позволяет изучать не только человеческие, но и нечеловеческие органоиды приматов, что позволяет проводить эволюционные, сравнительные и болезнетворные исследования.
Две особенности, касающиеся церебральных органоидов, имеют решающее значение для успешной электропорации: качество церебральных органоидов, а также размер и качество желудочкоподобных структур (см. репрезентативные результаты и рис. 1B). Что касается первой функции, мы представляем критерии «идти» и «нет» (см. выше и рис. 1B) для продолжения электропорации. Основным критерием является наличие хорошо видимых, полупрозрачных и радиально организованных желудочкоподобных структур. Размер желудочкоподобных структур является вторым важным признаком для успешной микроинъекции и электропорации. Слишком маленькие желудочкоподобные структуры трудно вводить и, как правило, не дают достаточно большого количества электропорированных клеток для последующих анализов. Это основная причина, по которой мы использовали модифицированный церебральный органоидный протокол, поскольку этот протокол в наших руках и для этих линий iPSC производит, по сравнению с другими протоколами, хорошо организованные желудочкоподобные структуры, которые достаточно велики для электропорации. В принципе, подход к электропорации, представленный здесь, может быть применен к любому другому протоколу нейронных органоидов, если последний дает достаточно большие и организованные желудочкоподобные структуры (см. репрезентативные результаты и рис. 1B). Более того, этот протокол может быть применен и к другим приматам в будущем, таким как макака-крабоед (Macaca fascicularis), классическая модель приматов, используемая в промышленных исследованиях. Это потребовало бы либо идентификации правильных критических временных точек (см. выше) модифицированного протокола церебральных органоидов, описанного здесь, либо создания протокола нейронных органоидов, который приводит к появлению подходящих структур больших желудочков (см. выше).
После успешной электропорации церебральные органоиды могут быть дополнительно культивированы в течение различных периодов времени, чтобы позволить исследуемой генетической модификации влиять на различные клеточные популяции в развивающемся церебральном органоиде. Они варьируются от различных популяций нейронных предшественников до различных типов нейронов, присутствующих в церебральном органоиде (см. репрезентативные результаты и Fischer et al.28). Затем эти клеточные популяции могут быть проанализированы либо криосекцией и иммунофлуоресцентным окрашиванием (см. рис. 4), либо иммунофлуоресцентным окрашиванием и оптической очисткой (см. рис. 5 и видео 1) электропорированных церебральных органоидов головного мозга, фиксированных PFA.
До сих пор электропорация органоидов мозга в основном использовалась для эктопической экспрессии генов для выполнения исследований функции генов 10,28,38,39, визуализации в реальном времени 10,39,40, визуализации морфологииклеток 40 и отслеживания деления клеток 10. Однако в первой статье о церебральных органоидах шРНК была введена в органоиды путем электропорации, чтобы подавить экспрессию генов посредством РНК-интерференции. Это показало, что электропорация может быть использована не только для эктопической экспрессии генов, но и для KD или даже KO генов. Недавно было показано, что CRISPR/Cas9-опосредованные КО могут быть достигнуты путем внутриутробной электропорации эмбрионовмышей 27 и электропорации тканей плода человека ex vivo41. Такие КО на основе CRISPR/Cas9 могут быть легко применены к электропорации церебральных органоидов, поскольку основной механизм электропорации одинаков, и это еще больше расширит полезность этого подхода.
Одним из потенциальных дальнейших применений электропорации в церебральных органоидах является спасение специфических фенотипов КО в тех случаях, когда невозможно получить специфический КО ГОИ из-за очень похожих последовательностей между ГОИ и его предковыми версиями. Это особенно относится к недавно эволюционировавшим генам, специфичным для человека. В таких случаях невозможно (даже с использованием технологии CRISPR/Cas9) получить специфический KO (как это было в случае с ARHGAP11A и ARHGAP11B28). Решение этой дилеммы состоит в том, чтобы создать двойной КО ГОИ и его предкового гена и спасти только ГОИ, только предковый ген или оба гена вместе с помощью электропорации. Эти электропорированные органоиды можно рассматривать как селективный предковый ген KO, селективный GOI KO или контроль, соответственно. Это позволило бы рассмотреть индивидуальный вклад этих генов в фенотип (см., например, Fischer et al.28). Другое потенциальное применение связано с анализом церебральных органоидов, полученных из ИПСК, полученных от пациентов. В таких случаях неясно, обусловлен ли наблюдаемый фенотип мутацией в гене-кандидате или какой-либо другой мутацией, присутствующей у пациента. Здесь электропорация гена-кандидата и (потенциальное) спасение фенотипа позволили бы подтвердить роль этого гена в заболевании (см., например, Lancaster et al.10).
Взятые вместе, представленный здесь протокол предлагает быстрый и экономичный подход к генетической модификации клеточных популяций в желудочковых структурах церебральных органоидов приматов. Это обеспечивает эффективный инструмент для изучения процессов развития нервной системы и эволюции, который также может быть применен для моделирования заболеваний.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Мы приносим извинения всем исследователям, чьи работы не могли быть процитированы из-за нехватки места. Мы благодарим Ульриха Блейера (Ulrich Bleyer) из технической службы DPZ и Хартмута Вольфа (Hartmut Wolf) из цеха MPI-CBG за строительство электродных камер чашки Петри; Стоян Петков (Stoyan Petkov) и Рюдигер Бер (Rüdiger Behr) за обеспечение ИПСК человека (iLonza2.2), макак-резуса (iRh33.1) и мартышек (cj_160419_5); Сабрина Хайде для криосекции и иммунофлуоресцентного окрашивания; а также Неринге Лютикайте и Сезару Матео Бастидасу Бетанкуру за критическое прочтение рукописи. Работа в лаборатории W.B.H. была поддержана грантом ERA-NET NEURON (MicroKin). Работа в лаборатории М.Х. была поддержана стартовым грантом ERC (101039421).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
20 µL Microloader | Eppendorf | 5242956003 | |
2-Mercaptoethanol | Merck | 8.05740.0005 | |
35 mm cell culture dishes | Sarstedt | 83.3900 | |
60 mm cell culture dishes | CytoOne | CC7682-3359 | |
Activin A | Sigma-Aldrich | SRP3003 | |
AOC1 | Selleckchem | S7217 | |
Axio Observer.Z1 Inverted Fluorescence Microscope | Zeiss | replacable by comparable fluorescent microscopes | |
AZD0530 | Selleckchem | S1006 | |
B-27 Supplement with Vitamin A (retinoic acid, RA) (50x) | Gibco | 17504-044 | |
B-27 Supplement without Vitamin A (50x) | Gibco | 12587-010 | |
BTX ECM 830 Square Wave Electroporation System | BTX | 45-2052 | |
CGP77675 | Sigma-Aldrich | SML0314 | |
Chimpanzee induced pluripotent stem cell line Sandra A | doi: 10.7554/elife.18683 | ||
Common marmoset induced pluripotent stem cell line cj_160419_5 | doi: 10.3390/cells9112422 | ||
Dulbecco's Modified Eagle Medium/Nutrient Mixture F-12 (DMEM/F12) | Gibco | 11320-033 | |
Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) | Gibco | 14190-094 | pH 7.0−7.3; warm to room temperature before use |
Fast Green | Sigma-Aldrich | F7252-5G | |
Forskolin | Selleckchem | 2449 | |
GlutaMAX Supplement (100x) | Gibco | 35050-061 | glutamine substitute supplement |
Heparin (1 mg/mL stock) | Sigma-Aldrich | H3149 | |
Human induced pluripotent stem cell line iLonza2.2 | doi: 10.3390/cells9061349 | ||
Human Neurotrophin-3 (NT-3) | PeproTech | 450-03 | |
Insulin | Sigma-Aldrich | 19278 | |
IWR1 | Sigma-Aldrich | I0161 | |
Leica MS5 stereomicroscope (MDG 17 transmitted-light base) | Leica | 10473849 | replacable by comparable stereomicroscopes |
Matrigel | Corning | 354277/354234 | basement membrane matrix; alternatively, Geltrex (ThermoFisher Scientific, A1413302) can be used |
MEM Non-Essential Amino Acids Solution (100x) | Sigma-Aldrich | M7145 | |
N-2 Supplement (100x) | Gibco | 17502-048 | |
Neurobasal medium | Gibco | 21103-049 | |
Parafilm | Sigma-Aldrich | P7793 | |
Paraformaldehyde | Merck | 818715 | handle with causion due to cancerogenecity |
Penicillin/Streptomycin (10,000 U/mL) | PanBiotech | P06-07100 | |
Petri dish electrode chamber | self-produced (see Supplemental File 1) | also commertially available | |
Pre-Pulled Glass Pipettes | WPI | TIP10LT | borosilicate glass pipettes with long taper, 10 µm tip diameter |
Pro-Survival Compound | MerckMillipore | 529659 | |
Recombinant Human/Murine/RatBrain-Derived Neurotrophic Factor (BDNF) | PeproTech | AF-450-02 | |
Rhesus macaque induced pluripotent stem cell line iRh33.1 | doi: 10.3390/cells9061349 | ||
StemMACS iPS-Brew XF | Miltenyi Biotech | 130-104-368 | |
StemPro Accutase Cell Dissociation Reagent | Gibco | A1110501 | proteolytic and collagenolytic enzyme mixture |
TrypLE | Gibco | 12604-013 | recombinant trypsin substitute; warm to room temperature before use |
Ultra-Low Attachment 96-well plates | Costar | 7007 | |
Y27632 | Stemcell Technologies | 72305 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены