Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Настоящий протокол описывает оптимизированную процедуру культивирования гемопоэтических стволовых и клеток-предшественников (HSPC) для надежного приживления генетически отредактированных клеток in vivo.
CRISPR/Cas9 является очень универсальным и эффективным инструментом редактирования генов, широко используемым для коррекции различных генетических мутаций. Возможность генных манипуляций с гемопоэтическими стволовыми и прогениторными клетками (HSPCs) in vitro делает HSPC идеальной клеткой-мишенью для генной терапии. Однако HSPC умеренно теряют свой потенциал приживления и многолинейной репопуляции в культуре ex vivo . В настоящем исследовании описаны идеальные условия культивирования, которые улучшают приживление HSPC и генерируют увеличенное количество генно-модифицированных клеток in vivo. В текущем отчете показаны оптимизированные условия культивирования in vitro , включая тип питательных сред, уникальные добавки коктейля с малыми молекулами, концентрацию цитокинов, пластины клеточной культуры и плотность культуры. В дополнение к этому, оптимизированная процедура редактирования генов HSPC, наряду с проверкой событий редактирования генов, предоставляется. Для валидации in vivo отображается генетически отредактированная инфузия HSPCs и анализ после приживления у реципиентов мышей. Результаты показали, что система культивирования увеличивает частоту функциональных ГСК in vitro, что приводит к надежному приживлению генетически отредактированных клеток in vivo.
Недоступность для доноров, соответствующих лейкоцитарному антигену человека (HLA), в условиях аллогенной трансплантации и быстрое развитие очень универсальных и безопасных инструментов генной инженерии делают аутологичную трансплантацию гемопоэтических стволовых клеток (HSCT) лечебной стратегией лечения наследственных заболеваний крови 1,2. Аутологичная генная терапия гемопоэтическим стволовым и прогениторным клетками (HSPC) включает в себя сбор HSPC пациентов, генетические манипуляции, коррекцию болезнетворных мутаций и трансплантацию генно-скорректированных HSPC пациенту 3,4. Однако успешный результат генной терапии зависит от качества трансплантируемого генно-модифицированного трансплантата. Этапы генной манипуляции и культура ex vivo HSPC влияют на качество трансплантата, уменьшая частоту долговременных гемопоэтических стволовых клеток (LT-HSC), что требует инфузии больших доз генно-манипулируемых HSPC 2,5,6.
Несколько малых молекул, включая SR1 и UM171, в настоящее время используются для расширения HSPC пуповинной крови надежно 7,8. Для взрослых HSPC из-за более высокого выхода клеток, полученного при мобилизации, устойчивое расширение не требуется. Тем не менее, сохранение стволовых связей изолированных HSPC в культуре ex vivo имеет решающее значение для применения генной терапии. Поэтому подход, ориентированный на обогащение культуры гемопоэтическими стволовыми клетками (ГСК), разработан с использованием комбинации малых молекул: ресвератрола, UM729 и SR1 (RUS)7. Оптимизированные условия культивирования HSPC способствуют обогащению ГСК, что приводит к увеличению частоты генно-модифицированных ГСК in vivo, и уменьшают потребность в генном манипулировании большими дозами HSPC, способствуя экономически эффективным подходам генной терапии8.
Здесь описан комплексный протокол для культуры HSPC, а также инфузия и анализ генетически отредактированных клеток in vivo.
Эксперименты in vivo на иммунодефицитных мышах были одобрены и проведены в соответствии с руководящими принципами Комитета по этике животных Института (IAEC), Христианского медицинского колледжа, Веллор, Индия. Образцы периферической крови, мобилизованные гранулоцитарным колониестимулирующим фактором (G-CSF), были взяты у здоровых доноров человека с информированного согласия после получения одобрения Институционального наблюдательного совета (IRB).
1. Выделение мононуклеарных клеток периферической крови (PBMNC) и очистка CD34 + клеток
2. Культура очищенных HSPC in vitro
3. Редактирование генов HSPC
4. Валидация событий редактирования генов в HSPC
5. Трансплантация генетически отредактированных HSPC
6. Оценка потенциала краткосрочного приживления
7. Оценка долгосрочного потенциала приживления
8. Иммунофенотипирование
9. Оценка частоты редактирования генов в приживленных мононуклеарных клетках костного мозга
Настоящее исследование определяет идеальные условия культивирования HSPC, которые облегчают удержание CD34 + CD133 + CD90 + HSC в культуре ex vivo. Чтобы продемонстрировать обогащение культуры ГСК наряду с усиленной генерацией генно-модифицированных ГСК, приведены оптимизированные процедуры выделения PBMNC, очистки клеток CD34+, культуры, редактирования генов, трансплантации, характеристики приживления и генно-модифицированных клеток in vivo (рисунок 1). После очистки, оценку проточной цитометрии проводили для проверки маркеров HSPC, а HSPC культивировали в течение 72 ч. После 72 ч культивирования HSPC были нуклеоффицированы Cas9 RNP и культивировались в течение дополнительных 2 дней. Оптимизированные условия культивирования, содержащие коктейль RUS, показали повышенную жизнеспособность и более высокую частоту CD34+CD133+CD90+ ГСК и повышенную частоту редактирования генов (рисунок 2). Чтобы дополнительно продемонстрировать, что оптимизированные условия культивирования увеличивают частоту генно-модифицированных клеток in vivo, HSPC 3-го дня, нацеленные на локус CCR5, были отредактированы генами и введены в сублетально облученных мышей NSG. Приживление клеток человека в костном мозге мыши (БМ) анализировали через 16 недель после инфузии (рисунок 3А). Анализ проточной цитометрии клеток CD45+ (hCD45) человека у мышей NSG показал повышенное приживление в условиях культивирования (рисунок 3B,C). Анализ частоты редактирования генов в клетках BM мышей показал повышенное приживление генетически отредактированных HSPC в условиях культуры, дополненных RUS (рисунок 3D).
Рисунок 1: Резюме настоящего исследования. Представлено графическое резюме процедуры, связанной с выделением PBMNC, магнитным обогащением клеток CD34+ из PBMNC, культивированием, характеристикой гемопоэтических стволовых и прогениторных клеток человека (HSPC), редактированием генов и трансплантацией. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Коктейль RUS обогащает частоту ГСК. MPB-HSPC культивировали в культуральной среде стволовых клеток, содержащей цитокины с носителем (DMSO) и коктейль RUS в течение 3 дней и отредактированные геном с 25 pM Cas9-RNP. Генетически отредактированные клетки были проанализированы FACS на наличие маркеров для HSPC 48 h после нуклеофекции. (A) Графики потока представляют живую популяцию клеток (7AAD-) и CD34+ CD90+ . (B) Процентная доля и частота индел-паттернов, проанализированных за 72 часа после редактирования в группе DMSO и RUS. (C) Абсолютное число CD34+ CD90+ клеток, проанализированных через 48 ч после редактирования (n = 2) (донор = 1). (D) Абсолютное число проанализированных общих ядерных клеток (ТНК) через 48 ч после редактирования (n = 2) (донор = 1). Полосы ошибок представляют среднее значение ± SEM, *p ≤ 0,05 (непарный t-тест). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 3: Оптимизированные условия культивирования увеличивают частоту генно-модифицированных клеток in vivo. (A) Схематическое представление эксперимента. (B) Репрезентативный график FACS, показывающий ячейки hCD45+ в БМ мыши. Вставка относится к клеткам человека (слева) и клеткам мыши (справа). HSPC культивировали в течение 3 дней, генно редактировали с помощью sgRNA на 3-й день и трансплантировали сразу после электропорации. (C) Приживление клеток человека в БМ мышей через 16 недель после инфузии (n = 4). (D) Химеризм генно-модифицированных клеток человека (hCD45+ генно-отредактированных клеток) в мышином БМ через 16 недель после инфузии (n = 4) (донор = 1). Каждая точка представляет отдельную мышь, а точки данных взяты из отдельного эксперимента. Полосы погрешностей представляют среднее значение ± SEM, *p≤ 0,05 (непарный t-тест). Рисунок адаптирован с разрешения Christopher et al.7. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этого рисунка.
Количество ячеек | Буфер очистки (мл) |
< 1 x 107 ячеек | 0.1 |
1 х 107 - 1 х 108 ячеек | 0.5 |
1 - 5 x 108 ячеек | 1 |
Таблица 1: Объем буфера очистки для подготовки клеточной суспензии для очистки клеток CD34+ .
Название грунтовки | Последовательность |
CCR5 Вперед | CAGAGCCAAGCTCTCCATCCATC |
Реверс CCR5 | АГАГАГКАААКАКА |
CCR5 секвенирование Прямая грунтовка | AATGTAGACATCTATGTAGG |
Таблица 2: Последовательность праймеров для усиления локуса CCR5.
Компоненты | Реакция 50 мкл |
Буфер (5x) | 10 мкл |
Прямая грунтовка (10 мкМ) | 1 мкл |
Обратная грунтовка (10 мкМ) | 1 мкл |
дНТП | 4 мкл |
Полимераза | 1 мкл |
Геномная ДНК | 200 нг |
Вода без нуклеаз | до 50 мкл |
Таблица 3: Реакционная смесь для амплификации локуса CCR5 с помощью ПЦР.
Стремянка | Длительность | Температура | Количество циклов |
Начальная денатурация | 1 мин | 95 °С | 1 |
Денатурация | 10 с | 98 °С | 35 |
Отжиг | 15 с | 56 °С | |
Расширение | 30 с | 68 °С | |
Окончательное продление | 1 мин | 72 °С | 1 |
Держать | ∞ | 15 °С |
Таблица 4: Термоциклерные условия для усиления локуса CCR5.
Компоненты | Реакция 10 мкл |
Буфер (5x) | 2 мкл |
грунтовка (2 мкМ) | 1.6 мкл |
RR микс | 0.75 мкл |
Продукт для очистки ПЦР | 80 нг |
Вода без нуклеаз | до 10 мкл |
Таблица 5: Реакционная смесь для секвенирования ПЦР Сэнгера.
Стремянка | Длительность | Температура | Количество циклов |
Денатурация | 15 с | 96 °С | 27 |
Отжиг | 20 с | 55 °С | |
Расширение | 4 мин | 60 °С | |
Держать | ∞ | 15 °С |
Таблица 6: Термоциклерные условия для секвенирования ПЦР Сэнгера.
Буфер | Состав |
10x буфер лизиса RBC – 100 мл (pH – 7,3) | 8,26 г NH4Cl, 1,19 г NaHCO3, 200 мкл ЭДТА (0,5 М, рН8) |
50x TAE буфер (pH – 8,3) | Растворите 50 мМ ЭДТА натриевой соли, 2 М Трис, 1 М ледниковой уксусной кислоты в 1 л воды |
Таблица 7: Буферные составы
Антитела | Том |
Античеловеческий CD45 APC | 3 мкл |
Анти-мышь CD45.1 PerCP-Cy5 | 4.5 мкл |
Анти-мышь CD34 PE | 3 мкл |
Таблица 8: Антитела, используемые для оценки приживления клеток человека.
Антитела | Том |
Античеловеческий CD45 APC | 3 мкл |
Анти-мышь CD19 PerCP | 15 мкл |
Анти-мышь CD13 PE | 15 мкл |
Анти-мышь CD3 PE-Cy7 | 2 мкл |
Таблица 9: Антитела, используемые для оценки доли многолинейных клеток, полученных из приживленных HSPC.
Успешный результат генной терапии HSPC зависит преимущественно от качества и количества приживляемых ГСК в трансплантате. Тем не менее, функциональные свойства ГСК сильно влияют на подготовительном этапе продуктов генной терапии, в том числе культурой in vitro и токсичностью, связанной с процедурой генной манипуляции. Чтобы преодолеть эти ограничения, мы определили идеальные условия культивирования HSPCs, которые сохраняют стволовысть CD34 + CD133 + CD90 + HSC в культуре ex vivo. Многие исследовательские группы использовали SR1 или UM171 или другие молекулы в качестве автономных молекул для расширения HSPC пуповинной крови (UCB) in vitro23,24. В предыдущем исследовании использовалась комбинация SR1 и UM17125. Малые молекулы и цитокины питательной среды были специально оптимизированы для мобилизованных взрослых HSPC и их применения в аутологичной генной терапии. Скрининговый эксперимент показал, что объединение трех малых молекул ресвератрола, UM729 и SR1 важно для генерации большого количества клеток CD34 + CD90 + и ингибирования пролиферации дифференцированных и совершенных клеток-предшественников. UM729 в коктейле RUS может быть заменен на UM171. Однако коммерческие закупки UM171 менее осуществимы. Концентрации цитокинов взяты из протокола, который был использован в клинических исследованиях26 для уменьшения вариабельности в процессе масштабирования. Цитокиновый коктейль содержит IL6 вместо IL3 для минимизации пролиферации предшественника и истощения HSC in vitro27. Приготовление свежих аликвот культуральной среды (базальная среда + RUS + цитокиновые коктейли) рекомендуется для уменьшения экспериментальной вариации и получения высокой воспроизводимости. Протокол применим как для NHEJ-, так и для HDR-опосредованного редактирования генов. В частности, культура HSPC за 48-72 ч до электропорации и 24 ч после электропорации имеет решающее значение для редактирования генов HDR. Оптимизированные условия культивирования должны способствовать редактированию генов HDR путем сохранения стволовых клеток. Было также отмечено, что условия культивирования способствуют лентивирусной трансдукции в долгосрочных ГСК. Это говорит о том, что, если вирусные частицы, такие как AAV6 или IDLV, используются в качестве донора HDR, ожидается, что эффективность редактирования HDR улучшится, поскольку оптимизированные условия культивирования способствуют донорской доставке в HSC.
Для оценки результатов редактирования генов, включая NHEJ и HDR, анализ NGS, зондовый или ddPCR-анализ или секвенирование Сэнгера 7,8,28 с последующей деконволюцией с использованием онлайн-инструментов (ICE / ICE Knock-In)16 из-за его надежного количественного характера. Альтернативно, анализ эндонуклеазы Т7 может быть выполнен на отредактированных образцах ДНК, а фрагментированные полосы ДНК могут быть количественно определены с использованием ImageJ. Однако подход к анализу эндонуклеазы Т7 менее точен, чем анализ деконволюции, и нацелен на секвенирование следующего поколения.
Протокол трансплантации также оптимизирован путем кондиционирования мышей NBSGW бусульфаном, что позволяет низким дозам клеток оценивать приживление и репопуляцию HSPC. В целом, эта процедура должна уменьшить дозы HSPC, необходимые для генных манипуляций, и повысить доступность генной терапии HSPC в развивающихся странах.
В настоящем исследовании были продемонстрированы протоколы выделения PBMNC, очистки CD34+ HSPC, редактирования и валидации генов, а также оценки приживленных генетически отредактированных HSPC в костном мозге мыши. Также было доказано, что оптимизированная культура HSPC обогащает CD34 + CD133 + CD90 + HSPC и увеличивает химеризм генетически отредактированных клеток in vivo.
Авторы заявляют, что конкурирующих финансовых интересов не существует.
Авторы хотят отметить персонал установки проточной цитометрии и животноводческой установки CSCR. A.C. финансируется стипендией ICMR-SRF, K.V.K. финансируется стипендией DST-INSPIRE, а P.B. финансируется стипендией CSIR-JRF. Эта работа финансировалась Департаментом биотехнологии правительства Индии (грант No BT/PR26901/MED/31/377/2017 и BT/PR31616/MED/31/408/2019)
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4D-Nucleofector® X Unit | LONZA BIOSCIENCE | AAF-1003X | |
4D-Nucleofector™ X Kit ( 16-well Nucleocuvette™ Strips) | LONZA BIOSCIENCE | V4XP-3032 | |
Antibiotic-Antimycotic (100X) | THERMO SCIENTIFIC | 15240096 | |
Anti-human CD45 APC | BD BIOSCIENCE | 555485 | |
Anti-human CD13 PE | BD BIOSCIENCE | 555394 | |
Anti-human CD19 PerCP | BD BIOSCIENCE | 340421 | |
Anti-human CD3 PE-Cy7 | BD BIOSCIENCE | 557749 | |
Anti-human CD90 APC | BD BIOSCIENCE | 561971 | |
Anti-human CD133/1 | Miltenyibiotec | 130-113-673 | |
Anti-human CD34 PE | BD BIOSCIENCE | 348057 | |
Anti-mouse CD45.1 PerCP-Cy5 | BD BIOSCIENCE | 560580 | |
Blood Irradator-2000 | BRIT (Department of Biotechnology, India) | BI 2000 | |
Cell culture dish (delta surface-treated 6-well plates) | NUNC (THERMO SCIENTIFIC) | 140675 | |
CrysoStor CS10 | BioLife solutions | #07952 | |
Busulfan | CELON LABS (60mg/10mL) | - | |
Guide-it Recombinant Cas9 | TAKARA BIO | 632640 | |
Cas9-eGFP | SIGMA | C120040 | |
Centrifuge tube-15ml | CORNING | 430790 | |
Centrifuge tube-50ml | NUNC (THERMO SCIENTIFIC) | 339652 | |
DMSO | MPBIO | 219605590 | |
DNAase | STEMCELL TECHNOLOGIES | 6469 | |
Dulbecco′s Phosphate Buffered Saline- 1X | HYCLONE | SH30028.02 | |
EasySep™ Human CD34 Positive Selection Kit II | STEMCELL TECHNOLOGIES | 17856 | |
EasySep magnet | STEMCELL TECHNOLOGIES | 18000 | |
Electrophoresis unit | ORANGE INDIA | HDS0036 | |
FBS | THERMO SCIENTIFIC | 10270106 | |
Flow cytometer – ARIA III | BD BIOSCIENCE | - | |
FlowJo | BD BIOSCIENCE | - | |
Flt3-L | PEPROTECH | 300-19-1000 | |
Gel imaging system | CELL BIOSCIENCES | 11630453 | |
HighPrep DTR reagent | MAGBIOGENOMICS | DT-70005 | |
Human BD Fc Block | BD BIOSCIENCE | 553141 | |
IL6 | PEPROTECH | 200-06-50 | |
IMDM media | THERMO SCIENTIFIC | 12440053 | |
Infrared lamp | MURPHY | - | |
Insulin syringe 6mm 31G | BD BIOSCIENCE | 324903 | |
Ketamine | KETMIN 50 | - | |
Loading dye 6X | TAKARA BIO | 9156 | |
Lymphoprep | STEMCELL TECHNOLOGIES | 7851 | |
Mice Restrainer | AVANTOR | TV-150 | |
Nano drop spectrophotometer | THERMO SCIENTIFIC | ND-2000C | |
Neubauer cell counting chamber | ROHEM INSTRUMENTS | CC-3073 | |
NOD.Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ (NSG) | The Jackson Laboratory | RRID:IMSR_JAX:005557 | |
NOD,B6.SCID Il2rγ−/−KitW41/W41 (NBSGW) | The Jackson Laboratory | RRID:IMSR_JAX:026622 | |
Nunc delta 6-well plate | THERMO SCIENTIFIC | 140675 | |
Polystyrene round-bottom tube | BD | 352008 | |
P3 primary cell Nucleofection solution | LONZA BIOSCIENCE | PBP3-02250 | |
Pasteur pipette | FISHER SCIENTIFIC | 13-678-20A | |
PCR clean-up kit | TAKARA BIO | 740609.25 | |
Mouse Pie Cage | FISCHER SCIENTIFIC | 50-195-5140 | |
polystyrene round-bottom tube (12 x 75 mm) | STEMCELL TECHNOLOGIES | 38007 | |
Primer3 | Whitehead Institute for Biomedical Research | https://primer3.ut.ee/ | |
QuickExtract™ DNA Extraction Solution | Lucigen | QE09050 | |
Reserveratrol | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72862 | |
SCF | PEPROTECH | 300-07-1000 | |
SFEM-II | STEMCELL TECHNOLOGIES | 9655 | |
sgRNA | SYNTHEGO | - | |
SPINWIN | TARSON | 1020 | |
StemReginin 1 | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72342 | |
ICE analysis tool | SYNTHEGO | https://ice.synthego.com/ | |
Tris-EDTA buffer solution (TE) 1X | SYNTHEGO | Supplied with gRNA | |
Thermocycler | APPLIED BIOSYSTEMS | 4375305 | |
TPO | PEPROTECH | 300-18-1000 | |
Trypan blue | HIMEDIA LABS | TCL046 | |
UM171 | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72914 | |
UM729 | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72332 | |
Xylazine | XYLAXIN - INDIAN IMMUNOLOGICALS LIMITED | - |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены