Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
El presente protocolo describe un procedimiento optimizado de cultivo de células madre y progenitoras hematopoyéticas (HSPC) para el injerto robusto de células editadas genéticamente in vivo.
CRISPR/Cas9 es una herramienta de edición de genes altamente versátil y eficiente adoptada ampliamente para corregir diversas mutaciones genéticas. La viabilidad de la manipulación génica de células madre y progenitoras hematopoyéticas (HSPC) in vitro hace que las HSPC sean una célula diana ideal para la terapia génica. Sin embargo, las HSPC pierden moderadamente su potencial de injerto y repoblación multilinaje en el cultivo ex vivo . En el presente estudio, se describen las condiciones ideales de cultivo que mejoran el injerto de HSPC y generan un mayor número de células modificadas genéticamente in vivo. El informe actual muestra condiciones de cultivo in vitro optimizadas, incluido el tipo de medio de cultivo, la suplementación única de cóctel de moléculas pequeñas, la concentración de citoquinas, las placas de cultivo celular y la densidad de cultivo. Además de eso, se proporciona un procedimiento optimizado de edición de genes HSPC, junto con la validación de los eventos de edición de genes. Para la validación in vivo , se muestran los análisis de infusión y post-injerto de HSPC editados genéticamente en receptores de ratón. Los resultados demostraron que el sistema de cultivo aumentó la frecuencia de HSC funcionales in vitro, lo que resultó en un injerto robusto de células editadas genéticamente in vivo.
La inaccesibilidad a donantes compatibles con antígenos leucocitarios humanos (HLA) en entornos de trasplante alogénico y el rápido desarrollo de herramientas de ingeniería genética altamente versátiles y seguras hacen del trasplante autólogo de células madre hematopoyéticas (TCMH) una estrategia de tratamiento curativo para los trastornos sanguíneos hereditarios 1,2. La terapia génica autóloga con células madre hematopoyéticas y progenitoras (HSPC) implica la recolección de HSPC de los pacientes, la manipulación genética, la corrección de mutaciones causantes de enfermedades y el trasplante de HSPC corregidas genéticamente en el paciente 3,4. Sin embargo, el resultado exitoso de la terapia génica depende de la calidad del injerto trasplantable modificado genéticamente. Los pasos de manipulación génica y el cultivo ex vivo de HSPC afectan la calidad del injerto al disminuir la frecuencia de células madre hematopoyéticas a largo plazo (LT-HSCs), lo que requiere la infusión de grandes dosis de HSPC manipuladas genéticamente 2,5,6.
Varias moléculas pequeñas, incluyendo SR1 y UM171, se están empleando actualmente para expandir robustamente las HSPC de la sangre del cordón umbilical 7,8. Para las HSPC adultas, debido al mayor rendimiento celular obtenido en la movilización, no se requiere una expansión robusta. Sin embargo, la retención del tallo de las HSPC aisladas en cultivo ex vivo es crucial para sus aplicaciones de terapia génica. Por lo tanto, se desarrolla un enfoque centrado en el enriquecimiento en cultivo de células madre hematopoyéticas (HSC) utilizando una combinación de moléculas pequeñas: resveratrol, UM729 y SR1 (RUS)7. Las condiciones optimizadas de cultivo de HSPC promueven el enriquecimiento de HSCs, resultando en una mayor frecuencia de HSCs modificadas genéticamente in vivo, y reducen la necesidad de manipular genes grandes dosis de HSPCs, facilitando enfoques de terapia génica rentables8.
Aquí, se describe un protocolo integral para el cultivo de HSPCs, junto con la infusión y el análisis de células editadas genéticamente in vivo.
Los experimentos in vivo en ratones inmunodeficientes fueron aprobados y realizados siguiendo las directrices del Comité de Ética Animal del Instituto (IAEC), Christian Medical College, Vellore, India. Las muestras de sangre periférica movilizadas por el factor estimulante de colonias de granulocitos (G-CSF) se recolectaron de donantes humanos sanos con consentimiento informado después de obtener la aprobación de la Junta de Revisión Institucional (IRB).
1. Aislamiento de células mononucleares de sangre periférica (PBMNCs) y purificación de células CD34+
2. Cultivo in vitro de HSPC purificadas
3. Edición genética de HSPCs
4. Validación de eventos de edición de genes en HSPCs
5. Trasplante de HSPC editadas genéticamente
6. Evaluación del potencial de injerto a corto plazo
7. Evaluación del potencial de injerto a largo plazo
8. Inmunofenotipado
9. Evaluación de la frecuencia de edición génica en células mononucleares de médula ósea injertadas
El presente estudio identifica las condiciones ideales de cultivo de HSPC que facilitan la retención de CD34 + CD133 + CD90 + HSC en cultivo ex vivo. Para demostrar el enriquecimiento del cultivo de HSC junto con la generación mejorada de HSC modificadas genéticamente, se proporcionan los procedimientos optimizados para el aislamiento de PBMNC, purificación de células CD34 +, cultivo, edición de genes, trasplante, caracterización de injertos y células modificadas genéticamente in vivo (Figura 1). Después de la purificación, se realizó una evaluación de citometría de flujo para verificar los marcadores HSPC y se cultivaron HSPC durante 72 h. Después de 72 h de cultivo, las HSPC fueron nucleofecadas con Cas9 RNP y cultivadas durante 2 días adicionales. Las condiciones de cultivo optimizadas que contienen el cóctel RUS mostraron una mayor viabilidad y una mayor frecuencia de las HSC CD34+CD133+CD90+ y una mayor frecuencia de edición de genes (Figura 2). Para demostrar aún más que las condiciones de cultivo optimizadas aumentan la frecuencia de células modificadas genéticamente in vivo, las HSPC del día 3 dirigidas al locus CCR5 fueron editadas genéticamente e infundidas en ratones NSG irradiados subletalmente. El injerto de células humanas en médula ósea de ratón (BM) se analizó 16 semanas después de la infusión (Figura 3A). El análisis de citometría de flujo de células CD45+ (hCD45) humanas en ratones NSG mostró un aumento del injerto en las condiciones de cultivo (Figura 3B, C). El análisis de la frecuencia de edición de genes en las células BM de ratón mostró un aumento del injerto de HSPC editadas genéticamente en condiciones de cultivo suplementadas con RUS (Figura 3D).
Figura 1: Resumen del presente estudio. Se representa un resumen gráfico del procedimiento involucrado en el aislamiento de PBMNC, el enriquecimiento magnético de células CD34 + de PBMNC, el cultivo, la caracterización de células madre y progenitoras hematopoyéticas humanas (HSPC), la edición de genes y el trasplante. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: El cóctel RUS enriquece la frecuencia de las HSC. Los mPB-HSPCs fueron cultivados en los medios de cultivo de células madre que contenían citoquinas con vehículo (DMSO) y cóctel RUS durante 3 días y editados genéticamente con 25 pM de Cas9-RNP. Las células editadas genéticamente fueron analizadas por FACS para los marcadores de HSPC 48 h después de la nucleofección. (A) Los diagramas de flujo representan la población de células vivas (7AAD-) y CD34+ CD90+. (B) El porcentaje y la frecuencia de patrones indel analizados 72 h después de la edición en el grupo DMSO y tratado con RUS. (C) El número absoluto de células CD34+ CD90+ analizadas 48 h después de la edición (n = 2) (donante = 1). (D) El número absoluto de células nucleadas totales (TNC) analizadas 48 h después de la edición (n = 2) (donante = 1). Las barras de error representan la media ± SEM, *p ≤ 0,05 (prueba t no pareada). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Las condiciones de cultivo optimizadas aumentan la frecuencia de células modificadas genéticamente in vivo. (A) Representación esquemática del experimento. (B) Gráfico representativo del FACS que muestra las células hCD45+ en el BM del ratón. El recuadro se refiere a células humanas (izquierda) y células de ratón (derecha). Las HSPC se cultivaron durante 3 días, se editaron genéticamente con sgRNA el día 3 y se trasplantaron inmediatamente después de la electroporación. (C) El injerto de células humanas en BM de ratón a las 16 semanas después de la infusión (n = 4). (D) Quimerismo de células humanas modificadas genéticamente (células editadas genéticamente hCD45+) en BM de ratón a las 16 semanas después de la infusión (n = 4) (donante = 1). Cada punto representa un ratón individual, y los puntos de datos son de un experimento individual. Las barras de error representan la media ± SEM, *p≤ 0,05 (prueba t no pareada). La figura está adaptada con permiso de Christopher et al.7. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Recuento de células | Tampón de purificación (ml) |
< 1 x 107 celdas | 0.1 |
1 x 107 - 1 x 108 celdas | 0.5 |
1 - 5 x 108 celdas | 1 |
Tabla 1: El volumen del tampón de purificación para preparar la suspensión celular para la purificación celular CD34+ .
Nombre de la cartilla | Secuencia |
CCR5 hacia adelante | CAGAGCCAAGCTCTCCATC |
CCR5 Reverso | AGAGACGCAAACACAGCCA |
Secuenciación CCR5 Cebador directo | AATGTAGACATCTATGTAGG |
Tabla 2: Secuencia de cebadores para amplificar el locus CCR5.
Componentes | Reacción de 50 μL |
Búfer (5x) | 10 μL |
Cebador directo (10 μM) | 1 μL |
Cebador inverso (10 μM) | 1 μL |
dNTP | 4 μL |
Polimerasa | 1 μL |
ADN genómico | 200 ng |
Agua libre de nucleasas | hasta 50 μL |
Tabla 3: La mezcla de reacción para amplificar el locus CCR5 mediante PCR.
Pasos | Duración | Temperatura | Nº de ciclos |
Desnaturalización inicial | 1 minuto | 95 °C | 1 |
Desnaturalización | 10 s | 98 °C | 35 |
Recocido | 15 s | 56 °C | |
Extensión | 30 s | 68 °C | |
Prórroga final | 1 minuto | 72 °C | 1 |
Sostener | ∞ | 15 °C |
Tabla 4: Condiciones del termociclador para amplificar el locus CCR5.
Componentes | Reacción de 10 μL |
Búfer (5x) | 2 μL |
imprimación (2 μM) | 1,6 μL |
Mezcla RR | 0,75 μL |
Producto de limpieza de PCR | 80 ng |
Agua libre de nucleasas | hasta 10 μL |
Tabla 5: La mezcla de reacciones para la secuenciación de PCR de Sanger.
Pasos | Duración | Temperatura | Nº de ciclos |
Desnaturalización | 15 s | 96 °C | 27 |
Recocido | 20 s | 55 °C | |
Extensión | 4 minutos | 60 °C | |
Sostener | ∞ | 15 °C |
Tabla 6: Condiciones del termociclador para la PCR secuencial de Sanger.
Búfer | Composición |
Tampón de lisis 10x RBC – 100 ml (pH – 7.3) | 8,26 g de NH4Cl, 1,19 g de NaHCO3, 200 μL de EDTA (0,5 M, pH 8) |
Tampón TAE 50x (pH – 8.3) | Disolver 50 mM de sal sódica EDTA, 2 M de Tris, 1 M de ácido acético glacial en 1 L de agua |
Tabla 7: Composiciones de búfer
Anticuerpos | Volumen |
Anti-humano CD45 APC | 3 μL |
Anti-ratón CD45.1 PerCP-Cy5 | 4,5 μL |
Anti-ratón CD34 PE | 3 μL |
Tabla 8: Anticuerpos utilizados para evaluar el injerto de células humanas.
Anticuerpos | Volumen |
Anti-humano CD45 APC | 3 μL |
Anti-ratón CD19 PerCP | 15 μL |
Anti-ratón CD13 PE | 15 μL |
Anti-ratón CD3 PE-Cy7 | 2 μL |
Tabla 9: Anticuerpos utilizados para evaluar la proporción de células multilinaje derivadas de HSPC injertadas.
El resultado exitoso de la terapia génica HSPC depende predominantemente de la calidad y cantidad de HSC injertables en el injerto. Sin embargo, las propiedades funcionales de las HSC se ven muy afectadas durante la fase preparatoria de los productos de terapia génica, incluso por el cultivo in vitro y la toxicidad asociada con el procedimiento de manipulación génica. Para superar estas limitaciones, hemos identificado condiciones ideales de cultivo de HSPC que conservan el tallo de las HSC CD34 + CD133 + CD90 + en cultivo ex vivo. Muchos grupos de investigación han utilizado SR1 o UM171 u otras moléculas como moléculas independientes para expandir las HSPC de la sangre del cordón umbilical (UCB) in vitro23,24. Un estudio previo utilizó una combinación de SR1 y UM17125. Las moléculas pequeñas y citoquinas del medio de cultivo se optimizaron específicamente para las HSPC adultas movilizadas y su aplicación en la terapia génica autóloga. El experimento de detección mostró que la combinación de tres moléculas pequeñas Resveratrol, UM729 y SR1, es importante para generar un alto número de células CD34 + CD90 + e inhibir la proliferación de células progenitoras diferenciadas y comprometidas. El UM729 en el cóctel RUS se puede reemplazar con UM171. Sin embargo, la adquisición comercial de UM171 es menos factible. Las concentraciones de citoquinas se adoptan del protocolo empleado en los estudios clínicos26 para reducir las variabilidades durante el proceso de escalado. El cóctel de citoquinas contiene IL6 en lugar de IL3 para minimizar la proliferación de progenitores y el agotamiento de HSC in vitro27. Se recomienda preparar alícuotas frescas de los medios de cultivo (medios basales + RUS + cócteles de citoquinas) para reducir la variación experimental y obtener una alta reproducibilidad. El protocolo es aplicable tanto para la edición de genes mediada por NHEJ como por HDR. En particular, el cultivo de HSPC de 48-72 h antes de la electroporación y 24 h después de la electroporación es crucial para la edición del gen HDR. Las condiciones de cultivo optimizadas deberían beneficiar la edición de genes HDR al preservar las células madre. También se observó que las condiciones de cultivo ayudan a la transducción lentiviral en HSC a largo plazo. Esto sugiere que, si las partículas virales como AAV6 o IDLV se utilizan como donante HDR, se espera que la eficiencia de edición HDR mejore, ya que las condiciones de cultivo optimizadas promueven la entrega de donantes en HSC.
Para evaluar los resultados de la edición de genes, incluyendo NHEJ y HDR, se sugiere el análisis NGS, el análisis de sonda o ddPCR, o la secuenciación de Sanger 7,8,28, seguido de la deconvolución utilizando herramientas en línea (ICE/ICE Knock-In)16, debido a su robusta naturaleza cuantitativa. Alternativamente, se puede realizar un ensayo de endonucleasa T7 en muestras de ADN editadas, y las bandas de ADN fragmentadas se pueden cuantificar utilizando ImageJ. Sin embargo, el enfoque del ensayo de endonucleasa T7 es menos preciso que el análisis de deconvolución y se dirige a la secuenciación de próxima generación.
El protocolo de trasplante también se optimiza mediante el acondicionamiento de los ratones NBSGW con busulfano, lo que permite dosis bajas de células para evaluar el injerto y la repoblación de HSPC. En general, este procedimiento debe reducir las dosis de CPEH necesarias para la manipulación génica y aumentar la accesibilidad de la terapia génica con CPEH en los países en desarrollo.
En el presente estudio, se demostraron los protocolos para el aislamiento de PBMNC, la purificación de CD34 + HSPC, la edición y validación de genes y la evaluación de las HSPC editadas genéticamente injertadas en médula ósea de ratón. También se ha demostrado que el cultivo optimizado de HSPC enriquece CD34+CD133+CD90+ HSPCs y aumenta el quimerismo de las células editadas genéticamente in vivo.
Los autores declaran que no existen intereses financieros contrapuestos.
Los autores quieren reconocer al personal de la instalación de citometría de flujo y la instalación de animales de CSCR. A. C. está financiado por una beca ICMR-SRF, K. V. K. está financiado por una beca DST-INSPIRE y P. B. está financiado por una beca CSIR-JRF. Este trabajo fue financiado por el Departamento de Biotecnología del Gobierno de la India (subvención no. BT / PR26901 / MED / 31/377 / 2017 y BT / PR31616 / MED / 31/408 / 2019)
Name | Company | Catalog Number | Comments |
4D-Nucleofector® X Unit | LONZA BIOSCIENCE | AAF-1003X | |
4D-Nucleofector™ X Kit ( 16-well Nucleocuvette™ Strips) | LONZA BIOSCIENCE | V4XP-3032 | |
Antibiotic-Antimycotic (100X) | THERMO SCIENTIFIC | 15240096 | |
Anti-human CD45 APC | BD BIOSCIENCE | 555485 | |
Anti-human CD13 PE | BD BIOSCIENCE | 555394 | |
Anti-human CD19 PerCP | BD BIOSCIENCE | 340421 | |
Anti-human CD3 PE-Cy7 | BD BIOSCIENCE | 557749 | |
Anti-human CD90 APC | BD BIOSCIENCE | 561971 | |
Anti-human CD133/1 | Miltenyibiotec | 130-113-673 | |
Anti-human CD34 PE | BD BIOSCIENCE | 348057 | |
Anti-mouse CD45.1 PerCP-Cy5 | BD BIOSCIENCE | 560580 | |
Blood Irradator-2000 | BRIT (Department of Biotechnology, India) | BI 2000 | |
Cell culture dish (delta surface-treated 6-well plates) | NUNC (THERMO SCIENTIFIC) | 140675 | |
CrysoStor CS10 | BioLife solutions | #07952 | |
Busulfan | CELON LABS (60mg/10mL) | - | |
Guide-it Recombinant Cas9 | TAKARA BIO | 632640 | |
Cas9-eGFP | SIGMA | C120040 | |
Centrifuge tube-15ml | CORNING | 430790 | |
Centrifuge tube-50ml | NUNC (THERMO SCIENTIFIC) | 339652 | |
DMSO | MPBIO | 219605590 | |
DNAase | STEMCELL TECHNOLOGIES | 6469 | |
Dulbecco′s Phosphate Buffered Saline- 1X | HYCLONE | SH30028.02 | |
EasySep™ Human CD34 Positive Selection Kit II | STEMCELL TECHNOLOGIES | 17856 | |
EasySep magnet | STEMCELL TECHNOLOGIES | 18000 | |
Electrophoresis unit | ORANGE INDIA | HDS0036 | |
FBS | THERMO SCIENTIFIC | 10270106 | |
Flow cytometer – ARIA III | BD BIOSCIENCE | - | |
FlowJo | BD BIOSCIENCE | - | |
Flt3-L | PEPROTECH | 300-19-1000 | |
Gel imaging system | CELL BIOSCIENCES | 11630453 | |
HighPrep DTR reagent | MAGBIOGENOMICS | DT-70005 | |
Human BD Fc Block | BD BIOSCIENCE | 553141 | |
IL6 | PEPROTECH | 200-06-50 | |
IMDM media | THERMO SCIENTIFIC | 12440053 | |
Infrared lamp | MURPHY | - | |
Insulin syringe 6mm 31G | BD BIOSCIENCE | 324903 | |
Ketamine | KETMIN 50 | - | |
Loading dye 6X | TAKARA BIO | 9156 | |
Lymphoprep | STEMCELL TECHNOLOGIES | 7851 | |
Mice Restrainer | AVANTOR | TV-150 | |
Nano drop spectrophotometer | THERMO SCIENTIFIC | ND-2000C | |
Neubauer cell counting chamber | ROHEM INSTRUMENTS | CC-3073 | |
NOD.Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ (NSG) | The Jackson Laboratory | RRID:IMSR_JAX:005557 | |
NOD,B6.SCID Il2rγ−/−KitW41/W41 (NBSGW) | The Jackson Laboratory | RRID:IMSR_JAX:026622 | |
Nunc delta 6-well plate | THERMO SCIENTIFIC | 140675 | |
Polystyrene round-bottom tube | BD | 352008 | |
P3 primary cell Nucleofection solution | LONZA BIOSCIENCE | PBP3-02250 | |
Pasteur pipette | FISHER SCIENTIFIC | 13-678-20A | |
PCR clean-up kit | TAKARA BIO | 740609.25 | |
Mouse Pie Cage | FISCHER SCIENTIFIC | 50-195-5140 | |
polystyrene round-bottom tube (12 x 75 mm) | STEMCELL TECHNOLOGIES | 38007 | |
Primer3 | Whitehead Institute for Biomedical Research | https://primer3.ut.ee/ | |
QuickExtract™ DNA Extraction Solution | Lucigen | QE09050 | |
Reserveratrol | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72862 | |
SCF | PEPROTECH | 300-07-1000 | |
SFEM-II | STEMCELL TECHNOLOGIES | 9655 | |
sgRNA | SYNTHEGO | - | |
SPINWIN | TARSON | 1020 | |
StemReginin 1 | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72342 | |
ICE analysis tool | SYNTHEGO | https://ice.synthego.com/ | |
Tris-EDTA buffer solution (TE) 1X | SYNTHEGO | Supplied with gRNA | |
Thermocycler | APPLIED BIOSYSTEMS | 4375305 | |
TPO | PEPROTECH | 300-18-1000 | |
Trypan blue | HIMEDIA LABS | TCL046 | |
UM171 | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72914 | |
UM729 | STEMCELL TECHNOLOGIES | 72332 | |
Xylazine | XYLAXIN - INDIAN IMMUNOLOGICALS LIMITED | - |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados