Method Article
Протокол для отбора в пробирке и характеризация конкретных групп фталевой кислоты Эстер связывания ДНК аптамеры представлен. Применение выбранного aptamer в электрохимических aptasensor также входит в стоимость номера.
Фталекислотные эфиры (Паэс) areone основных групп стойких органических загрязнителей. Конкретных групп обнаружения Паес весьма желательно из-за быстрого роста конгенеров. ДНК аптамеры чаще применялись как признание элементов на биосенсор платформах, но выбор аптамеры целей высокой гидрофобностью малые молекулы, такие как Паес, редко сообщается. Эта работа описывает метод, основанный на шарик, предназначенные для выбора конкретной группе аптамеры ДНК для Паес. Амино-группы функционализированных Дибутилфталат (DBP-NH2) как цель якорь был синтезирован и иммобилизованных на эпоксидной активированный агарозы бусы, позволяя отображения группы фталиевый Эстер на поверхности иммобилизации матрицы, и Поэтому выбор конкретной группе связующих. Константы диссоциации aptamer кандидатов определяется количественным полимеризации цепной реакции в сочетании с магнитной сепарации. Относительный близость и избирательности аптамеры для других Паес были определены конкурентоспособные анализов, где aptamer кандидатов были предварительно ограниченной в DBP-NH2 придают магнитные бусы и выпущен в надосадке после инкубации с протестированных Паес или других потенциальных помех веществ. Конкурентоспособных assay был применен потому, что она предоставила снисходительный сродство сравнения среди Паес, которые не функциональными группами для иммобилизации поверхности. Наконец мы продемонстрировали изготовление электрохимическая aptasensor и использовал его сверхчувствительная и селективного выявления бис(2-этилгексил) фталат. Этот протокол обеспечивает понимание aptamer открытие других гидрофобные малых молекул.
Наряду с быстрого экономического развития ускорение индустриализации и городского строительства, загрязнения окружающей среды является более суровым, чем когда-либо. Типичными загрязнителями окружающей среды включают в себя ионов тяжелых металлов, токсинов, антибиотиков, пестицидов, эндокринные расстройства и стойких органических загрязнителей (СОЗ). Помимо ионов металлов и токсинов, других загрязнителей являются малые молекулы, что довольно часто состоят из различных родственных соединений. Например, наиболее токсичных СОЗ включают полихлорированных дифенилов (ПХД), полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), полибромированные дифенил эфиров (ПБДЭ), полихлорированных дибензо p диоксинов (ПХДД), полихлорированных дибензофуран (ПХДФ) и фталиевый кислоты эфиры (Паэс)1,2, которые состоят из многих соединений. Малые молекулы обнаружения главным образом выполнялись хроматография/масс спектрометрии-методы на основе из-за их разнообразие приложений3,4,5,6. Для занятия обнаружений методы, основанные на антитела были недавно развитых7,8,9. Однако так как эти методы являются весьма специфическими для определенных конгенеров, необходимо выполнить несколько тестов. Более серьезным является что роман конгенеров растут так быстро, что их антител не могут быть созданы во времени. Таким образом разработка биосенсоров конкретных групп для контроля общего уровня всех соединений в одном тесте может предоставить бесценную метрики для оценки состояния загрязнения окружающей среды.
Недавно нуклеиновые кислоты аптамеры широко применяется как признание элементов в различных платформах biosensing из-за их возможности признавая широкий спектр задач, от ионов и малых молекул белков и клетки10,11 ,12. Аптамеры определяются через в vitro методом систематической эволюции лигандов, экспоненциальное обогащения (SELEX)13,14. SELEX начинается с случайных синтетических однорядная олигонуклеотида библиотеку, которая содержит приблизительно 1014-1015 последовательности. Размер случайного библиотеки обеспечивает разнообразие структур кандидат РНК и ДНК. Типичный процесс SELEX состоит из нескольких раундов обогащения до тех пор, пока библиотека обогащается в последовательности с высоким сродством и специфичностью к целевому объекту. Затем применяется окончательный обогащенного бассейн, и константы диссоциации (dK) и избирательности против потенциал, мешая веществ определяются различные методы фильтрации привязки, аффинной хроматографии, поверхности плазмон резонанс (СРП), и т.д. 15
Из-за крайне плохой растворимостью в воде и отсутствие функциональными группами для иммобилизации поверхности теоретически трудно aptamer отбора СОЗ. Значительных успехов для SELEX ускорили открытие аптамеры. Однако выбор конкретной группе аптамеры СОЗ пока не сообщалось. Пока только аптамеры PCB-связывания ДНК с высокой точностью для некоторых конгенеров были определены16. Паес используются главным образом в поливинилхлоридных материалов, изменяя Поливиниловый хлорид из жесткого пластика для эластичного пластика, таким образом в качестве пластификатора. Некоторые Паес были определены как эндокринные расстройства, могут нанести серьезный ущерб печень и почки, снижения подвижности мужской спермы и может привести к морфологии аномальной спермы и яичка рака17. Соединение - ни аптамеры PAE-привязки конкретной группе не поступало.
Цель этой работы заключается в том, предоставить представитель протокола для выбора конкретной группе аптамеры ДНК для высокой гидрофобностью малых молекул, таких как Паес, представитель группы СОЗ. Мы также продемонстрировать применение выбранного aptamer для обнаружения загрязнения окружающей среды. Этот протокол обеспечивает руководство и понимание для обнаружения aptamer других гидрофобные малых молекул.
1. Библиотека и конструкции праймера и синтез
2. синтезировать целевого объекта привязки и его иммобилизации на эпоксидной активированный агарозы шарик
3. SELEX
4. высокопроизводительного секвенирования
5. Kd определение выбранного Aptamer кандидатов с использованием Magnetic Bead-Based количественного PCR (ПЦР)
6. относительная близость и специфичность тест на конкурентные анализы
7. Изготовление и электрохимические измерения электрохимических биодатчиков ДЭГФ
Мы разработан и синтезированных аминогруппы функционализированных Дибутилфталат (DBP-NH2) как цели привязки (Рисунок 1F). Затем мы провели ДНК aptamer выбор Паес, используя DBP-NH2 как объект привязки и после классической целевого метода на основе иммобилизации (рис. 2). В каждом раунде экспериментальный ПЦР проводилось с использованием денатурированного страницы для оптимизации цикла количество PCR (рис. 3). Денатурированного страницы, вместо родной страницы, настоятельно рекомендуется, потому, что мы и другие коллеги обнаружил, что подозреваемых высокомолекулярных побочных продуктов, показан на родной гели на более высокие цифры цикла фактически сшивки комплексы, образованный последовательности правильный размер. Таким образом группа интенсивности денатурированного страницы действительно может отражать количество правильный продукт. Одно поколение мель ДНК является еще одним критическим шагом, и многие методы для этого шага были сообщил28. Метод пищеварение при exonuclease λ является дешевым. Успех поколения одноцепочечной ДНК может проверяться удобно родной страницы, где показан продукт PCR как сингл (первые несколько раундов SELEX) или несколько полос, в то время как только одна полоса отображается после переваривания (рис. 4).
SELEX было остановлено после того, как Пятый раунд отбора из-за значительного количества ДНК накапливаются в верхней части страницы, даже после лечения денатурация (которой ННО нагреваются при 95 ° C для 10 минут в 2 × КЭ содержащие 8.3 M мочевины) , который предложил серьезные сшивки между НОО и также указал, что последовательности обогатились. Таким образом бассейн4 был разослан для высокопроизводительного секвенирования. Высок объём результат показал, что топ 100 наиболее часто встречающихся последовательности были хорошо сохранились и были из одной семьи. Топ последовательности DBP-1 отображается наномолярных сродство (рис. 5) и хорошая группа специфика PAE конгенеров (DBP, BBP, DEHP) (рис. 6) через удобный ПЦР-анализов, как описано в разделе протокол.
DBP-1 был использован для создания на основе перемещения электрохимическая aptasenor прядь соответственно нашей сообщалось ранее работы29. DEHP датчик может чутко и избирательно реагировать DEHP (рис. 7). Общих экологических загрязнителей, таких как ионы тяжелых металлов, антибиотики и малых молекул с аналогичными функциональными группами показали очень слабой реакции на DBP-1.
Рисунок 1: Химические структуры () Паес, (B) BBP, DBP (C), (D) DEHP, (E) 4-OH-DEHP, (F) DBP−NH2. Эта цифра была перепечатана с разрешения Хан ю. и др. 22 Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 2: Группа специфических ДНК aptamer процедуры отбора Паес, используя в качестве целевого объекта привязки DBP-NH2 . Эта цифра была перепечатана с разрешения Хан ю. и др. 22 Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 3: представитель результаты ПЦР цикла оптимизации с помощью денатурированного страницы. Слева направо, представляют собой полосы: 20 bp ДНК лестница стандарт, 15 циклов (шаблон не ДНК), 20 циклов (шаблон не ДНК), 25 циклов (шаблон не ДНК), 30 циклов (шаблон не ДНК), 15 циклов, 20 циклов, 25 циклов и 30 циклов. Оптимальные условия были замечены на 25 циклов, где один продукт группа была на высокой интенсивности без нежелательных побочных продуктов, Кроме того, не было отмечено в соответствующий пустой элемент управления. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 4: оптимизация λ при exonuclease реакции переваривать фосфорилированных нити, используя родной страницы. Слева направо, представляют собой полосы: 20 bp ДНК лестница стандарт, отрицательный (не при exonuclease λ), 2U, 5U, 8У и 10У. Минимальное количество фермента был отмечен на 2U, где двойной продукт PCR становится одноцепочечной ДНК. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 5: близость измерения DBP-1 на основе ПЦР анализов. Ошибка (стандартное отклонение, SD) Kd была рассчитана из трех измерений того же образца. Эта цифра была перепечатана с разрешения Хан ю. и др. 22
Рисунок 6: относительная близость измерения DBP-1 для бесплатно DBP-NH2 (10 мкм), DBP (10 мкм), DEHP (10 мкм), BBP (10 мкм), этилацетат (10 мкм), Бензойная кислота (10 мкм), Фталевая кислота (10 мкм) и других через конкурс assays. Другие: смесь потенциальных помех (глюкоза, канамицин, Ампициллин и этанола) все в 10 мкм. Соотношение (относительная сродство) была рассчитана путем деления числа аптамеры освобожден из бисера при наличии образца на количество аптамеры освобожден из бисера в буфере привязки PAE. Столбцы представляют собой среднее ± SD. ИКБ были рассчитаны из трех отдельных измерений. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 7: Электрохимический биодатчик DEHP сверхчувствительная и ultraselective обнаружения DEHP: механизм (A), SWV кривых (B), калибровочная кривая (C), и избирательности тесты (D). Ошибки (SDs) были рассчитаны из трех отдельных измерений. Эта цифра была перепечатана с разрешения Хан ю. и др. 22 Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Одним из выдающихся преимуществ аптамеры является, что они идентифицируются посредством метода в vitro SELEX, в то время как антитела создаются через immunoreactions в естественных условиях . Таким образом аптамеры могут быть выбраны с желаемой цели специфичности в хорошо продуманных экспериментальных условиях, в то время как антитела являются ограниченными в физиологических условиях.
Чтобы облегчить разделение связанных последовательностей от свободной последовательности, несколько измененный SELEX недавно сообщалось, в котором капиллярного электрофореза30, микрофлюидика31, магнитные / акриловые бусины / агарозы бусы14, т. д., заменили фильтры нитроцеллюлозы или столбцы сродство для достижения более эффективного разделения. Среди этих методов, методы, основанные на шарик наиболее широко использовались для отбора aptamer малые молекулы цели благодаря их простой настройки, простота эксплуатации и, будучи поддаются малые молекулы анализы.
Существует две группы методов, которые обычно используются для aptamer выбора целей малых молекул: цель13 и библиотека14 иммобилизации-методы на основе. В бывшей группы методов малые молекулы цели являются иммобилизованных на твердой фазы функционализированных магнитные бусы или бусы агарозы через ковалентная связь реакций. Библиотеки инкубируют с мелкомолекулярных покрытая бисером, и просто выполняя стирки и центрифугирования или магнитной сепарации шаги удаляются те последовательности, которые не связывают или слабо привязку к целевому объекту на твердой фазы. Связанные последовательности впоследствии этого eluted и усиливается ПЦР. Малые молекулы цели должны иметь по крайней мере одной функциональной группы, доступные для сцепления реакции. Для тех, кто не подходит функциональных групп функциональной группы должен включаться в первоначальной цели посредством органического синтеза. Синтез тщательно продуманных целевых может охватывать несколько шагов и иногда также является довольно сложной задачей. Структурные изменения целей может также сильно влияет на сайтов связывания и близость с их аптамеры. Чтобы избежать этих проблем, были разработаны методы иммобилизации на основе библиотеки, где библиотека является гибридизированных к взаимодополняющих ДНК захвата зонды на магнитные бусы, и последовательности привязки упасть бусы после связывания с целями. В этой группе методов цели добавляются в буфере привязки и без функциональных групп требуются. Паес являются производными Эстер фталат кислоты, и типичный PAE состоит из группы кислотного эфира фталат и одного или двух алкильной цепи (рис. 1A-D). Паес имеют не функциональными группами для иммобилизации твердой фазы. Таким образом библиотека на основе иммобилизации методы кажутся более привлекательными для aptamer выбора Паес.
Хорошо контролируемых дисперсии статус имеет решающее значение для обеспечения желаемого обогащение библиотеки через SELEX. Однако Паес крайне гидрофобными и легко образуют агрегаты в водных растворах при концентрации выше, чем несколько мкм, даже при наличии нескольких ПАВ для облегчения дисперсии. Таким образом статус дисперсии Паес сложно контролировать, и было бы трудно выбрать аптамеры, конкретно связанную с отдельных молекул PAE. Для решения проблемы растворимость, были выбраны методы целевого иммобилизации, в котором Паес были иммобилизованных на гидрофильно бусины через ковалентного. Используя эту стратегию иммобилизации, цели должны быть преимущественно присутствует на поверхности шарик в одном государстве молекулярные, вместо агрегатов.
Также весьма важное значение для успешного выбора конкретной группе аптамеры конструкции целевого объекта привязки. Три фактора должны рассматриваться для структурного дизайна. Первым фактором является целью отбора aptamer. Принимая во внимание цель выбора конкретной группе аптамеры важно для выявления общей группы в составе Паес для привязки aptamer и воспрепятствовать остальные части в aptamer привязки. Таким образом функциональной группы следует ввести в терминале боковой цепи. В начале, мы разработан OH-функционализированных DEHP (4-OH−DEHP) (Рисунок 1E) как цель привязки и иммобилизованные на карбоновые кислоты магнитные бусы16. Таким образом алкильной цепи были выставлены на поверхности матрицы. Мы постарались выбрать магнитные бусы с карбоксильных групп как прочную матрицу. Не очевидные сходства улучшение наблюдалось после пяти раундов выделения, и неспецифические поглощения на матрице голые держали сильным.
Таким образом, DBP-NH2 позже был разработан на основе следующей мысли: (1) фталат группа скорее всего взаимодействовать непосредственно с aptamer через стек π-π и Скрепление водопода чем алкильной цепи; (2) ГСЗ опосредованной Карбодиимиды реакция мягкий и имеет очень эффективного сцепления эффективность, поэтому -NH2 введена в конце алкильной цепи DBP; (3) это легко работать с магнитной бусины как раздел твердой фазы, но неспецифической адсорбционной библиотеки является сильным. Хотя потеря агарозы бусины во время разделения является выше, чем магнитные бусы, неспецифической адсорбционной библиотеки гораздо ниже. Таким образом DBP-NH2 была иммобилизованных на эпоксидной активированный агарозы бусы, и группа фталиевый кислотеЭстер был разоблачен на поверхности матрицы.
Выбор выделения буфера имеет важное значение, особенно для целей малые молекулы с разнообразными растворимость. Буфере привязки необходимо тщательно подготовиться избегать агрегации и обеспечить хорошее рассеивание состояние СОЗ во время процесса отбора и квалификации всего aptamer. В нашем исследовании мы обнаружили, что DEHP нельзя растворять в обычных буферов без ПАВ, показаны два отдельных слоев. Слой исчезает после добавления нескольких ПАВ в оптимизированный количество. Четкие решения должны храниться при температуре выше 20 ° C, чтобы сохранить свой статус. Подробная информация приводится в протокол шаг 3.1.
Один важный шаг в процессе SELEX одноцепочечной ДНК поколения от продуктов ПЦР двунитевая. Несколько различных методов в настоящее время были описаны в литературе32,33, включая Асимметричное PCR, λ при exonuclease пищеварение, магнитной сепарации с покрытием стрептавидина бисером и размер разделение денатурации Мочевина Полиакриламид-гель.
Различные методы имеют свои собственные сильные и слабые стороны. В настоящее время наиболее часто используемый метод для генерации ssDNA является магнитная сепарация с покрытием стрептавидина бисером. Выдающиеся преимущества данного метода является его экономить время и простой операцией. Недостатком является его высокая стоимость, по сравнению с другими методами. В отличие от этого метод на основе разделения размер, используя обратный грунты с GC-богатые стволовых – циклической структуры, является одним из дешевых методов, в то время как доходность одноцепочечной ДНК является самым низким среди этих методов32. В этом протоколе мы описали использование λ при exonuclease пищеварения генерировать одноцепочечной ДНК, который является одним из дешевых методов. Мы обнаружили, что доходность одноцепочечной ДНК сопоставима с двумя методами магнитной сепарации и покрытием стрептавидина бусины. Кроме того мы обнаружили, что при exonuclease реакция была тормозится высокой концентрации соли. Неполное переваривание продукта PCR, сообщили в литературе33 , вероятно, из-за слишком много соли существующих в продукт PCR. Кроме того, при exonuclease λ чрезвычайно активные и недорогой (рис. 4).
Характеристика и проверки аптамеры трудоемкой, требует много времени и воплощает основным узким местом в aptamer открытие газопровода33. Большинство методов являются массы чувствительных методов, которые хорошо работают для более крупных партнеров привязки aptamer (> 10 000 Аму), но не достаточно чувствительным, чтобы измерить взаимодействия с низкой молекулярной массой цели (< 1000 Аму)15. Характеристика и проверки аптамеры гидрофобные малых молекул как Паес является еще более трудным. Растворимость в воде их бедных приводит ненасыщенности кривой титрования, которая предотвращает Kdопределение в растворе или обездвиживает аптамеры на поверхности. Таким образом мы определяется sd Kо выявленных аптамеры путем sequencing высокой пропускной способности иммобилизирующие DBP-NH2 на гидрофильные магнитные шарики избежать растворимость. Относительный близость и избирательности аптамеры для других Паес были затем определяется конкурентные анализы, где aptamer кандидатов были предварительно ограниченной в DBP-NH2 придают магнитные бусы и выпущен в надосадке после инкубации с проверенные Паес или других веществ, потенциально помехи. Конкурентоспособных assay был применен потому, что она предоставила снисходительный сродство сравнения среди Паес, которые не функциональными группами для иммобилизации поверхности. Кроме того магнитные на основе бисера флуоресцентные анализов подходят для изучения сходства малые молекулы aptamer взаимодействие34. Однако мы обнаружили, что магнитные бусы иногда вызывают тушения флуоресценции по неизвестным причинам. Таким образом ПЦР-анализов были использованы для измерения сродства.
Один из важнейших техника подсказка для электрохимический биодатчик, описанных в настоящем исследовании является Поверхностная пассивация электрода35. Из-за высокой гидрофобность DEHP она имеет сильную тенденцию быть nonspecifically всасывается на золото электрода, приводит к недостаточности обнаружения. Наиболее часто используется пассивирование поверхности агент, 6-меркапто-1-hexanol (MCH)36,37, не является достаточным для предотвращения неспецифических поглощение DEHP, в то время как мы обнаружили, что HS-(2CH)2-[OCH2CH2 ]6- OCH3 был достаточно эффективным включить чувствительных обнаружение DEHP38.
Эта процедура описывает протокол для выбора конкретной группе ДНК аптамеры высоко гидрофобная малых молекул и применение выбранного aptamer в электрохимический биодатчик. Протокол помогает с выбором других гидрофобные малых молекул и предоставляет информацию о развитии датчик высокой гидрофобностью малых молекул, а также. Процесс отбора aptamer принадлежит к категории целевых методов на основе иммобилизации. Для этого протокола, например необходимость сложного синтеза якорь целей и последствий твердой фазы на aptamer привязки также существуют ограничения этого типа метода. Привлекательные преимущества электрохимических биодатчики, указанных в настоящем Протоколе их простой дизайн и высокую чувствительность. Основным недостатком является их ограниченной точности из-за их чрезвычайно широкий динамический диапазон. Таким образом биосенсоров, описанные здесь являются более подходящими для скрининговых тестов, вместо количественного измерения показателей.
Авторы заявляют не конкурирующие финансового интереса.
Мы признательны за финансовую поддержку от национального фонда естественных наук (21675112), проект ключ плана науки и технологии Пекина образования Комиссии (KZ201710028027) и Яньцзин молодой ученый программа Capital Normal University.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
UV-2550 | Shimadzu,Japan | protocol, section 3.8.2 | |
DNA Engnine Thermal cycler,PTC0200 | BIO-RAD | section 3.5.1.2 and 3.5.2 | |
C1000 Touch | BIO-RAD | section 5.3.6 and 6.3 | |
VMP3 multichannel potentiostat | Bio-Logic Science, Claix, France | section 7.4,7.8 and 7.11 | |
Epoxy-activated Sepharose 6B | GE Healthcare (Piscataway, NJ, USA) | 10220020 | argarose beads, section 2.3 and 3.3 |
Dynabeads M-270 carboxylic acid magnetic beads | Invitrogen, USA | 420420 | magnetic beads,section 5.2. and 5.3 |
Premix Taq Hot Start Version | Takara,Dalian,China | R028A | polymerase, section 3.5.1.1 |
PARAFILM Sealing Membrane | Bemis, USA | PM-996 | section 3.6.5 |
Lambda Exonuclease | Invitrogen, USA | EN0561 | section3.7.1.2.The 10 × reaction buffer is provided along with λ exonuclease by the provider. |
Dr. GenTLE Precipitation Carrier | Takara,Dalian,China | 9094 | section 3.6.2 and 3.8.1 |
UNIQ-10 PAGE DNA recovery kit | Sangon Biotech (Shanghai) | B511135 | section 4.2 |
SYBR Gold nucleic acid gel stain | Invitrogen, USA | 1811838 | nucelic acid stain dye, section 3.5.1.5 |
SYBR Premix Ex Taq II | Takara,Dalian,China | RR820A | polymerase mix contaning polymerase and dNTPs, section 5.3.5 |
2-(N-Morpholino)ethanesulfonic acid (MES) | Sigma-Aldrich | CAS: 1132-61-2 | section 5.2.1 |
1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide hydrochloride (EDC) | Invitrogen, USA | CAS: 25952-53-8 | section 5.2.2 |
N-hydroxysuccinimide (NHS) | Sigma-Aldrich | 6066-82-6 | section 5.2.3 |
mercaptohexanol (MCH) | Sigma-Aldrich | CAS: 1633-78-9 | section 7.7 |
Gold electrode | Shanghai Chenhua | CHI101 | section 7.4. - 7.11 |
tris(2-carboxyethyl) phosphine hydrochloride (TCEP) | Sigma-Aldrich | CAS: 51805-45-9 | section 7.5 |
O-(2-Mercaptoethyl)-O'-methyl-hexa-(ethylene glycol) | Sigma-Aldrich | CAS: 651042-82-9 | section 7.7 |
diethylhexyl phthalate (DEHP) | National Institute of Metrology, China | CAS: 117-81-7 | section 7.11 |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | CAS: 9005-64-5 | polyoxyethy-lene(20) sorbaitan monolaurate |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | CAS: 9002-93-1 | non-ionic surface active agent |
PBS | Sigma-Aldrich | P5368 | 10 mM phosphate buffer containing 1 M NaCl, pH 7.4 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены