Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Un protocole de sélection de in vitro et la caractérisation de l’acide phtalique spécifique au groupe ester-liaison ADN aptamères est présenté. L’application de l’aptamère sélectionné dans un aptasensor électrochimique est également incluse.
Phthalic acid esters (PAEs) areone des grands groupes de polluants organiques persistants. La détection de groupes spécifiques de PAEs est hautement souhaitée en raison de la croissance rapide des congénères. Aptamères ADN ont été appliquées de plus en plus en tant qu’éléments de reconnaissance sur les plates-formes de biocapteur, mais en sélectionnant aptamères pour atteindre les cibles hautement hydrophobes de petites molécules, telles que PAEs, sont rarement rapporté. Cet ouvrage décrit une méthode axée sur le talon conçue pour sélectionner les aptamères ADN spécifiques à un groupe de PAEs. Le groupement aminé fonctionnalisé phtalate de dibutyle (DBP-NH2) comme la cible de l’ancre a été synthétisée et immobilisée sur les perles de l’agarose époxy-activé, permettant d’afficher le groupe ester phtalique à la surface de la matrice de l’immobilisation, et par conséquent, le choix des liants spécifiques à un groupe. Nous avons déterminé les constantes de dissociation des candidats aptamère par réaction en chaîne de polymérisation quantitative couplée avec séparation magnétique. Les affinités relatives et la sélectivité des aptamères à autres PAEs ont été déterminées par les essais concurrentiels, où les candidats aptamère ont été préalablement délimitées à la DBP-NH2 attaché billes magnétiques et rejetés dans le surnageant après incubation avec la PAEs testée ou autres substances interférentes potentiels. L’analyse concurrentielle a été appliquée parce qu’il a fourni une comparaison facile affinité entre PAEs qui n’avait aucun groupes fonctionnels pour l’immobilisation de la surface. Enfin, nous avons démontré la fabrication d’un aptasensor électrochimique et utilisé pour détection ultrasensible et sélective de phtalate de 2-éthylhexyle. Ce protocole prévoit des idées pour la découverte d’aptamère d’autres petites molécules hydrophobes.
Ainsi que le développement économique rapide, accélération de l’industrialisation et la construction urbaine, pollution de l’environnement est plus sévère que jamais. Les polluants environnementaux typiques comprennent les ions de métaux lourds, toxines, antibiotiques, pesticides, perturbateurs endocriniens et les polluants organiques persistants (POP). En plus des ions métalliques et des toxines, autres polluants sont de petites molécules qui sont souvent constituées d’une variété de congénères. Par exemple, la pop plus toxiques comprennent des hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), les éthers biphényles polybromés (PBDE), des polychlorodibenzo-p-dioxines (PCDD), les biphényles polychlorés (BPC), dibenzofurannes polychlorés (PCDF) et phtalique esters de l’acide (PAEs)1,2, qui toutes se composent de plusieurs congénères. Détection de petites molécules a été principalement réalisée par chromatography/mass spectrometry sur des techniques en raison de la diversité des applications3,4,5,6. Pour la détection sur place, les méthodes axées sur les anticorps ont été récemment développés7,8,9. Toutefois, étant donné que ces méthodes sont hautement spécifiques pour certain un congénère, plusieurs essais sont effectués. Ce qui est plus grave, c’est que les nouveaux congénères grandissent si vite que leurs anticorps ne peuvent pas être générés dans le temps. Par conséquent, le développement de biocapteurs spécifique pour surveiller les niveaux totaux de tous les congénères lors d’un test peut fournir une métrique de précieuse pour évaluer l’état de la pollution de l’environnement.
Récemment, les aptamères nucléotidiques ont été largement appliquées comme éléments de reconnaissance dans les diverses plateformes de biodétection en raison de leur capacité à reconnaître une grande variété de cibles, d’ions et de petites molécules de protéines et cellules10,11 ,,12. Aptamères sont identifiés au moyen d’une méthode in vitro appelée évolution systématique des ligands par enrichissement exponentiel (SELEX)13,14. SELEX commence avec la bibliothèque d’oligonucléotides monocaténaires synthétique aléatoire, qui contient environ 10 séquences de15 14-10. La taille de la bibliothèque aléatoire assure la diversité des structures candidat ARN ou ADN. Le processus typique de SELEX se compose de plusieurs tours d’enrichissement jusqu'à ce que la bibliothèque est enrichie en séquences avec grande affinité et spécificité à la cible. La poule finale enrichie est ensuite séquencée, et les constantes de dissociation (Kd) et la sélectivité contre potentiel substances interférentes sont déterminées par différentes techniques telles que filtrent binding, chromatographie d’affinité, surface résonance plasmon (SPR), etc. 15
En raison de la solubilité dans l’eau est extrêmement faible et manque de groupes fonctionnels pour l’immobilisation de la surface, l’aptamère pop est théoriquement difficile. Des avancées significatives pour SELEX ont accéléré la découverte d’aptamères. Toutefois, la sélection des aptamères spécifiques à un groupe de pop n’a pas encore été signalée. Jusqu'à présent, seulement PCB-liaison ADN aptamères avec grande spécificité pour certain un congénère ont été identifiés16. PAEs sont principalement utilisés dans les matériaux de polychlorure de vinyle, changeant de polychlorure de vinyle plastique dur à un élastique plastique, agissant ainsi comme un plastifiant. Certains PAEs ont été identifiés comme des perturbateurs endocriniens, peut causer des dommages graves au foie et de la fonction rénale, réduire la motilité des spermatozoïdes mâles et peuvent entraîner la morphologie des spermatozoïdes anormaux et cancer du testicule,17. Le composé - ni aptamères PAE-liaison spécifique à un groupe ont été signalés.
L’objectif de ce travail est de fournir un protocole représentatif de sélection spécifique au groupe ADN aptamères à fortement hydrophobes petites molécules telles que PAEs, un groupe représentatif des polluants organiques persistants. Nous démontrons également l’application de l’aptamère sélectionné pour la détection de la pollution de l’environnement. Ce protocole fournit des conseils et des idées pour la découverte d’aptamère d’autres petites molécules hydrophobes.
1. Bibliothèque et de conception d’amorce et de synthèse
2. synthétiser la cible de l’ancre et son immobilisation sur époxy-activé d’Agarose perles
3. SELEX
4. séquençage haut débit
5. Kd détermination de sélectionné aptamère candidats à l’aide de Magnetic Bead-Based PCR Quantitative (qPCR)
6. relative affinité et spécificité Test par des analyses concurrentielles
7. fabrication et mesures électrochimiques de DEHP biocapteurs électrochimiques
Nous avons conçu et synthétisé le groupement aminé fonctionnalisé de phtalate de dibutyle (DBP-NH2) comme cible d’ancrage (Figure 1F). Ensuite, nous avons effectué la sélection d’aptamère ADN du PAEs à l’aide de DBP-NH2 comme la cible de l’ancre et en suivant la méthode axée sur l’immobilisation de cible classique (Figure 2). À chaque tour, un pilote PCR a été réalisée à l’aide de la PAGE dénaturée afin d’optimiser le nombre de cycles de PCR (Figure 3). La PAGE dénaturée, au lieu de la PAGE native, est fortement conseillée car les autres collègues et nous avons trouvé que les sous-produits suspects de haut poids moléculaire montrés sur les gels natifs dans le plus grand nombre de cycle sont effectivement des complexes de réticulation formées par séquences de la bonne taille. Ainsi, l’intensité de la bande de la PAGE dénaturée peut vraiment refléter le montant du bon produit. La génération de l’ADN brin unique est une autre étape critique, et plusieurs méthodes pour cette étape ont été déclarés28. La méthode de digestion exonucléase λ est la méthode moins chère. Le succès de la génération de l’ADN simple brin peut être commodément vérifié par PAGE native, où le produit PCR est présenté comme simple (premières plusieurs séries de SELEX) ou plusieurs bandes, alors que la seule bande apparaît après la digestion (Figure 4).
La SELEX a été arrêtée après le cinquième tour de la sélection en raison de la quantité importante d’ADN accumulé en haut de la PAGE, même après le traitement de la dénaturation (dans lequel l’ADN est chauffés à 95 ° C pendant 10 min dans 2 × TBE – contenant 8,3 M d’urée) , qui a suggéré la réticulation graves entre DNAs et a également indiqué que les séquences ont été enrichies. Par conséquent, la poule4 a été envoyé pour le séquençage à haut débit. Le résultat de haut-débit a montré que les 100 meilleurs survenant plus fréquemment des séquences ont été hautement conservée et étaient d’une même famille. La séquence supérieure DBP-1 affiche nanomolaires affinité (Figure 5) et bonne groupe-spécificité congénères PAE (DBP, BBP, DEHP) (Figure 6) via les dosages de qPCR commode, comme décrit dans la section protocole.
DBP-1 a été utilisé pour construire un brin basée sur le déplacement des aptasenor électrochimique en conséquence pour nos rapportées antérieurement travail29. Le capteur DEHP peut répondre avec sensibilité et sélectivement au DEHP (Figure 7). Les polluants environnementaux communs tels que les ions de métaux lourds, antibiotiques et petites molécules ayant des groupements fonctionnels similaires ont montré une réponse très faible à DBP-1.
Figure 1 : Structures chimiques de (A) PAEs, (B) BBP, DBP (C), (D) DEHP, e 4-OH-DEHP, (F) DBP−NH2. Ce chiffre a été réimprimé avec la permission de Han Y. et al. 22 S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : ADN spécifique au groupe aptamère procédure de sélection pour PAEs comme une cible d’ancrage à l’aide de DBP-NH2 . Ce chiffre a été réimprimé avec la permission de Han Y. et al. 22 S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : représentant résulte de l’optimisation de cycle PCR à l’aide de la PAGE dénaturée. De gauche à droite, représentent les voies : 20 bp ADN échelle standard, 15 cycles (aucun modèle d’ADN), 20 cycles (aucun modèle d’ADN), 25 cycles (aucun modèle d’ADN), 30 cycles (aucun modèle d’ADN), 15 cycles, cycles de 20, 25 cycles et 30 cycles. Conditions optimales ont été observées à 25 cycles, où le groupe produit unique était à haute intensité sans sous-produits indésirables, en outre, aucune bande n’a été observée chez le témoin correspondant. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : l’optimisation de la réaction exonucléase λ pour digérer le brin phosphorylé en utilisant la PAGE native. De gauche à droite, représentent les voies : 20 bp ADN échelle standard, négatifs (aucun exonucléase λ), 2U, 5U, 8U et 10U. Le montant minimal de l’enzyme a été observé à 2U, où le produit PCR double devient l’ADN simple brin. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : mesures d’affinité du DBP-1 par analyses qPCR. L’erreur (écart-type, SD) de la Kd a été calculée à partir des trois mesures d’un même échantillon. Ce chiffre a été réimprimé avec la permission de Han Y. et al. 22
Figure 6 : mesures d’affinité Relative du DBP-1 pour libre DBP-NH2 (10 µM), DBP (10 µM), DEHP (10 µM), BBP (10 µM), l’acétate d’éthyle (10 µM), l’acide benzoïque (10 µM), l’acide phtalique (10 µM) et autres via des analyses de compétition. Autres : un mélange des interférences potentielles (glucose, kanamycine, ampicilline et éthanol) à 10 µM. Le rapport (l’affinité relative) a été calculé en divisant le nombre d’aptamères détache les perles en présence de l’échantillon par le nombre d’aptamères libérés des perles dans le tampon de liaison PAE. Les barres représentent la moyenne ± SD Le SDs ont été calculées à partir de trois mesures individuelles. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : biocapteurs électrochimiques DEHP pour détection ultrasensible et ultraselective du DEHP : mécanisme (A), SWV courbe b, courbe d’étalonnage (C), et de sélectivité teste d. Les erreurs (SDs) ont été calculés de trois mesures individuelles. Ce chiffre a été réimprimé avec la permission de Han Y. et al. 22 S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Un des avantages exceptionnels d’aptamères sont qu’ils sont identifiés par le biais de la méthode in vitro SELEX, tandis que les anticorps sont générés via in vivo immunoreactions. Par conséquent, aptamères sont sélectionnables avec spécificité de cible souhaitée dans des conditions expérimentales bien conçues, alors que les anticorps se limitent aux conditions physiologiques.
Pour faciliter la séparation des séquences liées des séquences gratuits, SELEX modifié plusieurs ont récemment été rapportés, l’électrophorèse capillaire30, microfluidique31, perles magnétiques / acryliques / gel d’agarose perles14, etc., ont remplacé les filtres de nitrocellulose ou de colonnes d’affinité pour réaliser une séparation plus efficace. Parmi ces techniques, les méthodes axées sur les perles ont été plus largement utilisées pour la sélection aptamère de petites cibles moléculaires en raison de leur simple mise en place, facilité d’utilisation et son ouverture à des analyses de petites molécules.
Il existe deux groupes de méthodes qui sont couramment utilisés pour la sélection aptamère de petites cibles moléculaires : les cible13 et bibliothèque14 immobilisation méthodes. Dans le premier groupe de méthodes, les objectifs de petites molécules sont immobilisés sur la phase solide comme des billes magnétiques ou agarose perles par des réactions de couplage covalent. Les bibliothèques sont incubés avec perles enrobés de petites molécules et ces séquences ne pas lier ou lier faiblement à la cible sur la phase solide sont supprimés simplement en effectuant les étapes de séparation magnétique et la centrifugation ou la laver. Les séquences liés sont ensuite élués et amplifiés par PCR. Les cibles de petite molécule doivent avoir au moins un groupe fonctionnel disponible pour la réaction de couplage. Pour les autres groupes fonctionnels appropriés, le groupe fonctionnel doit être intégré à l’objectif initial par l’intermédiaire de synthèse organique. La synthèse de la cible étudiée pourrait comporter plusieurs étapes et est parfois assez difficile aussi bien. La modification structurale des cibles pourrait affecter fortement les accepteurs et affinité avec leurs aptamères. Pour éviter ces problèmes, bibliothèque axée sur l’immobilisation des méthodes ont été développées, où la bibliothèque est hybridée complémentaires à capture de l’ADN des sondes magnétiques, et les séquences de liaison tombent les billes lors de la liaison avec les objectifs. Dans ce groupe de méthodes, les cibles sont ajoutées dans le tampon de liaison, et aucun des groupes fonctionnels ne sont nécessaires. PAEs sont les dérivés d’esters de phtalate acide et un PAE typique se compose d’un groupe d’ester de l’acide de phtalate et une ou deux chaînes alkyles (Figure 1 a-D). PAEs n’ont aucun groupes fonctionnels disponibles pour l’immobilisation de la phase solide. Ainsi, les méthodes d’immobilisation base bibliothèque semblent plus attrayants pour la sélection aptamère de PAEs.
Un état de dispersion bien contrôlée est essentiel pour assurer l’enrichissement désiré de la bibliothèque par l’intermédiaire de SELEX. Cependant, PAEs sont extrêmement hydrophobes et facilement forment des agrégats en solution aqueuse à une concentration supérieure à plusieurs µM, même en présence de plusieurs agents tensio-actifs pour faciliter la dispersion. Ainsi, l’état de dispersion de PAEs est difficile à maîtriser, et il serait difficile de choisir les aptamères qui se lient spécifiquement à des molécules individuelles de PAE. Pour résoudre le problème de la solubilité, méthodes d’immobilisation-cible ont été choisis, dans laquelle PAEs ont été immobilisés sur les perles hydrophiles par liaison covalente. Grâce à cette stratégie d’immobilisation, les cibles devraient être principalement présents sur la surface de la perle dans un seul État moléculaire, au lieu d’agrégats.
La conception structurelle de la cible de l’ancre est également très critique pour la sélection réussie des aptamères propres à chaque groupe. Trois facteurs doivent être considérés pour la conception structurale. Le premier facteur est le but de la sélection aptamère. Compte tenu de l’objectif de sélection spécifique au groupe aptamères, il est essentiel d’exposer le groupe commun de PAEs pour la liaison aptamère et empêchent le reste des parties de participer à la liaison aptamère. Ainsi, le groupe fonctionnel doit être introduit sur le terminal de la chaîne latérale. Au début, nous conçu fonctionnalisés OH DEHP (4-OH−DEHP) (Figure 1E) comme la cible de l’ancre et il immobilisés sur l’acide carboxylique billes magnétiques16. Ainsi, les chaînes alkyles ont été exposés à la surface de la matrice. Nous avons essayé de choisir des billes magnétiques avec des groupes carboxyle comme la matrice solide. Aucune amélioration évidente affinité a été observée après cinq tours de sélection, et l’absorption non spécifique sur la matrice nue a été forte.
Par conséquent, DBP-NH2 a été plus tard conçu a basé sur les pensées suivantes : (1) le groupe de phtalate est plus susceptible d’interagir spécifiquement avec l’aptamère grâce à la pile de π-π et la liaison hydrogène de la chaîne alkyle ; (2) NHS-mediated carbodiimide réaction est douce et a une efficacité de couplage très efficace, donc -NH2 est introduit à la fin d’une chaîne alkyle de DBP ; (3) il est facile à utiliser avec les billes magnétiques comme une partition de la phase solide, mais l’adsorption non spécifique de la bibliothèque est forte. Bien que la perte des billes d’agarose pendant la séparation est plus élevée que les billes magnétiques, l’adsorption non spécifique de la bibliothèque est beaucoup plus faible. Ainsi, DBP-NH2 a été immobilisé sur les perles de l’agarose époxy-activé, et le groupe acidester phtalique a été exposé à la surface de la matrice.
Le choix de la mémoire tampon de sélection est important, surtout pour les petites cibles moléculaires dont la solubilité dans diverse. Le tampon de liaison doit être soigneusement préparé pour éviter l’agrégation et assurer un état de bonne dispersion des polluants organiques persistants au cours du processus de sélection et caractérisation d’aptamère ensemble. Dans notre étude, nous avons constaté que DEHP ne peut se dissoudre dans des mémoires tampons standard sans tensioactifs, montrant deux couches distinctes. La couche disparaît lors de l’addition de multiples agents tensio-actifs dans la quantité optimisée. Les solutions claires doivent être conservés à des températures supérieures à 20 ° C, pour conserver son statut. Détails sont fournis à l’étape de protocole 3.1.
Génération d’ADN simple brin de produits PCR double brin est une étape cruciale dans le processus SELEX. Différentes méthodes ont actuellement été décrits dans la littérature32,33, y compris les PCR asymétrique, digestion exonucléase λ, séparation magnétique avec perles streptavidine et séparation de taille en dénaturant gel de polyacrylamide-urée.
Différentes méthodes ont leurs propres forces et faiblesses. Actuellement, la méthode la plus couramment utilisée pour la production d’ADN simple brin est séparation magnétique avec la Streptavidine perles. Les remarquables avantages de cette méthode est son fonctionnement simple et de gagner du temps. L’inconvénient est son coût élevé par rapport aux autres méthodes. En revanche, la méthode axée sur la séparation de la taille, en utilisant des amorces inverses avec structure de tige-boucle riche en GC, est une des méthodes moins chers, tandis que le rendement de l’ADN monocaténaire est le plus faible parmi ces méthodes32. Dans ce protocole, nous décrit l’utilisation de la digestion exonucléase λ pour générer l’ADN simple brin, qui est une des méthodes moins chers. Nous avons constaté que le rendement de l’ADN monocaténaire est comparable avec les deux méthodes de séparation magnétique et streptavidine perles. En outre, nous avons constaté que la réaction de l’exonucléase est inhibée par la forte concentration de sel. La digestion incomplète du produit PCR rapporté dans la littérature33 est probablement due à beaucoup trop salée existant dans le produit PCR. En outre, l’exonucléase λ est très actif et peu coûteux (Figure 4).
La caractérisation et validation des aptamères est laborieux, long et incarne un goulot d’étranglement majeur dans l’aptamère découverte pipeline33. La plupart des techniques sont sensibles à la masse les méthodes qui fonctionnent bien pour les partenaires de liaison aptamère plus grands (> 10 000 amu), mais ne sont pas suffisamment sensibles pour mesurer les interactions avec les cibles de faible poids moléculaire (< 1 000 amu)15. La caractérisation et validation des aptamères hydrophobe petites molécules comme PAEs est encore plus difficile. Leur solubilité dans l’eau pauvres se traduit par l’insaturation de la courbe de titrage, qui empêche les Kddétermination en solution ou immobilise aptamères sur surface. Par conséquent, nous avons déterminé Kds des aptamères identifiés par séquençage à haut débit par DBP-NH2 sur les billes magnétiques hydrophiles pour éviter le problème de la solubilité de l’immobilisation. Les affinités relatives et la sélectivité des aptamères à autres PAEs ont été déterminée par les analyses concurrentielles, où les candidats aptamère ont été préalablement délimitées à la DBP-NH2 attaché billes magnétiques puis rejetés dans le surnageant lors de l’incubation avec la PAEs testée ou autres substances potentiellement interférentes. L’analyse concurrentielle a été appliquée parce qu’il a fourni une comparaison facile affinité entre PAEs qui n’avait aucun groupes fonctionnels pour l’immobilisation de la surface. En outre, analyses fluorescents magnétiques perle ne conviennent pas pour l’étude de l’affinité de petite molécule-aptamère interactions34. Cependant, nous avons constaté que les billes magnétiques provoquent parfois extinction de la fluorescence pour des raisons inconnues. Ainsi, les essais de qPCR ont été utilisés pour les mesures d’affinité.
Une astuce technique critique pour les biocapteurs électrochimiques décrites dans la présente étude est la passivation de surface de l' électrode35. En raison de l’hydrophobicité élevée de DEHP, il a une forte tendance à l’absorption non spécifique sur l’électrode d’or, conduisant à l’échec de la détection. Le plus communément utilisé agent de passivation de surface, 6-mercapto-1-hexanol (MCH)36,37, n’est pas suffisant pour empêcher l’absorption non spécifique du DEHP, alors que nous avons trouvé que HS-(CH2)2-[OCH2CH2 ]6- OCH3 a été assez efficace pour activer la détection sensible du DEHP38.
Cette procédure décrit un protocole de sélection des aptamères ADN spécifiques à un groupe de molécules petites hautement hydrophobes et une demande de l’aptamère sélectionné dans un Biocapteur électrochimique. Le protocole facilite la sélection d’autres petites molécules hydrophobes et donne un aperçu sur le développement de capteurs hautement hydrophobes petites molécules ainsi. Le processus de sélection aptamère appartient à la catégorie des méthodes axées sur l’immobilisation de la cible. Les limites de ce type de méthode existent aussi pour ce protocole, par exemple la nécessité pour la synthèse de complexe de cibles d’ancrage et les impacts de la phase solide sur la liaison aptamère. Les avantages attrayants des biocapteurs électrochimiques décrites dans le présent protocole sont leur conception simple et une grande sensibilité. L’inconvénient majeur est leur précision limitée en raison de leur plage dynamique extrêmement large. Par conséquent, les biocapteurs décrites ici sont plus adaptés pour dépistage, plutôt que des mesures quantitatives des cibles.
Les auteurs ne déclarent aucun intérêt financier concurrente.
Nous sommes reconnaissants pour le soutien financier de la Fondation nationale des sciences naturelles (21675112), projet clé du plan sciences et technologies de la Commission de l’éducation de Pékin (KZ201710028027) et Yanjing jeune savant programme de Capital Normal University.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
UV-2550 | Shimadzu,Japan | protocol, section 3.8.2 | |
DNA Engnine Thermal cycler,PTC0200 | BIO-RAD | section 3.5.1.2 and 3.5.2 | |
C1000 Touch | BIO-RAD | section 5.3.6 and 6.3 | |
VMP3 multichannel potentiostat | Bio-Logic Science, Claix, France | section 7.4,7.8 and 7.11 | |
Epoxy-activated Sepharose 6B | GE Healthcare (Piscataway, NJ, USA) | 10220020 | argarose beads, section 2.3 and 3.3 |
Dynabeads M-270 carboxylic acid magnetic beads | Invitrogen, USA | 420420 | magnetic beads,section 5.2. and 5.3 |
Premix Taq Hot Start Version | Takara,Dalian,China | R028A | polymerase, section 3.5.1.1 |
PARAFILM Sealing Membrane | Bemis, USA | PM-996 | section 3.6.5 |
Lambda Exonuclease | Invitrogen, USA | EN0561 | section3.7.1.2.The 10 × reaction buffer is provided along with λ exonuclease by the provider. |
Dr. GenTLE Precipitation Carrier | Takara,Dalian,China | 9094 | section 3.6.2 and 3.8.1 |
UNIQ-10 PAGE DNA recovery kit | Sangon Biotech (Shanghai) | B511135 | section 4.2 |
SYBR Gold nucleic acid gel stain | Invitrogen, USA | 1811838 | nucelic acid stain dye, section 3.5.1.5 |
SYBR Premix Ex Taq II | Takara,Dalian,China | RR820A | polymerase mix contaning polymerase and dNTPs, section 5.3.5 |
2-(N-Morpholino)ethanesulfonic acid (MES) | Sigma-Aldrich | CAS: 1132-61-2 | section 5.2.1 |
1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl) carbodiimide hydrochloride (EDC) | Invitrogen, USA | CAS: 25952-53-8 | section 5.2.2 |
N-hydroxysuccinimide (NHS) | Sigma-Aldrich | 6066-82-6 | section 5.2.3 |
mercaptohexanol (MCH) | Sigma-Aldrich | CAS: 1633-78-9 | section 7.7 |
Gold electrode | Shanghai Chenhua | CHI101 | section 7.4. - 7.11 |
tris(2-carboxyethyl) phosphine hydrochloride (TCEP) | Sigma-Aldrich | CAS: 51805-45-9 | section 7.5 |
O-(2-Mercaptoethyl)-O'-methyl-hexa-(ethylene glycol) | Sigma-Aldrich | CAS: 651042-82-9 | section 7.7 |
diethylhexyl phthalate (DEHP) | National Institute of Metrology, China | CAS: 117-81-7 | section 7.11 |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | CAS: 9005-64-5 | polyoxyethy-lene(20) sorbaitan monolaurate |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | CAS: 9002-93-1 | non-ionic surface active agent |
PBS | Sigma-Aldrich | P5368 | 10 mM phosphate buffer containing 1 M NaCl, pH 7.4 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon