Method Article
Прочная конструкция устройства окантовка-полевых электростатических MEMS приводы результатов в своей сути низких сжатие пленок условиях затухания и долго времени установления при выполнении переключений с помощью обычной стадии смещения. Переключение улучшение времени с DC-динамических сигналов в реальном времени уменьшает осаждения время окантовки поля МЭМС приводов при переходе между до-до-вниз и вниз-к-до государств.
Механически underdamped MEMS электростатического окантовка-полевые приводы, хорошо известны за их операцией быстрого переключения в ответ на блок напряжения ступени ввода смещения. Тем не менее, компромисс для повышения производительности коммутации это время относительно долго урегулирования для достижения каждой высоту зазора в ответ на различные напряжениях. Переходный применяются сигналы смещения используются для облегчения сократить время переключения для электростатических окантовка-полевые MEMS приводов с высокими механическими показателями качества. Удаление нижележащей подложки привода окантовка поля создает низкий среда механических потерь необходимо эффективно протестировать концепцию. Удаление основного субстрата также имеет существенное улучшение на производительность надежности устройства в отношении отказа в связи с клейкости. Хотя DC-динамичный смещения полезно в улучшении время установления, необходимые темпы нарастания для типичных MEMS устройств может разместить агрессивные требования к заряда рUMPS для полностью интегрированной на кристалле конструкций. Кроме того, могут быть проблемы интеграции стадию удаления подложки в обратно-истекшим линии коммерческие CMOS этапов обработки. Экспериментальная проверка готовых приводов демонстрирует улучшение в 50 раз время переключения по сравнению с обычной стадии смещения результатов. По сравнению с теоретическими расчетами, экспериментальные результаты находятся в хорошем согласии.
Микроэлектромеханические системы (MEMS) используют несколько исполнительных механизмов для достижения механического перемещения. Наиболее популярными являются тепловые, пьезоэлектрический, магнитостатическая, и электростатическое. За короткое время переключения, электростатического привода является наиболее популярным методом 1, 2. На практике, критически-затухающие механические конструкции доставить наилучший компромисс между первоначальной временем нарастания и время установления. После приложения напряжения смещения постоянного тока и приведения в мембрану вниз к ниспадающей электрода, время установления не является серьезной проблемой, как мембраны будет оснастку и придерживаться электрода диэлектрической покрытием срабатывания. Несколько приложений воспользовались вышеупомянутой конструкции электростатического привода 3 - 8. Тем не менее, присутствие диэлектрической покрытием со спуском электрода привод восприимчивы к диэлектрической зарядки и клейкости.
MEMS мембраны могут использовать в Underdamped механическая конструкция для достижения быстрой начальной время нарастания. Пример underdamped механической конструкции является электростатическое поле окантовка управления (Effa) МЭМС. Эта топология демонстрирует гораздо меньше уязвимость к типичным механизмов отказа, которые мешают электростатические конструкции основанные 9-20. Отсутствие параллельной противоположного электрода и, следовательно, параллельно электрическому полю, почему эти МЭМС уместно назвать "окантовка поле" приводом (рисунок 1). Для проектирования Effa, выпадающее электрод разделен на два отдельных электродов, которые расположены горизонтально смещенных к движущейся мембраны, полностью исключив перекрытия между подвижной и неподвижной частями устройства. Тем не менее, удаление подложки снизу подвижной мембраны значительно снижает сжатия пленки составляющей амортизации тем самым увеличивая время установления. Фиг.2В показан пример осадительной времени в ответ на Standarд шаг смещения. Переходный или постоянного тока смещения динамического применяется в режиме реального времени могут быть использованы для улучшения время установления 20-26. На рис 2С и 2D иллюстрируют, как качественно изменяющихся во времени сигнала может эффективно отмены звон. Предыдущие попытки исследовательских использовать численные методы для расчета точного напряжения и таймингов входного смещения улучшить время переключения. Метод в этой работе использует компактные выражения замкнутой форме для расчета параметров сигнала входного смещения. Кроме того, предыдущая работа была сосредоточена на параллельных пластин срабатывания. В то время как структуры предназначены для underdamped, сжатие-фильм затухание по-прежнему доступен в этой конфигурации. Метод срабатывания представлены в этой работе является окантовка поля срабатывания. В этой конфигурации сжатие пленки затухания эффективно устранены. Это представляет собой крайний случай, когда механическое затухание луча MEMS является очень низким. Эта статья описывает, как изготовить Dev Effa MEMSльды и выполнить измерение экспериментально проверки концепции сигнала.
1 Изготовление Effa MEMS фиксированной фиксированной Балки (рисунок 3 для обобщены процесса)
2 Экспериментальная проверка динамической Waveform
Установка на рисунке 4 используется для захвата прогиб против временных характеристик мостов MEMS. С помощью лазерного доплеровского виброметра в его непрерывном режиме измерения, точные напряжения и временные параметры могут быть найдены, чтобы привести к минимальной колебаний пучка на нужную высоту зазора. Рисунок 5 иллюстрирует пример отклонение луча в соответствии с высотой 60 V зазора. Видно, что практически все колебаний будет удален. Мало того, что динамический сигнал полезно для одной высоте зазора, но и для всех высотах зазора можно. Это показано на рисунке 6 и рисунке 7 для обоих выпадающих и высвобождения операций, соответственно. Расчетные и измеренные формы динамической волны используются для достижения результатов измерения в предыдущих фигур представлены на рисунках 8 и 9, соответственно.
Alt = "Рисунок 1" SRC = "/ файлы / ftp_upload / 51251 / 51251fig1highres.jpg" />
Рис.1 2D эскиз и СЭМ-изображение MEMS мостов, используемых в данном исследовании. () 2D профиль. (B) Вид сверху MEMS мостов. (C) SEM фактического изготовленного устройства. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 2 Эскиз underdamped MEMS моста в ответ на входной шаг и изменяющихся во времени ответа. (A) Блок шаг применяется уклон. (B) Реакция underdamped MEMS моста к блок пошагового ввода. (C) Время изменения / динамический уклон ввода. (D) Реакция MEMS моста переменного входного времени.rget = "_blank"> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 3 Обобщенная последовательность технологических операций для MEMS мостов. (А) Окисленный кремниевую подложку. (В) Насыпная травления кремниевой подложки. (С) повторное окисление кремниевой подложке. (D), кремния диоксид травление подвергать жертвенный кремний. (E) Gold осаждение и кучность стрельбы. (F) травления жертвенный слой кремния выпустить MEMS мост. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 4 Блок-схема экспериментальной себетуп используется для применения сигнал смещения и захватить отклонение MEMS моста. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 5 Измеряется прижимные и отпустите состояния моста MEMS в ответ на входной уклоном 60 V. Черная кривая является ответ от пошагового ввода. Красная кривая является ответом на входе динамической.
Рисунок 6 Измеренные промежуточные высоты выпадающее разрыв моста MEMS в ответ на динамического ввода. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную Версионный этой фигуры.
Рисунок 7 Измеренная промежуточных высот срабатыванием моста MEMS в ответ на динамического ввода.
Рисунок 8. Расчетные сигнала для входного смещения.
На рисунке 9 Фактический сигнал используется для достижения минимального колебание MEMS моста.
Низкое остаточное напряжение Au пленку осаждением и сухой выпуск с XeF 2 являются критически компоненты в успешном изготовлении устройства. Электростатические приводы окантовка поля обеспечивают относительно низкие силы по сравнению с приводами полевых плоскопараллельных. Типичные MEMS тонкопленочные стрессы> 60 МПа приведет к чрезмерно высоким напряжением привода, который может потенциально сказаться на надежности Effa MEMS. По этой причине гальванического рецепт тщательно характеризуется чтобы получить тонкую пленку с низким би-осевой среднего напряжения. Кроме того, это исследование использует кремний в качестве расходуемого типа слоя вследствие его относительной отсутствие расширения и сжатия (по сравнению с фоторезистом) во время стадий процесса, которые требуют тепловых циклов. Наконец, сухой шаг релиз с ХеР 2 облегчает обработку высоким выходом практически исключает прилипание.
Желаемый высота зазора луч соответствует высоте превышение зазора (Рисунок 2B ) в ответ на первый шаг смещения 20. После того, как луч достигает перерегулирование / желаемой высоты зазора второй этап смещения (фиг.2С) применяется для удержания луча в этом положении. Зная механическую добротность MEMS моста (который может быть измерено или рассчитано), процент перерегулирование и время, чтобы достичь высоты превышение зазора может быть вычислена. Эти параметры используются для определения амплитуды и времени входного напряжения.
DC-динамические сигналы привода, используемые в этом исследовании улучшили время установления от ~ 2 мс до ~ 35 мкс для обоих до-до-вниз и вниз-к-до государств. Расчетное время переключения с помощью эвристического модель 20 является 28 мкс для пучка с шириной W = 10 мкм, длина L = 400 мкм, толщина т = 0,45 мкм, боковая выпадающее разрыв с = 8 мкм, и остаточную прочность на разрыв среднее напряжение σ = 5 МПа. Время переключения имеет σ -1 / 2 отношения 20. Тон следствием этих отношений является то, что относительно небольшие изменения в остаточных напряжений может иметь не-незначительное влияние на расчет времени переключения. Относительно небольшое различие 2 МПа, в остаточных напряжений может привести к изменению времени переключения на 20%. Поэтому существует потребность в оптимизации в реальном времени с методом, изложенным в этой статье в связи с неизбежностью вариации процесса через пластины.
Метод, представленный в этой работе демонстрирует значительные улучшения в время переключения для электростатических приводов окантовка полевых где подложка удаляется. Детали для изготовления тюнеров Effa МЭМС и электрических испытаний описаны подробно. Экспериментальный метод, в частности динамической техники смещения, найдут применение в практически любой механически underdamped MEMS дизайна в отношении повышения эффективности времени переключения.
Авторы не имеют ничего раскрывать.
Авторы хотели бы поблагодарить Райан Танга за помощь и полезные обсуждения технических вопросов.
Авторы также хотели бы поблагодарить за помощь и поддержку технического персонала Бирка Нанотехнологии Center. Эта работа была поддержана обороны перспективных исследований Проекты агентства по Пердью СВЧ Reconfigurable Evanescent-моды резонатора Фильтры исследование. А также НАЯБ Центра прогнозирования надежности, целостности и живучести Microsystems и Министерством энергетики под Award Число DE-FC5208NA28617. Взгляды, мнения и / или выводы, содержащиеся в этой статье / презентации, принадлежат авторов / докладчиков и не должны интерпретироваться как представляющие официальную позицию или политику, явно выраженных или подразумеваемых, из передовых оборонных исследований Проекты агентства или отдела обороны.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Chemicals | |||
Buffered oxide etchant | Mallinckrodt Baker | 1178 | Silicon dioxide etch, Ti etch |
Acetone | Mallinckrodt Baker | 5356 | Wafer clean |
Isopropyl alcohol | Honeywell | BDH-140 | Wafer clean |
Hexamethyldisilizane | Mallinckrodt Baker | 5797 | Adhesion promoter |
Microposit SC 1827 Positive Photoresist | Shipley Europe Ltd | 44090 | Pattern, electroplating |
Microposit MF-26A developer | Shipley Europe Ltd | 31200 | Develop SC 1827 |
Tetramethylammonium hydroxide | Sigma-Aldrich | 334901 | Bulk Si etch |
Sulfuric acid | Sciencelab.com | SLS2539 | Wafer clean |
Hydrogen peroxide | Sciencelab.com | SLH1552 | Wafer clean |
Transene Sulfite Gold TSG-250 | Transense | 110-TSG-250 | Au electroplating solution |
Baker PRS-3000 Positive Resist Stripper | Mallinckrodt Baker | 6403 | Photoresist stripper |
Gold etchant type TFA | Transense | 060-0015000 | Au etch |
Equipment | |||
Mask aligner | Karl Suss MJB-3 | Pattern photoresist | |
Sputter coater | Perkin Elmer 2400 Sputterer | Deposit metal | |
Thermal oxidation furnace | Pyrogenic Oxidation Furnace | Grow silicon dioxide | |
Reactive Ion Etch | Plasmatech RIE | Plasma ash | |
Xenon difluoride dry etcher | Xactix Xenon Difluoride Etcher | Selective dry isotropic silicon etch | |
Surface profilometer | Alpha-Step IQ | Step height measurement | |
Probe ring | Signatone | Holds DC probe manipulators | |
DC manipulators | Signatone S-900 Series Micropositioner | Applies potential difference to device | |
Laser doppler vibrometer | Polytec OFV-551/MSA-500 Micro System Analyzer | Switching time measurement | |
Digital function generator | Agilent E4408B Function Generator | Creates the DC-dynamic waveform | |
High voltage linear amplifier | Single channel high voltage linear amplifier A400 | Facilitates high voltage | |
Digital oscilloscope | Agilent DS05034A Digital Oscilloscope | Verify the dynamic waveform parameters |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены