Fonte: Laboratórios de Judith Danovitch e Nicholaus Noles - Universidade de Louisville
Crianças não são as melhores artistas. Às vezes é fácil escolher a cabeça triangular característica, bigodes e cauda de um gato, mas as crianças muitas vezes descrevem cenários elaborados que eles retratam como uma bagunça lindamente irreconhecível. Assim, dado o questionável talento artístico das crianças, como elas sabem o que seus desenhos e os desenhos dos outros representam? Uma maneira de as crianças identificarem imagens é confiando na semelhança. Se parece com um gato, então é um gato. No entanto, algumas fotos não se assemelham claramente a nenhum objeto real. Nesta situação, as crianças devem usar outros meios para descobrir o que o quadro representa, incluindo sua compreensão do que a pessoa que criou a imagem pretendia que ela representasse.
No primeiro aniversário, as crianças são sensíveis às intenções de outras pessoas. Eles sabem que as ações das pessoas são impulsionadas por seus objetivos, e podem inferir as intenções de uma pessoa mesmo que a ação direcionada ao objetivo não seja bem sucedida (por exemplo,eles entendem que uma pessoa que luta para virar uma tampa pretende abrir um frasco, mesmo que nunca as veja ter sucesso em abri-la). Por volta dos 3 anos, as crianças podem usar essa compreensão da intenção para orientar sua interpretação de desenhos e outras representações pictóricas. Eles aplicam esse entendimento tanto para identificar seus próprios desenhos, quanto para interpretar desenhos criados por outra pessoa.
Este experimento demonstra como medir o uso da intenção das crianças para interpretar imagens ambíguas com base nos métodos desenvolvidos por Bloom e Markson. 1
Recrute crianças de 3 e 4 anos. Os participantes não devem ter histórico de distúrbios do desenvolvimento e ter audição e visão normais. Para efeitos desta demonstração, apenas uma criança é testada. Tamanhos amostrais maiores (como no estudo Bloom e Markson1) são recomendados na condução de quaisquer experimentos.
1. Coleta de dados
2. Análise
Pesquisadores testaram 24 crianças de 4 anos e descobriram que crianças de 4 anos identificaram corretamente 87% das fotos na tarefa de desenho (Figura 1). Eles também identificaram 83% das imagens corretamente na tarefa de tamanho e 68% das imagens na tarefa de estranheza. Todos esses resultados foram significativamente melhores do que o acaso no nível p < 0,05. Os pesquisadores também testaram 24 crianças de 3 anos e descobriram que identificaram 76% das fotos na tarefa de desenho e 69% das imagens na tarefa de tamanho corretamente, o que também reflete melhor do que o desempenho casual. No entanto, as crianças de 3 anos identificaram apenas 54% das imagens corretamente na tarefa de estranheza, o que não é diferente do desempenho casual. Isso sugere que crianças com até 3 anos podem nomear uma representação de um objeto baseado na intenção do criador, mesmo quando ele não tem uma forte semelhança com a forma real do objeto, embora sua capacidade de fazê-lo seja mais frágil aos 3 anos do que aos 4 anos.
Figura 1: Percentual de ensaios em que crianças de cada faixa etária identificaram desenhos corretamente nas tarefas de desenho, tamanho e estranheza.
Imagens e desenhos são símbolos, e a capacidade de identificar o que um símbolo representa é importante para o desenvolvimento de uma ampla gama de habilidades. Já aos 3 anos de idade, as crianças percebem que entender as intenções do criador de um desenho pode permitir que eles identifiquem um desenho que poderia ser identificável. Além disso, crianças de até 3 anos podem fazer isso mesmo que o desenho não tenha nenhuma semelhança com o objeto pretendido. Embora a aparência e a forma ainda sejam valiosas para identificar representações pictóricas, esta demonstração mostra que as crianças podem usar processos sociocognicionais para inferir o que um desenho representa.
Entender que a identidade de um artefato é uma função da intenção de seu criador também é importante para categorizar objetos e saber como usá-los. Por exemplo, um objeto pode parecer um copo alto, mas se a pessoa que o criou pretendia que fosse um vaso, então as pessoas o chamam de vaso e colocam flores nele. Esse princípio também se aplica à compreensão da linguagem, incluindo palavras escritas e outros tipos de representações simbólicas, como mapas. O que importa nesses casos não é a aparência ou forma do símbolo, mas o conhecimento compartilhado sobre o que um símbolo pretende representar.
O entendimento precoce das crianças de que o que um quadro representa é determinado pelas intenções do artista também pode ser a base para apreciar a arte abstrata. Os adultos podem olhar para uma pintura que parece ser apenas bolhas de tinta e entender que ela representa o céu noturno ou um grupo de pessoas. Não só as crianças podem fazer a mesma coisa, mas também podem apreciar que mesmo quando seus próprios desenhos não se parecem exatamente com um gato ou uma festa de aniversário, eles ainda representam os objetos que se propus a desenhar.
Pular para...
Vídeos desta coleção:
Now Playing
Developmental Psychology
5.7K Visualizações
Developmental Psychology
54.3K Visualizações
Developmental Psychology
10.2K Visualizações
Developmental Psychology
54.4K Visualizações
Developmental Psychology
15.1K Visualizações
Developmental Psychology
33.0K Visualizações
Developmental Psychology
13.1K Visualizações
Developmental Psychology
10.5K Visualizações
Developmental Psychology
15.1K Visualizações
Developmental Psychology
5.3K Visualizações
Developmental Psychology
5.2K Visualizações
Developmental Psychology
61.6K Visualizações
Developmental Psychology
6.3K Visualizações
Developmental Psychology
14.4K Visualizações
Developmental Psychology
11.0K Visualizações
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados