Method Article
A necessidade de novas abordagens para o estudo dos sítios de contato com membranas (SCM) tem crescido devido ao crescente interesse no estudo dessas estruturas celulares e seus componentes. Aqui, apresentamos um protocolo que integra tecnologias de microscopia previamente disponíveis para identificar e quantificar complexos proteicos intra-organelas e interorganelas que residem em SCGs.
Sítios de contato com a membrana (MCSs) são áreas de proximidade da membrana que permitem e regulam a troca dinâmica de diversas biomoléculas (isto é, cálcio e lipídios) entre as organelas justapostas sem envolver a fusão da membrana. Os SCG são essenciais para a homeostase celular, e suas funções são asseguradas pelos componentes residentes, que muitas vezes existem como complexos proteicos multiméricos. Os SCMs frequentemente envolvem o retículo endoplasmático (RE), um importante local de síntese lipídica e armazenamento celular de cálcio, e são particularmente importantes para organelas, como as mitocôndrias, que são excluídas das vias clássicas de transporte vesicular. Nos últimos anos, os SCG entre o RE e as mitocôndrias têm sido extensivamente estudados, pois suas funções impactam fortemente o metabolismo celular/bioenergética. Várias proteínas começaram a ser identificadas nesses sítios de contato, incluindo cabos de membrana, canais de cálcio e proteínas de transferência de lipídios, levantando a necessidade de novas metodologias e abordagens técnicas para estudar esses componentes da MCS. Aqui, descrevemos um protocolo que consiste em abordagens técnicas combinadas, que incluem ensaio de ligadura de proximidade (PLA), coloração mitocondrial e segmentação de imagem 3D, que permite a detecção de proteínas fisicamente próximas (>40 nm) entre si e que residem na mesma membrana em MCSs de mitocôndrias de RE. Por exemplo, usamos duas proteínas de transferência lipídica ancoradas em RE, ORP5 e ORP8, que já demonstraram interagir e se localizar em MCSs de membrana plasmática de RE e ER-membrana plasmática. Ao associar o PLA ORP5-ORP8 com a análise de software de imagem celular, foi possível estimar a distância do complexo ORP5-ORP8 da superfície mitocondrial e determinar que cerca de 50% da interação ORP5-ORP8 PLA ocorre em subdomínios de RE próximos às mitocôndrias.
A comunicação interorganela é uma característica definidora das células eucarióticas. Uma maneira pela qual as organelas se comunicam é formando sítios de contato com a membrana (MCSs), que são oposições de membrana próximas entre duas organelas que são mantidas por proteínas estruturais e funcionais, como amarrações, proteínas de transferência de lipídios e canais de cálcio1. Os SCGs podem ser estabelecidos entre organelas semelhantes ou diferentes e medeiam a troca de componentes celulares, o que é importante para a manutenção da homeostase celular. Até o momento, vários SCMs foram identificados, incluindo retículo endoplasmático (RE)-mitocôndrias, RE-membrana plasmática (PM) e contatos RE-gotículas lipídicas (DL)1. Dentre elas, as formadas entre o RE e as mitocôndrias (MERCSs) estão entre as mais estudadas, pois estão envolvidas na regulação de diversas funções celulares, incluindo a homeostase lipídica e docálcio2. Como as mitocôndrias são amplamente excluídas das vias de transporte vesicular clássicas, elas dependem do MERCS e de seus constituintes moleculares para importar lipídios chave ou precursores lipídicos do RE. O transporte não vesicular desses lipídios através dos MERCSs garante a manutenção da composição lipídica mitocondrial adequada, bem como sua integridade funcional e estrutural3.
Dado o envolvimento crucial dos MCSs em várias funções celulares, o interesse em fornecer uma compreensão mais profunda de seus componentes moleculares tem aumentado muito nos últimos anos. Vários tipos de abordagens baseadas em imagem têm sido usados para avançar o conhecimento sobre os SCGs. Dentre eles, o ensaio de ligadura de proximidade (PLA) baseado em sonda de fluorescência tem sido amplamente utilizado como um indicador da abundância de MCSs por meio da detecção de interações proteína-proteína interorganela (em uma faixa de detecção de 40 nm) em níveis endógenos4. Por exemplo, MERCSs foram visualizados e quantificados usando PLA entre vários pares de proteínas mitocondria-RE, incluindo VDAC1-IP3R, GRP75-IP3R, CypD-IP3 e PTPIP51-VAPB 5,6,7,8. Embora essa tecnologia tenha sido utilizada para detectar e quantificar interações proteína-proteína interorganelas presentes no ACM 5,7,9,10,11, a maioria dos estudos não combinou PLA com coloração de organela. Consequentemente, um método quantitativo que permita medir a proximidade entre as interações do PLA e organelas associadas ainda não foi desenvolvido. Assim, até o momento, no caso das proteínas de RE, sua interação dentro de subdomínios de membrana em contato com outras organelas não foi distinguida de sua interação dentro da rede de RE amplamente distribuída.
Aqui, descrevemos um protocolo para detectar interações de PLA entre proteínas que residem na membrana da mesma organela e analisar sua proximidade com a membrana da organela parceira no MCS. Esse protocolo foi desenvolvido com base em duas premissas: 1) estudos prévios mostrando que, em condições de superexpressão, as proteínas de transferência lipídica ORP5 e ORP8 co-localizam e interagem em ER-mitocôndrias e ER-PM MCSs 12,13,14,15 e que ORP5 localiza-se em contatos ER-LD 16,17; 2) tecnologias existentes, incluindo PLA, microscopia confocal, marcação de organelas e análise de imagens 3D.
1. Coloração mitocondrial e ensaio de ligadura de proximidade (PLA)
2. Aquisição de imagens
3. Processamento de imagens e avaliação de manchas de PLA associadas a mitocôndrias
Usando o protocolo descrito acima, detectamos os locais de interação de duas proteínas de transferência lipídica ancoradas em RE, ORP5 e ORP8, e avaliamos sua ocorrência em subdomínios da membrana de RE em contato com outras organelas, em particular, com as mitocôndrias. Para tanto, a rede mitocondrial em células HeLa foi corada com marcador mitocondrial vermelho, e manchas verdes de PLA ORP5-ORP8 foram detectadas após fixação com os anticorpos primários anti-ORP5 e anti-ORP8, cuja especificidade foi previamente testada porimunofluorescência15. Imagens confocais mostraram que as interações endógenas ORP5-ORP8 PLA nas células HeLa ocorreram no RE reticular, RE cortical e nos subdomínios RE em contato próximo com mitocôndrias, comumente referidos como membranas de RE associadas à mitocôndria (MAMs; Figura 2A). A fim de quantificar as interações ORP5-ORP8 PLA que ocorrem em MAMs, a distância de cada ponto de PLA da mitocôndria foi avaliada usando análise de imagem 3D. Usando um limiar de distância de 380 nm, a análise de imagens 3D revelou que cerca de 50% das interações endógenas ORP5-ORP8 PLA foram detectadas em MAMs (Figura 2A,B). Os outros 50% das interações foram distribuídos entre a RE cortical e reticular15. Para validar a especificidade do PLA, experimentos de PLA ORP5-ORP8 foram realizados em células tratadas com siRNAs direcionados a ORP5 e ORP8 (controle negativo) ou em células co-superexpressando ORP5 e ORP8 (controle positivo). A downregulation de ORP5 e ORP8 induziu uma diminuição maciça no número total de sinais de PLA (em MAMs, no RE reticular e no RE cortical; Figura 2A,C), enquanto sua co-superexpressão resultou em aumento do PLA (Figura 2A,C), confirmando a especificidade do PLA ORP5-ORP8. No entanto, curiosamente, a porcentagem de interações ORP5-ORP8 PLA que ocorrem em MAMs em células co-superexpressando ORP5 e ORP8 foi semelhante àquela observada em células onde essas proteínas foram expressas em níveis endógenos (Figura 2B), apoiando sua existência como um complexo em MAMs. Para confirmar ainda mais a presença de ORP5 e ORP8 em subdomínios da membrana de RE em contato próximo com mitocôndrias, análises quantitativas adicionais de PLA entre ORP5 ou ORP8 e a proteína externa da membrana mitocondrial PTPIP51, um parceiro de ligação conhecido de ORP5 e ORP813, foram realizadas. Sinais de PLA foram detectados em ambos os pares ORP5-PTPIP51 e ORP8-PTPIP51, e seus números médios foram semelhantes ao par ORP5-ORP8 PLA, confirmando a localização de ORP5 e ORP8 nos MCSs ER-mitocôndrias (Figura 3).
Finalmente, em trabalhos recentes de nosso laboratório, usando uma abordagem semelhante em células HeLa transfectadas com PHPLCd-RFP ou mcherry-PLN1 para marcar o PM ou LD, respectivamente, pudemos analisar a ocorrência de interações ORP5-ORP8 PLA em contatos ER-PM e identificar um sítio de contato de três vias entre mitocôndrias, RE e LDs (Figura 4)15, 17º.
Figura 1: Fluxo de trabalho para a identificação de sinais de PLA em estreita proximidade com as mitocôndrias. Primeiro, as pilhas confocais são segmentadas para identificar os focos de PLA (manchas) e a rede mitocondrial (superfícies). Em seguida, mapas de distância 3D são computados em direção ao exterior das superfícies (mitocôndrias), permitindo a medição da distância de cada ponto da mitocôndria mais próxima. Finalmente, as manchas PLA são classificadas em duas populações (vermelha e verde) com base em um limiar de proximidade de 380 nm estabelecido com base na precisão do sistema de detecção. Esse valor foi modificado de Monteiro-Cardoso et al.15. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Imagens representativas do complexo ORP5-ORP8 expressas em níveis endógenos localizados em contatos ER-mitocôndrias. (A) Série confocal ORP5-ORP8 PLA e respectivas reconstituições 3D. Barras de escala: 10 μm e 2 μm (imagens expandidas). (B) Quantificação de focos de PLA ORP5-ORP8 em íntimo contato com mitocôndrias. Endo, n = 33 células, e Overexp ORP5+ORP8, n = 27 células. Os dados são apresentados como média ± EPM (erro padrão da média). Essa imagem foi modificada de Monteiro-Cardoso et al.15. (C) Quantificação dos focos totais de PLA ORP5-ORP8. Endo, n = 38 células, siORP5+siORP8, n = 38 células, e Overexp ORP5+ORP8, n = 35 células. Os dados são apresentados como média ± EPM (erro padrão da média). Essa imagem foi modificada de Monteiro-Cardoso et al.15. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Imagens representativas dos sinais de PLA entre ORP5 ou ORP8 com a proteína mitocondrial PTPIP51. (A) Séries confocais foram usadas para gerar reconstituições 3D e mapas de distância para confirmar que as interações de PLA ORPR5 ou ORP8 com PTPIP51 ocorrem em contatos próximos de ER-mitocôndrias. Barras de escala: 10 μm e 2 μm (imagens expandidas). (B) PTPIP51 imagens confocais de imunofluorescência (plano focal único) em células controle e HeLa tratadas com siRNA visando PTPIP51. Barras de escala: 10 μm e 2 μm (imagens expandidas). (C) Imagens confocais de PLA ORP5-PTPIP51 e ORP8-PTPIP51 em células controle e HeLa tratadas com siRNA visando PTPIP51. Barra de escala: 10 μm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Exemplos de reconstruções 3D usadas para localizar o complexo PLA ORP5-ORP8 nos contatos ER-PM e ER-mitocôndria-LD. (A) Imagem confocal e respectiva reconstituição 3D de uma célula HeLa com PLA ORP5-ORP8, representada pelas manchas verdes, o MP marcado com PHPLCd-RFP, representado pela hemácia, e as mitocôndrias marcadas com Mito-BFP, representadas pelas superfícies azuis. Imagens à esquerda e ao centro: representação de toda a célula HeLa. Imagem à direita: representação de uma região ampliada dentro da célula. (B) Imagem confocal e respectiva reconstituição 3D de uma região ampliada de uma célula HeLa com PLA ORP5-ORP8, representada pelas manchas verdes, LDs marcadas com mCherry-PLN1, representada pelas superfícies vermelhas, e Mito-BFP, representada pelas superfícies azuis. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Este protocolo foi projetado para identificar e quantificar interações inter-organelas de proteínas PLA em MCSs, em particular em MERCSs. A novidade do protocolo é que ele combina PLA com a marcação de múltiplas organelas, microscopia confocal e análise de imagens 3D para localizar e quantificar interações de PLA entre duas proteínas residentes na mesma membrana, neste caso dentro da membrana de RE em estreita proximidade com a membrana da mitocôndria (MAM) ou com o MAM e LDs simultaneamente. Este protocolo pode ser usado como uma ferramenta para validar proteínas que potencialmente se localizam em MERCSs específicos, mas também em outros MCSs.
Desde o seu desenvolvimento em 2006, o PLA entre um RE e uma proteína mitocondrial tem sido amplamente utilizado para quantificar MERCSs 7,9,10,11. No entanto, o uso de PLA como um indicador da abundância de MERCS em células precisa ser cuidadosamente verificado por abordagens de alta resolução. Por exemplo, a ablação de SAM50, uma proteína mitocondrial que não afeta a abundância de MERCSs (quantificada por microscopia eletrônica)15, também não altera as interações de PLA entre a proteína ER ORP8 e a proteína mitocondrial TOM20, mas reduz as interações de PLA entre ORP8 e a proteína mitocondrial Metaxin2 sem reduzir seus níveis de expressão 15. Estes resultados refletem que as interações de PLA podem ser específicas para o par de proteínas usadas no ensaio e não podem ser usadas como o único parâmetro para avaliar a abundância de MERCS.
No entanto, o PLA é uma abordagem comprovadamente sensível para detectar interações proteicas endógenas in situ . Ao contrário de outros métodos de detecção baseados em sonda fluorescente, incluindo split-GFP e FRET, ou abordagens de imagem de alta resolução, o PLA não requer a superexpressão de proteínas marcadas, evitando artefatos experimentais inerentes, como a alteração das propriedades físicas das organelas alvo15. A detecção de interações proteicas por PLA também oferece vantagens em relação a outros métodos de imunodetecção, como a co-imunoprecipitação com western blot. Enquanto o PLA permite a quantificação de pontos de fluorescência simples em nível unicelular, a co-imunoprecipitação requer uma alta quantidade de material biológico e permite apenas a quantificação relativa da proteína extraída de um pool de células heterogêneas, para as quais um controle de carga adequado é difícil de obter15. A vantagem adicional do uso de PLA combinado com coloração de organela e microscopia confocal sobre a co-imunoprecipitação é que a primeira abordagem permite a localização de interações proteicas em nível subcelular.
Por outro lado, as desvantagens proeminentes deste protocolo estão associadas à faixa de detecção de PLA de cerca de 40 nm, que é maior que os MERCSs, e à resolução máxima alcançada pela microscopia confocal de cerca de 250 nm, o que dificulta a identificação inequívoca dos locais de contato. No entanto, aqui, um limiar de 380 nm foi usado para estimar os pontos de PLA associados à superfície mitocondrial com base no tamanho da reação de PLA, incluindo a associação dos anticorpos primário e secundário (30 nm) mais metade da FWHM dos sinais de amplificação de PLA (350 nm). Outra limitação do PLA está relacionada ao fato de que ele só pode ser usado em amostras fixas, e a aquisição de um sinal de PLA distinto, específico e quantificável requer a disponibilidade de anticorpos altamente específicos para a proteína de interesse15. Além disso, a análise de imagens 3D para estimativa de distância requer softwares específicos que podem não estar prontamente disponíveis em todos os laboratórios.
Notavelmente, algumas das desvantagens mencionadas acima podem ser abordadas com o uso de tecnologias recentemente disponíveis. Por exemplo, a microscopia confocal convencional pode ser substituída por técnicas de imagem em nível de maior resolução, como Airyscan ou microscopia iluminada estruturada (SIM)17, e a falta de bons anticorpos primários para as proteínas de interesse pode ser superada com a marcação estável de proteínas endógenas usando a tecnologia CRISPR-Cas918. Finalmente, a qualidade e a especificidade dos anticorpos e dos sinais de PLA podem ser verificadas usando os seguintes controles: 1) testar os anticorpos primários por imunofluorescência e western blot em células controle e em células nas quais a proteína de interesse foi esgotada ou superexpressa; 2) realização de PLA em células nas quais uma ou ambas as proteínas de interesse tenham sido esgotadas; 3) realização de PLA em células co-superexpressando as proteínas de interesse; 4) realizar PLA omitindo ambos os anticorpos para as proteínas de interesse; 5) realização de PLA utilizando apenas um dos dois anticorpos para as proteínas de interesse; 6) realização de PLA com incubação com a mesma IgG da espécie a partir da qual os anticorpos primários foram gerados. Para avaliar sua especificidade, os anticorpos utilizados nesse protocolo foram testados por imunofluorescência e western blot em células controle e em células tratadas com siRNA direcionado para ORP5 15, ORP815 ou PTPIP51 (Figura 3B e Guyard et al.17). Além disso, a especificidade anti-ORP5 e anti-ORP8 foi avaliada em células que expressam ORP5 ou ORP8 marcadas com EGFP por meio da avaliação do coeficiente de Pearson entre o sinal de detecção de anticorpos e o sinal EGFP15. As especificidades dos anticorpos anti-ORP515, anti-ORP815 e anti-PTPIP51 (Figura 1 e Figura 3C) foram posteriormente analisadas nas células em que essas proteínas estavam depletadas, levando a uma diminuição dos sinais de PLA. De notar, a concentração de anticorpos que é adequada para coloração de imunofluorescência geralmente também é adequada para PLA; no entanto, dependendo dos anticorpos utilizados, alguns ajustes na solução de bloqueio e/ou nas concentrações de anticorpos podem ser feitos para melhorar a coloração de PLA. A coloração ORP5-ORP8 e ORP8-PTPIP51 PLA foi melhorada após ajuste da solução de bloqueio. Para obter coloração mitocondrial e PLA de alta qualidade, é essencial obter imagens confocais de alta qualidade com baixos sinais de fundo, que são importantes para facilitar a modulação 3D. Por exemplo, imagens confocais com ajustes de alto limiar de impacto de fundo e, consequentemente, afetam a precisão da modulação 3D da rede mitocondrial ou PLA.
Em conclusão, o protocolo aqui apresentado permite a localização e quantificação de interações de proteínas PLA em subdomínios específicos de MERCS (interações entre proteínas localizadas em cis dentro da mesma membrana engajadas em MCSs ou entre proteínas localizadas em trans dentro das membranas justapostas) usando marcação multicelular de organelas e gerando mapas de distância em imagens confocais reconstruídas em 3D. Embora os procedimentos aqui descritos sejam tecnicamente simples e relativamente rápidos em comparação com outras metodologias para detectar interações proteicas em MERCSs, os dados obtidos são altamente reprodutíveis. Além disso, esse protocolo é tão versátil quanto os anticorpos disponíveis para as proteínas de interesse e como os marcadores disponíveis para coloração das organelas. Portanto, pode ser aplicado a uma ampla gama de pares de proteínas e diversas organelas e MCSs.
Os autores não têm nada a revelar.
Este trabalho foi apoiado pela ANR Jeune Chercheur (ANR0015TD), pelo Programa ATIP-Avenir, pela Fondation pour la Recherche Medicale (n°206548), e pela Fondation Vaincre Alzheimer (eOTP:669122 LS 212527), I'Agence Nationale de la Recherche (ANR-11-EQPX-0029/Morphoscope, ANR-10-INBS-04/FranceBioImaging; ANR-11-IDEX-0003-02/Saclay Fitotecnia).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1X Dulbecco's Phosphate Buffered Saline (1X DPBS) | Gibco | 14190-094 | |
Ammonium chloride (NH4Cl) | VWR | 21236.291 | |
Bovine serum albumin (BSA) | Sigma | A7906 | |
Circular glass coverslips 13mm no. 1.5 | Agar Scientific | L46R13-15 | |
CMXRos red MitoTracker | Invitrogen | M7512 | red mitochondrial marker |
Confocal inverted microscope SP8-X | Leica | DMI 6000 | |
Corning Costar TC-Treated 24-Well Plates | Merck | CLS3526 | |
Duolink In Situ Detection Reagents Green | Sigma | DUO92002 | |
Duolink In Situ Mounting Medium with DAPI | Sigma | DUO82040 | |
Duolink In Situ PLA Probe Anti-Mouse MINUS | Sigma | DUO92004 | |
Duolink In Situ PLA Probe Anti-Rabbit PLUS | Sigma | DUO92014 | |
Duolink In Situ Wash Buffers, Fluorescence | Sigma | DUO82049 | |
Gibco Opti-MEM I Reduced Serum Medium, GlutaMAX Supplement | Gibco | 51985026 | serum free medium |
Imaris software v 9.3 | Bitplane | N/A | cell imaging software |
Incubator UINCU-line IL10 | VWR | 390-0384 | |
Microscope slide StarFrost (3“ x 1“) | Knittel Glass | ||
mouse anti-ORP8 | Santa Cruz | 134409 | |
Paraformaldehyde (PFA) | Sigma | P6148 | |
rabbit anti-ORP5 | Sigma | HAP038712 | |
Saponin | Sigma | 84510 | |
Ultra Pure Distilled Water, DNase/RNase free | Invitrogen | 10977-035 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados