Method Article
O tamanho e forma das partículas em lamas activadas são parâmetros importantes que são medidos através de diferentes métodos. Imprecisões decorrem de amostragem não-representativo, imagens de qualidade inferior e parâmetros de análise subjetiva. Para minimizar esses erros e facilitar a medição, apresentamos um protocolo especificando cada passo, incluindo um pipeline de software de código aberto.
Biorreatores experimentais, tais como aqueles tratamento de águas residuais, contêm partículas cujo tamanho e forma são parâmetros importantes. Por exemplo, o tamanho e a forma de flocos de lodo ativado podem indicar as condições para a microescala e também diretamente afetar bem como o lodo se instala um clarificador.
Forma e tamanho de partícula são as duas medições enganadoramente 'simples'. Muitas questões sutis, muitas vezes sem resposta nos protocolos informais, podem surgir quando a amostragem de imagem e análise de partículas. Métodos de amostragem podem ser tendencioso ou não fornecem energia suficiente estatística. As amostras se podem ser mal conservadas ou sofrem alteração durante a imobilização. As imagens podem não ser de qualidade suficiente; sobreposição de partículas, profundidade de campo, nível de ampliação e vários ruído pode tudo produzir maus resultados. Análise mal especificado pode apresentar viés, como que produzido por limiarização de imagem manual e segmentação.
Acessibilidade e throughput são desejáveis ao lado de reprodutibilidade. Um método acessível, alta taxa de transferência pode permitir mais frequente medição de partículas, produzindo muitas imagens contendo milhares de partículas. Um método que utiliza reagentes de baixo custo, um microscópio comum de dissecação e software de análise de código aberto disponível gratuitamente permite resultados experimentais repetíveis, acessíveis, reprodutíveis e parcialmente automatizada. Além disso, o produto de tal método pode ser bem formatada, bem definidos e facilmente compreendida pelo software de análise de dados, facilitando as análises em laboratório e dados de compartilhamento entre laboratórios.
Apresentamos um protocolo em que detalha os passos necessários para produzir um produto desse tipo, incluindo: amostragem, preparação e imobilização em ágar, aquisição de imagem digital, análise de imagem digital e exemplos de geração de experiência específica figura da amostra a resultados da análise. Nós também incluímos um pipeline de análise de dados de código aberto para suportar este protocolo.
A finalidade desse método é fornecer um método bem definido, repetível e parcialmente automatizada para determinar as distribuições de tamanho e forma das partículas em biorreatores, particularmente aqueles que contêm flocos de lodo ativado e grânulos aeróbio1 , 2. a lógica por trás deste método melhorar a acessibilidade, a simplicidade, a taxa de transferência e, repetibilidade dos nossos actuais protocolos in-house3,4, facilitar a medição de partículas para os outros e facilitar a partilha e comparação de dados.
Existem duas grandes categorias de análise de medição de partículas - direto de imagem e inferencial métodos usando tais qualidades como espalhamento de luz5. Embora métodos inferencial podem ser automatizados e têm grande rendimento, o equipamento é caro. Além disso, enquanto métodos inferencial podem determinar com precisão o tamanho equivalente de uma partícula6, eles não fornecem informações de forma detalhada7.
Devido à necessidade de dados da forma, baseamos nosso método de direta de imagens. Embora existam alguns métodos da imagem latente de alta produtividade, solicitaram-se tradicionalmente caro hardware comercial ou soluções personalizadas construídas8,9. Nosso método foi desenvolvido para empregar comum, acessível de hardware e software que, embora sofrendo uma redução na taxa de transferência, produz imagens de partículas muito mais do que o mínimo necessário para muitas análises10.
Protocolos existentes não podem especificar importante amostragem e etapas de aquisição de imagem. Outros protocolos podem especificar etapas manuais que introduzir viés subjetivo (como ad-hoc limiarização11). Um método bem definido que especifica a amostragem, imobilização e imagem etapas de aquisição, combinadas com o software de análise livremente disponível irá melhorar tanto a análise de imagem dentro de laboratório e comparações entre laboratórios. Dos principais objetivos do presente protocolo é fornecer um fluxo de trabalho e ferramentas que devem conduzir a resultados reprodutíveis de laboratórios diferentes para a mesma amostra.
Além de normalizar o processo de análise de imagem, os dados produzidos por este gasoduto são gravados em um arquivo bem definidas e bem formatada12 adequado para uso por populares dados análise pacotes13,14, facilitando a experiência análises específicas (tais como geração de figura personalizada) e dados facilitando compartilhamento entre laboratórios.
Este protocolo é especialmente sugerido para pesquisadores que necessitam de dados de forma de partícula, não têm acesso aos métodos inferencial, não pretendo desenvolver seu próprio pipeline de análise de imagem e gostaria de compartilhar seus dados facilmente com outros
1. coletar amostras para análise de partículas
2. preparar placas de ágar de partículas manchadas, imobilizadas
3. adquirir imagens de partículas usando uma câmera digital e microscópio estereoscópico
4. medir e analisar silhuetas de partícula
Arquivos gerados
O processo ilustrado na Figura 1 produzirá dois arquivos por imagem analisados. O primeiro arquivo é uma vírgula separados arquivo de texto CSV (valores) onde cada linha corresponde a uma partícula individual e as colunas descrevem várias métricas de partículas, tais como área, circularidade e solidez e definidos no manual o ImageJ.17. Arquivos CSV de exemplo estão incluídos como informação suplementar e no diretório de exemplos/dados.
Figura 1: Fluxo de trabalho gráfico descrevendo as quatro etapas principais do protocolo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
O segundo arquivo é destinado ao uso em controle de qualidade (QC) e é uma imagem GIF arquivo que sobrepõe as partículas de imagem com regiões semi-opaco representando identificada original, como ilustrado na Figura 2. A qualidade da partícula identificação e segmentação então pode ser avaliada rapidamente manualmente. Apesar de nenhum método de limiarização de partícula é perfeito18, Figura 2 é apresentado como um exemplo de um resultado aceitável. Imagens de má qualidade podem ser retomadas, ou se houver dados suficientes disponíveis, simplesmente removidas do processamento adicional.
Figura 2: Exemplo de um gif de controle de qualidade (CQ) gerado pelo pipeline de análise de imagem. Ampliação de 15x imagem principal. Trecho é ampliado digitalmente para mostrar números de identificação de partículas individuais na imagem. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Quando avaliar imagens QC, existem três erros comuns encontrados:
1. a falta de precisão em conformidade com os limites de partículas
2. a falta de identificação de partículas
3. inclusão de artefato devido a: componentes não-partícula (por exemplo, bolhas) ou erros em limiarização
Exemplos desses erros são ilustrados na Figura 3. Identificação de limite de partícula pobre e segmentação entre partículas, muitas vezes é um resultado de excesso de morrer, como visto na Figura 3a. Iluminação pobre pode levar a ambos falha para identificar artefato falso partículas (Figura 3b, círculo tracejado vermelho) e partículas (Figura 3b, círculo azul sólido). Non-partícula importa, tais como bolhas, fungos, protozoários e metazoários, tais como a Tardigrada em Figura 3 c também pode ser spuriously identificada como partículas.
Figura 3: Erros comuns detectados durante a análise QC. (um) deteção de limite de partícula pobre. (b) partículas espúrias (elipse vermelha tracejada) e partículas não segmentadas (azul sólida elipse). (c) não-partícula estranha objeto. Ampliação 15 x. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
É mais fácil de rejeitar toda a imagem. No entanto, é possível usar o identificador de partícula na imagem do QC (Figura 2, inset) para rejeitar as partículas individuais. Esta abordagem é particularmente útil quando há um punhado de questões em uma imagem de outra maneira útil (como a inclusão de não-partículas) Figura 3C. Exemplos de fazer assim de forma reprodutível e reportável estão incluídos no diretório do repositório github exemplos/censurar.
Quando um pequeno diâmetro mínimo é especificado (< 10 pixels), ruído de imagem pode ser spuriously identificado como uma partícula. Nesses casos, a imagem pode ser ainda ser aceite quando ainda mais a jusante análise é remove sua presença. Como uma diretriz, dados da forma devem ser tratados com ceticismo, quando as partículas são compostas de menos de ~ 200 pixels19.
Geração de figura
Os arquivos CSV resultante da análise de imagem são arrumado12 e podem ser facilmente combinados e analisados no pacote de software preferencial do pesquisador (tais como os pandas20 com seaborn21 em Python ou dplyr22 com ggplot223 em R). No entanto, o tipo de número exato necessário variará necessariamente com perguntas de pesquisa e resultado. Um exemplo de uma possível figura está incluído abaixo (Figura 4) e o código correspondente para gerá-lo a partir dos arquivos CSV está disponível no github16.
Figura 4: Exemplo de figura experimento específico gerado a partir de dados CSV, produzidos pelo pipeline de imagem. Neste exemplo, as distribuições de partícula entre dois reactores experimentais ao longo do tempo são exibidas e combinadas com metadados qualitativo observado pelo pesquisador. Ver exemplos/figuras/R para a geração de código e dados. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Embora o sistema de análise de imagem é bastante robusto e QC medidas para assegurar imagens pobres são removidas, devida atenção a questões específicas na amostragem, preparação de chapa e aquisição de imagens pode melhorar tanto a precisão dos dados e a proporção de imagens passando QC.
Concentração de amostragem
Supondo que tomou-se uma amostra representativa, o passo mais importante é assegurar a partículas suficientes para análise eficiente e representativo9 enquanto não tão concentrado que partículas de sobreposição.
Isto tem correspondeu a cerca de 0,5 a 2 mL de licor misto sob uma grande variedade de sólidos suspensos totais, mas experiência específica determinação pode ser necessária. Exemplos de excessivamente concentrada, excessivamente - diluído, e as concentrações de partículas adequado são mostradas na Figura 5 como referência. A coloração também é afetada pela concentração de partículas. Diluição excessiva pode resultar em partículas excessivamente manchadas, borradas, enquanto sob diluição pode não produzir partículas com contraste suficiente para limiarização ideal.
Figura 5: Referência de imagens mostrando as concentrações de partículas que são muito concentrados, aceitável e excessivamente diluída. Ampliação 15 x. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Concentração de corante
A quantidade de mancha adicionada à amostra é crucial e a quantidade correta pode variar entre lamas. Aproximadamente 5 µ l de azul de metileno 1% (p/v) por 0,5 a 2 mL da amostra fornece contraste suficiente para limiarização sem causar 'sangrar' e obscurecendo a forma da partícula.
Não há nenhuma única concentração ideal; deve ser escolhido um equilíbrio entre o contraste e a claridade. A Figura 6 ilustra essa compensação em três amostras coradas com 5, 25 e 50 µ l de azul de metileno 1% por 2 mL de lodo. Quando esta troca de pesagem, a partícula mal contrastante ocasional (Figura 6a) é preferida por bolhas mal resolvidas (Figura 6C).
Figura 6: Mancha maior concentração melhora o contraste de partículas, mas também distorce o limite observado. Ampliação 15 x. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Armazenamento de placa
Após a imobilização, as placas podem ser armazenadas sob refrigeração (4 ° C) pelo menos 3 dias. Este é um período conservador, durante o qual é improvável que contaminar o crescimento e tintura difusão irá ocorrer. Placas não mostrando qualquer das questões descritas abaixo podem ainda ser fotografadas depois de 3 dias. Quando armazenados por muito tempo, as partículas existentes podem continuar a crescer e irá aparecer no plano focal de outras partículas, mantendo o matiz da mancha, como pode ser visto na Figura 7a. Contaminantes de superfície, tais como esporos de fungos, também podem crescer após longos períodos de armazenamento. Estes geralmente não pegará a cor da mancha e aparecerão em um diferente plano focal, como pode ser visto na Figura 7b. Em alguns casos, é claro se ocorreu crescimento excessivo ou difusão da mancha, tal como a parte inferior da Figura 7b e centro da Figura 7C. Independentemente da causa, pontos como os indicam que a placa envelheceu além do seu tempo de vida útil
Figura 7: Imagens de referência, ilustrando o supercrescimento de sinalização que foi armazenado um prato além do seu tempo de vida útil. Ampliação 15 x. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Preparação da placa
Há dois problemas associados a preparar fisicamente as placas de ágar - ágar excessivamente grossa e agitação excessiva. No primeiro caso (Figura 8), as partículas tornam-se suspenso em várias profundidades, dificultando a aquisição de imagens com a maioria das partículas em foco.
Figura 8: Quantidades excessivas de ágar produzirá uma amostra mais grossa do que o plano focal, resultando em partículas embaçadas. Ampliação 15 x. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
No segundo caso, rodopiando produz uma distribuição não uniforme de partículas (Figura 9a), resultados de seções diferentes da placa de polarização (Figura 9b, c. Geralmente, não mais de 7 mL de ágar-ágar é necessário para cobrir um prato de Petri de 100 mm e apenas os movimentos de mão suave são necessárias para cobrir uniformemente o prato.
Figura 9: Excessivamente vigorosa agitação durante a preparação do prato aparecerá como partícula não-uniforme distribuições (um), polarização seções da chapa no sentido maior (b) e distribuições de partícula menores (c). Placa de 100 mm de diâmetro, micrografias ampliada x 15. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Geração de imagens microscópica
Há duas questões de aquisição de imagem principais que afetam a qualidade. A primeira questão é garantia de que a maioria das partículas no plano focal. Até mesmo na ampliação baixa, o tamanho de muitas partículas de lodo ativado é tal que sem pequenos ajustes para foco grosso, muitas partículas será ligeiramente fora de foco, introdução de medição de partículas impreciso. Nenhuma imagem conterá partículas perfeitamente focada 100%; Figura 8 e Figura 5b são exemplos respectivos de foco pobre e aceitável.
Os níveis de exposição constituem a segunda grande questão. Mal exposto o resultado de imagens em perda de dados e segmentação pobre11. Além disso, o alto contraste da tintura pode produzir um histograma estreito, reduzindo o alcance dinâmico dos dados. Os limites superiores e inferiores do histograma podem ser ajustados antes de capturar uma imagem para evitar a exposição pobre e aumentar a gama dinâmica. Exemplos de sobre, sob e aceitáveis as exposições estão incluídas abaixo na Figura 10.
Figura 10: Imagens de referência mostrando exposições de imagem pobre e aceitável. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Vantagens do método são que fornece critérios específicos, englobando todo o processo. Além disso, nós fornecemos um pipeline de software, facilitando a análise em laboratório e promover dados comparáveis entre-lab. A grande limitação desse método é que a exigência de manter todas as partículas focadas impede altas ampliações, limitando sua utilidade para partículas com pequenas dimensões menores - nomeadamente estruturas filamentosas. Sentidos futuros deste método poderiam incorporar técnicas de análise de imagem avançado (especificamente de24,de redução de ruído25, imagens de alta faixa dinâmica, foco empilhamento26,27e aprendizado de máquina assistida limiarização, segmentação e classificação28. A melhoria de aquisição de imagem grande iria incorporar software para controlar estágios mecânico8 e produzir arquivos de mosaico 'prato'.
Os autores não têm nada para divulgar.
Este trabalho foi financiado por um subsídio da National Science Foundation CBET 1336544.
Os logotipos de FIJI, R e Python são usados com a em conformidade com as seguintes diretivas de marca:
Python: https://www.python.org/psf/trademarks/
R: https://www.r-project.org/Logo/ , conforme a licença CC-BY-SA 4.0 listada em: https://creativecommons.org/Licenses/by-sa/4.0/
Fiji: https://imagej.net/Licensing
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10% Bleach solution | Chlorox | 31009 | For workspace disinfection. |
15 mL centrifuge tube with cap | Corning | 430790 | Per sample. |
50 mL Erlenmeyer flask | Corning | 4980-50 | Other vessels are suitable so long as they can contain > 40 mL of sample and allow mixing |
500 mL Kimax Bottle | Kimble-Chase | 14395-50 | Or otherwise sufficient for agar handling |
Agar | BD | 214010 | Solid, to prepare 7.5% gel. 7 mL per sample. |
Data analysis software | N/A | N/A | R or Python are suggested |
Deionized water | N/A | N/A | Sufficient to prepare stain and agar. If unavailable, tap should be fine. |
Desktop computer | N/A | N/A | Image analysis is not CPU intensive, any 'ordinary' desktop computer circa 2017 should be sufficient. |
External hard drive | Seagate | STEB5000100 | Not fully required, but extremely useful given the number an size of images. 2 or more TB of storage suggested. |
FIJI | NIH | version 1.51d | Version is ImageJ core. Plugins are updated as of writing. Available at: https://imagej.net/Fiji/Downloads |
GIT | Open Source | version 2.19.1 or later | Available at: https://git-scm.com/ |
Image capture software | ToupView | version 3.7.5177 | Any compatible with camera, may come with camera. Should allow saving TIFF images with spatial calibration data. |
Mechanical (X/Y) Stage | OMAX | A512 | Not fully required, but greatly aids image acquisition. |
Methylene blue | Fisher | M291-100 | Solid, to prepare 1% w/v solution. 5 uL solution per sample. |
Microscope camera | OMAX | A35140U | Any digitial camera compatible with microscope. Resolution providing at least 5 um per pixel at 10x magnification and a dynamic range of at least 8 bits per pixel per color channel is suggested. |
Optical Stage Micrometer | OMAX | A36CALM1 | Or otherwise sufficient for spatial calibration. |
Petri dish, 100 mm | Fisher | FB0875712 | 1 per sample. |
PPE | N/A | N/A | Standard lab coat, gloves, and eyewear. |
Sparmoria macro | NCSU | version 0.2.1 | Available at github repository : https://github.com/joeweaver/SParMorIA-Sludge-Particle-Morphological-Image-Analysis |
Stereo/dissecting microscope | Nikon | SMZ-2T | Should provide 10 to 20x magnficiation and allow digital photos either with a buit-in camera or profide a mounting point for a CCD. |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados