Method Article
A placa de crescimento é uma região cartilaginosa em ossos longos das crianças, onde ocorre crescimento longitudinal. Quando feridos, o tecido ósseo pode formar e prejudicar o crescimento. Descrevemos um modelo de rato de lesão de placa de crescimento que leva ao tecido de reparo ósseo, permitindo o estudo de mecanismos de reparação e estratégias de regeneração de placas de crescimento.
Um terço de todas as fraturas pediátricas envolvem a placa de crescimento e podem resultar em comprometimento do crescimento ósseo. A placa de crescimento (ou fisica) é o tecido da cartilagem encontrado no final de todos os ossos longos em crianças que é responsável pelo crescimento ósseo longitudinal. Uma vez danificado, o tecido da cartilagem dentro da placa de crescimento pode sofrer ossificação prematura e levar ao tecido de reparo ósseo indesejado, que forma uma "barra óssea". Em alguns casos, esta barra óssea pode resultar em deformidades do crescimento ósseo, como deformidades angulares, ou pode interromper completamente o crescimento ósseo longitudinal. Atualmente, não há tratamento clínico que possa consertar completamente uma placa de crescimento lesionada. O uso de um modelo animal de lesão de placa de crescimento para entender melhor os mecanismos subjacentes à formação de barras ósseas e identificar maneiras de inibi-lo é uma ótima oportunidade para desenvolver melhores tratamentos para lesões de placas de crescimento. Este protocolo descreve como perturbar a placa de crescimento tibial proximal do rato usando um defeito do furo de perfuração. Essa smaO modelo animal produz de forma confiável uma barra óssea e pode resultar em deformidades de crescimento semelhantes às observadas em crianças. Este modelo permite a investigação dos mecanismos moleculares da formação de barras ósseas e serve como um meio para testar possíveis opções de tratamento para lesões de placas de crescimento.
As lesões da placa de crescimento representam 30% de todas as fraturas pediátricas e podem resultar em comprometimento do crescimento ósseo 1 . Além das fraturas, as lesões na placa de crescimento podem ser causadas por outras etiologias, incluindo osteomielite 2 , tumores ósseos primários 3 , radiação e quimioterapia 4 e danos iatrogênicos 5 . A placa de crescimento (ou physis) é uma região de cartilagem no final dos ossos longos das crianças que é responsável pelo crescimento ósseo longitudinal. Ele dirige o alongamento ósseo através da ossificação endochondral; Os condrócitos sofrem proliferação e hipertrofia e são então remodelados por osteoblastos recebidos para formar osso trabecular 6 . A placa de crescimento também é uma área fraca do esqueleto em desenvolvimento, tornando-se propenso a ferimentos. A principal preocupação com as fraturas ou lesões de placas de crescimento é que o tecido de cartilagem danificado dentro da placa de crescimento pode serE substituído por tecido de reparo ósseo indesejado, também conhecido como "barra óssea". Dependendo do seu tamanho e localização dentro da placa de crescimento, a barra óssea pode levar a deformidades angulares ou prisão de crescimento completa, uma seqüela devastadora para crianças pequenas que ainda não atingiram a altura total 7 .
Atualmente, não há tratamento que possa consertar completamente uma placa de crescimento lesionada. Uma vez que a barra óssea se forma, o clínico deve decidir se remove ou não cirurgicamente 8 . Pacientes com pelo menos 2 anos ou 2 cm de crescimento esquelético restante e com uma barra óssea que abrange menos de 50% da área da placa de crescimento são geralmente candidatos à ressecção de barra óssea 8 . A remoção cirúrgica da barra óssea é freqüentemente seguida pela interposição de um enxerto de gordura autóloga para evitar a reforma do tecido ósseo e para permitir que a placa de crescimento não ferida circundante restaure o crescimento. No entanto, essas técnicas são problemáticas.Ematic e muitas vezes falham, levando à recorrência da barra óssea e ao contínuo efeito negativo sobre o crescimento 9 . Existe uma necessidade crítica de desenvolver tratamentos eficazes que não apenas evitam a formação de barras ósseas, mas também regeneram a cartilagem da placa de crescimento, restaurando o alongamento ósseo normal.
Os mecanismos moleculares que subjazem a formação da barra óssea ainda não foram completamente esclarecidos. Uma maior compreensão desses mecanismos biológicos pode levar a intervenções terapêuticas mais eficazes para crianças que sofrem de lesões de placas de crescimento. Uma vez que o estudo desses mecanismos em seres humanos é difícil, utilizaram-se modelos animais, especialmente o modelo de ratos de lesão de placa de crescimento 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 . O método apresentado nesteO papel descreve como um defeito no orifício de perfuração na placa de crescimento tibial do rato leva a um tecido de reparo previsível e reproduzível que começa a ossificação logo que 7 dias após a lesão e forma uma barra óssea totalmente madura com remodelação aos 28 dias após a lesão 10 . Isto proporciona um modelo animal pequeno in vivo no qual estudar os mecanismos biológicos da formação de barras ósseas, bem como avaliar novas terapias que possam impedir a barra óssea e / ou regenerar a cartilagem da placa de crescimento. Por exemplo, este modelo pode ser usado para testar biomateriais condrogênicos que podem regenerar a cartilagem de placas de crescimento e oferecer tratamento valioso para crianças que sofrem de lesões de placas de crescimento. As técnicas apresentadas neste artigo descreverão os métodos cirúrgicos utilizados para produzir a lesão da placa de crescimento e a subsequente entrega de biomateriais no local da lesão. Também discutiremos métodos para avaliar a formação de barras ósseas e reparar tecidos.
Todos os procedimentos animais devem ser aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso Animal (IACUC). O protocolo animal para o seguinte procedimento foi aprovado pela Universidade de Colorado Denver IACUC.
1. Obter ratos
NOTA: A menos que desejem animais geneticamente modificados, são necessários ratos de Sprague-Dawley imaturamente esqueletais de 6 semanas no momento da cirurgia. Podem ser utilizadas outras cepas; No entanto, a maioria dos estudos publicados foram realizados em ratos Sprague-Dawley.
2. Preparação de suprimentos cirúrgicos
3. Anestesia e preparação de animais
4. Preparação do Tibia para Cirurgia
5. Procedimento cirúrgico para acessar a placa de crescimento
_upload / 55571 / 55571fig1.jpg "/>
Figura 1: Visão geral do procedimento cirúrgico.
A) Localização de vários marcadores anatômicos usados para criar uma lesão bem sucedida na placa de crescimento. A cápsula do joelho é imediatamente posterior à rótula (branca), separando a tíbia do fêmur. A placa de crescimento tibial (vermelho escuro) pode ser vista inferior à rótula e contornar a tíbia. A placa de crescimento proximal é um plano principalmente plano, exceto para o quarto anterior que forma um plano diagonal. A interseção destes dois planos forma o ângulo da placa de crescimento, que é usado para a angulação de perfuração apropriada. A inserção semitendinosa é a inserção do músculo quadríceps na parte posterior da tíbia. B) Incisão através do aspecto anterior-medial dos tecidos moles tibiais para acessar o osso cortical. C) Localização da janela cortical usando o alinhamento com a inserção distal semitendinoso como ponto de referência. D) AvaliandoA profundidade da lesão alinhando o chanfro na broca dental com a janela cortical.
6. Criando a ferida da placa de crescimento
7. Procedimentos pós-lesão
A lesão bem sucedida da placa de crescimento usando este método envolve a ruptura do centro da placa de crescimento tibial sem interromper a superfície da cartilagem articular. O tecido de reparo ósseo foi relatado para começar em aproximadamente 7 dias após a lesão e se torna totalmente desenvolvido por 28 dias após a lesão 13 , conforme visualizado pela microcopiografia computadorizada (micro CT) ( Figura 2 ). Embora esses pontos de tempo tenham sido escolhidos aqui para exibir o início e a maturação da formação óssea com base em dados publicados anteriormente, outros pontos de tempo podem ser usados para investigar as várias etapas do processo de reparo, do dia 1 a 6 meses após a cirurgia 17 . A Tabela 1 fornece uma visão geral da formação do volume ósseo em placas de crescimento de ratos cirurgicamente feridas 28 dias após a cirurgia de três corridas independentes, fornecendo (1) a fração do volume ósseo em toda a placa de crescimento e (2) a boFração de volume ne dentro da área de tecido de reparo apenas 15 . Os dados são relatados como a porcentagem média ± o desvio padrão e indicam que foram obtidos resultados similares entre as corridas independentes. A diferença entre as diferentes corridas foi analisada por uma análise de variância unidirecional (ANOVA) e não mostra diferença estatisticamente significativa entre as corridas, sugerindo a reprodutibilidade do modelo. A hematoxilina azul de Alcian (ABH) com Contterstain de Laranja G / Eosina 18 foi utilizada para mostrar histologicamente uma variedade de tecidos de reparação em diferentes estágios de formação de barra óssea ( Figura 2 ). Utilizando esta mancha histológica, diferentes tipos de tecido de reparação, incluindo mesentimais, cartilaginosas, trabéculas ósseas e medula óssea, podem ser identificados e quantificados 16 .
Vários problemas podem surgir de seguir incorretamente os procedimentos acima. Uma insuficiência A profundidade de perfuração nt não irá interromper a placa de crescimento, o que resultará em pouca ou nenhuma formação de barras ósseas. A ruptura da superfície da cartilagem articular cria uma lesão maior que pode introduzir a cartilagem articular no local da lesão da placa de crescimento, complicando o processo de cicatrização ( Figura 3A ). A interrupção da placa de crescimento em um ângulo ou direção inadequada resulta em lesão não central ( Figura 3B ). Neste caso, a formação da barra óssea ainda ocorrerá, embora seja lateral ou medial para a localização desejada. Em geral, o tecido de reparo formado após a lesão da placa de crescimento pode ser analisado de várias maneiras, incluindo microCT, PCR quantitativo, coloração histológica e imuno-histoquímica. Além das medidas histológicas e moleculares, o comprimento dos membros e as medidas da placa de crescimento fornecem uma medida importante do crescimento ósseo completo. Os membros afetados foram relatados como experimentando redução de crescimento em comparação com membros de controle não feridos> 13. O comprimento do membro pode ser medido em diferentes pontos de tempo ao longo do estudo usando imagens de microCT para investigar as discrepâncias do comprimento dos membros 14 . Exemplos de pontos de tempo anteriormente utilizados incluem 28 dias e 56 dias após a lesão. As medidas da placa de crescimento, incluindo a altura total, alturas zonais e formação de amarração, também podem fornecer informações importantes sobre o processo de reparo tecidual 13 , 14 , 15 . Idealmente, um deve levar os comprimentos dos membros e as medidas da placa de crescimento antes da cirurgia para ter um valor basal. Para elucidar ainda mais os mecanismos biológicos ou para testar a eficácia de um tratamento, os grupos de controle apropriados devem ser projetados e incluem membros e membros não afetados submetidos à cirurgia, mas não tratados.
Os biomateriais também podem ser testados neste modelo de lesão de placa de crescimento. Como exemplo, um chiO microgel 19 foi injetado no local de lesão da placa de crescimento, como descrito no passo 7.1, e é claramente visto no local da lesão na Figura 4 . A análise subsequente pode envolver a determinação dos efeitos do biomaterial na composição do tecido de reparação, comprimento do membro e medidas da placa de crescimento, conforme discutido anteriormente.
Figura 2. Perturbação bem sucedida da placa de crescimento e Formação Bony Bar.
A formação de barras ásperas é observada aos 7 dias pós-lesão com microCT e confirmada através da coloração com hematoxilina azul Alcian (ABH). A barra óssea está totalmente madura no dia 28 pós-lesão, como se observa com coloração com microCT e ABH. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 3. Resultados Potenciais de Perfuração Incorreta.
A) A perfuração muito distante através da tíbia pode perturbar a superfície articular, o que complica o processo de cicatrização e pode levar a resultados inconclusivos. B) A angulação incorreta da broca pode levar a uma lesão na placa de crescimento não central. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 4. Tratamento de uma lesão em placa de crescimento com um biomaterial.
A coloração de ABH mostra o microgel de quitosana na placa de crescimento ferida.
Métrica | Corrida 1 | Corrida 2 | Executar 3 | Valor P |
Fração de volume ósseo em toda a placa de crescimento | 9,76 +/- 3,81% | 10,52 +/- 4,06% | 11,93 +/- 2,04% | 0,5493 |
Fração de volume de osso dentro da área de tecido de reparo | 41,5 +/- 8,33% | 46,08 +/- 10,12% | 46,77 +/- 8,14% | 0,5128 |
Tabela 1. Dados de fração de volume ósseo.
Os dados eram de imagens de micro CT em 28 dias pós-lesão em ratos não tratados de três corridas independentes.
Um modelo de animal de lesão de placa de crescimento aumenta muito a nossa compreensão dos mecanismos biológicos desta lesão, potencialmente levando a intervenções terapêuticas mais eficazes para crianças que sofrem de lesões de placas de crescimento. Para criar com sucesso uma barra óssea e estudar a sua formação in vivo usando o modelo apresentado neste trabalho, é fundamental interromper a placa de crescimento através da perfuração até uma profundidade suficiente, sem perturbar a cartilagem articular. A variação na implementação cirúrgica entre animais e, em menor grau, a variação nos marcadores anatômicos pode levar a resultados problemáticos. Recomendamos praticar os procedimentos descritos acima em animais cadavéricos para garantir danos bem sucedidos na placa de crescimento antes de realizar o procedimento para estudos em animais vivos. Enquanto os animais cadáveres não possuem flexibilidade do tecido e não sangram, o procedimento de lesão da placa de crescimento e as características anatômicas desses animais serão semelhantes aos dos animais vivos. FurtAlém disso, a placa de crescimento tibial cadavérico pode ser dissecada facilmente, pois a epífise se separa da metafise através da aplicação de força leve e a localização do furo pode ser observada. Esta análise rápida permite modificações técnicas para aprender a profundidade adequada da perfuração e angulação em animais cadavéricos, sem necessidade de imagem.
Deve notar-se que existem outros modelos animais de lesão de placa de crescimento. Um defeito transfisário semelhante foi realizado no mouse e levou à formação de barra óssea 20 . Apesar de seu tamanho menor, também pode ser usado para estudar os mecanismos envolvidos na formação de barras ósseas. Coleman et al . Relatou outro modelo de rato de crescimento de placa de crescimento válido, onde um defeito transfisário central foi criado no fêmur distal através da perfuração através da cartilagem articular 21 . Esta abordagem também levou à formação de uma barra óssea e distorções do comprimento do membro, como naModelo apresentado aqui. Outros modelos animais de lesão e tratamento da placa de crescimento incluíram coelhos 22 , porcos 23 e ovelhas 24 . Enquanto os modelos de lesões de animais maiores podem representar mais estreitamente lesões clínicas, o modelo de rato é útil para pesquisas sobre os mecanismos biológicos das lesões físicas. Por exemplo, o modelo de rato apresentado aqui tem sido amplamente utilizado para investigar os mecanismos moleculares de lesão física e o processo de formação da barra óssea 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 . Além disso, o modelo do rato pode ser usado para testar vários tratamentos physeal antes de se mudar para modelos animais maiores. No entanto, um desafio deste modelo de rato de lesão de placa de crescimento é que a perfuração é feita dentro do osso, maNão é possível observar onde o furo está localizado dentro da placa de crescimento. Assim, a interrupção bem sucedida da placa de crescimento em animais vivos só pode ser confirmada usando técnicas de imagem no momento da cirurgia ou avaliando a formação de barra óssea entre 7 a 28 dias após a cirurgia. Com a prática, pode-se conseguir um alto grau de sucesso na obtenção de formação de barra óssea, mas estudos iniciais podem resultar em uma série de animais que não possuem a formação de uma barra óssea, devido a uma placa de crescimento não ferida ou a uma ruptura insuficiente do crescimento Prato.
Outra limitação deste modelo é que as feridas no furo não representam lesões de placas de crescimento normais em crianças, o que geralmente ocorre devido à fratura 25 . As fraturas dentro da placa de crescimento podem ser classificadas usando o sistema de classificação Salter-Harris 26 . As fracturas de chapa de crescimento tipo III e tipo IV contribuem mais comumente para as lesões físicas que levamA formação de barras ósseas. O tipo de lesão de placa de crescimento apresentado aqui relaciona-se mais estreitamente com uma lesão de placa de crescimento de tipo VI, uma classe de lesão rara em que a fisula é removida por uma ferida de trauma ou punção. No entanto, uma vez que os mecanismos fisiopatológicos subjacentes à formação da barra óssea após a lesão da placa de crescimento permanecem evasivos, o modelo de rato continua importante para descobrir este processo, a fim de desenvolver novas opções de tratamento para crianças que sofrem de todos os tipos de lesões de placas de crescimento. O método aqui descrito cria de forma confiável uma barra óssea e pode ser usado para estudar múltiplos aspectos do processo de reparação de feridas em placas de crescimento in vivo 17 , 27 , 28 , 29 , 30 , 31 , 32 . Também foi demonstrado que este modelo de rato resulta em crescimento tibial reduzido após a placa de crescimento emJúri 13 , o que torna um modelo animal ainda mais interessante para testar novas opções de tratamento que levam à regeneração da placa de crescimento e à restauração potencial da alongamento ósseo.
Em conclusão, este artigo detalha os métodos para criar um modelo de lesão de placa de crescimento com o qual investigar a formação de barra óssea e potenciais tratamentos para lesões de placas de crescimento in vivo. Este modelo de rato permite estudos relativamente baratos e rápidos, uma vez que uma barra óssea está totalmente madura 28 dias após a lesão da placa de crescimento. Além de desenvolver a nossa compreensão dos mecanismos moleculares da formação de barras ósseas in vivo , este modelo pode ser usado para testar biomateriais que inibem a formação de barras ósseas e estimulam a regeneração da cartilagem em placas de crescimento.
Os autores não têm nada a divulgar.
Os autores reconhecem o apoio financeiro do Instituto Nacional de Artrite e Doenças Musculoesqueléticas e de Pele dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) sob o número de prêmio R03AR068087, o Fundo de Enriquecimento Acadêmico da Faculdade de Medicina da Universidade do Colorado e o Centro Gates para Medicina Regenerativa . Este trabalho também foi apoiado pelo NIH / NCATS Colorado CTSA Grant Number UL1 TR001082. O conteúdo é de responsabilidade exclusiva dos autores e não representa necessariamente os pontos de vista oficiais do NIH.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Scalpel handle | McKesson | MCK42332500 | |
Needle holder | Stoelting | RS-7824 | |
Adson tissue forceps | Sklar | 50-3048 | |
Iris Scissors | Sklar | 47-1246 | |
Rotary Tool | Dremel | 7700 | Variable speed rotary tool |
Keyless Rotary Tool Chuck | Dremel | 4486 | |
Dental Burs | Dental Burs USA | FG6 | Round carbide bur, ≤2mm |
Steinmann pins | Simpex Medical | T-078 | |
Hair clippers | Wahl | 5537N | |
3-0 PGA surutes | Oasis | MV-J398-V | |
Sterile gauze 2 x 2" | Covidien | 441211 | |
Povidone Iodine | McKesson | 922-00801 | |
Sterile saline | Vetone | 510224 | |
10 mL luer lock syringe | Becton Dickinson | 309604 | |
23 gauge needle | Becton Dickinson | 305145 | |
Isopropyl alcohol pads | Dynarex | 1113 | |
Isoflurane | IsoFlo | 30125-2 | |
Caliper | Mitutoyo | 500-196-30 | |
Carprofen | Rimadyl | 27180 | |
Buprenorphine | Par Pharmaceuticals Inc | NDC 42023-179 | |
Fenestrated Surgical Drape | McKesson | 25-517 | |
Surgical Gloves | Uline | S-20204 | |
#15 Scalpel Blade | Aven | 44044 | |
9 mm wound clips | Fine Science Tools | 12032-09 | |
Reflex clip applier | World Precision Instruments | 500345 | |
Absorbant underpads | McKesson | MON 43723110 | |
Tec 3 Iso Vaporizer | VetEquip | 911103 | |
Germinator 500 | Braintree Scientific | GER 5287-120V | |
Warm water recirculator | Kent Scientific | TP-700 | |
Absorbent Underpads | Medline Industries | MSC281230 |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados