Method Article
* Estes autores contribuíram igualmente
Fat grafting is an essential technique for reconstructing soft tissue deficits. However, it remains an unpredictable procedure characterized by variable graft survival. Our goal was to devise a mouse model that utilizes a novel imaging method to compare volume retention between differing techniques of fat graft preparation and delivery.
Lipotransfer é uma ferramenta essencial em arsenal do cirurgião para o tratamento de défices de tecidos moles de todo o corpo. A gordura é o ideal de enchimento de tecido mole, uma vez que é prontamente disponível, facilmente obtido, de baixo custo, e inerentemente biocompatível. 1 No entanto, apesar da sua popularidade crescente, enxerto de gordura é dificultada pelos resultados imprevisíveis e sobrevivência do enxerto variável, com as taxas de retenção publicados que variam de 10 -80%. 1-3
Para facilitar a investigação sobre o enxerto de gordura, que, por conseguinte, ter desenvolvido um modelo animal que permite a análise em tempo real de retenção do volume injectado gordura. Em resumo, um pequeno corte é feito no couro cabeludo de um ratinho nu CD-1 e 200-400 ul de lipoaspirado processado é colocado sobre o crânio. O couro cabeludo é escolhido como o local receptor por causa da sua ausência de gordura subcutânea nativa, e por causa da excelente contraste de base fornecida pela calote craniana, o que ajuda nao processo de análise. Tomografia Micro-computadorizada (micro-CT) é usado para digitalizar o enxerto na linha de base e cada duas semanas. As imagens de TC são reconstruídos, e um software de imagem é usado para quantificar os volumes de garfo.
Tradicionalmente, as técnicas para avaliar o volume de enxerto de gordura exigiram a eutanásia do animal estudo para fornecer apenas uma única avaliação de peso e volume do enxerto por medição física ex vivo. Comparações bioquímicos e histológicos têm igualmente necessária o animal estudo a ser sacrificados. Esta técnica de imagem descrita oferece a vantagem de visualizar e quantificar objetivamente o volume em diferentes períodos após a enxertia inicial sem ter que sacrificar o animal estudo. A técnica é limitada pelo tamanho da prótese capaz de ser injectado como enxertos de pele de riscos maiores e necrose gordura. Este método tem utilidade para todos os estudos que avaliam a viabilidade do enxerto de gordura e retenção de volume. Ele é particularmente bem adaptado para Providing uma representação visual do enxerto de gordura e seguindo as variações de volume ao longo do tempo.
Soft tissue defects arise from a variety of causes including trauma, tumor resection, aging, and congenital anomaly. They can be debilitating for patients, and represent one of the most common, yet challenging problems for reconstructive surgeons. Many methods exist for addressing soft tissue deficiencies, such as local and free flaps, collagen injections, and synthetic fillers.4-8 However, since its first documented use by Neuber in 18931, autologous fat transfer remains the gold standard for the repair of soft tissue deficits, as it is ready available, easy and safe to harvest, and naturally compatible.1,2
Despite these advantages, autologous fat grafts suffer from unpredictable and variable survival, with retention rates ranging anywhere from 10-80% over time.1-3,9 In order to account for this expected loss of volume and symmetry, surgeons must often overcorrect when filling soft tissue defects, or perform multiple follow-up procedures.
Poorly vascularized graft beds are partly to blame for this tissue resorption. Additionally, the lack of a benchmark analysis method to compare graft survival may also contribute to the inconsistency in reported results. A precise method for measuring graft volume would reduce measurement error when evaluating retention rates. This in turn would help researchers more accurately identify the causative factors that affect graft survival. Although many laboratory animal models have facilitated both quantitative and qualitative assessment of human fat graft survival, most are based on histological and biochemical means and require sacrificing the study animal to yield a single measurement.3,10-12 Little has been reported on the use of imaging techniques to enumerate fat graft volume retention in vivo.
A handful of clinical studies have shown more effective measurement techniques using imaging. Magnetic Resonance Imaging (MRI) was employed by Hörl et al. to measure fat graft survival13, and CT was utilized by Har-Shai et al. and Fontdevila et al. in their analyses of volume retention after grafting in patients who suffered from HIV.14,15 Employing three-dimensional (3D) imaging software, Meier et al. measured volume retention in humans after autologous fat grafting by comparing images from the preoperative and postoperative period.16
Yet, a standardized method employing imaging to measure fat graft survival is lacking in basic science research. A high resolution imaging approach for assessing the volumes of fat grafts would allow not only for accurate and reproducible volume measurements, but also for repeated measurements allowing visualization of the evolution of fat graft survival in a real time fashion.
NOTA: Os protocolos experimentais e formulários de consentimento dos pacientes para a obtenção de gordura foram revisadas e aprovadas pela Universidade Institutional Review Board Stanford (Protocolo nº 2188). Todos os procedimentos com animais foram aprovados pelo Painel Administrativo Stanford em Laboratory Animal Care (APLAC) sob o protocolo nº 9999. Todos os experimentos foram realizados com a estrita observância a segurança do animal e orientações de cuidados humanos.
1. Fat colheita
2. lipoenxertia
3. Micro-CT
Análise 4. Micro-CT
5. Fat Colheita
Enxertos de gordura diminuiu progressivamente em volume durante o curso do estudo, resultando em 62,2% de sobrevivência médio por Semana 8. (Figura 4A) 24 Após a conclusão da verificação Semana 8, cada enxerto de gordura foi extraída em uma única peça. Utilizou-se um teste da soma de Wilcoxan para comparar a diferença entre as medições de volume de enxerto de gordura obtidos por ambos os micro-CT ou calculados a partir de massa física. Não foi encontrada diferença significativa entre os dois métodos (frente e verso valor p = 0,9362). (Figura 4B)
Com 5 centiGy por varredura e cinco pontos de tempo de digitalização, cada rato recebeu não mais do que um total de 25 centiGy ao longo do estudo. Coerente com isso, nenhum dos ratinhos apresentado qualquer prova bruta de queimaduras de radiação cutâneas.
Figura 1. (A) L 14 Uma cânula numa seringa de 1 ml, posicionado na linha média e a mais rostral-aspecto da bolsa antes de iniciar a injecção de gordura. (B) ratinho nu após enxerto de gordura completada, com uma sutura simples de nylon utilizados para trazer ferida bordos em conjunto. O bolso tem sido preenchido mas não é tenso.
Figura 2. (A) As imagens reconstruídas inicialmente exibido em axial, coronal e sagital. (B) Usando a visão axial como um guia para navegar para o aspecto mais à esquerda do enxerto em vista sagital. A definição de um limiar de intensidade de pixel para que todos os voxels selecionado dentro da faixa de limiar irá representar o tecido adiposo, assim, permitir a demarcação do volume de enxerto de gordura. (C) do ROI definido em sagital vista começando no aspecto mais à esquerda do enxerto e continuou semprequinta fatia y movendo-se para a outra extremidade do enxerto. (D) Todos os voxels selecionados a partir de 2D ROI de interpolados em um único ROI 3D. (E) A superfície tridimensional foi criado utilizando uma interpolação cúbica-spline para visualizar os volumes totais de enxerto de gordura .
Figura 3. (A) Fat enxerto antes de explante, com remendo dorsal da pele removida. (B) Fat enxerto após a sua extração.
Figura 4. Análise (A) Micro-CT volumétrica demonstrou perda gradual do volume de enxerto de gordura ao longo de oito semanas. (B) volumes de enxerto de gordura finais, medida pelo micro-CT, correspondeu de perto para volumes calculados a partir das massas de enxerto de gordura explantadas. A densidade média de gordura humana (0,9 g / ml) foi usado como uma taxa de conversão.
Tabela 1. Calculado Micro-CT Volume vs. real medido Fat Volume 24
Até este ponto, a maioria dos pesquisadores basearam-se em modalidades não geradores de imagem para quantificar a sobrevivência a longo prazo de enxertos de gordura, mas estes métodos requerem o sacrifício do animal estudo e produzirá apenas uma única medição. 3,10-12 Nosso estudo representa um método de análise melhorada que permite objectivo, a quantificação em tempo real de sobrevivência do enxerto de gordura num modelo de ratinho.
Crítica neste processo é assegurar que os ratos imunocomprometidos são suficientemente utilizados para o estudo, como este evita a rejeição do enxerto que poderia ocorrer se os ratos com sistemas imunitários são utilizados intactos. Preservar a integridade de gordura é fundamental durante a colheita, processamento e fases de colocação de enxerto. Em conformidade com as normas tradicionalmente aceitos, para enxerto de gordura deve ser obtida por meio de sucção assistida lipoaspiração (SAL). Durante a colocação, a gordura deve ser injectado a uma taxa de fluxo constante não mais rápido do que 0,5 ml / seg. A cânula de calibre 14, é o preferido para enxertia ina mouse, mas cânulas de maior diâmetro podem ser utilizados sem qualquer prejuízo para a gordura. Cânulas e agulhas menores, especialmente aqueles mais estreita do que 16 gauge-são desencorajados durante a colocação, pois podem causar a gordura ao colapso devido ao aumento da tensão de cisalhamento. Embora nós descrevemos a técnica preferida para o processamento acima, qualquer combinação de sedimentação, centrifugação e / ou filtração pode ser utilizado, desde que as camadas de petróleo e de sangue são adequadamente separados a partir da gordura antes do enxerto.
Enxertos de gordura deve ser de pelo menos 200 mL de tamanho para minimizar variação nos resultados, devido à natureza inconsistente de enxerto de gordura. Enxertos maiores, até 400 ul de tamanho podem ser utilizadas, mas acima deste volume, suprimento vascular diminuída e tensão excessiva da pele pode resultar em necrose e gordura da pele. Em última análise, o tamanho máximo de enxerto de gordura será determinada pela área de superfície e volume da bolsa. Para aumentar o volume de um enxerto que pode ser emitido com segurança, o pocket pode ser expandido por mais extensa dissecção. No entanto, esta pode colocar gordura para além dos limites do topo do crânio, o que fará com que o contraste entre o enxerto e o tecido circundante menos claro. Por isso, após a seleção voxel se tornará mais difícil.
Se a incisão inicial pele é suficientemente pequeno, uma sutura pode não ser necessário, desde que a gordura permanece confinada e não é visto fugas para fora da bolsa. Se uma sutura é colocado, é preciso ter cuidado para não amarrar o primeiro nó com muita força, caso contrário, lesões na pele podem ocorrer. Uma sutura de monofilamento não absorvível, tal como o nylon é preferido, uma vez que limita a reacção inflamatória e é menos provável que abrigam infecção. A re-epitelização da incisão vai ocorrer dentro de 24 a 48 horas pós-operatório, e o fio de sutura pode ser removido neste momento. Suturas absorvíveis entrançadas e não devem ser usados. A pele deve sempre ser tratado com o mínimo de força necessária, e o cirurgião deve tomar cuidado para não esmagar a pelemantendo-se bordas da ferida.
Dependendo do software de imagem análise dos investigadores, a relação exata entre a intensidade de pixel e da densidade do tecido pode variar. Os investigadores devem escolher limiares de intensidade de pixel para se obter uma gama máxima e mínima que distingue com mais precisão o enxerto de gordura a partir do tecido circundante. Os mesmos valores limites máximo e mínimo deve ser usado durante todo o volume de análises para manter a consistência.
Existem vários métodos para selecionar o volume de enxerto uma vez os limiares de intensidade de pixel foram definidas. Apesar de encontrar a pintura com uma ferramenta pincel na visão sagital melhor em nossas mãos, outros métodos de seleção de voxel para criar um ROI pode ser usado como desenhar com a ferramenta de spline ou pintura na vista axial. É preferível que uma única pessoa executa todo o volume de análises de forma tão consistente quanto possível, a fim de reduzir erros de medição.
O não-natureza invasiva deste método e a visualização em tempo real de evolução enxerto oferecer vantagens significativas em relação às técnicas tradicionais. No entanto, esta técnica é limitada na sua capacidade para identificar a viabilidade e da saúde dos enxertos remanescentes. Além disso, não se pode demonstrar revascularização relativa de enxertos. Embora as mudanças na aparência e densidade enxerto pode sugerir necrose gordurosa, infecção, formação de cistos, ou liquefação, é difícil tirar conclusões exatas de micro-CT sozinho.
Esperamos que esta técnica vai servir como uma base sobre a qual estudos futuros podem ser conduzidos para compreender melhor os fatores causadores de sobrevida do enxerto de gordura e perda. Variações sobre este tema pode elucidar o papel que as células-tronco, fatores de crescimento, citocinas, genes e marcadores da superfície celular desempenham na preservação final do volume de enxerto de gordura. Com esse melhor ferramenta para testar hipóteses contrastantes, estamos ansiosos para uma melhor compreensão da transferência de gordura que transforms uma técnica caprichosa para o tratamento de déficits de tecidos moles em um mais previsível.
None of the authors have any competing financial interest to report.
Este estudo foi financiado pela Fundação Oak, o Laboratório Hagey for Pediatric Regenerative Medicine, e do Instituto Nacional de Saúde, concessões NIHR21DE019274, NIHR01DE019434, NIHR01DE021683 e NIHU01HL099776 para MTLDCW foi apoiado pela Research Fellowship ACS Franklin H. Martin Faculdade, o Hagey Laboratory for Pediatric Regenerative Medicine, e do Instituto de Pesquisa de Saúde Infantil da Universidade de Stanford Faculdade Scholar Award. Micro-CT foi realizado no Centro de Stanford para a Inovação na In Vivo Imaging.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
SAL lipoaspirate | |||
Centrifuge | Beckman Coulter, Inc., Pasadena, CA | ||
50 ml conical tubes | BD Biosciences, San Jose, CA | ||
CD-1 nude mice (Crl:CD1-Foxn1nu) | Charles River Laboratories, Inc., Wilmington, MA | ||
Isoflurane | Henry Schein, Dublin, OH | ||
2.5% Betadine | Purdue Pharma, L.P., Stamford, CT | ||
70% Ethanol solution | Gold Shield, Hayward, CA | ||
1cc luer-lock syringe | BD Biosciences, San Jose, CA | ||
14 gauge cannula | Shippert Medical, Centennial, CO | ||
Forceps | Fine Science Tools, Heidelberg, Germany | ||
Tenotomy scissors | Fine Science Tools, Heidelberg, Germany | ||
6-0 nylon suture | Ethicon, Blue Ash, OH | ||
Phosphate buffered saline | Gibco, Carlsbad, CA | ||
micro-CT scanner | Siemens Healthcare, Pleasanton, CA | ||
Phantom | TriFoil Imaging, Northridge, CA | ||
Imaging analysis software | IRW, Siemens Healthcare, Pleasanton, CA | ||
Scale | Mettler-Toledo International, Inc., Columbus, OH |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados