Method Article
우리는 생분해성 임플란트 재료의 시험관내 세포 적합성을 평가하기 위해 직접 배양, 직접 노출 배양 및 노출 배양의 세 가지 방법을 소개합니다. 이러한 시험관 내 방법은 상이한 생체내 세포-임플란트 상호작용을 모방하고 다양한 생분해성 물질을 연구하는데 적용될 수 있다.
지난 수십 년 동안 생분해 성 물질은 정형 외과, 치과 및 두개골 안면 임플란트와 같은 생물 의학 응용 분야를 위해 광범위하게 탐구되었습니다. 생분해성 물질을 생체의학 응용을 위해 스크리닝하기 위해서는 시험관내 세포 반응, 세포 적합성 및 세포독성 측면에서 이들 물질을 평가할 필요가 있다. 국제 표준화기구 (ISO) 표준은 생체 재료 평가에 널리 활용되었습니다. 그러나 대부분의 ISO 표준은 원래 비분해성 물질의 세포 독성을 평가하기 위해 확립되었으므로 생분해 성 물질 스크리닝에 제한된 가치를 제공합니다.
이 기사에서는 세 가지 다른 배양 방법, 즉 직접 배양 방법, 직접 노출 배양 방법 및 생분해성 폴리머, 세라믹, 금속 및 그 복합체를 포함한 생분해 성 임플란트 재료의 시험관 내 세포 적합성을 평가하기위한 노출 배양 방법을 소개하고 논의합니다. 연구에 따르면 배양 방법은 동적 분해가 계면과 지역 환경에서 시공간 차이를 유도하기 때문에 생분해성 물질에 대한 세포 반응에 영향을 미친다는 사실이 밝혀졌습니다. 구체적으로, 직접 배양 방법은 임플란트에 직접 시딩된 세포의 반응을 드러낸다; 직접 노출 배양 방법은 임플란트와 접촉하는 확립 된 숙주 세포의 반응을 해명합니다. 노출 배양 방법은 임플란트와 직접 접촉하지는 않지만 임플란트 분해로 인한 국소 환경의 변화에 의해 영향을받는 확립 된 숙주 세포를 평가합니다.
이 기사에서는 생분해성 임플란트 물질의 시험관내 세포 적합성 및 골수 유래 중간엽 줄기 세포 (BMSCs)와의 상호 작용을 연구하기 위한 이러한 세 가지 배양 방법의 예를 제공합니다. 또한 수확, 계대, 배양, 종자, 고정, 염색, 세포 특성화 및 배양 후 배지 및 재료 분석 방법을 설명합니다. 이 기사에서 설명된 시험관내 방법은 생체내 환경의 상이한 시나리오를 모방하여, 다양한 생체의학적 응용을 위한 상이한 생체재료의 시험관내 세포적합성 시험의 적용가능성 및 관련성을 넓힌다.
수십 년 동안 생분해 성 물질은 정형 외과1,2, dental3,4 및 craniomaxillofacial5 응용 분야와 같은 생물 의학 응용 분야에서 광범위하게 연구되고 사용되었습니다. 영구 임플란트 및 재료와 달리 생분해 성 금속, 세라믹, 폴리머 및 그 복합체는 생리 환경에서 다양한 화학 반응을 통해 시간이 지남에 따라 체내에서 점차 분해됩니다. 예를 들어, 마그네슘 (Mg) 합금1,6,7 및 아연 (Zn) 합금8,9와 같은 생분해 성 금속은 뼈 고정 장치의 유망한 재료입니다. 그들의 생분해성은 뼈 치유 후 임플란트를 제거하기 위해 이차 수술의 필요성을 제거 할 수 있습니다. 인산칼슘 시멘트(CPCs)와 같은 생분해성 세라믹은 경피적 척추성형술에서 골다공증 척추 압박 골절의 치료에 대한 흥미로운 잠재력을 보여주었다10. CPC는 골절 된 척추 신체에 기계적 지원을 제공하고 골절이 치유 된 후 점차적으로 저하됩니다.
일부 다당류 및 폴리에스테르와 같은 생분해성 폴리머도 생물 의학 응용 분야에서 널리 탐구되었습니다. 예를 들어, 생분해성 다당류로서의 키토산 하이드로젤은 감염을 예방하고 피부 조직을 재생시키는 능력을 나타내었다11. 폴리-L-락트산(PLLA), 폴리(글리콜산)(PGA) 및 폴리(락틱-코-글리콜산)(PLGA)은 조직 공학 응용을 위한 2D 또는 3D 다공성 스캐폴드를 제조하기 위한 폴리에스테르로 널리 연구되어 있다12,13,14. 또한, 복합 재료는 금속, 세라믹 및 폴리머의 두 개 이상의 단계를 통합하여 광범위한 생물 의학 응용 분야에 고급 기능을 제공합니다15,16,17. 예를 들어, PLGA 및 인산칼슘 복합체는 두개골 뼈 결함 복구와 같은 용도를 위해 생분해성 스캐폴드를 제조하는데 사용될 수 있다18. 이러한 생분해성 스캐폴드와 임플란트는 세포와 조직의 성장을 지원하고 촉진한 다음 시간이 지남에 따라 신체에서 점진적으로 분해될 수 있습니다.
보충 표 1에 나타낸 바와 같이, 상이한 생분해성 물질은 다양한 분해 메카니즘, 생성물 및 비율을 가질 수 있다. 예를 들어, 마그네슘 합금, 예컨대 Mg-2 wt% Zn-0.5 wt% Ca(ZC21)1, Mg-4 wt% Zn-1 wt% Sr (ZSr41)19, 및 Mg-9 wt% Al-1 wt% 아연 (AZ91)20, 물과 반응하여 분해되고, 이들의 분해 생성물은 주로 Mg2+ 이온, OH-이온, H2 가스, 및 광물 증착을 포함한다. 생분해성 금속의 분해 속도는 다양한 조성, 기하학적 및 분해 환경에 따라 다릅니다. 예를 들어, Cipriano et al.19는 ZSr41 와이어 (Ø1.1 × 15mm)가 85 %의 질량을 잃는 반면 동일한 기하학적 구조를 가진 순수한 Mg 와이어는 47 일 동안 쥐 경골에 이식 된 후 40 % 질량을 잃었다고보고했습니다. 하이드록시아파타이트(HA) 및 β-트리칼슘 포스페이트(β-TCP)와 같은 생분해성 세라믹 물질은 용액 구동 세포외 액체 용해를 통해 분해되거나 작은 입자로 분해된 후 세포외 액체 용해 및 세포 매개 재흡수 과정을 통해 분해될 수 있습니다. 이들 인산칼슘계 세라믹의 분해 생성물은 Ca2+ 이온, (PO4)3-이온, OH-이온, 및 미네랄 침착21을 포함할 수 있다. 인산 칼슘 세라믹의 분해 속도는 결정 구조에 의해 크게 영향을받습니다. 예를 들어, Van Blitterswijk et al.22는 40 vol.% 미세 기공을 가진 HA가 질량을 잃지 않는 반면, 40 vol.% 미세 기공을 가진 β-TCP는 토끼의 경골에 3 개월 동안 이식 된 후 30 ± 4 % 질량을 잃었다고보고했다. PLGA14,23과 같은 중합체는 물의 존재 하에 에스테르 결합의 가수분해로 인해 분해될 수 있고, 분해 생성물은 주로 락트산 및 글리콜산을 포함한다. PLGA 50/50의 경우 한 달이 걸리고 PLGA 95/5가 완전한 성능 저하를 달성하는 데 몇 달이 걸릴 수 있습니다24.
세포 반응 및 세포 적합성 테스트는 생물 의학 응용 분야에서 이러한 생분해성 임플란트 재료를 평가하고 스크리닝하는 데 중요합니다. 그러나 ISO 10993-5:2009 "의료기기의 생물학적 평가-시험관내 세포독성에 대한 Part 5 시험"과 같은 국제 표준화기구 (ISO)의 현재 표준은 처음에는 시험관 내 Ti 합금 및 Cr-Co 합금과 같은 비분해성 생체 물질의 세포 독성을 평가하기 위해 설계되었습니다. 특히, ISO 10993-5:2009는 추출물의 시험관내 세포독성 시험, 직접 접촉 및 간접 접촉 시험만을 다룹니다. 추출물 시험에서, 추출물은 표준 시간 및 온도 조건 중 하나 하에서 혈청 및 생리 식염수로 배양 배지와 같은 추출 유체에 샘플을 침지함으로써 제조된다. 수집된 추출물 또는 희석액은 세포 독성을 연구하기 위해 세포 배양물에 첨가된다. 직접 접촉 시험을 위해, 샘플과 세포 사이의 직접 접촉은 시험 샘플을 확립된(adherd) 세포층 상에 배치함으로써 달성된다. 간접 접촉 시험에서, 혈청 및 용융된 한천을 함유하는 배양 배지는 확립된 세포를 덮기 위해 피펫팅된다. 이어서, 샘플을 필터 유무에 관계없이 응고된 한천 층 상에 놓는다.
ISO 표준은 시험관 내에서 생분해성 물질을 평가하기 위해 적용될 때 몇 가지 한계를 보여주었습니다. 비분해성 물질과는 달리, 생분해성 물질의 분해 거동은 동적이며, 상이한 시간 또는 다양한 환경 조건(예를 들어, 온도, 습도, 배지 조성 및 세포 유형)에서 변할 수 있다. 추출물 시험은 물질의 분해 생성물의 세포독성만을 평가하고, 샘플 분해의 동적 과정을 반영하지 않는다. ISO 표준의 직접 및 간접 접촉 테스트는 확립 된 세포와 샘플 간의 상호 작용 만 특성화합니다. 더욱이, 간접 접촉 시험에서, 물질 및 세포는 생체내 환경을 반영하지 않고 생분해성 물질의 동적 분해를 포착하지 않는 상이한 미세환경에 있다.
이 기사의 목적은 현재 ISO 표준에 설명 된 방법의 위에서 언급 한 한계를 해결하기 위해 다양한 생분해 성 임플란트 재료에 대한 세포 적합성 테스트 방법을 소개하고 논의하는 것입니다. 이 기사에서 제시된 방법은 임플란트 재료의 동적 분해 거동과 생체 내에서 세포 - 물질 상호 작용의 다양한 상황을 고려합니다. 특히, 이 기사에서는 세 가지 세포 적합성 테스트 방법, 즉 생분해성 폴리머, 세라믹, 금속 및 의료용 임플란트 적용을 위한 복합 소재를 포함한 다양한 생분해성 물질에 대한 직접 배양, 직접 노출 배양 및 노출 배양을 제공합니다.
직접 배양 방법에서, 배양 배지에 현탁된 세포는 샘플에 직접 시딩되고, 따라서 새로 시딩된 세포와 임플란트 사이의 상호작용을 평가한다. 직접 노출 배양에서, 샘플은 체내에서 확립된 숙주 세포와의 임플란트의 상호작용을 모방하기 위해 확립된 세포층 상에 직접 배치된다. 노출 배양에서, 샘플은 각각의 웰 인서트에 배치된 다음, 확립된 세포와 함께 배양 웰에 도입되며, 이는 임플란트와 직접 접촉하지 않을 때 임플란트 분해에 의해 유도되는 국소 환경의 변화에 대한 확립된 세포의 반응을 특성화한다. 직접 배양 및 직접 노출 배양 방법은 동일한 배양 웰에서 임플란트 물질과 직접 또는 간접적으로 접촉하는 세포를 평가한다. 노출 배양물은 동일한 배양 웰에서 규정된 거리 내에서 임플란트 물질과 간접적으로 접촉하는 세포를 특성화한다.
이 기사는 다양한 생분해성 물질에 대한 세포 적합성 테스트 및 모델 세포, 즉 골수 유래 중간엽 줄기 세포 (BMSCs)와의 상호 작용에 대한 자세한 설명을 제공합니다. 프로토콜에는 세포의 수확, 배양, 파종, 고정, 염색 및 이미징과 함께 다양한 생분해성 임플란트 재료 및 광범위한 세포 유형에 적용되는 배양 후 재료 및 배지의 분석이 포함됩니다. 이들 방법은 시험관내에서 세포 반응 및 세포 적합성 측면에서 상이한 생의학적 응용을 위한 생분해성 물질을 스크리닝하는데 유용하다.
이 프로토콜은 세포 및 조직 수확을 위해 리버 사이드 캘리포니아 대학 (UCR)의 기관 동물 관리 및 사용위원회 (IACUC)의 승인을 받았습니다. 12 주 된 암컷 Sprague-Dawley (SD) 쥐가 비디오에 예로 나와 있습니다. 젊은 암컷과 수컷 쥐가 선호됩니다.
1. 세포 배양 준비
참고: 이 문서에 설명된 세 가지 배양 방법은 일반적으로 부착되는 다른 세포 유형에 적용할 수 있습니다. 여기서, 래트 이유식으로부터 수확된 BMSCs는 세포 배양 준비를 위한 예로서 도입될 것이다. 특정 의료 용도에 대한 관련성에 따라, 동물 또는 인간 기증자로부터 수확한 일차 세포 및 세포/조직 은행으로부터의 세포주를 포함하여 상이한 세포 유형이 이용될 수 있다.
2. 시료 준비 및 살균
3. 세포 배양 방법
4. 세포의 배양 후 특성화
참고: 직접 배양 및 직접 노출 배양의 경우, 웰 플레이트와 샘플 모두에서 부착되는 세포를 고정, 염색, 이미지 및 분석하십시오. 노출 배양을 위해, 웰 플레이트에 부착된 세포를 분석한다.
5. 배지 및 샘플의 배양 후 분석
도 4는 상이한 배양 방법을 이용한 직접 및 간접 접촉 조건하에서의 BMSCs의 대표적인 형광 이미지를 나타낸다. 도 4A, B는 ZC21 마그네슘 합금1과 동일한 24시간 직접 배양 후 직접 및 간접 접촉 조건 하에서의 BMSC를 보여준다. ZC21 합금은 97.5 wt % 마그네슘, 2 wt % 아연 및 0.5 wt % 칼슘으로 구성됩니다. ZC21 합금 샘플과 직접 접촉하지 않은 셀은 샘플과 직접 접촉하는 셀보다 더 잘 퍼집니다. 도 4C,D에 나타난 바와 같이, 직접 및 간접 접촉 조건 하에서의 세포는 모두 Fe3+ 이온에 의해 가교된 히알루론산(HyA) 하이드로젤에 24시간 직접 노출된 후 정상적인 형태를 나타낸다. 그러나, 간접 접촉 조건 하에서의 세포의 수는 직접 접촉 조건하에서의 세포보다 낮다33. 또 다른 연구는 24 시간 노출 배양 후 BMSCs에 대한 ZSr41 합금 (ф = 1.1 mm)의 분해의 효과를보고했다19. ZSr41 합금은 95 wt % 마그네슘, 4 wt % 아연 및 1 wt % 스트론튬으로 구성됩니다. 도 4E는 생분해성 핀19로 24시간 노출 배양한 후 웰 중심으로부터 3.5 mm 떨어진 위치에서 배양 웰에 부착된 BMSCs의 대표적인 형광 이미지를 도시한다.
도 5는 정량화된 세포 부착 밀도에 대한 예시적인 데이터를 나타낸다. 도 5A에 나타낸 바와 같이, 24시간 직접 노출(24h_DE) 배양에서, ZC21과 직접 접촉하는 BMSCs는 다른 어떤 그룹보다 유의하게 더 큰 세포 부착 밀도를 갖는다. 24시간 직접 배양(24h_D)에서, ZC21과 직접 접촉하는 BMSCs는 Mg 그룹보다 유의하게 높은 세포 부착 밀도를 나타내고, 유리 기준군보다 유의하게 낮지만, Ti 합금(T64) 대조군과 비교하여 통계적 차이는 없다. 도 5B에 나타난 바와 같이, 직접 노출 배양의 간접 접촉 조건에서, BMSC 부착 밀도는 Mg 군보다 ZC21 군에 대해 유의하게 더 높다. 그러나, T64 및 세포 전용 대조군과 비교하여 유의한 차이를 보이지 않는다. 직접 배양의 간접 접촉 조건에서, BMSC 부착 밀도는 Mg 군에 대한 것보다 ZC21 군에 대해 유의하게 더 높지만 T64 및 세포 전용 대조군1과 비교하여 유의한 차이를 보이지 않는다.
도 6A는 직접 노출 배양 및 직접 배양 후의 배양 후 배지의 pH 값을 나타낸다. 직접 노출 배양의 경우, 배지의 pH 값은 모든 샘플에 대해 8.3 내지 8.4 범위이다. 직접 배양에서, 배지의 pH 값은 그룹에 걸쳐 7.9 내지 8의 범위이다. 도 9B는 배양 후 배지 내의 Mg2+ 이온 농도를 나타낸다. 직접 노출 배양 및 직접 배양 둘 다에서, ZC21 및 Mg 그룹 내의 Mg2+ 이온 농도는 다른 대조군1에서보다 유의하게 높다. 도 7은 3-일 노출 배양 후의 ZSr41 및 순수 Mg에 대한 XRD 패턴을 나타낸다. 도 7A에서, Mg, Ca(OH)2, ZnO, MgO∙H2O, Ca(HPO4)(H2O)2, 및 Ca5(PO4)3(OH)(즉, 하이드록시아파타이트 또는 HA), Mg17Sr2의 결정상은 ZSr41의 표면에서 발견된다. 도 7B에서, Mg, Ca(OH)2, Mg3(PO4)2, Mg7(PO4)2(OH)8, Ca2P2O7∙5H2O의 결정상은 순수한 Mg19의 표면 상에 있다. 도 8A는 BMSCs를 사용한 직접 배양 24시간 후에 MgO 코팅된 Mg 및 Mg 기질 및 Glass의 대조군을 위한 표면 원소 조성물의 SEM 이미지 및 EDX 맵의 오버레이를 도시한다. 도 8B는 세포 배양 동안 형성된 상이한 침착을 나타내는 샘플 표면의 정량적 표면 원소 조성을 나타낸다34.
그림 1: 쥐 이유식에서 BMSC를 수확하는 단계를 보여주는 개략도. 이 수치는 35에서 수정되었습니다. 약어: BMSCs = 골수 유래 중간엽 줄기세포. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 2: 세 가지 세포 배양 방법을 보여주는 모식도. (A) 직접 배양, (B) 직접 노출 배양, 및 (C) 노출 배양. 이 수치는 36에서 수정되었습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 3: 직접 배양 및 직접 노출 배양을 보여주는 모식도. (A) 직접 배양 및 직접 노출 배양에서 직접 접촉 및 간접 접촉 조건 하에서의 세포. (b) 노출 배양물에서 샘플의 중심으로부터 멀리 떨어진 다른 거리에서 웰 플레이트에 부착된 세포의 사진을 촬영하기 위한 이미징 가이드의 활용. 도 3B는 도 37로부터 변형된다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 4: BMSCs의 대표적인 형광 이미지 . (A, B) ZC21 합금으로 24시간 직접 배양한 후 직접 및 간접 접촉 조건. (C, D) HyA 하이드로젤을 이용한 직접 노출 배양. (e) ZSr41 합금으로 24시간 노출 배양한 후 배양 플레이트 상에서. 스케일 바 = 100 μm. A 및 B 는 1로부터 재생된다; C 및 D 는 33으로부터 재생되고; E 는 19에서 재현됩니다. 약어: BMSCs = 골수 유래 중간엽 줄기세포; HyA = 히알루론산. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 5: BMSCs의 세포 부착 밀도에 대한 정량적 결과. (A) 직접 접촉 및 (B) 24시간 직접 노출 배양 후의 간접 접촉 조건 (24 h_DE) 및 직접 배양 (24 h_D). 이 그림은 1에서 재현됩니다. 약어: BMSCs = 골수 유래 중간엽 줄기세포; DE = 직접 노출 배양; D = 직접 문화권. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 6: 24시간 직접 노출 배양 및 직접 배양 후 배지의 배양 후 분석에 대한 대표적인 결과 . (A) pH 값 및 (B) Mg2+ 이온 농도. 이 그림은 1에서 재현됩니다. 약어: DE = 직접 노출 문화; D = 직접 문화권. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 7: BMSCs로 3일간 배양한 후 생분해성 금속 샘플의 상 분석에 대한 대표적인 배양 후 결과 . (A) ZSr41에 대한 X선 회절 스펙트럼. (B) 순수 Mg에 대한 XRD 스펙트럼. 이 그림은 19에서 재현됩니다. 약어: BMSCs = 골수 유래 중간엽 줄기세포; XRD = X선 회절. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 8: BMSCs로 직접 배양한 후 24시간 후 시료의 표면 분석에 대한 대표적인 배양 후 결과(표면 미세구조, 형태학 및 조성 포함). (A) MgO 코팅 Mg., 코팅되지 않은 Mg 대조군 및 유리 참고를 위한 표면 원소 조성물의 SEM 이미지 및 EDX 맵의 오버레이. (B) EDX 분석으로부터 정량화된 표면 원소 조성(at. %). 스케일 바 = 200 μm. 34에서 재현. 약어: BMSCs = 골수 유래 중간엽 줄기세포; SEM = 주사 전자 현미경; EDX = 에너지 분산 X선 분광법. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
보충 표 1: 분해 메카니즘, 생성물, 및 상이한 유형의 물질에 대한 비율, 및 배양 후 샘플 및 배지 분석을 위해 수집된 결과. 이 테이블을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
상이한 세포 배양 방법이 생체내 적용의 다양한 양태에 대해 관심있는 생체재료의 시험관내 세포적합성을 평가하는데 사용될 수 있다. 이 기사에서는 세 가지 시험관 내 배양 방법, 즉 직접 배양, 직접 노출 배양 및 노출 배양을 보여 주어 생분해 성 임플란트 재료가 인체 내부에서 사용되는 다양한 생체 내 시나리오를 모방합니다. 직접 배양 방법은 주로 임플란트 재료에 직접 부착되고 주위하는 새로 시딩된 세포의 거동을 평가하기 위해 사용된다. 직접 노출 배양 방법은 임플란트 재료가 확립 된 세포 및 조직과 직접 접촉하는 생체 내 시나리오를 모방합니다. 노출 배양 방법은 임플란트 재료로부터의 분해 생성물 및 국소 미세 환경의 변화가 임플란트 재료와 직접 접촉하지 않는 확립된 세포 및 조직에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 보여주기 위해 사용될 수 있다.
직접 배양에서, 직접 및 간접 접촉 조건 둘 다하에서 새로 시딩된 세포가 평가된다. 직접 노출 배양에서, 확립된 세포는 직접 및 간접 접촉 조건 둘 다하에서 평가될 수 있다. 노출 배양에서, 간접 접촉 조건 하에서 확립된 세포만이 평가될 수 있다. 직접 배양물에서 직접 접촉 조건 하에서 새로 시딩된 세포는 이온 농도 및 pH 값의 변화와 같은 물질 특성 및 물질-유도된 배지의 변화에 의해 영향을 받는다.
상기 언급된 물질 특성은 표면 형태학, 친수성, 표면 자유 에너지, 강성, 및 조성물을 포함할 수 있다. 직접 배양 방법 및 직접 노출 배양 방법에서 확립된 모든 세포가 간접 접촉 조건 하에서 새로 시딩된 세포는 주로 배지의 물질-유도된 변화에 의해 영향을 받는다. 이 기사에서 설명하는 세 가지 다른 방법은 배지 추출 방법과 같은 기존의 방법보다 생체 내 환경의 실제 시나리오에 더 가깝습니다. 배지 추출 방법은 물질의 분해 생성물의 세포독성만을 평가하고, 샘플 분해의 동적 과정을 반영하지 않는다. 이 기사에 기술된 배양 방법에서, 세포가 임플란트 재료와 함께 배양될 때, 생분해성 물질 및 배지 환경의 동적 변화는 계 내 세포에 영향을 미칠 수 있다.
시험관내 연구가 생체내 연구를 완전히 대체할 수 있는 것은 아니지만, 시험관내 연구는 상보적이며 저렴한 비용과 효율적인 방식으로 귀중한 데이터를 제공할 수 있다. 생체 내 연구는 일반적으로 모델의 모든 다중 변수를 포함하는 반면, 시험관 내 세포 배양은 세포 - 물질 상호 작용에 대한 단일 인자의 효과를 연구 할 수 있습니다. 이 기사에서 소개 된 방법은 관련 생체 내 연구의 다양한 시나리오를 모방 할 수 있습니다. 우리는 생체 내 연구를위한 보충제를 제공하기 위해 서로 다른 변수 간의 연관성을 만들 수 있습니다. 생체내 모델은 일반적으로 동물 유형에서 동일한 조직만을 포함한다. 그러나, 시험관내 연구는 하나의 배양물에서 상이한 세포 유형을 포함할 수 있으며, 이는 세포-물질 상호작용에 대한 상이한 변수들의 조합된 효과를 연구할 수 있다. 더욱이, 생체내 모델에서 세포-물질 상호작용에 대한 동적 환경 변화의 영향을 연구하는 것은 상대적으로 어렵다. 이 기사에 기술된 방법은 배지 내의 이온 농도와 같은 동적 변화가 세포 거동에 미치는 영향을 조사할 수 있다38.
이 기사에 제시된 방법은 중합체, 금속, 세라믹, 복합 재료 및 나노 입자를 포함한 모든 유형의 물질의 시험관 내 세포 적합성을 이해하고 의도 된 용도에 따라 다른 세포, 박테리아 또는 곰팡이와의 상호 작용을 결정하는 데 적용 할 수 있습니다. 예를 들어, Xu et al.은 직접 노출 배양 방법33을 통해 HyA계 하이드로젤과 BMSCs의 시험관내 세포적합성을 평가하였다. 세포 부착 밀도 및 세포 형태를 직접 및 간접 접촉 조건 하에서 분석하였다. HyA계 하이드로겔 복합체의 세포독성은 세포 배양 실험 동안 가교된 HyA 하이드로젤로부터 방출되는 Fe3+ 및 H+ 이온의 농도와 관련될 수 있다. Tian et al. 직접 노출 배양을 사용하여 24 시간 및 48 시간 동안 4 시간 동안 네 가지 Mg 합금으로 인간 비뇨 생식기 세포 (HUCs)를 배양하고 직접 노출 배양을 사용하여 MgO 및 Mg(OH)2의 불용성 분해 생성물을 사용하여 잠재적 요관 스텐트 적용을위한 아연 (Zn) 및 스트론튬 (Sr)을 함유 한 Mg 합금의 세포 적합성 및 분해 거동을 조사했습니다39 . 본 연구에서, 4 wt% Zn 및 0.5 wt% Sr을 함유하는 ZSr41_B은 24h 및 48h 노출 배양물 둘 다에서 다른 모든 Mg-4Zn-xSr 합금들 사이에서 HUCs와 더 우수한 세포적합성을 갖는 것으로 밝혀졌다. 결과는 또한 직접 노출 배양 24 시간 후 산화 마그네슘 (MgO)과 수산화 마그네슘 (Mg(OH)2)의 농도가 1.0 mg / mL를 초과했을 때 웰 플레이트에서 눈에 띄는 부착 세포가 발견되지 않았 음을 보여주었습니다. 따라서 Tian et al.은 Mg 합금의 분해 속도를 줄이는 것이 향후 임상 번역을 향한 가능한 부작용을 조절하는 데 필요하다고 결론지었습니다. Wetteland et al. 생분해성 PLGA 폴리머40에 하이드록시아파타이트(nHA) 및 nMgO 나노입자를 분산시켜 폴리머계 나노복합체를 만들었다. 이 나노복합체는 직접 배양 방법을 사용하여 BMSCs를 상이한 샘플과 함께 배양함으로써 연구되었다. 결과는 폴리머에서 나노 입자의 분산 개선이 nHA / PLGA에서의 BMSC 접착력을 향상시킬 수 있지만 nMgO / PLGA에서의 세포 생존력을 감소시킬 수 있음을 보여주었습니다. 시험관 내 세포 연구의 결과를 바탕으로, Wetteland et al.은 다양한 생물 의학 응용을위한 최적의 세라믹 / 폴리머 나노 복합체를 엔지니어링하는 데 대한 귀중한 통찰력을보고했습니다.
세포 형태학 및 세포 번호는 ImageJ와 같은 정량적 이미지 분석을 위한 소프트웨어를 사용하여 형광 이미지에서 관찰되고 정량화될 수 있다. 우리는 다른 샘플 그룹에 대한 세포 부착 밀도, 세포 종횡비 및 세포 확산 영역을 정량화함으로써 세포 부착 및 형태학에 대한 다양한 물질의 영향을 조사 할 수 있습니다. 세포만이 배지에서 배양되는 빈 대조군으로부터의 세포의 형태학은 샘플 물질로부터의 어떠한 영향도 없이 기준의 표준으로서 작용할 수 있었다. 우리는 샘플 물질이 샘플 그룹의 세포 부착 밀도 및 세포 형태를 블랭크 대조군의 세포 부착과 비교함으로써 시험관 내에서 세포 부착 및 형태학에 영향을 미치는지 여부를 결정할 수 있습니다. 세포 확산 영역은 샘플 표면에 대한 세포 부착의 선호도를 나타내며, 세포가 샘플 물질과 어떻게 상호 작용하는지 보여줍니다. 이 기사에서는 순수한 마그네슘과 같은 생분해성 샘플이 수용액에서 빠르게 분해되기 때문에 DAPI 염색에 대한 반응 시간을 공급 업체가 권장하는 최적 시간보다 짧게 줄였습니다. 생분해성 물질에 부착된 세포의 형태학은 염색 과정이 너무 오래 걸리고 물 노출 시간이 샘플에 대해 너무 길면 바뀔 수 있습니다. 더욱이, 생분해성 물질에 부착되는 세포의 경우, 샘플 분해로 인한 세포 부착 및 형태학의 가능한 변화를 줄이기 위해 세포 이미지를 신속하게 촬영해야 한다.
세포의 수집 결과 외에도 배양 후 배지 및 샘플 분석은 임플란트 재료의 분해 메커니즘, 제품 및 속도를 분석하는 데 유용한 데이터를 제공하기 때문에 중요합니다. 예를 들어, PLGA와 같은 생분해성 중합체는 세포 배양 동안32 동안 단량체성 또는 올리고머성 히드록실카르복실산과 같은 산성 분해 부산물을 생성할 수 있으며, 이는 세포 성장 및 증식에 영향을 미칠 수 있다. 대조적으로, 마그네슘 및 그 합금과 같은 생분해성 금속은 분해 중에 수산화 이온과 수소 가스를 생성하며31, 이는 국소 pH를 상당히 증가시킬 수 있으며, 심한 알칼리도는 국소 세포 기능에 악영향을 미칠 수 있다. 다양한 생분해성 세라믹은 또한 배지(41)의 pH를 증가시킬 수 있다. 일반적으로, 세포는 적절하게 기능하기 위해 배지에서 특정 pH 범위를 필요로 하며, 체액의 pH 값이 증가하거나 감소하는 것은 생명에 해롭다는 것이 알려져 있다42. 배양 후 배지의 pH를 측정하는 것은 생분해성 샘플 물질이 세포 배양에서 야기할 수 있는 잠재적 피해를 이해하는 데 유용합니다. 따라서, 이러한 생분해성 물질이 세포에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 잠재적인 메카니즘을 이해하기 위해서는 배양 후 배지의 pH 값을 측정할 필요가 있다.
생분해성 물질에 대한 배양 후 배지에서 중요한 이온 농도를 측정하는 것이 중요하다. 예를 들어, Cortez Alcaraz 등은 BMSCs34로 직접 배양하여 산화 마그네슘 나노 입자가 코팅 된 마그네슘 샘플을 연구 할 때 배양 후 배지의 Mg2 + 및 Ca2+ 이온 농도를 측정했습니다. 마그네슘 이온의 농도는 세포 배양 동안 시험관 내에서 다른 샘플의 분해 특성을 나타내며, 칼슘 이온의 농도는 세포 증식 동안 칼슘 침착에 대한 정보를 제공 할 수 있습니다. Xu et al. BMSCs와 함께 직접 노출 배양을 사용하여 HyA 하이드로젤을 연구했을 때 배양 후 배지의 Fe3+ 이온 농도를 측정했습니다. 그들은 Fe3+ 이온을 사용하여 HyA33의 가교 밀도를 조정했습니다. Fe3+ 이온은 배양 배지의 pH 값을 감소시킬 수 있고, 고농도의 Fe3+ 이온은 세포에 독성을 가질 수 있다. 따라서, 생분해성 물질 및 이들의 관련 분해 생성물의 세포 적합성을 향상시키기 위해 관심있는 이온의 농도를 측정하는 것이 중요하다.
우리는 다른 물질에 대한 세포 - 물질 상호 작용을 분석하기 위해 다른 데이터를 수집 할 수 있습니다. 예를 들어, 보충 표 1에 나타낸 바와 같이, Mg 합금은 물과 반응하여 분해되고, 분해 생성물은 Mg2+ 및 OH-이온, H2 가스, 및 Mg(OH)2와 같은 일부 다른 불용성 분해 생성물을 포함할 수 있다. XRD, SEM, 및 EDX는 물질 상에 형성된 광물 침착을 결정하는데 사용될 수 있다. 우리는 배지에서 Mg2+ 이온 농도와 pH 값이 세포 거동에 미치는 영향을 연구할 수 있습니다. 또한, 우리는 금속 분해 중 가스 진화를 연구하기 위해 이러한 결과를 사용할 수 있습니다. 시험관 내 연구에 따르면 H2 가스의 임계 허용 오차 수준은 <0.01 mL/cm2/day이며, 이는 임시 임플란트 적용을 위해 마그네슘 합금을 스크리닝하는 데 널리 사용되었습니다. 본질적으로, 가스 진화의 양은 마그네슘 합금의 분해 속도에 달려 있습니다. 또 다른 예에서, PLGA는 물의 존재 하에 그의 에스테르 결합의 가수분해로 인해 분해된다. 젖산과 글리콜산의 분해 생성물뿐만 아니라 배지의 pH 값도 세포 - 물질 상호 작용을 분석하기 위해 연구 될 수 있습니다. 이 기사에 설명 된 방법에는 세포 배양 배지에서 방출 된 이온 및 pH 값의 측정 및 물질의 질량 변화가 포함되며, 이는 물질의 분해 속도를 추정하는 데 사용될 수 있습니다.
상이한 물질은 일반적으로 시험관내 및 생체내에서 다르게 행동하며, 세포 적합성 연구를 위한 방법은 적용 환경 및 물질 유형에 기초하여 선택되어야 한다. 정형 외과 적용의 경우, 관련 뼈 세포와 임플란트가 서로 직접 접촉 할 때 상호 작용을 평가하는 것이 바람직합니다. 직접 배양 방법은 새로 시딩된 세포와 임플란트 사이의 상호작용을 조사하기 위해 이용될 수 있었다. 심혈관 응용에서, 확립된 세포가 이식된 스텐트 물질과 직접 또는 간접적으로 접촉할 때, 직접 노출 배양 및 노출 배양 방법이 심혈관 응용을 위한 생분해성 금속의 세포 적합성을 평가하기 위해 사용될 수 있다. 우리는이 기사에서 설명 된 시험관 내 방법이 생분해 성 임플란트 물질의 세포 적합성에 대한 초기 증거를 제공하는 것이 가능하다고 믿습니다. 배양 방법은 다양한 분해 메커니즘, 제품 및 비율을 가진 다양한 물질에 대해 수정되어야합니다. 예를 들어, 상이한 재료에 대한 배양 시간은 상이한 재료 유형의 다양한 분해 속도에 기초하여 변형될 수 있다. 상이한 결과는 물질의 상이한 분해 메카니즘 및 생성물에 기초하여 수집될 수 있다.
요약하면, 세포, 배지 및 샘플 물질을 시험관 내 세포 배양 전후에 정성 및 정량적으로 분석하여 생분해성 임플란트 재료 및 분해 생성물이 세포 적합성에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요합니다. 이 기사에서 제시 한 세 가지 배양 방법은 의료용 임플란트 및 조직 공학 응용 분야를위한 생분해 성 폴리머, 세라믹 및 금속을 포함한 광범위한 생분해 성 물질을 연구하는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 시험관내 세포 연구는 생분해성 물질을 스크리닝하고, 제품 개발 초기 단계에서 이식형 장치 및 스캐폴드의 설계를 최적화하며, 세포에 대한 잠재적 독성을 감소시키는 데 유용합니다.
저자는 이해 상충이 없습니다.
저자들은 미국 국립 과학 재단 (NSF CBET 상 1512764 및 NSF PIRE 1545852), 국립 보건원 (NIH NIDCR 1R03DE028631), 캘리포니아 대학 (UC) 리젠트 교수 개발 펠로우십, 연구 종자 보조금위원회 (Huinan Liu) 및 UC-Riverside 논문 연구 보조금 (Jiajia Lin)의 재정 지원에 감사드립니다. 저자들은 SEM/EDS를 사용하기 위해 UC-Riverside의 CFAMM(Advanced Microscopy and Microanalysis) 중앙 시설(CFAMM)과 XRD 기기 사용을 위한 페리 청 박사를 높이 평가합니다. 저자는 또한 부분 편집을 위해 Thanh Vy Nguyen과 Queenie Xu를 높이 평가합니다. 저자는 또한 비디오에 대한 내레이션을 녹음 한 Cindy Lee에게 감사하고 싶습니다. 이 기사에서 표현 된 의견, 결과 및 결론 또는 권장 사항은 저자의 의견이며 국립 과학 재단 또는 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 견해를 반드시 반영하지는 않습니다.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10 mL serological pipette | VWR | 490019-704 | |
12-well tissue-culture-treated plates | Thermo Fisher Scientific | 353043 | |
15 mL conical tube (Polypropylene) | VWR | 89039-666 | |
18 G needle | BD | 305196 | |
25½ G needle | BD | 305122 | |
4′,6-diamidino-2- phenylindole dilactate (DAPI) | Invitrogen | D3571 | |
50 mL conical tube (Polypropylene) | VWR | 89039-658 | |
70 μm nylon strainer | Fisher Scientific | 50-105-0135 | |
Alexa Flour 488-phalloidin | Life technologies | A12379 | |
Biological safety cabinet | LABCONCO | Class II, Type A2 | |
Centrifuge | Eppendorf | Rotor F-35-6-30, Centrifuge5430 | |
Clear Fused Quartz Round Dish | AdValue Technology | FQ-4085 | |
CO2 incubator | SANYO | MCO-19AIC | |
CoolCell Freezer Container | Corning | 432000 | foam container designed to regulate temperature decrease |
Cryovial | Thermo Fisher Scientific | 5000-1020 | |
Dimethyl Sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | 472301 | |
Dulbecco’s modified Eagle’s medium (DMEM) | Sigma-Aldrich | D5648 | |
EDX analysis software | Oxford Instruments | AztecSynergy | |
Energy dispersive X-ray spectroscopy (EDX) | FEI | 50mm2 X-Max50 SDD | |
Fetal bovine serum (FBS) | Thermo Fisher Scientific Inc. | SH30910 | |
Fluorescence microscope | Nikon | Eclipse Ti | |
Formaldehyde | VWR | 100496-496 | |
Hemacytometer | Hausser Scientific | 3520 | |
ImageJ software | National Institutes of Health and the Laboratory for Optical and Computational Instrumentation (LOCI, University of Wisconsin) | ||
Inductively coupled plasma optical emission spectrometry (ICP-OES) | PerkinElmer | Optima 8000 | |
Optical microscope | VWR | VistaVision | |
Penicillin/streptomycin (P/S) | Thermo Fisher Scientific, Inc., | 15070063 | |
pH meter | VWR | model SB70P | |
Phosphate Buffered Saline (PBS) | VWR | 97062-730 | |
Scanning electronic microscope (SEM) | FEI | Nova NanoSEM 450 | |
surgical blade | VWR | 76353-728 | |
Tissue Culture Flasks | VWR | T-75, MSPP-90076 | |
Transwell inserts | Corning | 3460 | |
Trypsin-ethylenediaminetetraacetic acid solution (Trypsin-EDTA) | Sigma-Aldrich | T4049 | |
X-ray diffraction instrument (XRD) | PANalytical | Empyrean Series 2 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유