Method Article
Con i progressi nelle tecniche laparoscopiche, la pancreatosplenectomia modulare radicale anterograda laparoscopica (L-RAMPS) è stata ampiamente riconosciuta. Tuttavia, a causa di diverse difficoltà tecniche in questa procedura, l'approccio arteria prima in L-RAMPS rimane ancora raro. Qui, abbiamo sviluppato l'approccio dell'arteria dorsale-caudale per L-RAMPS, che potrebbe essere sicuro e benefico per i tumori del collo pancreatico.
La resezione radicale laparoscopica del collo pancreatico è una delle operazioni radicali più complicate per il cancro del pancreas, in particolare per i pazienti sottoposti a chemioterapia neoadiuvante. Qui, presentiamo una tecnica per eseguire pancreatosplenectomia modulare radicale anterograda laparoscopica (L-RAMPS) utilizzando l'approccio dell'arteria dorsale-caudale sfruttando appieno la visione ad alta definizione e le modalità operative del laparoscopio.
L'innovazione e l'ottimizzazione di questa operazione sono previste nel protocollo. Deve essere data priorità al piano di resezione dorsale, compreso il lato dorsale dell'arteria mesenterica superiore (SMA), il lato dorsale della testa pancreatica, la radice dell'arteria celiaca (CeA), il lato ventrale dei vasi renali sinistro e l'ilo renale. A condizione che l'operazione per il cancro pancreatico del collo-corpo sia fattibile e sicura, il secondo passo è quello di eseguire la resezione del tumore in blocco che circonda la SMA e la CeA dal lato caudale a quello cefalico per aumentare il tasso di resezione R0 (radicale zero) e ulteriore prognosi.
La pancreatosplenectomia modulare anterograda radicale (RAMPS) è una procedura squisita per i tumori maligni situati nel corpo pancreatico o nella coda, descritta per la prima volta da Strasberg nel 2003. Questa strategia operativa è stata progettata sulla base del drenaggio del sangue e dei linfonodi del pancreas, al fine di ottenere piani di dissezione liberi da tumore e resezione radicale dei linfonodi regionali1. La RAMPS sta diventando sempre più apprezzata dai chirurghi in quanto potrebbe essere favorevole per ottenere margini liberi da tumore e risultati di sopravvivenza relativamente favorevoli 2,3,4. Con i progressi negli strumenti e nelle tecniche chirurgiche minimamente invasive, le RAMPE LAPAROSCOPICHE (L-RAMPS) sono state gradualmente rese popolari a causa di diversi vantaggi, tra cui una minore perdita di sangue intraoperatoria, una minore necessità di trasfusioni di sangue e meno eventi di incisione come dolore e infezione1. Per pazienti ben selezionati con adenocarcinoma duttale pancreatico distale (PDAC), studi recenti hanno dimostrato che L-RAMPS potrebbe essere un approccio efficace e sicuro 1,5,6.
Nella duodenectomia pancreatica (PD) per un tumore maligno intorno alla regione della testa pancreatica, l'approccio arteria-first è una strategia ampiamente accettata con diversi vantaggi. Il principio fondamentale di questo metodo è quello di esplorare l'arteria mesenterica superiore (SMA) nelle prime fasi dell'intervento chirurgico al fine di determinare la fattibilità della resezione radicale prima della transezione pancreatica o della legatura dei vasi maggiori 7,8,9. Recenti studi hanno dimostrato che questo approccio artery-first può alleviare la formazione di congestione venosa del pancreas distale e della milza e contribuire all'efficace controllo del sanguinamento delle regioni operative; inoltre, rende la dissezione linfonodale intorno alla SMA più adeguata 7,10,11. Per questi motivi, la strategia arteria-prima sta diventando una componente importante per il PD e fornisce una visione del cancro del pancreas sinistro.
Fino ad ora, solo alcuni approcci artery-first per le procedure L-RAMPS sono stati riportati 5,6. Il concetto centrale di questi approcci è che durante la chirurgia del cancro del pancreas, l'infiltrazione tumorale alla SMA deve essere rilevata prima dell'esecuzione di passaggi chirurgici irreversibili, come la transezione del parenchima del pancreas o la legatura e la resezione dei vasi principali12,13.
Qui, abbiamo sviluppato l'approccio dell'arteria dorsale-caudale per L-RAMPS, che potrebbe essere sicuro e benefico per i tumori del collo pancreatico. La nostra procedura ha ulteriormente ottimizzato gli approcci di routine per le procedure L-RAMPS che sono stati riportati da Yamamoto e Kawabata12,14. In altre parole, abbiamo esplorato e separato la SMA prima attraverso l'approccio dorsale-caudale, un metodo che non è mai stato riportato in precedenza. L'obiettivo e i vantaggi di questa procedura sono garantire la fattibilità e la sicurezza dell'operazione per il cancro del collo pancreatico, che potrebbe migliorare il tasso di resezione R0 e un'ulteriore prognosi.
I chirurghi che intendono utilizzare questa procedura, tuttavia, devono avere una notevole esperienza nella chirurgia pancreatica laparoscopica. Anche se hanno superato la curva di apprendimento, è fondamentale valutare le condizioni del paziente, incluso il tipo di tumore, la condizione vascolare e altri parametri, perché questa procedura richiede sofisticate tecniche di resezione.
In questo articolo, presentiamo un caso di un paziente maschio di 50 anni con PDAC, confermato dalla biopsia endoscopica di aspirazione con ago sottile ecoguidata (EUS-FNA), che è stato sottoposto a L-RAMPS dopo chemioterapia neoadiuvante preoperatoria. Il nostro obiettivo è dimostrare la sicurezza clinica e la fattibilità di L-RAMPS utilizzando l'approccio dell'arteria dorsale-caudale e i suoi esiti oncologici in pazienti con PDAC localizzato nel collo pancreatico, nel corpo o nella coda.
Il presente protocollo segue le linee guida dell'Etica del Secondo Ospedale Affiliato dell'Università di Medicina Cinese di Guangzhou. Il consenso informato è stato ottenuto dal paziente per questo articolo e il video.
1. Selezione del paziente
2. Tecnica chirurgica
3. Follow-up postoperatorio
Un uomo di 50 anni con disagio all'addome superiore e malnutrizione cronica aveva un tumore di 3,2 cm x 2,5 cm nel collo pancreatico identificato. In precedenza era stato sano e aveva un BMI normale (19,9 kg / m2).
Non sono state rilevate metastasi a distanza, vasi maggiori (oltre all'arteria splenica e alla vena) o infiltrazione linfonodale durante la valutazione di imaging preoperatorio. L'aspirazione endoscopica con ago sottile ecoguidato (EUS-FNA) è stata eseguita per confermare la diagnosi patologica di PDAC. Il paziente è stato sottoposto a quattro cicli di chemioterapia neoadiuvante utilizzando gemcitabina più programma nab-paclitaxel. Il farmaco ha contribuito ad alleviare i sintomi clinici e l'antigene dei carboidrati 199 (CA-199) è diminuito da 4.666 U / ml a 1.350 U / ml, mentre il diametro massimo del tumore è diminuito da 3,2 cm a 2,5 cm (vedi Figura 3).
L'esito dell'intervento chirurgico è presentato nella Tabella 1. Il tempo totale per la procedura è stato di 240 minuti, con una perdita di sangue di 50 ml. Il recupero del paziente è stato semplice ed è stato dimesso il 9° giorno dopo l'intervento. Il giorno postoperatorio 3 (POD 3), il livello di amilasi nel liquido di drenaggio era di 1.645 U/L. Lo scarico è stato rimosso nel POD 7 quando il livello di amilasi era 54 U/L. Questo è stato classificato come grado A POPF. Nessun liquido peritoneale è stato trovato all'esame TC postoperatorio su POD 7 (vedere Figura 4). Il paziente si è ripreso bene ed è stato dimesso con il POD 9.
L'istopatologia ha rivelato un adenocarcinoma duttale moderatamente scarsamente differenziato con fibrosi interstiziale, confermando così la diagnosi preoperatoria. La fibrosi interstiziale pancreatica può essere dovuta alla chemioterapia neoadiuvante preoperatoria (vedere Tabella 1). I margini di resezione del collo pancreatico e del peritoneo posteriore erano microscopicamente radicali (R0). Sono stati rilevati solo 15 linfonodi e nessuno di questi è stato coinvolto. Il tumore è stato messo in scena come T2N0M0 (AJCC 8° edizione). Il paziente è stato sottoposto a sei cicli di chemioterapia adiuvante utilizzando gemcitabina più programma nab-paclitaxel.
Figura 1: La posizione dei chirurghi. Il primo chirurgo è alla destra del paziente, il primo assistente è a sinistra e il secondo assistente, che tiene il laparoscopio, è tra le gambe del paziente. La procedura viene eseguita utilizzando una tecnica a cinque porte. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Resezione. L'intervallo di resezione si estende fino al crus diaframmatico, fino al LRV e alla parte laterale sinistra posteriore dell'aorta sul lato posteriore. Abbreviazioni: LRA = arteria renale sinistra, IVC = vena cava inferiore. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 3: Le immagini mostrano la massa nel collo pancreatico. Dopo chemioterapia neoadiuvante, il diametro massimo del tumore è stato ridotto da (A) 3,2 cm a (B) 2,5 cm. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 4: L'immagine TC mostra che non è stato trovato liquido peritoneale sul POD 7. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Variabile | Risultato |
Intraoperatorio | |
tempo operativo, minuti | 240 |
Perdita di sangue intraoperatoria, mL | 50 |
Postoperatorio | |
Fistola pancreatica postoperatoria (POPF) | Grado A |
Rimozione dello scarico, giorno postoperatorio | 7 |
Degenza ospedaliera postoperatoria, giorni | 9 |
Diagnosi patologica | Adenocarcinoma duttale resecato radicalmente(R0) con fibrosi interstiziale, 2cm |
Tabella 1: Esito rappresentativo dell'intervento.
Nonostante i tassi di sopravvivenza a 5 anni del PDAC, questo è ancora insoddisfacente per i pazienti che hanno la possibilità di resezione radicale; La chirurgia è stata l'unico metodo terapeutico curativo fino ad ora22. Lo stato di resecabilità è per lo più valutato dalle condizioni delle navi critiche regionali, tra cui SMA, CeA, CHA e SMV24,25. Sebbene la radiografia preoperatoria possa fornire informazioni adeguate sulle condizioni vascolari, l'esplorazione chirurgica è il metodo semplice per i pazienti che hanno una valutazione dell'ambiguità, specialmente per quelli che in precedenza hanno avuto la chemioterapia neoadiuvante. Pertanto, la valutazione precoce della resezione radicale durante l'intervento chirurgico è di grande importanza al fine di evitare operazioni successive non necessarie e migliorare il tasso di resezione R0.
La resezione radicale laparoscopica del collo pancreatico è una delle operazioni radicali più complicate per il cancro del pancreas. Questo studio fornisce una strategia chirurgica L-RAMPS attraverso l'approccio dell'arteria dorsale-caudale, che potrebbe svilupparsi per essere una procedura standardizzata, riproducibile e oncologicamente efficace in centri ad alto volume con chirurghi esperti. Potrebbe offrire una nuova visione di un aspetto dell'arteria con approcci minimamente invasivi e potrebbe determinare la fattibilità della resezione radicale nella fase iniziale del RAMPS.
La parte più importante di questa tecnica è che la priorità dovrebbe essere data per confermare il piano di resezione dorsale, che contiene le seguenti parti: il lato dorsale dell'arteria mesenterica superiore (SMA), il lato dorsale della testa pancreatica, la radice dell'arteria celiaca (CeA), il lato ventrale dei vasi renali sinistro e l'ilo renale. A condizione che tutte le parti importanti non siano infiltrate dal tumore, i chirurghi potrebbero garantire la fattibilità e la sicurezza dell'operazione radicale, e quindi resecare il tumore in blocco attorno alla SMA e CeA dal lato caudale al lato cefalico. Questa strategia chirurgica ha lo scopo di migliorare il tasso di resezione R0 e l'ulteriore sopravvivenza a lungo termine.
Questa complessa procedura deve essere eseguita da team chirurgici di grande esperienza con competenze chirurgiche pancreatiche sia aperte che laparoscopiche. La curva di apprendimento è ripida in quanto l'implementazione di questo metodo chirurgico ha requisiti elevati per la cooperazione del team chirurgico, la cognizione anatomica di quest'area complicata e la capacità di risposta flessibile contro variazioni impreviste. Per questi motivi, i casi limitati rendono gli studi clinici randomizzati difficili da progettare e realizzare, quindi è difficile stabilire prove di alto livello per i risultati perioperatori e di sopravvivenza di questa tecnica.
Nessuno.
Nessuno.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3D Laparoscope | STORZ | TC200,TC302 | |
Echelon Flex Powered Plus Articulating Endoscopic Linear Cutter and Endopath Echelon Endoscopic Linear Cutter Reloads with Gripping Surface Technology | Ethicon Endo-Surgery | ECR60G/GST60G | |
HARMONIC ACE Ultrasonic Surgical Devices | Ethicon Endo-Surgery | HAR36 | |
Ligating Clips | Teleflex Medical | 5,44,22,05,44,23,05,44,000 | |
Ultrasonic Surgical & Electrosurgical Generator | Ethicon Endo-Surgery | GEN11CN |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon