Method Article
הפרוטוקול הנוכחי מתאר כריתה סטנדרטית של גידולי מוח במכרסמים באמצעות גישה זעיר פולשנית עם מערכת שימור רקמות משולבת. לטכניקה זו יש השלכות על שיקוף מדויק של סטנדרט הטיפול במכרסמים ובמודלים אחרים של בעלי חיים.
הפרוטוקול הנוכחי מתאר פרדיגמה סטנדרטית לכריתת גידולי מוח של מכרסמים ושימור רקמות. בפרקטיקה הקלינית, כריתה מקסימלית של הגידול היא הטיפול הסטנדרטי עבור רוב גידולי המוח. עם זאת, רוב המודלים של גידולי מוח פרה-קליניים הזמינים כיום אינם כוללים כריתה, או משתמשים במודלים של כריתה כירורגית שגוזלים זמן רב ומובילים לתחלואה משמעותית לאחר הניתוח, לתמותה או לשונות ניסיונית. בנוסף, ביצוע כריתה במכרסמים יכול להיות מרתיע מכמה סיבות, כולל היעדר כלי ניתוח או פרוטוקולים דומים מבחינה קלינית והיעדר פלטפורמה מבוססת לאיסוף רקמות סטנדרטי. פרוטוקול זה מדגיש את השימוש בהתקן כריתה רב-תכליתי ולא אבלטיבי ובמערכת שימור רקמות משולבת המותאמת מהגרסה הקלינית של המכשיר. המכשיר שהופעל במחקר הנוכחי משלב יניקה הניתנת לכוונון ולהב גלילי בצמצם כדי לחקור, לחתוך ולינוק רקמות במדויק. מכשיר הכריתה הזעיר פולשני מבצע את תפקידיו דרך אותו חור בור המשמש להשתלת הגידול הראשונית. גישה זו ממזערת שינויים באנטומיה האזורית במהלך ניתוחי ביופסיה או כריתה ומפחיתה את הסיכון לאיבוד דם משמעותי. גורמים אלה הפחיתו באופן משמעותי את זמן הניתוח (<2 דקות/חיה), שיפרו את הישרדות בעלי החיים לאחר הניתוח, השתנות נמוכה יותר בקבוצות ניסוי, והביאו לכדאיות גבוהה של רקמות ותאים שנכרתו לניתוחים עתידיים. תהליך זה מתאפשר על ידי מהירות להב של ~ 1,400 מחזורים לדקה, המאפשרת קצירת רקמות למערכת סגורה סטרילית שניתן למלא בפתרון פיזיולוגי מועדף. בהתחשב בחשיבות המתפתחת של לימוד ומידול מדויק של ההשפעה של ניתוחים, שימור וניתוח השוואתי קפדני של דגימות כריתת גידולים אזוריות, וטיפולים תוך חלליים, פרוטוקול ייחודי זה ירחיב את ההזדמנויות לחקור שאלות ללא מענה על ניהול פריאופרטיבי וגילוי טיפולי עבור חולי גידולי מוח.
גליובלסטומה (GBM) הוא גידול המוח הראשוני הנפוץ והאגרסיבי ביותר במבוגרים. למרות ההתקדמות האחרונה בתחום הנוירוכירורגיה, פיתוח תרופות ממוקדות מטרה וטיפול בהקרנות, שיעור ההישרדות של 5 שנים עבור חולי GBM הוא פחות מ -5%, נתון שלא השתפר באופן משמעותי במשך יותר משלושה עשורים1. לפיכך, יש צורך באסטרטגיות טיפול יעילות יותר.
כדי לפתח טיפולים חדשים, מתברר יותר ויותר כי פרוטוקולים ניסיוניים צריכים (1) להשתמש במודלים פרה-קליניים הניתנים לתרגום המשחזרים במדויק את ההטרוגניות והמיקרו-סביבה של הגידול, (2) לשקף את משטר הטיפול הסטנדרטי המשמש בחולים עם GBM, הכולל כיום ניתוח, הקרנות וכימותרפיה, ו-(3) להסביר את ההבדל בין ליבה כרתית לשארית, רקמות גידול פולשניות 2,3,4,5. עם זאת, רוב המודלים של גידולי מוח פרה-קליניים הזמינים כיום אינם מיישמים כריתה כירורגית או משתמשים במודלים של כריתה כירורגית שגוזלים זמן רב יחסית, מה שמוביל לכמות משמעותית של איבוד דם או לחוסר סטנדרטיזציה. יתר על כן, ביצוע כריתה של גידולי מוח מכרסמים יכול להיות מאתגר בשל היעדר כלי ניתוח או פרוטוקולים דומים מבחינה קלינית והיעדר פלטפורמה מבוססת6 לאיסוף רקמות שיטתי (טבלה 1).
הפרוטוקול הנוכחי נועד לתאר פרדיגמה מתוקננת לכריתת גידולי מוח של מכרסמים ושימור רקמות באמצעות מערכת כריתה זעיר פולשנית זעיר פולשנית רב-תפקודית (MIRS) ומערכת שימור רקמות משולבת (TPS) (איור 1). צפוי כי טכניקה ייחודית זו תספק פלטפורמה סטנדרטית שניתן להשתמש בה במחקרים שונים במחקרים פרה-קליניים עבור GBM וסוגים אחרים של מודלים של גידולי מוח. חוקרים החוקרים שיטות טיפוליות או אבחוניות לגידולי מוח יכולים ליישם פרוטוקול זה כדי להשיג כריתה סטנדרטית במחקריהם.
כל המחקרים בבעלי חיים אושרו על ידי אוניברסיטת מרילנד והוועדה המוסדית לטיפול ושימוש בבעלי חיים של אוניברסיטת ג'ונס הופקינס. C57BL/6 נקבות עכברים, בנות 6-8 שבועות, שימשו למחקר הנוכחי. העכברים התקבלו ממקורות מסחריים (ראו טבלת חומרים). כל תקנות הבטיחות הביולוגית ברמה 2 (BSL-2) בוצעו, כולל שימוש במסכות, כפפות ושמלות.
1. השתלת גידול תוך גולגולתי ראשונית
2. כריתת הגידול באמצעות מירס
3. איסוף רקמות באמצעות TPS
4. גידול תאים בתרבית דבק
5. גידול תאים בתרבית השעיה (נוירוספרות)
6. הכנת תאים להשתלה מחדש
7. ניתוח היסטולוגי
כריתה כירורגית באמצעות המירס מביאה לירידה משמעותית בנטל הגידול
בקבוצה עם עומס גידול קטן יותר, האות הביולומינסנטי הבסיסי הממוצע היה 5.5e+006 פוטונים/שנייה ± 0.2e+006 בתת-הקבוצה שעברה כריתה. לאחר כריתה, האות הביולומינסנטי הממוצע ירד ל-3.09e+006 פוטונים/שנייה ± 0.3e+006, (p <0.0001, מבחן מאן-וויטני)9 (איור 2). האות הביולומינסנטי עלה בימים שלאחר מכן עד שהעכברים הומתו. באופן דומה, בקבוצה עם עומס גידול גדול יותר, האות הביולומינסנטי הבסיסי הממוצע היה 1.68e+007 פוטונים/שניה ± 0.1e+007 בתת-הקבוצה שעברה כריתה. לאחר כריתה, האות הביולומינסנטי הממוצע ירד ל-5.19e+006 פוטונים/שנייה ± 0.2e+006, (p <0.0001, מבחן מאן-וויטני)9. האות הביולומינסנטי עלה בימים שלאחר מכן עד שהעכברים הומתו.
ניתן להתאים כריתה באמצעות MIRS לנפח הכריתה הרצוי
בהדמיה טרום כריתה של גידולי CT2A סינגנטיים, ניתן לזהות את הגידול באופן כללי כמסה הטרוגנית באתר החיסון עם ארכיטקטורה פרנכימלית משובשת ובצקת פריטומורלית ודימום המסומנים על ידי אזורים הטרוגניים של תת-עוצמה והיפר-עוצמה משוקללת T2 (T2w). ניתן לזהות את מסלול המחט המשמש להזרקת תאי גידול סטריאוטקטיים בסריקות MRIT2w 14.
ניתן לזהות את חלל הכריתה בסריקות MRI T2w שלאחר הכריתה כאזור היפו-אינטנסיבי עגול גדול באתר החיסון של הגידול (איור 3). הליך הכריתה לא גרם לאיבוד דם משמעותי או להפרעה בארכיטקטורת המוח שמסביב. במקרים מסוימים, נוזל הצטבר בחלל הכריתה. כפי שניתן לראות באיור 4, נפח הכריתה גדל באופן משמעותי מ-9.4 מ"מ 3 עבור סיבוב אחד של מפתח החיתוך ל-23.2 מ"מ3 עבור שני סיבובים (p = 0.0117), מה שמאפשר התאמה של כריתת נפח כדי לייעל את נטל הגידול הידוע.
כריתת הגידול באמצעות ה- MIRS מובילה להארכה של 7 ימים בהישרדות החציונית של עכברים נושאי גידול ללא גרימת סימנים נוירולוגיים כלשהם
כפי שניתן לראות באיור 5, הייתה התארכות בהישרדותם של עכברים שעברו כריתה כירורגית בשתי הקבוצות עם גידולים קטנים (6 ימים) וגדולים (7 ימים). בקבוצה עם נטל גידול קטן יותר, ההישרדות החציונית של תת-קבוצת הביקורת הייתה 16 ימים, ואילו ההישרדות החציונית של תת-הקבוצה שעברה כריתה הייתה 22 יום (p = 0.0044). באופן דומה, בקבוצה עם נטל גידול גדול יותר, ההישרדות החציונית של תת-קבוצת הביקורת הייתה 12 יום, ואילו ההישרדות החציונית של תת-הקבוצה שעברה כריתה הייתה 19 ימים (p = 0.0043). בנוסף, אף אחד מהעכברים שעברו כריתה באמצעות MIRS לא הראה שום סימן לפגיעה נוירולוגית לאחר ההליך. זה מצביע על כך שה- MIRS יכול להשיג כריתה בטוחה.
לרקמה שנכרתה באמצעות ה- MIRS יש כדאיות גבוהה במבחנה וב- in vivo
תאים שחולצו מהרקמה שנכרתה סוננו, כומתו ועברו החייאה במדיום המתאים (איור 6) לפני שערכו ניסויי קיום במבחנה או in vivo . כדי לבחון את הכדאיות במבחנה של התאים ולאשר כריתה של הגידול ולא של פרנכימה מוחית תקינה, גידלו תאים בתרבית תרחיף. היווצרות נוירוספרה, אינדיקטור לפוטנציאל התחלת הגידול, התרחשה עם עיבוד רקמות מינימלי לאחר כריתה. זה הציע שפלטפורמת MIRS קצרה רקמה מנותקת היטב והייתה לה השפעה מינימלית על הבריאות והכדאיות של הרקמה שנכרתה. דגימות שנלקחו היישר מה-TPS למיקרוסקופיה קלה נראו בעיקר בצורה של תאים בודדים יחד עם נוכחות של כמה גושי רקמה קטנים. הכדאיות ביום 0 נעה בין 30%-70% (נתון זה מייצג את הכדאיות לאחר העברת הדגימה דרך מסנן של 70 מיקרומטר ולפני הציפוי). למכשיר הכריתה יש מפתח צמצם חיתוך שיכול להסתובב 360° על ציר בדיקת הכריתה, מה שמאפשר כריתה של נפחי רקמה קונצנטריים. בממוצע, ניתן לקצור 2-3 מיליון תאים עם סיבוב אחד של 360° של מפתח החיתוך, כ-7 מיליון תאים עם שני סיבובים, ובסך הכל ניתן להשיג 12-14 מיליון תאים עם שלושה סיבובים של 360° של מפתח החיתוך. לאחר ציפוי צלוחיות תרחיף המכילות מדיום שלם של תאי גזע ללא סרום, נוירוספרות נראו על-ידי מיקרוסקופיית אור ביום 2 ובעין בלתי על-ידי יום 7 (איור 7).
כדי לבחון את הכדאיות של in vivo , התאים שחולצו הושתלו תוך גולגולתי בעכברי C57BL/6 נאיביים (n = 8 עכברים, 100,000 תאים חיים/עכבר). צמיחת הגידול אושרה באמצעות מערכת ההדמיה in vivo . אות הגידול המשיך לגדול עד שכל בעלי החיים הומתו ביום 14 לאחר ההשתלה של הגידול (הישרדות חציונית של 11 יום).
מקטע רקמת H&E המייצג (איור 3B) מכיל חלל כריתה עגול ושקוף עם שפה של מוצרי דם (ורוד עמוק), דלקת ותאי גידול שיוריים (תאים סגולים כהים). מבחינה מקרוסקופית, תאי הגידול הנותרים הם מזנכימליים באופיים ומסתננים, ומציגים פלישה פריווסקולרית נרחבת והתפשטות. באופן מיקרוסקופי זוהו אטיפיה גרעינית מסומנת ודמויות מיטוטיות. מקרופאגים הקשורים לגידול זוהו גם באזורים של רקמות אוטמות ומיקרו-דימומים. נראה כי ארכיטקטורת הרקמות בפרנכימה המוחית שמסביב לא הופרעה.
איור 1: הגדרת מערכת MIRS. (A) מערכת כריתה זעיר פולשנית (MIRS) לגידול במוח במודלים של מכרסמים עם מערכת שימור רקמות משולבת. (B) הלוח הקדמי של קונסולת MIRS. 1 = כוח מערכת, 2 = דוושת רגל, 3 = לחצן ראשוני, 4 = שאיפה, 5 = חוגת בקרת רמת שאיפה, 6 = מחוון רמת שאיפה, 7 = ידית, 8 = לחצן הפעלה חותך. (C) לוח אחורי של קונסולת מירס. 1 = כלי קיבול לכבל חשמל, 2 = מפסק, 3 = כניסת אספקת חנקן. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 2: שינויים בעומס הגידול הממוצע בעכברים עם גידולים לא מטופלים לעומת עכברים שעברו כריתה של גידולים על ידי MIRS . (A) עכברים עם עומס גידול בסיסי קטן ו-(B) עכברים עם עומס גידול בסיסי גדול (p < 0.0001, SD ≤0.3e+006 בכל הקבוצות בכל נקודת זמן וקטן מכדי להיות מוצג בגרף). בעלי חיים נכנעו לנטל הגידול או שהומתו. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 3: ניתוח MRI ו-H&E. (A) תמונות MRI מוח משוקללות לפני ואחרי כריתת T2 ו-(B) מקטע מוח קורונלי מייצג המוכתם ב-H&E מראה חלל כריתה ברור ועגול עם שפה של מוצרי דם (ורוד עמוק), דלקת ותאי גידול שיוריים (תאים סגולים כהים). תמונות MRI וקטעי H&E התקבלו מיד לאחר הכריתה. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 4: קביעת נפח כריתת הגידול. הנפחים הממוצעים המחושבים מתמונות MRI של חללי כריתה שנוצרו עם אחד לעומת אחד. שני סיבובים של מפתח החיתוך, n = 4 לכל קבוצה. p = 0.01, מבחן T דו-זנב. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 5: עקומות קפלן-מאייר של עכברים עם גידולים לא מטופלים לעומת עכברים שעברו כריתה של גידולים על ידי MIRS . (A) עכברים עם עומס גידול בסיסי קטן. (B) עכברים עם עומס גידול בסיסי גדול. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 6: בדיקת הכדאיות של תאי הגידול שנכרתו . (A) תמונות מיקרוסקופיית אור מייצגות של רקמות שנקטפו עם מירס ביום 0 בשעה 20x. (B) עקומת קפלן-מאייר המתארת הישרדות של עכברים לאחר השתלה תוך גולגולתית של תאים שנקטפו מרקמה שנכרתה. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
איור 7: היווצרות נוירוספרות. תמונות מיקרוסקופיות אור מייצגות של נוירוספרות שנוצרו מרקמה שנכרתה ביום 2 לאחר כריתה ב-(A) 20x ו-(B) 10x, וביום 7 לאחר כריתה ב-(C) 20x ו-(D) 10x. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
מערכת כריתה זעיר פולשנית | כריתה היסטורית | |||
זמן ומיומנויות אופרטיביות | זמן הפעלה מינימלי (<2 דקות לכל חיה). יש צורך בכישורים מינימליים. | זמן הניתוח אינו סטנדרטי וניסיון כירורגי עם בעלי חיים קטנים ומיקרו-כירורגיה מועיל. | ||
איבוד דם | מינימלי | בלתי צפוי | ||
נפח סטנדרטי של כריתה | נפח הכריתה נקבע/מותאם על-ידי מספר הסיבובים של כלי הכריתה | הנפח משתנה מאוד בין הנושאים |
טבלה 1: השוואה בין מערכת הכריתה הזעיר פולשנית (MIRS) לבין מודלים היסטוריים של כריתה כירורגית.
כריתת גידולים היא אבן פינה בתוכניות טיפול אונקולוגיות נוירוכירורגיות עבור גידולי מוח בדרגה נמוכה וגבוהה. ציטו-הפחתה והתפוררות של הגידול מתואמות עם שיפור בתפקוד הנוירולוגי והישרדות כללית בחולים עם גידולי מוח 1,2,5,6. למרות שפרוטוקולים לכריתה כירורגית תוארו בעבר במודלים של מכרסמים, פרוטוקולים אלה סבלו ממספר מגבלות שיכולות לבלבל את התוצאות שנוצרו ואת יכולת התרגום הכוללת של המודל הפרה-קליני. לדוגמה, פרוטוקולי כריתה כירורגית שדווחו בעבר כללו קרניוטומיה עם 3-4 חורי בור קטנים ליצירת דש עצם ולאחר מכן הבחנה מיומנת והבחנה של צבע הגידול ועקביותו בהשוואה לרקמת מוח רגילה6. פרוטוקולים אלה גוזלים זמן רב ודורשים מאנשי המחקר מיומנויות מתקדמות בשימוש במיקרוסקופ הכירורגי, טיפול במכשירי ניתוח, זיהוי גבולות הגידול הנוגעים לרקמת המוח התקינה שמסביב, והשגת הומאוסטזיס הולם. נהלים כאלה מובילים לעתים קרובות לאיבוד דם משמעותי ולמוות של בעלי חיים. בנוסף, זה יכול להיות מאתגר להשיג כריתה סטנדרטית עם נפחים דומים של רקמת גידול שנכרתה על פני בעלי חיים שונים באותו ניסוי. ההמשכיות והאחידות הזו הופכת למאתגרת יותר עם ריבוי אנשי צוות המבצעים את ההליך.
לעומת זאת, פרוטוקול MIRS המתואר כאן מסיר מגבלות אלה (טבלה 1). הפרוטוקול הנוכחי דורש גישה זעיר פולשנית דרך אותו חור בור המשמש להשתלה ראשונית של הגידול. כמפורט בסעיף הפרוטוקול, ניתן להתקין את כלי הכריתה על מסגרת סטריאוטקטית המאפשרת החדרה מדויקת של הצינורית לחלל הגידול. ניתן להתאים בקלות את מהירות הלהב ואת מספר מחזורי הכריתה שבוצעו באמצעות ידית המשמשת את אנשי המחקר כדי לשלוט בנפח הגידול שנכרת באופן סטנדרטי מבלי לגרום לכמות משמעותית של אובדן דם.
כפי שצוין בתוצאות, העכברים שעברו כריתה עם מכשיר MIRS הפגינו הישרדות ממושכת בהשוואה לקבוצה של עכברים עם גידולים שלא נותחו. עובדה זו, יחד עם הנתונים, מראה כי נטל הגידול הופחת באופן משמעותי בקבוצת הכריתות בהשוואה לקבוצת הביקורת שלא נותחה, מה שמצביע על כך שמכשיר ה-MIRS למעשה מחדיר את הגידול עם הפרעה מינימלית לרקמות המוח הבריאות שמסביב. יתר על כן, בימים שלאחר הכריתה, נטל הגידול התקדם בהתמדה בשל נוכחות של גידול שיורי ואת האופי המסתנן של קו תאי הגידול CT-2A. מודל MIRS יכול אפוא לשכפל את תהליך הפירוק של סוגי גידולים מסתננים, אשר ניתן לעקוב אחריו עם כימותרפיה או הקרנות כדי לשקף בצורה קרובה יותר את משטר הטיפול בפרוטוקולי טיפול בגידולי מוח אנושיים15,16,17.
כמו במקרה של כל מכשיר יניקה, סתימה של צינורות השאיפה יכולה להיות אחת המגבלות של מערכת מירס. זה יכול להתרחש עקב הצטברות של רקמה יבשה או דם במהלך או לאחר השימוש במכונה. כדי להימנע מכך, מיד בסוף כל סשן של כריתות, מומלץ לטהר את צינורית הידית על ידי שטיפה עם מדיה צוננת לסירוגין עם אוויר כדי "לדחוף" את כל הרקמה שנכרתה למכל האיסוף, ולאחר מכן שטיפה עם 3% H 2 O2. פעולה זו תתפוס את כל הרקמה שנרכשה במהלך הכריתה ותבטיח שאף אחת מהן לא תישאר בצינורית או בצינור. יתר על כן, אם המערכת אינה שואפת / חותכת, זה יכול להיות בגלל הידית אינה מחוברת לחשמל, חותך צינורית כריתה אינו מופעל, קו השאיפה מהקונסולה אינו מחובר למכל, מכסה המכל אינו הדוק, או שדוושת הרגל אינה מחוברת לחשמל.
בנוסף, בעוד שהראינו כי ניתן להשתמש ב- MIRS לכריתה יעילה וסטנדרטית עם כדאיות גבוהה במבחנה ו - in vivo של הרקמה הכרותה, מחקרים עתידיים מעודדים להמשיך ולחקור היבטים אחרים של יישום מערכות כאלה בחקר גידולי מוח. אלה כוללים בחינת ההשפעה של תהליך הכריתה על המרכיבים המולקולריים והתאיים של מסת הגידול ועל המיקרו-סביבה של הגידול. בנוסף, יש צורך במחקרים כדי לאשר כי הרקמה שנכרתה באמצעות מכשיר מירס משחזרת את הגידול ההורי15.
לסיכום, פרוטוקול של גישה זעיר פולשנית מתואר לכריתה כירורגית סטנדרטית במודל גידול מוח מכרסם בשילוב עם מערכת שימור רקמות משולבת ואוטומטית. פרוטוקול זה סולל את הדרך לביסוס מודלים תרגומיים מאוד של מחקר גידולי מוח פרה-קליניים ומנבאים. יישומים עתידיים של פרוטוקול זה עשויים לכלול מחקרים פרה-קליניים החוקרים שיטות טיפוליות או אבחוניות שונות עבור גידולי מוח אשר יכולים ליישם פרוטוקול זה כדי להשיג כריתה סטנדרטית.
ל-BT יש מימון מחקר מ-NIH והיא בעלים משותף של טיפולים משולבים מואצים*, ו-Ashvattha Therapeutics Inc. העניקה רישיון לאחד הפטנטים שלה. ל-GW יש מימון NIH (R01NS107813). HB הוא יועץ בתשלום ל-Insightec ויו"ר הוועדה המייעצת הרפואית של החברה. הסדר זה נבדק ואושר על ידי אוניברסיטת ג'ונס הופקינס בעקבות מדיניות ניגוד העניינים שלה. ל-HB יש מימון מחקר מ-NIH, אוניברסיטת ג'ונס הופקינס ופילנתרופיה, והוא יועץ ל-CraniUS, Candel Therepeutics, Inc., האצת טיפולים משולבים*, Catalio Nexus Fund II, LLC*, LikeMinds, Inc*, Galen Robotics, Inc.* ו-Nurami Medical*. (*כולל הון עצמי או אופציות).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL syringes | BD | 309628 | |
15 mL conical tubes | Corning | 430052 | |
200 proof ethanol | PharmCo | 111000200 | |
5 mL pipettes | CoStar | 4487 | |
70 micron filter | Fisher | 08-771-2 | |
Accutase | Millipore Sigma | SIG-SCR005 | |
Anased (Xylazine injection, 100 mg/mL) | Covetrus | 33198 | |
Anesthesia System | Patterson Scientific | 78935903 | |
Anesthesic Gas Waste Container | Patterson Scientific | 78909457 | |
Bench protector underpad | Covidien | 10328 | |
C57Bl/6, 6-8 week old mice | Charles River Laboratories | Strain Code 027 | |
ChroMini Pro | Moser | Type 1591-Q | |
Collagenase-Dispase | Roche | #10269638001 | |
Countess II Automated Cell Counter | Thermo Fisher | ||
Countess II FL Hemacytometer | Thermo Fisher | A25750 | |
Debris Removal Solution | Miltenyi Biotech | #130-109-398 | |
D-Luciferin | Goldbio | LUCK-1G | |
DMEM F12 media | Corning | 10-090-CV | |
DMEM media | Corning | 10-013-CV | |
DNAse I | Sigma Aldrich | #10104159001 | |
Eppendorf tubes | Posi-Click | 1149K01 | |
Euthanasia solution | Henry Schein | 71073 | |
FBS | Millipore Sigma | F4135 | |
Fetal Bovine Serum | Thermo Fisher | 10437-028 | |
Formalin | Invitrogen | INV-28906 | |
Gauze | Henry Schein | 101-4336 | |
hEGF | PeproTech EC | 100-15 | |
Heparin | Sigma | H-3149 | |
hFGF-b | PeproTech EC | 1001-18B | |
Induction Chamber | Patterson Scientific | 78933388 | |
Isoflurane | Covetrus | 11695-6777-2 | |
Isoflurane Vaporizer | Patterson Scientific | 78916954 | |
Ketamine | Covetrus | 11695-0703-1 | |
Kopf Stereotactic frame | Kopf Instruments | 5001 | |
Lightfield Microscope | BioTek | Cytation 5 | |
Microinjection Unit | Kopf | 5001 | |
Micromotor drill | Foredom | F210418 | |
MRI system | Bruker | 7T Biospec Avance III MRI Scanner | |
NICO Myriad System | NICO Corporation | ||
Ophthalmic ointment | Puralube vet ointment | ||
Papain | Sigma Aldrich | #P4762 | |
PBS | Invitrogen | #14190250 | |
PenStrep | Millipore Sigma | N1638 | |
Percoll solution | Sigma Aldrich | #P4937 | |
Pipette controller | Falcon | A07260 | |
Povidone-iodine solution | Aplicare | 52380-1905-08 | |
Progesterone | Sigma | P-8783 | |
Putrescine | Sigma | P-5780 | |
RPMI Media | Invitrogen | INV-72400120 | |
Scalpel blade | Covetrus | 7319 | |
Scalpel handle | Fine Science Tools | 91003-12 | |
Skin marker | Time Out | D538,851 | |
Staple remover | MikRon | ACR9MM | |
Stapler | MikRon | ACA9MM | |
Staples | Clay Adams | 427631 | |
Stereotactic Frame | Kopf Instruments | 5000 | |
Sucrose | Sigma Aldrich | S9378 | |
Suture, vicryl 4-0 | Ethicon | J494H | |
T-75 culture flask | Sarstedt | 83-3911-002 | |
TheraPEAKTM ACK Lysing Buffer (1x) | Lonza | BP10-548E | |
Trypsin-EDTA | Corning | MDT-25-053-CI |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved