Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Le protocole présente deux méthodes pour déterminer la cinétique des aptamères d’ARN fluorogéniques Spinach2 et Brocoli. La première méthode décrit comment mesurer la cinétique des aptamères fluorogéniques in vitro avec un lecteur de plaques, tandis que la deuxième méthode détaille la mesure de la cinétique des aptamères fluorogéniques dans les cellules par cytométrie en flux.
Des aptamères d’ARN fluorogéniques ont été appliqués dans des cellules vivantes pour marquer et visualiser les ARN, rendre compte de l’expression des gènes et activer des biocapteurs fluorescents qui détectent les niveaux de métabolites et de molécules de signalisation. Afin d’étudier les changements dynamiques dans chacun de ces systèmes, il est souhaitable d’obtenir des mesures en temps réel, mais la précision des mesures dépend de la cinétique de la réaction fluorogénique plus rapide que la fréquence d’échantillonnage. Ici, nous décrivons des méthodes pour déterminer la cinétique d’activation in vitro et cellulaire pour les aptamères d’ARN fluorogénique à l’aide d’un lecteur de plaques équipé respectivement d’un injecteur d’échantillon et d’un cytomètre en flux. Nous montrons que la cinétique in vitro pour l’activation de fluorescence des aptamères Spinach2 et Brocoli peut être modélisée comme des réactions d’association à deux phases et ont différentes constantes de vitesse de phase rapide de 0,56 s-1 et 0,35 s-1, respectivement. De plus, nous montrons que la cinétique cellulaire pour l’activation de fluorescence des épinards2 chez Escherichia coli, qui est encore limitée par la diffusion du colorant dans les bactéries à Gram négatif, est encore suffisamment rapide pour permettre une fréquence d’échantillonnage précise sur l’échelle de temps infime. Ces méthodes d’analyse de la cinétique d’activation de fluorescence sont applicables à d’autres aptamères d’ARN fluorogéniques qui ont été développés.
Les réactions fluorogéniques sont des réactions chimiques qui génèrent un signal de fluorescence. Les aptamères d’ARN fluorogénique remplissent généralement cette fonction en liant un colorant à petite molécule pour améliorer son rendement quantique de fluorescence (Figure 1A)1. Différents systèmes d’aptamères d’ARN fluorogéniques ont été développés et se composent de séquences d’aptamères d’ARN spécifiques et des ligands colorants correspondants1. Des aptamères d’ARN fluorogéniques ont été ajoutés aux transcrits d’ARN sous forme de marqueurs fluorescents qui permettent l’imagerie de cellules vivantes d’ARNm et d’ARN non codants 2,3,4. Ils ont également été placés après des séquences promotrices en tant que rapporteurs fluorescents de l’expression génique, similaire à l’utilisation de la protéine fluorescente verte (GFP) comme rapporteur, sauf que la fonction de déclaration est au niveau de l’ARN 5,6. Enfin, des aptamères d’ARN fluorogéniques ont été incorporés dans des biocapteurs fluorescents à base d’ARN, conçus pour déclencher la réaction fluorogénique en réponse à une petite molécule spécifique. Des biocapteurs fluorescents à base d’ARN ont été développés pour l’imagerie de cellules vivantes de divers métabolites non fluorescents et molécules de signalisation 7,8,9,10,11.
Il y a un intérêt croissant pour le développement d’aptamères d’ARN fluorogéniques pour visualiser les changements dynamiques dans la localisation de l’ARN, l’expression des gènes et les signaux de petites molécules. Pour chacune de ces applications, il est souhaitable d’obtenir des mesures en temps réel, mais la précision des mesures dépend de la cinétique de la réaction fluorogénique plus rapide que la fréquence d’échantillonnage. Ici, nous décrivons des méthodes pour déterminer la cinétique in vitro des aptamères d’ARN fluorogéniques Spinach2 12 et Brocoli13 à l’aide d’un lecteur de plaques équipé d’un injecteur d’échantillon et pour déterminer la cinétique d’activation cellulaire pourSpinach2 exprimée dans Escherichia coli à l’aide d’un cytomètre en flux. Ces deux aptamères d’ARN ont été choisis parce qu’ils ont été appliqués pour étudier la localisation de l’ARN 2,3,4, ils ont été utilisés dans les rapporteurs5,6 et les biocapteurs 7,8,9,10,11, et les ligands colorants correspondants (DFHBI ou DFHBI-1T) sont disponibles dans le commerce. Un résumé de leurs propriétés in vitro déterminées dans la littérature est présenté dans le tableau 1 4,13,14, qui a éclairé l’élaboration du protocole (p. ex., les longueurs d’onde et les concentrations de colorant utilisées). Ces résultats démontrent que les réactions fluorogéniques affectées par les aptamères d’ARN sont rapides et ne devraient pas empêcher des mesures précises pour les applications biologiques cellulaires souhaitées.
1. Expérience de cinétique in vitro
2. Expérience de cinétique cellulaire
Cinétique in vitro
Les séquences des matrices et des amorces d’ADN, qui sont achetées comme oligonucléotides synthétiques, sont présentées dans le tableau 2, et les recettes de réactifs sont présentées dans le fichier supplémentaire 1. L’amplification par PCR est utilisée pour augmenter la quantité de matrice d’ADN avec le promoteur T7, ce qui est nécessaire pour la réaction ultérieure de transcription in vitro (IVT). En outre, l’amplification par PCR peut être utilisée à deux fins dans la même réaction: générer le modèle d’ADN du brocoli complet par extension d’amorce, ainsi que pour mettre à l’échelle le modèle d’ADN.
Après la réaction IVT pour synthétiser l’ARN, la purification PAGE éliminera tous les transcrits tronqués indésirables, les produits dégradés et les rNTP n’ayant pas réagi du produit d’ARN complet. Ce type de purification est préféré parce que les ARN tronqués ou dégradés entraîneront la détermination inexacte des concentrations d’ARN. Étant donné que les bases nucléotidiques absorbent la lumière UV, les bandes d’ARN et les rNTP sur le gel peuvent être visualisés sous UV sous forme d’ombres contre une plaque TLC fluorescente. Ainsi, les bandes correspondant à la taille correcte du produit peuvent être extraites de manière sélective.
La méthode du plus proche voisin surestime les coefficients d’extinction et, par conséquent, les concentrations d’ARN structurés puisqu’elle ne tient pas compte de l’hypochromicité due à l’appariement des bases17. Par conséquent, pour déterminer des concentrations précises d’ARN, des tests d’hydrolyse thermique à pH neutre ont été effectués pour hydrolyser l’ARN en NMPindividuels 18. Le coefficient d’extinction précis a été calculé comme la somme des coefficients d’extinction des NMP dans la séquence d’ARN.
La cinétique de la liaison DFHBI aux épinards2 et au brocoli a été déterminée à l’aide d’un test de lecture de plaques. L’ARN a d’abord été renaturé pour s’assurer qu’il serait dans la bonne conformation pour la liaison au colorant. Les conditions de réaction pour le test cinétique du lecteur de plaque étaient de 40 mM HEPES, pH 7,5 (KOH), 125 mM KCl, 3 mM MgCl2, 100 nM d’ARN renaturé et 10 μM DFHBI, et la réaction a été mesurée à 37 °C. Cette température et cette concentration de MgCl 2 ont été choisies pour imiter les conditions physiologiques19, bien que des conditions de 28 °C et 10 mM MgCl2 puissent également être utilisées pour améliorer le repliement des aptamères.
Les deux aptamères fluorogéniques Spinach2 et Brocoli présentent une cinétique d’association à deux phases pour se lier au colorant DFHBI (Figure 2). Les données cinétiques étaient mieux ajustées par association à deux phases qu’à une association en une phase pour les deux aptamères (figure supplémentaire 1). Les constantes de vitesse et les valeurs t1/2 pour les associations rapide et lente ont été déterminées par la courbe de meilleur ajustement (tableau 3). PercentFast, qui décrit le pourcentage de l’amplitude d’activation de la fluorescence représenté par la population d’ARN de liaison DFHBI plus rapide, a également été déterminé.
Les épinards2 à l’état de liaison montrent une activation plus rapide que le brocoli (t 1/2 = 1,2 s contre2,0 s). La cinétique de la deuxième phase pour les deux aptamères est similaire (t1/2 = 180 s) et correspond probablement à une étape commune limitant le taux pour une sous-population de l’échantillon (PercentFast = 68% et 60% pour les épinards2 et le brocoli, respectivement). Dans l’ensemble, ces résultats montrent que les aptamères d’épinards2 et de brocoli bien pliés présentent une cinétique d’activation très rapide, avec la demi-activation initiale maximale dans les 1-2 s suivant l’ajout de colorant.
Cinétique cellulaire
Les séquences des constructions d’ADN, qui sont clonées dans le plasmide pET31b, sont présentées dans le tableau 2, et les recettes de réactifs sont présentées dans le fichier supplémentaire 1. Les constructions d’ADN des aptamères d’ARN fluorogéniques sont généralement contenues dans un échafaudage d’ARNt pour les expériences cellulaires. La souche E. coli BL21 Star (DE3) est une souche d’expression avec une mutation de la RNase E qui augmente la stabilité de l’ARN.
Les mesures de points temporels de fluorescence ont été enregistrées toutes les 5 minutes pendant les 45 premières minutes, suivies de lectures à 1 h, 1,5 h et 2 h, ce qui donne un total de 12 points temporels plus la lecture de la cellule uniquement. Le fait que l’intervalle de temps le plus court soit de 5 minutes a permis de mesurer plusieurs répétitions biologiques à chaque point temporel, avec un espacement régulier entre les mesures de répétition de 30 s à 1 min. Le volume total de cellules diluées dans 1x solution de PBS utilisée pour l’expérience sur le parcours temporel était de 1,5 mL.
Les cellules ont été fermées avant de déterminer l’intensité de fluorescence moyenne (ICM) de la population de cellules individuelles. Gating sélectionne une zone sur le nuage de points pour déterminer la population cellulaire qui sera analysée. Ce processus empêche toute lecture de débris ou de multiplets d’être inclus dans l’analyse. Pour l’analyse de cytométrie de flux montrée, 30 000 événements ont été enregistrés, ce qui a entraîné l’analyse de 10 000 à 20 000 événements après le contrôle.
La cinétique de fluorescence cellulaire est fonction à la fois de la diffusion du colorant dans E. coli et de la cinétique de liaison du colorant à l’aptamère d’ARN dans l’environnement cellulaire (Figure 1B). Pour les cellules exprimant l’ARNt Spinach2, il a été observé que l’intensité moyenne de fluorescence (ICM) augmente immédiatement au point de temps « 0 », en raison du court délai (en secondes) entre l’ajout de colorant et l’analyse de l’échantillon (Figure 3A). De plus, la fluorescence cellulaire a déjà atteint sa valeur d’ICM équilibrée maximale (40 441 ± 990) au premier point temporel de 5 min. En revanche, les cellules témoins présentent une faible fluorescence de fond (416) et aucun changement de la valeur de l’IMF avec l’ajout de DMSO (Figure 3B). Une comparaison entre les cellules avec colorant et les cellules sans colorant révèle que l’activation de la fluorescence est 98 fois ± 2 dans les cellules. Dans l’ensemble, ces résultats montrent que l’ARNt Spinach2-exprimé dans les cellules E. coli présente une cinétique d’activation rapide, avec une activation maximale en moins de 5 minutes après l’ajout du colorant.
Figure 1 : Schéma de l’activation de la fluorescence. L’activation de fluorescence se produit lorsque les aptamères d’ARN se lient aux molécules de colorant (A) in vitro et (B) dans les cellules. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Cinétique in vitro des aptamères fluorogéniques. Cinétique in vitro représentative des aptamères fluorogéniques (A,B) Épinards2 ou (C,D) Brocoli modélisée par association biphasique, t = 0 s étant le point temporel de l’addition DFHBI (concentration finale de DFHBI : 10 μM). Les expériences ont été réalisées en trois exemplaires. Toutes les barres d’erreur représentent des écarts-types par rapport à la moyenne. À partir de l’ajustement, des valeurs t1/2 ont été obtenues pour les composants de réaction d’association rapide et lente. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Cinétique cellulaire représentative des épinards2 dans un échafaudage d’ARNt. (A) Analyse temporelle de l’absorption du colorant ARNt-Épinards2 au cours de 2 heures. Une base de référence uniquement cellulaire a été prise avant l’ajout de DFHIB-1T ou de DMSO. Les points de temps ont été pris toutes les 5 minutes pendant les 45 premières minutes, suivis d’un point de temps à 1 h, 1,5 h et 2 h. La flèche représente le moment où le DFHBI-1T ou le DMSO a été ajouté dans une solution PBS 1x avec des cellules étoiles BL21. La concentration finale de DFHBI-1T pour l’analyse est de 50 μM. Pour le contrôle DMSO, l’ajout de DMSO était à un volume égal (1,4 μL) utilisé pour l’ajout de colorant DFHBI-1T. (B) Un gros plan de l’analyse ponctuelle du contrôle du DMSO avec des cellules E. coli BL21 Star. L’intensité moyenne de fluorescence (MFI) indique la lecture fluorescente globale des cellules étoiles BL21 avec colorant ou DMSO. Les données représentent l’écart type moyen ± de trois répétitions biologiques. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Paire aptamère-colorant | Longueur (nt) | Abs max. (nm) | Max em (nm) | Coefficient d’extinction (M-1· cm-1) | Rendement quantique | Luminosité | Kd (nm) | Tm (°C) | Référence |
Épinards2-IFDHB | 95 | 445 | 501 | 26100 | 0.7 | 63 | 1450 | 37 | 4 |
Épinards2-DFHBI-1T | 95 | 482 | 505 | 31000 | 0.94 | 100 | 560 | 37 | 13, 14 |
Brocoli-DFHBI-1T | 49 | 472 | 507 | 29600 | 0.94 | 96 | 360 | 48 | 13 |
Tableau 1 : Propriétés photophysiques et biochimiques publiées précédemment de Spinach2-DFHBI4, Spinach2-DFHBI-1T 13,14 et Broccoli-DFHBI-1T 13.
Promoteur Épinards2 + T7 | 5'-CGATCCCGCGAAATTAATACGACTCACTATAGGATGTAACTGAATGAAATGGTGAA GGACGGGTCCAGTAGGCTGCTTCGGCAGCCTACTTGTTGAGTAGAGTGTGAGCTCC GTAACTAGTTACATC-3' | ||
Brocoli + promoteur T7 | 5'-CGATCCCGCGAAATTAATACGACTCACTATAGgagacggtcgg gtccagatattcgtatctgtcgagtagagtgtgggctc-3' | ||
Construction ARNt-Épinard2 (dans le plasmide pET31b) | 5'-CGATCCCGCGAAATTAATACGACTCACTATAGGGGCCCGGATAGCTCAGTCGGT AGAGCAGCGGCCGGATGTAACTGAATGAAATGGTGAAGGACGGGTCCAGTAGGCT GCTTCGGCAGCCTACTTGTTGAGTAGAGTGTGAGCTCCGTAACTAGTTACATCCGG CCGCGGGTCCAGGGTTCAAGTCCCTGTTCGGGCGCCA TAGCATAACCCCTTGGGGCCTCTAAACGGGTCTTGAGGGGTTTTTTG-3' | ||
Épinard2 Amorce avant | 5'-CGATCCCGCGAAATTAATACGACTCACTATAG-3' | ||
Épinard2 Amorce inversée | 5'-GATGTAACTAGTTACGGAGC-3' | ||
Brocoli Forward Primer | 5'-CGATCCCGCGAAATTAATACGACTCACTATAGgagacggtcgggtccagatattcgtatctg-3' | ||
Brocoli Reverse Primer | 5'-gagcccacactctactcgacagatacgaatatctggacccgaccgtctc-3' |
Tableau 2 : Tableau des séquences d’ADN contenant les séquences d’ADN et les amorces utilisées pour les études in vitro et de cinétique cellulaire. Gras = promoteur T7; Souligné = échafaudage d’ARNt; Capuchons = épinards2; minuscules = Brocoli; Italique gras = terminateur T7.
Aptamère | Rapide t1/2 (s) | Lent t1/2 (s) | KRapide (s-1) | KLent (s-1) | Pourcentage rapide |
Épinards2 | 1,2 ± 0,2 | 180 ± 10 | 0,56 ± 0,07 | 0,0039 ± 0,0002 | 68 ± 5 |
Brocoli | 2,0 ± 0,2 | 180 ± 30 | 0,35 ± 0,05 | 0,0039 ± 0,0006 | 60 ± 3 |
Tableau 3 : Valeurs cinétiques in vitro des aptamères Spinach2 et Brocoli dérivées de données ajustées. Les données sont présentées comme la moyenne ± l’écart-type de trois répétitions.
Figure supplémentaire 1 : Cinétique in vitro représentative des aptamères fluorogéniques. Cinétique in vitro représentative des aptamères fluorogéniques (A,C) Épinards2 ou (B,D) Brocoli modélisée par association monophasée à des temps de mesure (A,B) 600 s ou (C,D) 20 s, avec des flèches indiquant le point temporel d’addition DFHBI (concentration finale de DFHBI : 10 μM). Les expériences ont été réalisées en trois exemplaires. Dans l’ensemble, ces données sont moins bien adaptées par un modèle d’association à une phase qu’à un modèle d’association à deux phases lorsque le signal de fluorescence est surveillé pendant une plus longue durée. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Dossier supplémentaire 1 : Recettes pour l’expérience de cinétique in vitro. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Pour l’expérience de cinétique in vitro, le même protocole général peut être modifié pour mesurer la cinétique in vitro d’un biocapteur fluorescent à base d’ARN contenant à la fois un domaine de liaison au ligand et un domaine de liaison au fluorophore 8. Dans ce cas, l’ARN doit être incubé avec le fluorophore avant les mesures lors de l’injection du ligand afin d’obtenir la cinétique de réponse du ligand. Si une grande variabilité est observée entre les répétitions, on peut résoudre le problème en vérifiant que chaque échantillon est autorisé à s’équilibrer pendant la même durée dans la plaque de 96 puits avant la mesure. Chaque échantillon ou répétition doit être préparé individuellement dans un puits et mesuré juste après l’étape d’équilibrage de 15 minutes, plutôt que de préparer tous les échantillons en même temps.
Pour l’expérience de cinétique cellulaire, le protocole peut être modifié pour des cycles de temps plus ou moins longs, mais il est essentiel de planifier le nombre de répétitions biologiques et d’ajuster le volume de solution cellulaire nécessaire. Il est recommandé d’espacer chaque lecture de répétition biologique entre 30 s et 1 min pour avoir suffisamment de temps pour effectuer les étapes avec soin. Une autre modification consiste à tester un colorant fluorogénique différent qui ne lie pas l’aptamère d’ARN comme témoin négatif alternatif, qui ne devrait pas montrer d’activation de fluorescence sur le fond. Si des résultats incohérents sont observés, on peut résoudre le problème en vérifiant que le cytomètre en flux est correctement nettoyé en suivant le protocole du fabricant entre les différents essais expérimentaux pour éviter tout saignement de cellules ou de colorants de l’exécution précédente à la suivante.
Bien que la méthode in vitro présentée soit utile pour comparer la cinétique entre les aptamères fluorogéniques ou les biocapteurs fluorogéniques à base d’ARN, les valeurs cinétiques obtenues peuvent changer en fonction de la température, de la concentration en magnésium ou d’autres composants tampons utilisés. De plus, bien que cette méthode fournisse des conditions bien définies qui ont été utilisées précédemment pour caractériser différents systèmes d’ARN fluorogéniques, l’environnement intracellulaire ne peut pas être parfaitement représenté en raison de la présence d’autres macromolécules biologiques.
Alors que le lecteur de plaque de fluorescence équipé d’un injecteur programmable n’a pas de temps mort pour l’acquisition de données, l’instrument de cytomètre en flux a une précision temporelle limitée en raison du temps mort observable. Il y a un décalage de ~5 s entre le moment où le bouton « Enregistrer » est cliqué et le moment où l’acquisition de données commence. Un décalage supplémentaire de ~5 s se produit pour que l’instrument mesure 30 000 événements; ce temps d’acquisition de l’échantillon variera légèrement en fonction de la dilution des cellules dans 1x PBS.
Une autre limitation potentielle des expériences cellulaires est la viabilité cellulaire dans 1x PBS. Pour les analyses temporelles prolongées, la viabilité cellulaire peut être vérifiée à l’aide d’iodure de propidium pour colorer les cellules mortes20. L’agrégation de colorants peut également limiter la précision des mesures de fluorescence effectuées par le cytomètre en flux. Les colorants ayant une solubilité très limitée dans les solutions aqueuses peuvent s’agréger et apparaître sous forme de particules suffisamment grosses pour être comptées comme des cellules sur le cytomètre en flux. Par conséquent, il est important d’effectuer des contrôles expérimentaux uniquement sur colorant pour vérifier la présence d’agrégats dans la région fermée.
Auparavant, il a été démontré que le brocoli a une luminosité comparable à celle des épinards2 à 1 mM Mg2+ in vitro, mais que Broccoli-ARNt présente ~ deux fois plus d’intensité de fluorescence dans E. coli vivant par rapport à Spinach2-ARNt13. À notre connaissance, la cinétique de liaison aux colorants pour les aptamères fluorogéniques Spinach2 et Brocoli n’a pas été comparée auparavant et modélisée par une association à deux phases. Les constantes de vitesse rapide initiales pour les deux aptamères d’ARN soutiennent que la poche de liaison du colorant est pré-pliée et qu’aucun changement structurel n’est nécessaire pour que le colorant se lie, ce qui est cohérent avec la cristallographie aux rayons X et les expériences de fusion UV21,22. La deuxième phase avec une constante de vitesse plus lente n’a pas été rapportée auparavant parce que d’autres expériences telles que les mesures de durée de vie à écoulement arrêté et de fluorescence ont analysé l’aptamère d’épinards pour une durée plus courte (20 s et 300 s)23,24. La deuxième phase, beaucoup plus lente, entraîne une augmentation biexponentielle de la fluorescence lorsque les données sont analysées pendant 600 s. Cette étape lente peut être attribuée soit à une étape de repliement limitant la vitesse d’un état d’ARN incompétent à un état d’ARN compétent en liant, soit à une étape de photoconversion limitant la vitesse des formes trans à cis du colorant lié. Ce dernier mécanisme a déjà été modélisé pour donner un profil de fluorescence biexponentiel24 et est soutenu par une analyse récente de la différence entre les spectres d’absorption et d’excitation sur l’aptamère apparenté, Baby Spinach25.
L’importance globale des résultats in vitro est qu’ils montrent que l’association du colorant à l’aptamère d’ARN fluorogénique ne limite pas la localisation de l’ARN en temps réel et les études d’expression génique. Pour les biocapteurs fluorescents à base d’ARN qui utilisent des épinards2, la cinétique d’activation mesurée est similaire à la cinétique de deuxième phase mesurée ici10 parce que les biocapteurs nécessitent une étape de repliement et, par conséquent, devraient être suffisamment rapides pour permettre des études de signalisation en temps quasi réel.
On s’attendait à ce que la cinétique cellulaire soit différente de la cinétique in vitro observée pour les épinards2. Une différence clé est qu’il y a une étape supplémentaire de diffusion du colorant dans les cellules E. coli, qui implique de traverser les membranes externe et interne . En outre, l’environnement cellulaire pose des conditions différentes pour l’association colorant-aptamère en termes d’encombrement moléculaire, de composition ionique et de concentrations, ainsi que de concentrations d’ARN et de colorant.
La signification globale des résultats est que la fluorescence cellulaire atteint le signal maximal en moins de 5 minutes et reste stable pendant au moins 2 heures, ce qui permet la localisation de l’ARN en temps réel et les études d’expression génique dans cette plage de temps. Pour un biocapteur à base d’ARN qui utilise des épinards2, nous avons précédemment montré qu’une réponse de fluorescence significative pouvait être observée dans les 4-5 minutes suivant l’ajout du ligand, mais qu’atteindre le signal maximal prend plus de temps (15-30 min)8. Pris ensemble, ces résultats indiquent que la diffusion de colorants dans les cellules n’est pas l’étape pratique limitant le débit pour les expériences in vivo avec des biocapteurs à base d’ARN. Enfin, ce protocole expérimental peut être appliqué pour analyser d’autres systèmes d’ARN fluorogéniques dans les cellules.
Les protocoles expérimentaux présentés ici peuvent être appliqués pour analyser d’autres systèmes d’ARN fluorogéniques. Au-delà des deux aptamères analysés dans cette étude, les épinards2 et le brocoli, d’autres systèmes d’ARN fluorogéniques ont été développés qui fournissent différents profils d’émission, une photostabilité améliorée, des affinités de liaison plus étroites et la capacité de changer les fluorophores (récemment examiné1). En plus de leurs propriétés de fluorescence, il est important d’évaluer la cinétique d’activation de ces systèmes in vitro et dans les cellules pour évaluer leur adéquation à différentes applications biologiques cellulaires. Les résultats peuvent également soutenir le prépliage structurel ou le réarrangement de l’aptamère. Comme nous l’avons vu, avec quelques modifications, ces protocoles ont également été appliqués pour analyser les biocapteurs à base d’ARN8.
Les auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts.
Ce travail a été soutenu par les subventions suivantes à MCH: NSF-BSF 1815508 et NIH R01 GM124589. MRM a été partiellement soutenu par la subvention de formation NIH T32 GM122740.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agarose | Thermo Fischer Scientific | BP160500 | |
Agarose gel electrophoresis equipment | Thermo Fischer Scientific | B1A-BP | |
Alpha D-(+)-lactose monohydrate | Thermo Fischer Scientific | 18-600-440 | |
Amber 1.5 mL microcentrifuge tubes | Thermo Fischer Scientific | 22431021 | |
Ammonium persulfate (APS) | Sigma-Aldrich | A3678 | |
Ammonium sulfate ((NH4)2SO4) | Sigma-Aldrich | A4418 | |
Attune NxT Flow cytometer | Thermo Fischer Scientific | A24861 | |
Attune 1x Focusing Fluid | Thermo Fischer Scientific | A24904 | |
Attune Shutdown Solution | Thermo Fischer Scientific | A24975 | |
Attune Performance Tracking Beads | Thermo Fischer Scientific | 4449754 | |
Attune Wash Solution | Thermo Fischer Scientific | J24974 | |
Boric acid | Sigma-Aldrich | B6768 | |
Bromophenol blue | Sigma-Aldrich | B0126 | |
Carbenicillin disodium salt | Sigma-Aldrich | C3416 | |
Chlorine Bleach | Amazon | B07J6FJR8D | |
Corning Costar 96-well plate | Daigger Scientific | EF86610A | |
Culture Tubes, 12 mm x 75 mm, 5 mL with attached dual position cap | Globe Scientific | 05-402-31 | |
DFHBI | Sigma-Aldrich | SML1627 | |
DFHBI-1T | Sigma-Aldrich | SML2697 | |
D-Glucose (anhydrous) | Acros Organics | AC410955000 | |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | D8418 | |
Dithiothreitol (DTT) | Sigma-Aldrich | DTT-RO | |
DNA loading dye | New England Biolabs | B7025S | |
DNA LoBind Tubes (2.0 mL) | Eppendorf | 22431048 | |
dNTPs: dATP, dCTP, dGTP, dTTP | New England Biolabs | N0446S | |
EDTA, pH 8.0 | Gibco, Life Technologies | AM9260G | |
Ethanol (EtOH) | Sigma-Aldrich | E7023 | |
Filter-tip micropipettor tips | Thermo Fischer Scientific | AM12635, AM12648, AM12655, AM12665 | |
FlowJo Software | BD Biosciences | N/A | FlowJo v10 Software |
Fluorescent plate reader with heating control | VWR | 10014-924 | |
Gel electrophoresis power supply | Thermo Fischer Scientific | EC3000XL2 | |
Glycerol | Sigma-Aldrich | G5516 | |
Glycogen AM95010 | Thermo Fischer Scientific | AM95010 | |
GraphPad Prism | Dotmatics | N/A | Analysis software from Academic Group License |
Heat block | Thomas Scientific | 1159Z11 | |
HEPES | Sigma-Aldrich | H-4034 | |
Inorganic pyrophosphatase | Sigma-Aldrich | I1643-500UN | |
Low Molecular Weight DNA Ladder | New England Biolabs | N3233L | Supplied with free vial of Gel Loading Dye, Purple (6x), no SDS (NEB #B7025). |
Magnesium chloride hexahydrate (MgCl2) | Sigma-Aldrich | M2670 | |
Magnesium sulfate (MgSO4) | Fisher Scientific | MFCD00011110 | |
Microcentrifuge tubes (1.5 mL) | Eppendorf | 22363204 | |
Microcentrifuge with temperature control | Marshall Scientific | EP-5415R | |
Micropipettors | Gilson | FA10001M, FA10003M, FA10005M, FA10006M | |
Micropipettor tips | Sigma-Aldrich | Z369004, AXYT200CR, AXYT1000CR | |
Millipore water filter with BioPak unit | Sigma-Aldrich | CDUFBI001, ZRQSVR3WW | |
Narrow micropipettor pipette tips | DOT Scientific | RN005R-LRS | |
PBS, 10x | Thermo Fischer Scientific | BP39920 | |
PCR clean-up kit | Qiagen | 28181 | |
PCR primers and templates | Integrated DNA technologies | ||
PCR thermocycler for thin-walled PCR tubes | Bio-Rad | 1851148 | |
PCR thermocycler for 0.5 mL tubes | Techne | 5PRIME/C | |
pET31b-T7-Spinach2 Plasmid | Addgene | Plasmid #79783 | |
Phusion High-Fidelity DNA polymerase | New England Biolabs | M0530L | Purchase of Phusion High-Fideldity Enzyme is supplied with 5x Phusion HF Buffer, 5x Phusion GC Buffer, and MgCl2 and DMSO solutions. |
Polyacrylamide gel electrophoresis gel comb, C.B.S. Scientific | C.B.S. Scientific | VGC-1508 | |
Polyacrylamide gel electrophoresis equipment | C.B.S. Scientific | ASG-250 | |
Potassium chloride (KCl) | Sigma-Aldrich | P9333 | |
Potassium phosphate monobasic | Sigma-Aldrich | P5655 | |
Razor blades | Genesee Scientific | 38-101 | |
rNTPs: ATP, CTP, GTP, UTP | New England Biolabs | N0450L | |
SDS | Sigma-Aldrich | L3771 | |
Short wave UV light source | Thermo Fischer Scientific | 11758221 | |
Sodium carbonate (Na2CO3) | Sigma-Aldrich | S7795 | |
Sodium chloride (NaCl) | Sigma-Aldrich | S7653 | |
Sodium hydroxide (NaOH) | Sigma-Aldrich | S8045 | |
Sodium phosphate dibasic, anhydrous | Thermo Fischer Scientific | S375-500 | |
SoftMax Pro | Molecular Devices | N/A | SoftMax Pro 6.5.1 (platereader software) obtained through Academic Group License |
Sterile filter units | Thermo Fischer Scientific | 09-741-88 | |
Sucrose | Sigma-Aldrich | S0389 | |
SYBR Safe DNA gel stain | Thermo Fischer Scientific | S33102 | |
TAE buffer for agarose gel electrophoresis | Thermo Fischer Scientific | AM9869 | |
Tetramethylethylenediamine (TEMED) | Sigma-Aldrich | T9281 | |
Tris base | Sigma-Aldrich | TRIS-RO | |
Tryptone (granulated) | Thermo Fischer Scientific | M0251S | |
T7 RNA polymerase | New England Biolabs | M0251S | |
Urea-PAGE Gel system | National Diagnostics | EC-833 | |
UV fluorescent TLC plate | Sigma-Aldrich | 1.05789.0001 | |
UV/Vis spectrophotometer | Thermo Fischer Scientific | ND-8000-GL | |
Vortex mixer | Thermo Fischer Scientific | 2215415 | |
Xylene cyanol | Sigma-Aldrich | X4126 | |
Yeast Extract (Granulated) | Thermo Fischer Scientific | BP9727-2 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon