Method Article
Ici, une méthode est décrite pour rendre les tissus végétaux transparents tout en maintenant la stabilité des protéines fluorescentes. Cette technique facilite l’imagerie en profondeur des tissus végétaux nettoyés sans sectionnement physique.
Il est difficile d’observer directement la structure interne de spécimens de plantes multicouches et opaques, sans dissection, au microscope. De plus, l’autofluorescence attribuée à la chlorophylle entrave l’observation des protéines fluorescentes chez les plantes. Pendant longtemps, divers réactifs de nettoyage ont été utilisés pour rendre les plantes transparentes. Cependant, les réactifs de nettoyage conventionnels diminuent les signaux fluorescents; par conséquent, il n’a pas été possible d’observer les structures cellulaires et intracellulaires avec des protéines fluorescentes. Des réactifs ont été développés qui peuvent dégager les tissus végétaux en éliminant la chlorophylle tout en maintenant la stabilité des protéines fluorescentes. Un protocole détaillé est fourni ici pour le nettoyage optique des tissus végétaux à l’aide de réactifs de nettoyage, ClearSee (CS) ou ClearSeeAlpha (CSA). La préparation des tissus végétaux nettoyés implique trois étapes: la fixation, le lavage et le nettoyage. La fixation est une étape cruciale dans le maintien des structures cellulaires et de la stabilité intracellulaire des protéines fluorescentes. Le temps d’incubation pour le nettoyage dépend du type de tissu et de l’espèce. Chez Arabidopsis thaliana, le temps nécessaire pour le défrichement avec CS était de 4 jours pour les feuilles et les racines, de 7 jours pour les semis et de 1 mois pour les pistils. CS a également nécessité un temps relativement court de 4 jours pour rendre transparentes les feuilles gamétophytes de Physcomitrium patens . En revanche, les pistils dans le tabac et la torénie ont produit un pigment brun dû à l’oxydation pendant le traitement CS. L’ASC a réduit le pigment brun en empêchant l’oxydation et a pu rendre le tabac et la torénie pistils transparents, bien que cela ait pris un temps relativement long (1 ou 2 mois). CS et CSA étaient également compatibles avec la coloration à l’aide de colorants chimiques, tels que DAPI (4',6-diamidino-2-phénylindole) et Hoechst 33342 pour l’ADN et Calcofluor White, SR2200, et Direct Red 23 pour la paroi cellulaire. Cette méthode peut être utile pour l’imagerie de plantes entières afin de révéler une morphologie intacte, des processus de développement, des interactions plantes-microbes et des infections à nématodes.
La visualisation des structures cellulaires et la localisation des protéines dans les organismes vivants sont importantes pour clarifier leurs fonctions in vivo. Cependant, comme le corps vivant n’est pas transparent, il est difficile d’observer la structure interne des organismes vivants sans dissection. En particulier, dans le cas des tissus végétaux, qui sont multicouches avec des cellules de formes différentes, l’inadéquation de l’indice causée par leur structure et la présence de pigments absorbant la lumière est problématique. Par exemple, les feuilles des plantes ont une structure complexe qui leur permet d’utiliser efficacement la lumière qui pénètre dans leur corps pour la photosynthèse1, tandis que la structure provoque également une inadéquation de l’indice de réfraction, ce qui les rend difficiles à observer. Cependant, les feuilles ont de nombreux pigments absorbant la lumière, tels que la chlorophylle, qui émettent une forte fluorescence rouge et les pigments brunâtres sont produits par oxydation2,3. Ces pigments entravent également les observations de microscopie à fluorescence à montage entier chez les plantes. Par conséquent, pour observer la structure interne des plantes, la décoloration et la fixation par l’alcool et l’élimination à l’aide d’hydrate de chloral sont utilisées depuis longtemps pour éliminer l’inadéquation de l’indice de réfraction et l’autofluorescence4,5. Ces méthodes conventionnelles sont adoptées depuis de nombreuses années, mais elles ont l’inconvénient d’éliminer en même temps la fluorescence des protéines fluorescentes6,7. Ceci est problématique car les protéines fluorescentes sont devenues indispensables dans l’imagerie fluorescente actuelle.
Par conséquent, ClearSee (CS) et ClearSeeAlpha (CSA) ont été développés en tant que réactifs de nettoyage optique pour les tissus végétaux. Les deux réactifs réduisent l’autofluorescence de la chlorophylle tout en maintenant la stabilité des protéines fluorescentes7,8. L’ASC est particulièrement utile lorsque des pigments bruns sont produits en raison de l’oxydation des tissus. En utilisant ces réactifs clairsemés, il est possible d’observer la structure cellulaire et la localisation des protéines à l’intérieur du corps de la plante sans sectionnement physique.
1. Préparation des solutions de compensation
2. Préparation de la solution fixatrice
3. Fixation des échantillons
4. Compensation
Figure 1: Procédure de traitement du CS. (A) Plantule d’Arabidopsis en solution de PFA (Paraformaldéhyde) à 4 %. (B) L’échantillon est placé dans un dessiccateur. (C) Le semis est fixé sous vide. D) Le semis est trempé dans la solution de PFA après traitement sous vide. (E) Résultat du semis traité en solution de nettoyage de 3 jours. Notez la couleur verte de la solution de nettoyage. (F) La solution de nettoyage est remplacée 3 jours après le traitement. G) Résultat du semis traité en solution de nettoyage pendant 5 jours. (H) La solution de nettoyage est remplacée 5 jours après le traitement. Barres d’échelle: 1 cm (A, C-H) et 5 cm (B). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
5. Coloration chimique par colorant
6. Observation
Figure 2: Préparation de l’échantillon pour l’observation microscopique. (A) Couper une feuille de silicone de 0,2 mm d’épaisseur dans un cadre. (B) Placez le cadre en feuille de silicone sur le verre de couverture. (C) Placer l’échantillon traité avec une solution de déblaiement (marquée par une bordure pointillée) dans le cadre et le recouvrir d’un verre de couverture. Barres d’échelle: 5 mm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
CS peut défricher les feuilles de diverses espèces (Figure 3A-H). Il est difficile pour la solution CS de pénétrer dans une feuille de riz car la surface de la feuille est recouverte de cire cuticulaire dans cette plante. Cependant, après avoir extrait la cire cuticulaire en trempant dans du chloroforme pendant 10 s, CS a pu dégager les feuilles de riz (Figure 3H). Le CS n’a toutefois pas pu pénétrer dans les feuilles de Chamaecyparis obtusa qui sont moins perméables au CS (Figure 3I,J). Dans les feuilles de chrysanthème, une pigmentation brune induite par l’oxydation des polyphénols a été observée dans les feuilles traitées au CS (Figure 3K,L). De même, le tabac et la torénie pistils ont montré une pigmentation brune pendant le traitement CS (Figure 3M,O). Comme le composant sulfite de sodium dans l’ASC empêche l’oxydation des polyphénols en raison de l’effet réducteur, l’ASC pourrait éliminer le tabac et la torénie pistils sans aucune pigmentation brune (figure 3N,P).
Les figures 4B montrent que le traitement CS a réduit la couleur vert pâle de la feuille d’Arabidopsis H2B-mClover (champ lumineux) et a augmenté l’intensité de fluorescence de H2B-mClover par rapport à l’incubation PBS (Figure 4A). En plus des plantes à fleurs, le CS s’applique également aux plantes à mousse (figure 4C); après 4 jours de traitement par CS, la fluorescence de H2B-mRFP a été clairement détectée pour l’ensemble du gamétophore avec une autofluorescence réduite de la chlorophylle. Les figures 4D,E montrent des images de reconstruction 3D du pistil H2B-mClover dans Nicotiana benthamiana nettoyé à l’aide de CSA. La profondeur de l’échantillon était de 440 μm. Comme le montre l’image de projection de l’intensité maximale codée en profondeur, l’ASC permet une imagerie en profondeur de tissus difficiles, tels que les pistils de tabac.
CS et CSA étaient également compatibles avec la coloration par colorant fluorescent. La figure 5 montre que le CS pourrait être utilisé simultanément pour observer la protéine fluorescente (H2B-mClover) et la coloration des colorants fluorescents organiques (Calcofluor White). Après la reconstruction 3D à partir des images z-stack, n’importe quelle section pouvait être observée.
Figure 3 : Clairance optique des feuilles et des pistils à l’aide de solutions de défrichage. (A-L) Les feuilles fixes de diverses espèces ont été incubées en PBS (A,C,E,G,I,K) ou CS (B,D,F,H,J,L) pendant 8 jours et CS (M,O) ou CSA (N,P) pendant 2 jours. (A,B,O,P) Torenia fournieri, (C,D) Nicotiana tabacum, (E,F) Cucumis sativus, (G,H) Oryza sativa, (I,J) Chamaecyparis obtusa, (K,L) Chrysanthemum morifolium, (M,N) Nicotiana benthamiana. Barres d’échelle: 1 cm. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 4 : Imagerie par fluorescence de tissus traités avec des solutions claires. (A,B) UBQ10pro::H2B-mClover les feuilles d’Arabidopsis thaliana ont été traitées avec du PBS (A) ou du CS (B) pendant 3 jours. (C) Les gamétophores feuillus H2B-mRFP de Physcomitrium patens ont été traités par CS pendant 4 jours. Les noyaux ont été marqués avec H2B-mRFP (vert). Le traitement CS a réduit l’autofluorescence de la chlorophylle (magenta). Le signal H2B-mRFP dans la région apicale a été clairement observé pour les images fusionnées de H2B-mRFP et l’autofluorescence ou le champ lumineux. (D,E) La stigmatisation UBQ10pro::H2B-mClover de Nicotiana benthamiana a été traitée en ASC pendant 1 mois. La projection d’intensité maximale (D) et la projection d’intensité maximale (E) codée en profondeur ont été générées à partir d’images de pile z à des intervalles de 5 μm. Barres d’échelle: 100 μm. Les images ont été prises en utilisant la microscopie à grand champ (A, B), confocale (C) et à excitation à deux photons (D, E). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : La coloration par colorant fluorescent est compatible avec le CS. (A) Feuilles traitées CS observées par microscopie à excitation à deux photons avec une excitation de 950 nm. La paroi cellulaire est colorée avec du blanc Calcofluor (cyan). Les noyaux sont marqués avec UBQ10pro::H2B-mClover (jaune). Les images yz (B) et xz (C) sont des coupes transversales à la position indiquée par les lignes pointillées blanches en (A). Barre d’échelle : 100 μm. Veuillez cliquer ici pour afficher une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Transparence du désoxycholate de sodium. (A) Couleurs de divers désoxycholates de sodium à 15 % (énumérés dans le Tableau des matériaux). (B) Spectre de fluorescence de chaque désoxycholate de sodium à 15 % avec excitation de 380 nm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Cette méthode consiste en la fixation, le lavage et le nettoyage. La fixation est une étape critique de ce protocole. Si la protéine fluorescente n’est pas observée après la fixation du PFA, elle ne sera pas observée après le traitement avec une solution éclaircissante. La pénétration de la solution de PFA dans les tissus est critique, mais le traitement sous vide poussé n’est pas recommandé car il peut détruire la structure cellulaire. Les conditions de vide et les périodes de fixation doivent être optimisées pour chaque type de tissu et d’espèce. Il est recommandé de vérifier les protéines fluorescentes même après la fixation. Bien que les échantillons aient généralement été fixés pendant 30 à 60 minutes à température ambiante, ils peuvent être fixés à 4 ° C pendant une période plus longue (pendant la nuit ou plus).
Comme le montre la figure 6A, certains désoxycholates de sodium avaient une couleur jaune pâle lorsqu’ils étaient dissous. Ces solutions de désoxycholate de sodium ont montré une forte autofluorescence dans la région 400-600 nm après excitation à 380 nm (Figure 6B). Cette autofluorescence empêche le nettoyage optique et l’imagerie par fluorescence. Les utilisateurs doivent vérifier la couleur de la solution de désoxycholate de sodium, car la qualité du réactif peut différer en raison de la pureté, de la variation d’un lot à l’autre ou d’autres raisons.
Les solutions de nettoyage utilisées ici ont des concentrations élevées de désoxycholate de sodium, ce qui pourrait détruire la structure de la membrane. Le marqueur de la membrane plasmique (RPS5Apro::tdTomato-LTI6b) a été observé même après un traitement par CS7. Cependant, il pourrait être préférable de réduire la concentration de désoxycholate de sodium, en fonction de la structure et du tissu d’intérêt. En effet, des images avec une clarté améliorée ont été obtenues pour Arabidopsis pistils avec CS modifié, dans lequel la concentration de désoxycholate de sodium est réduite de moitié; cependant, des concentrations réduites de désoxycholate de sodium ont nécessité des temps de traitement prolongés (p. ex., 1 mois pour Arabidopsis pistils).
Le CS peut réduire l’autofluorescence rouge (>610 nm) pour éliminer la chlorophylle dans les échantillons traités. Cependant, l’autofluorescence de 500 à 600 nm (jaune à orange) est restée même dans les échantillons traités au CS7. On pense que cette autofluorescence est dérivée de la paroi cellulaire et d’autres composants cellulaires, tels que la lignine12,13. Par conséquent, il est difficile de rendre les tissus, tels que les tiges avec des parois secondaires développées, complètement transparents par traitement CS.
Plusieurs réactifs de nettoyage en plus de ceux utilisés ici ont été développés pour observer les protéines fluorescentes dans les plantes en utilisant la microscopie fluorescente14,15,16,17. Par rapport à ces méthodes, le CS et le CSA éliminent la chlorophylle et réduisent l’autofluorescence, ce qui rend les tissus végétaux plus transparents. Récemment, Sakamoto et al. ont développé une méthode améliorée, iTOMEI, pour la fixation, le nettoyage du détergent et le montage afin d’ajuster l’inadéquation de l’indice de réfraction18. Chez les semis d’Arabidopsis, iTOMEI a nettoyé le tissu en 26 h.
CS est applicable à un large éventail d’espèces végétales, telles que Arabidopsis thaliana, Physcomitrium patens7, Chrysanthemum morifolium, Cucumis sativus, Nicotiana benthamiana, Nicotiana tabacum, Torenia fournieri8, Allium ochotense19, Astragalus sinicus20, avocat21, orge22, Brassica rapa23, Callitriche 24, Eucalyptus25, maïs26, Marchantia polymorpha27, Monophyllaea glabra28, Orobanche minor29, pétunia30, riz31, Solanum lycopersicum32, soja33, fraise34, blé35 et Wolffiella hyalina36. Pour les tissus plus épais, CS peut également rendre les sections vibratomes transparentes37,38. Cette méthode a permis d’étudier la structure cellulaire et les modèles d’expression des gènes chez les plantes37,38. De plus, des infections à nématodes20,39, des infections fongiques et une symbiose19,40,41 ont également été observées profondément à l’intérieur des tissus traités par CS. Ainsi, cette méthode est utile pour l’imagerie des tissus entiers à l’échelle micro à macro et pourrait aider à découvrir de nouvelles interactions entre diverses cellules, tissus, organes et organismes.
ClearSee est commercialisé (Fujifilm Wako Pure Chemical Corporation, Japon). L’Université de Nagoya détient un brevet (JP6601842) sur le réactif de compensation ClearSee. D. Kurihara est l’inventeur du brevet. Les auteurs ne déclarent aucun intérêt financier concurrent.
Ce travail a été soutenu par la Société japonaise pour la promotion de la science (Subvention pour la recherche scientifique dans des domaines innovants (JP16H06464, JP16H06280 à T.H.), Subvention pour la recherche scientifique (B, JP17H03697 à D.K.), Subvention pour la recherche exploratoire difficile (JP18K19331 à D.K.), Subvention pour la recherche scientifique sur des domaines innovants (JP20H05358 pour D.K.)) et l’Agence japonaise pour la science et la technologie (programme PRESTO (JPMJPR15QC à Y.M., JPMJPR18K4 à D.K.)). Les auteurs remercient le Live Imaging Center de l’Institute of Transformative Bio-Molecules (WPI-ITbM) de l’Université de Nagoya d’avoir soutenu les études microscopiques et l’édition (www.editage.com) pour l’édition en anglais.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Calcofluor White | Sigma-Aldrich | F3543 | Fluorescent Brightener 28; 100 mg/mL in H2O |
ClearSee | 10% (w/v) xylitol, 15% (w/v) sodium deoxycholate, 25% (w/v) urea | ||
Cover glass (18×18 No.1) | MATSUNAMI | C018181 | |
Cover glass (24×24 No.1) | MATSUNAMI | C024241 | |
Cover glass (25×60 No.1) | MATSUNAMI | C025601 | |
Desiccator | AS One | 1-5801-11 | |
Hoechst 33342 | DOJINDO | 346-07951 | 1 mg/mL in H2O |
Needle | TERUMO | NN-2238S | |
Parafilm | Bemis | PM-996 | |
Paraformaldehyde | Nacalai Tesque | 26126-25 | |
Phosphate buffered saline, pH 7.4 | |||
Silicone rubber sheet | AS One | 6-9085-12 | |
Sodium deoxycholate | Tokyo Chemical Industry | C0316 | Figure 6_1; Lot PSGYK-QB |
Sodium deoxycholate | Kishida Chemical | 260-71412 | Figure 6_2; Lot C05543H |
Sodium deoxycholate | Sigma-Aldrich | D6750 | Figure 6_3; Lot SLBS7362 |
Sodium deoxycholate | Sigma-Aldrich | 30970 | Figure 6_4; Lot BCBW0612 |
Sodium deoxycholate | Nacalai Tesque | 10712-96 | Figure 6_5; Lot M5R3403 |
Sodium deoxycholate | FUJIFILM Wako Pure Chemical | 194-08311 | Figure 6_6; Lot LKL0648 |
Sodium hydroxide | Nacalai Tesque | 31511-05 | |
Sodium sulphite | FUJIFILM Wako Pure Chemical | 190-03411 | |
Urea | FUJIFILM Wako Pure Chemical | 211-01213 | |
Vacuum pump | BUCHI | V-700 | |
Xylitol | FUJIFILM Wako Pure Chemical | 248-00545 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon