Method Article
Aquí, describimos las condiciones de cultivo in vitro , el aislamiento y el aumento de la generación de vesículas extracelulares (EV) de Echinococcus granulosus. Los pequeños vehículos eléctricos se caracterizaron mediante dispersión dinámica de la luz y microscopía electrónica de transmisión. La captación por las células dendríticas derivadas de la médula ósea y su modulación fenotípica se estudiaron mediante microscopía confocal y citometría de flujo.
La secreción de vesículas extracelulares por parte de los cestodos es crucial para permitir la comunicación celular no solo entre parásitos, sino también con los tejidos del huésped. En particular, las pequeñas vesículas extracelulares (sEV) actúan como nanotransportadores que transfieren antígenos naturales, que son fundamentales para la inmunomodulación del huésped y la supervivencia del parásito. En este artículo se presenta un protocolo paso a paso para aislar sEVs de cultivos en estadio larvario de Echinococcus granulosus y se analiza su absorción por células dendríticas obtenidas de médula ósea murina, que adquieren capacidad de adhesión y presentación de antígenos durante su maduración tras una semana de cultivo in vitro . Este artículo proporciona información completa para generar, purificar y cuantificar sEV mediante ultracentrifugación junto con análisis paralelos de dispersión dinámica de luz y microscopía electrónica de transmisión. Además, se describe un protocolo experimental detallado para aislar y cultivar células de médula ósea de ratón y conducir su diferenciación en células dendríticas utilizando Flt3L. Estas células dendríticas pueden presentar antígenos a las células T vírgenes, modulando así el tipo de respuesta inmunitaria in vivo. Por lo tanto, se proponen protocolos alternativos, que incluyen microscopía confocal y análisis de citometría de flujo, para verificar el fenotipo madurativo adquirido de células dendríticas previamente expuestas a sEV parásitos. Por último, cabe destacar que el protocolo descrito puede aplicarse en su totalidad o en partes individuales para realizar cultivos in vitro de parásitos, aislar vesículas extracelulares, generar cultivos de células dendríticas derivadas de la médula ósea y realizar ensayos de absorción con estas células.
Echinococcus granulosus es un helminto parásito zoonótico responsable de una infección a largo plazo conocida como equinococosis quística1. En los huéspedes intermediarios, como el ganado y los seres humanos, la infección por parásitos afecta principalmente al hígado y los pulmones, donde la etapa larvaria se desarrolla como quistes llenos de líquido o metacestodos que contienen protoscoleces (una larva en sí). Como todos los cestodos, este parásito carece de sistemas digestivo y excretor y, por lo tanto, ha desarrollado procesos celulares endocíticos y exocíticos activos para regular la absorción y excreción de metabolitos, así como la liberación de vesículas extracelulares2,3. Las vesículas extracelulares (VE) son partículas encerradas en bicapas lipídicas secretadas por aparentemente todos los tipos de células. En particular, las pequeñas vesículas extracelulares (sEV), definidas como VE de menos de 200 nm, independientemente de su origen biogénico4, pueden actuar como mediadores inmunitarios intercelulares. Esta función es especialmente significativa en los parásitos, que dependen de la inmunomodulación del huésped para asegurar su supervivencia3. La manipulación inmunitaria se logra a través de la absorción de sEV por parte de las células dendríticas del huésped, las únicas células capaces de activar las células T ingenuas in vivo e iniciar una respuesta inmunitaria adaptativa que conducirá a una infección crónica por estos gusanos parásitos. Las células dendríticas, células presentadoras de antígenos profesionales del sistema inmunitario innato, procesan y cargan péptidos antigénicos en el complejo mayor de histocompatibilidad de clase I y clase II (MHC I y MHC II) y los exhiben en sus membranas para el cebado exclusivo de células T vírgenes (células T CD8+ y CD4+ , respectivamente)5. Las células dendríticas siguientes inducen su maduración por inducción de la expresión de los marcadores coestimuladores CD80/CD86 y CD40 y MHC-II y migran de los tejidos periféricos a los órganos linfoides secundarios al reconocer antígenos extraños, cargándolos para el cebado exclusivo de células T ingenuas6. Por lo tanto, el objetivo general de este protocolo es estudiar la comunicación parásito-huésped de los helmintos de una manera realista, analizando el empaquetamiento y la entrega de componentes parásitos en forma de sEV, que, al llegar a las células inmunitarias del huésped, influyen en el desarrollo de la infección y la progresión de la enfermedad parasitaria crónica.
Abordar el análisis de la interfaz helminto-huésped a través del estudio de los sEV tiene varias ventajas. En primer lugar, el tegumento, la cubierta exterior de los gusanos planos, es una estructura de doble membrana que constituye un importante punto de cruce entre el parásito y su huésped, lo que permite que los sEV se generen o impregnen fácilmente a partir de esta estructura7. En segundo lugar, los sEV están altamente cargados de antígenos proteicos de todas las etapas del ciclo de vida del parásito, lo que representa la forma natural a través de la cual el sistema inmunológico del huésped muestrea antígenos durante la infección por gusanos 8,9. Debido a su producción biológica, su facilidad de purificación (sin necesidad de disrupción tisular o fraccionamiento de proteínas) y su interacción directa con las células huésped, los helmintos sEV permiten el desarrollo de experimentos in vitro para simular las condiciones in vivo de la interacción parásito-huésped. Por último, los sEVs representan la posibilidad de tener estructuras parásitas que pueden ser fagocitadas o internalizadas por las células huésped, superando la imposibilidad de hacerlo con parásitos enteros, particularmente en casos de gusanos enquistados.
Teniendo en cuenta las ventajas mencionadas y el hecho de que las helmintiasis son enfermedades prevalentes y típicamente crónicas en las que los parásitos presumiblemente manipulan el sistema inmune del huésped como estrategia de supervivencia, el aislamiento de las VE derivadas del parásito y su estudio en interacción con las células dendríticas proporciona un marco valioso para explorar esta inmunomodulación10. En este sentido, se ha descrito que la internalización de VE de helmintos, incluyendo nematodos y plathelmintos como Schistosoma mansoni, Fasciola hepatica, Brugia malayi y E. granulosus, induce la maduración y activación de células dendríticas 9,11,12,13,14,15.
El aislamiento de las VE derivadas de helmintos no solo permite el estudio de las interacciones inmunológicas, lo que podría conducir al desarrollo de vacunas protectoras o agentes inmunoterapéuticos para enfermedades alérgicas o autoinmunes, sino que también facilita la exploración de otras interacciones y funciones biológicas 8,16,17. En este contexto, las VE, que desempeñan un papel en la historia natural de las infecciones parasitarias, podrían utilizarse para investigar el desarrollo de parásitos y las interacciones con células huésped específicas. Además, podrían tener aplicaciones potenciales como biomarcadores tempranos o diferenciales para el diagnóstico de enfermedades parasitarias, el seguimiento de las respuestas terapéuticas y la contribución al control y manejo de las infecciones parasitarias17,18.
Además, como se demostró anteriormente, el estadio larvario de E. granulosus es susceptible a cambios en la concentración de calcio citosólico, lo que, además de desempeñar un papel en la viabilidad del parásito, también controla la tasa de exocitosis19,20. En este contexto, y sabiendo que la elevación del calcio intracelular aumenta la liberación de EV, el uso de un potenciador del calcio intracelular como loperamida podría ser una estrategia crucial para aumentar el número de EV. Este enfoque es particularmente interesante para sistemas celulares que requieren grandes poblaciones para generar una cantidad adecuada de VE para la carga y el análisis funcional 11,21,22. El protocolo actual (Figura 1) detalla los métodos para obtener cultivos puros de la etapa larvaria de E. granulosus y las condiciones que mejoran la producción de sEV. También describe el flujo de trabajo para el aislamiento y la caracterización de estas vesículas, así como su absorción por las células dendríticas murinas, un paso esencial en el estudio inicial de la modulación del sistema inmunitario del huésped.
Todos los procedimientos que involucran animales fueron evaluados y aprobados por el Comité Experimental Animal de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Mar del Plata (números de permiso: RD544-2020; RD624-625-2021; RD80-2022). En este protocolo, los ratones fueron sacrificados, de acuerdo con la "Guía para el Cuidado y Uso de Animales de Laboratorio" publicada por los NIH y los lineamientos del Servicio Nacional de Salud y Calidad Alimentaria (SENASA).
1. Cultivo en etapa larvaria de Echinococcus
NOTA: Todos los procedimientos se realizaron en condiciones asépticas.
2. Purificación de vesículas extracelulares
3. Caracterización de las vesículas aisladas
4. Generación de células dendríticas derivadas de la médula ósea
NOTA: Este procedimiento debe realizarse con ratones jóvenes, que se caracterizan por sistemas hematopoyéticos robustos con capacidades activas de proliferación y diferenciación. Por el contrario, los ratones más viejos exhiben disminuciones en la función hematopoyética, reservas reducidas de células madre, interacciones de nicho alteradas y un reservorio de memoria más desarrollado que es crucial para la inmunidad a largo plazo y la respuesta a patógenos o cambios relacionados con la edad, como la inmunosenescencia.
5. Interacción entre células dendríticas derivadas de la médula ósea y vesículas extracelulares de E. granulosus
En la Figura 1 se muestra un diagrama de flujo que resume los principales pasos para mantener cultivos puros de la etapa larvaria de E. granulosus, el aislamiento y la caracterización de las sEV y su absorción por las células dendríticas murinas. Para lograr una alta producción de sEV a partir de protoscoleces y metacestodos de E. granulosus, se empleó un método de cultivo in vitro previamente desarrollado en el laboratorio para maximizar la supervivencia y la homeostasis metabólica del parásito estudiado (Figura 2).
Figura 1: Resumen de los procedimientos experimentales para la obtención de sEVs y BMDC de E. granulosus . Representaciones esquemáticas que describen los pasos seguidos en este protocolo desde la obtención y cultivo del material del parásito (PASO 1), el aislamiento (PASO 2) y la caracterización de los EV del parásito (PASO 3) hasta la generación de BMDC (PASO 4) y su interacción con los EV de E. granulosus (PASO 5). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Adquisición de muestras y cultivo in vitro de protoscoleces y metacestodos de Echinococcus granulosus. (A) Punción del quiste hidatídico pulmonar de bovinos para extraer el líquido hidatídico. (B) Quiste hidatídico abierto con su membrana expuesta. (C) Membrana hidatídica y su líquido hialino con cápsulas de cría y protoscoleces libres denominadas "arena hidatídica". Recuadro: Cápsula de cría con protoscoleces en su interior con morfología conservada. (D) Microscopía óptica de protoscoleces vitales después de la extracción de protoscoleces muertos. Barra de 200 μm. Recuadro: Tinción con azul de metileno de protoscoleces que muestra protoscoleces vivos (translúcidos) y protoscoleces muertos (teñidos de azul, indicados con puntas de flecha rojas). (E) Inoculación de protoscoleces en la cavidad peritoneal de un ratón CF-1. (F) Metacestodos dentro de la cavidad abdominal desarrollados después de 7 meses de inoculación con protoscoleces. (G) Quistes aislados de un ratón y lavados con PBS en una placa de Petri. (H,I) Mantenimiento in vitro de metacestodos y protoscoleces en tubos de Leighton con medio M199. (J,K) Microscopía óptica de un metacestodo y un protoscólex de E. granulosus. Las barras indican 50 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En la Figura 3 se muestra la caracterización de las VE purificadas a partir de la etapa larvaria de E. granulosus. Los vehículos eléctricos aislados siguiendo el protocolo actual fueron principalmente vehículos eléctricos con diámetros que oscilaron entre 50 y 200 nm, según lo determinado por DLS (Figura 3A) y confirmado por MET (Figura 3B). El análisis TEM también reveló que los sEV exhibían la morfología típica en forma de copa de las vesículas similares a exosomas (Figura 3B). Además, la TEM confirmó que las concentraciones subletales de loperamida pueden actuar como potenciador de la liberación de EV, como lo demuestra una mayor proporción de sEV en las muestras tratadas con loperamida en comparación con los controles. Del mismo modo, la mayor abundancia de sEVs obtenidos de los parásitos tratados con loperamida fue respaldada por las mediciones de la concentración de proteínas (11 ± 1,5 μg/μL en comparación con 6 ± 1 μg/μL en los controles, Figura 3C).
Figura 3: Caracterización de vesículas extracelulares purificadas a partir de la etapa larvaria de E. granulosus . (A) Gráfico de dispersión dinámica de luz (DLS) que representa la distribución de tamaño de los EV aislados de los protoescoles tratados con control (Co) y loperamida (Lp) (PTS). (B) Fotografías de microscopía electrónica de transmisión (TEM) de EV teñidos negativamente purificados a partir de control (a) o PTS tratados con loperamida (d). Las barras de escala indican 50 nm. Las flechas indican abundantes vesículas en forma de exosomas con la típica estructura en forma de copa. (b-c) y (e-f) corresponden a amplificaciones de áreas en caja de (a) y (d), respectivamente. (C) Concentración de proteínas de gránulos de ultracentrifugación de siete ensayos independientes. Los datos se presentan como media ± DE. El asterisco indica diferencias significativas (Kruskal-Wallis con postest de Dunn, p < 0,05). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La Figura 4 ilustra la progresión de la generación de BMDC a través de la observación de variaciones en la cantidad y morfología de las células de la médula ósea desde el establecimiento del cultivo inicial hasta la diferenciación completa. En el día 0, las células hematopoyéticas se cultivaron en un medio completo a una densidad de 1× 106 células/mL suplementadas con 300 ng/mL de Flt3L, una citocina y factor de crecimiento que activa a los progenitores hematopoyéticos para que proliferen y se diferencien en la morfología de células dendríticas. En los días 1 y 2, las células seguían siendo pequeñas y de forma redondeada, sin cambios morfológicos significativos, aunque su cantidad había aumentado. Entre los días 3 y 5, se produjo una remodelación activa del citoesqueleto, lo que dio lugar a formas heterogéneas y alargadas con un aumento de las extensiones citoplasmáticas (dendritas). En este punto, los cultivos contenían células adherentes con extensiones citoplasmáticas pronunciadas, células no adherentes que experimentaban cambios morfológicos durante la diferenciación de células dendríticas y células esféricas no adherentes que permanecían sin responder a la inducción de citocinas (Figura 4). Después de los días 6-7, entre el 80% y el 90% de los cultivos consistieron principalmente en BMDC en estado estacionario y completamente diferenciados. Estas células exhibieron una forma estrellada con extensos procesos citoplasmáticos optimizados para la captura y presentación de antígenos. El día 7 se recolectaron los BMDC para analizar su fenotipo y realizar ensayos funcionales.
Figura 4: Monitorización de la diferenciación de células dendríticas derivadas de la médula ósea FTL3L mediante un microscopio óptico invertido convencional. (A) Representación esquemática de la purificación de precursores hematopoyéticos a partir de médula ósea de ratón y cultivo celular en medio completo complementado con flt3L B- Imágenes de cultivo de células de médula ósea obtenidas en diferentes puntos temporales. Los recuadros son regiones ampliadas del área en caja de cada imagen. (B) Día 0: Imagen de células hematopoyéticas recién purificadas de médula ósea. Se observa que aunque la población es heterogénea, la mayoría son células con morfología redondeada y tamaño pequeño. Días 1-5: imágenes de cultivo que muestran el aumento en el número de células y cambios en la morfología debido a la proliferación activa inducida por la activación de la vía de señalización FLT3. La morfología celular pasa de redondeada a alargada con un aumento progresivo de las extensiones citoplasmáticas (dendritas). Estos cambios son más notables cuando las células se adhieren a los pocillos de la placa de cultivo. Días 6-7: imágenes que muestran BMDC completamente diferenciadas en estado estacionario caracterizadas por una forma irregular con un núcleo prominente y numerosas proyecciones de ramificación fina, el citoplasma es altamente granular con vesículas involucradas en la presentación de antígenos y la respuesta inmune. La barra representa 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Dado que las células dendríticas son mediadores esenciales en la activación y orientación de la respuesta inmunitaria inducida, es crucial realizar análisis funcionales de estas células para revelar el papel potencial de las sEV en las interacciones huésped-parásito. El protocolo presentado aquí confirma que los BMDC capturan parásitos-sEV después de 1 hora de incubación a 37 °C. Curiosamente, los sEV parecen estar ubicados en compartimentos endosómico-lisosomales donde se almacenan las moléculas MHCII preformadas a medida que se observa que se colocalizan (Figura 5).
Además, se incluyeron BMDC estimulados con colorante sin EV como controles negativos para validar la especificidad del etiquetado. Solo se observó fluorescencia extracelular inespecífica y 3-4% de las células con señal de colorante difusa, en comparación con más del 40% de las células marcadas positivamente expuestas a sEV teñidas.
Figura 5: Microscopía confocal de inmunofluorescencia de BMDC que muestra la absorción eficiente de sEV marcados y el reclutamiento de MHC clase II a los endosomas. (A) Representación esquemática del protocolo descrito en el ítem 5.3 que muestra la estimulación de sEVs marcados con PKH26 en BMDC. (B) Imagen confocal que muestra un control negativo de BMDCS estimulado por PKH26 sin la presencia de sEV (rojo, PKH26) y (DAPI azul). No se observaron señales fluorescentes del colorante dentro de la célula sin los sEV. (C) Canales separados de imágenes confocales que muestran BMDC estimulados con sEV teñidos: microscopía de contraste de interferencia diferencial (DIC), DAPI (azul, núcleos), PKH26 (rojo, sEVs) y FITC (verde, MHC clase II). Las barras de escala representan 10 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En la Figura 1 se describe el flujo de trabajo del protocolo para el cultivo de parásitos, el aislamiento de sEV derivados de parásitos, la diferenciación de células dendríticas de la médula ósea y el análisis de la absorción de sEV por parte de estas células. El objetivo fue describir en detalle cada una de las secciones del protocolo que se pueden llevar a cabo en su conjunto o por separado, destacando las principales consideraciones para garantizar la implementación de la metodología. El análisis de la población de VEs obtenidos a partir de organismos parásitos completos tiene un impacto concreto en el estudio de la interrelación parásito-huésped, y precisamente en este contexto se esbozó este protocolo experimental.
Los nuevos conocimientos sobre las enfermedades parasitarias se han visto obstaculizados por la dificultad del cultivo in vitro de algunos de estos parásitos. Como los helmintos parásitos no logran completar sus ciclos de vida en condiciones artificiales, solo pueden sobrevivir en un cultivo como organismos completos. Por lo tanto, la solución que propone este protocolo para estudiar la interfaz gusano-huésped es llevar a cabo de forma independiente el cultivo de cada forma parasitaria (gusano adulto y diferentes formas larvarias) para enriquecer y aislar las sEVs, y luego confrontarlas con las células de los órganos diana o células del sistema inmune del huésped, permitiendo que sean internalizadas o fagocitadas, respectivamente. Además, un paso crítico para establecer un cultivo de helmintos para aislar los VE es seleccionar estrictamente los parásitos vivos para iniciar el cultivo in vitro y mantenerlos en incubaciones lo más corto posible para limitar la muerte del parásito y la generación de membranas residuales libres23. Para su producción en E. granulosus, los protoscoleces recuperados de quistes hidatídicos se someten a un lavado intensivo con PBS frío en tubos de vidrio de pequeño diámetro. Durante la dispersión vigorosa con una pipeta, los protoscoleces vivos se sedimentan rápidamente. Así, se separan de los protoscoleces no viables que permanecen suspendidos durante más tiempo en la columna líquida del tubo, lo que permite su captura y eliminación de la mezcla. De acuerdo con este propósito, durante cada paso de lavado, la mezcla vigorosa con una pipeta también asegura la ruptura de las cápsulas de cría y la liberación de los protoscoleces atrapados en su interior, liberándolos de la membrana circundante. Los cultivos de parásitos se establecen en tubos de vidrio tipo Leighton para evitar la adhesión de los sEVs y con una porción plana para permitir un establecimiento disperso del cultivo de parásitos. En el caso de los metacestodos obtenidos de la cavidad peritoneal de ratones, es fundamental separar la capa adventicial que los recubre y realizar varios lavados con PBS suplementado con antibióticos para eliminar las células asociadas y la microbiota intestinal, lo que puede influir en la pureza de los sEVs derivados del propio helminto, tal y como también describen White et al.23. Los tubos están taponados con tapones de goma estériles, que contribuyen a generar una atmósfera deficiente en oxígeno necesaria para emular el metabolismo fermentativo que estos parásitos mantienen in vivo. Finalmente, el medio M199 es muy apropiado como medio de mantenimiento para la etapa larvaria de cestodos a largo plazo24,25. El medio tiene los componentes mínimos como sales, glucosa y aminoácidos esenciales, y, además, contiene aminoácidos no esenciales, colesterol, pirimidinas, vitaminas hidrosolubles y liposolubles y precursores de ácidos nucleicos como tiamina, riboflavina y biotina. Todos estos nutrientes favorecen el mantenimiento de las funciones orgánicas básicas y la viabilidad de estos parásitos. El M199 se utiliza particularmente para células no transformadas, embriones, explantes primarios y cultivos de órganos, siendo óptimo para el cultivo de masa celular26. Específicamente, cuando se utiliza como medio de cultivo de mantenimiento, M199 debe aplicarse sin suplementación con suplementación de suero fetal bovino, ya que promueve la obtención de protoescoles vesicularizados y su desdiferenciación a microquistes27,28.
Todas las condiciones utilizadas para los cultivos de parásitos deben documentarse para garantizar la reproducibilidad de los resultados que implican la recuperación y la absorción celular de sEV. En particular, un aspecto que influye en la producción de EV es la adición de compuestos que afectan la homeostasis del calcio al cultivo, ya que aumentan la exocitosis dependiente del calcio29,30. En este caso, se propone la adición de loperamida, un inductor de calcio intracelular en E. granulosus19,31, a los cultivos de parásitos para mejorar la liberación de sEV. Este método aumenta el número de vesículas en los cestodos (Figura 3) y podría ser una buena estrategia para mejorar la producción en sistemas celulares con baja liberación de EV. Sin embargo, dado que esta estrategia, al igual que otras modificaciones físicas o químicas del cultivo, podría alterar las propiedades y funcionalidades de los EV, se debe prestar especial atención al realizar análisis de alto rendimiento, como la proteómica.
Los cultivos de cestodos permiten alcanzar concentraciones de EV de órdenes de alta magnitud, dado que su superficie tegumento externa es una capa citoplasmática sincitial adaptada a procesos clave de exocitosis y endocitosis32. La escala de la preparación del EV estará sujeta a los requisitos experimentales. Un total de 9.000 protoscoleces producen en promedio 30 μL de sEVs con una concentración de 1–2.5 ' 108 sEV/mL, suficiente para llevar a cabo análisis de DLS, TEM y LC-MS-MS en paralelo. Una limitación del protocolo es la obtención de una alta cantidad de vesículas a partir de metacestodos debido a la presencia de su capa laminar, lo que dificulta la liberación de vesículas en el medio. Por lo tanto, se requieren grandes cantidades de parásitos (paso 1.3.3)11. Un abordaje alternativo es analizar también los sEVs del líquido hidatídico, como se ha reportado en otros estudios 11,33,34,35,36.
En línea con la tendencia más amplia observada en la investigación de los VE, la mayoría de los estudios sobre los VE helmintos hasta la fecha han empleado la ultracentrifugación de productos excretores/secretores como método principal para el aislamiento y la separación de los VE37. En este protocolo, se utilizó la ultracentrifugación para aislar los vehículos eléctricos, que se considera el método estándar de oro para la recuperación de vehículos eléctricos, aunque puede implicar la inclusión de contaminantes conjuntamente con los vehículos eléctricos15. Una limitación de este método es la eliminación de contaminantes solubles. Dado que los sEV son más grandes que los contaminantes solubles, una alternativa para mejorar la purificación es incorporar pasos adicionales, como el uso de cromatografía de exclusión por tamaño (SEC)38,39. Sin embargo, cuando se requiere el aislamiento de las VE para los análisis funcionales, como el estudio de la comunicación entre el parásito helminto y el huésped, la identificación estricta de la población de VE no es tan crítica, ya que todas ellas transportan carga antigénica. Así, dependiendo de la pureza necesaria para la experimentación posterior, el proceso de aislamiento puede terminar en ultracentrifugación, como se realiza aquí, o puede combinarse con otros métodos como la filtración para eliminar contaminantes grandes, la centrifugación en gradiente de densidad de sacarosa o yodixanol o la cromatografía de exclusión por tamaño, que permiten no solo limpiar los contaminantes sino también separar diferentes poblaciones de VE37, 38,40. En cualquier caso, el método empleado aquí es simple y representa la opción principal para cosechar y enriquecer los sEV de los parásitos39. Proporciona un alto rendimiento de sEVs a un coste relativamente bajo, ya que solo requiere de un laboratorio equipado con una ultracentrífuga en la que se pueden utilizar tubos reutilizables.
La descripción de las características de los vehículos eléctricos aislados es fundamental para determinar la concentración, el tamaño, la calidad y el subtipo de los vehículos eléctricos. Además, el análisis de la composición proteica coopera para determinar qué subpoblaciones de EV están enriquecidas en la muestra, así como para estimar la presencia de posibles contaminantes. La caracterización de los VE puede realizarse mediante diferentes métodos que frecuentemente requieren equipos e instalaciones especializadas41. En este caso, se analizó el tamaño de los SEV parásitos utilizando DLS, que proporciona datos fiables en suspensiones monodispersas, pero es menos preciso en suspensiones con EV de amplia distribución42. Por lo tanto, una alternativa podría ser el uso de otros métodos como el Análisis de Seguimiento de Nanopartículas (NTA), que determina con precisión el tamaño y la cantidad de vesículas, el Sensor de Pulso Resistivo Sintonizable (TRPS), que ofrece un rango dinámico más amplio que el NTA, o el Citómetro de Nanoflujo (NanFCM) que posee una mayor sensibilidad que la citometría de flujo convencional 43,44,45. Asimismo, como parte de la rutina experimental y por recomendación de expertos, la técnica TEM permite determinar integralmente la pureza, rendimiento y tamaño de los VE obtenidos, esencialmente en cosechas de alto EV46. Además, el examen por análisis TEM se recomienda particularmente cuando, después de la ultracentrifugación, no es posible visualizar el pellet EV para verificar la composición del material recuperado.
Estas cuestiones ponen de manifiesto la importancia de utilizar técnicas sólidas para el aislamiento y la caracterización exhaustiva de las VE derivadas de helmintos, lo que podría facilitar la identificación de marcadores específicos para rastrear su destino y, a su vez, permitir la evaluación de sus funciones funcionales.
Las vesículas extracelulares purificadas a partir de E. granulosus representan portadores naturales de transporte de antígenos con varias proteínas antigénicas caracterizadas y desconocidas9. Estos sEV por sí solos pueden estimular las células presentadoras de antígenos distribuidas en diferentes tejidos y órganos linfoides secundarios del huésped. Las células dendríticas son células presentadoras de antígenos profesionales únicas que pueden mostrar antígenos a las células T vírgenes, determinando el tipo de respuesta inmune in vivo47,48.
Este manuscrito describe un protocolo para detallar un método para generar células dendríticas a partir de cultivos de médula ósea de ratón, adaptado de una investigación publicada anteriormente49. En este caso, se propone un método bien establecido para estudios inmunes basado en el cultivo in vitro de BMDC murinas impulsadas por Flt3L, donde el aislamiento de la médula ósea es un paso esencial para lograr un cultivo in vitro exitoso50. Dado que varios protocolos de aislamiento de células de médula ósea producen poblaciones celulares heterogéneas, los cultivos de BMDC deben analizarse por citometría de flujo durante el primer tiempo de diferenciación de Flt3L para establecer el fenotipo celular para los experimentos planificados 51,52,53. La caracterización fenotípica de BMDC bajo el efecto Flt3L indica que la mayoría son células dendríticas convencionales (CD11b+, CD11c+, CD172a+), que se asemejan más a las células dendríticas encontradas in vivo que cargan antígenos exógenos. Mientras que un pequeño porcentaje de BMDC corresponde a células dendríticas plasmocitoides (CD11c+, B220+, SinglecH+) y células dendríticas tipo CD8+ (CD11c+, CD24+ y CD172a-)11,53.
Algunos pasos problemáticos comunes son el bajo rendimiento de BMDC en cultivo, que puede ser el resultado de la rotura ósea durante la preparación, la extracción ineficiente de la médula ósea, la formación de grupos de células, las condiciones de cultivo subóptimas (p. ej., composición del medio, temperatura) o la estimulación insuficiente de citocinas. Para abordar estos problemas, algunas alternativas son cortar detrás de las epífisis, asegurar el lavado completo de las células de la médula ósea desde ambos lados de los fémures y las tibias, suspender exhaustivamente la médula ósea antes de pasar a través del filtro de células, usar citocinas recién preparadas a la concentración recomendada y mantener la esterilidad y la estabilidad del pH del medio de cultivo.
Es imperativo asegurar el estado de "reposo" basal de las células dendríticas antes de inducir su maduración con el contacto con el antígeno. Las células dendríticas no solo reconocen una amplia gama de antígenos externos (PAMPs, patrón molecular asociado a patógenos) y antígenos internos (DAMPs, patrón molecular asociado al peligro), sino que también cambios mínimos en el cultivo celular (pH, agitación leve, densidad celular) pueden inducir su maduración. Por estas razones, los movimientos y vibraciones del cultivo celular deben minimizarse durante la manipulación en la centrífuga o incubadora. Además, el pipeteo debe ser suave sin generar burbujas en el medio. Además, el mantenimiento de cultivos primarios durante más de 8 días puede activar las células dendríticas y promover la muerte celular. Además, una densidad celular superior a 2,5 x 10,6 produce una mayor expresión de MHCII54 y aumenta la maduración antes del contacto con el antígeno. Además, todos los reactivos utilizados deben estar completamente libres de endotoxinas o LPS, consecuencia de la contaminación previa con bacterias gramnegativas, ya que el LPS induce la estimulación o el agotamiento de las células dendríticas23,55. Para mantener la esterilidad durante la manipulación de los cultivos de médula ósea, además de incorporar el uso de antibióticos en los medios, se debe utilizar continuamente etanol en aerosol al 70% en la superficie, las manos enguantadas y los objetos del gabinete, preservando el contacto entre el etanol y las células de la médula ósea. Antes de exponer los instrumentos a los huesos o células, asegúrese de que el etanol se haya evaporado y séquelos al aire porque es venenoso para las células de la médula ósea.
Las células dendríticas promueven su maduración y producción de citoquinas después de reconocer y fagocitar las sEV. Los sEVs de E. granulosus inducen la expresión de IL-12, favoreciendo el perfil Th19. Si la maduración fenotípica de las células dendríticas es deficiente, se debe optimizar el tiempo o la concentración del estímulo logrado con los sEV añadidos. La microscopía confocal es una poderosa herramienta empleada para visualizar la internalización de la carga y la colocalización con moléculas MHC en endosomas de células dendríticas. Además, después de al menos 8 h de la absorción de sEVs, la citometría de flujo también se puede utilizar para medir citocinas intracelulares y moléculas de superficie como CD40, CD80, CD86 y MHCII en células dendríticas maduras11,13.
Una investigación exhaustiva que emplea una amplia gama de técnicas proporcionará una comprensión más profunda de cómo el tamaño, el origen y la carga de los parásitos EV pueden interferir y modificar las respuestas del huésped.
Los autores declaran que no tienen conflictos de intereses.
Los autores reconocen a la Lic. Cecilia Gutiérrez Ayesta (Servicio de Microscopía Electrónica, CONICET, Bahía Blanca, Argentina) y Lic. Leonardo Sechi y el Lic. Eliana Maza (INIFTA, Universidad Nacional de La Plata, Argentina) por la asistencia técnica en microscopía electrónica de transmisión y dispersión dinámica de luz, respectivamente. También agradecemos a la Dra. Graciela Salerno, Dra. Corina Berón y Dr. Gonzalo Caló por el uso de la ultracentrífuga en el INBIOTEC-CONICET-FIBA, Argentina. Los autores agradecen a la Lic. Kelly (SENASA, Mar del Plata, Argentina) y el Lic. H. Núñez García (CONICET, Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina) por su colaboración en la evaluación del bienestar de ratones, y a Med. Vet. J. Reyno, Med. Vet. S. Gonzalez y Med. Vet L. Netti por su contribución a la obtención de material parasitario. Este trabajo, incluyendo los costos de experimentación, reactivos y equipos, fue apoyado por el PICT 2020 Nº 1651 financiado por la ANPCyT.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5 mL tubes | Henso | N14059 | |
24-well plate | JetBiofil | CAP011024 | Polystyrene, flat bottom, Sterile |
6-well plate | Henso Medical Co. Ltd. | N14221 | Flat-shape bottom, PS material, Sterile |
70 mm polypropylene cell strainer | Biologix Group Limited | 15-1070 | Sterile |
Alcian blue 8 GX dye | Santa Cruz | sc-214517B | |
Automatic CO2 incubator | Nuarire | UN-5100E/G DH | |
Bovine Serum Albumin | Wiener lab | 1443151 | |
CD11c Monoclonal antibody-PECy5 100 µg | eBioscience | 15-0114-82 | clone (N418) |
CD40 Monoclonal antibody-FITC 100 µg | eBioscience | 11-0402-82 | clone (HM40-3) |
CD80 Monoclonal antibody-APC 100 µg | eBioscience | 17-0801-82 | clone (16-10A-1) |
CD86 Monoclonal antibody-FITC 100 µg | eBioscience | 11-0862-82 | clone (GL-1) |
Centrifuge | Thermo Scientific | IEC CL31R Multispeed | |
Confocal Microscope | Nikon | Nikon Confocal Microscope C1 | |
Conical tubes 15 mL dia.17 x 120 mm | Citotest | 4610-1865 | |
DAPI | Sigma | 107K4034 | |
D-Glucose | Merk | 1.78343 | |
Dimethyl Sulfoxide | Anedra | 6646 | |
Fetal Bovine Serum 500 mL | Sigma-Aldrich | 12352207 | |
Flow Cytometry System | BD Biosciences | BD FACSCanto™ II | |
Folded Capillary Zeta Cell | Malvern Panalytical | DTS1070 | |
Gentamicin sulfate salt | Sigma | G1264 | |
Glutaraldehyde solution | Fluka | 49630 | |
Hepes | Gibco | 11344041 | |
Hypodermic needle 21 G x 1"25/8 | Weigao | Sterile | |
Hypodermic needle 25 G x 5/8" | Weigao | Sterile | |
Inverted microscope | Leica | DMIL LED Fluo | |
Ketamine | Holliday | ||
Lipopolysaccharide 5 mg | Invitrogen | tlrl-rslps | LPS from the Gram-negative bacteria E. coli K12 . TLR2/4 Agonists |
Loperamide hydrochloride | Sigma-Aldrich | 5.08162 | |
Medium 199 | Gibco | 11150059 | |
Methylene Blue | Anedra | 6337 | |
MHC class I (H2kb) Monoclonal antibody-PE 100 µg | eBioscience | 12-5958-82 | clone (AF6-88.5.5.3) |
MHC class II (IA/IE) Monoclonal antibody-FITC 100 µg | eBioscience | 11-5321-82 | clone (M5/114.15.2) |
Microscope | Olympus | CX31 | |
Mouse recombinant murine Flt3L. | PrepoTech | 250-31L-10UG | |
Nanodrop | Thermo Scientific | ND-One | |
Paraformaldehyde | Agar Scientific | R1018 | |
Penicillin G sodium salt | Sigma | P3032-10MU | |
PKH26 | Sigma-Aldrich | MINI26 | |
Potassium Phosphate Monobasic | Timper | For Phosphate Buffered Saline (PBS) | |
RBC lysis buffer 100 mL | Roche | 11814389001 | |
RPMI medium 1640 1x 500 mL | Sigma-Aldrich (Gibco) | 11875093 | |
Sodium Cacodylate | Sigma-Aldrich | C0250 | |
Sodium Chloride | Anedra | 7647-14-5 | For Phosphate Buffered Saline (PBS) |
Sodium Phosphate Dibasic (Anhydrous) p. a. | Biopack | 1639.07 | For Phosphate Buffered Saline (PBS) |
Streptomycin sulfate salt | Sigma | S9137 | |
Syringe 10 mL | Bremen | Sterile | |
Thickwall polycarbonate tubes | Beckman Coulter | 13 x 55 mm , nominal capacity 4 mL | |
Transmission Electron Microscope | Jeol | JEOL JSM 100CX II | |
Ultracentrifuge | Beckman | Optima LE-80k | 90 Ti rotor |
Xylazine | Richmond | ||
Zetasizer Nano | Malvern | Nano ZSizer-ZEN3600 | To perform Dynamic Light scattering and zeta potential measurements |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados