Method Article
Este artículo describe la generación de un modelo complejo de barrera multicelular de la vía aérea compuesto por epitelio pulmonar derivado de células madre pluripotentes inducidas (iPSC), mesénquima, células endoteliales y macrófagos en un cultivo de interfaz aire-líquido.
El tejido pulmonar humano está compuesto por una red interconectada de epitelio, mesénquima, endotelio y células inmunitarias desde las vías respiratorias superiores de la nasofaringe hasta el saco alveolar más pequeño. Las interacciones entre estas células son cruciales en el desarrollo pulmonar y la enfermedad, ya que actúan como una barrera contra productos químicos y patógenos nocivos. Los modelos actuales de cocultivo in vitro utilizan líneas celulares inmortalizadas con diferentes antecedentes biológicos, que pueden no representar con precisión el entorno celular o las interacciones del pulmón. Diferenciamos las iPSC humanas en organoides pulmonares 3D (que contienen epitelio y mesénquima), células endoteliales y macrófagos. Estos se cocultivaron en un formato de interfaz aire-líquido (ALI) para formar una barrera apical epitelial/mesenquimal investida con macrófagos y una barrera endotelial basolateral (iAirway). Las iAirways derivadas de iPSC mostraron una reducción en la integridad de la barrera en respuesta a la infección por virus respiratorios y toxinas de cigarrillos. Este sistema de cocultivo pulmonar multilinaje proporciona una plataforma para estudiar las interacciones celulares, las vías de señalización y los mecanismos moleculares que subyacen al desarrollo pulmonar, la homeostasis y la progresión de la enfermedad. Las iAirways imitan de cerca la fisiología humana y las interacciones celulares, se pueden generar a partir de iPSC derivadas del paciente y se pueden personalizar para incluir diferentes tipos de células de las vías respiratorias. En general, los modelos de iAirway derivados de iPSC ofrecen una herramienta versátil y potente para estudiar la integridad de la barrera con el fin de comprender mejor los impulsores genéticos de la enfermedad, la respuesta a los patógenos, la regulación inmunitaria y el descubrimiento o reutilización de fármacos in vitro, con el potencial de avanzar en nuestra comprensión y tratamiento de las enfermedades de las vías respiratorias.
La barrera sangre-aire en las vías respiratorias grandes incluye la tráquea, los bronquios y los bronquiolos. Desempeña un papel crucial en el mantenimiento de la salud respiratoria y está formado por el epitelio de las vías respiratorias, la membrana basal, los vasos sanguíneos y las células endoteliales, así como por las células inmunitarias. Las células epiteliales primarias de las vías respiratorias abarcan las células basales, las células club, las células ciliadas y las células caliciformes. Las células basales, que actúan como células madre del epitelio de la vía aérea, son progenitoras multipotentes con alta capacidad proliferativa y de autorrenovación, dando lugar a células epiteliales maduras de la vía aérea1. Las células club son células secretoras no ciliadas que contribuyen al mantenimiento del revestimiento de las vías respiratorias mediante la secreción de proteínas protectoras y tensioactivos2. Las células caliciformes, ubicadas en el lumen y en las glándulas submucosas, secretan mucinas para atrapar los desechos y proteger la vía aérea3. Las células ciliadas son parte integral del mecanismo de la escalera mecánica mucociliar, evitando la acumulación de microorganismos nocivos4. La membrana basal está constituida por una matriz extracelular, que proporciona soporte estructural5. La tráquea y el resto de las vías respiratorias están rodeadas por una rica red de vasos sanguíneos, que están revestidos de células endoteliales que desempeñan un papel vital en el apoyo a la función traqueal mediante el suministro de nutrientes y oxígeno, la eliminación de desechos, la regulación de la inflamación y la contribución a la reparación de tejidos y la angiogénesis. Por último, los macrófagos de las vías respiratorias son células inmunitarias específicas de tejidos, esenciales para proteger el sistema respiratorio de las infecciones, eliminar las partículas inhaladas y mantener una respuesta inmunitaria equilibrada7.
Las acciones coordinadas de las células epiteliales, mesenquimales, endoteliales y macrófagos son fundamentales para una respuesta inmunitaria eficaz a los patógenos enlas vías respiratorias. Las células epiteliales forman la primera línea de defensa contra las infecciones virales al actuar como una barrera física, con uniones estrechas que restringen el paso de sustancias nocivas. La acción coordinada de las células ciliadas y las células caliciformes ayuda a atrapar y eliminar las partículas inhaladas, los patógenos y los desechos4. Además, las células epiteliales de las vías respiratorias producen citocinas y quimiocinas para reclutar células inmunitarias9. Las células endoteliales mantienen la integridad vascular, evitando la propagación de partículas virales a través del torrente sanguíneo, regulan al alza las moléculas de adhesión (VCAM-1) para facilitar la adhesión de las células inmunitarias y producen citocinas proinflamatorias para reclutar células inmunitarias desde el torrente sanguíneo hasta el sitio de la infección10. Los macrófagos de las vías respiratorias engullen y digieren partículas virales, células infectadas y desechos, presentan antígenos virales a las células T y producen citocinas para activar y reclutar otras células inmunitarias, junto con interferones de tipo I para inhibir la replicación viral11. Las acciones coordinadas de las células epiteliales, mesenquimales, endoteliales y macrófagos crean un sistema de defensa robusto y dinámico que protege las vías respiratorias de las infecciones virales y mantiene la salud respiratoria.
Comprender las interacciones dinámicas entre varios tipos de células en el pulmón humano es crucial para comprender la respuesta del pulmón a las infecciones virales, las enfermedades inflamatorias y la administración de fármacos. Los cocultivos in vitro permiten el estudio de la señalización célula-célula entre el epitelio, las células endoteliales y las células inmunitarias innatas12. Desarrollamos el primer modelo auténtico de pulmón de tipo multicelular derivado de las hiPSC específicas del paciente13. Esto incorpora poblaciones de células epiteliales y mesenquimales, formadas en una orientación 3D. Posteriormente, las células progenitoras pulmonares pueden diferenciarse en un "organoide de la vía aérea"14, cultivarse en insertos de cultivo celular estériles y exponerse a una interfaz aire-líquido (ALI), replicando las condiciones de la vía aérea humana 15,16,17. Las células endoteliales derivadas de iPSC se cultivan en el lado basolateral de la membrana, imitando su orientación en la vía aérea humana, situada debajo de la capa epitelial/mesenquimal en la membrana basal. Por último, los macrófagos derivados de iPSC se añaden a la cara apical de la membrana, interactuando con las células epiteliales y esperando señales de activación (Figura 1A). Este modelo reproduce con precisión la biología y la función de la vía aérea. Postulamos que los cultivos de iAirway de tipo multicelular auténticos, específicos del paciente, derivados de hiPSC, son los más adecuados para dilucidar la respuesta intrínseca y aguda de la barrera de las vías respiratorias y los patógenos, incluidas las infecciones virales. Por ejemplo, este modelo se puede utilizar para (1) estudiar la entrada y replicación viral, (2) investigar la respuesta inmunitaria inicial de las células inmunitarias epiteliales y específicas de tejido, (3) examinar la integridad y la función de la barrera, (4) probar la eficacia de los agentes terapéuticos y (5) estudiar los mecanismos celulares y moleculares de la patogénesis en un modelo específico del paciente.
En este artículo se describe un protocolo detallado para la preparación de cocultivos pulmonares multicelulares para estudiar las respuestas celulares a las infecciones virales.
Este protocolo de estudio fue aprobado por la Junta de Revisión Institucional del Programa de Protección de la Investigación Humana de la UCSD (181180). Este protocolo utiliza moléculas pequeñas y factores de crecimiento para dirigir la diferenciación de las células madre pluripotentes en células de las vías respiratorias, células endoteliales y macrófagos. A continuación, estas células se cocultivan en insertos de cultivo celular y se polarizan en una interfaz aire-líquido. Los detalles de los reactivos, consumibles y equipos utilizados se enumeran en la Tabla de materiales. Las composiciones de medios y búferes se proporcionan en el Archivo Complementario 1.
1. Generación de organoides de las vías respiratorias derivados de iPSC (Día 1 - 30)
NOTA: Este protocolo describe los pasos necesarios para generar organoides de vía aérea derivados de iPSC (Figura 1B), siguiendo la metodología descrita en Leibel et al.13. El proceso incluye la inducción del endodermo definitivo (días 1-3), la generación del endodermo del intestino anterior anterior (días 4-6) y la diferenciación en progenitores pulmonares (días 7-16). La metodología detallada se puede encontrar en la publicación anterior13. Los siguientes pasos detallan la generación de organoides de las vías respiratorias a partir de progenitores pulmonares.
2. Generación de células endoteliales derivadas de iPSC (Día 1 - 14)
NOTA: El siguiente procedimiento detalla la generación de células endoteliales a partir de iPSCs (Figura 1C), adaptado de Patsch et al.18. Este método incluye la preparación de placas, la diferenciación de iPSCs, la inducción de células endoteliales, la clasificación y la expansión. En la Tabla 1 se enumeran los anticuerpos utilizados en este estudio.
3. Generación de macrófagos derivados de iPSC (Día 1 - 26)
NOTA: Este procedimiento describe los pasos para generar macrófagos a partir de iPSCs (Figura 1D), adaptado de van Wilgenburg et al.19 y Pouyanfard et al.20. Abarca la adaptación unicelular de las iPSC, la diferenciación de cuerpos embrioides, la formación de progenitores de macrófagos y la maduración de macrófagos.
4. Cocultivo de células de las vías respiratorias, células endoteliales y macrófagos
NOTA: Este procedimiento describe los pasos para el cocultivo de células de las vías respiratorias, células endoteliales y macrófagos (Figura 1A) utilizando insertos de cultivo celular, adaptados de Costa et al.12.
Existen múltiples etapas en las que se puede evaluar que la diferenciación de los organoides de las vías respiratorias, las células endoteliales, las células inmunitarias y los cocultivos derivados de iPSC se ha completado con éxito. Las diferenciaciones se pueden realizar en diferentes líneas de iPSC, y este protocolo se ha probado en al menos cinco líneas diferentes. El protocolo debe adaptarse a cada nueva línea de iPSC, específicamente modificando y optimizando la densidad de siembra.
El rendimiento exitoso de los organoides de las vías respiratorias derivados de iPSC se puede evaluar a través de campo claro y tendrá cuatro características: límites/bordes definidos, morfología translúcida/quística, capacidad de proliferar/expandirse y ausencia de células necróticas. Los organoides de las vías respiratorias que parecen borrosos no aumentan de tamaño durante las 2 semanas de cultivo y tienen necrosis no deben usarse para experimentos de cocultivo. Organoides con una gruesa capa luminal en la periferia vs. Los organoides translúcidos/quísticos aún se pueden utilizar para experimentos posteriores. Sin embargo, los organoides translúcidos/quísticos de las vías respiratorias están compuestos predominantemente por células basales, mientras que los organoides gruesos de doble membrana están compuestos predominantemente por células club. Debido a que las células basales proliferan y se expanden fácilmente, son más adecuadas para el cultivo y la polarización de la interfase aire-líquido. Otros métodos para evaluar el rendimiento exitoso de los organoides pulmonares derivados de iPSC son el análisis de citometría de flujo en la etapa progenitora pulmonar (día 16 de la diferenciación) para el marcador de superficie CPM (Tabla 1), un rendimiento de diferenciación exitoso >50% de células CPM+.
Para la disociación de organoides de las vías respiratorias y el cultivo de interfase aire-líquido, asegúrese de que se haya eliminado todo el polímero de ECM, o evitará que las células se expandan en la membrana. Las células deben estar confluentes para el día 3 de cultivo, antes del levantamiento aéreo. La confirmación de los tipos de células en las vías respiratorias se puede evaluar mediante la tinción de los respectivos marcadores específicos del tipo de célula: células basales (p63+), células club (SCGB1A1+), células caliciformes (MUC5AC+) y células ciliadas (AcTub+). La caracterización y los marcadores distintivos del tipo de células pulmonares se verifican en LungMAP21. El mesénquima se puede detectar con anticuerpos contra la vimentina o la actina del músculo liso. Para generar más células ciliadas, los cultivos pueden requerir transporte aéreo durante un período de tiempo más largo o la adición de DAPT.
El rendimiento exitoso de las células endoteliales derivadas de iPSC se puede evaluar a través de campo claro, mostrando una morfología similar a un adoquín (día 6 de la diferenciación endotelial derivada de iPSC). Un cultivo endotelial exitoso derivado de iPSC contendrá >50% de células CD31+, y se deben generar suficientes células para que, después de la clasificación, el rendimiento sea de más de 500.000 células. Las células pueden ser conducidas o criopreservadas, y el marcador CD31 debe probarse a través del flujo con cada paso o nuevo cultivo. Las celdas no deben pasar más allá de P4. Como referencia, ver Células endoteliales derivadas de iPSC antes y después de la clasificación de CD31 (Figura 1C). Las células endoteliales serán planas con un cuerpo celular grande con morfología alargada y en forma de huso.
Para la diferenciación de macrófagos, los cuerpos embrioides deben permanecer en el fondo del pocillo de ULA, y solo debe haber un EB en cada pocillo. Deberían mostrar cambios quísticos entre el día 5 y el 7. Si no forman un EB después de la centrifugación, siembre las iPSC en la placa ULA de 96 pocillos sin girar. Puede ser necesario aumentar el número de iPSC. El éxito de las células inmunitarias derivadas de iPSC depende totalmente de la capacidad de los cuerpos embrioides (EB) para convertirse en quistes (día 7 de diferenciación). Las EB inmunitarias derivadas de iPSC que no desarrollan quistes no formarán estroma cuando se coloquen en gelatina y no producirán progenitores mieloides. Después de la transferencia a la placa recubierta de gelatina, los EB deben permanecer unidos a la parte inferior de la placa. El movimiento de la placa debe hacerse con cuidado para no desalojarlos. Las placas deben cambiarse manualmente dos veces por semana y las células suspendidas deben pasar a Mac-CM2 o criopreservadas. Además, después de recolectar los progenitores mieloides suspendidos, deben adherirse al matraz de plástico no recubierto y generar células brillantes en campo claro con vacuolas, lo que indica macrófagos. El marcador de monocitos, CD14+, debe estar en un >90% en las células en suspensión. El marcador de macrófagos, CD68, debería aumentar con el tiempo, con ~50% de macrófagos expresando CD68+ después de 2 semanas (Figura 1D). La eficiencia de adhesión debe determinarse para cada línea celular. Logramos un promedio de 20% de eficiencia de adherencia. Para la polarización, los macrófagos M0 se polarizan a macrófagos M1 (iPSC-M1) o M2 (iPSC-M2) durante 48 h en medio de diferenciación II suplementado con diferentes estímulos: 100 ng/mL LPS y 20 ng/mL IFN-g para la polarización M1 o 50 ng/mL IL-4 y 20 ng/mL IL-13 para la polarización M2. El marcador de polarización M1 es CD80+ y la polarización M2 es CD206+.
El éxito de la generación del triple cocultivo puede evaluarse mediante inmunofluorescencia para los marcadores epiteliales de unión estrecha EPCAM, ECAD o ZO-1, o el marcador de unión estrecha endotelial CD31 (Figura 2C, Tabla 1). La funcionalidad del triple cocultivo también puede evaluarse mediante la resistencia epitelial/endotelial transeléctrica (TEER). Los cocultivos de organoides y endoteliales de las vías respiratorias bien ensamblados tendrán una mayor resistencia eléctrica, lo que indica una comunicación y conexión celular óptimas. Las agresiones ambientales, como los cigarrillos electrónicos o el desafío viral, comprometerán la integridad de la barrera epitelial y endotelial, lo que resultará en una reducción de la resistencia eléctrica del cocultivo (Figura 3A, B) y uniones estrechas desorganizadas (Figura 3C).
Figura 1: Diferenciación y caracterización de cultivos de epitelio, endotelio e inmunitarios de vías respiratorias derivados de iPSC. (A) Esquema de las diferenciaciones dirigidas por iPSC para el montaje de la iAirway. (B) Organoides de epitelio de las vías respiratorias derivados de iPSC caracterizados por campo claro (izquierda) y análisis de citometría de flujo (derecha) para EPCAM y ECAD. (C) Endotelio de las vías respiratorias derivado de iPSC caracterizado por campo claro (izquierda), inmunofluorescencia y análisis de citometría de flujo (derecha) para CD31. A la derecha se muestra el campo claro respectivo después de la clasificación CD31. (D) Los macrófagos derivados de iPSC se caracterizan mediante análisis de campo claro (izquierda) y citometría de flujo (derecha) para el marcador hematopoyético pan-CD45, el marcador de monocitos CD14 y el marcador de macrófagos CD68. Barras de escala: 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Cocultivo de células epiteliales, mesenquimales, endoteliales y macrófagos derivadas de iPSC. (A) Esquema del montaje de la vía aérea. (B) Imágenes de campo claro del respectivo monocultivo epitelial y endotelial, el bicultivo epitelial y endotelial, y el cocultivo epitelial, endotelial y macrófago. Macrófagos marcados con citotracker rojo. Barras de escala: 100 μm. (C) Tinción inmunofluorescente para el marcador de unión estrecha ZO-1 en el lado apical del inserto de cultivo celular y CD31 en el lado basolateral. Barras de escala: 100 μm. (D) Sección transversal del inserto de cultivo celular con organoides de vía aérea disociados en el lado apical, 1 semana después del levantamiento aéreo. El panel izquierdo con tinción de H&E con la flecha negra muestra las células ciliadas. El panel central, con imágenes de inmunofluorescencia, muestra el marcador epitelial E-cadherina (ECAD). El panel derecho, con imágenes de inmunofluorescencia, muestra marcadores mesenquimales como la vimentina (VIM) y la actina del músculo liso (SMA). Barras de escala: 100 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Cambios en la función de barrera de las vías respiratorias de las vías respiratorias expuestas a cigarrillos electrónicos y virus. (A) Esquema de la herramienta de medición de resistencia epitelial/endotelial transeléctrica (TEER). (B) Gráfico de barras de TEER después de 7 días de adición de cigarrillos electrónicos mentolados a los medios. Media +/- intervalo de confianza del 95%. N = 5 réplicas biológicas y 3 réplicas técnicas; Valor p <0,001. (C) Tinción inmunofluorescente para la proteína de unión estrecha ZO-1 antes y después de la infección por SARS-CoV-2. Obsérvese el diseño desordenado de ZO-1 después de la infección. Barras de escala: 50 μm. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Anticuerpo | Aplicación | Dilución |
CD 31 PECAM-1(APC) | citometría de flujo (FC) | 10 μl en tampón de 100 ul |
EPCAM/CD 326 (APC) | FC | 1:500 |
E-CAD/CD 324 (APC) | FC | 5 μl en tampón de 100 ul |
CPM | FC | 1:200 |
CD 45 (PE) | FC | 5 μl en tampón de 100 ul |
CD 14 (FITC) | FC | 5 μl en tampón de 100 ul |
CD 68 (PE) | FC | 5 μl en tampón de 100 ul |
ZO-1 | Inmunofluorescencia (IF) | 1:300 |
Vimentina | SI | 1:200 |
SMA | SI | 1:100 |
Tabla 1: Anticuerpos utilizados en FACS e Inmunofluorescencia.
Archivo complementario 1: Composiciones de medios y búferes. Haga clic aquí para descargar este archivo.
El desarrollo y la implementación de un modelo de barrera sangre-aire en las grandes vías respiratorias para el estudio de infecciones virales y otras toxinas requieren una atención meticulosa a los detalles para garantizar la diferenciación y función exitosas de los diversos tipos de células involucradas. Esta discusión abordará los factores clave para una diferenciación exitosa, los desafíos potenciales, las aplicaciones alternativas y las implicaciones para el estudio de las enfermedades humanas.
Para garantizar una diferenciación exitosa, es importante prestar atención al tipo de inserto de cultivo celular y al tamaño de los poros. Se deben utilizar poros grandes para garantizar la comunicación célula-célula a través de las capas de ECM. Es fundamental garantizar la densidad de siembra óptima para las líneas de células madre pluripotentes inducidas (iPSC). Una densidad adecuada facilita la diferenciación uniforme y evita la formación de grupos celulares no deseados, lo que conduce a una capa epitelial más homogénea y funcional. Para mantener una capa epitelial sana y funcional, es importante lavar la superficie apical antes de agregar cualquier compuesto, toxina o virus. Esto ayuda a eliminar la mucosidad acumulada, las células muertas y otros desechos, promoviendo así un entorno de cultivo estable y viable y permitiendo el acceso a las células epiteliales.
Para el componente endotelial, es esencial asegurarse de que las células estén correctamente clasificadas y sean homogéneas. Esto se puede lograr a través de técnicas como FACS, que garantiza que solo se utilicen las células endoteliales deseadas, manteniendo así la consistencia y la función.
Para el componente macrófago, a pesar de adherirse fácilmente al plástico, los macrófagos no se adhieren bien a las células epiteliales apicales. Aumentar el número de macrófagos puede ser beneficioso para garantizar una gran población de macrófagos en las vías respiratorias. Los macrófagos adherentes están mejor posicionados para interactuar con patógenos y otras células inmunitarias, lo que aumenta la relevancia del modelo. Si se prefiere el estudio de la señalización inmune endotelial, los macrófagos pueden sembrarse en el lado basolateral de los cultivos celulares insertados en el medio para imitar la población de monocitoscirculantes 22.
El modelo iAirway tiene varias otras aplicaciones importantes, incluido el estudio del desarrollo pulmonar de las vías respiratorias. El modelo se puede utilizar para estudiar los intrincados procesos involucrados en el desarrollo pulmonar, que implica la señalización multicelular entre diferentes poblaciones de células, lo que proporciona información sobre las condiciones normales y patológicas. Para estudiar el desarrollo alveolar y la enfermedad, los organoides de las vías respiratorias pueden sustituirse por organoides pulmonares distales (DLO)23,24 Esto permite a los investigadores estudiar el pulmón distal, incluido el desarrollo y la función alveolar. Esto es particularmente útil para generar y estudiar macrófagos alveolares, que juegan un papel clave en la inmunidad pulmonar.
El desarrollo de un modelo fiable y reproducible de la barrera sangre-aire en las vías respiratorias grandes conlleva varios desafíos. Las células progenitoras pulmonares deben expresar más del 50% de NKX2-1 para una diferenciación exitosa. Si no se alcanza el rendimiento, los cultivos de ALI pueden albergar más mesénquima o estar contaminados con células epiteliales no pulmonares. Mantener la esterilidad durante la siembra de las células endoteliales es un desafío importante, ya que se cultivan en el lado basolateral del inserto de cultivo celular. Esto evita que la tapa de la placa cierre el ambiente estéril, por lo que se deben utilizar otras placas durante la siembra de células endoteliales. Los contaminantes pueden alterar la cultura y comprometer la integridad del modelo. La mayoría de los cultivos de ALI se incuban durante un mínimo de 3 semanas para generar la mayoría de las células de las vías respiratorias, incluidas las células ciliadas. La mayoría de los protocolos siembran células basales y, por lo tanto, deben dar tiempo a los mecanismos de señalización para diferenciar las otras células de las vías respiratorias. El protocolo actual disocia los organoides de las vías respiratorias, que ya contienen muchas de las células de las vías respiratorias, aunque en cantidades más bajas en comparación con las ALIA maduras derivadas de HBEC. Se observan pocas células ciliadas junto con los tipos de células epiteliales y mesenquimales (Figura 2D). Para generar más células ciliadas, se puede añadir DAPT a los cultivos de organoides de las vías respiratorias y/o al medio ALI25. Además, esta plataforma solo ha probado la viabilidad a corto plazo de las células apicales y basolaterales después del levantamiento aéreo, cuando el medio basolateral se cambia a medios epiteliales y endoteliales 1:1. Es necesario realizar más investigaciones para probar la viabilidad durante un lapso de semanas, lo que puede aumentar la complejidad de las células en ALI.
El modelo de barrera sangre-aire tiene profundas implicaciones para el estudio de las enfermedades humanas y el desarrollo de intervenciones terapéuticas. El modelo se puede utilizar para seleccionar y optimizar agentes terapéuticos, incluidos los fármacos antivirales, proporcionando un entorno fisiológicamente relevante que imita las vías respiratorias humanas, especialmente con la exposición de las células de las vías respiratorias al aire. Las técnicas de knockout de genes se pueden emplear para estudiar mecanismos específicos de disfunción de la barrera y las interacciones huésped-patógeno. El modelo ofrece una plataforma para estudiar varios aspectos de las enfermedades respiratorias humanas, desde infecciones virales hasta afecciones crónicas como el asma y la EPOC. Esta comprensión puede conducir al desarrollo de terapias más efectivas y dirigidas.
En conclusión, el modelo de barrera hemato-aire de la vía aérea grande (iAirway) representa una poderosa herramienta para estudiar la disfunción de la barrera debida a infecciones virales y otras enfermedades respiratorias. Garantizar la diferenciación exitosa de los tipos de células, abordar los desafíos del desarrollo y explorar aplicaciones alternativas mejorará la utilidad y la precisión de este modelo. Su aplicación en estudios de orientación terapéutica y eliminación de genes subraya su potencial para avanzar en nuestra comprensión y tratamiento de las enfermedades respiratorias humanas.
Los autores no tienen nada que revelar.
Esta investigación fue apoyada por el CIRM (DISC2COVID19-12022).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
12 well plates | Corning | 3512 | |
12-well inserts, 0.4 µm, translucent | VWR | 10769-208 | |
2-mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M3148 | |
Accutase | Innovative Cell Tech | AT104 | |
Activin A | R&D Systems | 338-AC | |
All-trans retinoic acid (RA) | Sigma-Aldrich | R2625 | |
ascorbic acid | Sigma | A4544 | |
B27 without retinoic acid | ThermoFisher | 12587010 | |
BMP4 | R&D Systems | 314-BP/CF | |
Bovine serum albumin (BSA) Fraction V, 7.5% solution | Gibco | 15260-037 | |
Br-cAMP | Sigma-Aldrich | B5386 | |
CD 14 (FITC) | BioLegend | 982502 | |
CD 31 PECAM-1(APC) | R&D System | FAB3567A | |
CD 45 (PE) | BD Biosciences | 560975 | |
CD 68 (PE) | BioLegend | 33808 | |
CHIR99021 | Abcam | ab120890 | |
CPM | Fujifilm | 014-27501 | |
Dexamethasone | Sigma-Aldrich | D4902 | |
Dispase | StemCellTech | 7913 | |
DMEM/F12 | Gibco | 10565042 | |
Dorsomorphin | R&D Systems | 3093 | |
E-CAD/CD 324 (APC) | BioLegend | 324107 | |
EGF | R&D Systems | 236-EG | |
EGM2 Medium | Lonza | CC-3162 | |
EPCAM/CD 326 (APC) | BioLegend | 324212 | |
FBS | Gibco | 10082139 | |
FGF10 | R&D Systems | 345-FG/CF | |
FGF7 | R&D Systems | 251-KG/CF | |
Fibronectin | Fisher | 356008 | |
Forskolin | Abcam | ab120058 | |
Glutamax | Life Technologies | 35050061 | |
Ham’s F12 | Invitrogen | 11765-054 | |
HEPES | Gibco | 15630-080 | |
IBMX (3-Isobtyl-1-methylxanthine) | Sigma-Aldrich | I5879 | |
IL-3 | Peprotech | 200-03 | |
Iscove’s Modified Dulbecco’s Medium (IMDM) + Glutamax | Invitrogen | 31980030 | |
Knockout Serum Replacement (KSR) | Life Technologies | 10828028 | |
Matrigel | Corning | 354230 | |
M-CSF | Peprotech | 300-25 | |
Monothioglycerol | Sigma | M6145 | |
mTeSR plus Kit (10/case) | Stem Cell Tech | 5825 | |
N2 | ThermoFisher | 17502048 | |
NEAA | Life Technologies | 11140050 | |
PBS | Gibco | 10010023 | |
Pen/strep | Lonza | 17-602F | |
ReleSR | Stem Cell Tech | 5872 | |
RPMI1640 + Glutamax | Life Technologies | 12633012 | |
SB431542 | R&D Systems | 1614 | |
SCF | PeproTech | 300-07 | |
SMA | Invitrogen | 50-9760-80 | |
STEMdiff APEL 2 Medium | STEMCELL Technologies | 5275 | |
TrypLE Express | Gibco | 12605-028 | |
VEGF165 | Preprotech | 100-20 | |
Vimentin | Cell Signaling | 5741S | |
Y-27632 (Rock Inhibitor) | R&D Systems | 1254/1 | |
ZO-1 | Invitrogen | 339100 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados