Method Article
Dieser Artikel beschreibt die Generierung eines komplexen, mehrzelligen Atemwegsbarrieremodells, das aus induzierten pluripotenten Stammzellen (iPSC)-abgeleitetem Lungenepithel, Mesenchym, Endothelzellen und Makrophagen in einer Luft-Flüssigkeits-Grenzflächenkultur besteht.
Menschliches Lungengewebe besteht aus einem miteinander verbundenen Netzwerk aus Epithel, Mesenchym, Endothel und Immunzellen von den oberen Atemwegen des Nasopharynx bis zum kleinsten Alveolarsack. Die Wechselwirkungen zwischen diesen Zellen sind entscheidend für die Entwicklung und Krankheit der Lunge und wirken als Barriere gegen schädliche Chemikalien und Krankheitserreger. Aktuelle in vitro Co-Kulturmodelle verwenden immortalisierte Zelllinien mit unterschiedlichem biologischem Hintergrund, die das zelluläre Milieu oder die Interaktionen der Lunge möglicherweise nicht genau repräsentieren. Wir differenzierten humane iPSCs in 3D-Lungenorganoide (die sowohl Epithel als auch Mesenchym enthalten), Endothelzellen und Makrophagen. Diese wurden in einem Luft-Flüssig-Grenzflächenformat (ALI) cokultiviert, um eine epitheliale/mesenchymale apikale Barriere zu bilden, die mit Makrophagen und einer basolateralen endothelialen Barriere (iAirway) besetzt war. iPSC-abgeleitete iAirways zeigten eine Verringerung der Barriereintegrität als Reaktion auf eine Infektion mit Atemwegsviren und Zigarettentoxinen. Dieses Lungen-Co-Kultursystem mit mehreren Linien bietet eine Plattform für die Untersuchung zellulärer Interaktionen, Signalwege und molekularer Mechanismen, die der Lungenentwicklung, der Homöostase und dem Fortschreiten der Krankheit zugrunde liegen. iAirways ahmen die menschliche Physiologie und zelluläre Interaktionen genau nach, können aus patienteneigenen iPSCs generiert werden und können so angepasst werden, dass sie verschiedene Zelltypen der Atemwege einbeziehen. Insgesamt bieten iPSC-abgeleitete iAirway-Modelle ein vielseitiges und leistungsstarkes Werkzeug für die Untersuchung der Barriereintegrität, um genetische Treiber für Krankheiten, Krankheitserregerreaktion, Immunregulation und Wirkstoffforschung oder -wiederverwendung in vitro besser zu verstehen, mit dem Potenzial, unser Verständnis und unsere Behandlung von Atemwegserkrankungen zu verbessern.
Die Blut-Luft-Schranke in den großen Atemwegen umfasst die Luftröhre, die Bronchien und die Bronchiolen. Es spielt eine entscheidende Rolle bei der Erhaltung der Gesundheit der Atemwege und besteht aus dem Epithel der Atemwege, der Basalmembran, den Blutgefäßen und Endothelzellen sowie den Immunzellen. Zu den primären Epithelzellen in den Atemwegen gehören Basalzellen, Keulenzellen, Flimmerzellen und Becherzellen. Basalzellen, die als Stammzellen des Epithels der Atemwege fungieren, sind multipotente Vorläuferzellen mit hohen proliferativen und Selbsterneuerungsfähigkeiten, aus denen reife Epithelzellen der Atemwege hervorgehen1. Keulzellen sind nicht-flimmernde, sekretorische Zellen, die zur Aufrechterhaltung der Atemwegsschleimhaut beitragen, indem sie schützende Proteine und Tenside sezernieren2. Becherzellen, die sich im Lumen und in den submukkösen Drüsen befinden, sezernieren Muzine, um Ablagerungen einzufangen und die Atemwege zu schützen3. Flimmerzellen sind integraler Bestandteil des mukoziliären Rollationsmechanismus und verhindern die Ansammlung schädlicher Mikroorganismen4. Die Basalmembran besteht aus einer extrazellulären Matrix, die die Struktur stützt5. Die Luftröhre und der Rest der Atemwege sind von einem reichhaltigen Netzwerk von Blutgefäßen umgeben, die mit Endothelzellen ausgekleidet sind, die eine wichtige Rolle bei der Unterstützung der Luftröhrenfunktion spielen, indem sie Nährstoffe und Sauerstoff liefern, Abfallstoffe entfernen, Entzündungen regulieren und zur Gewebereparatur und Angiogenese beitragen6. Schließlich sind Atemwegsmakrophagen gewebespezifische Immunzellen, die für den Schutz der Atemwege vor Infektionen, die Beseitigung eingeatmeter Partikel und die Aufrechterhaltung einer ausgewogenen Immunantwort unerlässlich sind7.
Die koordinierten Aktionen von Epithel-, Mesenchym-, Endothelzellen und Makrophagenzellen sind entscheidend für eine effektive Immunantwort auf Krankheitserreger in den Atemwegen8. Epithelzellen bilden die erste Verteidigungslinie gegen Virusinfektionen, indem sie als physikalische Barriere fungieren, wobei Tight Junctions den Durchgang von Schadstoffen einschränken. Die koordinierte Wirkung von Flimmerzellen und Becherzellen hilft, eingeatmete Partikel, Krankheitserreger und Ablagerungen einzufangen und zu entfernen4. Darüber hinaus produzieren Epithelzellen der Atemwege Zytokine und Chemokine, um Immunzellen zu rekrutieren9. Endothelzellen erhalten die vaskuläre Integrität, verhindern die Ausbreitung von Viruspartikeln durch den Blutkreislauf, regulieren Adhäsionsmoleküle (VCAM-1) hoch, um die Adhäsion von Immunzellen zu erleichtern, und produzieren entzündungsfördernde Zytokine, um Immunzellen aus dem Blutkreislauf an den Ort der Infektion zu rekrutieren10. Atemwegsmakrophagen verschlingen und verdauen Viruspartikel, infizierte Zellen und Trümmer, präsentieren T-Zellen virale Antigene und produzieren Zytokine, um andere Immunzellen zu aktivieren und zu rekrutieren, zusammen mit Typ-I-Interferonen, um die Virusreplikation zu hemmen11. Die koordinierten Aktionen von Epithel-, Mesenchym-, Endothel- und Makrophagenzellen schaffen ein robustes und dynamisches Abwehrsystem, das die Atemwege vor Virusinfektionen schützt und die Gesundheit der Atemwege erhält.
Das Verständnis der dynamischen Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Zelltypen in der menschlichen Lunge ist entscheidend für das Verständnis der Reaktion der Lunge auf Virusinfektionen, entzündliche Erkrankungen und die Verabreichung von Medikamenten. In-vitro-Cokulturen ermöglichen die Untersuchung der Zell-Zell-Signalübertragung zwischen Epithel, Endothelzellen und angeborenen Immunzellen12. Wir haben das erste authentische Lungenmodell vom Mehrzelltyp entwickelt, das von patientenspezifischen hiPSCs abgeleitet wurde13. Dies umfasst sowohl epitheliale als auch mesenchymale Zellpopulationen, die in einer 3D-Orientierung gebildet werden. Anschließend können die Lungenvorläuferzellen zu einem "Atemwegsorganoid"14 differenziert, auf sterilen Zellkultureinsätzen kultiviert und einer Luft-Flüssigkeits-Grenzfläche (ALI) ausgesetzt werden, wodurch die Bedingungen der menschlichen Atemwege repliziertwerden 15,16,17. iPSC-abgeleitete Endothelzellen werden auf der basolateralen Seite der Membran kultiviert, wobei ihre Ausrichtung in den menschlichen Atemwegen unterhalb der epithelialen/mesenchymalen Schicht in der Basalmembran nachgeahmt wird. Schließlich werden iPSC-abgeleitete Makrophagen an die apikale Seite der Membran angehängt, die mit Epithelzellen interagieren und auf Aktivierungssignale warten (Abbildung 1A). Dieses Modell bildet die Biologie und Funktion der Atemwege genau nach. Wir gehen davon aus, dass aus hiPSC gewonnene, patientenspezifische, authentische iAirway-Kulturen vom Mehrzelltyp am besten geeignet sind, um die intrinsische, akute Reaktion der Atemwegsbarriere und von Krankheitserregern, einschließlich Virusinfektionen, aufzuklären. Zum Beispiel kann dieses Modell verwendet werden, um (1) den Eintritt und die Replikation von Viren zu untersuchen, (2) die anfängliche Immunantwort durch epitheliale und gewebespezifische Immunzellen zu untersuchen, (3) die Integrität und Funktion der Barriere zu untersuchen, (4) die Wirksamkeit von Therapeutika zu testen und (5) zelluläre und molekulare Mechanismen der Pathogenese in einem patientenspezifischen Modell zu untersuchen.
Dieser Artikel beschreibt ein detailliertes Protokoll zur Vorbereitung von mehrzelligen Lungen-Cokulturen zur Untersuchung zellulärer Reaktionen auf Virusinfektionen.
Dieses Studienprotokoll wurde vom Institutional Review Board des Human Research Protections Program der UCSD (181180) genehmigt. Dieses Protokoll verwendet kleine Moleküle und Wachstumsfaktoren, um die Differenzierung von pluripotenten Stammzellen in Atemwegszellen, Endothelzellen und Makrophagen zu steuern. Diese Zellen werden dann auf Zellkultureinsätzen co-kultiviert und in einer Luft-Flüssigkeits-Grenzfläche polarisiert. Die Details zu den verwendeten Reagenzien, Verbrauchsmaterialien und Geräten sind in der Materialtabelle aufgeführt. Die Medien- und Pufferzusammensetzungen sind in der Zusatzdatei 1 enthalten.
1. Erzeugung von iPSC-abgeleiteten Atemwegsorganoiden (Tag 1 - 30)
HINWEIS: Dieses Protokoll beschreibt die Schritte, die zur Erzeugung von iPSC-abgeleiteten Atemwegsorganoiden erforderlich sind (Abbildung 1B), gemäß der in Leibel et al.13 beschriebenen Methodik. Der Prozess umfasst die Induktion eines definitiven Endoderms (Tage 1-3), die Erzeugung eines vorderen Vorderdarm-Endoderms (Tage 4-6) und die Differenzierung in Lungenvorläuferzellen (Tage 7-16). Eine ausführliche Methodik ist der Vorveröffentlichung13 zu entnehmen. Die folgenden Schritte beschreiben die Erzeugung von Atemwegsorganoiden aus Lungenvorläuferzellen.
2. Erzeugung von iPSC-abgeleiteten Endothelzellen (Tag 1 - 14)
HINWEIS: Das folgende Verfahren beschreibt die Erzeugung von Endothelzellen aus iPSCs (Abbildung 1C), adaptiert von Patsch et al.18. Diese Methode umfasst die Präparation von Platten, die Differenzierung von iPSCs, die Induktion, Sortierung und Expansion von Endothelzellen. Tabelle 1 listet die in dieser Studie verwendeten Antikörper auf.
3. Erzeugung von iPSC-abgeleiteten Makrophagen (Tag 1 - 26)
HINWEIS: Dieses Verfahren beschreibt die Schritte zur Generierung von Makrophagen aus iPSCs (Abbildung 1D), adaptiert von van Wilgenburg et al.19 und Pouyanfard et al.20. Es umfasst die Einzelzelladaption von iPSCs, die Differenzierung des Embryoidkörpers, die Bildung von Makrophagen-Vorläuferzellen und die Reifung von Makrophagen.
4. Co-Kultur von Atemwegszellen, Endothelzellen und Makrophagen
HINWEIS: Dieses Verfahren beschreibt die Schritte für die Co-Kultur von Atemwegszellen, Endothelzellen und Makrophagen (Abbildung 1A) unter Verwendung von Zellkultureinsätzen, adaptiert von Costa et al.12.
Es gibt mehrere Phasen, in denen die Differenzierung von iPSC-abgeleiteten Atemwegsorganoiden, Endothelzellen, Immunzellen und Co-Kulturen als erfolgreich abgeschlossen beurteilt werden kann. Differenzierungen können in verschiedenen iPS-Linien durchgeführt werden, und dieses Protokoll wurde in mindestens fünf verschiedenen Linien getestet. Das Protokoll muss an jede neue iPSC-Linie angepasst werden, insbesondere durch Modifikation und Optimierung der Seeding-Dichte.
Die erfolgreiche Ausbeute von iPSC-abgeleiteten Atemwegsorganoiden kann per Hellfeld beurteilt werden und weist vier Merkmale auf: definierte Grenzen/Kanten, transluzente/zystische Morphologie, Fähigkeit zur Proliferation/Expansion und Mangel an nekrotischen Zellen. Atemwegsorganoide, die unscharf erscheinen, nehmen im Laufe der 2 Wochen der Kultur nicht an Größe zu und sollten nicht für Co-Kulturexperimente verwendet werden. Organoide mit einer dicken luminalen Schicht an der Peripherie vs. Die transluzenten/zystischen Organoide können weiterhin für nachfolgende Experimente verwendet werden. Die transluzenten/zystischen Atemwegsorganoide bestehen jedoch überwiegend aus Basalzellen, während die dicken Dualmembran-Organoide überwiegend aus Keulenzellen bestehen. Da sich Basalzellen leicht vermehren und ausdehnen können, eignen sie sich besser für die Luft-Flüssig-Interphasenkultur und Polarisation. Weitere Methoden zur Beurteilung der erfolgreichen Ausbeute an iPSC-abgeleiteten Lungenorganoiden sind die Durchflusszytometrie-Analyse im Lungenvorläuferstadium (Tag 16 der Differenzierung) für Oberflächenmarker CPM (Tabelle 1), eine erfolgreiche Differenzierungsausbeute >50% CPM+ Zellen.
Stellen Sie bei der Dissoziation der Atemwegsorganoide und der Luft-Flüssig-Interphase-Kultur sicher, dass das gesamte EZM-Polymer entfernt wurde, da es sonst verhindert, dass sich die Zellen auf der Membran ausdehnen. Die Zellen sollten am 3. Tag der Kultur, vor dem Airlifting, konfluierend sein. Die Bestätigung der Zelltypen in den iAirways kann durch Färbung der jeweiligen zelltypspezifischen Marker beurteilt werden: Basalzellen (p63+), Clubzellen (SCGB1A1+), Becherzellen (MUC5AC+) und Flimmerzellen (AcTub+). Die Charakterisierung und die charakteristischen Lungenzelltyp-spezifischen Marker werden auf dem LungMAP21 verifiziert. Mesenchym kann mit Antikörpern gegen Vimentin oder Aktin der glatten Muskulatur nachgewiesen werden. Um mehr Flimmerzellen zu erzeugen, können die Kulturen über einen längeren Zeitraum ein Luftlifting oder die Zugabe von DAPT erfordern.
Die erfolgreiche Ausbeute an iPSC-abgeleiteten Endothelzellen kann mittels Hellfeld beurteilt werden, wobei eine kopfsteinpflasterartige Morphologie gezeigt wird (Tag 6 der iPSC-abgeleiteten Endotheldifferenzierung). Eine erfolgreiche iPSC-abgeleitete Endothelkultur enthält >50 % CD31+-Zellen, und es sollten genügend Zellen erzeugt werden, so dass die Ausbeute nach der Sortierung mehr als 500.000 Zellen betragen sollte. Zellen können passageiert oder kryokonserviert werden, und der CD31-Marker sollte bei jeder Passage oder neuen Kultur über den Fluss getestet werden. Zellen sollten nicht über P4 hinaus passaget werden. Als Referenz siehe iPSC-abgeleitete Endothelzellen vor/nach CD31-Sortierung (Abbildung 1C). Die Endothelzellen sind flach und haben einen großen Zellkörper mit länglicher und spindelförmiger Morphologie.
Für die Makrophagendifferenzierung sollten die Embryoidkörper am Boden der ULA-Vertiefung verbleiben, und nur ein EB sollte sich in jeder Vertiefung befinden. Sie sollten bis zum 5. bis 7. Tag zystische Veränderungen zeigen. Wenn sie nach der Zentrifugation kein EB bilden, säen Sie die iPSCs ohne Schleudern in die 96-Well-ULA-Platte. Möglicherweise ist es erforderlich, die Anzahl der iPSCs zu erhöhen. Die erfolgreiche Ausbeute von iPSC-abgeleiteten Immunzellen hängt vollständig von der Fähigkeit der Embryoidkörper (EBs) ab, sich zu Zysten zu entwickeln (Tag 7 der Differenzierung). iPSC-abgeleitete Immun-EBs, die keine Zysten entwickeln, bilden kein Stroma, wenn sie auf Gelatine plattiert werden, und produzieren keine myeloischen Vorläuferzellen. Nach dem Transfer auf die mit Gelatine beschichtete Platte sollten die EBs am Boden der Platte haften bleiben. Die Bewegung der Platte sollte vorsichtig erfolgen, um sie nicht zu verschieben. Die Platten sollten zweimal pro Woche manuell gewechselt werden, und die suspendierten Zellen sollten in Mac-CM2 eingeführt oder kryokonserviert werden. Darüber hinaus sollten sie nach der Ernte der suspendierten myeloischen Vorläuferzellen an dem unbeschichteten Kunststoffkolben haften und unter Hellfeld helle Zellen mit Vakuolen erzeugen, die auf Makrophagen hinweisen. Der Marker für Monozyten, CD14+, sollte in den suspendierten Zellen >90% betragen. Der Makrophagenmarker, CD68, sollte im Laufe der Zeit zunehmen, wobei ~50% der Makrophagen nach 2 Wochen CD68+ exprimieren (Abbildung 1D). Die Adhäsionseffizienz sollte für jede Zelllinie bestimmt werden. Wir erreichen einen durchschnittlichen Haftungsgrad von 20 %. Für die Polarisation werden M0-Makrophagen für 48 h entweder mit M1 (iPSC-M1) oder M2 (iPSC-M2) Makrophagen im Differenzierungsmedium II polarisiert, ergänzt mit verschiedenen Stimuli: 100 ng/mL LPS und 20 ng/mL IFN-g für die M1-Polarisation oder 50 ng/mL IL-4 und 20 ng/mL IL-13 für die M2-Polarisation. Der Marker für die M1-Polarisation ist CD80+ und die M2-Polarisation ist CD206+.
Die erfolgreiche Generierung der Triple-Co-Kultur kann durch Immunfluoreszenz für die epithelialen Tight Junction-Marker EPCAM, ECAD oder ZO-1 oder den endothelialen Tight Junction-Marker CD31 beurteilt werden (Abbildung 2C, Tabelle 1). Die Funktionalität der Triple-Co-Kultur kann auch über den transelektrischen Epithel-/Endothelwiderstand (TEER) beurteilt werden. Gut zusammengesetzte Organoid- und Endothel-Cokulturen der Atemwege weisen einen höheren elektrischen Widerstand auf, was auf eine optimale Zellkommunikation und -verbindung hinweist. Umwelteinflüsse wie E-Zigaretten oder virale Herausforderungen beeinträchtigen die Integrität der Epithel- und Endothelbarriere, was zu einem verringerten elektrischen Widerstand der Co-Kultur (Abbildung 3A,B) und unorganisierten Tight Junctions (Abbildung 3C) führt.
Abbildung 1: Differenzierung und Charakterisierung von iPSC-abgeleiteten Atemwegsepithel-, Endothel- und Immunkulturen. (A) Schematische Darstellung der iPSC-gerichteten Differenzierungen für den Aufbau des iAirways. (B) iPSC-abgeleitete Organoide des Atemwegsepithels, charakterisiert durch Hellfeld- (links) und Durchflusszytometrie-Analyse (rechts) für EPCAM und ECAD. (C) iPSC-abgeleitetes Atemwegsendothel, charakterisiert durch Hellfeld- (links), Immunfluoreszenz- und Durchflusszytometrie-Analyse (rechts) für CD31. Rechts ist das jeweilige Hellfeld nach der CD31-Sortierung dargestellt. (D) iPSC-abgeleitete Makrophagen werden durch Hellfeld- (links) und Durchflusszytometrie-Analyse (rechts) für den pan-hämatopoetischen Marker CD45, den Monozytenmacher CD14 und den Makrophagenmarker CD68 charakterisiert. Maßstabsbalken: 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Co-Kultur von iPSC-abgeleiteten Epithel-, mesenchymalen, Endothel- und Makrophagenzellen. (A) Schematische Darstellung des Zusammenbaus des iAirways. (B) Hellfeldbilder der jeweiligen epithelialen und endothelialen Monokultur, der epithelialen und endothelialen Bikultur und der epithelialen, endothelialen und Makrophagen-Cokultur. Makrophagen, die mit rotem Cytotracker markiert sind. Maßstabsbalken: 100 μm. (C) Immunfluoreszenzfärbung für den Tight-Junction-Marker ZO-1 auf der apikalen Seite des Zellkultureinsatzes und CD31 auf der basolateralen Seite. Maßstabsbalken: 100 μm. (D) Querschnitt des Zellkultureinsatzes mit dissoziierten Atemwegsorganoiden auf der apikalen Seite, 1 Woche nach dem Luftlift. Das linke Feld mit H&E-Färbung mit dem schwarzen Pfeil zeigt Flimmerzellen. Das mittlere Bild mit Immunfluoreszenzbildgebung zeigt den epithelialen Marker E-Cadherin (ECAD). Das rechte Bild mit Immunfluoreszenzbildgebung zeigt mesenchymale Marker wie Vimentin (VIM) und Aktin der glatten Muskulatur (SMA). Maßstabsbalken: 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Veränderungen der Barrierefunktion der Atemwege von iAirways, die E-Zigaretten und Viren ausgesetzt waren. (A) Schematische Darstellung des Messwerkzeugs für den transelektrischen Epithel-/Endothelwiderstand (TEER). (B) Balkendiagramm des TEER nach 7 Tagen Zugabe von Menthol-E-Zigaretten zu den Medien. Mittleres Konfidenzintervall von +/- 95 %. N = 5 biologische und 3 technische Replikate; p-Wert <0,001. (C) Immunfluoreszenzfärbung des Tight-Junction-Proteins ZO-1 vor und nach einer Infektion mit SARS-CoV-2. Beachten Sie das ungeordnete Layout von ZO-1 nach der Infektion. Maßstabsstäbe: 50 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Antikörper | Anwendung | Verdünnung |
CD 31 PECAM-1(APC) | Durchflusszytometrie (FC) | 10 μl in 100 ul Puffer |
EPCAM/CD 326 (APC) | FC | 1:500 |
E-CAD/CD 324 (APC) | FC | 5 μl in 100 ul Puffer |
CPM | FC | 1:200 |
CD 45 (PE) | FC | 5 μl in 100 ul Puffer |
CD 14 (FITC) | FC | 5 μl in 100 ul Puffer |
CD 68 (PE) | FC | 5 μl in 100 ul Puffer |
ZO-1 | Immunfluoreszenz (IF) | 1:300 |
Vimentin | WENN | 1:200 |
SMA | WENN | 1:100 |
Tabelle 1: Antikörper, die bei FACS und Immunfluoreszenz verwendet werden.
Ergänzende Datei 1: Medien- und Pufferzusammensetzungen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Die Entwicklung und Implementierung eines Modells der Blut-Luft-Schranke in den großen Atemwegen zur Untersuchung von Virusinfektionen und anderen Toxinen erfordert viel Liebe zum Detail, um die erfolgreiche Differenzierung und Funktion der verschiedenen beteiligten Zelltypen zu gewährleisten. In dieser Diskussion werden Schlüsselfaktoren für eine erfolgreiche Differenzierung, potenzielle Herausforderungen, alternative Anwendungen und Implikationen für die Erforschung menschlicher Krankheiten behandelt.
Um eine erfolgreiche Differenzierung zu gewährleisten, ist es wichtig, auf die Art des Zellkultureinsatzes und die Porengröße zu achten. Große Poren sollten verwendet werden, um die Zell-Zell-Kommunikation durch die Schichten der EZM zu gewährleisten. Die Sicherstellung der optimalen Aussaatdichte für induzierte pluripotente Stammzelllinien (iPSC) ist von entscheidender Bedeutung. Die richtige Dichte erleichtert die gleichmäßige Differenzierung und verhindert die Bildung unerwünschter Zellklumpen, was zu einer homogeneren und funktionelleren Epithelschicht führt. Um eine gesunde und funktionelle Epithelschicht zu erhalten, ist es wichtig, die apikale Oberfläche zu waschen, bevor Verbindungen, Toxine oder Viren hinzugefügt werden. Dies hilft, angesammelten Schleim, abgestorbene Zellen und andere Ablagerungen zu entfernen, wodurch eine stabile und lebensfähige Kulturumgebung gefördert und der Zugang zu den Epithelzellen ermöglicht wird.
Bei der endothelialen Komponente ist es wichtig, dass die Zellen richtig sortiert und homogen sind. Dies kann durch Techniken wie FACS erreicht werden, die sicherstellen, dass nur die gewünschten Endothelzellen verwendet werden, wodurch Konsistenz und Funktion erhalten bleiben.
Was die Makrophagenkomponente betrifft, so haften Makrophagen trotz ihres leichten Anhaftens an Kunststoff nicht gut an apikalen Epithelzellen. Eine Erhöhung der Anzahl der Makrophagen kann von Vorteil sein, um eine große Population von Makrophagen in den iAirways zu gewährleisten. Adhärente Makrophagen sind besser in der Lage, mit Krankheitserregern und anderen Immunzellen zu interagieren, was die Relevanz des Modells erhöht. Wenn die Untersuchung der endothelialen Immunsignalgebung bevorzugt wird, können die Makrophagen in die basolaterale Seite der Zellkulturinsertionen in den Medien ausgesät werden, um die zirkulierende Monozytenpopulationnachzuahmen 22.
Das iAirway-Modell hat mehrere andere wichtige Anwendungen, darunter die Untersuchung der Lungenentwicklung der Atemwege. Das Modell kann verwendet werden, um die komplizierten Prozesse zu untersuchen, die an der Lungenentwicklung beteiligt sind, die eine mehrzellige Signalübertragung zwischen verschiedenen Zellpopulationen beinhaltet, und gibt Einblicke in normale und pathologische Zustände. Um die Entwicklung und Erkrankung der Alveolen zu untersuchen, können Atemwegsorganoide durch distale Lungenorganoide (DLOs) ersetzt werden.23,24 Dies ermöglicht es Forschern, die distale Lunge zu untersuchen, einschließlich der Alveolarentwicklung und -funktion. Dies ist besonders nützlich für die Generierung und Untersuchung von Alveolarmakrophagen, die eine Schlüsselrolle bei der Immunität der Lunge spielen.
Die Entwicklung eines zuverlässigen und reproduzierbaren Modells der Blut-Luft-Schranke in großen Atemwegen ist mit mehreren Herausforderungen verbunden. Lungenvorläuferzellen müssen mehr als 50 % NKX2-1 exprimieren, um eine erfolgreiche Differenzierung zu gewährleisten. Wenn die Ausbeute nicht erreicht wird, können die ALI-Kulturen mehr Mesenchym beherbergen oder mit Nicht-Lungenepithelzellen kontaminiert sein. Die Aufrechterhaltung der Sterilität während der Beschichtung von Endothelzellen ist eine große Herausforderung, da sie auf der basolateralen Seite des Zellkultureinsatzes kultiviert werden. Dadurch wird verhindert, dass der Plattendeckel die sterile Umgebung verschließt, so dass während der Aussaat von Endothelzellen andere Platten verwendet werden müssen. Verunreinigungen können die Kultur stören und die Integrität des Modells beeinträchtigen. Die meisten ALI-Kulturen werden mindestens 3 Wochen lang inkubiert, um die meisten Atemwegszellen, einschließlich Flimmerzellen, zu erzeugen. Die meisten Protokolle säen Basalzellen aus und müssen daher Zeit für Signalmechanismen lassen, um die anderen Atemwegszellen zu differenzieren. Das derzeitige Protokoll dissoziiert Organoide der Atemwege, die bereits viele der Atemwegszellen enthalten, wenn auch in geringeren Mengen im Vergleich zu reifen HBEC-abgeleiteten ALI. Es sind nur wenige Flimmerzellen zusammen mit epithelialen und mesenchymalen Zelltypen zu sehen (Abbildung 2D). Um mehr Flimmerzellen zu erzeugen, kann DAPT zu den Organoidkulturen der Atemwege und/oder den ALI-Medien hinzugefügt werden25. Diese Plattform hat auch nur die kurzfristige Lebensfähigkeit der apikalen und basolateralen Zellen nach dem Lufttransport getestet, wenn das basolaterale Medium auf 1:1 epitheliale und endotheliale Medien umgestellt wird. Es muss noch mehr Forschung betrieben werden, um die Lebensfähigkeit über einen Zeitraum von Wochen zu testen, was die Komplexität der Zellen in ALI erhöhen könnte.
Das Blut-Luft-Schranken-Modell hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Erforschung menschlicher Krankheiten und die Entwicklung therapeutischer Interventionen. Das Modell kann zum Screening und zur Optimierung von Therapeutika, einschließlich antiviraler Medikamente, verwendet werden, indem eine physiologisch relevante Umgebung bereitgestellt wird, die die menschlichen Atemwege nachahmt, insbesondere bei der Exposition der Atemwegszellen gegenüber der Luft. Gen-Knockout-Techniken können eingesetzt werden, um spezifische Mechanismen der Barrieredysfunktion und der Wirt-Pathogen-Interaktionen zu untersuchen. Das Modell bietet eine Plattform, um verschiedene Aspekte menschlicher Atemwegserkrankungen zu untersuchen, von Virusinfektionen bis hin zu chronischen Erkrankungen wie Asthma und COPD. Dieses Verständnis kann zur Entwicklung effektiverer und zielgerichteterer Therapien führen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Blut-Luft-Barriere-Modell der großen Atemwege (iAirway) ein leistungsfähiges Werkzeug zur Untersuchung von Barrieredysfunktionen aufgrund von Virusinfektionen und anderen Atemwegserkrankungen darstellt. Die Sicherstellung einer erfolgreichen Differenzierung von Zelltypen, die Bewältigung von Entwicklungsherausforderungen und die Erforschung alternativer Anwendungen werden den Nutzen und die Genauigkeit dieses Modells verbessern. Seine Anwendung in therapeutischen Targeting- und Gen-Knockout-Studien unterstreicht sein Potenzial für das Verständnis und die Behandlung von Atemwegserkrankungen beim Menschen.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Diese Forschung wurde vom CIRM (DISC2COVID19-12022) unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
12 well plates | Corning | 3512 | |
12-well inserts, 0.4 µm, translucent | VWR | 10769-208 | |
2-mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M3148 | |
Accutase | Innovative Cell Tech | AT104 | |
Activin A | R&D Systems | 338-AC | |
All-trans retinoic acid (RA) | Sigma-Aldrich | R2625 | |
ascorbic acid | Sigma | A4544 | |
B27 without retinoic acid | ThermoFisher | 12587010 | |
BMP4 | R&D Systems | 314-BP/CF | |
Bovine serum albumin (BSA) Fraction V, 7.5% solution | Gibco | 15260-037 | |
Br-cAMP | Sigma-Aldrich | B5386 | |
CD 14 (FITC) | BioLegend | 982502 | |
CD 31 PECAM-1(APC) | R&D System | FAB3567A | |
CD 45 (PE) | BD Biosciences | 560975 | |
CD 68 (PE) | BioLegend | 33808 | |
CHIR99021 | Abcam | ab120890 | |
CPM | Fujifilm | 014-27501 | |
Dexamethasone | Sigma-Aldrich | D4902 | |
Dispase | StemCellTech | 7913 | |
DMEM/F12 | Gibco | 10565042 | |
Dorsomorphin | R&D Systems | 3093 | |
E-CAD/CD 324 (APC) | BioLegend | 324107 | |
EGF | R&D Systems | 236-EG | |
EGM2 Medium | Lonza | CC-3162 | |
EPCAM/CD 326 (APC) | BioLegend | 324212 | |
FBS | Gibco | 10082139 | |
FGF10 | R&D Systems | 345-FG/CF | |
FGF7 | R&D Systems | 251-KG/CF | |
Fibronectin | Fisher | 356008 | |
Forskolin | Abcam | ab120058 | |
Glutamax | Life Technologies | 35050061 | |
Ham’s F12 | Invitrogen | 11765-054 | |
HEPES | Gibco | 15630-080 | |
IBMX (3-Isobtyl-1-methylxanthine) | Sigma-Aldrich | I5879 | |
IL-3 | Peprotech | 200-03 | |
Iscove’s Modified Dulbecco’s Medium (IMDM) + Glutamax | Invitrogen | 31980030 | |
Knockout Serum Replacement (KSR) | Life Technologies | 10828028 | |
Matrigel | Corning | 354230 | |
M-CSF | Peprotech | 300-25 | |
Monothioglycerol | Sigma | M6145 | |
mTeSR plus Kit (10/case) | Stem Cell Tech | 5825 | |
N2 | ThermoFisher | 17502048 | |
NEAA | Life Technologies | 11140050 | |
PBS | Gibco | 10010023 | |
Pen/strep | Lonza | 17-602F | |
ReleSR | Stem Cell Tech | 5872 | |
RPMI1640 + Glutamax | Life Technologies | 12633012 | |
SB431542 | R&D Systems | 1614 | |
SCF | PeproTech | 300-07 | |
SMA | Invitrogen | 50-9760-80 | |
STEMdiff APEL 2 Medium | STEMCELL Technologies | 5275 | |
TrypLE Express | Gibco | 12605-028 | |
VEGF165 | Preprotech | 100-20 | |
Vimentin | Cell Signaling | 5741S | |
Y-27632 (Rock Inhibitor) | R&D Systems | 1254/1 | |
ZO-1 | Invitrogen | 339100 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten