Method Article
Este protocolo experimental describe el aislamiento de BCSC a partir de muestras de células y tejidos de cáncer de mama, así como los ensayos in vitro e in vivo que se pueden utilizar para evaluar el fenotipo y la función de BCSC.
Las células madre del cáncer de mama (BCSC) son células cancerosas con características similares a las células madre heredadas o adquiridas. A pesar de su baja frecuencia, son los principales contribuyentes al inicio del cáncer de mama, la recaída, la metástasis y la resistencia a la terapia. Es imperativo comprender la biología de las células madre del cáncer de mama para identificar nuevos objetivos terapéuticos para tratar el cáncer de mama. Las células madre del cáncer de mama se aíslan y caracterizan en función de la expresión de marcadores de superficie celular únicos como CD44, CD24 y la actividad enzimática de la aldehído deshidrogenasa (ALDH). Estas células ALDHaltasCD44 + CD24- constituyen la población BCSC y pueden aislarse mediante clasificación celular activada por fluorescencia (FACS) para estudios funcionales posteriores. Dependiendo de la cuestión científica, se pueden utilizar diferentes métodos in vitro e in vivo para evaluar las características funcionales de las BCSC. Aquí, proporcionamos un protocolo experimental detallado para el aislamiento de BCSC humanas tanto de poblaciones heterogéneas de células de cáncer de mama como de tejido tumoral primario obtenido de pacientes con cáncer de mama. Además, destacamos los ensayos funcionales in vitro e in vivo posteriores, incluidos los ensayos de formación de colonias, los ensayos de mamosfera, los modelos de cultivo 3D y los ensayos de xenoinjerto tumoral que se pueden usar para evaluar la función de BCSC.
Comprender los mecanismos celulares y moleculares de las células madre del cáncer de mama humano (BCSC) es crucial para abordar los desafíos encontrados en el tratamiento del cáncer de mama. La aparición del concepto BCSC se remonta a principiosdel siglo 21, donde se encontró que una pequeña población de CD44 + CD24 / células de cáncer de mama bajo era capaz de generar tumores heterogéneos en ratones 1,2. Posteriormente, se observó que las células de cáncer de mama humano con alta actividad enzimática de aldehído deshidrogenasa (ALDH alta) también mostraron propiedades similares a las células madre3. Estas BCSC representan una pequeña población de células capaces de autorrenovarse y diferenciarse, contribuyendo a la naturaleza heterogénea de los tumores a granel 1,2,3. La evidencia acumulada sugiere que las alteraciones en las vías de señalización conservadas evolutivamente impulsan la supervivencia y el mantenimiento de BCSC 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 . Además, se ha demostrado que el microambiente extrínseco celular desempeña un papel fundamental en el dictado de diferentes funciones BCSC15,16,17. Estas vías moleculares y los factores externos que regulan la función de BCSC contribuyen a la recaída del cáncer de mama, metástasis18 y desarrollo de resistencia a las terapias 19,20,21, siendo la existencia residual de BCSC después del tratamiento un gran desafío para la supervivencia global de pacientes con cáncer de mama22,23 . Por lo tanto, la evaluación preclínica de estos factores es muy importante para identificar terapias dirigidas a BCSC que podrían ser beneficiosas para lograr mejores resultados de tratamiento y mejorar la supervivencia general en pacientes con cáncer de mama.
Se han utilizado varios modelos de líneas celulares de cáncer de mama humano in vitro y modelos de xenoinjertos humanos in vivo para caracterizar BCSC 24,25,26,27,28,29. La capacidad de las líneas celulares para repoblar continuamente después de cada paso sucesivo hace de estos un sistema modelo ideal para realizar estudios basados en ómicas y farmacogenómica. Sin embargo, las líneas celulares a menudo no logran recapitular la heterogeneidad observada en las muestras de pacientes. Por lo tanto, es importante complementar los datos de la línea celular con muestras derivadas de pacientes. El aislamiento de las BCSC en su forma más pura es importante para permitir la caracterización detallada de las BCSC. El logro de esta pureza depende de la selección de marcadores fenotípicos que son específicos de las BCSC. Actualmente, el fenotipo de células CD44+CD24- altas de ALDH se usa más comúnmente para distinguir y aislar BCSC humanas de poblaciones de células de cáncerdemama a granel utilizando clasificación de células activadas por fluorescencia (FACS) para una pureza máxima1, 3,26. Además, las propiedades de las BCSC aisladas, como la autorrenovación, la proliferación y la diferenciación, se pueden evaluar utilizando técnicas in vitro e in vivo.
Por ejemplo, los ensayos in vitro de formación de colonias se pueden utilizar para evaluar la capacidad de una sola célula para autorrenovarse para formar una colonia de 50 células o más en presencia de diferentes condiciones de tratamiento30. Los ensayos de mamosfera también se pueden utilizar para evaluar el potencial de autorrenovación de las células de cáncer de mama en condiciones independientes del anclaje. Este ensayo mide la capacidad de las células individuales para generar y crecer como esferas (mezcla de BCSC y no BCSC) en cada paso sucesivo en condiciones de cultivo no adherentes libres de suero31. Además, se pueden utilizar modelos de cultivo tridimensionales (3D) para evaluar la función de BCSC, incluidas las interacciones célula-célula y célula-matriz que recapitulan estrechamente el microambiente in vivo y permiten la investigación de la actividad de posibles terapias dirigidas a BCSC32. A pesar de las diversas aplicaciones de los modelos in vitro, es difícil modelar la complejidad de las condiciones in vivo utilizando solo ensayos in vitro. Este desafío puede superarse mediante el uso de modelos de xenoinjerto de ratón para evaluar el comportamiento de BCSC in vivo. En particular, tales modelos sirven como un sistema ideal para evaluar la metástasis del cáncer de mama 33, investigar las interacciones con el microambiente durante la progresión de la enfermedad 34, la imagen in vivo 35, y para predecir la toxicidad específica del paciente y la eficacia de los agentes antitumorales 34.
Este protocolo proporciona una descripción detallada para el aislamiento de ALDHhumana altaCD44 + CD24- BCSC con la máxima pureza de poblaciones a granel de células heterogéneas de cáncer de mama. También proporcionamos una descripción detallada de tres técnicas in vitro (ensayo de formación de colonias, ensayo de mamosfera y modelo de cultivo 3D) y un ensayo de xenoinjerto tumoral in vivo que se puede utilizar para evaluar diferentes funciones de BCSC. Estos métodos serían apropiados para su uso por investigadores interesados en aislar y caracterizar BCSC de líneas celulares de cáncer de mama humano o células de cáncer de mama derivadas de pacientes primarios y tejido tumoral con el fin de comprender la biología de BCSC y / o investigar nuevas terapias dirigidas a BCSC.
La recolección de muestras quirúrgicas o de biopsia derivadas de pacientes directamente de pacientes con cáncer de mama que consintieron se llevó a cabo bajo un protocolo de ética humana aprobado y aprobado por la junta de ética institucional. Todos los ratones utilizados para generar modelos de xenoinjertos derivados de pacientes se mantuvieron y alojaron en una instalación animal aprobada por la institución. El tejido tumoral de modelos de xenoinjertos derivados de pacientes utilizando ratones se generó según el protocolo ético aprobado por el comité institucional de cuidado animal.
1. Preparación de líneas celulares
2. Preparación del tejido tumoral del cáncer de mama
3. Generación de suspensiones unicelulares de células de cáncer de mama
4. Generación de suspensión unicelular a partir de muestras de tejido
5. Aislamiento de células madre de cáncer de mama (BCSC)
Figura 1: Estrategia de activación del sistema de control de los bienes sobre el terreno para el aislamiento de BCSC de líneas celulares de cáncer de mama y muestras de tejido. (A) Diagrama de flujo que describe el procedimiento de aislamiento de BCSC. B) Gráficos representativos del sistema de control del terreno que muestren la estrategia de clasificación utilizada para aislar las BCSC y las no BCSC viables de un conjunto heterogéneo de células. Las células de cáncer de mama humano MDA-MB-231 se marcan simultáneamente con 7-AAD, CD44-APC, CD24-PE y el sustrato ALDH. Los subconjuntos de células se aislaron utilizando un protocolo de cuatro colores en una máquina FACS. Las celdas se seleccionan en función de la dispersión de luz esperada, luego para los singletes y la viabilidad basada en la exclusión de 7-AAD. Luego se analizan las células para determinar la actividad de ALDH y el 20% superior más positivo se selecciona como la poblaciónalta de ALDH, mientras que el 20% inferior de las células con la actividad de ALDH más baja se consideróque era ALDH baja. Finalmente, el 50% de las célulasbajas de ALDH se seleccionan en función de un fenotipo CD44bajo / -CD24 +, y el 50% de las célulasaltas de ALDH se seleccionan en función del fenotipo CD44 + CD24-. Esta figura ha sido adaptada de Chu et al.17. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Las proporciones de BCSC son variables en diferentes líneas celulares de cáncer de mama. Imagen representativa que muestra la proporción diferencial de BCSC y no BCSC en (A) SUM159 y (B) MDA-MD-468 líneas celulares de cáncer de mama triple negativo después del etiquetado y la clasificación como se describe en la Figura 1. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
6. Ensayo de formación de colonias
7. Ensayo de mamosfera
8.3D Modelo de cultura
Figura 3: Ensayos in vitro para evaluar la función de las células BCSC. Los ensayos in vitro se realizaron como se describe en las secciones del protocolo 6.1 a 6.5 (A), 7.1 a 7.4 (B) u 81. a 8.4 + 8.6 (C). (A) Imagen representativa que muestra las colonias generadas por células de cáncer de mama humano MDA-MB-231; (B) Imágenes representativas que muestran la formación de mamosfera por líneas celulares humanas MCF7, SUM159 o MDA-MB-468, así como células de cáncer de mama LRCP17 derivadas de pacientes. (C) Imágenes representativas que muestran las estructuras 3D formadas por células de cáncer de mama MCF7 y MDA-MB-231 en modelos de cultivos 3D. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
NOTA: Realizar experimentos con animales bajo un protocolo de ética animal aprobado por el comité institucional de cuidado animal.
9. Modelo de xenoinjerto in vivo
El protocolo descrito permite el aislamiento de BCSC humanas de una población heterogénea de células de cáncer de mama, ya sea de líneas celulares o de tejido tumoral disociado. Para cualquier línea celular o muestra de tejido dado, es crucial generar una suspensión uniforme de una sola célula para aislar BCSC con la máxima pureza, ya que contaminar poblaciones no BCSC podría dar lugar a respuestas celulares variables, especialmente si el objetivo del estudio es evaluar la eficacia de los agentes terapéuticos dirigidos a BCSC. La aplicación de una estrategia de clasificación estricta minimizará la presencia de contaminantes que no son BCSC y dará como resultado la capacidad de recolectar la proporción de células de cáncer de mama con características similares a las células madre que muestran un fenotipo celular que las distingue de la población masiva de células cancerosas. Las células de cáncer de mama humano que exhiben una mayor actividad enzimática de ALDH, expresan altos niveles del marcador de superficie celular CD44 y expresión baja/negativa de CD24 tienen un fenotipo ALDHaltoCD44 + CD24- y pueden clasificarse como BCSC. La proporción de BCSC dentro de la población a granel puede variar entre líneas celulares o pacientes (Figura 2), y a menudo depende de la etapa de la enfermedad, con cáncer de mama más agresivo que generalmente muestra una mayor proporción de BCSC26,36,37.
Las BCSC aisladas se pueden usar para realizar diferentes ensayos in vitro e in vivo donde su comportamiento y función se pueden comparar con los de las poblaciones masivas y / o no BCSC. Por ejemplo, la capacidad de una sola célula de cáncer de mama para autorrenovarse y generar colonias de 50 células se puede evaluar mediante ensayos de formación de colonias (Figura 3A). La capacidad de las BCSC para autorrenovarse en condiciones experimentales independientes del anclaje puede evaluarse mediante ensayos de mamutosfera, donde el número variable de esferas, el tamaño y la capacidad de iniciación de la esfera se pueden analizar y correlacionar con la presencia y función de las BCSC (Figura 3B). Es importante determinar las densidades de células de siembra para diferentes líneas celulares de cáncer de mama o muestras de tumores de mama para obtener resultados óptimos. Esto es particularmente importante cuando se realiza SLDA, ya que las densidades celulares más altas podrían conducir a la agregación celular que resulta en una mala interpretación de la actividad celular.
El cultivo de células de cáncer de mama en BME permite a las BCSC formar estructuras 3D que recapitulan en condiciones in vivo (Figura 3C). El cultivo 3D de células de cáncer de mama en presencia de otros tipos de células microambientales como fibroblastos, células endoteliales y/o células inmunes tiene la capacidad adicional de investigar el papel del microambiente en el crecimiento 3D de BCSC38,39. Los números de células específicos necesarios para generar organoides 3D pueden variar según la línea celular o la fuente del tumor del paciente, por lo que es importante optimizar las condiciones de cultivo y el número de células antes de cualquier experimento a gran escala.
Finalmente, los modelos de xenoinjerto de ratón in vivo se pueden utilizar para comprender las diferencias en el crecimiento (Figura 4) de autorrenovación, diferenciación y / o capacidad de iniciación tumoral de BCSC in vivo en comparación con las poblaciones no BCSC o células a granel. A menudo, las respuestas celulares in vitro observadas en presencia de factores exógenos o agentes terapéuticos no son representativas del entorno in vivo, lo que sugiere que la observación in vitro debe complementarse con estudios in vivo siempre que sea posible. Utilizando modelos de xenoinjertos in vivo, se preserva la heterogeneidad celular y la arquitectura tumoral y, por lo tanto, estos modelos pueden servir como un sistema que imita de cerca el microambiente en pacientes humanos. In vivo La LDA se puede realizar para determinar la proporción de células iniciadoras de tumores en una población mixta dada de células cancerosas (BCSC o no BCSC)40,41. El rango de diluciones celulares utilizadas debe optimizarse y dependerá de la frecuencia de las células iniciadoras en la población celular de interés. Idealmente, estas diluciones deben incluir dosis que resulten en una formación tumoral del 100%, hasta dosis celulares sin formación de tumores y un rango razonable en el medio. La frecuencia de células iniciadoras de tumores en muestras primarias puede ser variable, y en los casos en que los tumores de mama tienen números muy bajos o poblaciones heterogéneas de células iniciadoras de tumores, la realización de LDA puede ser particularmente difícil42. En estos casos, inyectar un mayor número de células sería más apropiado para comprender la biología del cáncer de mama.
Figura 4: Ensayos de xenoinjerto in vivo para evaluar la función de BCSC. Las células de cáncer de mama MDA-MB-231 se aislaron mediante FACS como se describe en la Figura 1 y se inyectaron en la almohadilla de grasa mamaria torácica derecha de ratones NSG hembra como se describe en las secciones 9.1 a 9.8 del protocolo (5 x 105 células/ratón; 4 ratones/población celular). Se muestra la cinética de crecimiento del tumor primario de mama para las poblaciones de ALDHhiCD44+CD24- (■) versus ALDH baja CD44baja/-CD24+ (□). Los datos representados como la media ± S.E.M. * = tamaño tumoral significativamente diferente al de los respectivos subconjuntosdeCD44bajo CD44 bajo/- en el mismo punto de tiempo (P < 0,05). Esta figura ha sido adaptada de Croker et al.26. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La metástasis del cáncer de mama y la resistencia a la terapia se han convertido en la principal causa de mortalidad en las mujeres en todo el mundo. La existencia de una subpoblación de células madre de cáncer de mama (BCSC) contribuye a la metástasis mejorada 26,43,44,45,46 y la resistencia a la terapia21,47,48. Por lo tanto, el enfoque de los tratamientos futuros debe apuntar a erradicar las BCSC para lograr mejores resultados de tratamiento, y esto requiere métodos precisos para aislar y caracterizar las características funcionales de las BCSC utilizando métodos in vitro e in vivo.
Las líneas celulares inmortalizadas derivadas de diferentes subtipos de cáncer de mama han demostrado ser modelos factibles para estudiar la biología del cáncer de mama, incluyendo el aislamiento y caracterización de BCSC 26,49,50. La alta capacidad proliferativa y la capacidad de expansión ilimitada de las líneas celulares proporcionan un sistema modelo ideal para realizar estudios que son altamente reproducibles y técnicamente sencillos. Sin embargo, debido al origen clonal de las líneas celulares, pueden no recapitular la heterogeneidad exhibida por diferentes pacientes y/o por las células cancerosas dentro del tejido tumoral. Además, las alteraciones genéticas pueden ser adquiridas durante el paso en serie de líneas celulares y pueden inducir cambios genotípicos o fenotípicos que pueden confundir los resultados experimentales51. En contraste, las células primarias derivadas del paciente, a pesar de su limitada capacidad proliferativa y de expansión, pueden proporcionar un modelo más preciso que el observado in vivo. Sin embargo, tales muestras pueden ser más difíciles de adquirir y ser más difíciles técnicamente para trabajar. Todos estos factores deben tenerse en cuenta al elegir un sistema modelo inicial con el que aislar y caracterizar las BCSC.
El FACS es una técnica comúnmente utilizada para aislar células de interés basada en la expresión del marcador de superficie celular52,53. Basándose en antígenos de superficie celular (CD44 y CD24) y actividad enzimática de ALDH, las BCSC humanas pueden aislarse con alta pureza tanto de líneas celulares de cáncer de mama como de tejidos tumorales 1,2. La eficiencia de clasificación determina la pureza de la muestra clasificada, y se recomienda que los usuarios analicen una pequeña porción de la muestra clasificada incubada con colorante de viabilidad para verificar la eficiencia de la clasificación53,54. La eficiencia de clasificación puede confundirse por muchos factores, incluida la presencia de grupos celulares, un alto número de células muertas o moribundas, una compensación inadecuada de los fluorocromos y / o daño a los antígenos de la superficie celular debido a la sensibilidad a la tripsina o colagenasa durante los pasos de disociación previos a la clasificación53,54,55,56 . Por lo tanto, la generación de una suspensión unicelular adecuada y el uso de técnicas apropiadas de disociación celular aumentarán la eficiencia de clasificación. Al realizar la clasificación celular multiparamétrica, es importante elegir fluorocromos que minimicen la superposición espectral. En algunos casos, donde no se puede evitar la superposición espectral, se debe usar un control que contenga todos los fluorocromos excepto uno (fluorescencia menos uno, FMO) para minimizar el derrame de señales fluorescentes en otros canales54. Alternativamente, la superposición espectral puede reducirse aislando inmunomagnéticamente las poblaciones celulares antes del aislamiento final por FACS de células de interés56.
Los ensayos in vitro, como los ensayos de formación de colonias y mamosfera descritos en este protocolo, se han utilizado ampliamente para estudiar la auto-renovación y la capacidad proliferativa de las BCSC 57,58,59,60,61,62. Además, estos ensayos se pueden utilizar para evaluar la actividad de diferentes fármacos terapéuticos sobre la función de BCSC. Se han implementado varias vías de señalización conservadas evolutivamente en el mantenimiento de BCSC 63, y tanto los ensayos de formación de colonias 64,65,66 como los de mamosfera 64,67 se han utilizado para evaluar el valor de la interrupción terapéutica de estas vías como una intervención para bloquear la señalización intrínseca de BCSC y reducir la actividad de BCSC y la progresión de la enfermedad. El ensayo de formación de colonias utilizando células primarias puede ser un desafío debido a la baja densidad celular, la variación entre muestras y la falta de adaptabilidad a condiciones aisladas in vitro. Estos desafíos pueden superarse cultivando BCSC en una capa de agar blando o cocultivándolos con fibroblastos en una placa de cultivo celular recubierta de colágeno68,69,70. Además, complementar los factores de crecimiento en los medios de cultivo (como FGF771) también podría mejorar la capacidad de formación de colonias de células aisladas de muestras de tejido. Además, la digestión excesiva del tejido utilizando colagenasa o tripsina durante el paso de generación de suspensión unicelular puede resultar en una capacidad de formación de colonias baja a cero y reducir la eficiencia de formación de mamosfera31. En ambos ensayos, se debe tener cuidado de incubar las placas de ensayo sin ser perturbadas para evitar la interrupción de las estructuras de colonias o esferas a medida que se están formando. También se recomienda que los usuarios extiendan el período de incubación de las células primarias (en relación con las líneas celulares), ya que estas células pueden tardar más en formar colonias o esferas.
Múltiples líneas de evidencia han demostrado el papel crítico de la matriz extracelular (MEC)15,17,72 y los componentes del estroma, como fibroblastos, células inmunes, células endoteliales y adipocitos en la influencia de las funciones de BCSC 15. Por lo tanto, el modelo de cultivo 3D que describimos en este protocolo puede proporcionar un sistema experimental útil para ayudar a recapitular el microambiente tumoral in vivo en un entorno in vitro. Aunque el sistema de cultivo 3D se parece mucho al microambiente tumoral en pacientes con cáncer, el mantenimiento a largo plazo de las células como organoides puede ser difícil. Además, la optimización de las condiciones de cultivo 3D y la capacidad de investigar con precisión la auto-renovación y la capacidad de diferenciación de las BCSC es un desafío73. La eficiencia de los organoides formados en el sistema de cultivo 3D depende de los factores de crecimiento suplementados en los medios de cultivo74. La ausencia de componentes clave (por ejemplo, inhibidor de ROCK) podría conducir a una formación de organoides reducida o nula74. Los medios deben reponerse cada 3-4 días para mantener una función celular óptima y la sostenibilidad del cultivo. Para recapitular las condiciones y la respuesta in vivo, siempre es importante permitir que las células formen organoides antes de cualquier tipo de tratamiento exógeno75. Las células derivadas de muestras de pacientes deben estar dando tiempo suficiente para formar organoides, particularmente si el objetivo es evaluar la respuesta al fármaco75.
Si bien estos métodos in vitro son herramientas experimentales atractivas y accesibles para caracterizar la función de BCSC, la heterogeneidad tumoral y el efecto del microambiente tumoral en el comportamiento de BCSC no se pueden estudiar con total efectividad. Por lo tanto, estos ensayos in vitro deben complementarse con modelos de xenoinjertos in vivo siempre que sea posible para validar aún más los hallazgos experimentales relacionados con la biología del BSCS y / o la respuesta a nuevas terapias. Se han utilizado diferentes modelos in vivo para estudiar la tumorigenicidad y metástasis de BCSC. Se han utilizado modelos de ratón ectópicos (injerto subcutáneo) y ortotópicos (injerto MFP) para generar tumores de mama y evaluar los cambios longitudinales en el crecimiento tumoral a lo largo del tiempo50. Aunque ambos enfoques de inyección in vivo se pueden utilizar para estudiar la biología de BCSC, los componentes nativos relacionados con el estroma y la vasculatura de la MFP permiten una recapitulación más precisa de la progresión del tumor primario de mama como se observa en las pacientes, y por lo tanto se prefiere la inyección de MFP76,77,78. Finalmente, el uso de ratones inmunocomprometidos es necesario para el injerto de BCSC humanas y el crecimiento tumoral, lo que impide incorporar el papel de las células inmunes en los estudios de tumorigénesis y metástasis79. Más recientemente, esta limitación ha sido abordada mediante el uso de ratones humanizados en los que un sistema inmune humano se reconstituye mediante trasplante de médula ósea antes del inicio de estudios de xenoinjertos80,81,82. Sin embargo, estos modelos son caros y técnicamente desafiantes, y por lo tanto todavía no se usan comúnmente83.
En resumen, aquí hemos proporcionado un protocolo para el aislamiento de BCSC humanas tanto de líneas celulares de cáncer de mama como de muestras de tejido tumoral derivadas de pacientes. También hemos descrito protocolos in vitro e in vivo para ensayos posteriores que se pueden utilizar para estudiar la función de BCSC, con la capacidad de optimizarse para diferentes fuentes de células de cáncer de mama y la flexibilidad para realizarse en diferentes condiciones experimentales. Estos protocolos serán útiles para los investigadores interesados en las células madre del cáncer, la biología del cáncer de mama y el desarrollo terapéutico, con el objetivo final de mejorar los resultados de los pacientes en el futuro.
Los autores no tienen nada que revelar.
Agradecemos a los miembros de nuestro laboratorio por sus útiles discusiones y apoyo. Nuestra investigación sobre las células madre del cáncer de mama y el microambiente tumoral está financiada por subvenciones del Instituto de Investigación de la Sociedad Canadiense de Investigación del Cáncer y el Programa de Cáncer de Mama del Departamento de Defensa del Ejército de los Estados Unidos (Subvención # BC160912). V.B. cuenta con el apoyo de una beca postdoctoral occidental (Western University), y tanto A.L.A. como V.B. cuentan con el apoyo de la Sociedad de Cáncer de Mama de Canadá. C.L. cuenta con el apoyo de una beca de posgrado Vanier Canada del Gobierno de Canadá.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
7-Aminoactinomycin D (7AAD) | BD | 51-68981E | suggested: 0.25 µg/1x106 cells |
Acetone | Fisher | A18-1 | |
Aldehyde dehydrogenase (ALDH) substrate | Stemcell Technologies | 1700 | Sold commerically as part of the ALDEFLOUR Assay kit; follow manufacturer's instructions for ALDH substrate preparation |
Basement membrane extract (BME) | Corning | 354234 | Sold under the commercial name Matrigel |
Cell culture plates: 6 well | Corning | 877218 | |
Cell culture plates: 60mm | Corning | 353002 | |
Cell culture plates: 96-well ultra low attachment | Corning | 3474 | |
Cell strainer: 40 micron | BD | 352340 | |
Collagen | Stemcell Technologies | 7001 | Prepare 1:30 dilution of 3 mg/mL collagen in PBS |
Collagenase | Sigma | 11088807001 | 1x |
Conical tubes: 50 mL | Fisher scientific | 05-539-7 | |
Crystal violet | Sigma | C6158 | Use 0.05% crystal violet solution in water for staining |
Dispase | Stemcell Technologies | 7913 | 5U/mL |
DMEM:F12 | Gibco | 11330-032 | 1x, With L-glutamine and 15 mM HEPES |
DNAse | Sigma | D5052 | 0.1 mg/mL final concentration |
FBS | Avantor Seradigm Lifescience | 97068-085 | |
Flow tubes: 5ml | BD | 352063 | Polypropylene round-bottom tubes |
Methanol | Fisher | 84124 | |
mouse anti-Human CD24 antibody | BD | 561646 | R-phycoerythrin and Cyanine dye conjugated Clone: ML5 |
mouse anti-Human CD44 antibody | BD | 555479 | R-phycoerythrin conjugated, Clone: G44-26 |
N,N-diethylaminobenzaldehyde (DEAB) | Stemcell Technologies | 1700 | Sold commerically as part of the ALDEFLOUR Assay kit; follow manufacturer's instructions DEAB preparation |
PBS | Wisent Inc | 311-425-CL | 1x, Without calcium and magnesium |
Trypsin-EDTA | Gibco | 25200-056 | |
Mammosphere Media Composition | |||
B27 | Gibco | 17504-44 | 1x |
bFGF | Sigma | F2006 | 10 ng/mL |
BSA | Bioshop | ALB003 | 04% |
DMEM:F12 | Gibco | 11330-032 | 1x, With L-glutamine and 15 mM HEPES |
EGF | Sigma | E9644 | 20 ng/mL |
Insulin | Sigma | 16634 | 5 µg/mL |
3D Organoid Media Composition | |||
A8301 | Tocris | 2939 | 500 nM |
B27 | Gibco | 17504-44 | 1x |
DMEM:F12 | Gibco | 11330-032 | 1x, With L-glutamine and 15 mM HEPES |
EGF | Sigma | E9644 | 5 ng/mL |
FGF10 | Peprotech | 100-26 | 20 ng/mL |
FGF7 | Peprotech | 100-19 | 5 ng/mL |
GlutaMax | Invitrogen | 35050-061 | 1x |
HEPES | Gibco | 15630-080 | 10 mM |
N-acetylcysteine | Sigma | A9165 | 1.25 mM |
Neuregulin β1 | Peprotech | 100-03 | 5 nM |
Nicotinamide | Sigma | N0636 | 5 mM |
Noggin | Peprotech | 120-10C | 100 ng/mL |
R-spondin3 | R&D | 3500 | 250 ng/mL |
SB202190 | Sigma | S7067 | 500 nM |
Y-27632 | Tocris | 1254 | 5 µM |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados