Method Article
This protocol describes an easy method to extract and fractionate transcripts from plant tissues on the basis of the number of bound ribosomes. It allows a global estimate of translation activity and the determination of the translational status of specific mRNAs.
Translation of mRNA to protein is a fundamental and highly regulated biological process. Polysome profiling is considered as a gold standard for the analysis of translational regulation. The method described here is an easy and economical way for fractionating polysomes from various plant tissues. A sucrose gradient is made without the need for a gradient maker by sequentially freezing each layer. Cytosolic extracts are then prepared in a buffer containing cycloheximide and chloramphenicol to immobilize the cytosolic and chloroplastic ribosomes to mRNA and are loaded onto the sucrose gradient. After centrifugation, six fractions are directly collected from the bottom to the top of the gradient, without piercing the ultracentrifugation tube. During collection, the absorbance at 260 nm is read continuously to generate a polysome profile that gives a snapshot of global translational activity. Fractions are then pooled to prepare three different mRNA populations: the polysomes, mRNAs bound to several ribosomes; the monosomes, mRNAs bound to one ribosome; and mRNAs that are not bound to ribosomes. mRNAs are then extracted. This protocol has been validated for different plants and tissues including Arabidopsis thaliana seedlings and adult plants, Nicotiana benthamiana, Solanum lycopersicum, and Oryza sativa leaves.
La síntesis de proteínas es un proceso esencial y energéticamente costoso en todas las células 1. En primer lugar, las células deben invertir energía en la producción de la maquinaria de traducción, los ribosomas. Por ejemplo, una célula de levadura dividiendo activamente produce tanto como 2000 ribosomas por minuto. Una producción de este tipo requiere de hasta 60% de la actividad transcripcional total y hasta 90% de la actividad total de empalme de la célula 2. Además, se requiere energía para la síntesis de aminoácidos, aminoacil-tRNA y enlaces peptídicos. En las plantas, la adición de un aminoácido a un costos de la cadena de péptido de 4,5 a 5,9 moléculas de ATP 3. Por lo tanto, no es sorprendente que la traducción de ARNm de la proteína es un sitio importante de la regulación, en particular cuando se trata de lidiar con el cambio de las condiciones ambientales.
La etapa de iniciación de la traducción, que es la asociación de un ARNm con el ribosoma, es el principal objetivo de la regulación deTraducción 4. Como consecuencia de la regulación de la traducción, así como otras medidas de regulación post-transcripcional, sólo el 40% de las variaciones en la concentración de proteína se puede explicar por la abundancia de ARNm 5,6. Por lo tanto, el estudio de ARNm total de da relativamente pobre información sobre la abundancia de proteínas. Por otra parte, la asociación de ARNm con ribosomas da una mejor penetración en la abundancia de proteínas, dando acceso a esos mRNAs implicados en la traducción. mRNAs traducidos de forma activa se asocian con varios ribosomas en estructuras llamadas polisomas. Por el contrario, los ARNm mal traducidas estarán asociadas con un solo ribosoma (monosome). En consecuencia, el estado de la traducción de un ARNm puede ser evaluada mediante el control de su asociación con ribosomas 7.
Este protocolo describe el aislamiento de polisomas procedentes de seis días plántulas de Arabidopsis thaliana, el posterior aislamiento de RNA, y el análisis de los resultados. Correoslysomes y monosomas se separan a través de un gradiente de densidad de sacarosa. Los gradientes se recogen en seis fracciones. Algunas de las fracciones se agrupan para obtener tres fracciones separadas así: polisomas, monosomas y la fracción ligera (de aquí en adelante llamado sobrenadante), que contiene los libres 60S y 40S ribosomal subunidades y mRNAs que no están asociados con los ribosomas. actividad de traducción Global se puede estimar mediante la generación de un / relación de polisomas monosome, que se determina por la integración del área bajo la curva, y mediante la comparación de los perfiles de polisomas. mRNAs y proteínas se extraen a partir de las diferentes fracciones y se utilizaron para el análisis por RT-PCR, QRT-PCR, transferencia de Northern, microarray, Western blot o la proteómica. Este protocolo ha sido validado para otras plantas y tejidos.
El equipo necesario para llevar a cabo este protocolo se encuentran comúnmente en la mayoría de los laboratorios: No hay necesidad de un fabricante de gradiente. Congelación de cada capa antes de añadir el siguiente prevenirs de cualquier mezcla o perturbación de las capas. No perforador tubo se utiliza para la recogida de gradiente que puede lograrse mediante la inmersión de un tubo capilar de vidrio en el gradiente. Por lo tanto, los tubos de ultracentrífuga costosos permanecen sin daños y se pueden volver a utilizar muchas veces. En conjunto, esto hace que el presente protocolo de un método sencillo y barato para los perfiles de polisomas.
1. Preparación de 20 a 50% (p / v) de sacarosa gradientes
Nota: Los gradientes son de 4 capas de sacarosa (50%, 35% y el 2 capas de 20%) en un tubo de ultracentrífuga 13.2 ml. En nuestra experiencia, el vertido de la sacarosa al 20% en dos capas separadas mejora en gran medida la calidad de las preparaciones polisomas.
La concentración de sacarosa final | sacarosa 2M (ml) | La solución salina que 1X (ml) | Vol Final. (ml) |
50% | 8.8 | 3.2 | 12 |
35% | 12.9 | 12.1 | 25 |
20% | 7.4 | 17.6 | 25 |
20% | 5.8 | 14.2 | 20 |
Tabla 1. Las diluciones de la solución de sacarosa para preparar seis gradientes.
capa de sacarosa | 50% | 35% | 20% | 20% |
Vol. (Ml) | 1.85 | 3.65 | 3.65 | 1.35 |
Tabla 2. Volumen de la solución de sacarosa por capa.
2. Preparación de extractos citosólicos
Nota: Se recomterminar utilizando dos gradientes por muestra biológica. 300 mg es la cantidad óptima de material vegetal para preparar dos gradientes cuando se trabaja con 6 días plántulas de Arabidopsis thaliana. Cuando se trabaja con tejidos menos translationally activos, la cantidad de material de la planta se puede incrementar hasta 600 mg.
3. Perfiles de polisomas
Figura 1. sistema de recogida de gradiente. La cubeta UV está conectado mediante un tubo de cloruro de polivinilo a un tubo capilar de vidrio que desciende hasta el fondo del gradiente. El gradiente avanza en el sistema gracias a una bomba peristáltica. DO 260 es leído de forma continua y se recogen fracciones de 2 ml. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande deesta figura.
4. La extracción de RNA
Análisis 5. Datos
Figura 2. Perfiles de polisomas representativos. Arabidopsis thaliana de tipo silvestre (wt, ecotipo Col-0) y plántulas mutantes se cultivaron durante seis días en ½ Murashige y Skoog bajo fotoperiodos el día (16 horas de luz, 8 horas de oscuridad). R: perfiles de polisomas primas procedentes de las plantas de semillero en peso. B: Los perfiles de polisomas primas de plántulas mutantes. C: Determinación del porcentaje de polisomas y monosomas por integración de la área bajo la curva D: Profi polisomasles normalizó al pico monosome. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
En la literatura, los perfiles de polisomas a menudo se muestran a partir de la fracción ligera de la fracción pesada como resultado de la forma en que se recogen los gradientes, es decir, desde la parte superior a la parte inferior. Dado que en el protocolo descrito aquí los gradientes son recogidos desde el fondo hasta la parte superior, los perfiles mostrados comienzan con la fracción pesada (los polisomas) e ir a la fracción ligera (subunidades de ribosomas libres y ARN) (Figura 2A). A continuación recogemos cada gradiente en seis fracciones de 2 ml, pero fracciones más pequeñas se pueden recoger si un análisis más detallado del contenido de polisomas tiene que ser llevado a cabo.
La fusión y la normalización de las curvas a la cima monosome (Figura 2D) permite la comparación de los perfiles de diferentes líneas o las condiciones de crecimiento. Esto proporciona información sobre la cantidad relativa de polisomas independientemente del nivel de iniciación. Otra forma de unanalyze los perfiles es calcular el área bajo la curva, por lo tanto, se puede determinar la cantidad relativa de mRNA asociado con cualquiera de los monosomas o los polisomas (Figura 2C). Esta relación es específico de una planta y condiciones de crecimiento. Sin embargo, este enfoque puede no ser relevante en el caso de los tejidos en traslación activo poco.
Hemos utilizado este método para A. plantas enteras thaliana, rosetas jóvenes y viejos, así como para N. benthamiana (Figura 3C), S. lycopersicum (Figura 3E) y O. hojas sativa (Figura 3D). La forma del perfil depende de las condiciones de crecimiento, edad de la planta y los tejidos analizados. Aquí hemos utilizado A. thaliana seis días las plantas de semillero de edad. En esta etapa, la actividad de traducción es alta, y el perfil de muestra así picos de forma (Figura 2A y B). Este es también el casocuando A. thaliana flores se utilizan (Figura 3A). Cuando se utilizan 4 semanas de edad A. thaliana rosetas (Figura 3B), las muestras contienen principalmente adulto plenamente desarrollado hojas donde las células no se dividen. Por lo tanto, la cantidad total de polisomas y monosomas es menor. El perfil muestra un menor número, pero aún así en forma de picos polisomas. Al lado del pico monosome, el hombro muestra la gran cantidad de 60S libres subunidades ribosomales. Con otro tipo de plantas o tejidos, los picos de polisomas pueden ser apenas visible. Este es el caso cuando se utiliza 30 días de edad O. hojas sativa (Figura 3D). Incluso cuando la cantidad de ARNm implicados en la traducción es muy baja (sin pico polisomas se puede ver en el perfil), la presencia del pico monosome indica que el fraccionamiento se realiza correctamente y que los ARNm se pueden extraer más lejos de la fracción para su posterior análisis . La calidad de la calidad del ARN extraído se evaluó por electroforesis en gel de agarosa ( ong> Figura 4). El 25S y 18S ARN ribosomal citosólica debe ser claramente visible en el gel. Bandas inferiores correspondientes al ARN ribosomal cloroplástico también deben ser visibles cuando el ARN se extrae de los tejidos verdes 10.
Figura 3. Los perfiles de polisomas de diferente material vegetal y especies. (A) las flores Arabidopsis thaliana (300 mg), (B) de Arabidopsis thaliana 4 semanas de edad rosetas (600 mg), benthamiana (C) Nicotiana (hojas jóvenes de 40 días de edad plantas día de cosecha cortos - 300 mg), (D) Oryza sativa ( hojas de plantas de 30 días de antigüedad - 300mg), (E) Solanum lycopersicum (hojas jóvenes de 35 días de edad plantas de día corto-crecido - 300 mg). Los picos monosome se indican mediante flechas.iles / ftp_upload / 54231 / 54231fig3large.jpg "target =" _ blank "> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
. Figura 4. Evaluación de la calidad del ARN ARN (500 ng extrajeron a partir de brotes de 6 días plántulas de Arabidopsis thaliana) de las fracciones indicadas se cargaron en un gel de agarosa al 1,2% y separadas por electroforesis (100V - 15 min). Citosólicas (25S y 18S rRNA) se indican mediante puntas de flecha y los cloroplastos (23S y 16S rRNA) por un soporte. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
The protocol we present here is an easy and cheap method for generating polysome profiles and isolating mRNAs associated with polysomes, single ribosomes or free of ribosomes. A wide range of different polysome fractionation methods is described in the literature. The method we have described here has been optimized to keep only the necessary compounds and has been adapted for plant material. In particular, we reduced the amount of detergent11 and added chloramphenicol to the buffer to fix the chloroplastic ribosomes to the mRNA (as cycloheximide does for the cytosolic ribosomes)12 . We have also reduced the total ultracentrifugation time7.
To obtain high quality polysome profiles, it is essential to use freshly collected plant material and to perform all steps at 4°C. When using tissues that are poorly translationally active, more plant material can be loaded on the gradient (up to 600 mg).
Analysis of polysome profiles can provide insights into both the overall translational status of cells13 and the translational status of a specific mRNA. We have used RNAs isolated by this method for different applications. Using the RNAs for microarrays allowed us to identify a class of cadmium stress response genes for which transcription and translation are uncoupled 14. We also used this method to identify small RNAs associated with polysomal fractions. This identification was made by northern blotting15 of RNA extracted from polysomal fractions, and provided biochemical evidence for a translational component in the miRNA pathway in plants. In another study, a cis-NAT RNA was identified by quantitative RT-PCR. This cis-NAT is associated to the phosphate homeostasis and promote translation of the PHO1;2 transcript 16.
The main limits of the polysome profiling approach are the lack of information concerning both the position of the ribosome on the mRNA and its progression along the mRNA. Ribosome profiling has emerged to address these limitations 17 and has been successfully used on plant tissues18. Ribosome profiling provides a global measurement of translation by taking advantage of the advances in sequencing technology. Nevertheless, as for any sequencing based assays, the quality of the results depends on the mapping of the sequences to the genome, therefore focusing on the small ribosome-protected fragments makes it difficult to deconvolute repetitive sequences. Moreover, the digestion of RNA not protected by the ribosomes leads to the loss of regulatory information contained in the 3' and 5' UTRs. It is then impossible to distinguish transcript variants that have different 3' or 5' UTRs and show different levels of translation19. The polysome profiling method described here is rapid and does not require specific technical skills. Altogether, these two methods represent complementary approaches to study translation regulation.
The authors have nothing to disclose
Este trabajo fue apoyado por la Agencia Nacional de Investigación (ANR-14-CE02-0010). Se agradece al Dr. Benjamin campo y el Dr. Elodie Lanet para la lectura crítica del manuscrito. Agradecemos al Sr. Michel Terese por su ayuda con la edición de vídeo.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ultracentrifuge tube, thinwall, polyallomer - 13.2 ml | Beckman Coulter | 331372 | |
Ultracentrifuge tube, thinwall, polyallomer - 38.5 ml | Beckman Coulter | 326823 | |
Glass capillary tube | Drummond Scientific | 1-000-1000 | |
Ultracentrifuge | Beckman Coulter | Optima series | |
Ultracentrifuge Rotor SW41 | Beckman Coulter | 331362 | |
Ultracentrifuge Rotor SW32 | Beckman Coulter | 369650 | |
Peristaltic pump | Any | ||
Tygon R3607 polyvinyl chloride tubing | Fisher Scientific | 070534-22 | Polyvinyl chloride tubing, 2.29 mm |
Fraction collector Model 2110 | Bio-Rad | 731-8120 | |
UV cuvette | Hellma | 170.700-QS | Quartz flow-through cuvette |
UV Spectrophotometer | Varian | Cary50 | Read every 0.0125 sec |
All chemicals | Any | Use only Molecular Biology Grade | |
Murashige and Skoog Basal Salt Mixture (MS) | Sigma-Aldrich | M5524 | |
Rnase-Free water | Any | ||
Petri Dishes | Fisher Scientific | 10083251 | |
Octylphenoxy poly(ethyleneoxy)ethanol, branched (Nonidet P40) | Euromedex | UN3500 | |
Linear acrylamide (acryl carrier) | ThermoFischer scientific | AM9520 | RNA precipitation carrier |
OriginPro 8 | OriginLab | Analysis software |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados