Method Article
Transmembrana de la fibrosis quística regulador de la conductancia (CFTR), un canal de cloro del epitelio, se ha informado de interactuar con varias proteínas y regular procesos celulares importantes, entre ellos los CFTR PDZ mediadas por motivo de las interacciones han sido bien documentados. Este protocolo describe los métodos que hemos desarrollado para montar un macromolecular CFTR PDZ-dependiente de señalización complejos In vitro.
Transmembrana de la fibrosis quística regulador de la conductancia (CFTR), un canal de cloruro encuentra principalmente en la membrana apical de las células epiteliales, juega un papel fundamental en la homeostasis de los fluidos 1-3 transepitelial. CFTR se ha implicado en dos enfermedades importantes: la fibrosis quística (FQ) 4 y la diarrea secretora 5. En CF, la síntesis o la actividad funcional de la CFTR Cl-canal se reduce. Este trastorno afecta a aproximadamente 1 de cada 2,500 caucásicos en los Estados Unidos 6. La actividad del CFTR excesiva también ha sido implicado en casos de toxina inducida diarrea secretora (por ejemplo, por la toxina del cólera y estable al calor enterotoxina de E. coli) que estimula la producción de AMPc o GMPc en el intestino 7.
La acumulación de pruebas sugieren la existencia de interacciones físicas y funcionales entre CFTR y un número creciente de otras proteínas, incluyendo transportadores, canales iónicos, receptores, quinasas, fosfatasas, la señalIng. moléculas, y los elementos del citoesqueleto, y estas interacciones entre CFTR y sus proteínas de unión se ha demostrado que ser críticamente involucrada en la regulación mediada por CFTR transporte iónico transepitelial in vitro y también in vivo 8-19. En este protocolo, nos centraremos únicamente en los métodos que ayudan en el estudio de las interacciones entre la cola CFTR carboxilo terminal, que posee un motivo de unión a proteínas [conocido como PSD95/Dlg1/ZO-1 (PDZ) motivo], y un grupo de proteínas de andamiaje, que contienen un módulo de unión específica a que se refiere a dominios PDZ. Hasta ahora, varios diferentes PDZ proteínas de andamiaje se ha informado que se unen a la cola carboxilo terminal de CFTR con afinidades diferentes, tales como, las NHERF1 NHERF2, los PDZK1, los PDZK2, Cal (CFTR asociada a ligando), Shank2, y GRASP 20-27. El motivo PDZ en CFTR que es reconocido por PDZ proteínas de andamiaje son los últimos cuatro aminoácidos en el terminal C (es decir, 1477-DTRL-1480 en el ser humano CFTR) 20. Curiosamente,CFTR puede obligar a más de un dominio PDZ de ambos NHERFs y PDZK1, aunque con distintas afinidades 22. Esta multivalencia con respecto a CFTR unión ha demostrado ser de importancia funcional, lo que sugiere que las proteínas PDZ andamio puede facilitar la formación de complejos macromoleculares CFTR señalización para la señalización específicos / selectiva y eficiente en las células 16-18.
Múltiples ensayos bioquímicos se han desarrollado para estudiar CFTR que implica interacciones de proteínas, como la co-inmunoprecipitación, ensayo de pull-down, por pares ensayo de unión, colorimétrico pares ensayo de unión, y el ensayo de ensamblaje complejo macromolecular 16-19,28,29 . Aquí nos centramos en las particularidades del procedimiento de montaje de un PDZ motivo dependiente de CFTR que contiene complejo macromolecular in vitro, que se utiliza ampliamente en nuestro laboratorio para estudiar proteína-proteína o de dominio de dominio-interacciones que implican CFTR 16-19,28,29.
1. Expresión y purificación de proteínas recombinantes de fusión con la etiqueta en las bacterias
2. Cultivo de células y preparación de lisado celular
3. En la Asamblea in vitro de un complejo macromolecular que contiene CFTR (CFTR PDZK1-MRP4)
Un ejemplo de complejo macromolecular que contiene CFTR de señalización que se montó en vitro se muestra en la Figura 1. Un complejo macromolecular se formó entre MRP4 C-terminal de 50 aminoácidos (MRP4-CT50), los PDZK1 y de larga duración CFTR (Figura 1, abajo). La formación del complejo mayor dosis-dependiente con cantidades crecientes de la proteína intermediario, PDZK1 (Figura 1, parte inferior) 18.
Figura 1. Una representación pictórica del ensayo complejo macromolecular (arriba). Un complejo macromolecular fue detectado in vitro con tres proteínas (GST-CT50-MRP4, Su-S-PDZK1, y la bandera CFTRwt) de una manera dosis-dependiente (abajo) 18.
CFTR NHERF1-β 2 AR (ref. 14) | CFTR NHERF2-LPA 2 (ref. 15) | CFTR proteínas PDZ-MRP 2 (ref. 17) | CFTR PDZK1-MRP4 (ref. 16) | |
Cuentas de afinidad | La amilosa de resina | S-proteína de agarosa | La amilosa de resina | El glutatión agarosa |
Purificada proteína-1 | MBP-β 2 AR CT | Su-S-CFTR CT | MBP-CFTR CT | GST-MRP4 CT |
Purificada proteína-2 | GST-NHERF1 | GST-NHERF2 | GST-proteínas PDZ | Su-S-PDZK1 |
Purificada proteína-3 (o lisados celulares) | CFTR en peso o CFTR His10 (BHK o lisados de células HEK) | BanderaLPA-2-en peso o la bandera de la LPA-2-ΔSTL (lisados de células BHK) | MRP2 (lisados de células MDCK) | Purificada Bandera-CFTR en peso o CFTR His10-(o lisados celulares) |
Anticuerpo | IgG anti-CFTR | Anti-Flag HRP | Anti-IgG MRP2 | Anti-Flag HRP |
Tabla 1. Resumen de diversos complejos macromoleculares que contienen CFTR ensamblados in vitro.
En este protocolo, se demostró un método para ensamblar in vitro y la detección de un complejo macromolecular que contiene CFTR señalización utilizando proteínas purificadas (o fragmentos de proteínas) y / o lisados de células como se informó anteriormente 16-19,29,30. Para lograr los mejores resultados los siguientes puntos críticos durante el proceso de preparación requieren una atención especial:
La técnica ha demostrado aquí proporciona un ensayo conveniente y reproducible para definir bioquímicamente un complejo que contiene la proteína CFTR terciaria. Hay varias formas para montar el en complejos macromoleculares CFTR in vitro como se indica en la Tabla-1.
Sin embargo, la detección del complejo macromolecular CFTR in vitro utilizando purificacióned (proteínas o fragmentos de proteínas) o lisados de las células que sobreexpresan CFTR o las proteínas que interactúan no indican si el complejo macromolecular de señalización que existe en las células que expresan endógenamente estas proteínas que interactúan. Para abordar esta cuestión, co-inmunoprecipitación se puede realizar para evaluar los complejos endógenos CFTR en las células como las células epiteliales de las vías 16 y células epiteliales del intestino 17,18. Además, el análisis de espectrometría de masas y 2-dimensional electroforesis en gel de 29 se puede realizar para identificar desconocidos parejas de unión para CFTR. Sin embargo, está fuera del alcance de este protocolo para demostrar estas técnicas.
Además, la localización subcelular de interacción de proteínas in vivo puede afectar también a las interacciones moleculares. Por ejemplo, MRP4 se ha demostrado que se expresa en las membranas tanto apical y basolateral, mientras que CFTR se localiza principalmente a la membrana apical, aunque han sido demonstrated para interactuar física y funcionalmente entre sí a través de la proteína PDZ andamio PDZK1 18. Además, la sobreexpresión de las proteínas recombinantes, tal como se utiliza en el protocolo actual, puede afectar a su localización subcelular y permitir así que las interacciones de otro modo no se producen. Estas posibilidades también deben tenerse en cuenta al interpretar los datos y la extrapolación de los resultados.
Aunque el protocolo actual se centra en el procedimiento para ensamblar PDZ-dependientes contienen CFTR complejos macromoleculares, este protocolo también tiene aplicaciones potenciales en el montaje no-CFTR involucrados múltiples proteínas complejas (ya sea PDZ-dependiente o independiente). Más recientemente, utilizando este ensayo ensamblaje macromolecular, hemos demostrado que un receptor de quimioquinas CXCR2 físicamente forma un complejo proteína con su corriente abajo PLCβ efector 2 mediada a través de NHERF1 en los neutrófilos, y este complejo macromolecular CXCR2 tiene funcionalrelevancia como perturbar el complejo (a través de uso de un péptido exógeno CXCR2) funciones de los neutrófilos significativamente atenuados 31.
No hay conflictos de interés declarado.
Nuestro trabajo ha sido apoyado por becas de la American Heart Association (Gran Afiliado Sureste) 0765185B A partir de la concesión en la ayuda, la Fundación Elsa U. Pardee beca de investigación, y la Universidad Estatal de Wayne fondo de intramuros de inicio y de Investigación Cardiovascular del Instituto premio Iniciativa Isis. Este método de in vitro conjunto complejo macromolecular CFTR fue originalmente iniciado por el Dr. AP Naren (Universidad de Tennessee Health Science Center).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Nombre del reactivo | Empresa | Número de catálogo | Comentarios |
pGEX4T-1 vectores | GE Healthcare | 28-9545-49 | anteriormente Amersham Biosciences |
pMAL-C2 vector | New England BioLabs | ||
pET30 vector | Merck Chemicals | 69077-3 | antes Novagen |
Glutatión agarosa | BD Biosciences | 554780 | |
La amilosa de resina | New England BioLabs | E8021S | |
Talon cuentas | Clontech | 635501 | |
glutatión reducido | BD Biosciences | 554782 | |
imidazol | Pescador | BP305-50 | |
maltosa | Pescador | BP684-500 | |
S-proteína de agarosa | Merck Chemicals | 69704-3 | antes Novagen |
Anti-Flag HRP | Sigma | A8592 | |
IgG anti-CFTR | Hechas a medida | R1104 | MAB reconociendo CFTR epítopo 722-734 de AA |
Anti-IgG MRP2 | Chemicon International | MAB4148 | Ahora una parte de Millipore |
Tabla 2. Reactivos específicos y equipos.
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados