Method Article
Dies ist eine effektive Methode, um nach Suppressoren oder Treibern von Krebsmetastasen zu suchen. Zellen, die mit einer Expressionsbibliothek transduziert werden, werden in das Gefäßsystem der Chorioallanto-Membran des Huhns injiziert, um metastatische Kolonien zu bilden. Kolonien mit verminderter oder erhöhter Invasivität werden herausgeschnitten, erweitert, neu injektiert, um ihren Phänotyp zu bestätigen, und schließlich mit Hochdurchsatzsequenzierung analysiert.
Jüngste Fortschritte in der Krebsforschung haben die hochkomplexe Natur der Krebsmetastasierung veranschaulicht. Es wurde festgestellt, dass mehrere Gene oder Gennetzwerke an der differentiell regulierenden Krebsmetastasat von Kaskadengenen und Genprodukten beteiligt sind, die von der Krebsart, dem Gewebe und den individuellen Patientenmerkmalen abhängen. Diese stellen potenziell wichtige Ziele für genetische Therapeutika und ansätze der personalisierten Medizin dar. Die Entwicklung von Schnellscreening-Plattformen ist für die Identifizierung dieser genetischen Ziele unerlässlich.
Die Chorioallantoic Membrane (CAM) ist eine stark vaskularisierte, kollagenreiche Membran unter der Eierschale, die den Gasaustausch im sich entwickelnden Embryo ermöglicht. Aufgrund der Lage und Vaskularisierung des CAM haben wir es als intravitaselles menschliches Krebsmetastasierungsmodell entwickelt, das eine robuste Xenotransplantation menschlicher Krebszellen und echtzeitfähige Bildgebung von Krebszellinteraktionen mit der kollagenreichen Matrix und dem Gefäßsystem ermöglicht.
Mit diesem Modell wurde eine quantitative Screening-Plattform zur Identifizierung neuartiger Treiber oder Suppressoren von Krebsmetastasen entwickelt. Wir transduzierten einen Pool von Kopf-Hals-HEp3-Krebszellen mit einer vollständigen shRNA-Genbibliothek des menschlichen Genoms und injizierten die Zellen dann mit geringer Dichte in das CAM-Gefäßsystem. Die Zellen vermehrten sich und bildeten Einzeltumorzellkolonien. Einzelne Kolonien, die nicht in das CAM-Gewebe eindringen konnten, wurden als kompakter Koloniephänotyp sichtbar und zur Identifizierung der in den Zellen vorhandenen transduzierten shRNA herausgeschnitten. Bilder einzelner Kolonien wurden auf ihre Invasivität untersucht. Mehrere Auswahlrunden wurden durchgeführt, um die Rate der Falschalarme zu senken. Einzelne, isolierte Krebszellklone oder neu entwickelte Klone, die Gene von Interesse exprimieren, wurden einem primären Tumorbildungstest oder einer Kooptionsanalyse der Krebszellengefäße unterzogen. Zusammenfassend stellen wir eine schnelle Screening-Plattform vor, die eine antimetastasierte Zielidentifikation und intravitasale Analyse einer dynamischen und komplexen Kaskade von Ereignissen ermöglicht.
Metastasierung ist die Hauptursache für den Tod von Krebspatienten1,2,3. Metastasierte Krebszellen nutzen unterschiedliche Signalwege, abhängig von der Art des Krebses, während der fünf Schritte der metastasierten Kaskade: lokale Invasion, Intravasation, Überleben im Kreislauf, Extravasation und Kolonieexpansion an entfernten metastatischen Stellen. Das aktuelle Verständnis dieses metastasierten Prozesses legt nahe, dass es zwei Engpassschritte gibt, einer ist die gerichtete Invasion der Krebszelle aus dem Primärtumor und der zweite ist die Etablierung der metastasierten Läsion an der entfernten Stelle4,5,6. Beide Schritte erfordern, dass Krebszellen aktiv mit Kollagen und Vaskulatur an den Stellen der anfänglichen Invasion oder der Bildung von fernen metastasierten Läsionen interagieren. Daher müssen metastasierende Krebszellen in der Lage sein, sich an Zellen zu binden, Kollagenfasern umzugestalten und direkt entlang der Gefäßwände einzudringen7. Screening-Modelle, die schnell antimetostatische therapeutische Ziele identifizieren können, um Krebszellen daran zu hindern, diese Schritte abzuschließen, sind von größter Bedeutung. Bestehende In-vitro-Screening-Modelle ahmen die komplexe Lebendgewebeumgebung nicht vollständig nach. Mausmodelle sind teuer und zeitaufwendig. Daher besteht ein dringender Bedarf an intravitalen Screening-Plattformen, die komplexe Lebendgewebeumgebungen und eine schnelle Identifizierung von Zielen ermöglichen.
In den letzten zehn Jahren hat sich der Hühnerembryo als robustes und kostengünstiges Modell der menschlichen Krebsmetastasierung etabliert8,9,10,11,12. Das Chischorioallantoic Membrane (CAM) Gewebe ist dünn und durchscheinend, was es ideal für die intravitale mikroskopische Bildgebung von Zell- und Kolonieverhalten in Primärtumoren und / oder metastasierten Stellenmacht 12. Das primäre Tumorwachstum aus mehreren menschlichen Krebszelllinien kann innerhalb von nur wenigen Tagen nach der Mikroinjektion in das CAM-Gewebe initiiert und metastasiert werden. Krebszellen können auf verschiedene Arten in das CAM-Gewebe verabreicht werden, einschließlich intravenös, intra-CAM oder als Kollagen auf Pflanzen, diese Flexibilität ermöglicht es dem Forscher, sich auf bestimmte Stadien der Krebsprogression zu konzentrieren, zum Beispiel metastatische Läsionsbildung, Invasion aus dem Primärtumor oder Angiogenese.
Hier beschreiben wir eine quantitative Screening-Plattform, mit der die Fähigkeit von Krebszellen gemessen werden kann, invasive metastatische Läsionen zu etablieren. Krebszellen, die mit einer Expressionsbibliothek transduziert wurden, werden intravenös in das CAM-Gefäßsystem mit geringer Dichte injiziert. Metastasierte Kolonien bilden sich für 4-5 Tage, dann wird die Invasionsfähigkeit und Vaskulaturinteraktion der resultierenden Kolonien bewertet. Einzelne Kolonien, die nicht eindringen, werden herausgeschnitten, vermehrt und ihr Phänotyp wird im CAM durch Reinjektion und Quantifizierung der Koloniekompaktheit und der Kontakt zwischen Krebszelle und Blutgefäßen bestätigt. Die Expressionsbibliothekskonstrukte, die für den einzelnen metastasierten Koloniemutantenphänotyp verantwortlich sind, werden aus isolierter koloniegenomischer DNA mittels Hochdurchsatzsequenzierung identifiziert. Die gleiche Plattform kann weiter verwendet werden, um den kausalen Zusammenhang zwischen einem Gen und dem beobachteten Phänotyp zu validieren oder um eingehende mechanistische Studien am beobachteten Phänotyp durchzuführen.
Alle Experimente wurden in Übereinstimmung mit den Vorschriften und Richtlinien des Institutional Animal Care and Use Committee an der University of Alberta durchgeführt. Vogelembryonen werden von vielen Forschungsinstituten nicht als lebende Tiere angesehen und es sind keine Tierprotokolle erforderlich. Es ist jedoch eine akzeptierte Ansicht, dass Vogelembryonen Schmerzen empfinden können und daher so human wie möglich behandelt werden müssen. Die örtliche Tierversuchsbehörde muss vor DerAufnahme von Forschungsarbeiten kontaktiert werden, um sicherzustellen, dass die ordnungsgemäßen Vorschriften eingehalten werden.
1. Schalenlose Eikultur
2. Vorbereitung der Krebszellen für die Injektion
HINWEIS: Die Metastasierte Kolonieselektion basiert auf einem Phänotyp, der von fluoreszierenden Krebszellen etabliert wurde, abgeleitet von einer Expressionsbibliothek oder einem Vektor, der mit fluoreszierendem Protein wie grünem oder rotem fluoreszierendem Protein markiert ist (siehe den gesamten Bildschirmfluss in Abbildung 2A). Es wird nicht empfohlen, Zellen zu verwenden, die vorübergehend mit fluoreszierenden Proteinen transfiziert oder mit zelldurchlässigen Fluoreszenzfarbstoffen markiert sind, da das Signal durch die Proliferation von Krebszellen und ungleichmäßige Färbung schnell verblasst.
3. Intravenöse Injektion von Krebszellen zur metastasierenden Koloniebildung
HINWEIS: Nach diesem Protokoll können innerhalb eines Tages bis zu hundert Embryonen injiziert werden. Es dauert im Allgemeinen länger, die metastasierten Kolonien zu isolieren (Schritt 5) als die Krebszellen zu injizieren, und daher wird empfohlen, ein erstes Experiment durchzuführen, um die Zeit abzuschätzen, die benötigt wird, um alle Schritte abzuschließen. Die Verwendung differentieller Fluoreszenzmarker von Krebszellen hilft, die Anzahl der Tiere und die für jedes Experiment erforderliche Zeit zu reduzieren. Beispielsweise können Kontrollzellen mit RFP (rot fluoreszierendes Protein) markiert werden, während mutierte Tumorzellen alternativ mit GFP (grün fluoreszierendes Protein) markiert werden können. In diesem Fall verfügt jedes Experiment über eine integrierte Steuerung, die die Variabilität zwischen den Embryonen korrigiert.
4. Embryo-Erhaltung während des metastasierten Koloniewachstums
5. Isolierung metastasierender Kolonien
6. Injektion von fluoreszierend markierten Lektinen in das CAM-Gefäß.
7. Visualisierung von Krebszell-Blutgefäß-Kontakten
8. Quantifizierung von Blutgefäßkontakten von Krebszellen
9. Quantifizierung der Koloniekompaktheit
Die Injektion von Krebszellen gilt als erfolgreich, wenn die Mehrheit der Zellen, die sich in den Kapillaren befinden, einzeln sind und sich in einem signifikanten Unterschied zueinander (~ 0,05-0,1 cm) befinden, so dass sich die Kolonien nach 5-6 Tagen Inkubationszeit nicht überlappen (Abbildung 3A). Die Injektion war nicht erfolgreich, wenn in den meisten Kapillaren eine Ansammlung von Krebszellen zu sehen ist, Embryonen, die dies zeigen, sollten verworfen werden (Abbildung 2E). Eine signifikante Anzahl von injizierten Krebszellen verendet innerhalb von 24 Stunden nach der Injektion, so dass einige Embryonen alle Krebszellen abzustoßen scheinen. Das Überleben von Krebszellen variiert je nach lokalem Eizelllieferanten (d. H. Die Menge der zu injizierenden Zellen kann variieren) und wir empfehlen dringend, dass optimale Injektionsbedingungen (Krebszellkonzentration versus Injektionsdauer) bestimmt werden, bevor mit dem Experiment fortgefahren wird. Wir empfehlen eine Zellkonzentration im Bereich zwischen 0,5 x 106 bis 1,0 x 106 Zellen/m. Wenn die optimale Zellkonzentration und -dauer erreicht ist, sollten die transduzierten Zellen am Tag 5 nach der Injektion eine Vielzahl von Koloniephänotypen produzieren, wobei die Mehrheit der Kolonien invasiv erscheint, wie durch die im CAM-Gewebe verstreuten Krebszellen bestimmt wird (Abbildung 3A). Es sollte auf die metastasierten Kolonien geachtet werden, die "kompakt" erscheinen und weit genug von benachbarten Kolonien entfernt sind, dass sie mit Einerzette und Schere in einem Stück CAM-Gewebe herausgeschnitten werden können (Abbildung 3C). Ein isolierter positiver Bildschirmtreffer (d. h. eine kompakte Kolonie) sollte den kompakten Koloniephänotyp bei der Erneuteinlösung anzeigen (Abbildung 3B). Eine Abnahme des Zellüberlebens (oder der Zellproliferationsrate innerhalb der Kolonie) kann ebenso beobachtet werden. Daher ist es möglich, dass für einige der positiven Bildschirmtreffer höhere Zellzahlen injiziert werden müssen, um genügend Koloniezahlen zu erhalten. Bei der Messung der Kontakte zwischen Krebszelle und Blutgefäßen sollte auf die Helligkeit der Gefäßwandflecken (fluoreszierendes Lektin; Abbildung 3D,E) und die entsprechende Menge an Lektin sollte für das helle/kontrastreiche Gefäßwandsignal injiziert werden. Jede verfügbare Bildanalysesoftware kann während der Quantifizierungsschritte nach Durchführung der Mikroskop-Software-Kalibrierung verwendet werden.
Abbildung 1: Übersicht über die schalenlose Kultur des Hühnerembryons. (A) Eine Wiegeschale mit Deckel, die für die schalenlose Kultur vorbereitet ist. Der Pfeil zeigt auf die Schnittecke. (B) Wägeschalen in Reihen in der Durchflusshaube angeordnet. (C) Schneiden einer Eierschale mit einem elektrischen Rotationswerkzeug. (D) Ein Ei in eine Wiegeschale knacken. (E) Embryonen, die im befeuchteten Inkubator kultiviert werden. Maßstabsleisten =1 cm (A-D) oder 5 cm (E). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Überblick über die Injektion von Krebszellen und die Isolierung metastasierender Kolonien. (A) Flussdiagramm, das die Schritte der Screening-Plattform für Hühnerembryonen umreißt. (B) Krebszelleninjektion auf der Stereo-Fluoreszenzmikroskop-Stufe. (C) Injektion der Krebszellen in das CAM-Gefäßsystem. (D) Bild mit erfolgreicher Injektion von Krebszellen (akzeptable Krebszelldichte), unmittelbar nach der Injektion aufgenommen. (E) Bild mit schlechter Injektion von Krebszellen, die als überinjizierter Embryo angesehen wird. Beachten Sie, dass sich Krebszellen in den Blutkapillaren ansammeln (weiße Pfeile). Maßstabsbalken = 1 cm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3. Repräsentative Ergebnisse für verschiedene Schritte des Screening-Protokolls. (A) Metastatische Kolonien, die von heterogenen (bibliothekstransduzierten HEp3-Zellen) gebildet werden, 5 Tage nach der Injektion. Der rote Pfeil zeigt eine kompakte Kolonie (potenzieller positiver Treffer), die herausgeschnitten werden sollte. (B) Metastatische Kolonien, die durch einen der isolierten Siebtreffer (KIF3B) nach der Wiedereinjektion, 5 Tage nach der Injektion, gebildet werden. Insets zeigen digital ausgeschnittene metastatische Koloniebilder aus den gestrichelten Quadraten. Dies ist eine akzeptable Bildqualität für die C.I-Quantifizierung. Der durchschnittliche C.I.-Wert für die Treffer-Reinjektion (KIF3B) wird angezeigt. (C) Isolierung der metastasierten Kolonie von Interesse aus dem CAM-Gewebe. Repräsentative optische Abschnitte von (D) einer Kontrollkolonie und (E) einer KIF3B shRNA-überexprimierenden Kolonie, die beide Krebszell-Blutgefäß-Kontaktmessungen zeigen. CAM-Vaskulatur ist mit fluoreszierendem Lektin-649 markiert. Maßstabsstäbe =1 cm (A-C) oder 50 μm (D, E). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Hier beschreiben wir ein auf schneller Fluoreszenzmikroskopie basierendes intravitales Screening-Protokoll, das für wichtige Anwendungen wie genetische oder Arzneimittelkandidaten-Screens verwendet werden kann. Krebszellen, die mit einer genetischen Bibliothek von Interesse transduziert oder mit einzelnen Expressionskonstrukten transfiziert wurden, können mit diesem Chick CAM-Modell schnell gescreent und auf den interessierenden Phänotyp quantifiziert werden. Da Transduktions- oder Transfektionsprotokolle je nach Bibliothekstyp erheblich variieren, sind sie in diesem Verfahren nicht enthalten. Phänotypisch relevante metastatische Kolonien werden aus dem CAM herausgeschnitten, expandiert und DNA für die Hochdurchsatzsequenzierung isoliert, um das expressionskonstrukt von Interesse zu identifizieren. Im Allgemeinen ist jede genetische Bibliothek mit Primersequenzen und empfohlenen Methoden der genomischen DNA-Aufreinigung ausgestattet. Wir empfehlen, lokale Anlagenrichtlinien für die besten Sequenzierungsergebnisse mit hohem Durchsatz zu verwenden.
Es wird empfohlen, die optimale Multiplizität der Infektion (M.O.I.) für eine Bibliothek und Zelllinie vor dem Screening zu bestimmen. Idealerweise sollte jede Zelle (und damit zukünftige metastatische Kolonie) nur ein Genexpressionskonstrukt enthalten, was jedoch nach unserer Erfahrung nicht immer erreichbar ist. Wir empfehlen, das Protokoll des Bibliotheksherstellers zu befolgen und eine breite Palette von M.O.I. (0.01-5) zu testen, um so nahe wie möglich an 1 zu kommen. Das Vorhandensein mehrerer Bibliotheksexpressionskonstrukte innerhalb jeder metastasierten Kolonie kann die Koloniephänotypanalyse erheblich erschweren. Wir empfehlen auch, in Ihren Experimenten die vom Bibliothekshersteller bereitgestellte Negativkontrolle zu verwenden (d. H. Scramble shRNA-exprimierender Vektor, der fluoreszierend markiert ist).
Unser Screening-Protokoll basiert auf der Auswahl nicht-invasiver fluoreszierender Kolonien; Es ist wichtig sicherzustellen, dass alle in den Experimenten verwendeten Zelllinien eine ähnliche Fluoreszenzintensität aufweisen. Eine ungleichmäßige Fluoreszenzintensität zwischen den Zellen (und metastasierten Kolonien) kann zu einer verzerrten Kolonieauswahl aufgrund der Zell- oder Koloniehelligkeit anstelle der Invasivität führen.
Im Vergleich zu bestehenden Methoden bietet unser Protokoll mehrere einzigartige Vorteile wie Geschwindigkeit, niedrige Kosten und die Fähigkeit, den intravitalen Bildschirmzyklus ohne Notwendigkeit für anspruchsvolle Bildgebungsgeräteabzuschließen 12,13,14. Darüber hinaus kann der gesamte Screening-Zyklus mit 3 bis 6 Wochen von der Zellinjektion bis zur Sequenzierungsphase abgeschlossen werden. Für die Injektion von Krebszellen oder die Isolierung metastasierender Kolonien ist kein hochauflösendes Mikroskop erforderlich, da diese Schritte mit einem einfachen fluoreszierenden Stereomikroskop durchgeführt werden können, das den meisten Forschern zur Verfügung steht. Da die schalenlose Embryonenzucht vollständig selbsttragend ist, sind keine komplizierten Haltungs- oder Fütterungspläne für Forschungstiere erforderlich. Die meisten Forschungseinrichtungen betrachten Hühnerembryonen nicht als lebende Tiere, was die mit diesem Modell verbundenen Kosten und Dokumentationslasten erheblich verringert.
Es gibt jedoch einige Einschränkungen, die mit dem schalenlosen Embryomodell verbunden sind. Erstens arbeiten nicht alle Krebszelllinien in diesem Modell effizient. In unserem Labor verwenden wir routinemäßig mehrere Krebszelllinien wie HT1080 (humanes Fibrosarkom), HEp3 (Kopf & Hals) und Maus b16 Melanom und 4T1 Brustkrebszelllinien, die robust metastatische Kolonien bilden, wenn sie in das Hühner-CAM-Gefäßsystem injiziert werden. Andere Zelllinien mit verschiedenen Krebsarten wie Brust (MDA468), Gehirn (U87 und U118) oder Eierstöcke (A2780s) bilden bei der Injektion in die CAM leicht metastatische Kolonien und können daher in diesem Screening-Protokoll auch verwendet werden12,14,15. Unserer Erfahrung nach schneiden häufig verwendete Krebszelllinien wie LnCaP und PC3 in diesem Modell jedoch nicht gut ab (unveröffentlichte Beobachtungen). Eine weitere Einschränkung ist, dass ein konfokales Mikroskop mit einem Bildgebungsbereich von 100 bis 200 μm für hochauflösende Bildgebung, wie z.B. die Visualisierung von Blutgefäßkontakten von Krebszellen, erforderlich ist, dieses Gerät ist für viele Forscher möglicherweise nicht verfügbar.
Insgesamt beschreibt dieses Protokoll eine schnelle intravitales Screening-Plattform, die zur Entdeckung von Krebsmetastasensuppressoren und -treibern verwendet werden kann. Wir sind fest davon überzeugt, dass die Robustheit und Benutzerfreundlichkeit dieses Modells es zu einem wesentlichen Screening-Modell für viele Forscher machen wird.
Nichts zu verraten.
Diese Arbeit wurde durch den Canadian Cancer Society Research Institute Grant #702849 an JDL und KS unterstützt. Dr. Lewis ist Inhaber des Frank und Carla Sojonky Lehrstuhls für Prostatakrebsforschung, der von der Alberta Cancer Foundation unterstützt wird.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1 mL disposable syringes | BD | BD309659 | |
15 mL conical centrifuge tubes. | Corning | CLS430791-500EA | |
18 gauge x 1 1/2 BD precision needle | BD | BD305196 | we use 1.2mm x 40mm, it is possible to use shorter needles if preferred |
2.5% Trypsin solution | many sources are available | ||
4T1 mouse breast cancer | ATCC | CRL-2539 | |
B16F10 mouse melanoma cell line | ATCC | CRL-6475 | |
Benchtop centrifuge. | many sources are available | Any TC compatible centrifuge that can be used to spin down the cells is suitable | |
Circular coverslips, 22 mm. | Fisher Scientific | 12-545-101 | |
Collagenase | Sigma | C0130-100MG | |
Confocal microscope | We use Nikon A1r | ||
cotton swabs | many sources are available | must be sterilized before use | |
Culture media appropriate for the cell lines used | many sources are available | We grow HT1080, HEp3 and b16 cell lines in DMEM, 10% FBS media | |
Egg incubator | many sources are available | An exact model that is necessary depends on the scale of the screen. Available sources are MGF Company Inc., Savannah, GA, or Lyon Electric Company Inc., Chula Vista, CA | |
eppendor tubes , 1.5ml | Sigma | T4816-250EA | |
Fertilized White Leghorn eggs | any local supplyer | ||
fine forceps | many sources are available | must be sterilized begfore use | |
Hemocytometer | Millipore-Sigma | MDH-4N1-50PK | |
HT1080 human fibrosarcoma cell line | ATCC | CCL-121 | |
Image analysis software | We use Nikon Elements | ||
Lectin Lens Culinary Agglutinin (LCA) conjugated with Fluorescein or Rhodamine | Vector Laboratories | RL-1042, FL-1041 | Dilute stock (5mg/ml) 50-100x depending on the microscope sensetivity. Must be a different color from the color of cell line used for screening |
MDA-MB-468 human breast cancer | ATCC | HTB-132 | |
PBS (1x) | many sources are available | ||
Plastic weighting dishes | Simport | CA11006-614 | dimensions are 78x78x25mm; many other sources are available |
small surgical scissors | many sources are available | must be sterilized before use | |
Sodium borosilicate glass capillary tubes, outer diameter 1.0 mm, inner diameter 0.58 mm, 10 cm length | Sutter Instrument | BF100-58-10 | |
Square petri dishes (used as lids for the weighting dishes). | VWR | CA25378-115 | dimensions are 100x100x15mm; many other sources are available |
Stereo fluorescent microscope | We use Zeiss Lumar v12 | ||
Tygon R-3603 laboratory tubing | Cole-Parmer | AAC00001 | 1/32 in inner diameter, 3/32 in. outer diameter, 1/32 in. wall thickness |
U-118 MG human glioblastoma | ATCC | HTB-15 | |
U-87 MG human glioblastoma | ATCC | HTB-14 | |
Vertical pipette puller | many sources are available | we use David Kopf Instruments, Tujunga, CA; Model 720 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten