Method Article
Hier präsentieren wir Ihnen ein Protokoll zur Förderung der Transgen-Integration und Herstellung von Gründer Transgene Mäuse mit hoher Wirksamkeit durch eine einfache Injektion eines Lentivirale Vektors in den Perivitelline Raum einer befruchteten Eizelle.
Seit fast 40 Jahren stellt man DNA-Injektion der standard Methode zur Erzeugung transgener Mäuse mit zufälligen Integration der Transgene. Solch ein Routineverfahren ist weit verbreitet in der ganzen Welt genutzt und seine wichtigste Einschränkung befindet sich in der schlechten Wirksamkeit von Transgen-Integration, was zu einer geringen Ausbeute von Gründer Tiere. Nur wenige Prozent der Tiere geboren nach der Implantation der befruchteten Eizellen injiziert haben das Transgen integriert. Im Gegensatz dazu Lentivirale Vektoren sind leistungsfähige Werkzeuge für integrative Gentransfer und deren Einsatz zur befruchtete Eizellen transduzieren ermöglicht hocheffiziente Produktion des Gründers transgener Mäuse mit einem Durchschnittsertrag über 70 %. Darüber hinaus jede Maus Belastung kann verwendet werden, um Transgene Tiere zu erzeugen und die Penetranz des Transgens Ausdruck ist extrem hoch, über 80 % mit Lentivirale vermittelten Transgenese im Vergleich zu DNA-Mikroinjektion. Die Größe des DNA-Fragments, die Ladung durch den Lentivirale Vektor sein können beschränkt sich auf 10 kb und die große Einschränkung dieser Methode darstellt. Mit einer einfachen und leicht durchzuführen Injektion unter die Zona Pellucida der befruchteten Eizellen, sind mehr als 50 Gründer Tiere in einer einzigen Sitzung der Mikroinjektion herstellbar. Diese Methode eignet sich sehr direkt in Gründer Tiere, schnellen Gewinn und Verlust von Funktionsstudien oder Bildschirm genomische DNA-Regionen für ihre Fähigkeit zur Kontrolle und Regulierung Gen Ausdruck in Vivodurchführen.
Die Pionierarbeit von Gordon Et Al. 1980 zeigte, dass die Plasmid DNA-Injektion in die männliche Vorkerne von befruchteten Eizellen nach der Implantation bei pseudopregnant Mäusen die Erzeugung transgener Tiere hervorbringen kann, die integriert die Plasmid DNA-1. Die Demonstration, dass transgene Säugetiere generiert werden können hatte einen enormen Einfluss auf global Life-Sciences, öffnet den Weg zu neuen Feldern der Forschung sowohl für Grundlagenwissenschaften und Translationale Biomedizin. In den vergangenen vier Jahrzehnten ist DNA Mikroinjektion Routinepraxis geworden. Obwohl eine enorme Anzahl von transgenen Mäuse hergestellt wurden, die standard-Methode ist nicht voll einsatzfähig für alle Maus-Stämmen und erfordert zeitaufwendig Rückkreuzungen2,3. Seine Anwendung auf andere Arten bleibt herausfordernd4 und der Gesamtertrag der Transgen-Integration beschränkt sich auf wenige Prozentsatz der geborenen Tiere5. Darüber hinaus stellt die Wirksamkeit der Transgen-Integration den limitierenden Faktor, der die Armen Gesamtausbeute von man DNA-Injektion erklärt. In dieser Hinsicht integrative virale Vektoren sind die effizientesten Tools zum Fracht und transgene zu integrieren und so könnten neue Mittel, um deutlich erhöhen Integration Ausbeute, die einzige Einschränkung ist, dass die Transgen-Größe, die6 10 kb nicht überschreiten darf .
Mit dem Briefumschlag-Protein von vesikuläre Stomatitis Virus (VSV) Pseudo-typisierte Lentivirale Vektoren sind pantropic und hoch integrative gen-Transfer-Tools und können verwendet werden, um die befruchteten Eizellen7transduzieren. Die Zona Pellucida rund um die Eizellen ist eine natürliche Virus Barrier und damit Transduktion mit Lentivirale Vektoren können übergeben werden muss. Transgene Tiere wurden durch 3D-Steuerung befruchtete Eizellen nach dem Mikro-Bohren oder Entfernen der Zona Pellucida8,9generiert. Injektion unter die Zona Pellucida in den Perivitelline Raum scheint jedoch die einfachste Methode, um die befruchteten Eier wie anfangs beschrieben von Lois und Kollegen7transduzieren.
Die Perivitelline Injektion von Lentivirale Vektoren kann hohe Erträge bei der Herstellung transgener Tiere, die mehr als 70 % der geborenen Tiere sind. Dieser Ertrag ist mehr als 10-fach höher als die beste Ausbeute, die mit standard Vorkerne DNA Injektion7,10,11erreicht werden kann. In diesem Zusammenhang wird eine Einzelsitzung der Injektionen mindestens 50 transgenen Gründer (F0) generieren. Die große Zahl der Gründer ist daher kompatibel mit Phänotypisierung des Effekts Transgens direkt auf F0 Mäuse ohne die Notwendigkeit zu erzeugen transgene Mauslinien durchgeführt. Dieser Vorteil ermöglicht schnelle Screening des Effekts Transgens und ist speziell auf in Vivo -Gewinn und Verlust der Funktionsstudien innerhalb von Wochen durchführen. Darüber hinaus können regulatorische DNA-Elemente auch rasch untersucht werden, um Karte Enhancer und DNA-Motive, die durch Transkription Faktoren11,12gebunden. Transgene Integration mit man Injektionen in der Regel als mehrere Kopien in einen einzigartigen Ort. Mit Lentivirale Vektoren kommt Integration in mehrere Loci als eine einzelne Kopie pro Locus10,13. Daher ist die Vielzahl der integrierten Loci am ehesten, die sehr hohe Expression Penetranz beobachtet in transgenen Gründer, wodurch das neue generierte Modell robuster zugeordnet.
Wichtig ist, wenn man Injektion von DNA, ist Visualisierung der Vorkerne während des Verfahrens zwingend notwendig. Diese technische Einschränkung verhindert die Verwendung von befruchteten Eizellen, die aus einer Vielzahl von Maus-Stämmen. Daher die Produktion eines transgenen Modells in einem bestimmten Stamm für die Vorkerne sind unsichtbar die Produktion von Tieren in einem freizügigen Stamm erfordert, gefolgt von mindestens 10 aufeinander folgenden Rückkreuzungen das Transgen in der gewünschten Maus übertragen Zuchtlinie Mit der Lentivirale Vektor-Injektionen Perivitelline Raum ist immer sichtbar und die Injektion erfordert keine hochspezifische Fähigkeiten. Als Beispiel wurden NOD/SCID transgenen Mäusen, die nicht geeignet für die Vorkerne Injektion sind mit dem viralen Vektoren Injektionen14gewonnen.
Hier ist ein umfassendes Protokoll präsentiert, um einfache Herstellung von transgenen Mäusen mit Lentivirale Vektor-Injektionen in den Perivitelline Raum des Embryos Bühne einer Zelle zu ermöglichen. Transgene Ausdruck gesteuert entweder mit allgegenwärtigen oder Zelle spezifische Promotoren wird ausführlich beschrieben.
PTrip ΔU3 Lentivirale Rückgrat wurde in dieser Studie15verwendet. Dieser Vektor kann für die Herstellung von Replikation defekt Lentivirale Vektoren in denen U3-Sequenz teilweise gelöscht wurde zum Entfernen U3 promotoraktivität und generieren eine Self inactivating Vektor (SIN)16. Lentivirale Vektor Bestände wurden durch Transiente Transfektion von Zellen der HEK-293T mit dem p8.91 Kapselung Plasmid (ΔVpr ΔVif ΔVpu ΔNef)6, pHCMV-G, Codierung die vesikuläre Stomatitis-Virus (VSV) Glykoprotein-G17und pTRIP ΔU3 produziert. rekombinanten Vektor. Die produktionsfeinplanung Verfahren wird als ergänzende Methoden bereitgestellt.
Produktion von hohen Titer Lentivirale Vektor Aktien erfolgt unter Biosafety Level II Bedingungen (BSL-2). Dies gilt auch für die meisten transgene außer Onkogene, die in BSL-3 hergestellt werden. Daher ist die Produktion in BSL-2 Bedingungen in den meisten Fällen ausreichend. Darüber hinaus werden der Einsatz und die Produktion in der Regel für die meisten nationalen Regulierungsbehörden Umgang mit gentechnisch veränderten Organismen (GVO) getrennt. Begrenzte Mengen an Replikation inkompetent SIN Lentivirale Vektoren (unter 2 µg Protein p24 Kapsid) können unter BSL-1 Bedingungen wie die französischen GVO-Agentur in Übereinstimmung mit den Empfehlungen der Europäischen Union beschrieben verwendet werden.
Alle Prozeduren, die tierische Arbeit beinhalten ethische Genehmigung erhalten haben und sind durch das französische Ministerium für Forschung und Bildung unter der Nummer APAFIS #5094-20 16032916219274 v6 und 05311.02 autorisiert worden. Die ICM Tierhaus PHENOPARC hat durch das französische Landwirtschaftsministerium unter der Akkreditierungsnummer B75 akkreditiert 13 19. Das gesamte Protokoll erfordert Durchführung jedes Verfahren innerhalb eines präzisen Zeitrahmens, das in zusammengefasst werden in Abbildung 1.
1. Tier Kauf und Vorbereitung der basischen Verbindungen
(2) Superovulation weibliche Spender
3. bereiten Sie die B6CBAF1/jRj Pseudopregnant Weibchen
4. die befruchteten Eier Sammlung
5. Herstellung Injektion Pipetten
6. machen Holding Pipetten
7. Vorbereitung der Injektion Pipette mit der Lentivirale Vektor
(8) Mikro-Injektion
9. Übertragung der Embryonen in B6CBAF1/JRj Pseudopregnant Weibchen
10. die Genotypisierung transgenen Gründer
11. die Quantifizierung des Transgens Exemplarzahl
Transgene Tiere wurden mit dem hier vorgestellten Protokoll generiert. Vertreter führt beide allgegenwärtig und Zelle Art spezifische Transgene Ausdruck dargestellt.
Konstitutive Expression von transgenen
Allgegenwärtige Promotoren sind Grundlagenforschung Werkzeuge transgene in eine nachhaltige und effiziente Weise zum Ausdruck zu bringen. Diese Promotoren sind für eine sehr große Vielzahl von Anwendung von in-vitro- Zelle Transfektion auf in Vivo Transgenese in kleinen und großen Tiere verwendet.
Lentivirale Vektoren wurden errichtet, um auszudrücken das grün fluoreszierende Reportergen (eGFP) unter der Kontrolle der Projektträger Cytomegalovirus (CMV) oder die composite-Promoter, die CAG auf der Verschmelzung von der Huhn-Aktin-Promoter und der CMV-Enhancer basiert. Beide Lentivirale Vektoren wurden produziert (ergänzende Methoden) und der Titer wurde als Transduktion Einheiten (TU) basierend auf eGFP Ausdruck in den 293T Zellen bestimmt. Beide Lentivirale Vektor-Konstrukte wurden in den Perivitelline Raum der befruchteten Eizellen in einer Konzentration von 109 TU/mL und implantierten in Pseudo-schwangeren weiblichen Mäusen injiziert. Implantierte Embryonen wurden als nächstes kurz vor der Geburt gesammelt und genotypisiert mittels PCR, eGFP Integration zu folgen. 73 % (n = 22) und 83 % (n = 32) gesammelten Embryonen hatten das Transgen für die CMV und integriert das CAG Lentivirale Konstrukt, bzw. (Tabelle 1). Transgene Embryonen wurden dann geschnitten und Immuno-gebeizt für eGFP. Wie in Abbildung 3dargestellt, nur vereinzelte eGFP positive Zellen beobachtet mit dem CMV-Promotor (Abbildung 3, oben) alle Zellen GFP geäußert, wenn der CAG-Promoter verwendet wurde (Abbildung 3, mittleren und unteren Platten).
Mit der CAG-Promoter ausgedrückt 96 % der gesammelten transgenen Embryonen ubiquitär eGFP Transgen (Tabelle 1). Obwohl beide Promotoren allgegenwärtig sind, kann nur der CAG-Promoter Laufwerk robust Expression des Transgens in allen Zellen. Alternative allgegenwärtige Promotoren wurden wie Phosphoglycerate Kinase (PGK) und Ubiquitin-C Promotoren verwendet und brachte ähnliche Ergebnisse wie die, die mit der CAG-Veranstalter mit geringerer Ausdruck eGFP (Daten nicht gezeigt) erhalten.
In vivo mapping von regulatorischen genomische Regionen Gewebe spezifische Bedienelemente testen.
Für eine große Anzahl von Anwendungen ist Ausdruck von transgenen Zellen gezielt bei transgenen Tieren erforderlich. Darüber hinaus kann Erzeugung transgener Tiere sehr maßgeblich die Fähigkeit der vermeintlichen regulatorischen genomische DNA-Fragmente, Zelle Konkretisierung eines bestimmten Gens auf den Bildschirm. Als Beispiel diente Lentivirale vermittelten Erzeugung transgener Tiere Zelle spezifische Enhancer, dass Kontrolle Neurogenin-3 (Neurog3) Ausdruck11Karte. Neurog3 ist ein Transkriptionsfaktor Grundlage Helix-Loop-Helix (bHLH), der das Engagement der pankreatischen Stammväter gegenüber der endokrinen Schicksal steuert. In Neurog3 null mutierten Mäusen können keine endokrinen Zellen in der Bauchspeicheldrüse19unterscheiden. Ein 2,2 kb-DNA-Fragment lokalisiert zwischen den Positionen-5284 und-3061 im Vergleich zu Neurog3 Transkription Site gestartet wurde in einen Lentivirale Vektor stromaufwärts geklont, die Beta-Globin minimal Förderer auf Laufwerk Ausdruck einer eGFP Reportergen wie oben beschrieben 11. ein Konstrukt wurde in ähnlicher Weise generiert durch Klonen ein 2,4 kb intergenetischer Fragment auf Maus Chromosom 6 lokalisiert (chr6: 14237279-14239685 im Vergleich zu mm9 Maus Genom Versammlung) im gleichen Lentivirale Backbone. Diese genomische Region ist innerhalb einer 1 Mega-Base lange gen Wüste zwischen Gpr85 und Ppp1r3a gen lokalisiert. Hohe Titer Lentivirale Vektoren wurden weiter mit beide Konstrukte und benannte Neurog3- Enh-eGFP und Chr6-eGFP hergestellt.
Beide Lentivirale Vektoren wurden konstruiert und produziert (ergänzende Methoden). Da keine Zellen mit dem Ausdruck Neurog3 derzeit verfügbar waren, konnte die TU-Titer nicht ermittelt werden. Alternativ wurde der Titer als Konzentration des p24 Kapsid Proteins gemessen. 2 Vektoren wurden in den Perivitelline Raum der befruchteten Eizellen injiziert und Pseudo-schwangeren weiblichen Mäusen implantiert. Die implantierten Embryonen wurden an embryonalen Tag 14,5 (E14.5) gesammelt, wie diese Entwicklungsstufe der maximalen Ausdruck des Neurog3 in der Bauchspeicheldrüse entspricht. Embryonen wurden als nächstes genotypisiert, eGFP Integration zu folgen. 84 % (n = 47) und 71 % (n = 48) gesammelten Embryonen hatten das Transgen für Neurog3- Enh-eGFP und Chr6-eGFP Lentivirale Konstrukte bzw. integriert (Tabelle 1). Für jedes Embryo war die Pankreatische Knospe seziert und dann geschnitten um Immunostaining durchzuführen. 92 % der Neurog3- Enh-eGFP transgenen Embryonen ausgedrückt eGFP in der Bauchspeicheldrüse, wie in Abbildung 4 Oberseite (repräsentative Immunostaining) dargestellt. Wichtig ist, ist die überwiegende Mehrheit der eGFP positive Zellen waren auch Neurog3 mit dem Ausdruck ihrer Zellen (Abbildung 4) darauf hinweist, dass die 2,2 kb Neurog3 Enhancer eGFP Ausdruck innerhalb der Neurog3 -Zell-Population zu beschränken. Durch Opposition ausgedrückt keiner der Chr6-eGFP Embryonen eGFP (Abbildung 4 Bodenplatte und Tabelle 1) in der Bauchspeicheldrüse oder außerhalb der Bauchspeicheldrüse. Darüber hinaus wurde keine ektopische Expression von eGFP außerhalb der Bauchspeicheldrüse in Neurog3- Enh-eGFP Embryonen11beobachtet.
Für die 4 Experimente, die oben dargestellt ist eine genaue quantitative Beschreibung der einzelnen Schritte des Verfahrens in Tabelle 1dargestellt. Dies zeigt die globale Wirksamkeit des Verfahrens. In der Tat ergibt sich eine vergleicht die Anzahl der gesammelten Tiere ein, die das Transgen mit der Nummer injizierten befruchteten Eiern integriert, globale des Verfahrens 44 % im Durchschnitt. Die gleiche Rendite mit einer man DNA-Injektion eines Konstrukts, enthält die Neurog3-Enhancer verschmolzen zu Beta-Galaktosidase Reporter übersteigt 3,1 % nicht.
Transduktion von befruchteten Eizellen mit einem Lentivirale Vektor führt zu Transgen-Integration, die auf mehreren Seiten10,13auftreten kann. Die relative Anzahl der Transgen-Integration-Websites wurden anhand quantitativen PCR, auf genomischer DNA (Abbildung 5). Quantifizierung der eGFP Integration wurde bestimmt durch quantitative PCR (qPCR) und normiert auf Cdx2 -gen, das bei 2 Exemplaren pro Genom wie oben beschrieben11vorhanden ist. Die durchschnittliche Anzahl der Integration Websites war 19.36 ± 2,468 (SEM) und 9.537 ± 1.186 (SEM) in Embryonen bzw. aus Neurog3- Enh-eGFP und Chr6-eGFP Konstrukt generiert. Interessanterweise stellte die beiden Lentivirale Vektoren verwendet, um diese Tiere zu produzieren verschiedene virale Titer. Die Konzentration der p24 Kapsid Protein wurden 124 ng/µL für Neurog3- Enh-eGFP Vektor und 52 ng/µL für das Steuerelement Chr6-eGFP Vektor. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der wesentliche Unterschied in Integration Website Zahlen in beiden Bevölkerung von transgenen Embryonen (Abbildung 5) beobachtet wie Titer Unterschied ausmachen werden. Dies deutet darauf hin, dass die durchschnittliche Anzahl der Integration Websites erhalten in einem Stapel von Gründer transgenen Mäusen mit viralen Aktien mit verschiedenen Titer moduliert werden konnte.
Wichtig ist, war keine direkte Korrelation zwischen der Ausdruck eGFP in Neurog3- Enh-eGFP transgenen Embryonen und die Anzahl der Transgen-Kopien, die integriert wurden beobachtet. Das heißt, waren Embryonen, die entweder einzelne oder mehrere Kopien der Neurog3- Enh-eGFP Transgen integriert ebenso ausdrückliche eGFP in Neurog3 positive Zellen gefunden.
Abbildung 1: Flussdiagramm des Gesamtverfahrens Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 2: Vorbereitung der Mikro-Injektion Pipetten und Genotypisierung.
(A) schematische Zeichnungen der Mikroinjektion Pipetten Hauptunterschiede zwischen mehrkanalpipette für DNA oder Lentivirale Vektor Injektionen verwendet hervorheben. Links Panel: die Gesamtform der beiden Arten der Pipette wird gezeichnet. Der gestrichelte Kreis zeigt den erweiterten Bereich der pipettieren Spitze. Bilder der pipettieren Tipps werden ebenfalls vorgestellt. Beachten Sie, dass für Lentivirale Injektion die Spitze gebrochen, wie mit der gepunkteten Linie und das entsprechende Bild angegeben werden muss. Rechts: Beispiel der Ei-Injektion, die Einstellung mit der Abhaltung pipettieren auf der linken Seite, die befruchtete Eizelle und Injektion pipettieren entweder in einem Pronukleus oder im Perivitelline Raum. Skalieren von Balken = 50 µm. (B) Visualisierung auf Agarosegel eGFP PCR-Produktes verstärkt aus genomischer DNA extrahiert aus 8 verschiedenen Embryonen (Bahn 1 bis 8). Nur Embryonen 1, 2, 3, 5, 6 und 8 hatte das eGFP Transgen integriert. Die DNA Plasmid pTrip PGK-eGFP verwendet für die Produktion der Lentivirale Vektor diente als PCR-positiv-Kontrolle. Für die negativ-Kontrolle ersetzt H2O DNA in der PCR-Reaktion. MWM: Molekulargewicht Marker. BP = Basenpaar. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 3: Allgegenwärtige Promotoren fahren Ausdruck des Reporters eGFP in transgenen Embryonen.
10 µm Cryo-Sektionen von transgenen Embryonen wurden gefärbt, um eGFP Ausdruck (grün) und Zellkerne (blau) zu visualisieren. Embryonen erzeugt mit dem CMV Projektträger Lentivirale konstruieren (Top Links-Label) an E11.5 gesammelt wurden. Embryonen erzeugt mit dem CAG Projektträger Lentivirale Konstrukt (linke Bodenmarke) wurden im E18.5 gesammelt. PB: Pankreas Knospe, VSC: ventrale Rückenmark, Vt: Wirbel, Li: Leber, Ms: Muskel von den Bauchgurt. Skalieren von Balken = 50 µm Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 4: Zelle Konkretisierung der Reporter-gen in transgenen Embryonen wird angetrieben durch die Neurog3 -Enhancer. 10 µm Cryo-Profile aus E14.5 pankreatischen Knospen von transgenen Embryonen wurden gefärbt, um den Ausdruck des Neurog3 (rot), eGFP (grün) und Zellkerne (blau) als ergänzende Methoden beschrieben visualisieren). Neurog3 Ausdruck wird in der Bauchspeicheldrüse verstreut. Transgene Embryonen, die die Neurog3- Enh-eGFP integriert konstruieren ausdrückliche eGFP und die meisten eGFP positive Zellen sind Neurog3 positiv (Oberseite). Embryonen, die mit dem Chr6-eGFP-Konstrukt generiert wurden nicht eGFP (Bodenplatte) auszudrücken. Skalieren von Balken = 50 µm Klicken Sie bitte hier, um eine größere Version dieser Figur.
Abbildung 5: Relative Kopienzahl des integrierten transgene. Quantifizierung von eGFP Integration Websites im Vergleich zu CDX2 gen wie im Protokoll Abschnitt beschrieben. Box-Plot von 25th zu75 Perzentil . Punkte stehen für die verschiedenen transgenen Embryonen, die erzeugt wurden. Der Vergleich der Transgene integriert stellen zwischen den beiden Lentivirale Konstrukte unterscheidet sich deutlich (ungepaarte parametrischen t-Test, p = 0,001). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.
Tabelle 1: Schritt für Schritt quantitative Bericht während der kompletten Prozedur. Im Laufe des Verfahrens wurden die Gesamtzahl der Eizellen oder Embryonen gezählt. Die erste Spalte gibt die Gesamtzahl der Eier, die von den Eileiter superovulated Weibchen abgerufen wurden. Nur Eier mit klar 2 Polkörper und/oder sichtbar Vorkerne injiziert wurden und werden gemeldet. Nach der Injektion und ein paar Stunden in der Kultur wurden nur die eingespritzte Eier, die waren nicht lysiert und hatte eine normale Morphologie implantiert. Als nächstes werden die Gesamtzahl der Embryonen, die von den pseudopregnant Weibchen gesammelt wurden gezählt. Schließlich sind Embryonen, die hatte das Transgen integriert und zum Ausdruck der Reporters in den letzten beiden Spalten aufgeführt. Die gleichen Funktionen sind auch für den Vergleich mit einem Experiment mit standard Vorkerne DNA Injektion gegeben. Hier enthalten das Transgen die Neurog3 Enhancer Ausdruck eines Beta-Galaktosidase-Reporter-Gens (Neurog3- Enh-LacZ) fahren. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterladen.
Die Perivitelline Injektion von Lentivirale Vektoren in befruchteten Eizellen, die hier beschriebenen führte zu die Herstellung von transgenen Embryonen, die mehr als 70 % der transgenen Embryonen bezogen auf die Gesamtzahl der gesammelten Embryonen ergab. Dieses Ergebnis steht im Einklang mit früheren Berichten und beispielhaft für die Besonderheit des Verfahrens2,7,10,11,12. Vergleicht man die Daten, die in Tabelle 1dargestellt, können wichtige Merkmale hervorgehoben werden. Erstens entspricht die Anzahl der implantierten Eier alle injizierten Eizellen, die hatte einer normale Morphologie oder waren nach wenigen Stunden in Kultur nicht lysiert. 93 % der injizierten Eizellen wurden implantiert vorschlagen eine fast völlige Fehlen von rapid Toxizität durch die Injektion von Lentivirale Vektor im Perivitelline Raum. Die Situation unterscheidet sich dramatisch, wenn DNA-Injektion in Betracht, da nur 44 % der injizierten Eizellen überlebt hatte und implantiert wurden. Darüber hinaus ist das Verhältnis der gesammelten Embryonen relativ implantierten Eier zwischen den beiden Verfahren vorschlagen keine verschärften Langzeittoxizität Lentivirale Vektoren identisch. Zweitens ergibt sich wenn die Anzahl der Embryonen zum Ausdruck zu bringen, die das Transgen im Verhältnis zur Anzahl der injizierten Eizellen integriert global mehr als 10mal höher mit Lentivirale Vektor Injektion im Vergleich zu DNA-Injektion. Ein 86-fold Unterschied ist sogar vergleicht man die Anzahl der Embryonen, die mit dem Ausdruck Transgen zwischen den beiden Verfahren unter Verwendung der gleichen Neurog3 Enhancer Konstrukt gefunden.
Transgene Produktionsertrag scheint vor allem abhängig von der Transduktion Titer der verwendeten Lentivirale Vektoren sein. Das heißt, Lentivirale Vektoren produziert mit einem Titer über 109 TU/mL sind ausreichend, um solch hohe Ausbeute zu erhalten. Wie im Abschnitt Protokoll beschrieben, ist das injizierte Volumen im Bereich Perivitelline im Bereich von 10 bis 100 pl. Dieses Volumen wird 10 bis 100 aktiven Lentivirale Partikel vertreten. Im Vergleich zu standard Vorkerne DNA-Injektionen ist die Gesamtzahl der Gründer Tiere mit der gleichen Menge von geborenen Tieren erzeugt mindestens 10-fach höher, wenn Lentivirale Vektoren verwenden. Darüber hinaus die Penetranz der Expression des Transgens ist extrem hoch mit diesem Protokoll wurde beobachtet, dass beide mit allgegenwärtigen und Zell-spezifische Promotoren mit Ausnahme der CMV-Promoter. Durch Opposition zu zellulären allgegenwärtigen Promotoren die CMV-Promotor aktiv heruntergefahren wird durch DNA-Methylierung20 und hat gezeigt, dass keine langfristige Ausdruck bei der Transduktion in pluripotente Stammzellen21gewährleistet werden. Dies könnte erklären, der sehr begrenzte Anzahl von eGFP Zellen beobachtet in den transgenen Embryonen zum Ausdruck zu bringen. Lentivirale Vektoren eignen sich daher gut für Transgene Tiere zu erzeugen, in denen Ausdruck ein Transgen durch eine Zelle spezifische Enhancer gesteuert wird. Wichtig ist, kann das Protokoll für den Enhancer Aktivität in Vivo auf den Bildschirm und Karte Transkription Faktor Bindungsstellen in regulatorischen Regionen11,12zu finden verwendet werden. Dieses Screening-Ansatz kann kaum mit standard Transgenese durchgeführt werden. Die Gesamtzahl der Gründer Tiere mussten die verschiedenen Konstrukte zu testen und statistischen Signifikanz zu erreichen würden Dutzende von Injektion Sitzungen erfordern, während sie schnell mit Lentivirale vermittelten Transgenese abgerufen werden kann.
Einer der Hauptunterschiede zwischen dem standard-Verfahren und der Lentivirale basierte Methode befindet sich in der Transgen-Integration. Mit man Injektion, transgene zufällig als mehrere Kopien in einen einzigartigen Ort integrieren. Mit Lentivirale Vektoren, kann Integration an mehrere Loci (ein Exemplar pro Locus) auftreten, ohne streng zufällig zu sein. Durch Klonen Integration Websites mit Linear Amplification Mediated PCR (LAM-PCR), hat die Gruppe von D. Trono gezeigt, dass transgene bevorzugt in offenen Chromatin Regionen der befruchteten Eier13zu integrieren. Die Integration Vorspannung sollte nicht stören oder dazu beitragen, die Transgene Ausdruck in den transgenen Mäusen. Integration bei Lentivirale Transduktion in einem Embryo eine Zelle Stadium tritt in offenen Chromatin, die möglicherweise nicht immer noch in der offenen Konfiguration später während der Entwicklung oder beim Erwachsenen.
Darüber hinaus wird bei der Analyse der heftnummern integrierte Transgene Tiere der ersten Generation (F0) oder Embryonen eine große Variation in der Anzahl der integrierten Transgen beobachtet. In dieser Studie wurde durchschnittlich 19 integrierte Exemplaren gefunden mit dem Neurog3-Enh-eGFP-Konstrukt. Diese große Kopienzahl könnte hohe Mosaikbildung widerspiegeln. Sauvain Et Al. durchgeführt haben eine umfangreiche Studie der integrierten Loci in F0 Tiere erzeugt mit der Lentivirale vermittelte Methode beschrieben hier13. Sie folgten 70 individuelle Integration Standorte in 11 F0 Tiere und die Rate der Übertragung für jeden Standort von transgenen Mäusen F0, F1-Nachkommen untersucht. Die Gesamtrate der Transmission von 44 % für einzelne integrierte Transgen deutet darauf hin, dass sie in den meisten Fällen entweder nach der S-Phase von einer Zelle Embryonen oder vor der S-Phase im zwei-Zell-Stadium errichtet wurden. In der Tat würde Integration vor der S-Phase übertragen das integrierte Transgen an beide Tochterzellen während der Integration nach die S-Phase nur eine tochterzelle übermitteln würde. So ist der Grad der Mosaikbildung für einzelne integrierte transgene in transgenen Mäusen erhalten durch diese Technik minimal. Dies bedeutet weiter, dass die meisten Integration innerhalb der ersten 12 h entsprechend der durchschnittlichen Zeit der Produktion der ersten Spaltung in die verwendeten Kulturbedingungen auftreten wird. Diese Integration kinetische entspricht für Lentiviren in T-lymphoiden Zellen22beschrieben.
Wichtig ist, würde mit einer hohen Anzahl an Loci baring integrierte transgene Mauslinien Einrichtung nicht zumutbar. Die Anzahl der Kreuzungen dieser Loci zu trennen wäre sehr hoch. Dies stellt eine wichtige Einschränkung dieser Methode, die für schnelle Screening des Transgens Effekte oder für simultane Analyse von mehreren transgenen verwendet werden soll. Dennoch können Mauslinien noch hergestellt werden, indem aus F0 Tier diejenigen mit die niedrigsten integrierte Transgen Kopienzahl.
Seit der Erstbeschreibung der man DNA-Injektion Methode1wurden Verbesserungen, die viele der Nachteile des ursprünglichen Verfahrens zu umgehen vorgenommen. Der erste Satz von Verbesserungen stützte sich auf die gezielte Integration in eine präzise Lokus mit einer Kassette-Austausch-Strategie. Man Injektion erfolgt mittels entweder CRE, Flip oder PhiC31 rekombinasen zusammen mit einer integrativen DNA-Fragment flankiert mit LoxP, FRT oder AttB Websites, beziehungsweise. In diesem Fall wird die integrative DNA mit einem integrierten Fragment flankiert mit dem gleichen Rekombinase bestimmte Website23,24ausgetauscht. Obwohl bis zu 60 % der ersten Generation Tiere transgenen23 mit solchen Methode sein kann, gelten die Einschränkungen verbunden mit der Technologie von man Injektion noch. Der zweite Satz von Verbesserung basiert auf zytoplasmatischen Injektionen von zwei kreisförmigen DNA, man trägt das Fragment zu integrieren und damit Ausdruck der beiden Tol225, Sleeping Beauty26 oder PiggyBac27 transposasen. Mit diesen Methoden werden hohe Erträge erzielt (> 30 %), aber noch wichtiger ist, die zytoplasmatischen Injektion ist einfach durchzuführen und umgeht die Einschränkungen aufgrund man Injektion als Lentivirale basierte Protokoll. Darüber hinaus können sehr große DNA-Fragmente, z. B. bakterielle künstliche Chromosomen integriert werden.
Es ist klar, dass Lentivirale vermittelten Transgenese nicht der Standard noch die verbesserte Verfahren ersetzen wird. Noch stellt diese Methode ein leistungsfähiges Werkzeug für schnelle Tiermodell Herstellung und Charakterisierung dar, da es erheblich die erforderliche Zeit reduziert, richtige Anzahl von Tieren mit den wenigsten genetische Variabilität zu generieren. Darüber hinaus kann diese Technologie direkt auf alle Mausstämme einschließlich einer transgenen Linien angewendet werden. Darüber hinaus ist es wichtig zu erwähnen, dass die globalen Landschaft der Generation von neuartigen Tiermodellen wird sich mit der jüngsten Entwicklung der CRISPR/Cas9 Technologie ändern. Heute, man Injektionen von Cas9 Protein zusammen mit Guide RNA ermöglicht, dass die Produktion des Genoms Tiermodellen mit einer Wirksamkeit von 40 %28bearbeitet. Dieser Ansatz könnte weitgehend durch die Verwendung von Lentivirale vermittelten Transgenese zugute. In der Tat könnte die Verwendung von nicht-integrative Lentivirale Vektoren29 vorübergehend zum Ausdruck bringen beide Cas9 und RNAs führen sogar höhere Erträge der Produktion führen. Die Kombination aus neuesten Technologien, relevante und robuste Tiermodellen zu produzieren würden die meisten internationalen Forschungsgruppen beteiligt Studium der Pathogenese der Krankheit und therapeutische Ansätze profitieren.
Die Autoren haben keinen Interessenkonflikt, offen zu legen.
Wir danken Magali Dumont und Rolando Meloni für kritische Lektüre des Manuskripts und iVector und Phenoparc ICM Kerne für technische Unterstützung bei Lentivirale Vektor Produktion und Tier bzw. Gehäuse. Diese Arbeit wurde unterstützt durch das Institut Hospitalo Universitaire de Neurowissenschaften Translationnelles de Paris, IHU-A-ICM, Investissements Avenir ANR-10-IAIHU-06. P.r. erhielt die Mittel für die Association de Langue Française pour l'Etude du Diabète et des Maladies Métaboliques (ALFEDIAM) und eine gemeinsame JDRF / INSERM gewähren.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
PMSG 50UI | Sigma | G4527 | |
hCG 5000UI | Sigma | CG5-1VL | |
NaCl | Sigma | 7982 | |
100 mm petri dish | Dutsher | 353003 | |
4 wells Nunc dish | Dutsher | 56469 | IVF dish |
M2 medium | Sigma | M7167 | |
M16 medium | Sigma | M7292 | |
0,22 µm Syringe filter | Dutsher | 146611 | |
Hyaluronidase Enzyme 30mg | Sigma | H4272 | mouse embryo tested |
Insulin serynge | VWR | 613-3867 | Terumo Myjector |
Curved forceps | Moria | 2183 | |
Curved scissors | Moria | MC26 | |
Aspirator tube assemblies for calibrated microcapillary pipettes | Sigma | A5177-5EA | |
Borosilicate glass capillaries | Harvard apparatus | GC 100-10 | |
Horizontal micropipette puller | Narishige | PN-30 | |
Microforge | Narishige | MF-900 | |
Inverted microscope | Nikon | Transferman NK2 5188 | Hoffman modulation contrast illumination is required |
Micromanipulator | Eppendorf | Celltram air | |
Controler of holding pipet | Eppendorf | Femtojet | |
Mineral oil | Sigma | M8410 | mouse embryo tested |
Microinjector | Eppendorf | Femtojet | Can be used to inject DNA or viral vectors |
Dumont # 5 forceps | Moria | MC 40 | |
vannas micro scissors | Moria | 9600 | |
Isoflurane | centravet | ISO005 | ISO-VET 100% 250ml |
ocrygel | centravet | OCR002 | |
Povidone iodure | centravet | VET001 | vetedine 120ml |
Buprenorphine | centravet | BUP002 | Buprecare 0,3Mg/ml 10ml |
Tris-HCl | Sigma | T5941 | Trizma hydrochloride |
EDTA | Sigma | E9884 | |
SDS | Sigma | 436143 | |
NaCl | Sigma | S7653 | powder |
proteinase K | Sigma | P2308 | |
oneTaq kit | NEB | M0480L | |
Primers | Eurogentec | ||
Strip of 8 PCR tube | 4titude | 4ti-0781 | |
96 well thermal cycler | Applied Biosystems | 4375786 | Veriti |
Genomic DNA mini kit | invitrogen | K1820-02 | |
Nanodrop 2000 | Thermo Scientific | ND-2000C | |
qPCR Master mix | Roche | 4887352001 | SYBR Green |
Multiwell plate 384 | Roche | 5217555001 | |
qPCR instrument 384 well | Roche | 5015243001 | LightCycler 480 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten