Preparation of this manuscript was supported in part by grant R01DA029100 from the National Institute on Drug Abuse.

Protokol Utah State Üniversitesi Kurumsal Değerlendirme Kurulu tarafından onaylandı. Aşağıda belirtilen adımlar programlama ve gecikme iskonto görevi yürütmek için bir rehber olarak hizmet etmelidir. 1. Gecikme İskonto Görevi kurma <ol><li> İskonto değerlendirilecek olan gecikmeler aralığını seçin. NOT: Örneğin, tipik bir senaryo 1 hafta 25 yıl arasında değişen gecikmeler kullanmak istiyorsunuz. Seçilen gecikmeler, Kongre tarafından, yaklaşık üstel ilerleme takip etmelidir (örn., 1 hafta, 2 hafta, 1 ay, 2 ay, 6 ay, 1 yıl, 5 yıl ve 25 yıl) </li><li> Görevi kullanılacak para azami miktar seçin. Örneğin, görev kullanılan paranın tipik miktarlar 100 $ veya 1000 $ vardır. </li><li> Her gecikme bir kayıtsızlık noktasını belirlemek için tamamlanması gereken çalışmaların sayısını seçin. Not: Örneğin, her bir gecikme için denemeler tipik sayısı 6 t 8 arasında olmalıdırriyal veri çözünürlüğü ve katılımcı yorgunluğu dengelemek için. </li></ol> 2. Bilgilendirilmiş Rıza ve Login Katılımcı edinin <ol><li> Katılımcı bir bilgisayar önünde izole bir odada oturup var. Kendi cep telefonu ve / veya herhangi bir diğer elektronik aygıtları kapatın katılımcı değildir. </li><li> Gözden geçirmek ve bunların görev katılmayı kabul ediyorsanız imzalamak için bir aydınlatılmış onam formu ile katılımcıyı sağlayın. </li><li> Bilgisayardaki görevle ilişkili simgesini tıklayarak programı başlatın. </li><li> Iletişim kutusunu gözlemleyin ve katılımcının verilerine eklenecektir benzersiz bir katılımcı kimliği etiketini girin. NOT: Görev denemecileri tarafından programlanmış gerektiğinden, bu adım program otomatik olarak bir katılımcı etiketi atama alarak otomatik olabilir. </li></ol> 3. Talimatları ve Uygulama Denemeler sağlayın <ol><li> O görev yaşayacaksınız ne olacağı hakkında katılımcı talimat vermek. </li><li> Providveri analizi dahil edilmeyecektir e uygulama denemeleri. NOT: uygulama denemeleri görev tasarımı ile katılımcılara oldum ve katılımcılara görev başında toplanan verilerin bütünlüğünü tehdit etmeden onlardan ne beklendiğini anlamak için başarısız olursa soru sormak için fırsat sunmak amacıyla tasarlanmıştır. Pratik çalışmalar aşağıda özetlenen ayarlama yordamı kullanmamalısınız. Bunun yerine, uygulama denemeleri sadece acil sonuçları ve gecikmiş sonuçları arasındaki seçimler bir dizi oluşmalıdır. <ol><li> Örneğin, bilgisayar ekranında bir soru gösteren ve hemen $ mevcut 10 ve 1 ay içinde mevcut 100 $ arasında seçim yapmak katılımcıyı sorarak uygulama denemeleri başlar. Ekranda yapılan seçim gözlemleyin. </li><li> Bir sonraki ekranda aynı soruyu sormak ancak sonraki seçimler için immedia kadar (ne olursa olsun katılımcı tarafından yapılan seçimler) her deneme 10 $ bir artışla derhal alternatif artışte ve gecikmiş alternatifleri 100 $ eşittir. </li></ol></li><li> Katılımcı göreve gelmesini sağlamak için on uygulama denemeler yapıyoruz. </li></ol> 4. Tek İlgisizlik Noktası değerlendirin NOT: Farksızlık noktaları gecikme iskonto görevleri önemli bağımlı değişken olarak hizmet ve gecikmiş alternatif bugünkü değeri derhal alternatif eşit olduğu bir noktayı temsil. <ol><li> Katılımcılara gecikmiş ve acil alternatifleri için başlangıç ​​miktarları gösterir. İlk deneme için, gecikmiş alternatif miktarı olarak maksimum miktarda görüntüler. Aynı anda maksimum miktarın ½ olarak derhal tutarını gösterir. Yargılamanın başında ekranda (seçim alternatifleri her birinden eşit) merkezine fare imlecini getirin. NOT: Alternatif rastgele her üzerine tespit edilmelidir sunulduğu yan (sağ veya ekranın sol tarafı)deneme. </li><li> Katılımcının seçimi uyun. </li><li> Katılımcılar seçimine dayalı ikinci deneme için maksimum ¼ tarafından derhal alternatif miktarını ayarlayın. <ol><li> Katılımcı ilk deneme anında alternatif seçerseniz ikinci deneme için hemen alternatif miktarını azaltın. Hemen tutar 50 $ oldu ve ilk deneme seçildi Örneğin, daha sonra ikinci deneme 25 $ gibi acil tutarını gösterir. </li><li> Katılımcı ilk deneme gecikmeli alternatif seçerseniz ikinci deneme için hemen alternatif miktarını artırın. Hemen tutar 50 $ oldu, ama gecikmiş miktar ilk deneme seçildi Örneğin, daha sonra ikinci deneme 75 $ gibi acil tutarını gösterir. </li></ol></li><li> Acil alternatif yeni tutarı ve katılımcıya sabit gecikmeli alternatif görüntüler ve onların sonraki seçim yapmak için izin verir. </li><li> P gözlemleyinarticipant seçimi ve önceki ayarlama ½ oranında ani bir alternatif miktarını ayarlamak. <ol><li> Katılımcı geçerli deneme anında alternatif seçerseniz bir sonraki duruşma için acil alternatif miktarını azaltın. Hemen tutar, ikinci deneme 25 $ ve seçildi Örneğin, daha sonra üçüncü deneme 12,50 $ olarak hemen tutarını gösterir. </li><li> Katılımcı geçerli deneme gecikmeli alternatif seçerseniz bir sonraki duruşma için acil alternatif miktarını artırın. Hemen tutar, ikinci deneme 25 $ ve seçildi Örneğin, daha sonra üçüncü deneme 37,50 $ olarak hemen tutarını gösterir. </li></ol></li><li> Katılımcı seçimler gerekli sayıda yaptı yineleyerek 4.4 ve 4.5 adımları NOT: seçenek sayısı deneyci takdirine kalmış; Daha fazla ayrıntı için tartışmaya bakınız. NOT: Alwa gerektiğini yaklaşan deneme için ayarlaman akım ayarlaması için deneme sayısı 2 -n, ile çarpılarak azami tutara eşit YS (Şekil 1). </li><li> Katılımcının tercihine dayalı acil miktarda nihai ayarlamayı yapın. Bu gecikmenin ilgisizlik noktası olarak bu yeni miktarda kullanın. </li></ol> 5. Her Delay at kayıtsızlık Noktaları belirleme <ol><li> Tamamen acil sonucun miktarını ve her gecikme ilk deneme için ayarlama miktarını sıfırlama, seçilen gecikme her biri için Adım 4 yineleyin. </li></ol> 6. Gecikmesi Niteliksel Farklı Sonuçlarının İskonto (İsteğe bağlı) değerlendirin <ol><li> Seçilen sonucun bir örnek vermek için katılımcı değildir. Seçilen sonuç Gıda sonra katılımcıdan ise Örneğin, &quot;En sevdiğiniz yemek nedir?&quot; </li><li> Katılımcının yanıtı gözlemleyin ve katılımcıyı ne kadar sonuç maliyetleri birim (ask örn., &quot;NeTercih edilen yiyecek maliyeti nedir? &quot;). NOT: deneyci emtia karşısında iskonto farklılıklarını değerlendirirken ilgileniyorsanız iskonto herhangi bir farklılık iskonto edilen miktarda farklılıklar nedeniyle değil ki, bu adım değeri açısından mal eşitlemek olacaktır. </li><li> Katılımcı tarafından bildirilen fiyata dayalı erken ve geç başlangıç ​​değerleri değerlerini görüntüler. Katılımcı tarafından sağlanan ve daha sonra bu miktarın ½ derhal alternatif ayarlanmış birim fiyat bölü maksimum değere eşit olması sonucun gecikmiş miktarını ayarlayın. NOT: dondurma 1 porsiyon 5 $ maliyeti ve maksimum 100 $ Örneğin, daha sonra 100 $ dondurma 20 porsiyon vardır. Gecikmeli alternatif olarak bu hesaplanmış değeri kullanın (örn., &quot;Buz 1 hafta içinde krem 20 porsiyon&quot;) ve acil alternatif olarak bu miktarın ½ (örn., &quot;Şimdi dondurma 10 porsiyon&quot;). </li><li> RepeHer sonucun yeniden hesaplanır değeri ile Merdivenleri 4 tüm ve 5. </li></ol><img alt="figür 1" src="/files/ftp_upload/53584/53584fig1.jpg" /> Ayarlama Tutar Görev Şekil 1. Deneme Yapısı. Başlangıç ​​değeri gecikmiş alternatif, Y, maksimum eşit olmalıdır. Acil alternatif, X için başlangıç ​​değeri, .5Y eşit olmalıdır. X sonra seçilirse X değeri bir sonraki deneme azaltılmalıdır. Y sonra seçilirse X değeri bir sonraki deneme artırılmalıdır. Düzeltme tutarı Deneme 1 .25Y ve sonraki her deneme önceki ayarı 0,5 olduğunu. <a href="https://www-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/53584/53584fig1large.jpg" target="_blank">Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.</a> 7. Veri analizi <ol><li> Imtiyazlı veri analy içine veri almasis programı. Her katılımcı için her gecikme için kayıtsızlık noktasını izole eder. Her bir grup için her bir gecikme için orta kayıtsızlık noktası hesaplayın. NOT: Bir grup tasarımı kullanılması durumunda medyan kayıtsızlık noktalarının hesaplanması gereklidir. </li><li> Eğrisel regresyon modeli (örnekler için temsili sonuçlarını görmek) seçin. (Ortanca) kayıtsızlık noktalarına modeli sığdırmak için eğrisel regresyon kullanın. Bu Seçilen model (parametrelerin açıklaması için aşağıya bakınız) için ilgili parametre tahminleri üretecektir. NOT: Adım 7 okuyucuya yardımcı olmak için istatistik programında R için İletişim Materials eğrisel regresyon yapmak için kod sağlamıştır. </li></ol>

<ol>
	<li>Friedel, J. E., DeHart, W. B., Madden, G. J., Odum, A. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impulsivity+and+cigarette+smoking:+discounting+of+monetary+and+consumable+outcomes+in+current+and+non-smokers.">Impulsivity and cigarette smoking: discounting of monetary and consumable outcomes in current and non-smokers.</a> Psychopharmacology. 231 (23), 4517-4526 (2014).</li><li>Bickel, W. K., Odum, A. L., Madden, G. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impulsivity+and+cigarette+smoking:+delay+discounting+in+current,+never,+and+ex-smokers.">Impulsivity and cigarette smoking: delay discounting in current, never, and ex-smokers.</a> Psychopharmacology. 146 (4), 447-454 (1999).</li><li>Rachlin, H., Raineri, A., Cross, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Subjective+probability+and+delay.">Subjective probability and delay.</a> J Exp Anal Behav. 55 (2), 233-244 (1991).</li><li>Addessi, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delay+choice+versus+delay+maintenance:+Different+measures+of+delayed+gratification+in+capuchin+monkeys+(Cebus+apella).">Delay choice versus delay maintenance: Different measures of delayed gratification in capuchin monkeys (Cebus apella).</a> J Comp Psychol. 127 (4), 392-398 (2013).</li><li>Woolverton, W. L., Myerson, J., Green, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delay+discounting+of+cocaine+by+rhesus+monkeys.">Delay discounting of cocaine by rhesus monkeys.</a> Exp Clin Psychopharm. 15 (3), 238-244 (2007).</li><li>Evenden, J. L., Ryan, C. N. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=The+pharmacology+of+impulsive+behaviour+in+rats:+the+effects+of+drugs+on+response+choice+with+varying+delays+of+reinforcement.">The pharmacology of impulsive behaviour in rats: the effects of drugs on response choice with varying delays of reinforcement.</a> Psychopharm. 128 (2), 161-170 (1996).</li><li>Perry, J. L., Larson, E. B., German, J. P., Madden, G. J., Carroll, M. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impulsivity+(delay+discounting)+as+a+predictor+of+acquisition+of+IV+cocaine+self-administration+in+female+rats.">Impulsivity (delay discounting) as a predictor of acquisition of IV cocaine self-administration in female rats.</a> Psychopharmacology. 178 (2-3), 193-201 (2005).</li><li>Mazur, J. E., Commons, M. L., Mazur, J., Nevin, J. A., Rachlin, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=An+adjusting+procedure+for+studying+delayed+reinforcement.+In:+.">An adjusting procedure for studying delayed reinforcement. In: .</a> Quantitative Analysis of Behavior: Vol. 5 the Effect of Delay and Intervening Events on Reinforcement Value. , 55-73 (1987).</li><li>Bickel, W. K., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., Koffarnus, M. N., Gatchalian, K. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Excessive+discounting+of+delayed+reinforcers+as+a+trans-disease+process+contributing+to+addiction+and+other+disease-related+vulnerabilities:+Emerging+evidence.">Excessive discounting of delayed reinforcers as a trans-disease process contributing to addiction and other disease-related vulnerabilities: Emerging evidence.</a> Pharmacol Thera. 134 (3), 287-297 (2012).</li><li>Rachlin, H., Green, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Commitment,+choice,+and+self-control.">Commitment, choice, and self-control.</a> J Exp Anal Behav. 17 (1), 15-22 (1972).</li><li>Ainslie, G. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impulse+control+in+pigeons.">Impulse control in pigeons.</a> J Exp Anal Behav. 21 (3), 485-489 (1974).</li><li>Ainslie, G., Herrnstein, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Preference+reversal+and+delayed+reinforcement.">Preference reversal and delayed reinforcement.</a> Anim Learn Behav. 9 (4), 476-482 (1981).</li><li>Odum, A. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delay+discounting:+I'm+a+k,+you're+a+k.">Delay discounting: I'm a k, you're a k.</a> J Exp Anal Behav. 96 (3), 427-439 (2011).</li><li>Reynolds, B., Ortengren, A., Richards, J. B., de Wit, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Dimensions+of+impulsive+behavior:+Personality+and+behavioral+measures.">Dimensions of impulsive behavior: Personality and behavioral measures.</a> Pers Indiv Differ. 40 (2), 305-315 (2006).</li><li>Petry, N. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delay+discounting+of+money+and+alcohol+in+actively+using+alcoholics,+currently+abstinent+alcoholics,+and+controls.">Delay discounting of money and alcohol in actively using alcoholics, currently abstinent alcoholics, and controls.</a> Psychopharmacology. 154 (3), 243-250 (2001).</li><li>Vuchinich, R. E., Simpson, C. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Hyperbolic+temporal+discounting+in+social+drinkers+and+problem+drinkers.">Hyperbolic temporal discounting in social drinkers and problem drinkers.</a> Exp Clin Psychopharm. 6 (3), 292-305 (1998).</li><li>Bickel, W. K., Odum, A. L., Madden, G. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impulsivity+and+cigarette+smoking:+delay+discounting+in+current,+never,+and+ex-smokers.">Impulsivity and cigarette smoking: delay discounting in current, never, and ex-smokers.</a> Psychopharmacology. 146 (4), 447-454 (1999).</li><li>Mitchell, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Measures+of+impulsivity+in+cigarette+smokers+and+non-smokers.">Measures of impulsivity in cigarette smokers and non-smokers.</a> Psychopharmacology. 146 (4), 455-464 (1999).</li><li>Coffey, S. F., Gudleski, G. D., Saladin, M. E., Brady, K. T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impulsivity+and+rapid+discounting+of+delayed+hypothetical+rewards+in+cocaine-dependent+individuals.">Impulsivity and rapid discounting of delayed hypothetical rewards in cocaine-dependent individuals.</a> Exp Clin Psychopharm. 11 (1), 18-25 (2003).</li><li>Madden, G. J., Petry, N. M., Badger, G. J., Bickel, W. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Impulsive+and+self-control+choices+in+opioid-dependent+patients+and+non-drug-using+control+patients:+Drug+and+monetary+rewards.">Impulsive and self-control choices in opioid-dependent patients and non-drug-using control patients: Drug and monetary rewards.</a> Exp Clin Psychopharm. 5 (3), 256-262 (1997).</li><li>Odum, A. L., Madden, G. J., Badger, G. J., Bickel, W. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Needle+sharing+in+opioid-dependent+outpatients:+psychological+processes+underlying+risk.">Needle sharing in opioid-dependent outpatients: psychological processes underlying risk.</a> Drug Alcohol Depen. 60 (3), 259-266 (2000).</li><li>Hoffman, W. F., Moore, M., Templin, R., McFarland, B., Hitzemann, R. J., Mitchell, S. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Neuropsychological+function+and+delay+discounting+in+methamphetamine-dependent+individuals.">Neuropsychological function and delay discounting in methamphetamine-dependent individuals.</a> Psychopharmacology. 188 (2), 162-170 (2006).</li><li>Dixon, M. R., Marley, J., Jacobs, E. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delay+discounting+by+pathological+gamblers.">Delay discounting by pathological gamblers.</a> J Appl Behav Anal. 36 (4), 449-458 (2003).</li><li>Weller, R. E., Cook, E. W., Avsar, K. B., Cox, J. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Obese+women+show+greater+delay+discounting+than+healthy-weight+women.">Obese women show greater delay discounting than healthy-weight women.</a> Appetite. 51 (3), 563-569 (2008).</li><li>Rasmussen, E. B., Lawyer, S. R., Reilly, W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Percent+body+fat+is+related+to+delay+and+probability+discounting+for+food+in+humans.">Percent body fat is related to delay and probability discounting for food in humans.</a> Behav Process. 83 (1), 23-30 (2010).</li><li>Daugherty, J. R., Brase, G. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Taking+time+to+be+healthy:+Predicting+health+behaviors+with+delay+discounting+and+time+perspective.">Taking time to be healthy: Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective.</a> Pers Indiv Differ. 48 (2), 202-207 (2010).</li><li>Reynolds, B., Schiffbauer, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Measuring+state+changes+in+human+delay+discounting:+an+experiential+discounting+task.">Measuring state changes in human delay discounting: an experiential discounting task.</a> Behav Process. 67 (3), 343-356 (2004).</li><li>Jimura, K., Myerson, J., Hilgard, J., Braver, T. S., Green, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Are+people+really+more+patient+than+other+animals?+Evidence+from+human+discounting+of+real+liquid+rewards.">Are people really more patient than other animals? Evidence from human discounting of real liquid rewards.</a> Psychon B. Rev. 16 (6), 1071-1075 (2009).</li><li>Odum, A. L., Rainaud, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Discounting+of+delayed+hypothetical+money,+alcohol,+and+food.">Discounting of delayed hypothetical money, alcohol, and food.</a> Behav Process. 64 (3), 305-313 (2003).</li><li>Madden, G. J., Begotka, A. M., Raiff, B. R., Kastern, L. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delay+discounting+of+real+and+hypothetical+rewards.">Delay discounting of real and hypothetical rewards.</a> Exp Clin Psychopharm. 11 (2), 139-145 (2003).</li><li>Beck, R. C., Triplett, M. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Test-retest+reliability+of+a+group-administered+paper-pencil+measure+of+delay+discounting.">Test-retest reliability of a group-administered paper-pencil measure of delay discounting.</a> Exp Clin Psychopharm. 17 (5), 345-355 (2009).</li><li>Chapman, G. B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Temporal+discounting+and+utility+for+health+and+money.">Temporal discounting and utility for health and money.</a> J EXP Psychol Learn. 22 (3), 771-791 (1996).</li><li>Du, W., Green, L., Myerson, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Cross-cultural+comparisons+of+discounting+delayed+and+probabilistic+rewards.">Cross-cultural comparisons of discounting delayed and probabilistic rewards.</a> Psychol Rec. 52 (4), 479-492 (2002).</li><li>Kirby, K. N., Petry, N. M., Bickel, W. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Heroin+addicts+have+higher+discount+rates+for+delayed+rewards+than+non-drug-using+controls.">Heroin addicts have higher discount rates for delayed rewards than non-drug-using controls.</a> J Exp.Psychol Gen. 128 (1), 78-87 (1999).</li><li>Myerson, J., Green, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Discounting+of+delayed+rewards:+Models+of+individual+choice.">Discounting of delayed rewards: Models of individual choice.</a> J Exp Anal Behav. 64 (3), 263-276 (1995).</li><li>Rachlin, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Notes+on+discounting.">Notes on discounting.</a> J Exp Anal Behav. 85 (3), 425-435 (2006).</li><li>Odum, A. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Delay+discounting:+Trait+variable.">Delay discounting: Trait variable.</a> Behav Process. 87 (1), 1-9 (2011).</li><li>Koffarnus, M. N., Jarmolowicz, D. P., Mueller, E. T., Bickel, W. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Changing+delay+discounting+in+the+light+of+the+competing+neurobehavioral+decision+systems+theory:+a+review.">Changing delay discounting in the light of the competing neurobehavioral decision systems theory: a review.</a> J Exp Anal Behav. 99 (1), 32-57 (2013).</li><li>Green, L., Myerson, J., Ostaszewski, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Amount+of+reward+has+opposite+effects+on+the+discounting+of+delayed+and+probabilistic+outcomes.">Amount of reward has opposite effects on the discounting of delayed and probabilistic outcomes.</a> J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 25 (2), 418-427 (1999).</li><li>Myerson, J., Green, L., Warusawitharana, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Area+under+the+curve+as+a+measure+of+discounting.">Area under the curve as a measure of discounting.</a> J Exp Anal Behav. 76 (2), 235-243 (2001).</li><li>Reynolds, B. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+review+of+delay-discounting+research+with+humans:+relations+to+drug+use+and+gambling.">A review of delay-discounting research with humans: relations to drug use and gambling.</a> Behav Pharmacol. 17 (8), 651-667 (2006).</li><li>Anokhin, A. P., Golosheykin, S., Grant, J. D., Heath, A. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Heritability+of+delay+discounting+in+adolescence:+A+longitudinal+twin+study.">Heritability of delay discounting in adolescence: A longitudinal twin study.</a> Behav Gen. 41 (2), 175-183 (2011).</li><li>Morrison, K. L., Madden, G. J., Odum, A. L., Friedel, J. E., Twohig, M. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Altering+impulsive+decision+making+with+an+acceptance-based+procedure.">Altering impulsive decision making with an acceptance-based procedure.</a> Behav Ther. 45 (5), 630-639 (2014).</li></ol>

The authors have nothing to disclose.

Bu video ayarlama miktar görevini kullanarak bir gecikme iskonto deney yapmak için alınması gereken adımları açıklar. Ayar tutar görev yapmak nispeten hızlı (10 - katılımcı başına 15 dk) ve güvenilir veri üretir. Görevin niteliği ayarlama iskonto bireysel katılımcının derece ince ayarlı analiz sağlar. Görev beri veri toplama sürecinde insan hatası ve etkisi sınırlar otomatik bilgisayar tabanlı veri toplama, olduğunu. Genellikle görev varsayımsal sonuçlar iskonto değerlendirmek için kullanılır, ama aynı zamanda gerçek sonuçların 28 iskonto değerlendirmek için kullanılır olmuştur. Ayarlama miktarı göreve bir sınırlama görev katılımcı hatası karşı dayanıklı olmamasıdır. Nedeniyle görev titrasyonu doğaya bir gecikme bloğunun ilk deneme yapılan bir hata büyük ölçüde (bir hafta içinde yerine artık 100 $ 50 $ tıklayarak örneğin., Demek katılımcı bir hafta içinde 100 $ seçmek için zaman)nedeniyle çalışmalar boyunca azalan ayarlamaya yine bu blokta 50 $ asla ulaşacak acil seçenek olarak bu gecikmenin kayıtsızlık noktasını etkiler. Bir blok içinde bir sonraki duruşmada yapılan bir hata kadar kayıtsızlık noktasını etkilemez. Laboratuvarımızda gözleme dayalı, biz bu tür hatalar nispeten nadir olduğunu bulmak. Deneyci kayıtsızlık noktası doğru katılımcıyla doğrulamak ve eğer değilse o gecikme için işlemi tekrarlamak görevi programlayabilirdik. Ayarlama miktarı görevini kullanarak bir gecikme iskonto deney içinde üç kritik parametreler takdir deneyci, ancak deneysel soru ile aynı hizada olmalıdır yukarı şunlardır: 1) sonuçların miktarı (deneysel sorular için mantıklı olmalıdır kullanılan, örneğin, 100.000 $ değerinde. Gıda) saçmadır. 2) sonucundan mantıklı olmalıdır deneyde kullanılan gecikmeler ve miktarları (kullanılan örneğin., Nedeniyle dik iskonto 10 $ olabilirbir) 25 yıl 1 hafta arasında değişen bir gecikme ilerlemesini kullanıyorsa anlamlı veri sağlamak için yeterli olmayacaktır. 3) Her bir gecikme blok içinde ayarlamalar sayısı çözünürlük ve zaman (daha denemeler daha çözünürlük, ancak katılımcılardan istenen büyük bir zaman) dengelemek gerekir. Burada bir gecikme iskonto değerlendirme yapılabilir hangi bir şekilde özetlenen, ancak gecikme iskonto görevler değişim ve yukarıda belirtilen prosedür hafif değişikliklere sağlam bulgular önemli bir fark yaratmak için olası değildir. Gecikme indirimlerinden deneylerden elde edilen veriler analiz uygulanması nispeten kolay olan ve veri iyi uyan üreten kavisli regresyon tekniklerinin oluşur. Bir görevi iskonto gecikme programlama yardımcı olmak için pseudo-code: Biz bir gecikme programlama deney iskonto ve görev iskonto bir gecikme ile toplanır verilerin analizinde yardımcı olacak Tamamlayıcı Malzemeler çeşitli belgeler dahil ettikny dili, E-Prime programlanmış bir gecikme iskonto görev ve (yorumlarla) istatistik programı R lineer olmayan regresyon çalıştırmak için komut dosyası. Gecikme ayarlama-miktar görevini kullanarak, deneyler iskonto, grubun arasında kalan ve denek içi dürtüsel seçim farklılıkları tanımlamak için sağlam bir yol sağlar. Deneyler uyumsuz davranış kalıpları ve kontrol katılımcıları 41 ile insanlar arasında iskonto gecikme derecesi farklılıklar tespit ettik. Gecikme-iskonto görevleri kullanarak deneyler de darbe denek içi gecikme iskonto değişkenleri belirlemek ve bu manipülasyonlar göreli kalıcılığını değerlendirmek için de kullanılabilir. Önceki araştırmalar, farklı toplumlar arasında iskonto gecikme farklılıklarını inceleyerek odaklanmış olsa da, daha fazla araştırma gecikme iskonto terapötik müdahale yoluyla etkiledi nasıl anlamak için gereklidir. Gecikme iskonto deneyler çok successfu olmuşturbireyler, kumar uyuşturucu kullandığını, çok yemek, ya da sağlıkla ilgili davranış için az saygı neden bir gerekçe ile araştırmacılar uyumsuz davranış kalıpları ile kontrol nüfus ve insan popülasyonları arasındaki farkları belirlenmesi ve temin l. Bu davranışlarla ilişkili olumsuz sonuçlar gecikmeli olduğundan, bu sonuçların dik iskonto fonksiyonları ile insanların davranışları üzerinde çok az etkisi var. Küçük bir araştırma henüz gecikme iskonto altında yatan mekanizmaları üzerinde odaklanmıştır. Ne bu uyumsuz davranış kalıpları yol açabilir iskonto yüksek derecede yol verir? Bu gecikme iskonto önermek için delil olmamasına rağmen en az 42 biraz kalıtsal, gecikme indirim hala dövülebilir olabilir. Bu, bu mekanizmaları etkileyebilir gecikme iskonto ve değişkenleri altında yatan psikolojik ve nörobiyolojik mekanizmaları tanımlamak önemlidir. Gecikme iskonto derecesi r olabilir mümkündürterapötik müdahale 43 educed, fakat daha fazla araştırma bu bulguların genellik ve dik gecikme iskontosu geçişlerini ile ilişkili uyumsuz davranış kalıpları yapmaya eğilimi üzerinde sahip olabileceği gecikme iskonto azalır etkisini anlamak için gereklidir.

Gecikme iskonto insanlar Gecikme indirim zamansal proksimal ödülleri daha çok geçici uzak ödüller daha değerlenir gerçeğini ifade eder karşılaşmak pek durumları etkileyen bir davranış olgudur. Yani, ödüllerin değeri gecikmeler ile azalır. Insanlar yapmak çok seçenek acil düşük kaliteli çıktıları arasında bir denge içeren, çünkü bu önemli bir süreçtir (örn., Bir akşam yemeğinden sonra cheesecake parçası) ve yüksek kaliteli sonuçlar gecikmeli (örn., Uzun vadeli sağlık). Gecikme İndirgenmiş da maymun 4,5, sıçan 6,7, güvercinlerin 8 de dahil olmak üzere insanlarda 2,3 ek olarak çeşitli türlerde gözlenmiştir. Iskonto derecesi bireysel farklılıklar, çeşitli uyumsuz davranışların 9 bağlantılı olmuştur. Ödül değeri hiperbolik çürüme işlevi 8&#39;e göre gecikmesinin bir fonksiyonu olarak azalır. Hiperbolik çürüme ile, değer düşüklüğüNispeten kısa gecikmelerle yoğun s, ama nispeten uzun gecikmeler karşısında oransal az çok azalır. Değer gecikmesinin bir fonksiyonu olarak hyperbolically düşürür olduğunu Mazur bulgusu hiperbolik fonksiyonu tercihi ters tahmin etmek mümkün, çünkü önemli olduğu diğer teorik fonksiyonlar edemez ek varsayımlar olmadan. Tercih ters olan bir ortak gecikme iki alternatif eklenirse tersine dönecektir 10-12 ileride (LLR) nispeten uzak bir noktada temin büyük bir ödül üzerinden kullanılabilir bir küçük ödül nispeten kısa bir süre (SSR) için bu tercih bulma iyi belgelenmiş . Işten eve sürüş sırasında Örneğin, eğer, açlık hissi birdenbire vurur, bir kişinin bekleyen aksine onlar bir parça için eve gelene kadar nispeten sağlıksız atıştırma için görünürde ilk fast-food restoranında durdurmak için eğimli olabilir meyve ya da diğer bazı yüksek kaliteli aperatif. Bununla birlikte, açlık hala kişinin hala yürümeye vardır çalışmaları iken vurursakendi araç ve fast-food restoran yaklaşmadan önce sürücü yolda, onlar meyve eve gelene kadar beklemeye karar olasılığı daha yüksektir. Gecikme işlevi organizmanın seçimi dürtüsellik ölçüsü olarak kabul edilebilir olarak dikliği hangi değer düşüş ödüllendiriyor. Seçim dürtüsellik dürtüsel seçim .Higher derece kullanımı ve bağlantılı LLR 13,14 üzerinde SSR için bir tercih olarak tanımlanabilir gibi eroin, alkol 15,16, sigara 17,18, kokain 19, 20,21 gibi çeşitli ilaçların kötüye kullanımı, ve metamfetamin 22. Dürtüsel seçim Yükseköğretim derece de sorunlu kumar 23, obezite 24,25 ve kötü sağlık ve kişisel güvenlik seçimler 26 bağlantılıdır. Çeşitli görevler insanlarda indirgenmesi gecikme değerlendirmek için de kullanılabilir. Örneğin, katılımcılar alternatifleri ve deneyim bazı veya tüm arasındaki kararlar istenebiliraslında kendi seçimi ile ilişkili sonuçlarını yaşamaya olmaz bu durumda kendi seçtikleri (gerçek ödül görev 27,28) ya da varsayımsal alternatifler arasında karar istenebilir ile ilişkili sonuçlara yol (varsayımsal ödül görev 1-3,9 , 15-19,25,29). Iskonto Benzer dereceleri genellikle ne olursa olsun ödül ve gecikmeler gerçek veya 30 hipotetik olup olmadıkları görülmektedir. Gecikme-iskonto görevleri tatbik yöntemi çalışmalar arasında farklılık gösterir. Örneğin, çeşitli laboratuarlar bir fill-in-the-boş anket 31 çoktan seçmeli soru 32, bir ayarlama miktarı prosedürü 33 ile görev ve parasal seçim anketi 34 uygulanmıştır var. Başlangıçta Du, Yeşil ve Myerson 33 tarafından geliştirilen ve bizim laboratuvarda yaygın olarak kullanılan ayar miktarı görevi, çeşitli yararlar sağlar. Görev programlanmış veri toplama otomatik olduğu edildikten sonra, sınırlayıcısüreç boyunca insan hatası. Görevin ayarlama doğası nedeniyle, kayıtsızlık noktaları katılımcılara ve laboratuar ve limitler sıkıntı içinde olması gerekmektedir zamanı en aza indirir nispeten birkaç soru ile ulaşılır. Önemlisi, görev ayrıntılı ve güvenilir veri sağlar. Ayar tutar görevi aşağıda detaylı olarak açıklanacaktır.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="613">
	<tbody>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;width:165px;">Computer</td>
			<td style="width:124px;">any</td>
			<td style="width:116px;"></td>
			<td style="width:208px;">Mac or Windows</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">Programming Software</td>
			<td>Visual Studios</td>
			<td></td>
			<td>https://www.visualstudio.com</td>
		</tr>
		<tr height="21">
			<td height="21" style="height:21px;">Data Analysis Software</td>
			<td>The R Foundation</td>
			<td></td>
			<td>http://www.r-project.org</td>
		</tr>
		<tr height="22">
			<td height="22" style="height:22px;">Informed Consent Form</td>
			<td></td>
			<td></td>
			<td></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

measuring delay discounting in humans using an adjusting amount task

Gecikme İskonto o hemen kullanılabilir olduğunda göreli gecikiyor ödül değerinde bir düşüş anlamına gelir. Gecikme iskonto görevleri gecikme ve büyüklük hem de farklı iki dikotom ödül alternatifleri için eşit tercihi yansıtır kayıtsızlık noktaları tanımlamak için kullanılır. İlgisizlik noktaları onlar bize değerine gecikme etkisini izole etmeye izin çünkü bir gecikme iskonto degradenin şeklini değerlendirmek için anahtardır. Örneğin, bir 1 hafta gecikmesi ve 1.000 $ maksimumda ise, kayıtsızlık noktası o katılımcı için, 1 haftalık gecikme değeri% 30 azalmaya karşılık, biliyorum 700 $ olduğunu. Bu video nispeten hızlı kayıtsızlık noktaları tanımlar ve ucuz ve kolay uygulanabilen bir ayarlama miktarı gecikme iskonto işi özetliyor. Veriler toplanmış edildikten sonra, doğrusal olmayan regresyon teknikleri tipik haliyle iskonto eğrileri oluşturmak için kullanılır. İskonto eğrisinin dikliği imp derecesini yansıtmaktadırBir grup veya bireyin ulsive seçim. Bu teknikler malların geniş bir yelpazede kullanılmaktadır ve nispeten dürtüsel popülasyonlarının belirledik. Örneğin, madde bağımlılığı sorunları indirim ile insanların kontrolü katılımcılara göre daha dik ödülleri gecikmiş. Iskonto derecesi incelendiğinde emtia bir fonksiyonu olarak değişmekle birlikte, bir ürünün bir iskonto indirim davranışının 1 kalıcı bir model olabileceğini düşündürmektedir diğer emtia ıskonto ile ilişkilidir.

Gecikme iskonto sonuçları genellikle her bir sonuç için bireysel katılımcılar gelen gruplar ve ilgisizlik noktalarından medyan kayıtsızlık noktaları hem uydurma eğrisel regresyon modelleri ile analiz edilir. Bir örnek için kayıtsızlık noktaları genellikle normal dağılım değil çünkü medyan grup kayıtsızlık noktaları kullanılmıştır. Üç lineer olmayan regresyon modelleri yaygın olarak kullanılır: Mazur (Denklem 1), 8, Myerson ve yeşil (Denklem 2) 35 ve Rachlin (Denklem 3) 36 tarafından teklif edilenler. <img alt="Denklem 1" src="/files/ftp_upload/53584/53584eq1.jpg" /> <img alt="Denklem 2" src="/files/ftp_upload/53584/53584eq2.jpg" /> <img alt="Denklem 3" src="/files/ftp_upload/53584/53584eq3.jpg" /> Bu modellerde, V gecikmiş bir o bugünkü (iskonto) değeriutcome (yani., deneysel belirlenmiş ilgisizlik noktası), bir gelecek sonucun miktarı, D sonuca gecikme ve k gecikmeli sonuç bir fonksiyonu olarak değer kaybeder hangi dikliği rakamlarla ücretsiz bir parametredir gecikme. Denklem 2 ve 3&#39;de, s da değişir ücretsiz bir ölçekleme parametresidir. Geleneksel istatistiksel analizler k iskonto bağımsız bir ölçüsü değildir çünkü 1. İstatistiksel analizler nedeniyle ile etkileşim Denklem 2 ve Denklem 3 den ln (k) için daha az uygun Denklem gelen k doğal log (ln) üzerine yapılabilir s parametresi. Laboratuvarımızda, biz göstermiştir ki araştırılmaktadır belirli sonuç (örn., Para vs gıda) etkiler iskonto (örn., Gıda para 1 daha dik iskonto edilir). Buna rağmen bireysel katılımı ile<html> iskontalama ipants &#39;derecesi farklı sonuçlara karşısında ilişkilidir. Biz İskonto bir özellik gibi süreçtir gecikme delil olarak bu bulguyu yorumlamışlardır. Gecikme indirimlerinden bir özellik gibi bir süreç gibi görünüyor Ancak, aynı zamanda durum değişkenlerine 37,38 etkilenir. Dergide daha önce Psychopharmacology 1 yayımlanan aşağıdaki sonuçlar, doğrusal olmayan regresyon yoluyla elde eğrileri indirgenmesi, tipik bir gecikme göstermektedir. Grup analizi için, ortalama grup kayıtsızlık noktaları, her bir gecikme için elde edilmiştir. Bu noktalar non-lineer regresyon modeli (verilen R kodu bakınız) uygun dört sonuçların model denkleminin 2 uyuyor 2 görüntüler Şekil:. Para, alkol, eğlence ve yiyecek. Sigara içenlerde ve sigara içmeyen: Sonuçlar iki gruba ayrılmıştır. yük / 53584 / 53584fig2.jpg &quot;/&gt; Şekil 2. Farklı Emtia Gecikme İskonto. Para, alkol gıda ve eğlence mallar için sigara içen ve sigara içmeyen fonksiyonları İskonto. Dört panellerde, puan medyan kayıtsızlık noktalarını göstermek ve hatları en iyi uydurma hyperbola gibi indirim fonksiyonu 35 göstermektedir. Alkol, eğlence ve yiyecek mallar için takmalar kısa gecikmeler de kayıtsızlık noktaları göstermek için ölçekli x-ekseni ile aynı veri bulunmaktadır. Bazı durumlarda, veri noktaları üst üste gelebilir. Bu rakam aslında (CC-BY lisansı altında) Psikofarmakoloji 1 yayımlandı. <a href="https://www-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/53584/53584fig2large.jpg" target="_blank">Bu rakamın büyük halini görmek için lütfen buraya tıklayınız.</a> R2 ve Akaike Bilgi Kriteri (AIC): uyuyor kalitesi iki önlem kullanılarak değerlendirilebilir.(Kareler Kalıntı Sum Kareler / Toplam Sum) - R 2 1 olarak hesaplanmıştır. Kareler ve karelerin hata toplamı modeli toplamı eşit değildir, çünkü non-lineer regresyon R 2 puanları 1. Bununla birlikte, biz genellikle R dahil dikkatle yorumlanmalıdır (ve muhtemelen kaçınılmalıdır) gerekmektedir kongre nedeniyle ve bu yüzden değerler olduğunu 2 puanları Çalışmalarımızda önceki çalışmalara kıyasla olabilir. AIC 2k olarak hesaplanan + n Log k serbest parametre sayısı (RSS / n) (Denklem 1 için 1, ve Denklemler 2 2 ve 3) ve n ilgisizlik puan (bakınız Tablo 1) sayısıdır. Tek tek veri benzer bir yöntemle analiz edilmiştir. Medyan R2 ve AIC değerleri tek tek uyan (Tablo 2) kalitesini göstermek için bildirilmiştir. O Denklem 1 Denklem 2 ve Denklem 3 özel bir durumdur dikkat etmek önemlidir (s = zaman 1) ve bu diğer denklemler daha büyük bir R2 değeri üretmek asla. Bu nedenle, AIC olabilirDaha karmaşık modeller için R 2 kazanç bu denklemlerin ekstra parametre (artan karmaşıklığı) haklı olmadığını değerlendirmek için kullanılan. Daha karmaşık bir model s, 1 39 önemli ölçüde farklı olup olmadığını belirlemek olacaktır haklı olup olmadığını değerlendirmek için alternatif bir yöntem. Alternatif olarak, eğri (AUC) altındaki olmayan bir teorik ölçü, bölge, katılımcının ilgisizlik elde edilebilir 40 işaret ediyor. AUC komşu kayıtsızlık noktalarının her set arasında trapez alanının toplamıdır. [(Y 1 + y 2) / 2] x 1 ve x, 2 birbirini takip eden gecikmeler ve y 1 ve y 2 kayıtsızlık noktaları (bu gecikmeler için bağımsız olarak, hidrojen, Resim bkz R - AUC (x 1 x 2) olarak hesaplanır kodu). 0 ve 1 ve alt değerler arasında AUC aralıkları dik iskonto gösterir. Parametrik istatistikler ise AUC analiz etmek için kullanılabilirBelirli örnek normallik gereksinimlerini karşılar. <img alt="tablo 1" src="/files/ftp_upload/53584/53584table1.jpg" /> Tablo 1:. Mazur 8 hiperbol ve Myerson ve Yeşil 35 hiperboloit Model Fit Karşılaştırmalar Modeli uygun karşılaştırmalar. Koyu renk değerleri daha iyi bir uyumun göstermektedir. Medyan ilgisizlik noktaları için, Akaike Bilgi Kriteri (AIC) sonuçları hyperboloid sekiz kez dışarı beş iyi bir uyum sağladı olduğunu göstermektedir. Münferit katılımcı verileri, her iki model uyan elde edilen R2 değerlerinin karşılaştırılması hiperboloid hiperbol tüm olgularda olduğundan daha uygun olduğunu göstermektedir. <img alt="Tablo 2" src="/files/ftp_upload/53584/53584table2.jpg" /> Tablo 2: ParametreTahminler. Hiperboloit için k ve s parametreleri yanı sıra R 2 her grup için her bir sonuç için medyan kayıtsızlık noktalarına uyuyor.

Watch this Scientific Journal Video about Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task at JoVE.com

Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task

Delay discounting refers to a decline in the value of a reward when it is delayed relative to when it is immediately available. We outline a computer-based delay discounting task that is easy to implement and allows for the quantification of the degree of delay discounting in human participants.

Gecikme bir ayarlama Tutar görev kullanma İnsanlardaki İndirim Ölçme

Delay discounting refers to a decline in the value of a reward when it is delayed relative to when it is immediately available. Delay discounting tasks ...

measuring-delay-discounting-in-humans-using-an-adjusting-amount-task

Nanyang Technological University

Research

JoVE Journal

Behavior

15.2K Görüntüleme.  Utah State University. Delay discounting refers to a decline in the value of a reward when it is delayed relative to when it is immediately available. We outline a computer-based delay discounting task that is easy to implement and allows for the quantification of the degree of delay discounting in human participants.

Video: Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task

The Crossmodal Congruency Task as a Means to Obtain an Objective Behavioral Measure in the Rubber Hand Illusion Paradigm

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden hand is touched. If the viewed and felt touches are given at the same time then this is sufficient to induce the compelling experience that the rubber hand is one's own hand. The RHI can be used to investigate exactly how the brain constructs distinct body representations for one's own body. Such representations are crucial for successful interactions with the external world. To obtain a subjective measure of the RHI, researchers typically ask participants to rate statements such as "I felt as if the rubber hand were my hand". Here we demonstrate how the crossmodal congruency task can be used to obtain an objective behavioral measure within this paradigm.
The variant of the crossmodal congruency task we employ involves the presentation of tactile targets and visual distractors. Targets and distractors are spatially congruent (i.e. same finger) on some trials and incongruent (i.e. different finger) on others. The difference in performance between incongruent and congruent trials - the crossmodal congruency effect (CCE) - indexes multisensory interactions. Importantly, the CCE is modulated both by viewing a hand as well as the synchrony of viewed and felt touch which are both crucial factors for the RHI.
The use of the crossmodal congruency task within the RHI paradigm has several advantages. It is a simple behavioral measure which can be repeated many times and which can be obtained during the illusion while participants view the artificial hand. Furthermore, this measure is not susceptible to observer and experimenter biases. The combination of the RHI paradigm with the crossmodal congruency task allows in particular for the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the RHI.

We demonstrate how an objective measure can be employed in the widely employed rubber hand illusion paradigm. This measure is obtained by modifying the well-established crossmodal congruency task. This task allows the investigation of multisensory processes which are critical for modulations of body representations as in the rubber hand illusion.

Kauçuk El Illusion Paradigma bir Amaç Davranış Tedbir Alınması Aracı Olarak Crossmodal Congruency Görev

The rubber hand illusion (RHI) is a popular experimental paradigm. Participants view touch on an artificial rubber hand while the participants' own hidden ...

Davranış

Studying Food Reward and Motivation in Humans

A key challenge in studying reward processing in humans is to go beyond subjective self-report measures and quantify different aspects of reward such as hedonics, motivation, and goal value in more objective ways. This is particularly relevant for the understanding of overeating and obesity as well as their potential treatments. In this paper are described a set of measures of food-related motivation using handgrip force as a motivational measure. These methods can be used to examine changes in food related motivation with metabolic (satiety) and pharmacological manipulations and can be used to evaluate interventions targeted at overeating and obesity. However to understand food-related decision making in the complex food environment it is essential to be able to ascertain the reward goal values that guide the decisions and behavioral choices that people make. These values are hidden but it is possible to ascertain them more objectively using metrics such as the willingness to pay and a method for this is described. Both these sets of methods provide quantitative measures of motivation and goal value that can be compared within and between individuals.

This article describes a set of methods for the measurement of food related motivation and food related goal values in humans.

İnsanlardaki Gıda Ödül ve Motivasyon incelenmesi

A key challenge in studying reward processing in humans is to go beyond subjective self-report measures and quantify different aspects of reward such as ...

Measurement of Fronto-limbic Activity Using an Emotional Oddball Task in Children with Familial High Risk for Schizophrenia

Adolescence is a critical developmental period where the early symptoms of schizophrenia frequently emerge. First-degree relatives of people with schizophrenia who are at familial high risk (FHR) may show similar cognitive and emotional changes. However, the neurological changes underlying the emergence of these symptoms remain unclear. This study sought to identify differences in frontal, striatal, and limbic regions in children and adolescents with FHR using functional magnetic resonance imaging. Groups of 21 children and adolescents at FHR and 21 healthy controls completed an emotional oddball task that relied on selective attention and the suppression of task-irrelevant emotional information. The standard oddball task was modified to include aversive and neutral distractors in order to examine potential group differences in both emotional and executive processing. This task was designed specifically to allow for children and adolescents to complete by keeping the difficulty and emotional image content age-appropriate. Furthermore, we demonstrate a technique for suitable fMRI registration for children and adolescent participants. This paradigm may also be applied in future studies to measure changes in neural activity in other populations with hypothesized developmental changes in executive and emotional processing.

This paper describes how to use the emotional oddball task and fMRI to measure brain activation in children and adolescents at familial high risk for schizophrenia (FHR).&#160;FMRI was used to measure differences in fronto-striato-limbic regions during an emotional oddball task. Children with FHR exhibited abnormal functional activation during adolescence.

Şizofreni ailesel Riskli Çocuklarda Duygusal Oddball Görev Kullanımı Fronto-limbik Faaliyet Ölçümü

Adolescence is a critical developmental period where the early symptoms of schizophrenia frequently emerge. First-degree relatives of people with ...

An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice

Alterations in executive control and cognitive flexibility, such as attentional set-shifting abilities, are core features of several neuropsychiatric diseases. The most widely used neuropsychological tests for the evaluation of attentional set-shifting in human subjects are the Wisconsin Card Sorting Test (WCST) and the CANTAB Intra-/Extra-dimensional set shift task (ID/ED). These tasks have proven clinical relevance and have been modified and successfully adapted for research in animal models. However, currently available tasks for rodents present several limitations, mainly due to their manual-based testing procedures, which are hampering translational advances in psychiatric medicine. To overcome these limitations and to better mimic the original version in primates, we present the development of a novel operant-based two-chamber ID/ED "Operon" task for rodents. We demonstrated the effectiveness of this novel task to measure different facets of cognitive flexibility in mice including attentional set formation and shifting, and reversal learning. Moreover, we show the high flexibility of this task in which three different perceptual dimensions can be manipulated with a high number of stimuli cues for each dimension. This novel ID/ED Operon task can be an effective preclinical tool for drug testing and/or large genetic screening relevant to the study of executive dysfunction and cognitive symptoms found in psychiatric disorders.

Attentional set-shifting cognitive abnormalities are a core feature of many psychiatric diseases. Here, we present the development of a novel automatic system for the effective study of attentional set-shifting abilities, executive functions and other cognitive abilities in mice with high translational validity to human studies.

Fareler için bir Edimsel Intra- / Ekstra boyutlu Set-shift Görev

Alterations in executive control and cognitive flexibility, such as attentional set-shifting abilities, are core features of several neuropsychiatric ...

Determining Pain Detection and Tolerance Thresholds Using an Integrated, Multi-Modal Pain Task Battery

Human pain models are useful in the assessing the analgesic effect of drugs, providing information about a drug&#39;s pharmacology and identify potentially suitable therapeutic populations. The need to use a comprehensive battery of pain models is highlighted by studies whereby only a single pain model, thought to relate to the clinical situation, demonstrates lack of efficacy. No single experimental model can mimic the complex nature of clinical pain. The integrated, multi-modal pain task&#160;battery presented here encompasses the electrical stimulation task, pressure stimulation task, cold pressor task, the UVB inflammatory model which includes a thermal task and a paradigm for inhibitory conditioned pain modulation. These human pain models have been tested for predicative validity and reliability both in their own right and in combination, and can be used repeatedly, quickly, in short succession, with minimum burden for the subject and with a modest quantity of equipment. This allows a drug to be fully characterized and profiled for analgesic effect which is especially useful for drugs with a novel or untested mechanism of action.

Human pain models are valuable tools used to assess the analgesic potential of novel compounds and predict their clinical efficacy, especially when used in an integrated manner. Although implementation of these models is complex, with proper execution, the pain models described in this protocol can provide predictive and reliable results.

Bir Entegre, Multi-Modal Ağrı Görev Kullanma Pil Ağrı Algılama ve Tolerans eşikleri Belirlenmesi

Human pain models are useful in the assessing the analgesic effect of drugs, providing information about a drug&#39;s pharmacology and identify ...

An Automated T-maze Based Apparatus and Protocol for Analyzing Delay- and Effort-based Decision Making in  Free Moving Rodents

Many neurological and psychiatric patients demonstrate difficulties and/or deficits in decision making. Rodent models are helpful to produce a deeper understanding of the neurobiological causes underlying the decision-making problems. A cost-benefit based T-maze task is used for measuring decision making in which rodents choose between a high reward arm (HRA) and a low reward arm (LRA). There are two paradigms of the T-maze decision-making task, one in which the cost is a time delay and the other in which it is physical effort. Both paradigms require a tedious and labor-intensive management of experimental animals, multiple doors, pellet reward, and arm choice recordings. In the current work, we invented an apparatus based on traditional T-maze with full automation for pellet delivery, door management and choice recordings. This automated setup can be used for the evaluation of both delay- and effort-based decision making in rodents. With the protocol described here, our lab investigated the decision-making phenotypes of multiple genetically modified mice. In the representative data, we showed that the mice with ablated medial habenular showed aversions of both delay and effort and tended to choose the immediate and effortless reward. This protocol helps to decrease the variability caused by experimenter intervention and to enhance experiment efficiency. In addition, chronic silicon probe or microelectrode recording, fiber-optic imaging and/or manipulation of neural activity can be easily applied during the decision-making task using the setup described here.

This article introduces an automated T-maze apparatus that we invented, and a protocol based on this apparatus for analyzing delay-based decision making and effort-based decision making in free moving rodents.

Otomatik bir T-maze cihazları ve protokol dayalı karar vermede gecikme ve çaba tabanlı ücretsiz taşıma kemirgenler çözümlemek için

Many neurological and psychiatric patients demonstrate difficulties and/or deficits in decision making. Rodent models are helpful to produce a deeper ...

Classical Short-Delay Eyeblink Conditioning in One-Year-Old Children

Classical eyeblink conditioning (EBC) refers to the learned association between a conditioned stimulus (an auditory tone) and an unconditioned stimulus (a puff of air to the cornea). Eyeblink conditioning is often used experimentally to detect abnormalities in cerebellar-dependent learning and memory that underlies this type of associative learning. While experiments in adults and older children are relatively simple to administer using commercial equipment, eyeblink conditioning in infants is more challenging due to their poor compliance, which makes correct positioning of the equipment difficult. To achieve conditioning in one-year-old infants, a custom-made or an adapted commercial system can be used to deliver the air puff to the infant's cornea. The main challenge lies in successfully detecting and classifying the behavioral responses. We report that automated blink detection methods are unreliable in this population, and that conditioning experiments should be analyzed using frame-by-frame analysis of supplementary video camera recordings. This method can be applied to study developmental changes in eyeblink conditioning and to examine whether this paradigm can detect children with neurological disorders.

This protocol describes an eyeblink conditioning paradigm appropriate for experiments with one-year-old infants. Commercial or custom-made equipment can be used to deliver the stimuli, and data collection and analysis should be performed on the video recordings.

Bir yaşındaki çocuklarda klasik kısa gecikme Eyeblink Klima

Classical eyeblink conditioning (EBC) refers to the learned association between a conditioned stimulus (an auditory tone) and an unconditioned stimulus (a ...

Using Facial Electromyography to Assess Facial Muscle Reactions to Experienced and Observed Affective Touch in Humans

"Affective" touch is believed to be processed in a manner distinct from discriminatory touch and to involve activation of C-tactile (CT) afferent fibers. Touch that optimally activates CT fibers is consistently rated as hedonically pleasant. Patient groups with impaired social-emotional functioning also show disordered affective touch ratings. However, relying on self-reported ratings of touch has many limitations, including recall bias and communication barriers. Here, we describe a methodological approach to study affective responses to touch via facial electromyography (EMG) that circumvents the reliance on self-report ratings. Facial EMG is an objective, quantitative, and non-invasive method to measure facial muscle activity indicative of affective responses. Responses can be assessed across healthy and patient populations without the need for verbal communication. Here, we provide two separate datasets demonstrating that CT-optimal and non-optimal touch elicit distinct facial muscle reactions. Moreover, facial EMG responses are consistent across stimulus modalities, e.g. tactile (experienced touch) and visual (observed touch). Finally, the temporal resolution of facial EMG can detect responses on timescales that supersede that of verbal reporting. Together, our data suggest that facial EMG is a suitable methodology for use in affective tactile research that can be used to supplement, or in some cases, supplant, existing measures.

We describe a protocol to assess facial muscle activity in response to experienced and observed tactile stimulation using facial electromyography.

Deneyimli ve gözlenen duygusal Touch insanlarda yüz kas tepkileri değerlendirmek için yüz Elektromiyografi kullanma

"Affective" touch is believed to be processed in a manner distinct from discriminatory touch and to involve activation of C-tactile (CT) afferent fibers. ...

Examining Bilingual Language Control Using the Stroop Task

The Stroop task in its many variations has been used in fields such as psychology, linguistics, and neuroscience to examine questions regarding the automaticity of reading, language processing, and cognitive control, among others. When looking at bilingual individuals, this task can be used to obtain measures of language interference and control in both a bilingual&#39;s first language (L1) and second language (L2), as well as for testing the bilingual advantage hypothesis. The Stroop task presents participants with color terms written in congruent colors (e.g., the word RED written in red font), incongruent colors (e.g., the word RED written in green font), in addition to noncolor terms for control (e.g., the word TREE presented in any color), and uses the reaction times from the different conditions to assess the degree of interference and facilitation. In the covert version of the Stroop bilingual task (i.e., participants respond by pressing a button rather than naming aloud), stimuli in the L1 and the L2 are typically presented in separate blocks. While this allows for a simple, yet effective assessment of processing and cognitive control in each language, it fails to capture any potential differences in processing and control within bilingual young adult groups. The present task combines single-language blocks with a novel mixed-language block to increase the level of difficulty of the task, thus making it suitable for testing cognitive control in young adults. Representative results showing differences between performance in the single-language vs. mixed-language blocks are presented, and the benefits of a mixed-language block are discussed.

This bilingual Stroop task uses Congruent, Incongruent, and Neutral stimuli presented in blocks in the first language (L1) only, the second language (L2) only, and a combination of L1 and L2. This task allows for an examination of language processing and cognitive control in both L1 and L2.

Stroop Görevini Kullanarak İki Dilli Dil Kontrolünün İncelenmesi

The Stroop task in its many variations has been used in fields such as psychology, linguistics, and neuroscience to examine questions regarding the ...

Measuring Light-Switching Behavior Using an Occupancy and Light Data Logger

Due to discrepancies between self-reported and observed pro-environmental behavior, researchers suggest the use of more direct measures of behavior. Although direct behavioral observation may increase the external validity and generalizability of a study, it may be time-consuming and be subject to experimenter or observer bias. To address these issues, the use of data loggers as an alternative to natural observation can allow researchers to conduct broad studies without interrupting the participants&#39; naturally occurring behaviors. This article describes one of such tools&#8212;the occupancy and light data logger&#8212;with its technical description, deployment protocol, and information about its possible applications in psychological experiments. The results of testing the reliability of the logger in comparison to human observation is provided alongside an example of the gathered data during a 15-day measurement in public restroom (N = 1,148) that includes: 1) room occupancy changes; 2) indoor light changes; and 3) room occupancy time.

This article describes a procedure for using and deploying an occupancy and light data logger which allows collecting data about light-switching behavior of participants in field settings.

Doluluk ve Işık Veri Kaydedici kullanarak Işık Anahtarlama Davranışının Ölçülmesi

Due to discrepancies between self-reported and observed pro-environmental behavior, researchers suggest the use of more direct measures of behavior. ...