Method Article
* Bu yazarlar eşit katkıda bulunmuştur
Robotik pankreatoduodenttomi (RPD) son yıllarda oldukça standartlaştırılmıştır ve sağ hepatik arter yerine geçenler de dahil olmak üzere pankreas başı kanseri olan seçilmiş hastalarda kullanılabilir. Bu olgu sunumunda, Hollanda LAELAPS-3 eğitim programının anormal bir vaskülatüre yaklaşımını içeren RPD için standartlaştırılmış ve tekrarlanabilir bir teknik tanımlanmaktadır.
Pankreas kanseri için robotik pankreatoduodenektomi (RPD) zorlu bir prosedürdür. Anormal vaskülatür teknik zorluğu artırabilir. Birçok çalışma, değiştirilen veya anormal bir sağ hepatik arter durumunda RPD'nin güvenliğini tanımlamıştır, ancak yaklaşımın ayrıntılı video açıklamaları eksiktir. Bu olgu sunumunda, sağ hepatik arterin değiştirilmesi durumunda adım adım teknik bir video açıklanmaktadır. 58 yaşında kadın hasta 1.7 cm'lik pankreas kafa kitlesinin tesadüfi olarak saptanması ile başvurdu. RPD, da Vinci Xi sistemi kullanılarak gerçekleştirildi ve örnek ekstraksiyon bölgesinde robotik yardımlı pankreatiko ve hepatiko-jejunostomi ve açık gastro-jejunostomi içerir. Ameliyat süresi 220 mL kan kaybı ile 410 dakika idi. Hastanın komplike olmayan postoperatif seyri vardı ve 5 gün sonra taburcu edildi. Patolojide pankreas kafa kanseri saptandı. RPD, deneyimli cerrahlar tarafından yüksek hacimli merkezlerde seçilmiş hastalarda uygulandığında karaciğer arterinin değiştirilmesi durumunda uygulanabilir ve güvenli bir prosedürdür.
Cerrahi ve sistemik tedavinin kombinasyonu, rezektabl pankreas kanserli hastalarda yaşam beklentisini uzatmanın en etkili yolunu sağlar1. Son yıllarda, minimal invaziv pankreatoduodenektomiye olan ilgi, cerrahinin etkisini azaltmayı ve böylece postoperatif iyileşmeyi arttırmayı amaçlayanartmıştır 2.
Robotik pankreatoduodenektomi (RPD), laparoskopi ile yapılan tavizlerin üstesinden gelmeyi, bilek hareketlerinin, küçültülmüş hareketlerin ve gelişmiş 3D görmenin yeteneğinin, daha hassas ve gelişmiş cerrahi yetenek için minimal invaziv yaklaşımın faydalarıyla birlikte üstesinden gelmeyi amaçlamaktadır. RPD bir öğrenme eğrisi 3,4 ile ilişkilidir; deneyimli bir tek merkezli çalışmada 80 RPD prosedüründen sonra ameliyat süresine dayalı öğrenme eğrisinin aşıldığının bildirilmiştir5. Özel bir eğitim programının bu öğrenme eğrisi üzerinde olumlu bir etkisi olabilir6. Pittsburgh Üniversitesi Tıp Merkezi (UPMC) grubu, RPD5 için bir eğitim programının uygulanmasından sonra daha iyi sonuçlar buldu. Hollanda'da, RPD için LAELAPS-3 çok merkezli eğitim programı, Hollanda Pankreas Kanseri Grubu (DPCG) tarafından UPMC ekibi ile işbirliği içinde başlatıldı ve 22 RPD prosedüründen sonra üstesinden gelinen ameliyat süresine dayanan bir öğrenme eğrisi de dahil olmak üzere iyi sonuçlar gösterdi7. Şu anda, bunu RPD için Avrupa LEARNBOT çok merkezli eğitim programı izlemektedir.
Aberrant hepatik vaskülatür, RPD uygulanan hastaların% 15-20'sinde bulunur, en sık rezeksiyon fazı8'i komplike hale getirebilecek bir sağ hepatik arter değiştirilir. Şu anda, sağ hepatik arteri değiştirilen hastalarda RPD için spesifik öğretim materyali eksiktir. Ayrıntılı açıklamalar, optimal bir cerrahi strateji hazırlamak için çok önemlidir ve ayrıca herhangi bir anormal vaskülatürü tespit etmek için preoperatif görüntülemenin önemini vurgulamaktadır. Anormal hepatik vaskülatür ile RPD'nin güvenliği, bu prosedürler 6,8,9,10,11,12 yüksek hacimli merkezlerde çalışan, özel olarak eğitilmiş ve deneyimli cerrahlar tarafından yapıldığı sürece çeşitli çalışmalarla doğrulanmıştır.
Bu olgu sunumu, Hollanda'da gerçekleştirilen ve devam eden (yani LEARNBOT) ve gelecekteki eğitim programlarını kolaylaştırmayı amaçlayan, değiştirilen bir sağ hepatik arter durumunda RPD'ye adım adım teknik bir yaklaşımı açıklamakta ve göstermektedir. Amsterdam UMC şu anda yılda >40 RPD prosedürü uygulamaktadır ve bu nedenle LAELAPS-3 programına katılan tüm Hollanda merkezlerinde olduğu gibi, Miami kılavuz >20 RPD prosedürleri2'nin hacim kesintisine uygundur. Tanımlanan teknik, 32 prosedürden sonra (Kasım 2019'dan beri) standartlaştırıldı ve toplam 115 prosedür gerçekleştirildi (Şubat 2022'ye kadar).
Tarif edilen yaklaşım hem normal hem de anormal anatomi için tekrarlanabilir ve uyumludur ve değiştirilen sağ hepatik arter için ek adımlar içerir.
58 yaşında kadın hasta, pankreas duktal adenokarsinomu şüphelisi olan 1.7 cm'lik pankreas kafa kitlesi bulgusu ile başvurdu. Preoperatif BT taramasında uzak metastaz ve lenf nodu tutulumu saptanmadı. Bununla birlikte, BT taramasında superior mezenterik arterden (SMA) kaynaklanan yedek bir sağ hepatik arter saptandı (Şekil 1). Kolesistektomi öyküsü olan hastanın vücut kitle indeksi 30 kg/m2 idi ve ASA 1 idi. Pankreas kanalı pankreasın boynunda 3 mm, hepatik kanal ise amaçlanan transeksiyon düzleminde 7 mm ölçüldü. Pankreas duktal adenokarsinomunun kesin preoperatif histolojik tanısı konulamadığı için hastaya neoadjuvan kemoterapi verilmedi. Hasta minimal invaziv bir yaklaşım için uygun görünüyordu.
Mevcut protokol, Amsterdam UMC'nin etik kurallarına uymaktadır. Tıbbi verilerinin ve ameliyat videosunun bu makalenin yayınlanmasında kullanılması için hastadan yazılı ve sözlü onam alınmıştır. Yazılı onayın bir kopyası bu derginin Genel Yayın Yönetmeni tarafından incelenmek üzere mevcuttur.
1. Preoperatif tetkik
2. Kurulum
NOT: İşlem iki deneyimli cerrah tarafından gerçekleştirilir: konsol cerrahı ve masa başı cerrahı. Bu iki cerrah, rezeksiyon aşaması tamamlandıktan sonra pozisyon değiştirebilir. Alternatif olarak, bazı merkezler masa başı cerrahının deneyimli bir cerrahi arkadaş, asistan veya fırçalama hemşiresi ile değiştirildiği bir yaklaşım bildirmektedir. Tavsiye, iki cerrahlı bir yaklaşımla tam öğrenme eğrisini tamamlamaktır.
3. Rezeksiyon
NOT: Her ameliyat adımı sırasında aletlerin sırası Tablo 1'de görülmektedir.
4. Yeniden yapılanma
5. Kapanış
6. Ameliyat sonrası yönetim
Rutin tetkik sırasında pankreas BT taramasında superior mezenterik arterden (SMA) kaynaklanan sağ hepatik arter yerini aldı (Şekil 1). Değiştirilen sağ hepatik arter de dahil olmak üzere hepatik ligamentte kullanılan damar döngüleri Şekil 3'te gösterilmiştir.
Her bir ameliyat adımı sırasında aletlerin sırası Tablo 1'de gösterilmiştir ve Malzeme Tablosunda belirtilmiştir.
Temsili sonuçlar Tablo 2'de gösterilmiştir. Ameliyat süresi 410 dakika (rezeksiyon ve anastomoz fazı arasındaki 15 dakikalık mola dahil) ve 220 mL ölçülen intraoperatif kan kaybı idi. Postoperatif seyir dikkat çekiciydi ve komplikasyonsuz olarak toplam postoperatif hastanede kalış süresi beş gündü. Dördüncü günde normal diyetle iki gün sonra oral alım mümkün oldu. Hasta ameliyat sonrası ilk gün yürümeye başlamış ve üçüncü günde bunu 200 m'ye çıkarmıştır. Postoperatif üçüncü günün sabahının erken saatlerinde dren amilaz düşüktü (86 U/L) ve dren çıkarıldı. Hasta iki gün sonra postoperatif beşinci günde taburcu edildi.
Patoloji değerlendirmesinde 1.7 cm'lik adenokarsinomda baş kanseri saptandı. Rezeksiyon sınırları, >3 mm marjlı mikroskobik radikal (R0) idi ve alınan 17 lenf nodundan beşi tümör için pozitifti. Hasta randomize çalışmanın bir parçası olarak adjuvan kemoterapi kapesitabin ile çalışmaya başladı.
Şekil 1: Değiştirilen sağ hepatik arter de dahil olmak üzere hepatik vaskülatürün 3D rekonstrüksiyonu Bu figürün daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Kırmızı: Arteriyel sistem
Yarı saydam sarı: Pankreas kanalı
Yarı saydam yeşil: Biliyer sistem
Yarı saydam mavi/mor: Portal sistemi
Yarı saydam beyaz: Pankreas dokusu
Şekil 2: Bağlantı noktası yerleşimi Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Mavi: 8 mm robotik bağlantı noktaları
Kırmızı: 12 mm laparoskopik portlar
Yeşil: Karaciğer retraktörü için 5 mm port
Ok: Umbilicus
Şekil 3: Damar halkaları hepatik ligament Bu şeklin daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Kullanılan Enstrümanlar | |||||
Robot | Laparoskopik | ||||
(konsol cerrahı) | (yardımcı cerrah) | ||||
Ameliyat adımları | Kol 1 | Kol 2 | Kol 4 | ||
2.5 Seferberlik | Cadiere forseps | Federe bipolar forseps | Kalıcı koter kancası | Sızdırmazlık cihazı, emiş, klips aplikörü, zımba | |
3.10 Portal diseksiyonu | Cadiere forseps | Federe bipolar forseps | Kalıcı koter kancası | Sızdırmazlık cihazı, emiş, klips aplikörü, zımba | |
3.17 Pankreas boyun transeksiyonu | Cadiere forseps | Federe bipolar forseps | Monopolar kavisli makas | Sızdırmazlık cihazı, emme, klips aplikatörü | |
2.18-2.23 Pankreas başı diseksiyonu | Cadiere forseps | Federe bipolar forseps | Cadiere forseps | Sızdırmazlık cihazı, emme, klips aplikatörü | |
4.1 Drenaj yerleşimi | Cadiere forseps | Federe bipolar forseps | Cadiere forseps | Federe tutucu | |
4.4-4.5 PJ ve HJ | cesaret | Cadiere forseps | Büyük iğneli sürücü | Dikiş kesimli büyük iğneli sürücü | Federe tutucu |
HJ | Cadiere forseps | Büyük iğneli sürücü | Dikiş kesimli büyük iğneli sürücü | Federe tutucu | |
4.10 Numune ekstraksiyonu | GJ hazırlığı | Cadiere forseps | Büyük iğneli sürücü | Cadiere forseps | Federe tutucu |
Tablo 1: Her operatif adımda aletlerin sırası
Değişken | Sonuç |
İntraoperatif | |
Ameliyat süresi, dakika | 410 |
Rezeksiyon, tutanak | 202 |
Rekonstrüksiyon, tutanaklar | 179 |
Tahmini intraoperatif kan kaybı, mL | 220 |
Ameliyat sonrası | |
Clavien-Dindo komplikasyon derecesi | 0 |
Dren çıkarılması, ameliyat sonrası gün | 3 |
Ameliyat sonrası hastanede kalış süresi, günler | 5 |
Patolojik tanı | Baş kanserinin adenokarsinomu |
Açıklama: Ameliyat süresi 2.3-5.3 basamaklarını, Rezeksiyon 3-3.25 basamaklarını, yeniden yapılanma 4-4.13 basamaklarını kapsar |
Tablo 2: Temsili sonuçlar
Bu olgu sunumu, RPD'nin, Miami kılavuzları2'ye uygun olarak, yüksek hacimli merkezlerde eğitimli cerrahlar tarafından yüksek hacimli merkezlerde seçilmiş hastalarda uygulandığında, sağ hepatik arterin değiştirilmesi durumunda gerçekleştirilmesinin mümkün olduğunu göstermektedir. RPD, minimal invaziv bir yaklaşımın faydalarını gelişmiş 3D görme ve eklemli aletlerin kullanımı ve dolayısıyla bilek hareketlerinin doğal olasılığı ile birleştirir. Dahası, cerrahın büyük dış hareketleri "robotik ellerin" sınırlı iç hareketlerine indirgenir. Bu, cerrahın sınırlı bir alanda teknik olarak zor prosedürleri gerçekleştirme konusunda daha yüksek hassasiyet ve daha fazla yetenek ile sonuçlanan ergonomiyi geliştirir.
En sık değiştirilen sağ hepatik arter olan anormal vaskülatür, RPD8'in rezeksiyon fazının teknik zorluğunu artırabilir. Değiştirilen bir sağ hepatik arter, pankreas başının diseksiyonunu ve yeterli bir lenf nodu diseksiyonu yapmayı daha zor hale getirebilir. Anormal hepatik arterin hasar görmesi safra kanalını ve karaciğer iskemisini indükleyebilir13,14. Sağ hepatik arter değiştirilen hastalarda RPD'nin güvenilirliği çeşitli çalışmalarla gösterilmiştir 9,10. Preoperatif görüntülemenin yeterli tanımı, ikame edilmiş hepatik arter gibi anormal vaskülarizasyonu veya çölyak gövde darlığı gibi diğer arteriyel anormallikleri tanımlamak için gereklidir. Ameliyat sırasında değiştirilen sağ hepatik arteri erken tanımlamak ve pankreas başının güvenli diseksiyonunu ve lenf nodu hasadını kolaylaştırmak için bir damar halkası kullanarak arteri daire içine almak ve geri çekmek çok önemlidir.
Robotik yaklaşımın açık yaklaşıma kıyasla sınırlamalarından biri, dokunsal geri bildirim kaybıdır2. Ayrıca, robotik yaklaşım daha maliyetli bir yaklaşımdır, ancak fonksiyonel iyileşme süresinin iyileştirilmesi ve hastanede kalış süresinin kısaltılması bu15'i kısmen telafi edebilir. Son olarak, RPD'nin açık yaklaşıma kıyasla üstünlüğünü öne sürmek için bugüne kadar randomize bir çalışma yapılmamıştır. RPD vs OPD'nin potansiyel olarak iyileştirilmiş klinik ve onkolojik sonuçları, Heidelberg 16 ve Johns Hopkins Tıp Enstitüleri'nde devam eden iki çalışmada ve Avrupa Minimal İnvaziv Pankreas Cerrahisi Konsorsiyumu (E-MIPS) 4,5,17 gibi gelecekteki randomize çalışmalarda araştırılmalıdır.
Bu olgu sunumunda, sağ hepatik arter değiştirilen bir hastada pankreas başı kanseri için RPD gösterilmekte ve cerrahi teknik ayrıntılı olarak tanımlanmaktadır. Sonuç olarak, pankreas kafa kanseri için RPD, deneyimli cerrahlar tarafından (22 vaka7'den sonra ilk öğrenme aşamasının üstesinden geldikten sonra) yüksek hacimli merkezlerde uygulandığında, Miami kılavuzlarının tavsiyelerine dayanarak, değiştirilen bir sağ hepatik arter durumunda uygulanabilir bir prosedürdür. yılda20 yıllık prosedür 2.
M.J.W Zwart, L.R. Jones ve M.G. Besselink, robotik pankreatoduodenektomi için Avrupa LEARNBOT eğitim programı için Sezgisel'den fon aldı. (Grant Reference꞉ Bir video veri bankası, da Vinci simülatörü ve robot biyodoku anastomozları kullanarak robot pankreatoduodenektomi için bir Avrupa eğitim programının klinik sonuçlar üzerindeki etkisi (LEARNBOT): pan-Avrupa prospektif bir çalışma) ve MEH, robot destekli pankreas cerrahisinin güvenli bir şekilde uygulanmasına ilişkin çalışmalar için Sezgisel'den fon aldı.
J.A.M.G. Tol, M. Abu Hilal, F. Daams, S. Festen ve O.R. Busch'un açıklanacak herhangi bir çıkar çatışması veya finansal bağları yoktur.
Hollanda Pankreas Kanseri Grubu - LAELAPS-3 programında robotik pankreas cerrahisinde bizi destekleyen ve eğiten Amer Zureikat, Melissa Hogg, Olivier Saint-Marc, Ugo Boggi ve Herbert Zeh III'e teşekkür ederiz.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Sutures: | |||
Internal pancreatic duct stent (12cm) 4 Fr Hobbs stent | Hobbs medical | ||
PDS, RB-1, 8cm 5-0 x6; Z320: taper point. ½ circle 13/17mm | Ethicon | Z320 | |
Silk, SH, 18cm 2-0 x5; C016D: taper point, ½ circle 26mm | Ethicon | C016D | |
Straight needle Monocryl | Ethicon | Y523H | For retraction lig. teres |
Vicryl suture without needle 60cm | Ethicon | e.g. D7818 | For measuring distance HJ-G |
V-loc L0803: taper point, ½ circle 17mm, CV-23, 15cm 4-0 | Medtronic | L0803 | In case of thick wall, dilated bile duct x2 |
Instruments laparoscopy: | |||
Autosuture Endo Clip applier 5 mm | Covidien | 176620 | |
ECHELON FLEX ENDOPATH 60mm Stapler | Ethicon | Powered surgical stapler with gripping surface technology | |
o White filling 60mm x2 (for transection of jejunum, gastroduodenal artery) | Ethicon | GST60W | |
o Black filling 60mm (for transection of stomach) | Ethicon | GST60T | |
Endo Catch II Pouch 15mm | Covidien | 173049 | Bag for specimen extraction. For single lymph node extractions a cut off finger surgical glove can be used. |
LigaSure Dolphin Tip Laparoscopic Sealer/Divider | Medtronic | LS1500 | Dolphin-nose tip sealer and divider, 37 cm shaft |
Mediflex retractor liver | Mediflex | ||
Set of laparoscopic bulldog clamps | Aesculap | This set consists of several bulldog clamps (of different shape and size) with dedicated laparoscopic instruments to be used to apply and remove the clamps | |
Instruments robot: | |||
Cadiere x2 (470049) | Intuitive Surgical | 470049 | |
Endoscope 30º (470026) | Intuitive Surgical | 470026 | |
Fenestrated Bipolar Forceps (470205) | Intuitive Surgical | 470205 | |
Hot Shears, Monopolar Curved Scissors (470179) | Intuitive Surgical | 470179 | |
Large Needle Driver x 1 (470006) | Intuitive Surgical | 470006 | |
Medium hem-o-lok Clip applier | Intuitive Surgical | 470327 | |
Permanent Cautery Hook (470183) | Intuitive Surgical | 470183 | |
Suture Cut Needle Driver x1 (470296) | Intuitive Surgical | 470296 | |
Other: | |||
Hem-o-lok Clips MLX | Weck Surgical Instuments, Teleflex Medical, Durham, NC | 544230 | Vascular clip 3mm - 10mm Size Range |
Hem-o-lok Clips XI | Weck Surgical Instuments, Teleflex Medical, Durham, NC | 544250 | Vascular clip 7mm - 16mm Size Range |
Medium extraction port (double ring) | |||
Vessel loops | Omnia Drains | NVMR61 | Disposible silicon rubber stripes, typically used to tag relevant anatomical structures |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır