Method Article
Этот протокол описывает животную модель для изучения того, как невзгоды в раннем возрасте, спровоцированные бедной окружающей средой и непредсказуемой материнской заботой в ранний постнатальный период, влияют на развитие мозга и будущий риск психических расстройств.
Неблагоприятные условия в раннем возрасте, такие как жестокое обращение, пренебрежение, нехватка ресурсов и непредсказуемая домашняя обстановка, являются известным фактором риска развития нервно-психических расстройств, таких как депрессия. Животные модели ELA использовались для изучения влияния хронического стресса на развитие мозга и, как правило, полагаются на манипулирование качеством и/или количеством материнской помощи, поскольку это основной источник опыта ранней жизни у млекопитающих, включая человека. Здесь представлен подробный протокол использования модели Limited Bedding and Nesting (LBN) на мышах. Эта модель имитирует среду с ограниченными ресурсами, которая провоцирует фрагментарные и непредсказуемые модели материнской заботы во время критического окна развития (послеродовые дни 2-9) путем ограничения количества материалов для гнездования, предоставляемых матери для строительства гнезда для ее детенышей, и отделения мышей от подстилки с помощью сетчатой платформы в клетке. Представлены репрезентативные данные, иллюстрирующие изменения в поведении матерей, а также уменьшение веса детенышей и долгосрочные изменения базальных уровней кортикостерона, которые являются результатом модели LBN. Было показано, что во взрослом возрасте потомство, выращенное в среде LBN, демонстрирует аберрантную реакцию на стресс, когнитивный дефицит и поведение, подобное ангедонии. Таким образом, эта модель является важным инструментом для определения того, как созревание чувствительных к стрессу мозговых цепей изменяется под действием ELA и приводит к долгосрочным изменениям в поведении, которые придают уязвимость к психическим расстройствам.
Ранний постнатальный период является критическим окном развития, в котором воздействие окружающей среды может изменить траекторию развития. Например, неблагоприятные обстоятельства в раннем возрасте (ЭЛА) могут изменить развитие мозга, провоцируя долгосрочные изменения в когнитивных и эмоциональных функциях. Примеры ЭЛА включают физическое или эмоциональное насилие, пренебрежение, неадекватные ресурсы и непредсказуемую домашнюю обстановку, происходящую в детстве или подростковом возрасте1. Известно, что ЭЛА является фактором риска развития таких расстройств, как депрессия, расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ, посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и тревога 2,3,4,5. Это важно, учитывая, что уровень детской бедности в США за последнее время вырос более чем в два раза, с 5,2% в 2021 году до 12,4% в 2022 году6, и хотя бедность сама по себе не обязательно является ELA, она действительно увеличивает вероятность различных типов ELA7.
Животные модели уже давно играют важную роль в понимании влияния стресса в раннем возрасте на развитие мозга и результаты взрослой жизни. Двумя основными животными моделями, используемыми в последние годы для анализа этого явления, являются материнское разделение (РС) и обедненная окружающая среда, вызванная ограниченным количеством подстилочных и гнездовых материалов (LBN). РС был разработан как модель родительской депривации8. В нем грызунов-самок отнимают у их детенышей, обычно на несколько часов, каждый день доотлучения от груди 8 лет. Было обнаружено, что парадигма рассеянного склероза приводит к депрессивному и тревожному поведению во взросломвозрасте, а также к аберрантной реакции на хронический стресс10,11. С другой стороны, модель LBN, впервые разработанная в лабораторииBaram 12, не отделяет самку от детенышей, а скорее модифицирует среду, в которой выращиваются детеныши, имитируя среду с низкими ресурсами12,13. Уменьшение количества гнездового материала и предотвращение прямого доступа к подстилке в этой модели приводит к нарушению материнского ухода со стороны матерей3. Поскольку для правильного развития когнитивных и эмоциональных цепей мозга требуется надежная и предсказуемая материнскаяпомощь14, фрагментарная материнская помощь со стороны LBN может привести к целому ряду исходов, включая гиперактивную гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось (HPA), смещение возбуждающе-ингибиторного баланса в нескольких областях мозга, повышение уровня кортикотропин-рилизинг-гормона (CRH) и депрессивное поведениеу потомства. 15,16,17,18,19.
Точный механизм, с помощью которого ЭЛА приводит к повышенному риску развития нервно-психических расстройств, до конца не изучен. Считается, что это связано с изменениями в схемах оси HPA19,20, и последние данные показывают, что это может быть вызвано изменениями в микроглиальном синаптическом обрезании19. Было показано, что модель LBN является важным инструментом для понимания влияния перинатальной среды на развитие мозга и долгосрочные поведенческие результаты. Хотя эта модель первоначально была разработана для крыс, она также была адаптирована для мышей, чтобы воспользоваться преимуществами существующих трансгенныхинструментов. Примечательно, что модель очень похожа у обоих видов и провоцирует очень сходящиеся результаты, такие как изменения в оси HPA, когнитивный дефицит и депрессивное поведение, тем самым подчеркивая ее межвидовую полезность и трансляционный потенциал. В этой статье будет подробно описано, как использовать модель ограниченной подстилки и гнездования у мышей, собирая и анализируя материнское поведение и исходы потомства для проверки эффективности модели и ожидаемых результатов.
Все процедуры с участием животных были выполнены в соответствии с Руководством Национального института здравоохранения по уходу и использованию лабораторных животных и одобрены Комитетом по институциональному уходу за животными и их использованию Университета штата Джорджия (номер одобрения A24011). Мышей разводили и содержали в помещениях для животных Университета штата Джорджия. Эксперименты проводились на штамме C57BL/6J в перинатальном периоде (постнатальный день [P] 2-10) и включали мужчин и женщин. Реагенты и оборудование, использованные для данного исследования, перечислены в Таблице материалов.
1. Настройка материала
2. Парадигма ограниченной подстилки и гнездования (LBN)
Рисунок 1: Пример настройки каркаса. На клере в левой части изображения показана стандартная контрольная клетка (CTL), содержащая полное количество подстилки и полное гнездо. В клетке с правой стороны показана ограниченная подстилка и гнездование (LBN) с половиной количества подстилки, половиной гнезда и сетчатой перегородкой для отделения животных от подстилки. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
3. Оценка материнского поведения
Тип поведения | Сокращение | Описание | ||||
Вылизывание / груминг | ЛГ | Самка занимается вылизыванием/вылизыванием своих щенков. | ||||
Активный уход за больными | АН | Самка кормит своих детенышей стоя, в то время как ее спина выгнута. | ||||
Новый активный уход за больными | Н-АН | Это поведение используется в том случае, когда самка прервала кормление, но быстро возобновила его. Это исключение из правила 3s. | ||||
Низкий уровень кормления грудью | ЛН | Самка активно выхаживает своих щенков, но спина у нее низкая или почти плоская. Такое поведение обычно следует за АН через определенный период времени. | ||||
Уход за больными | СН | Во время кормления грудью мать лежит на боку (также известное как пассивное кормление). | ||||
Вне гнезда | O | Самка не находится на гнезде, и она не ест/не пьет. Это можно наблюдать по тому, как она ходит по клетке или исследует. | ||||
Еда/питье | E | Плотина находится вне гнезда, чтобы есть или пить. | ||||
Самостоятельный уход | СГ | Мать ухаживает за собой. | ||||
Переноска щенков | C | Самка переносит детенышей, обычно для того, чтобы переселить их обратно в гнездо. | ||||
Строительство гнезда | Примечание | Плотина активно строит или пересаживает гнездо. | ||||
Двигайтесь дальше гнезда | M | Плотина движется по гнезду. Это проявляется в том, что мать взаимодействует со щенками иначе, чем LG или любой другой тип кормления, например, обнюхивание, выращивание или наступание на щенков. |
Таблица 1: Описание поведения по уходу за матерью.
4. Анализ данных о поведении матерей
5. Расчет энтропии
Примечание: Энтропия, или непредсказуемость, поведения матери при уходе за матерью рассчитывается на основе метода, предложенного Vegetabile et al.23. Этот метод основан на предположении, что материнское поведение действует как цепь Маркова, которая может быть использована для оценки уровня энтропии поведенческой последовательности. Последовательность поведения каждой плотины характеризуется с помощью эмпирической матрицы переходов ij> i,j = 1... 7 условных вероятностей перехода от одного поведения (i) к другому поведению (j), и из этого вычисляется коэффициент энтропии как описано ранее 3,23 и следующим образом:
где pij — условная вероятность того, что поведение j будет наблюдаться после того, как плотина выполнит поведение i, πi — частота, с которой наблюдается поведение i, а M (=7) — общее количество различных поведений. Читатель может обратиться к Вегетабиле и др.23 для обсуждения теоретических основ уравнений; здесь основное внимание уделяется тому, как применить метод в модели LBN.
Репрезентативные результаты демонстрируют, как ELA, вызванная бедной средой в клетках LBN, влияет на материнскую заботу со стороны матерей и физиологические исходы потомства. Суточная энтропия в поведении матери при уходе за матерью выше в LBN в дни P3-P6 (F1,58 = 7,21, p = 0,0094; Рисунок 2А), а также среднюю энтропию каждой плотины за этот период времени (t15 = 3,03, p = 0,0085; Рисунок 2В). Примечательно, что не существует существенной разницы в среднем коэффициенте энтропии между разными пометами от одной и той же плотины при содержании в одной и той же группе обработки (F1,699,4,247 = 0,57, p = 0,58; Рисунок 2C), предполагая, что уровень энтропии может быть относительно стабильным признаком для каждой плотины. Среди всех видов поведения, вылизывание и груминг являются наиболее фрагментированными в LBN3. Самки LBN демонстрируют более высокую частоту вылизывания и вылизывания своих детенышей (LG) (t16 = 4,04, p = 0,0010; Рисунок 2D) и в более коротких схватках (t16 = 3,25, p = 0,0050; Рисунок 2E). Однако существенной разницы в общей продолжительности LG между контрольной плотиной и плотиной LBN нет (t16 = 1,52, p = 0,15; Рисунок 2F).
Рисунок 2: Анализ поведения матери. (A) Суточный коэффициент энтропии выше в плотинах с ограниченным подстиланием и гнездованием (LBN) по сравнению с управление (CTL), проанализированное с помощью модели смешанных эффектов (F1,58 = 7,21, p = 0,0094). (B) Средняя скорость энтропии выше в плотинах LBN по сравнению с CTL (t15 = 3,03, p = 0,0085). (C) Средний коэффициент энтропии (P3-P6) существенно не отличается для нескольких пометов в пределах одной и той же плотины при содержании в одной и той же группе обработки (F1,699,4,247 = 0,57, p = 0,58). Каждая линия представляет собой одну плотину. (D) Совокупная частота вылизывания и груминга (LG) выше для матерей LG по сравнению с CTL (t16 = 4,04, p = 0,0010). (E) Средняя продолжительность боя LG короче для матерей LG по сравнению с CTL (t16 = 3,25, p = 0,0050). (F) Совокупное время, затраченное на LG, существенно не отличается из-за LBN (t16 = 1,52, p = 0,15). Данные имеют среднее значение ± SEM, * p < 0,05. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Детеныши, выращенные в условиях LBN, значительно меньше при P10 (t61 = 6,30, p < 0,0001; Рисунок 3А). Эта разница обычно сохраняется в возрасте отъема (t62 = 6,29, p = <0,0001; Рисунок 3В) но к зрелому возрасту уже не наблюдается (t38 = 1,08, p = 0,29; Рисунок 3В). Тем не менее, уровни кортикостерона повышаются на исходном уровне во взрослом возрасте (t18,79 = 2,23, p = 0,038; Рисунок 3D), предполагая устойчивые физиологические эффекты LBN. Таковы ожидаемые отличия в успешной экспериментальной установке. В случае неоптимальной конфигурации значения длины боя LG, энтропии и веса детеныша могут не иметь различий, вероятно, из-за стрессовой «контрольной» группы. Для целей данной статьи пол был схлопнут при анализе исходов потомства, потому что половые различия обычно не наблюдаются в описанных здесь физиологических исходах; Тем не менее, половые различия в других типах исходов, таких как когнитивное и эмоциональное поведение, обычно отмечаются в этой модели и должны быть исследованы далее4.
Рисунок 3: Исходы для потомства. (A) Ограниченная подстилка и гнездование (LBN) снижает вес детеныша, измеренный на уровне P10, непосредственно перед возвращением в стандартные клетки (t61 = 6,30, p < 0,0001). (B) Вес все еще уменьшается на LBN в возрасте отъема (t62 = 6,29, p < 0,0001). (C) Вес взрослой особи больше не отличается из-за LBN (t38 = 1,08, p = 0,29). (D) Исходная концентрация кортикостерона во взрослом возрасте увеличивается на LBN, что анализируется с помощью t-критерия Уэлча (t18,79 = 2,23, p = 0,038). На всех графиках самки показаны кружками, а самцы — треугольниками. Данные имеют среднее значение ± SEM, *p < 0,05. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
В этой статье представлен подробный протокол применения модели LBN на мышах. Эта модель является важным инструментом для понимания того, как этологически и трансляционно значимая форма хронического стресса в раннем возрасте способствует развитию психоневрологических расстройству потомства. Он также полезен для изучения материнского поведения и любых изменений в мозге матерей с молекулярной, нейроэндокринной или схемнойточки зрения. Для таких типов вопросов мультипаритет может быть более важной переменной, которую следует учитывать. Мы заметили, что показатели энтропии материнского поведения остаются постоянными в нескольких пометах в пределах одной и той же матери (рисунок 2C), предполагая, что энтропия может быть в некоторой степени стабильной чертой для каждой матери. Этот вывод может оправдать использование многоплодных самок мышей, когда невозможно использовать только нерожавших самок, например, в случае дорогостоящих или редких трансгенных мышей. Из-за возможного непреднамеренного влияния мультипаритета на другие переменные (например, внутриматочную среду) рекомендуется, чтобы экспериментатор проводил статистический контроль использования многоплодных самок во время анализа данных.
Важно отметить, что эта модель очень чувствительна к возмущениям окружающей среды. Несколько факторов могут нарушить работу животных, вызывая проблемы и неоптимальные результаты, такие как затопление клетки или громкие звуки, например, от близлежащей постройки. Как правило, эти нарушения приводят к тому, что контрольные животные испытывают стресс, и, следовательно, не будет никаких различий между контрольными и LBN условиями. Индикатором этих проблем может быть сходный вес у щенков контрольной группы и LBN на уровне P10 и сходные значения энтропии в поведении матери. Из-за этого идеальной обстановкой является комната материнского ухода, которая используется только для этой цели, тихо и вдали от колонии и другого лабораторного персонала. Нарушения также могут привести к каннибализму щенков, особенно у матерей моложе P75. Риск потери щенков из-за каннибализма ниже у матерей после P75 и часто после первого помета. Альтернативная версия этого метода сдвигает время экспериментальной манипуляции на P4-P11, чтобыеще больше снизить риск каннибализма. Хотя в нынешних лабораторных условиях в этом нет необходимости. Другая версия LBN не использует сетчатый разделитель, но все же ограничивает количество подстилки и материала для гнезда в течение всего послеродовогопериода до отъема. Важно отметить, что изменение временной шкалы может привести к различным результатам, таким как агрессивное поведение матери, которое, в свою очередь, может привести к различным исходам для потомства, таким как тревожное поведение25,28. Другие распространенные проблемы включают потерю данных о поведении матери из-за угла обзора камеры и большого размера гнезда; Чтобы помочь в этом, рекомендуется поставить зеркало в задней части клетки и обязательно предусмотреть только одно гнездо в контрольном состоянии, чтобы гнездо не стало слишком большим и не скрыло щенков от камеры. Наконец, важно убедиться, что сетка правильно прилегает к клетке, чтобы щенки не застряли или не поранились.
Преимущество модели LBN в том, что она легко настраивается и комбинируется с другими экспериментальными факторами. Примерами переменных, которые могут быть добавлены в этот протокол, являются диета29,30, иммунные проблемы30,31, различные трансгенные линии32,33 и хемогенетика19. Более того, некоторые версии этой модели используют временные рамки P10-P17 и сочетают их с материнским разделением (MS)34,35,36. Эта парадигма также была адаптирована в качестве пренатального стрессора, когда самки размещаются в среде LBN от E14 до E1937,38, но детеныши никогда не подвергаются стрессу напрямую. Наконец, в некоторых исследованиях используется двухударная модель, которая включает в себя ELA в сочетании с различными стресс-тестами на потомстве, когда они достигают взрослого возраста19,39.
Одним из ограничений этого метода является то, что он не обладает высокой пропускной способностью. Объем данных, которые он производит, ограничен количеством камер и пространством, доступным одновременно, хотя помет можно легко распределить по времени. Ручная оценка материнского поведения занимает особенно много времени и может привести к систематической ошибке наблюдателя, но в настоящее время разрабатывается автоматизированная оценка40 благодаря появлению подходов, основанных на машинном обучении. Если данные оцениваются вручную, рекомендуется, чтобы один и тот же человек оценивал все видео для одного эксперимента, чтобы уменьшить вариабельность между наблюдателями. Еще одним ограничением является то, что эта модель предназначена для грызунов, которые полагаются в первую очередь на материнскую заботу, что затрудняет изучение биродительской опеки. Тем не менее, некоторые группы приняли отцовскую депривацию в качестве альтернативы рассеянному склерозу у видов с двумя родителями, таких как калифорнийская мышь41,42, поэтому вполне возможно, что LBN также может быть адаптирован для этих видов.
Помимо LBN, разлучение матерей является еще одной наиболее заметной моделью для ELA, потому что другие формы стресса, используемые у взрослых особей (например, стресс ограничения), не являются этологически релевантными и не влияют на щенков таким же образом. РС отличается от РС тем, что это форма хронического стресса, которая вызывает фрагментированное и непредсказуемое поведение матери, в то время как при РС депривация носит прерывистый характер и обычно происходит в предсказуемое времякаждый день. Интересно, что обе модели могут вызывать изменения в оси HPA и депрессивное поведение у грызунов, хотя LBN может быть более воспроизводимым протоколом с меньшим взаимодействием экспериментаторов и более высокой согласованностью между лабораториями. Хотя этот протокол полезен для смягчения некоторых источников изменчивости (например, связанных с экспериментаторами), другие аспекты, такие как различия в помещениях для животных, происхождение животных или штаммы, могут повлиять на результаты. Например, известно, что мыши BALB/c имеют более выраженную реакцию на хронический удерживающий стресс и могут быть дифференциально чувствительны к ELA, чем C57BL/6J 27,44.
В заключение следует отметить, что модель LBN использует среду с ограниченными ресурсами и непредсказуемой материнской заботой и является полезным подходом к пониманию того, как стресс в раннем возрасте влияет на широкий спектр процессов, таких как физиологическая адаптация к стрессу, материнское поведение и развитие мозга. Примечательно, что эта модель была использована для понимания того, как и почему ЭЛА является фактором риска развития нервно-психических расстройств 1,5,9,12. В будущем использование LBN улучшит наше понимание биологических основ как психических, так и физических расстройств и поможет пролить свет на новые терапевтические мишени для лечения последствий стресса в чувствительный перинатальный период.
У авторов нет конфликта интересов.
Эта работа была поддержана премией NIMH K99/R00 Pathway to Independence Award #MH120327, грантом Фонда Уайтхолла #2022-08-051 и грантом NARSAD для молодых исследователей #31308 от Фонда исследований мозга и поведения и Фонда Джона и Полли Спаркс. Авторы хотели бы поблагодарить Отдел животных ресурсов Университета штата Джорджия за исключительную заботу о наших животных, а также Райана Слита за его отличную техническую поддержку в настройке и обслуживании нашей системы управления видео. Д-р Болтон также хотел бы поблагодарить д-ра Талли З. Барам за отличную подготовку по правильному внедрению модели LBN во время ее постдокторской стипендии.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-inch 4 MP 4x Zoom IR Mini PT Dome Network Camera | Hikvision | DS-2DE2A404IW-DE3(S6) | |
Amazon Basics Aluminum Light Photography Tripod Stand with Case - Pack of 2, 2.8 - 6.7 Feet, 3.66 Pounds, Black | Amazon | From Amazon | |
Blue Iris | Blue Iris Security | Optional video management software | |
CAMVATE 1/4"-20 Mini Ball Head with Ceiling Mount for CCTV & Video Wall Monitors Mount - 1991 | Camvate | From Amazon | |
Corn cob bedding | The Andersons | 4B | |
Cotton nestlet | Ancare | NES3600 | |
Mesh divider | McNICHOLS | 4700313244 | Standard, Aluminum, Alloy 3003-H14, 3/16" No. .032 Standard (Raised), 70% Open Area |
Tendelux DI20 IR Illuminator | Tendelux | From Amazon |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены