Method Article
Questo protocollo descrive un modello animale per studiare come le avversità precoci della vita, provocate da un ambiente impoverito e da cure materne imprevedibili durante il primo periodo postnatale, influenzino lo sviluppo cerebrale e il rischio futuro di disturbi mentali.
Le avversità precoci (ELA), come l'abuso, l'abbandono, la mancanza di risorse e un ambiente domestico imprevedibile, sono un noto fattore di rischio per lo sviluppo di disturbi neuropsichiatrici come la depressione. I modelli animali per l'ELA sono stati utilizzati per studiare l'impatto dello stress cronico sullo sviluppo del cervello e in genere si basano sulla manipolazione della qualità e/o della quantità delle cure materne, poiché questa è la principale fonte di esperienze di vita precoce nei mammiferi, compresi gli esseri umani. Qui, viene fornito un protocollo dettagliato per l'impiego del modello di lettiera e nidificazione limitata (LBN) nei topi. Questo modello imita un ambiente con scarse risorse, che provoca modelli frammentati e imprevedibili di cure materne durante una finestra di sviluppo critica (giorni postnatali 2-9) limitando la quantità di materiali di nidificazione dati alla madre per costruire un nido per i suoi cuccioli e separando i topi dalla lettiera tramite una piattaforma a rete nella gabbia. Vengono forniti dati rappresentativi per illustrare i cambiamenti nel comportamento materno, nonché la diminuzione del peso dei cuccioli e i cambiamenti a lungo termine nei livelli basali di corticosterone, che derivano dal modello LBN. Da adulti, è stato dimostrato che la prole allevata nell'ambiente LBN mostra una risposta aberrante allo stress, deficit cognitivi e un comportamento simile all'anedonia. Pertanto, questo modello è uno strumento importante per definire come la maturazione dei circuiti cerebrali sensibili allo stress sia alterata dall'ELA e si traduca in cambiamenti comportamentali a lungo termine che conferiscono vulnerabilità ai disturbi mentali.
Il primo periodo postnatale è una finestra di sviluppo critica in cui le influenze ambientali possono spostare la traiettoria dello sviluppo. Ad esempio, le avversità precoci (ELA) possono alterare lo sviluppo del cervello per provocare cambiamenti a lungo termine nella funzione cognitiva ed emotiva. Esempi di ELA includono abusi fisici o emotivi, negligenza, risorse inadeguate e un ambiente domestico imprevedibile che si verifica durante l'infanzia o l'adolescenza1. È noto che l'ELA è un fattore di rischio per lo sviluppo di disturbi come la depressione, il disturbo da uso di sostanze, il disturbo da stress post-traumatico (PTSD) e l'ansia 2,3,4,5. Questo è importante dato che i livelli di povertà infantile negli Stati Uniti sono più che raddoppiati di recente, dal 5,2% nel 2021 al 12,4% nel 20226, e sebbene la povertà in sé non sia necessariamente ELA, aumenta la probabilità di vari tipi di ELA7.
I modelli animali sono stati a lungo essenziali per comprendere gli effetti dello stress nei primi anni di vita sullo sviluppo del cervello e sugli esiti degli adulti. I due principali modelli animali utilizzati negli ultimi anni per analizzare questo fenomeno sono la separazione materna (SM) e un ambiente impoverito indotto da lettiere e materiali di nidificazione limitati (LBN). La SM è stata sviluppata come modello di deprivazione genitoriale8. In esso, le madri dei roditori vengono portate via dai loro cuccioli, di solito per diverse ore, ogni giorno fino allo svezzamento8. È stato scoperto che il paradigma della SM provoca comportamenti depressivi e ansiosi in età adulta9, nonché una risposta aberrante allo stress cronico10,11. D'altra parte, il modello LBN, sviluppato per la prima volta nel laboratorio di Baram12, non separa la madre dai cuccioli, ma piuttosto modifica l'ambiente in cui i cuccioli vengono allevati, imitando un ambiente a basse risorse12,13. La diminuzione della quantità di materiale di nidificazione e l'impedimento dell'accesso diretto alla lettiera in questo modello si traduce in un'interruzione delle cure materne da parte delle madri3. Poiché è necessaria un'assistenza materna robusta e prevedibile per il corretto sviluppo dei circuiti cerebrali cognitivi ed emotivi14, l'assistenza materna frammentata da LBN può portare a una serie di risultati, tra cui un asse ipotalamo-ipofisi-surrene (HPA) iperattivo, uno spostamento dell'equilibrio eccitatorio-inibitorio in più regioni del cervello, un aumento dei livelli dell'ormone di rilascio della corticotropina (CRH) e un comportamento simile alla depressione nella prole13, 15,16,17,18,19.
L'esatto meccanismo con cui l'ELA provoca un aumento del rischio di disturbi neuropsichiatrici non è completamente compreso. Si pensa che sia correlato ad alterazioni nel circuito dell'asse HPA 19,20, e recenti prove mostrano che ciò può essere causato da cambiamenti nella potatura sinaptica microgliale19. Il modello LBN ha dimostrato di essere uno strumento cruciale per comprendere l'impatto dell'ambiente perinatale sullo sviluppo del cervello e sui risultati comportamentali a lungo termine. Sebbene questo modello sia stato inizialmente sviluppato per i ratti, è stato adattato anche per i topi al fine di sfruttare gli strumenti transgenici esistenti12,13. In particolare, il modello è molto simile in entrambe le specie e provoca risultati altamente convergenti, come alterazioni nell'asse HPA, deficit cognitivi e comportamento depressivo, evidenziando così la sua utilità interspecie e il suo potenziale traduzionale. Questo articolo fornirà una descrizione dettagliata di come utilizzare il modello di lettiera e nidificazione limitata nei topi, raccogliendo e analizzando il comportamento materno e gli esiti della prole per convalidare l'efficacia del modello e i risultati attesi.
Tutte le procedure che coinvolgono gli animali sono state eseguite in conformità con la Guida del National Institutes of Health per la cura e l'uso degli animali da laboratorio e approvate dal Comitato istituzionale per la cura e l'uso degli animali della Georgia State University (numero di approvazione A24011). I topi sono stati allevati e mantenuti nelle strutture per animali della Georgia State University. Gli esperimenti sono stati eseguiti su un ceppo C57BL/6J durante il periodo perinatale (giorno postnatale [P] 2-10) e hanno incluso maschi e femmine. I reagenti e le attrezzature utilizzate per questo studio sono elencati nella Tabella dei materiali.
1. Impostazione del materiale
2. Paradigma di lettiera e nidificazione limitata (LBN)
Figura 1: Esempio di configurazione della gabbia. La gabbia sul lato sinistro dell'immagine mostra una gabbia di controllo standard (CTL) contenente una quantità completa di lettiera e un nido completo. La gabbia sul lato destro mostra una lettiera e una nidificazione limitata (LBN) con metà della quantità di lettiera, mezzo nido e un divisorio a rete per separare gli animali dalla lettiera. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
3. Punteggio del comportamento materno
Tipo di comportamento | Abbreviazione | Descrizione | ||||
Leccare / Toelettatura | LG | La madre è impegnata a leccare/governare i suoi cuccioli. | ||||
Infermieristica attiva | UN | La madre sta allattando i suoi cuccioli in piedi, mentre la sua schiena è arcuata. | ||||
Nuova assistenza infermieristica attiva | N-AN | Questo comportamento viene utilizzato in particolare quando la madre ha interrotto l'allattamento, ma riprende rapidamente. Questa è un'eccezione alla regola dei 3. | ||||
Bassa assistenza infermieristica | LN | La madre sta allattando attivamente i suoi cuccioli, ma la sua schiena è bassa o quasi piatta. Questo comportamento segue comunemente AN dopo un certo periodo di tempo. | ||||
Infermieristica laterale | SN | La madre è sdraiata su un fianco durante l'allattamento (noto anche come infermieristica passiva). | ||||
Fuori dal nido | O | La madre non è sul nido e lei non sta mangiando/bevendo. Questo può essere osservato nel suo camminare intorno alla gabbia o nell'esplorare. | ||||
Mangiare/bere | E | La diga è fuori dal nido a mangiare o bere. | ||||
Auto-toelettatura | SG | La madre si sta curando da sola. | ||||
Portare cuccioli | C | La madre trasporta i cuccioli, di solito per riportarli al nido. | ||||
Costruzione del nido | NB | La diga sta attivamente costruendo o trasferendo il nido. | ||||
Muoviti sul nido | M | La diga si sta muovendo sul nido. Questo si presenta con la madre che interagisce con i cuccioli in un modo diverso da LG o da qualsiasi tipo di allattamento, come annusare, allevare o calpestare i cuccioli. |
Tabella 1: Descrizione dei comportamenti di cura materna.
4. Analisi dei dati sul comportamento materno
5. Calcolo dell'entropia
NOTA: L'entropia, o imprevedibilità, dei comportamenti di cura materna è calcolata sulla base del metodo proposto da Vegetabile et al.23. Questo metodo si basa sul presupposto che i comportamenti di cura materna agiscano come una catena di Markov, che può essere utilizzata per stimare il tasso di entropia di una sequenza comportamentale. La sequenza di comportamenti di ogni diga è caratterizzata utilizzando la matrice di transizione empirica ij> i,j = 1... 7 di probabilità condizionali di passare da un comportamento (i) a un altro comportamento (j), e il tasso di entropia è calcolato da questo come precedentemente descritto 3,23 e come segue:
dove pij è la probabilità condizionata che il comportamento j venga osservato successivamente dopo che una diga è stata osservata mentre esegue il comportamento i, πi è la frequenza con cui il comportamento i viene osservato e M (=7) è il numero totale di comportamenti diversi. Si rimanda il lettore a Vegetabile et al.23 per una discussione delle basi teoriche delle equazioni; in questo caso, l'attenzione si concentra su come applicare il metodo nel modello LBN.
I risultati rappresentativi dimostrano come l'ELA, imposta da un ambiente impoverito nelle gabbie LBN, influenzi le cure materne da parte delle madri e gli esiti fisiologici della prole. L'entropia giornaliera nel comportamento di cura materna è più alta in LBN nei giorni P3-P6 (F1,58 = 7,21, p = 0,0094; Figura 2A), così come l'entropia media di ciascuna diga di questo periodo di tempo (t15 = 3,03, p = 0,0085; Figura 2B). In particolare, non vi è alcuna differenza significativa nel tasso medio di entropia tra diverse lettiere della stessa diga quando mantenute all'interno dello stesso gruppo di trattamento (F1.699,4.247 = 0.57, p = 0.58; Figura 2C), suggerendo che il tasso di entropia potrebbe essere un carattere piuttosto stabile per ogni diga. Tra tutti i comportamenti, leccare e pulirsi è quello che ha dimostrato di essere più frammentato da LBN3. Le madri LBN mostrano una maggiore frequenza di leccare e toelettare i loro cuccioli (LG) (t16 = 4,04, p = 0,0010; Figura 2D) e in periodi più brevi (t16 = 3,25, p = 0,0050; Figura 2E). Tuttavia, non vi è alcuna differenza significativa nella durata totale di LG tra le dighe di controllo e LBN (t16 = 1,52, p = 0,15; Figura 2F).
Figura 2: Analisi del comportamento materno. (A) Il tasso di entropia giornaliera è più alto nelle madri a lettiera e nidificazione limitate (LBN) rispetto a controllo (CTL) analizzato dal modello a effetti misti (F1,58 = 7,21, p = 0,0094). (B) Il tasso medio di entropia è più alto nelle dighe LBN rispetto a CTL (t15 = 3,03, p = 0,0085). (C) Il tasso medio di entropia (P3-P6) non è significativamente diverso tra più figliate all'interno della stessa diga quando mantenute nello stesso gruppo di trattamento (F1,699, 4,247 = 0,57, p = 0,58). Ogni linea rappresenta una singola diga. (D) La frequenza cumulativa degli eventi di leccamento e toelettatura (LG) è più alta per le dighe LG rispetto a. CTL (t16 = 4,04, p = 0,0010). (E) La durata media dell'incontro LG è più breve per le dighe LG vs. CTL (t16 = 3,25, p = 0,0050). (F) Il tempo cumulativo trascorso su LG non è significativamente diverso a causa di LBN (t16 = 1,52, p = 0,15). I dati sono medi ± SEM, * p < 0,05. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
I cuccioli che sono stati allevati in condizioni LBN sono significativamente più piccoli a P10 (t61 = 6,30, p < 0,0001; Figura 3A). Questa differenza persiste tipicamente all'età dello svezzamento (t62 = 6,29, p = <0,0001; Figura 3B) ma non è più osservato dall'età adulta (t38 = 1,08, p = 0,29; Figura 3C). Tuttavia, i livelli di corticosterone sono aumentati al basale in età adulta (t18,79 = 2,23, p = 0,038; Figura 3D), suggerendo effetti fisiologici duraturi della LBN. Queste sono le differenze attese in una configurazione sperimentale di successo. Nel caso di una configurazione non ottimale, i valori della lunghezza dell'attacco LG, dell'entropia e del peso del cucciolo potrebbero non presentare differenze, probabilmente a causa di un gruppo di "controllo" stressato. Ai fini di questo articolo, il sesso è stato collassato durante l'analisi degli esiti della prole perché le differenze di sesso non sono tipicamente osservate negli esiti fisiologici qui descritti; Tuttavia, le differenze di sesso in altri tipi di risultati, come il comportamento cognitivo ed emotivo, sono comunemente riportate in questo modello e dovrebbero essere indagate ulteriormente4.
Figura 3: Risultati della prole. (A) La lettiera e la nidificazione limitate (LBN) diminuiscono il peso dei cuccioli misurato a P10, appena prima del ritorno alle gabbie standard (t61 = 6,30, p < 0,0001). (B) Il peso è ancora diminuito di LBN all'età dello svezzamento (t62 = 6,29, p < 0,0001). (C) Il peso dell'adulto non differisce più a causa del LBN (t38 = 1,08, p = 0,29). (D) La concentrazione basale di corticosterone in età adulta è aumentata di LBN, come analizzato dal t-test di Welch (t18,79 = 2,23, p = 0,038). Per tutti i grafici, le femmine sono mostrate con cerchi e i maschi con triangoli. I dati sono medi ± SEM, *p < 0,05. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Questo articolo fornisce un protocollo dettagliato per applicare il modello LBN nei topi. Questo modello è uno strumento importante per comprendere come una forma di stress cronico etologicamente e traslazionalmente rilevante nei primi anni di vita contribuisca allo sviluppo di disturbi neuropsichiatrici nella prole13. È anche utile per studiare il comportamento materno e qualsiasi cambiamento nel cervello delle madri da una prospettiva molecolare, neuroendocrina o circuitale24. Per questo tipo di domande, la multiparità può essere una variabile più importante da considerare. Abbiamo osservato che i punteggi di entropia del comportamento materno rimangono coerenti tra più figliate all'interno della stessa madre (Figura 2C), suggerendo che l'entropia può essere un tratto in qualche modo stabile per ogni madre. Questa scoperta può giustificare l'uso di topi femmine pluripare quando non è possibile utilizzare solo femmine nullipare, come nel caso di topi transgenici costosi o rari. A causa dei possibili effetti non intenzionali della multiparità su altre variabili (ad esempio, l'ambiente intrauterino), si raccomanda che lo sperimentatore controlli statisticamente l'uso di femmine pluripare durante l'analisi dei dati.
È importante notare che questo modello è altamente sensibile ai disturbi ambientali. Molteplici fattori possono disturbare gli animali, causando problemi e risultati non ottimali, come l'allagamento della gabbia o rumori forti come quelli provenienti da costruzioni vicine. Di solito, questi disturbi provocano lo stress degli animali di controllo e, quindi, non ci saranno differenze tra le condizioni di controllo e LBN. Un indicatore di questi problemi può essere un peso simile nei cuccioli di controllo e LBN a P10 e valori di entropia simili nel comportamento di cura materna. Per questo motivo, la configurazione ideale è una stanza per la cura materna che viene utilizzata solo per questo scopo, silenziosa e lontana dalla colonia e da altro personale di laboratorio. I disturbi possono anche portare al cannibalismo dei cuccioli, specialmente nelle madri più giovani di P75. Il rischio di perdere i cuccioli a causa del cannibalismo è inferiore nelle madri dopo P75 e spesso dopo la prima cucciolata. Una versione alternativa di questo metodo sposta i tempi della manipolazione sperimentale su P4-P11 al fine di ridurre ulteriormente il rischio di cannibalismo25,26; sebbene ciò non sia necessario nelle attuali condizioni di laboratorio. Un'altra versione di LBN non utilizza un divisorio a rete, ma limita comunque la quantità di lettiera e materiale di nidificazione per l'intero periodo postnatale pre-svezzamento27. È importante notare che la modifica della sequenza temporale può portare a risultati diversi, come il comportamento materno abusivo, che può, a sua volta, portare a esiti diversi della prole, come comportamenti ansiosi25,28. Altri problemi comuni includono la perdita di dati sul comportamento materno a causa dell'angolazione della telecamera e delle grandi dimensioni del nido; Per aiutare in questo, si consiglia di mettere uno specchio nella parte posteriore della gabbia e assicurarsi di fornire un solo nidiaceo nella condizione di controllo per evitare che il nido diventi troppo grande e nasconda i cuccioli dalla telecamera. Infine, è essenziale assicurarsi che la rete si adatti correttamente alla gabbia per evitare che i cuccioli rimangano bloccati o feriti.
Un vantaggio del modello LBN è che è facilmente personalizzabile e combinato con altri fattori sperimentali. Esempi delle variabili che possono essere aggiunte a questo protocollo sono la dieta29,30, le sfide immunitarie30,31, le diverse linee transgeniche32,33 e la chemiogenetica19. Inoltre, alcune versioni di questo modello utilizzano un intervallo di tempo P10-P17 e lo combinano con la separazione materna (MS)34,35,36. Questo paradigma è stato anche adattato come fattore di stress prenatale, in cui le madri sono alloggiate nell'ambiente LBN da E14 a E19 37,38, ma i cuccioli non sono mai esposti direttamente allo stress. Infine, alcuni studi utilizzano un modello a due colpi che coinvolge l'ELA combinato con diversi stress test sulla prole quando raggiungono l'età adulta19,39.
Uno dei limiti di questo metodo è che non ha una velocità effettiva elevata. La quantità di dati che produce è limitata dal numero di telecamere e dallo spazio disponibile contemporaneamente, anche se le cucciolate possono essere facilmente scaglionate nel tempo. Il punteggio manuale del comportamento materno richiede molto tempo e può introdurre distorsioni dell'osservatore, ma il punteggio automatizzato è attualmente in fase di sviluppo40, grazie all'avvento di approcci basati sull'apprendimento automatico. Se i dati vengono valutati a mano, si raccomanda che la stessa persona valuti tutti i video per un esperimento al fine di ridurre la variabilità tra gli osservatori. Un'altra limitazione è che questo modello è progettato per i roditori che si affidano principalmente alle cure materne, rendendo difficile lo studio delle cure biparentali. Tuttavia, alcuni gruppi hanno adottato la deprivazione paterna come alternativa alla SM in specie biparentali come il topo della California 41,42, quindi è concepibile che LBN possa essere adattato anche per queste specie.
A parte la LBN, la separazione materna è l'altro modello più importante per l'ELA, perché altre forme di stress impiegate negli adulti (ad esempio, lo stress da contenzione) non sono etologicamente rilevanti e non influenzano i cuccioli allo stesso modo. La LBN differisce dalla SM perché è una forma di stress cronico che induce un comportamento materno frammentato e imprevedibile, mentre, nella SM, la privazione è intermittente e di solito si verifica in orari prevedibili ogni giorno43. È interessante notare che entrambi i modelli possono causare cambiamenti nell'asse HPA e comportamenti depressivi nei roditori, sebbene LBN possa essere un protocollo più riproducibile con meno interazione con lo sperimentatore e maggiore coerenza tra i laboratori 1,11,13,16. Sebbene questo protocollo sia utile per mitigare alcune fonti di variabilità (come quelle legate allo sperimentatore), altri aspetti come le differenze nelle strutture degli animali, l'origine degli animali o il ceppo possono influenzare i risultati. Ad esempio, è noto che i topi BALB/c hanno una risposta più pronunciata allo stress cronico da contenzione e possono essere differenzialmente sensibili all'ELA rispetto a C57BL/6J27,44.
In conclusione, il modello LBN impiega un ambiente a basse risorse con cure materne imprevedibili ed è un approccio utile per comprendere come lo stress precoce influisca su un'ampia varietà di processi, come gli adattamenti fisiologici allo stress, il comportamento materno e lo sviluppo del cervello. In particolare, questo modello è stato impiegato per capire come e perché l'ELA è un fattore di rischio per i disturbi neuropsichiatrici 1,5,9,12. In futuro, l'uso della LBN migliorerà la nostra comprensione delle basi biologiche dei disturbi mentali e fisici e aiuterà a chiarire nuovi bersagli terapeutici per trattare gli effetti dello stress durante il periodo perinatale sensibile.
Gli autori non hanno conflitti di interesse.
Questo lavoro è stato supportato dal NIMH K99/R00 Pathway to Independence Award #MH120327, dal Whitehall Foundation Grant #2022-08-051 e dal NARSAD Young Investigator Grant #31308 dalla Brain & Behavior Research Foundation e dalla John and Polly Sparks Foundation. Gli autori desiderano ringraziare la Division of Animal Resources della Georgia State University per aver fornito cure eccezionali ai nostri animali e Ryan Sleeth per il suo eccellente supporto tecnico nella configurazione e nella manutenzione del nostro sistema di gestione video. La dott.ssa Bolton desidera inoltre ringraziare la dott.ssa Tallie Z. Baram per l'eccellente formazione nella corretta implementazione del modello LBN durante la sua borsa di studio post-dottorato.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2-inch 4 MP 4x Zoom IR Mini PT Dome Network Camera | Hikvision | DS-2DE2A404IW-DE3(S6) | |
Amazon Basics Aluminum Light Photography Tripod Stand with Case - Pack of 2, 2.8 - 6.7 Feet, 3.66 Pounds, Black | Amazon | From Amazon | |
Blue Iris | Blue Iris Security | Optional video management software | |
CAMVATE 1/4"-20 Mini Ball Head with Ceiling Mount for CCTV & Video Wall Monitors Mount - 1991 | Camvate | From Amazon | |
Corn cob bedding | The Andersons | 4B | |
Cotton nestlet | Ancare | NES3600 | |
Mesh divider | McNICHOLS | 4700313244 | Standard, Aluminum, Alloy 3003-H14, 3/16" No. .032 Standard (Raised), 70% Open Area |
Tendelux DI20 IR Illuminator | Tendelux | From Amazon |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon