Method Article
Задача барьера Y-лабиринта испытание поведения которое рассматривает мотивировку для того чтобы потратить усилие для вознаграждения. Здесь мы обсуждаем тестирование нескольких хорошо проверенных хронических стрессоров, включая хронический кортикостерон и социальное поражение стресс с таким поведением, а также новый хронический недискриминационный социальный стресс поражения (CNSDS), который эффективен у женщин.
Расстройства настроения, в том числе основные депрессивные расстройства, могут быть вызваны хроническим стрессом. Y-лабиринт барьер задача связанных с усилиями выбор тест, который измеряет мотивацию тратить усилия и получить вознаграждение. У мышей, хроническое воздействие стресса значительно влияет на мотивацию работать на более высокую награду значение, когда меньшая награда значение свободно доступны по сравнению с unstressed мышей. Здесь мы описываем хроническую парадигму администрирования кортикостерона, которая производит сдвиг в усилии реагирования в Y-лабиринт барьерной задачи. В задаче Y-лабиринта одна рука содержит 4 пищевые гранулы, в то время как другая рука содержит только 2 гранулы. После того, как мыши научатся выбирать высокую наградную руку, барьеры с постепенно увеличивающейся высотой затем вводятся в высокую наградную руку в течение нескольких тестовых сессий. К сожалению, большинство хронических парадигм стресса (включая кортикостерон и социальное поражение) были разработаны у мышей мужского пола и менее эффективны у самок мышей. Таким образом, мы также обсуждаем хронический недискриминационный социальный стресс поражения (CNSDS), стресс парадигмы мы разработали, что является эффективным в обоих мужчин и женщин мышей. Повторение результатов с несколькими различными хроническими стрессорами у мышей мужского и женского пола в сочетании с увеличением использования переводно соответствующих задач поведения поможет продвинуть понимание того, как хронический стресс может вызвать расстройства настроения.
Расстройства настроения, такие как депрессия и тревога, широко распространены в современном обществе. Десятилетия работы постоянно искали улучшенное лечение и соответствующие модели грызунов для изучения этих сложных расстройств1. Хронический стресс является фактором, способствующим расстройства настроения, как депрессия2. Таким образом, хронические парадигмы стресса, такие как хронический стресс социального поражения (SDS) и хроническое введения кортикостерона (CORT) были разработаны у мышей мужского пола и в настоящее время широко используются для оценки нейробиологических и поведенческих эффектов хронического воздействия стресса. Наиболее широко используемые поведенческие тесты для оценки хронических эффектов стресса включают в себя задачи, связанные с поведением избегания, такие как повышенный плюс лабиринт, открытое поле, и новизна подавлены кормления, или с антидепрессантом эффективности, такие как принудительный тест плавать. Тем не менее, такое поведение у грызунов, возможно, не хватает лица и, что более важно, прогностической достоверности и трансляционной значимости для человеческих расстройств, таких как депрессия.
Популярная парадигма хронического стресса, хронический непредсказуемый мягкий стресс (CUMS), была проверена широко с использованием поведения, такие как предпочтение сахарозы3. CUMS снижает предпочтение 1% раствора сахарозы по сравнению с водой и исторически интерпретируется как поведение, связанное сангедонией 4,,5. Тем не менее, это снижение предпочтений сахарозы не наблюдается у людей с серьезным депрессивнымрасстройством 6,7. Кроме того, предпочтение сахарозы не позволяет изучить усилие мотивации вознаграждения.
В последнее время некоторые исследования сместили акцент на другие виды поведения, связанные с мотивацией ивознаграждением 8,,9. Эти задачи имеют многообещающую трансляционной ценности, поскольку относительно аналогичные оценки поведения могут проводиться как у людей, так и у грызунов. Здесь мы описываем парадигмы CORT и SDS и их влияние в поведенческой задаче барьера Y-лабиринта, которая измеряет мотивацию для оказания помощи за вознаграждение. Затем мы обсуждаем новую парадигму хронического стресса, которую мы разработали, хронический недискриминационный социальный стресс поражения (CNSDS), который эффективен как у мышей мужского, так и женского пола.
Хроническое введения кортикостерона (КОРТ) является парадигмой, предназначенной для имитации хронического стресса без фактического воздействия стресса. Активация гипоталамус-гипофиза надпочечников оси стрессом приводит к эндогенной высвобождение надпочечников стероидногокортизола у людей 10,11,12 и кортикостерона умышей 13,14. Доставка кортикостерона через питьевую воду взрослых мышей мужского пола, по крайней мере 4 недели приводит к неадаптивной поведенческой реакции в избежании задач, таких как открытое поле, повышенный плюс лабиринт,и новизна подавлены кормления 10,11,12,13,14,15,16. Интересно, что CORT также влияет на вознаграждение обработки винструментальных задач 16,17,18,19. Парадигма CORT, описанная здесь, производит последовательную концентрацию сыворотки ниже 100 нг/мл КОРТ, что более чем в пять раз меньше, чем у тех, которые производятся острым стрессором, таким как принудительныйзаплыв 15. Поэтому хроническое администрирование КОРТ вряд ли вызовет гиперкортизолемию. Хотя хронический CORT эффективен только умышей-мужчин 20,мы недавно продемонстрировали, что он производит надежный сдвиг в усилии реагирования в Y-лабиринт барьерзадачи 21. К нашим знаниям, это было одно из первых исследований для изучения влияния хронической нагрузки на усилия, связанные с выбором поведения у мышей мужскогопола 21. Одно из предыдущих исследований впервые продемонстрировало влияние острой сдержанности стресс на усилия на основе принятия решений накрысах 22. В поведении, связанном с выбором, животное решает либо приложить усилия для получения вознаграждения высокой стоимости, либо принять более низкую стоимость вознаграждения, которое является более свободно доступным. В людях, усилие-расходы для задачи вознаграждения (EEfRT), компьютерная игра превратилась для того чтобы быть аналогом к усилиям-родственным задачам выбора вмышах 23. Депрессия приводит к неадаптивным реакциям в EEfRT (снижение вероятности выбора сложных задач для высокой стоимости награды). Поэтому задачи, связанные с выбором грызунов, особенно интересны из-за их трансляционной значимости.
Хронический социальный стресс поражения (SDS) является одним из наиболее широко используемых доклинтических моделей стресса у мышей мужского пола. Это 10-дневный протокол, где большой, агрессивный отставной заводчик CD-1 самцы атакуют экспериментальных мышей, как правило, C57BL/6J, в 5 мин ежедневныхсессий 24. Это производит надежный неадаптивный поведенческий фенотип в подмножестве экспериментальных мышей. Тест на социальное взаимодействие используется для стратификации мышей в устойчивые или восприимчивые популяции к поражению стресса, и несколько исследований использовали эту уникальную характеристику SDS для зондирования молекулярных и нейронных механизмов цепи, лежащих в основе зависимости от стресса и восприимчивости. Здесь мы описываем детали парадигмы CORT и ее реализации для Y-лабиринт барьер поведенческой задачи. Мы также обсуждаем эффекты SDS в Y-лабиринт барьерной задачи. Y-лабиринт барьер задача основана на T-лабиринт барьер задачи, которая используется в первую очередь у крыс для измерения мотивации тратить усилия для высоких или низких наград, присутствующих в двух рукахлабиринт 8,9,25. Эта задача также была реализована для изучения усилий реагирования у мышей вводят кофеин или допамин антагонистов у мышей26. Грызуны могут либо тратить больше усилий, поднимаясь барьеры постепенно увеличивающейся высоты в одной руке лабиринта для более высокой стоимости вознаграждения, как правило, 4 награды гранулы, или тратить значительно меньше усилий в другой руке лабиринта, чтобы получить только 2 наградыгранулы 9. 10-дневные парадигмы социального поражения производят надежный неадаптивный фенотип у восприимчивых мышей, который длится около 30 дней, поэтому мы изменили Y-лабиринт барьер задачи более быстрого обучения и тестирования животных, с тем чтобы завершить все эксперименты в течение этого 30-дневноготаймфрейма 24. Таким образом, здесь мы также подробно Y-лабиринт барьер поведенческих задач протокол, содержащий сжатые учебные занятия и одного барьера тестовых сессий для измерения мотивации тратить усилия на вознаграждение в хронических стресс-открытых мышей.
К сожалению, как хронический кортикостерон, так и хронический социальный стресс поражения были разработаны у мышей мужского пола и менее эффективны у самок мышей. Это очень проблематично, как женщины чаще, чем мужчины, чтобы быть диагностированы с расстройствами настроения, такими как депрессия1. Умные адаптации к SDS позволили использовать у самок мышей, но требуют сложных операций илиутомительного сбора мочи 26,27. Недавно мы описали простую модификацию парадигмы SDS, называемую хроническим недискриминационным социальным стрессом поражения (CNSDS). ЦНСДС позволяет восприимчивым и устойчивым стратификации как экспериментальных мышей мужского, так и женского пола28. Как женщины, так и мужчины восприимчивых мышей подвергаются ЦНСДS показывают увеличение избегания расхвестью оружия в повышенных плюс лабиринт и центра в открытом поле и дисплей повышенной задержки есть в новизне подавлены кормления. CNSDS также является более эффективным, чем другие изменения в SDS, так как оба пола объединены в поражении сессий. Это приводит к увеличению урожайности экспериментальных мышей без связанного с этим увеличения времени и усилий, необходимых для завершения протокола. Поэтому мы заверходим эту рукопись углубленным изложением этой недавно разработанной парадигмы хронического стресса.
Эти эксперименты были проведены в соответствии с руководящими принципами по уходу за животными в лаборатории NIH и одобрены Комитетом по институциональному уходу и использованию животных Ратгерского университета.
1. Хронический кортикостерон (КОРТ)
2. Хронический недискриминационный социальный стресс поражения (CNSDS)
Хронический КОРТ вводился в течение 4 недель с последующим Y-лабиринт барьер подготовки и тестирования (Рисунок 1A). В отдельной когорте, 10-дневная парадигма SDS также последовала подготовка и тестирование в Y-лабиринт барьерной задачи (Рисунок 1C), чтобы определить влияние этих хронических парадигм стресса на усилия, связанные с выбором поведения у мышей мужского пола. Хронические КОРТ и SDS как снижение среднего веса тела по сравнению с мышами транспортного средства и SDS управления мышей, как это определено t-тестов(Таблица 1). Эти мыши также потребляется менее средняя домашняя клетка лаборатории чау на протяжении всего тестирования( Таблица 1).
В когорте CORT смешанная ANOVA с CORT как фактором между субъектами и неделей, как фактор внутри субъектов, указывает на то, что мышей, управляемых транспортным средством и КОРТ, потребляли аналогичный объем жидкости в течение 4 недель лечения плюс 3 недели тестирования поведения (всего 7 недель)(рисунок 1B). В когорте SDS, контроль и экспериментальные мужчины завершили 10 дней протокола SDS, и были оценены на восприимчивость к протоколу SDS с помощью теста социального взаимодействия, где время, проведенное взаимодействующих с новым CD-1 мужчина был сравнен с временем в зоне взаимодействия без CD-1настоящее 24. Одной из сторон ANOVA указал, что SDS производит неадаптивный фенотип у восприимчивых мышей (60%), по сравнению с любой упругих мышей (40%) или контроль мышей, не подверженных SDS (Рисунок 1D). В частности, SDS-Susceptible мышей отображать сокращение времени, затягаемого в зоне взаимодействия, содержащей роман CD-1 мыши, по сравнению с SDS-Resilient и управления мышей.
Затем мы обучили когорты CORT (экспериментальных и контрольных мышей) и SDS (Susceptible and Control) в барьерной задаче Y-лабиринта(рисунок 2A). Мы измерили количество испытаний, которые Control and Experimental mice потратили бы усилия, чтобы подняться на барьер для 4-гранулового вознаграждения, по сравнению с выбором другой руки Y-лабиринта, который содержал только 2 гранулы, но не отличался барьером, чтобы подняться. Для SDS, двухпутный смешанный ANOVA, с SDS (Контроль, SDS-Susceptible, SDS-Resilient) в качестве фактора между субъектами, и рука (HR рука, рука LR) в качестве фактора внутри субъектов был использован для изучения усилий реагирования в Y-лабиринте. Для хронических CORT, двухпутный смешанный ANOVA, с администрированием CORT (Vehicle, CORT) в качестве фактора между субъектами, и рукой (HR, рука, рука LR) в качестве фактора внутри субъектов. Как хронические CORT, так и SDS произвели сдвиг в легком реагировании, когда высота барьера увеличилась до 15 см и до 20 см(рисунок 2B и рисунок 2C). Ни сместился в ответ, когда только 10 см барьер был в HR руку. Кроме того, в награду дискриминации сессии после тестирования, все мыши ответили аналогичным образом для HR руку, когда 10 см барьер был помещен в обоих HR и LR оружия. Наконец, двухходовые ANOVAs с CORT или SDS в качестве фактора между субъектами и HR или LR руку, как внутри субъектов фактор показывают, что HR и LR задержки рук с 15 см барьер не был повлиян на администрацию CORT, и был похож для обеих групп с LR и HR оружия (Рисунок 3). Таким образом, хронические CORT и SDS надежно сдвиг усилий реагирования в Y-лабиринт барьер задачи у мышей мужского пола.
Важно отметить, что если хронические КОРТ или SDS ухудшает изучение Y-лабиринт барьер задачи(рисунок 4), эти мыши могут не достичь критерия в свободном выборе учебных занятий, влияя на последующее толкование барьерных результатов. Поэтому мы показываем потенциально отрицательные репрезентативные результаты, отображающие эту разницу, оцениваемые с помощью отдельных независимых образцов t-tests(рисунок 4).
Процедура ЦНСДС производит надежный неадаптивный фенотип как у мужчин, так и у женщин C57BL/6J восприимчивых мышей(рисунок 5A). Задача социального взаимодействия используется для стратификации мышей в устойчивых (38,3%) и восприимчивы (61,7%) популяции(рисунок 5B), которые могут быть дополнительно разделены по полу (мужчины: 43,3% устойчивы, 56,7% восприимчивы; женщины: 36,7% устойчивы, 63,3% восприимчивы), используя однополые ANOVAs между ЦНСДС контроль, ЦНСДС экспериментально-устойчивых, и ЦНСД Экспериментально-susceptible групп. Хотя эта модифицированная парадигма производит аналогичные неадаптивные эффекты, как SDSв поведении избежания 28, она до сих пор не реализована в сочетании с переводально-соответствующие награды и мотивации, связанных с поведенческими тестами, такими как Y-лабиринт барьер задачи. Важно, чтобы будущие исследования оценивали влияние стрессоров, таких как ЦНСД, на переводно-релевантное поведение, такое как барьерная задача Y-лабиринта как у мужчин, так и у женщин.
Хронический КОРТ | Группы | Вес тела (г) | Ежедневная еда Учитывая (г) | ||
Означает | Sem | Означает | Sem | ||
Автомобиля | 26.3 | 0.75 | 2.8 | 0.086 | |
Cort | 22.4 | 0.58 | 2.4 | 0.065 | |
Социальное поражение Стресс | |||||
Управления | 27.5 | 0.67 | 2.9 | 0.088 | |
Sds | 23.8 | 0.66 | 2.5 | 0.074 |
Таблица 1: Вес тела и количество пищи, предоставляемой ежедневно. Мышей, управляемых транспортными средствами и КОРТ, а также мышей Control и SDS взвешивали еженедельно, и было зарегистрировано количество пищи. Средний вес тела (г) через Y-лабиринт тестирования, и средняя суточная пища (г) даны указаны.
Рисунок 1: SDS вызывает депрессивный фенотип, характеризующийся меньшим социальным взаимодействием.
(A)Схема, изображающая сроки для протоколов барьеров CORT и Y-лабиринта. (B)Репрезентативные данные, показывающие объем потребляемых (мл/г/день) у мышей, управляемых транспортным средством и КОРТ. (C)Схема, изображающая сроки для протоколов барьеров SDS и Y-лабиринта. (D) В репрезентативном тесте социального взаимодействия, SDS Susceptible мышей дисплей сокращенное время, проведенное с помощью новой мыши по сравнению с либо SDS Resilient или контроля мышей. Бары являются средними и SEM. й лт; 0,05. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 2: CORT и SDS сдвиг усилий реагирования в Y-лабиринт барьер задачи.
(A)Хронология Y-лабиринт барьер задачи для CORT и SDS. (B)Хронический CORT уменьшает выбор руки HR на высоте 15cm и 20cm барьера. Эта цифра была изменена с Дитерих и др. 202021. (C) Репрезентативные результаты, демонстрирующие, что SDS-Susceptible мышей уменьшить выбор HR руку на 15 см и 20 см барьерных высот, по сравнению с управления или SDS-resilient мышей. Бары являются средними и SEM. й лт; 0,05. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 3: Задержка Y-лабиринта не влияет на хронический CORT.
Хронический CORT не влияет на задержку выбора LR или HR оружия в Y-лабиринте. Кроме того, как транспортные средства и CORT мышей выбрать LR или HR руку с аналогичными latencies. Эта цифра перепечатывается из Дитерих и др. 202021. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 4: Хронические CORT и SDS ухудшает свободный выбор HR выбор руки.
Результаты представитель, показывающие, что мыши подвергаются либо хронические КОРТ или SDS уменьшить количество высокой награды руки выбор по сравнению с контрольных мышей в свободном выборе подготовки, усложняя интерпретацию результатов и / или задержки или предотвращения перехода к барьерному тестированию. Бары являются средними и SEM. й лт; 0,05. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
Рисунок 5: Стратификация открытых ЦНСДС мышей мужского и женского пола в восприимчивые и устойчивые популяции.
a) Схема экспериментальной и контрольной парадигмы ЦНСДС. Эта цифра перепечатывается из Yohn et al. 201928. b) ЦНСДС производит надежное расслоение мышей ЦНСДС-упругих (ВИЭ) и ЦНСДС-восприимчивых (SUS). Эта цифра перепечатывается из Yohn et al. 201928. Бары являются средними : SEM. й лт; 0,05, йоут; 0,01, йоут; 0,001, йоут; 0,0001. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть большую версию этой цифры.
В то время как хроническая парадигма CORT обеспечивает постоянную дозу CORT в питьевой воде, из опыта может быть некоторая изменчивость в количестве, потребляемом мышами. Кроме того, потребление может быть оценено только для общей клетки, и в среднем принимаются на основе количества мышей в клетке. Кроме того, разлив может произойти при взвешивании бутылок, передаче мышей для тестирования поведения, или при переходе на новую клетку. Тем не менее, отслеживание потребления транспортных средств и CORT по-прежнему осуществимо и точно в течение нескольких недель лечения и тестирования поведения. Мы настоятельно рекомендуем один раз в неделю менять на свежую бутылку, содержащую транспортное средство или КОРТ, а также поддерживать установленные сроки взвешивания и обмена бутылками. Например, переход на свежие бутылки при взвешивании и заправке бутылок может быть сделано по понедельникам, а затем взвешивания и заправки все бутылки сделали снова в четверг или пятницу. Аналогичным образом, лучше взвесить всех мышей в то же время в назначенный день каждую неделю. Наконец, важно отметить, что эта парадигма КОРТ притупляет эндогенное производство кортикостерона оси HPA. Таким образом, мыши должны оставаться на КОРТ на протяжении всего поведенческого тестирования, пока они не пожертвовали. Если мышей снять с КОРТ, то они могут страдать аддисоновский кризис острой надпочечниковой недостаточности. Альтернативные процедуры использовали 2-3 недели воздействия CORT, а затем постепенное отлучение от КОРТ, а затем окно тестирования поведения примерно 3-4 недель, как эндогенные уровни CORT вернуться кнормальной 17,19.
В Y-лабиринт барьер задачи, крайне важно, чтобы начать лабиринт привыкание и обучение сразу же после протокола SDS(рисунок 2A). Потенциальным предостережением этой экспериментальной временной шкалы является то, что мыши обучаются после манипуляции, а не заранее, где они могут быть поровну разделены на основе производительности обучения. Тем не менее, по нашему опыту обучения до по сравнению с после введения CORT не оказывает существенного влияния инструментальногоповедения 16. Все мыши проходят тщательную подготовку и достигают критерия (nogt;70% HR arm selection в сеансах свободного выбора) до продвижения к барьерному тестированию. Мыши должны сначала быть должным образом привыкли к лабиринту, так что он становится знакомым аппаратом, как мы обнаружили, что это помогает в последующей фазе обучения. При обучении каждой мыши, очень важно поддерживать разработанные высокие и низкие награды оружия для каждой отдельной мыши, так что мышь не проходит руку ожидая 4 гранулы и найти 2, или наоборот. Мы рекомендуем хранить как бумажные, так и цифровые копии больших необработанных файлов данных, указывающих на уравновешенное высокое и низкое вознаграждение для всех мышей Control и SDS.
Мы не считаем, что есть разница в производительности лабиринта из-за точных спецификаций формы лабиринта (Y-лабиринт против T-лабиринт), и считаем, что исследователи могли бы использовать либо в усилиях, связанных с выбором поведенческих экспериментов. Кроме того, мы ранее сообщали о незначительном увеличении выбора HR руку на 15 см по сравнению с 10 см в автомобиле управляемых мышей21. Тем не менее, исследователи должны ожидать аналогичного или уменьшенного выбора HR руки, как высота барьера увеличивается последние 15 см, так как на 20 см барьер мышей редко выбирают HR руку21.
Кроме того, важно использовать 70% этанол спрей для очистки лабиринта и удаления остаточного запаха после каждого сеанса. Мы также рекомендуем работать мышей в последовательной моды, так что есть относительно постоянный межюйный интервал для всех мышей. Мы предлагаем езда на велосипеде примерно 4-6 мышей в то время, что должно дать интервал около 5 минут. Наконец, в последней сессии свободного выбора, и во всех сессий барьер испытаний, важно, чтобы записать задержку, чтобы выбрать обе руки во всех испытаниях. Кроме того, мышам иногда удается прыгать на вершину стен плексигласа, или чаще с верхней части барьеров. Мы рекомендуем более высокие адаптеры стены Plexiglas по бокам лабиринта, если это происходит. Это могут быть просто прямоугольные кусочки плексигласа (ширина 20 см, длина 80 см). Мы отмечаем любое испытание, когда мышь не может выбрать руку в течение 60 секунд или выбирает руку, но не ест пищевые гранулы в качестве опущенного суда. Наконец, как хронические CORT и SDS может уменьшить вес тела, который влияет на количество пищи, потребляемой в течение нескольких недель тестирования21. Исследователя должны регулярно весить мышей и отрегулировать количество еды, котор дали в домашней клетке для поддержания мышей на приблизительно 90% из их свободно-кормить вес тела.
Здесь мы также обсуждаем недавно разработанную парадигму, хронический недискриминационный социальный стресс поражения (CNSDS) (Рисунок 5A), для индуцирования стресса восприимчивы и устойчивых популяций у мышей мужского и женского пола (рисунок 5B). Парадигма ЦНСД может быть использована доклинологическими исследователями, заинтересованными в стрессе или расстройствах настроения. В парадигме ЦНСД жизненно важно, чтобы экспериментальные женщины подверглись нападению по крайней мере один раз за сеанс. Почти во всех сеансах социального поражения экспериментальные самцы подвергаются нападениям несколько раз. Каждый CD-1 агрессор должен быть тщательно проверен с мужской и женской C57BL/6J мышей до начала протокола CNSDS, а также записи всех и всех атак в каждой сессии. Хотя мы описываем состояние двойного полового контроля в методологии ЦНСД, где один мужчина и одна женщина взаимодействуют, это может быть целесообразным для некоторых включить дополнительный мужчина для этих контрольных взаимодействий, тем самым имитируя двух мужчин и одну женщину, используемую в процедуре ЦНСД. Эта альтернативная процедура контроля не влияет на поведение мышей в поведении избегания28. Кроме того, тест социального взаимодействия должен быть реализован через 24 часа после 10-дневного протокола поражения, чтобы обеспечить эффективность метода и расслоить мышей мужского и женского пола как устойчивых или восприимчивых к ЦНСДС24.
Одна из проблем при использовании исторического подхода к разделению мышей на устойчивые и восприимчивые популяции, основанные на тесте социального взаимодействия, заключается в том, что не все поведение отвращения может быть точно измерено с помощью программного обеспечения для отслеживания видео. "Устойчивые" мыши с взаимодействием оценка Nogt;1 может быть демонстрация покорного поведения вокруг контейнера жилья CD1 мыши31. Важно для области разработать программное обеспечение, которое лучше отслеживает такие микробехавиоры. Такие инструменты, как простой поведенческий анализ (SimBA32), который был разработан Золотой лаборатории, чтобы поведенческие классификаторы для сложного социального поведения у грызунов, может оказаться полезным в этом отношении.
Некоторое монтаж может произойти во время протокола CNSDS. Хотя мы не наблюдали каких-либо беременностей в этой парадигме, исследователи должны знать об этой возможности.
Еще одним ограничением протоколов социального поражения, включая CNSDS, является, как сообщается, ограниченное время для расследования стрессовых последствий для поведения после завершения сеансов социального поражения. Таким образом, мы адаптировали существующие протоколы лабиринт барьер, чтобы соответствовать всем привычкам, обучение и тестирование сессий в 30-дневный срок. Тем не менее, это может ускорить общую подготовку для некоторых мышей, которые могут бороться, чтобы достичь 70% критерий для высокой награды выбор руки, необходимые для завершения свободного выбора сессий (Рисунок 4). Кроме того, Есть ограниченные дни для завершения любых других поведенческих тестов без надлежащего планирования. Тем не менее, последние исследования показывают, что социальное поражение стресс может производить более стойкие воздействия на мозг и поведение. Исследования из лаборатории Miczek показывают, что 10 дней социального стресса поражения может увеличить добровольное потребление алкоголя у мышей продолжительностью не менее 4недель 31,33. Протоколы социального поражения используют сеансы поражений, которые длятся от 5 до 10 минут. Мы используем 5 мин воздействия для ЦНСД, чтобы уменьшить вероятность травм в экспериментальных C57BL/6J мышей28. Протокол CNSDS дает сопоставимые результаты у женщин с протоколом социального поражения, разработанным Ньюманном и его коллегами, в котором самки мышей C57BL/6J подвергаются воздействию резидентов швейцарских мышейВебера 28. Как и CNSDS, это изменение протокола социального поражения использует 10 дней 5 мин взаимодействий, чтобы вызвать хронический фенотип стресса.
Эти методы могут быть использованы для изучения того, как хронический стресс влияет на вознаграждение обработки и мотивации у мышей. И обработка вознаграждения, и женские вопросы, исторически understudied в preclinical поле разлада настроения. Будущие исследования должны определить влияние хронического стресса на мотивацию мужского и женского вознаграждения и стратифицировать устойчивых по сравнению с восприимчивыми мышами(рисунок 5B). Было бы ценно знать, является ли это расслоение производит различные эффекты на Y-лабиринт барьер производительности, как видно из поведения избегания, таких как открытое поле, повышенный плюс лабиринт, и новизна подавлены кормления. Будущие исследования могут сочетать эти методологии с другими методами, такими как оптогенетика или технология DREADDS, для изучения нейронной схемы, опоясывая стресс-реакцию или вознаграждая мотивацию.
Авторов нечего раскрывать.
Авторы хотели бы поблагодарить Томаса Грейса за строительство Y-лабиринтов, барьеров и социальных клеток поражения. Авторы хотели бы поблагодарить Джея Ли, Карину Стех и Прачи Шриваставу за помощь в сборе данных. Эта работа финансировалась NIMH Grant R01 MH112861 (BAS).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acrylic Sheet | McMaster Carr | 8560K215 | Clear, 3/16" thick, 24" X 36" |
Beta-cyclodextrin | Sigma-Aldrich | C4767 | 500 mg |
C57BL/6J Mice | Jackson Labs | 000664 | Adults age 7-8 weeks |
Corticosterone | Sigma-Aldrich | C2505 or C27840 | 100 or 500 mg |
Male CD-1 Mice | Charles River | 022 | "Retired Breeders" |
PVC Acrylic Sheet | McMaster Carr | 8560K215 | White, 3/16" thick, 48" X 48" |
Solidstate Ultrasonic Cleaner | Fisher Scientific | FS-28 | Must reach 40 kHz |
Steel Wire Cloth | McMaster Carr | 9219T143 | 1 ft X 2 ft |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены