Method Article
Floating mammosphere assays can investigate the subset of stem-like breast cancer cells that survive in suspension conditions and show enhanced tumorigenesis when implanted into mice. This protocol provides a convenient in vitro measure of sphere-forming ability, a proxy for in vivo tumorigenesis, while facilitating analysis of the stem-associated transcriptional landscape.
Как здоровых тканей, многие крови и твердых злокачественных опухолей в настоящее время считается, организованы иерархически, с подмножеством стволовых-как раковые клетки, которые самообновлению, давая начало более дифференцированной потомства. Понимание и направленности этих раковых стволовых клеток при раке молочной железы, которые могут обладать повышенной химио- и лучевая устойчивость по сравнению с не-опухолевых стволовых оптом, стала важным направлением исследований. Маркеры в том числе CD44, CD24, и ALDH деятельности может быть оценена с помощью флуоресцентной активированный сортировки клеток (FACS) для перспективно выделения клеток, которые отображают усиление туморогенности при имплантации в ослабленным иммунитетом мышей: mammosphere анализ также стал широко используется для его способности ретроспективно определить Шар формирование клеток, которые развиваются из клеток-как клоны одного стебля. Здесь мы опишем подходы к соответствующей культивирования mammospheres из клеточных линий или первичных проб пациентов, их пассирования, и расчеты для оценки сферы Forming эффективность (SFE). Сначала мы обсудим основные моменты и подводные камни в соответствующем планировании и интерпретации mammosphere экспериментов.
Наличие линий опухолевых клеток во главе с стволовых, как раковые стволовые клетки значительно добавил к нашему пониманию опухоли неоднородности. Хотя некоторые фенотипического разнообразия в опухолях действительно возникает из клонального вырост генетически различных клонов, появляется существенный компонент результатом эпигенетических различий: раковые клетки могут перейти (иногда обратимо) между штоком, прародителя и дифференцированных состояний посредством активации или репрессии конкретного гена Программы выражение 1 - 3. Это может отражать клеток внутреннего или внешнего фактора, отражает программу экспрессии генов в настоящее время, выраженное в ячейке с его результирующей аутокринного сигнализации в сочетании с паракринной сигналов от соседних рак, стромальные клетки иммунной системы или доставки модулирующие факторы и microenviromental условия, такие как степень гипоксия 2,4,5.
Хотя инновационных клона отслеживания подходовпродвигаются наши способности к обучению предполагаемых раковых стволовых клеток в их в естественных нише 6 - 8, сфера формирования анализы остаются популярными и удобный подход для оценки потенциала клеток рака молочной железы ", чтобы вести себя как стволовые клетки, по крайней мере, в условиях анализа, используемых. Он часто используется вместе с ретроспективных методов раковых стволовых очистки клеток, их выражения мембранных маркеров CD44 и CD24 9 и уровней активности фермента ALDH (альдегиддегидрогеназой) 10, маркеров, которые были предложены, чтобы соответствовать более mesenchymal- и эпителиальных -как раковые стволовые клетки соответственно 11. Подход формирования сфера была впервые разработана в качестве нейросфера анализа, что позволяет рост предполагаемых стволовых клеток из отдельных клонов в неприлипающими, бессывороточной условиях с добавлением эпителиального фактора роста (EGF) 12, а затем быть с пользой применены к нормальной и раковой тканях молочной железы.
Личность сфере формирования основателя ячейки и типы смешанных клеток, составляющих массу сфере, имеют отношение к выводам, которые можно сделать из mammo-, или в другой сфере формирования анализов. Долгосрочные покоя кости ФИДЕ стволовые клетки, как полагают, отдохнуть в G0 фазе, не будет испытывать точное сочетание факторов, которые будут благоприятствуют активации в естественных условиях. Mammosphere анализ, а не способствующая росту клеток либо на пороге митотического деления или уже разделительных 13. Эти предшественники, хотя и не действительно покоя клетки, может быть этапом клеток, которые пролиферируют с митогены EGF и основной фактор роста фибробластов (bFGF), используемых в анализе. Тем не менее, они содержат ряд клеточно-ассоциированного сигнализации активируется стволовых дорожками 14. Кроме того, скорость их образования относится к туморогенности ткани они были взяты из измеренного, когда их активности в анализах ограниченных разведений в ксенотрансплантатов мыши 2,15,16 </ SUP>.
Здесь мы предлагаем подробные протоколы, чтобы изолировать отдельные клетки и формировать первичные mammospheres из обеих клеточных линий рака молочной железы человека и в клинических образцах опухолей молочной железы. Мы также описывается, как выполнять последовательные проходы первичных mammospheres оценить самообновление, и как рассчитать сфера формирования эффективность, что позволяет проводить сравнения между разными плотностями высева (см схему на рисунке 1).
Приведенные ниже процедуры были этически утвержден Имперского колледжа в Лондоне.
1. Генерация первичных Mammospheres из груди человека раковых клеток линии
ПРИМЕЧАНИЕ: Выполните следующие действия в стерильной капот культуры.
2. Формирование первичных Mammospheres от рака молочной железы человека клинических образцов
Примечание: Человеческие ткани молочной железы могут быть получены от пациентов, перенесших операции по удалению опухолей молочной железы. Магазин ткани на льду в течение до 24 ч в 50 мл стерильные пробирки в культуральной среде, содержащей 100 U / мл пенициллина и 100 ед / мл стрептомицина. Выполните следующие действия в стерильной капот культуры.
3. Mammosphere Формирование эффективность (%) Расчет
4. Серийные пассажи Mammospheres по оценке самообновления
Различные образцы или тех, кто подвергается различным лечения может варьироваться в количестве mammospheres> 40 мкм, которые образуют после нормализации для начальных клеток, посеянных. Рассчитать mammosphere формирования эффективности (МФБ) для каждого лечения, выращенных в трех экземплярах. Это позволяет эксперименты с различной плотностью посева в сравнении. Лучше всего показаны данные по гистограмме, в идеале с положительным и отрицательным контролем, и отображения стандартного отклонения поперек трех лунок. Последовательно передать прилипшие клетки в неприлипающих планшеты между 60-80% слияния. Подсчет клеток Тщательное важно, чтобы точно количественной оценки последствий лечения. Оцените степень изменчивости, что это ключевой шаг способствует ваших результатов путем подготовки нескольких суспензий отдельно от той же обработки скважин. Если концентрация клеток измеряли существенно отличается от той же скважине, рассмотреть переработки свой подсчета подход (рисунок 2).
Рисунок 2: Типичные результаты mammospheres, образованных из эпителиальных эстрогена положительного (MCF-7), и мезенхимальные тройной negatiве (MDA-MB-231) клеточной линии. Минимальная слияние клеток / агрегации была достигнута низкой плотности посева, здесь 500 клеток / см 2 в течение MCF-7 и 1000 клеток / см 2 в течение MDA-MB-231.
Успешное оценка первичных и вторичных mammospheres зависит от клетки посевом при достаточно низких плотностей, которые mammospheres форму от отдельных клонов, с минимальным агрегации сферы. Однако при плотностях, которые слишком малы, слишком мало mammospheres могут образовывать различать эффекты лечения статистически. Посев плотность должна быть оптимизирована для каждой линии клеток, используемой, поскольку они могут значительно различаться в их эффективности сферы образования (те, которые выражают низкий E-кадгерин могут образовывать менее стабильные и более короткий срок mammosphere культуры 18). Этот этап оптимизации должен обеспечить большинство первичных и вторичных результатов формирования сферу из клонального роста отдельных клеток. Покрытие одну ячейку на лунку единственный способ полностью обеспечить формирование клонов mammosphere, и может быть рекомендован для количественного определения цены самообновление / дифференциации недавно полученных образцов 13. Тем не менее, этот подход также страдает от осложняющих факторов: формирование mammosphereЭффективность 1% даст только один mammosphere за 96-луночного планшета, и эффективность может быть недооценен с меньшим количеством mammospheres формируется в отсутствие паракринного фактора роста сигнализации между взвешенных клеток. Наконец, частота вторичных сфер после пассирования можно оценить уровни самообновлению и более высокую эффективность, чем вторичного формирования первичной сферы следует ожидать, если действительно селекции клеток, обладающих свойствами стволовых клеток рака. Реагрегация является особой проблемой при выводе вторичные сферы и соответствующие плотности очень низких клеток клеточного типа должны быть оптимизированы в отношении.
Время, необходимое для mammospheres вырастет до> 40 мкм также будет меняться, и mammospheres из клинических образцов может потребоваться для подсчета между 5-12 дней в зависимости от скорости роста сферы. Объединение и слияние сфер неизбежно происходит из-за присущего локомоции клеток вокруг СМИ, но процесс, как представляется, существенно повысить экстаторов движущиеся пластины во время фазы роста 19, то, следовательно, следует избегать.
В то время как крупные шарики регулярно думал приехать из стволовых клеток с более высокой долгосрочной способность к репликации это предположение следует относиться с осторожностью. Большие сферы могут отражать способность к пролиферации клеток-предшественников, отзывчивость на факторы роста, или быть результатом агрегации или слияния. Оба стволовые клетки и их переходные делящиеся дочерние клетки способны давать начало mammospheres 20, хотя комбинированный частота обоих типах клеток все еще может отражать онкогенность исходного ткани.
Mammosphere анализ ограничивается из-за неспособности всей сложности формирования стволовых клеток рака и поведения в своей нише в естественных условиях. Чтобы по-настоящему оценить долгосрочные в пробирке и в естественных условиях самообновления и дифференцировки перспективно изолированных стволовых клеток рака молочной железы, MAMMOсфера анализы должны поэтому идеально выполняться в сочетании с клонов розыску и ксенотрансплантации экспериментов. В то время как линия трассировки зависит от маркеров, которые точно отражают раковых стволовых клеток подмножество, они извлечь большую пользу из сохранения естественных условиях условия, которые способствуют динамическому формированию костном ФИДЕ раковых стволовых клеток. Оценка формирование опухоли в ксенотрансплантатных экспериментов с ослабленным иммунитетом мышей также будет предоставлять множество компонентов ниши, отсутствующие в mammosphere анализов, в то время как до сих пор отсутствует иммунодефицита человека и стромальных компонентов 21. Хотя технически более требовательным, эти методы должны быть предприняты для более полной и информативной точки зрения рака молочной железы свойств и туморогенности стволовых клеток.
Mammosphere анализ делает информативная и удобный инструмент, если он осуществляется тщательно и ограничения, приведенные выше считается: действительно, как наши знания о в естественных условиях кондиционния, с которыми сталкиваются раковых стволовых клеток достижений, mammosphere анализы могут включать более широкий круг молекулярных и экологических факторов. Используя подход, описанный выше, темпы сфера-образование соответствуют ставкам опухоли посвящения в ксенотрансплантатах 2,15,16, и самообновление сфер делает увеличение более агрессивных видов рака 22 грудных и следующие клеточные возрастающей вмешательства стволовые такие как химиотерапия 23. В то же время сами шарики могут обеспечить ценный ресурс, с помощью которого изучить различия экспрессии и новые факторы, участвующие в архитектуре экспрессии генов стволовых клеток.
The authors declare that there is no conflict of interest that could be perceived as prejudicing the impartiality of this article.
Работа выполнена при поддержке Императорского BRC, Национальный институт исследований в области здравоохранения, а также действия по борьбе с раком с особым упоминанием Хилари ремесла и сэра Дугласа Майерс.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM/F12 | Lonza | CC-3151 | |
2 mM L-glutamine | Sigma Aldrich | G8540 | |
100 U/ml Penicillin & Streptomycin | Sigma Aldrich | P4083 | |
20 ng/ml Recombinant human epidermal growth factor (EGF) | Sigma Aldrich | E9644 | |
20 ng/ml Recombinant human basic fibroblast growth factor (bFGF) | R&D systems | 233-FB-025 | |
1x B27 supplement | Invitrogen | 17504-044 | |
Phosphate buffered saline (PBS) | Thermo Scientific | 12399902 | |
0.5% trypsin/0.2% EDTA | Sigma Aldrich | 59418C | |
Fetal calf serum | First Link UK | 02-00-850 | |
Trypan blue | Sigma Aldrich | 93595 | |
Low attachment 6-well plates | Corning | CLS3814 | |
Collagenase type 1A | Sigma Aldrich | C9891 | |
Hyaluronidase | Sigma Aldrich | H3506 | |
Sterile razor blades | Fisher Scientific | 12443170 | |
Sterile scalpel | Fisher Scientific | 11758353 | |
Sterile micro-dissecting scissors | Sigma Aldrich | S3146 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены