Method Article
* Diese Autoren haben gleichermaßen beigetragen
Floating mammosphere assays can investigate the subset of stem-like breast cancer cells that survive in suspension conditions and show enhanced tumorigenesis when implanted into mice. This protocol provides a convenient in vitro measure of sphere-forming ability, a proxy for in vivo tumorigenesis, while facilitating analysis of the stem-associated transcriptional landscape.
Ähnlich wie bei gesunden Geweben, viele Blut und solide Tumore sind jetzt vermutlich hierarchisch organisiert werden, mit einer Teilmenge der stielartigen Krebszellen, die selbst zu erneuern, während, die zu differenzierteren Nachkommen. Das Verständnis und die Ausrichtung dieser Krebsstammzellen bei Brustkrebs, die verstärkt Chemo- und Strahlenresistenz im Vergleich zu den nicht-Stammtumormasse besitzen kann, ist zu einem wichtigen Forschungsgebiet. Die mammosphere Assay wurde auch bekannt durch ihre Fähigkeit, im Nachhinein zu ermitteln kugel- verwendet: Markierungen einschließlich CD44, CD24 und ALDH-Aktivität kann unter Verwendung von Fluoreszenz-aktivierter Zellsortierung (FACS) prospektiv isolieren Zellen, die eine verbesserte Tumorigenität anzuzeigen, wenn in immunsupprimierten Mäusen implantiert beurteilen bildenden Zellen, die aus einzelnen Stammzellen wie Klone zu entwickeln. Hier beschreiben wir Ansätze für die entsprechende Kultivierung mammospheres von Zelllinien oder primären Patientenproben, ihren Passagieren und Berechnungen zur Sphäre f schätzenorming Effizienz (SFE). Zuerst diskutieren wir wichtige Überlegungen und Fallstricke in der entsprechenden Planung und Auslegung von mammosphere Experimente.
Die Existenz von Tumorzelllinien durch stielartigen Krebsstammzellen geleitet hat wesentlich zum Verständnis der Tumorheterogenität aufgenommen. Während einige phänotypische Vielfalt in Tumoren nicht aus der klonalen Auswuchs von genetisch unterschiedlichen Klone entstehen, wird ein wesentlicher Bestandteil von epigenetischen Unterschiede ergeben: Krebszellen zwischen Stammzellen, Vorläufer und differenzierte Staaten über die Aktivierung oder Unterdrückung der spezifischen Gens (manchmal auch reversibel) übergehen kann Ausdruck Programme 1-3. Dies kann Zelle intrinsische oder extrinsische Faktoren widerspiegeln, was die Genexpression Programm, das gerade in einer Zelle mit ihrer resultierenden autokrine Signalisierung in Verbindung mit parakrinen Signalisierung von benachbarten Krebs, Stromazellen oder Immunzellen liefert modulierende Faktoren exprimiert und microenviromental Bedingungen, wie der Grad der Hypoxie 2,4,5.
Obwohl innovative Linie Tracing Ansätzeavancieren unsere Fähigkeit, vermeintliche Krebsstammzellen in ihrer in vivo Nische 6 studieren - 8, bleiben Kugel bildenden Tests zu einem beliebten und bequemen Umgang mit potenziellen Brustkrebszellen 'schätzen, wie Stammzellen zumindest unter den Testbedingungen verwendet verhalten. Es wird häufig neben retrospektiven Verfahren zur Reinigung von Krebsstammzellen verwendet wird, durch ihre Expression von Membranmarker CD44 und CD24 9 und Aktivität des Enzyms ALDH (Aldehyd Dehydrogenase) 10, Marker, die vorgeschlagen wurden, um entsprechen mehr mesenchymal- und epithelialen -ähnliche Krebsstammzellen bzw. 11. Die Kugelbildung Ansatz wurde zuerst als Neurosphäre Assay entwickelt, um somit das Wachstum von putativen Stammzellen aus einzelnen Klonen in nichthaftenden, serumfreien Bedingungen mit der Zugabe von epithelialen Wachstumsfaktor (EGF) 12, wobei später nutzbringend auf normalen und kanzerösen angewendet Brustgewebe.
Die Identität der Kugel bildenden Gründerzelle, und die gemischten Zelltypen, aus denen die Kugel Masse, sind für die Folgerungen, die sich aus Mammographie oder andere Kugel bilden Tests gemacht werden können relevant. Langfristige Ruheknochen fide Stammzellen, gedacht, um in G0-Phase ruhen, nicht die genaue Kombination von Faktoren, die Aktivierung in vivo begünstigen würde zu erleben. Die mammosphere Assay ermöglicht stattdessen das Wachstum von Zellen entweder balanciert für mitotische Teilung oder bereits Division 13. Diese Vorläuferzellen, die aber nicht eine wirklich ruhende Zelle kann die Zell-Stadium, die mit den im Test verwendeten EGF und basischen Fibroblasten-Wachstumsfaktor (bFGF) Mitogene vermehrt sein. Trotzdem enthalten sie eine Reihe von aktivierten Stammzellen-assoziierten Signalwege 14. Darüber hinaus ist die Geschwindigkeit ihrer Entstehung betrifft die Tumorigenität der Gewebe sie abgenommen hat, wenn sie durch ihre Wirksamkeit in begrenzter Verdünnung Assays in Maus-Xenotransplantaten 2,15,16 gemessen </ Sup>.
Hier stellen wir ausführliche Protokolle um einzelne Zellen zu isolieren, und zum Generieren von Primär mammospheres sowohl von menschlichen Brustkrebs-Zelllinien und klinischer Proben von Brusttumoren. Wir beschreiben auch, wie serielle Passagen von Primär mammospheres durchführen, um die Selbsterneuerung zu bewerten und wie zu berechnen Sphäre Bildungseffizienz, die einen Vergleich zwischen verschiedenen Einsaatdichten (siehe Schema in Abbildung 1) ermöglicht.
Die Verfahren sind speziell ethisch von Imperial College, London zugelassen.
1. Erzeugung von Primär Mammospheres von menschlichen Brustkrebszelllinien
HINWEIS: Führen Sie die folgenden Schritte unter einer Sterilkultur Kapuze.
2. Erzeugung von Primär Mammospheres von Human Breast Cancer klinischen Proben
HINWEIS: Menschliche Brustkrebsgewebe von Patienten einer Operation zur Entfernung von Brusttumoren erhalten werden. Speicher Gewebe auf Eis für bis zu 24 h in 50 ml sterile Röhrchen in Kulturmedien, die 100 U / ml Penicillin und 100 U / ml Streptomycin. Führen Sie folgende Schritte im Rahmen einer Sterilkultur Kapuze.
3. Mammosphere Forming Wirkungsgrad (%) Berechnung
4. Serien Passagieren von Mammospheres zur Bewertung der Selbsterneuerung
Verschiedene Proben oder Personen unterschiedlichen Behandlungen unterworfen wird, kann die Anzahl der mammospheres> 40 um, die nach der Normalisierung für Ausgangszellen ausgesät bilden variieren. Berechnen mammosphere Bildungseffizienz (MFE) für jede Behandlung in drei Exemplaren gezüchtet. Dies ermöglicht Experimente mit verschiedenen Einsaatdichten verglichen werden. Die Daten werden am besten auf einem Balkendiagramm dargestellt, idealerweise mit Positiv- und Negativkontrollen, und die Anzeige der Standardabweichung zwischen den drei Vertiefungen. Anhaftenden Zellen konsequent Transfer in nicht-haftenden Platten bei 60-80% Konfluenz. Sorgfältige Zellzählung ist wichtig, genau zu quantifizieren die Auswirkungen der Behandlungen. Schätzen Sie den Grad der Variabilität, die diesen wichtigen Schritt ist, um Ihre Ergebnisse einen Beitrag, indem man mehrere Suspensionen getrennt von der gleichen Behandlung gut. Wenn die Zellkonzentration gemessen unterscheidet sich deutlich von der gleichen gut, sollten Sie die Verfeinerung Ihrer Zählen Ansatz (Abbildung 2).
Abbildung 2: Repräsentative Ergebnisse der mammospheres von einem epithelialen Östrogen positive gebildet (MCF-7) und eine Dreifach mesenchymalen negative (MDA-MB-231-Zelllinie). Minimale Zellfusion / Aggregation von niedriger Dichte Plattierung bei 500 Zellen / cm 2 für MCF-7 erreicht, da, und 1.000 Zellen / cm 2 für die MDA-MB-231.
Erfolgreiche Bewertung der primären und sekundären mammospheres stützt sich auf Zellen, die bei ausreichend niedrigen Dichten, die Form mammospheres von Einzelklonen, mit minimalen Bereich Aggregation überzogen. Jedoch bei Dichten, die zu niedrig sind, können zu wenige mammospheres bilden, um die Auswirkungen der Behandlungen statistisch unterscheiden. Für jede Zelllinie verwendet, da sie erheblich in ihrer Sphäre bildet Effizienz variieren können, sollten Aussaatdichte optimiert werden (die niedrigen E-Cadherin exprimieren, können weniger stabil und kürzere Laufzeit mammosphere Kulturen 18 zu bilden). Diese Optimierungsphase sollten sicherstellen, die meisten primären und sekundären Kugelbildung ergibt sich aus der klonalen Wachstum einzelner Zellen. Plattieren einer Zelle pro Vertiefung ist der einzige Weg, um völlig sicherzustellen klonalen mammosphere Bildung und kann zur Quantifizierung der Selbsterneuerung / Differenzierung Raten frisch abgeleiteten Samples 13 empfohlen werden. Doch dieser Ansatz leidet auch unter erschwerenden Faktoren: a mammosphere bildenEffizienz von 1% wird nur ein einziges mammosphere pro Platte mit 96 Vertiefungen zu erhalten, und die Effizienz kann mit einer Verringerung der Anzahl mammospheres in der Abwesenheit von parakrine Wachstumsfaktor-Signalisierung zwischen suspendierten Zellen gebildet zu unterschätzen. Schließlich kann die Frequenz des Sekundärkugeln nach Passagierung Ebenen der Selbsterneuerung zu schätzen, und eine höhere Effizienz der Sekundär als Primärkugelbildung zu rechnen ist, wenn wirklich Selektieren auf Zellen, die mit Krebsstammzelleigenschaften. Reaggregation ist ein besonderes Problem bei der Ableitung von Sekundärkugeln und Zelltyp geeigneten sehr niedrigen Zelldichten sollte Richtung optimiert werden.
Die Zeit für mammospheres ergriffen werden, um zu wachsen, um> 40 & mgr; m wird auch variieren und mammospheres aus klinischen Proben müssen gegebenenfalls zwischen 5-12 Tagen, je nach Bereich Wachstumsgeschwindigkeit gewertet. Aggregation und Fusion von Kugeln tritt unvermeidlich aufgrund inhärenter Fortbewegung von Zellen in der Umgebung der Medien, aber das Verfahren weist offenbar im wesentlichen durch ex verbessert werdenperimenters während der Wachstumsphase 19 bewegt die Platten, was daher zu vermeiden.
Während große Kugeln werden routinemäßig angenommen, dass aus Stammzellen mit höheren langfristigen Replikationsfähigkeit kommen diese Annahme sollten mit Vorsicht behandelt werden. Größere Kugeln kann die proliferative Kapazität von Vorläufern, die Ansprechempfindlichkeit auf Wachstumsfaktoren widerspiegeln, oder ein Produkt der Aggregation oder Fusion sein. Beide Stammzellen und deren Transitverstärkertochterzellen sind in der Lage, die zu mammospheres 20, wobei der kombinierte Häufigkeit der beiden Zelltypen können noch die Tumorigenität der Quelle Gewebe widerspiegeln.
Die mammosphere Assay wird durch eine Störung, die Komplexität der Krebsstammzellbildung und das Verhalten in ihrem in vivo Nische erfassen beschränkt. Um wirklich beurteilen die langfristigen in vitro und in vivo Selbsterneuerung und Differenzierung von prospektiv isoliert Brustkrebs Stammzellen, MammographieKugel-Tests sollten daher idealerweise in Verbindung mit Linienverfolgung und Xenotransplantation Experimente durchgeführt werden. Während Linienverfolgung stützt sich auf Marker, die genau die Krebsstammzellen Teilmenge, stark profitieren sie von Beibehaltung der in-vivo-Bedingungen, die an die dynamische Bildung von "Knochen fide" Krebsstammzellen bei. Die Beurteilung der Tumorbildung in Xenograft Experimente bei immungeschwächten Mäusen wird auch viele Nischen Komponenten fehlen mammosphere Assays, bei der noch aus menschlichen Immun und Stroma-Komponenten 21. Obwohl technisch anspruchsvolleren sollten diese Techniken für eine vollständige und informative Ansicht Brustkrebs Stammzelleigenschaften und Tumorigenität versucht werden.
Die mammosphere Test tut bieten einen informativen und bequemes Werkzeug, sofern sie sorgfältig durchgeführt und die oben genannten Einschränkungen gelten: in der Tat, wie die Kenntnisse über die In-vivo-bedingungengen von Krebsstammzellen Fortschritte erlebt, kann mammosphere Assays eine wachsende Zahl von molekularen und Umweltfaktoren zu integrieren. Mit dem oben geschilderten Ansatz, Kugel-Bildungsraten entsprechen den Tumor-Initiation Raten in Xenotransplantaten 2,15,16 und Selbsterneuerung von Kugeln tut Zunahme aggressiver Brustkrebs 22 ff Stammzellen zunehmende Eingriffe wie Chemotherapie 23. Unterdessen werden die Kugeln selbst können eine wertvolle Ressource, mit der Expressionsunterschiede und neuartige Faktoren in der Stammzellen Genexpression Architektur beteiligt Studie liefern.
The authors declare that there is no conflict of interest that could be perceived as prejudicing the impartiality of this article.
Diese Arbeit wird von der kaiserlichen BRC, dem Nationalen Institut für Gesundheitsforschung und Krebsbekämpfung mit besonderer Erwähnung Hilary Craft und Sir Douglas Myers unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DMEM/F12 | Lonza | CC-3151 | |
2 mM L-glutamine | Sigma Aldrich | G8540 | |
100 U/ml Penicillin & Streptomycin | Sigma Aldrich | P4083 | |
20 ng/ml Recombinant human epidermal growth factor (EGF) | Sigma Aldrich | E9644 | |
20 ng/ml Recombinant human basic fibroblast growth factor (bFGF) | R&D systems | 233-FB-025 | |
1x B27 supplement | Invitrogen | 17504-044 | |
Phosphate buffered saline (PBS) | Thermo Scientific | 12399902 | |
0.5% trypsin/0.2% EDTA | Sigma Aldrich | 59418C | |
Fetal calf serum | First Link UK | 02-00-850 | |
Trypan blue | Sigma Aldrich | 93595 | |
Low attachment 6-well plates | Corning | CLS3814 | |
Collagenase type 1A | Sigma Aldrich | C9891 | |
Hyaluronidase | Sigma Aldrich | H3506 | |
Sterile razor blades | Fisher Scientific | 12443170 | |
Sterile scalpel | Fisher Scientific | 11758353 | |
Sterile micro-dissecting scissors | Sigma Aldrich | S3146 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten