Method Article
Нейтрофиловая трансэпителиальная миграция в ответ на мукосал бактериальную инфекцию способствует эпителиальной травме и клиническим заболеваниям. В пробирке была разработана модель, которая сочетает в себе патоген, нейтрофилов человека, и поляризованных слоев эпителиальных клеток человека, выращенных на трансуэлл фильтры для облегчения исследований к распутыванию молекулярных механизмов организации этого явления.
Слизистые поверхности служат защитными барьерами против патогенных организмов. Врожденные иммунные реакции активируются при зондировании патогена, что приводит к проникновению тканей с мигрирующими воспалительными клетками, в первую очередь нейтрофилами. Этот процесс может быть разрушительным для тканей, если чрезмерным или провел в нерешенном состоянии. Кокультурные модели in vitro могут быть использованы для изучения уникальных молекулярных механизмов, участвующих в патогенной индуцированной нейтрофиловой трансэпителиальной миграции. Этот тип модели обеспечивает универсальность в экспериментальном дизайне с возможностью контролируемых манипуляций с патогеном, эпителиальным барьером или нейтрофилом. Патогенная инфекция апической поверхности поляризованных эпителиальных монослой, выращенных на проницаемых трансвелловых фильтрах, провоцирует физиологически релевантную базолатерную к апикалиальной трансэпителиальной миграции нейтрофилов, применяемых к базолатеральной поверхности. Описанная в настоящем времени модель in vitro демонстрирует многочисленные шаги, необходимые для демонстрации миграции нейтрофилов через поляризованный эпителиальный монослой легких, который был заражен патогенной P. aeruginosa (PAO1). Описано посев и культивирование проницаемых трансвеллов с эпителиальными клетками легких человека, а также изоляция нейтрофилов от всей человеческой крови и культивирование ПАО1 и непатогенной кишечной палочки K12 (MC1000). Процесс эмиграции и количественный анализ успешно мигрировавших нейтрофилов, мобилизованных в ответ на патогенную инфекцию, показаны на основе репрезентативных данных, включая положительный и отрицательный контроль. Эта модельная система in vitro может быть использована и применена к другим слизистой поверхности. Воспалительные реакции, которые связаны с чрезмерным проникновением нейтрофилов, могут быть разрушительными для тканей организма и могут возникать при отсутствии патогенных инфекций. Лучшее понимание молекулярных механизмов, которые способствуют нейтрофиловой трансэпителиальной миграции путем экспериментальных манипуляций с системой анализа культуры in vitro, описанной в настоящем, имеет значительный потенциал для выявления новых терапевтических целей для целого ряда слизистых инфекционных, а также воспалительных заболеваний.
Слизистые поверхности служат физическими и иммунологическими барьерами, обеспечивающими защиту от внешних угроз, широко распространенных вокружающей среде 1,2. Этот защитный эпителиальный барьер может быть скомпрометирован, когда патогенные организмы вторгаются2. В случае бактериального патогена, эта встреча часто провоцирует воспалительный процесс, активируя врожденную иммунную систему и вызывая быструю мобилизацию гранулоцитов первого реагирования, известных какнейтрофилов 2-4. Химиотатические агенты, облегчающие набор нейтрофилов, частично вырабатываются слизистыми эпителиальными клетками, стремящихся избавить хозяина отпатогена-нарушителя 2-4. Чрезмерное или неразрешеное нейтрофиловое проникновение слизистой оболочки эпителиальной поверхности может вызватьзначительную патологию 1,5. Это следствие неспецифического повреждения тканей, вызванного антибактериальным нейтрофиловым арсеналом5-7. В таких случаях бактериальная клиренсная способность нейтрофилов омрачается разрушением тканей хозяина во время инфекционного оскорбления. Нарушение функции защитного эпителиального барьера может привести к усилению воздействия основных тканей на микроорганизмы и/или токсины, еще больше усугубивпатологию заболевания 8,9. Эти последствия можно наблюдать в нескольких системах органов, включая легкие и пищеварительныйтракт 1,5. Кроме того, неинфекционные воспалительные заболевания, такие как тяжелые приступы астмы, хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), острый респираторный дистресс-синдром (ARDS) и воспалительные заболевания кишечника (IBD) отмечены патологическим нарушением слизистой эпителиального барьера чрезмерным нейтрофилическимответом 4,5,10-12.
Сложный процесс набора нейтрофилов после слизистой инфекции включает в себя несколько разрозненныхшагов 1,5,13,14. Во-первых, нейтрофиловы должны отойти от циркуляции через ряд взаимодействия клетки с клеткой к клетке, которые облегчают транс-эндотелиальноймиграции 1,13. Нейтрофилов далее перемещаться существующих интерстициального пространства, содержащего внеклеточнойматрицы 1,14. Чтобы достичь люмена инфицированной слизистой оболочки, нейтрофилов должны затем мигрировать черезэпителиальный барьер 1,4,5. Это сложное многоступенчатое явление часто расследуется в совокупности с использованием in vivo животных моделейинфекции 15. Такие модели полезны для установления необходимости конкретных факторов, таких как хемокины, молекулы адгезии, или сигнальные пути, которые участвуют в общем процессе, но в значительной степени недостаточны для решения молекулярных взносов, критически важных для каждого отдельного разобщеногошага 16. Кокультурные системы in vitro, моделируемые транс-эндотелиальные, транс-матрицы, или трансэпителиальной миграции нейтрофилов были особеннополезны в этом отношении 1,14,16,17.
Для расшифровки механизмов, ответственных за нейтрофиловую трансэпителиаловую миграцию в ответ на патогеннуюинфекцию 18-22, разработананадежная система анализа кокультуры. Эта модель включает в себя заражение апической поверхности поляризованных слоев эпителиальных клеток человека бактериальным патогеном с последующим применением свежеиспеченные человеческие нейтрофилы на базолатеральнойповерхности 18-22. Нейтрофилов мигрировать через эпителиальный барьер в ответ на эпителиальные производные химиотатические продукты, выделяется послепатогенной инфекции 18,21-23. Эта модельная система была использована с использованием кишечных и легких эпителиальных культур, подверженных соответствующим тканей конкретных бактериальных патогенов и обнародовал новые молекулярные механизмы, вероятно, важное значение для процесса набора нейтрофиловво время слизистой инфекции 3,8,19,24-28. Сила этой модели совместной культуры in vitro заключается в том, что дрениционистский подход позволяет исследователю экспериментально манипулировать патогеном, эпителиальным барьером и/или нейтрофилом в хорошо контролируемой, высокоразвумной, довольно недорогой системе. Insight, собранные из этого подхода могут быть эффективно использованы для проведения целенаправленного анализа разрозненных событий во время набора нейтрофилов с использованием in vivo инфекции модели 22,29,30.
Эта статья демонстрирует многочисленные шаги, необходимые для успешного создания этой воспроизводимой модели для изучения патогена индуцированной нейтрофиловой трансэпителиальной миграции. Эпителиальные барьеры легких, инфицированные патогеном Pseudomonas aeruginosa, представлены в данной статье; однако, другие эпителии тканей и патогенных микроорганизмов могут быть заменены незначительными изменениями. Посев и культивирование поляризованных слоев эпителиальных клеток легких на перевернутых коллагеновых проницаемых трансуэлловых фильтрах подробно описано в настоящем, как и рост патогенных P. aeruginosa и изоляция нейтрофилов от всей крови. Как эти компоненты объединяются для наблюдения патогена индуцированной нейтрофиловой трансэпителиальной миграции представлен вместе с соответствующими положительными и отрицательными контроля для создания воспроизводимых анализ. Универсальность этого подхода для изучения различных аспектов патогенной индуцированной нейтрофиловой трансэпителиальной миграции обсуждается со ссылкой на конкретные исследования в литературе.
Шаги (1-3) должны выполняться в стерильной среде под капотом ламинарного потока.
1. Коллагеновое покрытие трансвеллов
2. Проход колбы эпителиальных клеток для посева Трансвеллс
(Этот протокол конкретно описывает обработку легочной эпителиальной клеточной линии H292 для генерации эпителиальных барьеров, выращенных на трансвеллах. Другие эпителиальные клеточные линии могут быть использованы с небольшими изменениями.)
3. Посев коллагена покрытием Трансвеллс с эпителиальными клетками
4. Подготовка бактерий к инфекции эпителиальных слоев на трансвеллах
5. Изоляция нейтрофилов от целой крови
6. Подготовка эпителиальных слоев клеток для анализа миграции
(Этишаги не должны выполняться в стерильном капюшоне.)
7. Нейтрофил Трансэпителиальный миграционный анализ
Несколько исследований показали, что патогенные эпителиальные слои облегчают нейтрофиловую трансэпителиаловуюмиграцию 3,8,19,24-28,31,32. Это происходит через патоген-специфической индукции эпителиальных клеток полученных нейтрофилов хемотаксического градиента3,23. Например, патогенные P. aeruginosa взаимодействующих с апической поверхности легких эпителиальных клеток вызывает значительное количество нейтрофилов мигрировать черезэпителиальный слой 18,22,25,26,33,34. Эта клинически релевантная система анализа может манипулировать во многих отношениях, чтобы раскрыть ключевые патогена и принимающей молекулярных вкладчиков в паре с соответствующими контроля.
Нейтрофилов, добавленных в поляризованные эпителиальные слои клеток, которые не были прединфицированы, не мигрируют в заметных количествах. Тем не менее, применение химио-привлекающих градиента через неинфицированный эпителиальный слой приведет значительное количество нейтрофилов в поперечнике. Важно включить как эти отрицательные, так и положительные меры контроля соответственно в каждый анализ при расследовании миграции нейтрофилов через патогенные инфицированные эпителиальные слои. Отрицательный контроль устанавливает фоновое количество нейтрофилов, которые пересекают эпителиальный слой при отсутствии сигнала. Это число должно быть очень низким, когда культурные эпителиальные клетки установили функциональный барьер. Высокая фоновая миграция усложняет интерпретацию результатов, достигнутых с помощью патогенно-инфицированного эпителия. Положительный контроль включает в себя применение градиента нейтрофилового химио-притягательного, таких как фМЛП через эпителиальный слой и служит для подтверждения того, что изолированные нейтрофилов являются функциональными. Кроме того, в случае, если эпителиальные слои предварительно обработана определенными реагентами для оценки их воздействия на патогенную трансэпителиаловую миграцию, градиент фМЛП служит для контроля за любыми эффектами, которые реагент может оказать на способность нейтрофилов ориентироваться в эпителианом слое независимо от патогенного опосредованного воздействия. Дополнительный контроль, часто используемый в этой системе анализа включает в себя инфекцию эпителиальных слоев с непатогенными бактериями параллельно с патогеном. Этот контроль может быть использован для различения соответствующих эпителиальных реакций после взаимодействия с бактериями, а также для оказания помощи в выявлении патогенных факторов, необходимых для стимулирования нейтрофиловой трансэпителиальной миграции.
Нейтрофиловую трансэпителиаловую миграцию можно оценить как качественно, так и количественно. По завершении инкубации 2 часа после добавления нейтрофилов к базолатеральной поверхности, трансвеллы удаляются и нейтрофилы, которые мигрировали полностью через эпителиальный слой в апиальной камере можно увидеть в нижней скважине 24-хорошо миграционной пластины. Репрезентативное изображение каждого состояния отображается на рисунке 1, визуализировавомс помощью перевернутого светового микроскопа. Было отмечено, что очень немногие нейтрофилы мигрируют через неинфицированный эпителиальный слой без навязанного химиотаксического градиента (HBSS) и представляют фоновые уровни в анализе(рисунок 1A). В отличие от этого, обилие трансмигратных нейтрофилов было очевидно, когда градиент fMLP предоставляется(рисунок 1B). Инфекция эпителия непатогенной кишечной палочкой MC1000 привела к нескольким видимым трансмигратным нейтрофилям, в то время как многие трансмигратные нейтрофилов наблюдались, когда эпителиальные слои были инфицированы легочной патогенной P. aeruginosa (PAO1) (рисунки 1C и 1D).
Нейтрофилов, которые мигрировали в эксперименте количественно путем измерения их активности миелопероксидазы. Стандартная кривая используется для оценки количества трансмигратных нейтрофилов. Количество нейтрофилов положительно коррелирует с количеством активности пероксидазы, измеряемой после лиза нейтрофилов со значениями, демонстрировали линейную связь в диапазоне нейтрофиловых чисел, выбранных для стандартной кривой (2 x 103-1 x 106 клеток/мл)(рисунок 2). Значительное число нейтрофилов мигрируют через эпителиальные слои в ответ на предоставленный градиент фМЛП или в ответ на эпителиальный слой, зараженный PAO1 (Рисунок 3). Количество нейтрофилов, мигрирующих при отсутствии стимулов (HBSS) или после апической эпителиальной инфекции с непатогенной кишечной палочкой MC1000, ниже предела обнаружения анализа(рисунок 3). Данные, представленные на рисунке 3, представляют среднее число трансмигратированных нейтрофилов с барами ошибок, представляющими стандартное отклонение трех независимых скважин/условий. Количественные данные, изображенные на рисунке 3, согласуются с репрезентативными изображениями, отображаемыми на рисунке 1.
Рисунок 1. Изображение нейтрофилов после трансэпителиальной миграции. Изображения были просмотрены с перевернутым световым микроскопом при 10X увеличении нижней хорошо (апиальной камеры) 24-хорошо миграционной пластины после 2 часов инкубационного периода с нейтрофилов добавил к верхней хорошо (базолатеральная камера). (A)Отрицательный контроль HBSS. (B) Положительный контроль введен fMLP хемотаксического градиента. (C)Эпителиальные слои клеток, инфицированные непатогенной кишечной палочкой K12 (MC1000). (D)Эпителиальные слои клеток, инфицированные патогенными P. aeruginosa (PAO1). Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение большего размера.
Рисунок 2. Нейтрофилов при стартовой концентрации 1 х 106 подверглись девяти 2-кратным разбавлениям. После лиза было определено количество пероксидазной активности и на хоси было на графике количество нейтрофилов с активностью пероксидазы. Изображенное уравнение может быть использовано для определения количества нейтрофилов, присутствующих в каждом из них после трансмиграции, на основе количества пероксидазы, измеряемой в каждой из них.
Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение большего размера.
Рисунок 3. Количественная оценка трансмигратных нейтрофилов. Количество трансмигратных нейтрофилов количественно измеряется относительной активностью миелопероксидазы до линейной стандартной кривой известных чисел нейтрофилов. Значительное количество трансмигратных нейтрофилов наблюдалось после эпителиальной клеточной инфекции с патогенной P. aeruginosa (PAO1) или создания апикала базолатерального градиента нейтрофилового химио-привлеченного фМЛП. Необнаруживаемое количество трансмигратных нейтрофилов наблюдалось после эпителиальной клеточной инфекции с непатогенной обработкой E. coli K12 (MC1000) или только отрицательным буфером контроля (HBSS). Нажмите здесь, чтобы просмотреть изображение большего размера.
Миграция нейтрофилов через слизистые эпителиальные поверхности является общей чертой в патологии заболеваний после заражения бактериальными патогенами3. Методология, описанная в настоящем, предлагает быстрый, простой подход к экспериментальной изоляции этого дискретного события с помощью человеческой клетки, полученной в пробирке системы анализа, что модели особенность воспалительного процесса, вызванного бактериальными инфекциями. Эта система была первоначально разработана с использованием поляризованных кишечных эпителиальных клеток, инфицированных кишечных патогенов, включая salmonella typhimurium, Shigella flexneri, и различные патогенные кишечнойпалочки 8,19,24,27,28. Каждый из этих патогенных организмов способен управлять нейтрофилами через поляризованные кишечные эпителиальные монослойные, выращенные на перевернутых коллагеновых проницаемых трансвелл-фильтрах. Эта экспериментальная система была адаптирована с изменениями для изучения легких эпителиальных барьеров и патогена индуцированной нейтрофиловой трансэпителиальноймиграции 18,26. Несколько дыхательных путей эпителиальных клеточных линий, кроме H292 были использованы для этих исследований, включая обычно цитируется A549, BEAS-2B, и Calu-3 легких эпителиальных клеточныхлиний 22,26. P. aeruginosa провоцирует воспаление в легких, вызывая значительный ущерб, характеризующий такие заболевания, как острая пневмония имуковисцидоз 35,36. Как описано, легочный патоген P. aeruginosa легко вызывает нейтрофиловую трансэпителиальную миграцию при инфицировании легких эпителиальными клетками, что является заметной особенностью воспалительного процесса, наблюдаемого при пневмонии и муковисцидозе. Кроме того, несколько дополнительных штаммов P. aeruginosa в том числе клинических изолятов от муковисцидоза пациентов были проверены в качестве индукторов в этоманализе 25. Стрептококковая пневмония и Klebsiella pneumoniae, Грам-положительные и Грам-отрицательные бактериальные патогены, соответственно, обычно связаны с пневмонией и, как было показано, способны вызывать нейтрофиловую трансэпителиальную миграцию с помощью модели совместной культуры in vitro26,32. Таким образом, эта модельная система предлагает надежный подход in vitro с использованием клеток, полученных человеком, для изучения воспалительных процессов, инициированных слизистых патогенов.
Стандартные модели культуры тканей, часто используемые для изучения взаимодействий патогенов-хозяина, как правило, используют эпителиальные клетки, выращенные на плоских пластиковыхповерхностях 16. Анализ совместной культуры in vitro предлагает большую степень сложности, обеспечивая универсальность в экспериментальномдизайне 16,37,38. Поляризованные эпителиальные клетки, выращенные на нижней стороне проницаемых трансвелловых фильтров, создают апикал-отсек, который выходит на нижнюю камеру при размещении в 24-хорошой пластине и базолатерном отсеке, который выходит на внутреннюю верхнюючасть колодец трансвелла 14,17. Эта дискретная разобщенность и направленная ориентация позволяет проводить анализ физиологических базолатеральных к апической миграции нейтрофилов в ответ на навязанные или эпителиальные клеточные химиотатическиеградиенты 14,17,23. Система совместного развития in vitro позволяет изучат конкретные молекулярные механизмы, связанные с трансэпителиальной миграцией, которые могут быть трудно решить в сложной среде in vivo модели легочной инфекции1,15. Любой вывод, касающийся выявления ключевых факторов, участвующих в нейтрофиловой трансэпителиальной миграции с использованием модели совместной культуры in vitro, впоследствии может быть подтвержден на актуальность с использованием моделей in vivo острой пневмонии 15,22.
Анализом культуры in vitro можно манипулировать множеством способов для изучения целого ряда явлений. Исследования, ориентированные на бактериальные гены, способствующие набору нейтрофилов, могут быть проведены путем анализа имеющихся библиотек мутантовна конкретные патогенные микроорганизмы, представляющие интерес 25,39,40. Гены, выявленные в результате такого анализа, могут представлять собой новые факторы вирулентности и потенциальные терапевтические цели для противоинфекционых агентов. Нейтрофил также может представлять собой фокус анализа. Например, нейтрофилов используют несколько молекул адгезии поверхности клеток для облегчения трансэпителиальноймиграции 5,14,34,41,42. Ключевые взаимодействия от клетки к клетке могут варьироваться в зависимости от химио-притяганной движущей миграции и ткани, с которой нейтрофиловвзаимодействуют 34. Нейтрофилов можно предварительно обработать ингибиторами, антителами или антагонистами до оценки патогенной индуцированной трансэпителиальной миграции с целью выявления поверхностных молекул или сигнальных путей, которые имеют решающее значение дляэтого процесса 22,34. Эпителиальные клетки играют важную роль во время инфекции и воспаления, чувствуя сигналы и общаясь с иммунными клетками через растворимыепосредники 43. Сигнальные пути, поляризованная секреция химио-притягателей и эпителиальные молекулы адгезии поверхности, взаимодействующие с бактериями или нейтрофилами, которые влияют на патогенную индуцированную нейтрофиловую трансэпителиаловую миграцию, могут быть исследованы с помощью анализа культуры in vitro. Применение этой модели кокультуры показало важность ранее неотрещенного липидного эйкозаноидного химио-притязанного, известного как геоксилин А3,18,21. ГепоксилинА 3 вырабатывается как легкими, так и кишечными эпителиальными клетками в ответ на инфекцию конкретными патогенами и отвечает за вождение нейтрофилов через поляризованный эпителиальный монослой от базолатерального к инфицированной апическойстороне 3. Таким образом, анализ культуры in vitro служит надежным исследовательским инструментом с потенциалом для выявления критических механизмов, которые являются посредниками взаимодействия принимающей патогенов и организовать воспаление. Кроме того, эта модельная система может быть адаптирована в качестве подхода к скринингу с высокой пропускной способностью для оценки эффективности селективных противоинфекционых или противовоспалительных препаратов.
Суммируем, мы предоставляем подробный пошаговой протокол для изучения миграции нейтрофилов через монослой патоген-инфицированных слоев эпителиальных клеток легких, выращенных на проницаемых трансуэлльных фильтрах. Методы, описанные в этом документе, могут быть изменены для изучения миграции нейтрофилов через другие слизистые поверхности, где нейтрофилов проникают в состояния болезни, такие как желудочно-кишечный тракт или мочеполовой тракт. Кроме того, идеи, полученные с помощью системы анализа культуры in vitro, вероятно, имеют отношение к широкому спектру воспалительных заболеваний, не вызванных конкретными инфекционными агентами. Воспалительные заболевания слизистых поверхностей, которые имеют нейтрофилов пересечения защитного эпителиального барьера в патологической степени включают ХОБЛ, ОРДС, астма, и IBD5,10-12. Более глубокое понимание молекулярных механизмов, регулирующих трансэпителиаловую миграцию нейтрофила, скорее всего, будет информировать терапевтические стратегии, направленные на облегчение разрушительных воспалительных процессов, связанных с этими распространенными заболеваниями, предоставляя новые возможности для улучшения здоровья человека.
Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих финансовых интересов.
Эта работа была поддержана финансово NIH (1 R01 AI095338-01A1).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
NCl-H292 cells | ATCC | CRL-1848 | |
RPMI-1640 medium | ATCC | 30-2001 | |
Pseudomonas aeruginosa PAO1 | ATCC | #47085 | |
Escherichia coli MC1000 | ATCC | #39531 | |
D-PBS (1x) liquid | Invitrogen | 14190-144 | without calcium and magnesium |
Heat Inactivated Fetal bovine serum | Invitrogen | 10082-147 | 10% added to culture medium |
Penicillin-Streptomycin | Invitrogen | 15140-122 | 100x: 10,000 units of penicillin and 10,000 µg of streptomycin per ml. |
Trypsin-EDTA (0.05%) | Invitrogen | 25300-062 | 50 ml aliquots are stored frozen at -20 ºC. Aliquot in use can be stored at 4 ºC short-term. |
Hank's Balanced Salt Solution - HBSS(-) | Invitrogen | 14175-079 | Sterile, without calcium and magnesium |
Trypan Blue Solution | Invitrogen | 15250-061. | Stock = 0.4% |
Collagen, Rat Tail | Invitrogen | A10483-01 | Can also be isolated in the laboratory directly from the tails of rats using standard protocols |
Citric acid | Sigma-Aldrich | C1909-500G | Component of 1 M citrate buffer and acid citrate dextrose (ACD) solution |
Sodium Citrate | Sigma-Aldrich | S4641-500G | Component of 1 M citrate buffer |
Dextrose anhydrous | Sigma-Aldrich | D8066-250G | Component of acid citrate dextrose (ACD) solution |
Ammonium Chloride | Sigma-Aldrich | 213330-500G | Component of red blood cell (RBC) lysis buffer |
Sodium bicarbonate | Sigma-Aldrich | S6014-500G | Component of red blood cell (RBC) lysis buffer |
EDTA | Sigma-Aldrich | ED-100G | Component of red blood cell (RBC) lysis buffer |
HBSS(+) powder | Sigma-Aldrich | H1387-10L | Key component of HBSS+ |
HEPES | Sigma-Aldrich | H3375-500G | Component of HBSS+ |
Sigmacote | Sigma-Aldrich | SL2-25ML | Follow vendor instructions to coat glass pipette tips |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T-9284 | |
2,2'-Azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) diammonium salt (ABTS) | Sigma-Aldrich | A9941-50TAB | Key component of ABTS substrate solution |
30% Hydrogen Peroxide Solution | Sigma-Aldrich | H1009-100ML | Component of ABTS substrate solution |
N-Formyl-Met-Leu-Phe (fMLP or fMLF) | Sigma-Aldrich | F-3506 | A Stock solution of 10 mM in DMSO should be prepared and aliquots stored at -20 ºC. |
Gelatin Type B | Fisher Scientific | M-12026 | |
Pseudomonas isolation agar | Fisher Scientific | DF0927-17-1 | Follow manufacturer’s instructions to make PIA plates |
Ficoll-Paque PLUS | Fisher Scientific | 45-001-749 | Optional, can improve neutrophil purity |
Name of Material / Equipment | Company | Catalog Number | Comments |
24-well migration plate | Corning Incorporated | #3524 | |
24-well wash plate | Falcon | 35-1147 | Can be reused if soaked in 70% ethanol and washed thoroughly prior to reuse |
96-well plate | Fisher Scientific | #12565501 | |
Transwell Permeable Supports | Corning Incorporated | #3415 | Polycarbonate; Diameter: 6.5 mm; Growth area: 0.33 cm2; Dish style: 24-well plate; Pore size: 3.0 µm |
Petri dish | Falcon | 35-1013 | Each Petri dish holds 24 inverted 0.33 cm2 Transwells. |
500 ml 0.2 μm filter / flask | Fisher Scientific | 09-740-25A | To sterilize acid citrate dextrose (ACD) solution |
5-3/4 in glass Pasteur pipette | Fisher Scientific | 13-678-20A | Coat tips with Sigmacote prior to use |
Hemostat | Fisher Scientific | 13-812-14 | Curved, Serrated |
Invertoskop Inverted Microscope | Zeiss | #342222 | |
Versa-Max Microplate Reader | Molecular Devices | #432789 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены