Method Article
Este manuscrito descreve um método de CRISPR-Cas9-baseado em cluster regularmente intercaladas curta palíndromo repete (CRISPR) para investigação célere e simples do papel dos vários genes candidatos na proliferação de células de leucemia mieloide aguda (LMA) em paralelo. Esta técnica é escalável e pode ser aplicada em outras linhas de células de câncer também.
Estudos de perturbação do gene têm sido amplamente utilizados para investigar o papel dos genes individuais na patogênese da LMA. Para alcançar a interrupção completa do gene, muitos desses estudos fizeram uso de modelos de complexo gene nocaute. Enquanto estes estudos com camundongos knockout para oferecer um sistema elegante e já testado para investigar as relações genótipo-para-fenótipo, um método rápido e escalável para avaliar genes candidatos que jogar um papel na proliferação celular de LMA ou sobrevivência em modelos de LMA ajudará a acelerar o interrogatório paralelo de múltiplos genes candidatos. Recentes avanços em tecnologias de edição de genoma melhoraram drasticamente nossa capacidade de executar perturbações genéticas em uma escala sem precedentes. Um tal sistema de edição de genoma é o método CRISPR Cas9-baseada que pode ser usado para fazer alterações rápidas e eficazes no genoma de célula de destino. A facilidade e a escalabilidade do gene-exclusão CRISPR/Cas9-mediada torna uma das técnicas mais atraentes para o interrogatório de um grande número de genes em ensaios fenotípicos. Aqui, apresentamos um ensaio simples usando CRISPR/Cas9 mediada gene-interrupção combinado com alta produtividade fluxo cytometry-concorrência baseada nos ensaios para investigar o papel dos genes que podem desempenhar um papel importante na proliferação ou sobrevivência de humanos e linhas de célula murino AML.
Nas últimas décadas tem visto inúmeros esforços de pesquisa focados em identificar a contribuição das principais vias moleculares na patogênese da leucemia mieloide aguda (LMA). Tradicionalmente, gene-interrupção nas células da LMA foi realizado utilizando camundongos knockout condicional ou RNA curto-gancho de cabelo (shRNA). Enquanto ratos do KO oferecem um sistema sofisticado para controle espaço-temporal de gene-exclusão, gerar os ratos nocaute do gene é trabalhoso, demorado e caro. Além disso, gene-nocautes usar estratégias de recombinação não é facilmente escalável; Estas estratégias não se prestam bem para o interrogatório de vários genes em paralelo. Após a descoberta de métodos de interferência do RNA de mRNAs endógenos de knock-down usando o RNA de interferência pequeno (siRNA) ou shRNA, muitos grupos começaram a usar técnicas de interferência do RNA para investigar o papel de genes específicos na LMA. Desde que as células de LMA murino e humanas são notoriamente difíceis de transfect usando métodos tradicionais baseados em lipídios transfeccao, maioria estuda shRNA trabalhador assalariado, lentivirally ou retrovirally-codificado para estudar a função dos genes em células de LMA. A recente descoberta do cluster regularmente intercaladas curtas palíndromos repetições (CRISPR) e as associado nucleases de Cas (CRISPR-Cas9) revolucionou a gene-alvo tecnologias1,2,3. Usando CRISPR-Cas9, genes específicos ou regiões genômicas podem ser excluídas, edição ou marcadas com facilidade e eficiência. CRISPR Cas9-gene-edição baseada está a emergir como o método de escolha para investigar relações genótipo-para-fenótipo em tipos de células diferentes devido a simplicidade, eficácia e ampla aplicabilidade desta técnica. Métodos baseados em CRISPR-Cas9 também estão se tornando o método de escolha na LMA, não só para interrogar os genes individuais, mas também como uma maneira de atingir múltiplos genes na matriz ou em pool genéticos telas destinadas a investigar vários genes em paralelo como potencial AML-dependências4,5,6.
Este manuscrito, descrevemos um ensaio de crescimento competitivo simples para medir o impacto do gene-perturbação no crescimento de células da LMA, com base em estável CRISPR Cas9-mediada por gene-edição seguido por citometria de fluxo elevado-throughput. Este método é simples, eficiente e escalável para médio-taxa de transferência experiências para investigar o papel de vários genes em paralelo nas células da LMA.
1. gerar Clones de linha celular AML com alta expressão de Cas9 estável e ativo
2. clonagem e transdução de sgRNAs nas células da LMA-Cas9
3. ensaio de crescimento competitiva
Em nosso estudo, nós primeiro transfectadas MOLM13 humana AML linhagem celular que leva a translocação de MLL-AF9 com vírus de alta-Título codificação o plasmídeo de Lentivirus Cas9-blasticidin. Em nossas mãos, em massa de células de MOLM13-Cas9 não seleccionadas não exibir alto nível Cas9 expressão pela mancha ocidental e também não executou bem quando analisada por gene eficiente edição-usando o método descrito anteriormente7. Por conseguinte, procedeu-se a estabelecer a única célula clones e selecionar apenas os clones com altos níveis de Cas9 visto pela mancha ocidental (Figura 1). Nós escolhemos 2 clones distintos e eles transfectadas com sgRNAs como alvo um site no locus de porto seguro AAVS1 como descrito anterior7. Usando o DNA genômico extraído a puromicina selecionados MOLM13-Cas9-AAVS1 sgRNA clones, realizamos uma PCR utilizando primers abrangendo o sgRNA de AAVS1 corte local e sanger sequenciado um produto específico do PCR 268 bp de 10 colônias isoladas para cada clone MOLM13. Após o alinhamento com a sequência dos pais, achamos que o clone MOLM13-Cas9 B3 e MLL-AF9-Cas9 clone 8 tinham uma eficiência de 100% (dados não mostrados). Então selecionamos estes clones exibindo alta mediada por Cas9 edição de genoma capacidade para nossos ensaios de competição de sgRNA. Enquanto estes estudos foram sendo realizados, ferramentas baseadas na web para rapidamente testar a eficiência de edição de genoma de Sanger sequências foram desenvolvidas por diferentes grupos como maré8 (https://www.deskgen.com/landing/tide.html) ou gelo (https://ice.synthego.com/#/). Estas ferramentas que seja extremamente fácil e cost-effective para avaliar a eficiência de edição de genoma sem precisar clonar fragmentos individuais e realizar o sequenciamento de vários clones. Portanto, as células em massa Cas9-expressando primeiro devem ser testadas para genoma eficiência usando estes métodos de edição. No caso da eficiência de edição de genoma é alta, então monocelulares clonagem não é necessária. Também, no caso da clonagem de célula única é necessária, como visto em nossos estudos, essas ferramentas de estimativa de frequência mutacional baseados na web oferecem um método muito mais rápido para testar vários clones em paralelo.
Para sgRNA clonagem, fizemos uso da clonagem do plasmídeo pKLV2-U6gRNA5 (BbsI) - PGKpuro2ABFP - o sgRNA W, que abriga uma proteína fluorescente azul (BFP) para acompanhamento de células transfectada de sgRNA e um orientado a RNA polimerase III humano U6 promotor que impulsiona a expressão de o clonado sgRNAs juntamente com o andaime de RNA (tracRNA) de rastreador. Usamos este sistema para clonar 2 sgRNAs DOT1L, uma proteína conhecida por desempenhar um papel importante na regulação da expressão genética epigenética de direcionamento. DOT1L é uma histona methyltransferase que os depósitos de mono, di e tri-metilação no alvo genes9,10. Estudos têm mostrado que DOT1L desempenha um papel importante na LMA, conduzida por oncogenes MLL-fusão. Portanto, DOT1L nocaute usando CRISPR-Cas9 é esperado para liderar de prejudicar significativamente a proliferação de células de leucemia rato MLL-AF9 em consonância com estudos anteriores11,12,13,14. Nós usamos dois sgRNAs visando o AAVS1 locus de porto seguro, que é do intron do gene PPP1R12C. sgRNAs produzir alterações genômicas neste site não são susceptíveis de ter efeitos sobre a capacidade proliferativa de linhas de células de leucemia-MLL. Como um controle positivo, nós clonado sgRNAs como alvo o gene associado a replicação de DNA RPA3. RPA3 é um gene de pan-essenciais que tem demonstrado ser importante para a proliferação de vários AML célula linhas4,15,16 . SgRNAs anti-RPA3, portanto, exibir fortes efeitos antiproliferativa em células da LMA e são normalmente usados como controle positivo. Após a transdução com plasmídeos de sgRNA anti-AAVS1 e anti-RPA3, medimos a proporção relativa de BFP + ve sgRNA transfectadas células em comparação com suas contrapartes BFP-ve cada 2-3 dias em cultura (Figura 3). Com o protocolo descrito acima, a transdução de células MOLM13 ou LMA AF9 MLL resultou em uma eficiência de transdução de 60 – 70% com nossas preparações virais, deixando as células restantes de 30 – 40% untransduced ou BFP-ve em cada poço. Isto permite o estudo de relativo proliferação de células do genoma-edição com o selvagem-tipo pilhas no mesmo bem. O proporcional aumento ou diminuição da percentagem de células sgRNA que nao foi usada como uma medida para refletir o efeito funcional do sgRNA mediada por gene-exclusão nas células MOLM13-Cas9. Se o gene de interesse é importante para a proliferação das células da LMA de teste, então mediada por sgRNA interrupção deste gene levará até a diminuição relativa da BFP sgRNA-expressando + ve células em comparação com as células BFP-ve no decorrer do ensaio, Considerando que sgRNAs como alvo do luciferase, GFP ou genes não essenciais reterá o BFP + ve-ve relação ao longo do tempo.
Usando 2 sgRNAs anti-RPA3 separado, observamos um declínio progressivo e significativo da percentagem de BFP + ve células em comparação com o BFP-ve untransduced homólogos. Em contraste, a porcentagem de sgRNA anti-AAVS1 expressando células BFP manteve-se relativamente constante ao longo do tempo, demonstrando que AAVS1 direcionamento não tem efeito sobre a proliferação de células MOLM13 (figura 4a). Da mesma forma, nas células MLL-AF9-Cas9 rato, nós testamos os efeitos de sgRNAs visando a rodopsina (Rho1), o gene de pigmentação do olho como um controle negativo e Dot1l, um regulador epigenético, conhecido por ser necessária para a proliferação de células de leucemia MLL-AF9 ao longo do tempo . No presente estudo, BFP + ve células de rato MLL-AF9-Cas9 transfectadas com 2 separado anti-DOT1L sgRNAs mostraram uma perda dramática e progressiva ao longo do tempo, em comparação com células de sgRNA não-transfectadas BFP-ve (figura 4b). Em contraste, a relação de sgRNA anti-Rho1 permaneceu relativamente inalterada ao longo do tempo. Estes resultados demonstram a vulnerabilidade do MLL-AF9 expressando células de leucemia do mouse ao esgotamento de Dot1l, confirmando os resultados publicados anteriormente.
Figura 1: borrão ocidental representante resultados apresentando diferentes níveis de Cas9. Clones de única célula da linha MOLM13 AML células transfectadas com CAS9 foram analisados os níveis de expressão de bandeira-Cas9 usando anticorpos anti-Flag. Mostrando a mais alta expressão da Cas9 de clones foram selecionados para estudos adicionais. Células HEK293-T transfected com um Cas9 plasmídeo de expressão foram usados como controle positivo e Cas9 não transfectadas MOLM13 células como controles negativos. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: análise representativa do genoma de edição para o locus Dot1l avaliado pela análise de ICE. Uma PCR amplicons centrado em torno do local de destino de sgRNA Dot1l foi Sanger sequenciado e analisado usando análise de gelo. Uma comparação de sequência de sgDot1l (linha laranja) a sequência de ADN não específico (linha verde) demonstra o elevado nível de eficiência em células sgDot1l direcionados ao redor do local de destino de sgRNA de edição. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: fluxo de trabalho esquemático dos métodos propostos. sgRNAs são clonados em vetor de expressão sgRNA co expressar uma proteína fluorescente como BFP. Nas células-alvo são transfectadas em 30 – 60% as taxas de transdução e seguidas por citometria de fluxo a cada 2-3 dias. sgRNAs alvejando genes necessários para a proliferação das células AML mostrará o esgotamento relativo ao longo do tempo como mostrado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: representante resultados de ensaios de competição em humanos e células de rato AML. (um) resultados mostram um significativo estatisticamente altamente progressivo declínio na RPA3 transfectadas células de MOLM13-Cas9 clone B3. Em contraste, sgRNAs, direcionando o site AAVS1 não têm efeito. sgRNAs (b) direcionamento Dot1l mostram um declínio notável e progressivo na proliferação do competidor, em contraste com sgRNAs segmentação rodopsina (Rho). p > 0,05. p < 0,05. Barras de erro representam o desvio padrão da média (SD). Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: esquema geral do protocolo. (uma) hora para cada etapa na produção de vírus Cas9 e sgRNA clonagem descrito. Design e clonagem de sgRNAs podem ser executadas ao mesmo tempo gerando clones única de linhas de celulares AML com expressao Cas9. (b) protocolo geral para a transdução de linhas de celulares AML com sgRNAs e ensaio de crescimento competitivo usando FACS é mostrado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Ciclos de | Duração do ciclo | Temperatura |
1 | 2 min | 95 ° C |
35 | 30 s | 95 ° C |
30 s | 55 ° C | |
30 s | 72 ° C | |
1 | 5 min | 72 ° C |
Segure | infinita | 4 ° C |
Tabela 1: programa PCR para a amplificação de AAVS1 locus de DNA genômico. Programa PCR utilizado para a amplificação de AAVS1 locus de DNA genômico para teste eficiência de corte de Cas9 em Cas9 expressando clones.
Arquivo complementar: sequências de oligo sgRNA. Clique aqui para baixar este arquivo.
Este manuscrito, descrevemos um protocolo detalhado para a realização de um ensaio de crescimento competitivo CRISPR-Cas9-baseado para investigar o papel de genes candidatos em linhas de células de LMA usando citometria de fluxo em células de LMA murino/humano (Figura 5). O objetivo do ensaio é identificar o efeito de supressão do gene na manutenção da proliferação celular AML mais de duas a três semanas em uma escala de rendimento médio. Alguns passos críticos precisam ser seguidos cuidadosamente para facilitar a ampliação do protocolo descrito. Na produção de lentivirus Cas9, é necessário filtrar o meio condicionado de vírus através de um filtro de 0,45 µM para evitar a transição de células 293T ao vírus contendo sobrenadante. Durante spinfection, envolvendo a placa de spinfection com filme plástico ou parafilm ajuda a evitar a contaminação potencial durante a centrifugação. No entanto, o envoltório deve ser removido antes de colocar a placa de spinfected volta na incubadora de cultura de tecidos. É muito importante avaliar clones Cas9-expressando para eficiência de edição. Clones com eficiência de edição de baixo-genoma refletem a atividade inadequada do Cas9 e podem afetar a taxa de sucesso do experimento. Em nossos experimentos, nós primeiro transfectadas clones humanos AML Cas9 com sgRNAs visando o locus de AAVS1 e sequenciados seus DNAs genomic para eficiência de edição. Comparação entre o AAVS1 editada e sua sequências podem ser avaliadas usando ferramentas online baseado na web, tais como a maré8 (https://www.deskgen.com/landing/tide.html) ou gelo (https://ice.synthego.com/#/). Estes programas comparam Sanger vestígios de sequência de PCR potencialmente editado fragmentam a sequência inéditos de sua ou referência e estimam a frequência de alterações. Esta é uma maneira rápida de avaliar alterações mutacional provocadas pela sgRNA teste, qual é a medida da atividade celular Cas9. Alternativamente, clonagem de PCR produto em um plasmídeo de clonagem por PCR como o TOPO sem corte vetor de clonagem pode ser executada, seguido por Sanger sequenciamento das colônias individuais para avaliar a eficiência de edição de genoma pelo alinhamento da sequência de cada clone para o selvagem-tipo. Nós preferimos o método antigo, dado a sua facilidade e custo-eficácia em comparação com o método de clonagem. Normalmente, a descoberta de pares de base alterações tais como mutações pontuais, puntuais, etc., em ou ao redor do local de corte de sgRNA em uma grande maioria de clones sequenciados indicam a presença de um Cas9 altamente ativo. Assim, optamos por leucemia MOLM13 ou MLL-AF9 clones B3 e 8, respectivamente, com a mais alta eficiência de edição para novas experiências.
Nós projetamos o direcionamento de diferentes genes mencionados no protocolo usando http://crispr.mit.edu/, um software baseado em web que fornece uma lista de sgRNAs de sgRNAs. Recomenda-se a pontuação superior sgRNAs selecione na lista a fim de eliminar aqueles com efeitos de fora do alvo previstos. O sgRNAs projetado pode ser clonado usando qualquer um dos protocolos publicados como o site (http://www.addgene.org/67974/). Sentido e antisentido oligos primeiro são fosforilados e recozidos conforme o passo 2.1.5. A primeira etapa a 37 ° C é importante para pressões os oligos com a quinase de T4 e ciclos PCR subsequentes são importantes para recozimento do sentido e oligonucleotídeos antisenso em dsDNA. É importante ter uma proteína fluorescente do vetor de clonagem de sgRNA que é crucial para acompanhamento de células sgRNA transformado mais tarde nas ensaios de competição. sgRNA clonagem é dimensionado com o uso de 96 placa bem em todas as etapas, incluindo o recozimento e ligadura. Para ligadura, limpe o PCR microtubo tiras também podem ser usadas, desde que sejam compatíveis com pipetas multicanais. No caso que é necessária a transformação de um conjunto maior de clones de sgRNA, uma placa de 96 poços, no qual 10 μL de células competentes são pre-aliquotadas em cada poço e congeladas a-80 ° C podem ser usado para agilizar todo o processo. A finalidade do chapeamento as reações de ligadura é escolher colónias individuais, que é difícil de executar no formato de 96 poços. Daí, para transformação bacteriana, há uma ligeira perda de escalabilidade. Ainda, mesmo para o chapeamento de reações de transformação de um prato inteiro de 96 poços, apenas necessita de um total de dezesseis placas 6-boas para o projeto inteiro. Um tem que ter cuidado na próxima etapa de arrancar as colônias as chapas de transformação. Enquanto estrias uma colônia em um ponto rotulado, certifique-se de que o local é claramente isolado os outros pontos. Marcar uma grade de quadrados na parte inferior da caixa de Petri com um marcador permanente escuro ajuda a evitar a contaminação cruzada dos clones bacterianos.
Uma vez que o minipreps de sgRNA construções estão prontos, o vírus pode ser feito no formato de 96 poços. A este nível de rendimento, é impraticável para filtrar 200 µ l de vírus contendo o sobrenadante. Daí, o sobrenadante viral deve ser congelado pelo menos durante a noite para evitar a contaminação cruzada de quaisquer células 293T transitadas no sobrenadante. Também pode ser armazenado em 50 alíquotas µ l em tubo estéril de PCR tiras para evitar congelam descongelar do líquido sobrenadante. Além disso, estes sobrenadantes de vírus condicionado são utilizados para transducing células da LMA. No caso que baixa concentração de transdução viral são observados, como avaliado pela baixa frequência de BFP + ve as células e, em seguida, pode ser importante determinar o título viral e testes transductions em diferente multiplicidade de infecções (MOI) para garantir a 40-60% taxas de transdução. Determinação da concentração viral e MOI cálculo é descrito em detalhe aqui17. No ensaio de competição, conforme descrito na etapa 3 do protocolo, é altamente importante excluir células não viáveis para evitar artefactos espúrios do autofluorescência o BFP à relação de não-BFP na análise. No momento da FACS, antes de analisar amostras de teste, o uso de BFP negativo e controlos positivos BFP é altamente recomendado para definir com precisão as tensões. Em cada ponto de tempo re-chapeamento, o volume das células para ser re-chapeado depende da concentração de células no ponto de tempo determinado. Nós normalmente re-chapeado 20 μL de um total de 200 µ l em cada ponto de tempo em um bem fresco com 180 µ l de meio fresco. Mistura completa das células pipetando delicadamente acima e para baixo antes de re-chapeamento é altamente recomendado. Normalmente, temos observado que o ensaio precisa ser realizado ao longo de 15-20 dias para aviso forte muda no BFP + ve-ve rácios, embora isso varia de gene para gene.
Esta montagem experimental é bem adequada para testar vários genes em paralelo em várias linhas de célula AML para rapidamente identificar a função de genes candidatos na sobrevivência ou proliferação das células da LMA. Uma ressalva do ensaio do competidor proliferação descrito aqui é que não considera potenciais fatores extrínsecos-célula como parácrina sinalização eventos do gene-alvo as células que podem influenciar a população de células não específico dentro do mesmo bem. Mesmo que isso possa ser uma ocorrência rara, este fator deve ter em mente quando conduzindo este ensaio. Embora nós usamos AML como um exemplo para os ensaios de competição baseados em CRISPR-Cas9 descritos neste manuscrito, este método pode ser usado para qualquer linha de células de câncer para identificar o papel dos genes múltiplos em paralelo. Existem várias vantagens de gene-exclusão usando CRISPR-Cas9 sobre gene nocaute usando a interferência do RNA. Em primeiro lugar, em contraste com o shRNAs, que normalmente mostram uma ampla gama de inibição de mRNA alvo, sgRNAs, juntamente com a nuclease Cas9 effectuate nocaute completo de genes-alvo. Isso pode resultar em fenótipos mais dramáticos e consistentes com os métodos baseados em CRISPR-Cas9, mesmo que ele deve ser advertido de que a eficiência de direcionamento de sgRNAs individuais, bem como shRNAs pode variar amplamente.
O ensaio de fluxo cytometry-concorrência baseada oferece diversas vantagens sobre os ensaios de proliferação tradicional em que um número fixo de células é banhado para medir a atividade proliferativa relativa das células de gene-perturbado. Uma vantagem é que a relativa atividade proliferativa das células pode ser facilmente e rapidamente medida por citometria de fluxo por vários dias, ignorando a necessidade de célula contando a cada passo do chapeamento. Isso é útil quando um grande número de candidatos sgRNAs segmentação de vários genes, como contando todos os poços de teste é complicado e pode levar a imprecisões. Ao contrário, ensaios de medição baseado em ATP para crescimento celular, citometria de fluxo pode ser executada em uma amostragem de células vivas, o que torna este método útil para a análise a longo prazo. Isto é especialmente benéfico no estudo de fatores tais como moduladores epigenéticas, que podem mostrar efeitos de ação final sobre a proliferação de células da LMA e podem exigir ensaios a longo prazo. Em segundo lugar, a presença de células transfectadas não dentro do mesmo bem permite uma população celular bem controlados que pode ser usada para definir a linha de base para o ensaio. Em terceiro lugar, quando o set-up em um formato de 96 poços, o ensaio pode ser realizado quase completamente usando pipetas multicanais, substancialmente acelerar todo o processo de clonagem de sgRNAs a preparação do vírus e, eventualmente, fluxo cytometric avaliação de fluorescência.
O método descrito aqui pode ser eficientemente dimensionado para a investigação de até 96 sgRNAs em paralelo em uma tela de matriz. Supondo que 4-6 sgRNAs por gene, este método, portanto, pode ser usado para o interrogatório rápido de pelo menos 16 – 24 genes em paralelo. Em caso de maior número de genes, como um todo caminho molecular que precisa ser interrogado em células da LMA, telas CRISPR-Cas9-baseado em pool será mais útil.
A.J.D é consultor de fármacos A2A (Nova Jersey) e Salgomed Therapeutics (San Diego). Outros autores não têm nenhum conflito para declarar.
O plasmídeo pCW-Cas9 foi um presente de Eric Lander & David Sabatini (plasmídeo Addgene # 50661) e o pKLV2-U6gRNA5 (BbsI) - PGKpuro2ABFP - plasmídeo W do laboratório Yusa (plasmídeo Addgene #67974. Gostaríamos de agradecer o núcleo de citometria de fluxo no SBP Medical Discovery Institute ajuda oportuna com análise de fluxo e triagem. Nós gostaríamos de reconhecer o apoio da Fundação Memorial Lady Tata a A.D. Gostaríamos de agradecer também o apoio das seguintes fontes de financiamento: NIH/ICN P30 CA030199 Cancer Center patrocinado Grant, a V-Fundação e centros de câncer NCI de San Diego (C3) #PTC2017to A.J.D.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
FLAG-M2 Antibody | sigma-aldrich | F3165, lot # SLBS3530V | |
Anti-mouse Antibody | Invitrogen | 31446, lot # TA2514341 | |
SuperSignal West Femto Maximum Sensitivity Substrate | Thermo Fisher | 34095 | |
ChemiDoc Imaging System | BIO RAD | 17001401 | |
Sorvall Legend RT centrifuge | Thermo Scientific | ||
Blasticidin | Thermo Fisher | R21001 | |
SYTOX Red | Thermo Fisher | S34859 | |
Opti-MEM | Thermo Fisher | 31985062 | |
DMEM | Thermo Fisher | 11965-092 | |
RPMI | Thermo Fisher | 11875-093 | |
Penicillin-Streptomycin | Thermo Fisher | 15140122 | |
L-Glutamine (200 mM) | Thermo Fisher | 25030081 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | SAFC | 12303C | |
single gRNA vector | Addgene #67974 | pKLV2-U6gRNA5(BbsI)-PGKpuro2ABFP-W | |
CelLytic Nuclear extraction kit | sigma-alorich | NXTRACT | |
XtremeGENE 9 | sigma-alorich | 6365787001 | |
Retronectin | Takara | T100B | |
Flow cytometer | BD Biosciences | ||
T4 PNK | NEBioLabs | M0201S | |
T4 DNA ligation buffer | NEBioLabs | B0202S | |
T4 DNA Ligase enzyme | NEBioLabs | M0202S | |
Ampicillin | Fisher scientific | BP1760-25 | |
LB agar | Fisher scientific | BP9724-500 | |
LB Broth | Fisher scientific | BP9731-500 | |
Qiagen mini-prep kit | Qiagen | 27104 | |
NanoDrop Spectrophotometer | Thermo Fisher | NanoDrop One | |
Recombinant Murine IL-3 | Peprotech | 213-13 | |
Recombinant Murine IL-6 | Peprotech | 216-16 | |
Recombinant Murine M-CSF | Peprotech | 315-02 | |
Stable competent cells | NEBiolabs | C3040I | |
10 cm Tissue Culture dishes | Fisher Scientific | 353003 | |
Cell lysis solution | Qiagen | 158906 | |
Protein precipitation solution | Qiagen | 158910 | |
DNA hydration solution | Qiagen | 158914 | |
QIAquick Gel Extraction Kit | Qiagen | 28704 | |
BbSI | New England BioLabs | R0539S | |
APEX 2.0x Taq Red Master Mix Kit | Genessee Scientific | 42-138 | |
Puromycin | Fisher scientific | BP2956100 | |
50 mL polypropylene conical tubes | Fisher scientific | 1495949A | |
15 mL polypropylene conical tubes | Fisher scientific | 1495970C |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados