출처: 로베르토 레온, 버지니아 공대, 블랙스버그, 버지니아 토목 및 환경 공학부
콘크리트와 관련된 건설 프로젝트에는 두 가지 단계가 있습니다. 첫 번째 단계는 배치, 운반 및 신선한 콘크리트를 캐스팅하는 것을 포함합니다. 이 단계에서 는 재료가 점성이며 작업 성과 성과성과 마무리성이 핵심 성능 기준입니다. 두 번째 단계는 콘크리트가 형태에 배치된 직후 수분 공급 공정이 시작될 때 발생하며, 콘크리트가 설정되고 경화되기 시작합니다. 이 과정은 매우 복잡하며 모든 단계가 잘 이해되고 특징적이지는 않습니다. 그럼에도 불구하고, 콘크리트는 주조 후 약 14~28일 후에 의도된 설계 강도와 강성을 달성해야 한다. 이 시점에서, 콘크리트의 압축 및 인장 강도를 결정하기 위해 배치 시 발주 된 콘크리트 실린더뿐만 아니라 때로는 강성을 결정하기 위해 일련의 테스트가 수행됩니다.
이 실험의 목적은 세 가지입니다: (1) 콘크리트의 7, 14- 및 28 일 강도를 결정하기 위해 압축 실린더 테스트를 실시, (2) 28 일에 탄성의 계수를 결정하기 위해, (3) 현장에서 결정하는 간단한 비파괴 적 시험의 사용을 입증한다.
콘크리트가 혼합되어 형태에 놓이자마자 수분 공급 과정이 시작됩니다. 수화 공정은 물에 시멘트의 용해로 시작하여 용액에서 이온의 포화로 이어집니다. 시멘트의 주요 성분은 삼칼슘 규산염 (C3S, 약 45-60%), 디칼슘 규산염 (C2S, 15-30%), 삼칼슘 알루미네이트 (C3A, 6-12%), 테트라칼슘 알루미네피트 (C4AF, 6-8%)입니다. 물 가에서 다음과 같은 주요 반응이 발생합니다.
수분 공급이 시작된 후, 칼슘 설포알루미네이트 수화물(ettringite- 바늘 과 같은 구조물)이 빠르게 발달하기 시작합니다. 몇 시간 내에 수산화 칼슘의 큰 프리즘 결정과 규산칼슘 수화물의 작은 섬유질 결정이 나타나물과 시멘트 사이의 공간을 채우기 시작합니다. 결국, 에트링지 결정은 단황산염 수화물로 분해될 수 있습니다. 칼슘 규산염 수화물 수화(CSH) 구조는 결정성이 좋지 않아 비정질에 이르기까지 다양하며, 수화 시멘트 페이스트의 고체 부피의 50-60%를 차지하며, 거대한 표면적(100-700 m 2/g)을 갖는다. CSHs는 공유 및 이온 결합 (~65%), 반 데르 발스 본딩(~35%)에서 힘을 얻고 있습니다. 복잡한 구조 내에서.
재료 관점에서, 가장 구체적인 강도에 영향을 미치는 요인은 다음과 같습니다.
테스트 관점에서, 가장 구체적인 강도에 영향을 미치는 요인은 다음과 같습니다.
압축 테스트는 유압 테스트 기계에서 실행됩니다. 이 기계는 간단하고 유압 펌프에 의해 구동되기 때문에 다른 실험실에서 사용해 온 범용 테스트 기계와다. 이 테스트 기계는 압축에서만 작동하며 상대적으로 짧은 스트로크를 가지고 있습니다. 압축 테스트의 경우, 12in. 실린더의 면적이 28.2in.2의면적을 가지므로 고강도 콘크리트를 테스트하기 위해 부하 용량이 매우 높어야 하며, 콘크리트 강도는 실용적인 응용 분야에서 최대 20ksi까지 다양할 수 있다. 이러한 유형의 콘크리트에는 최소 600개의 킵용량을 갖춘 기계가 필요합니다.
영의 계수와 푸아송의 비율에 대한 테스트는 압축계를 활용하여 수행됩니다. 이 장치는 압축 테스트 중에 콘크리트 실린더에 설치되며 세로 변형과 후프 변형을 모두 측정하는 데 사용됩니다. 세로 다이얼 게이지는 스트레스와 함께 영의 변조기를 계산하는 데 사용되는 세로 균주를 계산하는 데 사용됩니다. 후프 응력의 비율을 세로 응력에 대한 비율은 푸아송의 비율을 다시 계산하는 데 사용할 수 있습니다. 영의 계수와 푸아송의 비율은 콘크리트의 미세 크래킹이 궁극의 약 30 %에서 시작되며 콘크리트의 동작은 궁극적 인 약 60 %에서 시작되기 때문에 낮은 수준의 부하 (확실히 40 % 미만)에서만 유효합니다. 이 시점 이후에, 푸아송의 비율은 의미를 잃는다, 콘크리트는 균열 성장으로 인해 확장 행동을 전시하기 시작으로 (즉, 푸아송의 비율은 부정적인 될 것입니다).
실린더 테스트는 현장에 전달된 콘크리트의 품질을 결정하는 데 유용하지만, 이 테스트는 현장의 콘크리트 강도가 무엇인지 알려주지 않습니다. 현장에서 실린더를 경화해도 매우 신뢰할 수 있는 결과를 제공하지 는 않습니다. 그 결과, 지난 40년 동안 시상 콘크리트 강도를 평가하기 위한 경제적비파괴 테스트(NDT) 기술을 개발하기 위한 노력이 크게 있었습니다. 더 일반적인 초기 기술 중 두 가지는 슈미트 해머와 윈저 프로브를 사용하고 있습니다. 이 두 기술은 적절한 교정 절차를 통해 강도와 관련이있을 수있는 표면 경도 검사의 예입니다.
슈미트 해머는 표면에 강철 무게를 촬영하고 리바운드를 측정하는 간단한 스프링 작동 장치입니다. 특정 믹스에 장치의 적절한 보정으로, 신뢰할 수있는 결과를 얻을 수있다. 실행하는 데 몇 초밖에 걸리지 않는 이 테스트는 하나 이상의 주조 시퀀스에서 콘크리트의 일관성을 측정하는 매우 효율적인 방법입니다.
반면 윈저 프로브는 3개의 프로브를 콘크리트로 발사하여 평균 침투를 측정하는 분말 작동 형 총입니다. 슈미트 해머와 마찬가지로, 신뢰할 수있는 결과를 얻기 위해 특정 믹스에 대한 교정이 중요합니다. 윈저 프로브는 프로브를 제거하고 표면 콘크리트패치를 제거해야 하기 때문에 파괴적이지 않습니다. 이러한 패치의 깊이와 범위는 작기 때문에 복구가 주요 문제가 되지 않습니다. 오늘날 수많은 새롭고 정교한 장치와 기술이 있어 시터 콘크리트 강도를 특성화할 수 있지만 이러한 방법은 이 실험실의 범위를 벗어납니다.
압축 테스트
영의 계달수 결정
슈미트 해머 데모
압축의 실린더는 경사 평면을 따라 약 45도에서 실패하는 경향이 있었습니다. 이 기능은 고장이 순수 압축(실린더 분쇄)이 아니라 전단 력또는 장력 응력을 분할하여 보다 정확하게 구동했음을 나타냅니다.
압축 테스트 결과는 측정된 영역으로 측정된 최대 측정 부하(Pmax)를분할하여 계산됩니다. 압축 강도 값은 3개의 실린더 테스트의 평균으로 취하며, 그 중 어느 것도 평균에서 500 psi 미만의 값을 초래하지 않는다는 점을 제공합니다.
영의 계수와 푸아송의 비율은 응력 변형 곡선의 초기 경사와 횡단 균주에 대한 세로비율에서 얻어진다. 영의 계수의 가치는 종종, 푸아송의 비율은 0.12와 0.2 사이 다릅니다 동안.
슈미트 해머 판독값의 평균은 32.4로 표준 편차가 1.3이었다. 이러한 결과는 허용 가능한 것으로 간주되며, 상반된 실험실 실린더 테스트에 대한 교정에 기초하여 시상 강도의 콘크리트가 4650 psi로 결정되었다.
콘크리트 실린더에 대한 압축 테스트뿐만 아니라 영의 계수, 푸아송비율 측정, 콘크리트 NDT 측정 시연 등이 수행되었다. 이 실험실 연습에서 수행된 것과 같은 실린더 테스트의 압축 테스트 결과는 수용 가능한 가변성을 가진 결과를 수행하고 생성하는 것이 비교적 간단합니다. 푸아송의 비율과 영의 계수를 측정하기는 어렵고, 이러한 특성은 종종 실험 방법론보다는 압축 강도로부터 경험적 공식에 의해 계산됩니다.
본 명세서에 기재된 유형의 압축 테스트는 콘크리트 구조물에서 강도 이득을 모니터링하는 데 사용된다. 28일의 결과는 개별 사양을 충족해야 하지만 일반적으로 테스트는 특정 사양을 충족하거나 특정 멤버의 강도를 확인하는 특정 목적으로만 실행되지 않습니다. 이러한 테스트의 주요 아이디어는 전체 프로젝트의 수명 동안 제공되는 모든 콘크리트의 품질을 모니터링하는 것입니다.
실린더 테스트의 또 다른 일반적인 응용 프로그램은 기존 구조에서 추출된 코어를 테스트하는 것입니다. 이러한 경우 구조가 처음에 설계된 것보다 높은 부하를 운반할 수 있는지 여부를 확인하는 것이 의도입니다. 한 가지 예로, 트럭 하중이 증가하면 새 하중 조합(예: 액슬당 중량 및 축 간격)이나 오류가 발생한 후 특정 고장 모드를 배제할 필요가 있는 법의학 조사에 다리를 평가해야 하는 구형 교량입니다.
건너뛰기...
이 컬렉션의 비디오:
Now Playing
Structural Engineering
15.2K Views
Structural Engineering
23.4K Views
Structural Engineering
109.3K Views
Structural Engineering
88.4K Views
Structural Engineering
32.1K Views
Structural Engineering
28.3K Views
Structural Engineering
36.1K Views
Structural Engineering
11.5K Views
Structural Engineering
40.5K Views
Structural Engineering
25.3K Views
Structural Engineering
14.4K Views
Structural Engineering
12.1K Views
Structural Engineering
25.7K Views
Structural Engineering
23.5K Views
Structural Engineering
32.9K Views
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유