Method Article
여기서 우리는 토양 샘플에서 entomopathogenic 균류 (EPF)를 분리하고 선택하는 데 사용 된 식사 벌레 (Tenebrio molitor)-미끼 시스템을 기반으로 프로토콜을 제시합니다. 효과적인 코니디아 번호(ECN) 포뮬러는 현장에서 해충 미생물 조절을 위한 생리적 특성에 기초하여 높은 스트레스 내성 EPF를 선택하는 데 사용된다.
내토모병원성 균류(EPF)는 통합 해충 관리를 위한 미생물 방제제 중 하나입니다. 지역 해충 또는 침습 해충을 제어하려면 토착 EPF를 분리하고 선택하는 것이 중요합니다. 따라서, 곤충 미끼(mealworm, Tenebrio molitor) 시스템과 결합된 토양 미끼 방법은 일부 수정과 함께 본 연구에서 사용되었다. 고립된 EPF는 농업 해충 스포드옵테라 리투라에 대한 독성 검사를 받았다. 더욱이, 잠재적인 EPF 균주는 형태학적 및 분자 식별을 실시하였다. 또한, 코니아 생성 및 열온성 분석은 유망한 EPF 균주에 대해 수행되었고 비교; 이러한 데이터는 실험실 순위를 위한 효과적인 코니디아 번호(ECN)의 공식으로 더 대체되었다. 토양 미끼-식사 웜 시스템과 ECN 포뮬러는 곤충 종을 대체하고 상용화 및 현장 응용 평가를 위해 더 많은 스트레스 요인을 통합하여 개선할 수 있습니다. 이 프로토콜은 EPF 선택에 대한 빠르고 효율적인 접근 방식을 제공하고 생물학적 제어 제에 대한 연구를 향상시킬 것입니다.
현재, 내토모병원성 균류(EPF)는 농업, 숲 및 원예 해충의 미생물 대조에 널리 사용되고 있다. EPF의 장점은 넓은 숙주 범위, 좋은 환경 적응성, 환경 친화적 인 특성이며, 통합 해충 관리를위한 시너지 효과를 보여주기 위해 다른 화학 물질과 함께 사용할 수 있다는 것입니다1,2. 해충 방제제로서 의신청의 경우, 병든 곤충이나 자연 환경으로부터 많은 수의 EPF를 분리할 필요가 있다.
그들의 호스트에서 이 유기체의 견본은 자연 호스트에 있는 EPF의 지리적 분포 그리고 보급 비율을 이해하는 데 도움이 3,4,5. 그러나, 곰팡이 감염 곤충의 수집은 일반적으로 분야에서 환경 요인과 곤충 인구에 의해 제한됩니다4. 곤충 호스트가 EPF 감염 후 죽고 토양에 빠질 것이라는 점을 고려할 때 토양 샘플에서 EPF를 분리하는 것은 안정적인 자원이 될 수 있습니다3,6. 예를 들어, 사프로피테는 죽은 호스트를 성장을 위한 자원으로 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 토양 미끼 및 선택적 중간 시스템은 토양으로부터 EPF를 검출하고 분리하는 데 널리 사용되어 왔다3,4,7,8,9,10.
선택적 중간 방법에서, 희석된 토양 용액은 박테리아의 성장을 저해하기 위해 광범위한 항생제(예를 들어, 클로람페니콜, 테트라사이클린 또는 연쇄상 구균신)를 포함하는 매체에 도금된다2,3,9,11. 그러나, 이 방법은 긴장의 다양성과 밀도를 왜곡할 수 있고 많은 미생물 지역 사회의 과소 또는 과소 추정을 일으키는 원인이 될 수 있다는 것을 보고되었습니다6. 더욱이, 고립된 긴장은 더 적은 병원성이고 격리 도중 saprophytes와 경쟁합니다. 희석된 토양 용액으로부터 EPF를 분리하기 어렵다3. 선별적 배지를 사용하는 대신, 토양 미끼 방법은 감염된 죽은 곤충으로부터 EPF를 분리하여 2-3주 동안 보관할 수 있어 보다 효율적이고 표준적인 EPF 분리 방법을 제공한다3,4,7,6. 이 방법은 조작이 용이하기 때문에, 저렴한 비용으로 다양한 병원성 균주를 분리할 수 있다. 따라서 많은 연구자들이 널리 사용합니다.
곤충 미끼 시스템의 다른 유형을 비교하면, 보베리아 bassiana와 Metarhizium 애니소플리아는 헤미트라, 레피도페라, 블라텔라 및 콜옵테라6,12,13,14에 속하는 곤충에서 발견되는 가장 일반적인 EPF 종입니다. 이 곤충 미끼 중, 갤러리아 멜로넬라 (순서 레피도페라) 테네리오 몰리터 (주문 콜로페라) 보베리아와 Metarhizium spp의 높은 복구 비율을 보여줍니다., 다른 곤충에 비해. 따라서 G. 멜론넬라와 T. 몰리터는 곤충 미끼에 일반적으로 사용됩니다. 수년에 걸쳐, 미국 농무부(USDA)는 4081종의 보베리아 스PP, 18종의 클로노스타치스 스PP, 878종의 동충하하초 스PP, 2473종의 메흐라이즈 퍼실(Metarhizpurium)을 포함한 다양한 종을 포함하는 EPF 도서관(EPF 문화, ARSEF의 농업 연구 서비스 컬렉션)을 설립했습니다. 그리고 13 종의 포코니아 spp. 또 다른 EPF 도서관은 미국 버몬트 대학교에서 30년 동안 곤충학 연구소(ERL)에 의해 지어졌습니다. 여기에는 미국, 유럽, 아시아, 아프리카 및 중동 116의 EPF 균주 1345개균이 포함됩니다.
대만의 지역 또는 침공 해충을 통제하려면 원주민 EPF의 고립과 선택이 필요합니다. 따라서, 본 프로토콜에서, 우리는 토양 미끼 방법의 절차를 수정하고 설명하고 곤충 미끼 (식사 벌레, 테네리오 몰리토르) 시스템과 결합17. 이 프로토콜에 따라 EPF 라이브러리가 설정되었습니다. 예비 EPF 분리를 위해 2회 선별(접종의 정량화)이 수행되었다. EPF 분리는 곤충에 대한 병원성을 보였다. 잠재적인 균주는 형태학적 및 분자 식별을 실시하고 열성 편협및 편정 생산 분석에 의해 추가 분석되었다. 또한 효과적인 코니디아 번호(ECN)의 개념도 제안되었다. ECN 공식 및 주 성분 분석(PCA)을 사용하여, 잠재적인 균주는 EPF 라이브러리를 설치하고 선별하는 과정을 완료하기 위해 시뮬레이션된 환경 압력하에서 분석되었습니다. 그 후, 유망한 EPF 균주의 병원성은 표적 해충(예를 들어, 스포드옵테라 리투라)에 대해 시험하였다. 현재 프로토콜은 ECN 포뮬러 및 PCA 분석에 열편도 및 원전 생산 데이터를 통합하여 EPF 관련 연구를 위한 표준 순위 시스템으로 사용할 수 있습니다.
참고: 전체 순서도는 그림 1에 표시됩니다.
1. 잠재적인 내토모병원성 균류(EPF)의 격리 및 선택
2. EPF의 분자 식별
3. EPF의 형태학적 식별
4. 편도 생산성 및 열성 편협에 대한 조사
5. 유효 코니디아 번호 (ECN) 순위
격리 및 선택 잠재적 인 엔토모병원성 균류 (EPF)
테네리오 몰리토르 매개 엔토모병원성 균류(EPF) 라이브러리 시공 방법을 사용하여 곤충 살상 활동이 없는 곰팡이의 수는 제외될 것이다. 따라서, EPF의 격리 효율과 선택은 크게 증가 될 수있다. 이 방법의 적용 동안 샘플링 부위, 토양 샘플 및 곰팡이 발아 율의 정보가 기록되었습니다(표 2). 우리의 이전 데이터를 바탕으로, 총 101 곰팡이 격리는 64 %의 높은 절연 효율을 나타내는 172 토양 샘플에서 얻어졌다. 101개의 곰팡이 격리 중, 26개의 격리는 1차 병원성 검사 후 T. molitor(100% 사망률)에 대한 살충활성을 보였으며, 따라서 곰팡이 분리의 제거는 26/101 = 25.7%였다. 제2독성 시험에서는, 26의 곰팡이가 T. molitor에 대하여 격리된 높게 입증되었다, 12는 T. molitor 애벌레에 대하여 높은 병원성을 보였다 (5 일 사후 접종에서 100% 사망) (그림 2A). 이들은 농업 해충에 대하여 독성 시험을 평가하기 위하여 이용되었습니다. 제3차 독성 검사 사망률 및 LT50의 데이터를 기반으로, 총 6개의 곰팡이 분리물(NCHU-9, 11, 64, 69, 95 및 113)은 스포드옵테라 리투라(LT50 = 2.94, 2.22, 2.84, 2.57, 2.96 및 1.13)에 대한 신속한 곤충 학살 활성을 밝혀냈으며, 이는 생리학적제(2.13)를 이용하여 효과적이고( 2.13)를 이용하여 평가하였다.
EPF의 분자 식별
곰팡이 분류학적 위치를 더 잘 이해하기 위해, 제1 병원 성 스크리닝에서 26개의 분리제가 ITS 부위에 기초한 분자 분석을 실시하였다(도 3A). 결과는 이 곰팡이 분리가 명확하게 보벨리아, 클로노스타치, 푸사리움, 동충하초, 페니실륨, 푸르퓨로실륨 및 메타리슘 (그림 3A)를 포함하여 7개의 제네라로 분할될 수 있었다는 것을 보여주었습니다. ITS1-5.8S-ITS2 지역에 기초하여, EPF의 속 분류는 정확하게 확인되었으며, 종 수준은 여전히 구별할 수 없다. 따라서, 테프 영역의 서열은 농업 해충에 대한 독성 검사로부터 분리된 12개의 유망한 EPF에 대한 종 수준을 명확하게 분류하는 데 사용된다. 12개의 분리물의 분자 식별은 11개의 격리가 메타리슘 에 속하고 4종을 포함하고 있다는 것을 보여주었습니다, M. lepidiotae (NCHU-9, NCHU-102), M. 핑하엔세 (NCHU-10, NCHU-11, NCHU-30, NCHU-32, NCHU-64), M. brunneum (NCHU-27, NCHU-29), M. 애니소밀리아 (NCHU-69), 및 M. 아니소피아 ( NCHU-69) 나머지 분리는 B. 오스트랄리스 (NCHU-113)로 확인되었다(그림 3B, C). 상기 결과에 따르면, 테프 의 서열 영역은 종 수준에서 메타리슘 속을 효과적으로 구별할 수 있으며, 다른 종들은 종을 구별하기 위해 분자 마커로서 다른 서열 영역을 찾아야 한다.
EPF의 형태학적 식별
곰팡이 형태학적 관측의 세정 방법(3.2.3단계)을 통해, 코니디오포어의 구조는 0.1% Tween 80 용액(도 4A)으로 명확하게 볼 수 있었고, 이러한 관측은 구조의 크기를 측정하고 사진 기록을 취하는 벤치마크역할을 할 수 있다. 코니디아의 색상, 모양 및 배열은 콜로니디아의 미세한 관찰을 통해 볼 수 있습니다 (도 4B, C). 관찰 후, 코니디아와 코니디오포어 모양의 크기를 더 측정하고 통계적으로 비교할 수 있습니다(표 3).
원근생산성 조사, 열성편성 및 ECN 순위 조사
이전 보고서에 의해 제안된 ECN 공식21, 높은 스트레스 허용 오차 EPF 기반 생리적 특성의 선택에 도움이 될 수 있습니다. ECN은 각 EPF(그림 5A, B)의 코니디아 생산 및 열온성 데이터를 결합하여 ECN 값이 높을 때 곰팡이 균주의 높은 생존력을 의미합니다(그림 5). 또한, 주 성분 분석(PCA) 시각화를 사용하여 ECN 수식으로부터의 결과를 검증하였다. 그 결과 PCA와 ECN 간의 높은 조정이 밝혀졌으며, ECN 공식을 사용하여 생존 가능성 관련 매개 변수의 계층 구조와 현장 응용 및 추가 상용화에 대한 곰팡이의 개발 잠재력을 평가할 수 있음을 시사합니다(그림 5C,D).
그림 1: 테네리오 몰리토르 매개 엔토모병원성 균류(EPF) 라이브러리 시공의 그림. Part 1: 토양 시료로부터의 곰팡이 격리; 2부: 병원성 및 독성 기반 검진 및 곰팡이 식별; 3부. 생리적 특성화 및 곰팡이 순위. ECN = 효과적인 코니디아 번호; 및 PCA = 주 성분 분석. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 2: 유망한 엔토모병원성 균류(EPF) 분리를 위한 식사벌레와 스포드옵테라 리투라 의 사망률. (A) 26-선택된 곰팡이 2차 식사벌레 독성 검사; 12 급속한 살인과 높은 독성 곰팡이 분리의 진균체가 병렬로 표시됩니다. (B) 12 곰팡이 분리기 는 S. litura에 대한 독성 검사를 위해 선택되었다. 각 곰팡이 균주에 대한 테스트는 세 번 반복되었다. d.p.i. = 일 사후 접종. 프론테리스21의 허가하에 재현된 수정된 그림과 범례. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 3: 내토모병원성 균류(EPF)의 식물학적 분석은 (A) 의 심균 수준에서 의 균주(A) IS 영역 및 (B-C) 종 수준에 기초하여 tef에 기초한다. ITS 영역 및 tef 의 물리 유전학 분석은 최대 가능성 (ML), 최소 진화 (ME), 및 이웃 결합 (NJ) 방법을 사용하여 구성되었다. 부트스트랩 분석은 1,000개의 복제를 사용하여 필로겐의 견고성을 평가하기 위해 수행되었으며, 50% 이상의 부트스트랩 비율은 분기 위에 표시됩니다. 굵은 = 전형 균주. 빨간색과 녹색 화살표는 유망한 EPF를 나타냅니다. 프론테리스21의 허가하에 재현된 수정된 그림과 범례. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 4: 내모병원성 균류(EPF)의 현미경 검사(M. 아니소플리아) 형태. 세탁 후 의 관찰 (A) (B) 코니디아 모양과 색의 관찰. (C) M. 아니소필리아의 포자 문자열 (SS)의 코니디아 및 번들 배열; Cp = conidiophores; cc = 원통형 원미성 원미. 스케일 바 = 10 μm. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5: 6개의 잠재적 분리및 효과적인 코니디아 수(ECN) 분석의 생리적 특성화. (A) 편성 생산 분석. (B) 열성 편도 분석. (C) ECN 값의 막대 플롯입니다. (D) 주 성분 분석은 각 변형의 분포를 보였다. 프론테리스21의 허가하에 재현된 수정된 그림과 범례. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
프라이머 이름 | 앰플리슨 크기 (bp) | 시퀀스(5'-3') | 부위 | 참조 | |
ITS1F | 550 | TCCGTAGGTGAACCTGCGG | 그 | 25 | |
ITS4R | TCCCCGCTTATT가ATATGC | ||||
tef-983F | 1000 | GCYCCYGGHCAYCGTGAYTGAYTTYAT | tef | 26, 27, 41, 42 | |
tef-2218R | ATGACACCRACRCRCRTYTG |
표 1: 곰팡이 식별을위한 프라이머 쌍.
표 2: 테네리오 몰리토르 매개 EPF 라이브러리 시공 방법에 대해 기록된 매개 변수는 다음과 같습니다. NIU = 국립 일란 대학의 캠퍼스. NCHU = 국립 청싱 대학교 캠퍼스. 프론테리스21의 허가하에 재현된 수정된 테이블과 범례. 이 테이블을 다운로드하려면 여기를 클릭하십시오.
종 | 거르다 | 피알리데스 μm±SD* | 코니디아 μm±SD* |
메타리지움 렙바케 | NCHU-9 | 원통형, 7.3±0.67b×2.4±0.36a | 원통형, 6.5±0.45a×2.7±0.13b |
메타리지움 핑하엔세 | NCHU-11 | 원통형, 8.6±0.68ab×2.6±0.30a | 원통형, 6.3±0.41b×2.7±0.16b |
메타리지움 핑하엔세 | NCHU-64 | 원통형, 10.5±1.54a×2.4±0.32a | 원통형, 6.8±0.53a×2.9±0.31a |
메타리슘 애니소플리아 | NCHU-69 | 원통형, 9.4±1.58a×2.7±0.32a | 원통형, 6.3±0.34b×2.6±0.19b |
메타리슘 애니소플리아 | NCHU-95 | 원통형, 9.6±0.87a×2.6±0.29a | 원통형, 6.0±0.82b×2.9±0.29a |
보베리아 오스트랄리스 | NCHU-113 | 타원, NA×2.6±0.57 | 글로보스, 2.3±0.24×2.3±0.24 |
*통계 분석은 R 스튜디오를 사용하여 웰치의 ANOVA 테스트를 기반으로 수행되었습니다. | |||
§ 프론테리스 (23)의 허가하에 복제 된 표 및 전설. |
표 3: 6개의 유망한 내피증 성 곰팡이 분리의 형태학적 관측의 예. 통계 분석은 R 스튜디오를 사용하여 웰치의 ANOVA 테스트를 기반으로 수행되었습니다. 프론테리스21의 허가하에 재현된 수정된 테이블과 범례.
곤충병원성 균류(EPF)는 곤충 조절에 사용되어 왔다. EPF30,31,32를 분리, 선택 및 식별하는 몇 가지 방법이 있습니다. 곤충 미끼 방법의 다른 종류를 비교, 보베리아 bassiana와 Metarhizium 애니소플리아 곤충 미끼에서 일반적으로 발견 되었다6,12,13,14. 이 곤충 미끼 중, 갤러리아 멜로넬라와 테네브리오 몰리토르는 보베리아와 메타리슘 spp의 높은 회복률을 보였다. 실제로, 식사벌레(T. molitor)-미끼 방법의 유용성은 토양 샘플17,21로부터 EPF를 분리하는 편의성 방법으로 입증되었다. 그럼에도 불구하고 곤충을 미끼로 사용하면 특정 곰팡이 종을 분리하는 편견을 보일 것으로 보고되었습니다3,33. 따라서, 토양 샘플로부터 EPF를 미끼로 다른 곤충 종(즉, 갤러리아 멜로넬라 및 T. 몰리터)의 조합은 EPF34의 다양성을 증가시킬 수 있다.
곤충 살인 활동을 평가하기 위해, 추가 연구를 위한 유망한 곰팡이 균주를 선택하는 현재 프로토콜에 있는 식사벌레(T. molitor)에 의한 두 차례의 검사가 있습니다. 이 과정에 따라 토양 샘플로부터 격리된 곰팡이 격리의 수는 1차 및 2차 검진 후 높은 살충활성을 보인 곰팡이 분리로 극적으로 감소하고 제한될 수 있다. 다음 스크리닝 을 위해 곰팡이 분리의 큰 감소는 시간 비용과 인건비를 절약 할 수 있습니다. 또한 선택된 곰팡이 분리제가 다른 곤충 종의 병원성 테스트를 입증하고 다른 작물 해충21로 확장 될 수 있음을 입증, 식사 벌레 (T. molitor)와 담배 컷웜 (Spodoptera litura) 사이의 병원성의 유사한 추세를 보여 주었다 주목할 수 있습니다. 또한, 생리적 시험에 기초한 ECN의 계산은 작물 밭에서 사용될 잠재적인 곰팡이 균주의 선택을 용이하게 할 수 있다. 유사한 선택적 방법은 다른 보고서에 의해 언급되었으며, 비생물및 균주 특성과 같은 요인은 12,8,31,35,36,37로 포함되지 않았다. 따라서, 이러한 균주는 곰팡이 발아의 성능에 영향을 초래하고 그로 인하여 상용화하는 어려움을 초래하는 환경 요인에 의해 영향을 받을 수 있다. 이 결과는 또한 필드에 있는 실험실 긴장의 부가 성에 대한 주된 이유입니다38.
형태학적 식별에서, 추가 노력은 conidiophore의 명확한 구조를 찾아내고 각 곰팡이 긴장의 다른 특성을 관찰하는 쪽으로 지시되어야 합니다. 연구는 어려운 형태 학적 식별을 해결하기위한 다양한 방법을 포함 할 수있다39. 그러나, 형태학적 식별은 밀접하게 관련된 곰팡이 종을 구별하지 못합니다. 따라서 분자 식별데이터를 통합할 필요가 있다. 내부 전사 스페이서(ITS) 지역은 속 수준 차별을 보였으며, 다른 분자 마커(즉, 메타리슘용 테프, 보베리아블록)는 종 수준에서의 식별을 위해 필요하다26,40,41종에서 식별하기 위해 필요하다.
생리적 특성화에서, 실험의 표준 편차를 감소시키기 위해, 최대 rpm에서 적어도 10 분 동안 기계 또는 수동 소용돌이가 제안된다21. 철저하게 혼합 된 코니디아 현탁액은 열성 편도 분석 및 원건 성 생산 분석 결과의 일관성을 증가시킬 것입니다. 한편, 원한생산 분석에서, 정량적 영역(본 연구에서 곰팡이 식민지의 중심 부분의 5mm 블록)의 세어진 코니디아 번호는 상이한 정시에 배양된 플레이트에서 다른 곰팡이 종과 균주까지 도합된 효혈의 성장 압축력의 다른 성능을 드러내는 문제점을 제기하고, 샘플링의 비대표성으로 이어질 수 있습니다. 따라서, 코니디아 생산을 위한 엄격한 시험 방법은 전체 곰팡이 식민지의 코니디아 수를 정확하게 계산하고 성장 영역과 정상화하는 등의 문제를 개선할 수 있다42.
효과적인 코니디아 번호(ECN) 포뮬러는 EPF 코니디아에 대한 환경 스트레스의 영향에 기초하여 설계되었으며, 즉 야생 환경의 조건하에서 코니아를 시뮬레이션하여 상용화를 위한 유망한 곰팡이 균주를 선택한다21. 본 프로토콜에서, 코니디아 생산 및 열처리의 데이터는 이전 연구21에 이어, 각각의 유망한 곰팡이 균주의 총 ECN 값의 계산을 위해 사용되었다21. 또한, 자연 환경 하에서, 온도를 제외한 습도, 자외선(UV) 및 호스트와 같은 다른 환경 스트레스는 코니디아 발아에 영향을 미칠 수 있다. 특히, UV 스트레스는 UV에 의해 생성된 고에너지 활성산소(과산화물, 하이드록실 군 및 단일 산소와 같은)가 미생물 살충제의 병원성과 지속성을 감소시킬 수 있기 때문에 코니디아 발아에 영향을 미치는 주요 인자이다. 따라서, UV 응력은 향후 ECN 포뮬러에 더 포함될 수 있다. UV 응력을 피하기 위해, 포뮬러는 conidia4,45,46의 UV 내성을 증가시키기 위해 오일 또는 알기네이트 나트륨을 포함해야하며, 이는 잠재적 인 균주가 해충 방제47에 대한 실용성을 가지고 있음을 확인합니다.
본 프로토콜은 T. molitor 매개 EPF 라이브러리를 구성하는 잠재적EPF 균주의 빠르고 정밀한 격리방법을 제공했습니다. 이것은 기초이며 생물학적 통제 연구의 발달에 필요합니다. 또한, ECN 공식은 연구원이 EPF의 잠재력을 파악하고 농업 시스템에 사용하기 위한 상품으로 개발할 수 있도록 유연하게 개선될 수 있습니다.
저자는 이 작품에 관련된 이해 상충이 없다고 선언합니다.
이 연구는 그랜트에 의해 지원되었다 109-2313-B-005 -048 -MY3 과학기술부에서 (MOST).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agar Bacteriological grade | BIOMAN SCIENTIFIC Co., Ltd. | AGR001 | Suitable in most cell culture/molecular, biology applications. |
AGAROSE, Biotechnology Grade | BIOMAN SCIENTIFIC Co., Ltd. | AGA001 | For DNA electrophoresis. |
BioGreen Safe DNA Gel Buffer | BIOMAN | SDB001T | |
Brass cork borer | Dogger | D89A-44001 | |
Canon kiss x2 | Canon | EOS 450D | For record strain colony morphology |
Constant temperature incubator | Yihder Co., Ltd. | LE-509RD | Fungal keeping. |
cubee Mini-Centrifuge | GeneReach | MC-CUBEE | |
DigiGel 10 Digital Gel Image System | TOPBIO | DGIS-12S | |
Finnpipette F2 0.2 to 2 µL Pipette | Thermo Scientific | 4642010 | |
Finnpipette F2 1 to 10 µL Pipette | Thermo Scientific | 4642030 | |
Finnpipette F2 10 to 100 µL Pipette | Thermo Scientific | 4642070 | |
Finnpipette F2 100 to 1000 µL Pipette | Thermo Scientific | 4642090 | |
Finnpipette F2 2 to 20 µL Pipette | Thermo Scientific | 4642060 | |
Finnpipette F2 20 to 200 µL Pipette | Thermo Scientific | 4642080 | |
GeneAmp PCR System 9700 | Applied Biosystems | 4342718 | |
GenepHlow Gel/PCR Kit | Geneaid | DFH100 | |
Genius Dry Bath Incubator | Major Science | MD-01N | |
Graduated Cylinder Custom A 100mL | SIBATA | SABP-1195906 | Measure the volume of reagents. |
Hand tally counter | SDI | NO.1055 | |
Hemocytometer | bioman | AP-0650010 | Calculate the number of spore |
Inoculating loop | Dogger | D8GA-23000 | |
lid | IDEAHOUSE | RS92004 | |
Micro cover glass | MUTO PURE CHEMICALS CO.,LTD | 24241 | |
Microscope imaging system | SAGE VISION CO.,LTD | SGHD-3.6C | |
Microscope Slides | DOGGER | DG75001-07105 | |
Mupid-2plus DNA Gel Electrophoresis | ADVANCE | AD110 | |
Nikon optical microscope | SAGE VISION CO.,LTD | Eclipse CI-L | |
Plastic cup | IDEAHOUSE | CS60016 | |
Presto Mini gDNA Yeast Kit | Geneaid | GYBY300 | Fungal genomic DNA extraction kit |
Sabouraud Dextrose Broth (Sabouraud Liquid Medium) | HiMedia Leading BioSciences Company | M033 | Used for cultivation of yeasts, moulds and aciduric microorganisms. |
Scalpel Blade No.23 | Swann-Morton | 310 | |
Scalpel Handle No.4 | AGARWAL SURGICALS | SSS -FOR-01-91 | |
Shovel | Save & Safe | A -1580242 -00 | |
Silwet L-77 | bioman(phytotech) | S7777 | Surfactant |
Sorvall Legend Micro 17 Microcentrifuge | Thermo Scientific | 75002403 | |
Steel Tweezers | SIPEL ELECTRONIC SA | GG-SA | |
Sterile Petri Dish | BIOMAN SCIENTIFIC Co., Ltd. | 1621 | Shallow cylindrical containers with fitted lids, specifically for microbiology or cell culture use. |
ThermoCell MixingBlock | BIOER | MB-101 | |
Tween 80 | FUJIFILM Wako Pure Chemical Corporation | 164-21775 | |
TwinGuard ULT Freezer | Panasonic Healthcare Holdings Co., Ltd. | MDF-DU302VX | -80°C sample stored. |
Vertical floor type cabinet | Chih Chin | BSC-3 | Fungal operating culturing. |
Vortex Genie II | Scientific | SIG560 | |
Zipper storage bags | Save & Safe | A -1248915 -00 | |
100 bp DNA Ladder | Geneaid | DL007 | |
-20°C Freezer | FRIGIDAIRE | Frigidaire FFFU21M1QW | -20°C sample and experimental reagents stored. |
2X SuperRed PCR Master Mix | TOOLS | TE-SR01 | |
50X TAE Buffer | BIOMAN | TAE501000 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유