Method Article
Here we describe a high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS) assay to quantify the immunosuppressant tacrolimus in dried blood spots using a simple manual protein precipitation step and online column extraction.
칼시 뉴린 억제제 타 크롤리 무스는 미국에서 고체 장기 이식 후 대부분의 면역 치료 프로토콜의 초석이다. 타 크롤리 무스는 좁은 치료 지수 약물이며, 등은 치료 적 약물 모니터링 및 전체 혈액 통 농도를 기반으로 용량 조절이 필요합니다. 가정 치료 약물 및 준수 모니터링을 용이하게하기 위해, 건조 혈액 명소의 컬렉션은 매력적인 개념이다. 핑거 스틱 후, 환자는 집에서 필터 종이에 혈액 방울을 수집한다. 혈액이 건조 된 후에는 타크로리무스는 고성능 액체 크로마토 그래피 탠덤 질량 분석법을 이용하여 정량화 분석 실험실로 송부 (HPLC-MS / MS) 간단한 수동 단백질 침전 단계 및 온라인 열 추출과 조합.
타 크롤리 무스 분석을 위해, 6 mm 디스크는 혈액 스폿의 중심으로부터 펀칭 포화된다. 혈액 자리는 총알 블렌더를 사용하여 균질화ND 후 단백질은 메탄올 / 0.2 M ZnSO 4 내부 표준 D 2, C-13을 함유 타크로리무스로 침전된다. 볼 텍싱 및 원심 분리 후, 상청액 100 μL를가 온라인 추출 칼럼에 주입하고, 5 ㎖ / 0.1 포름산 / 아세토 니트릴로 세정 분 (7 : 3, V : V) 1 분. 이하, 전환 밸브가 작동하고 분석 물은 분석 컬럼에 백 플러시 (및 0.1 % 포름산 / 아세토 니트릴 구배를 사용하여 분리)된다. 타크로리무스는 탠덤 질량 분석 장치를 사용하여 다중 반응 양성 모드 (MRM)으로 정량화된다.
분석은 50 ng 내지 1 / ㎖에서 선형이다. 로 이십일에 걸쳐 평가 간 분석 변동 (3.6 % -6.1 %)과 정확성 (91.7 % -101.6 %)이 허용 기준을 충족. 평균 추출 회수는 95.5 %이다. 이월, 매트릭스 간섭 및 매트릭스 효과 아무런 관련이 없습니다. 타 크롤리 무스는 실온에서 1 주일 동안 4 ℃에서 건조 혈액 명소에서 안정적이다. 에서 추출 된 샘플오토 샘플러는 최소 72 시간 동안 4 ℃에서 안정하다.
타 크롤리 무스는 마크로 라이드 구조 (8) (그림 1)이 강력한 immonosuppressant 1-7이다. 653g / L, 에탄올 : - 시스로 인한 CN 결합의 트랜스 이성질체는 역상 고성능 액체 크로마토 그래피로 분리 될 수있는 용액을 9 개의 로타 머를 형성한다 (HPLC)은 타 크롤리 무스는 알코올 (메탄올 중의 지용성 및 수용성 355 G / L), 할로겐화 탄화수소 (클로로포름 : 573g / L) 및 에테르. . 0.1 G / L 및 물 (pH를 3 : 그것은 지방족 탄화수소 (헥산에 난 용성이다. 분자가 어떤 발색단과 자외선 최대 흡수를 포함하지 않는 9 0.0047 g / L) 칼시 뉴린 억제를 통해 192 nm의 타 크롤리 무스의 역할입니다 . 그 작용 메커니즘은 참조 10,11에서 검토되었다. 현재는 미국 (12)에 고체 기관 이식 환자의 80 % 이상으로 사용된다.
타크로리무스의 치료 지수는 considere있는 것이다D 13 좁은합니다. 또한, 타 크롤리 무스 및 투여 혈중 농도 간의 상관 관계는 좋지는 14,15 및 약동학 변수이다. 이식 환자에서 타 크롤리 무스 투여를 안내하는 치료 약물 모니터링 따라서 일반적으로 임상 실습 16 ~ 20입니다. 목표는 미리 정의 된 치료 범위 내에 타크로리무스의 혈중 농도를 유지하는 것이다. 치료 창 이상의 농도가 과다 면역, 암 등의 신 독성, 신경 독성, 고혈압, 당뇨병 등의 독성에 대한 위험이 증가하는 동안 치료 적 범위보다 타크로리무스 혈중 농도는 만성 또는 급성 동종 면역 반응의 활성이 증가 될 수 있습니다. 타 크롤리 무스의 높은 약동학 내 개인 변동성 이식 기관과 환자 생존율 (21, 22) 모두에 해가 될 수있다. 타 크롤리 무스의 약동학의 간 개별 변동은 주로 CYP3A5 다형성, 내 개인에 대한 이유에 의해 발생되는 동안변동성이 포함되지만, 약물 - 약물, 질병 - 약물 및 식품 - 약물 상호 작용 14, 15에 한정되는 것은 아니다. 또한 면역 억제 치료 약물 처방을 준수의 부족은 요인 및 이식 손실 (23, 24)에 대한 주요 이유입니다.
이러한 고려 사항은 빈번한 홈 치료약 및 타크로리무스 전혈 농도 부착 모니터링 환자가 항상 원하는 치료 창 내 타크로리무스 노출을 가질 수 있도록하는 것이 유익 할 수 있음을 시사한다. 그러나, 현재의 임상 15 금지 인 물류 및 더 빈번한 모니터링 치료약의 비용 때문이다. 그 이유 중 하나는 환자 phlebotomist 그린 필요한 정맥 혈액 샘플을 가지고 참조한다는 것이다. 말린 혈액 반점은 최근에 매력적인 개념 25-28로 등장했다. 환자 스틱 간단한 손가락 한 것은 특수 필터 종이 카드 및 혈액 자리가 거라고 한 후 혈액 방울을 수집리 에드, 그것은 타 크롤리 무스의 분석과 환자가 현재 복용 될 수 있음을 다른 면역 억제제를위한 중앙 실험실로 발송 될 수있다. 이는 건조 혈액 명소 (혈액의 일반적으로 20 μL) 25,29-43로 인해 아주 작은 혈액 볼륨에서 타 크롤리 무스와 다른 면역 억제제의 정량에 매우 민감하고 특정 LC-MS는 / MS 분석의 개발이 가능하게되었다. 또 다른 장점은 건조 혈액 명소로 최소 침습, 낮은 볼륨 시료 채취 전략은 크게 어린이 (28)의 치료 적 약물 모니터링 및 약동학 적 연구를 촉진한다는 것이다.
타 크롤리 무스는 일반적으로 정맥 EDTA 전혈 (15)로 측정됩니다. 이유는 타 크롤리 무스가 광범위하게 혈액 세포로 배포하는 것이 임상 연구는 임상 이벤트 15,18 플라즈마에 비해 혈중 타 크롤리 무스 통 농도 사이 좋은 상관 관계를보고했다고한다. 비교하여, TA의 분석건조 혈액 반점에서 crolimus은 여과지 매트릭스와 혼합 모세관 혈액에 기초한다. 이것은 LC-MS / MS 분석으로 타크로리무스 및 잠재적 간섭의 가용화면에서 과제를 제시한다. 여기에서 우리는 높은 흐름 온라인 열 샘플 정리 절차 및 LC-MS / MS 분석과 함께 총알 블렌더를 사용하여 건조 혈액 자리의 균질화를 기반으로 설립 검증 분석을 제시한다. 오늘날,이 분석은 임상 시험을 성공적으로 부착 모니터링 이상의 오천 타크로리무스 건조 혈액 샘플의 스폿 정량화에 사용되었다.
건강한 사람에서 드 확인 된 혈액 샘플은 콜로라도 병원의 대학 (오로라, 콜로라도)에서 있었다. 유효성 연구뿐만 아니라, 구경 및 품질 대조 시료의 제조 디 식별 혈액 은행 샘플의 사용은 콜로라도 멀티위원회 (Institutional Review Board COMIRB, 오로라, 콜로라도)에서 "제외"으로 간주 하였다.
참고 문헌 및 솔루션 1. 준비
2. 타 크롤리 무스의 추출 건조 혈액 스팟 샘플
3. LC-MS / MS 분석
4. 정량
5. 검증 절차
블랭크 샘플의 대표적인 이온 크로마토 그램은, 샘플은도 3에 도시되어 정량화 및 환자 샘플의 하한에서 아군.
교정 곡선
검출 하한은 0.5 ml의 NG /이었고, 정량 하한은 1.0 ng를 / ㎖이었다. 높은 농도가 정상적인 상황에서 병원에 도달 할 가능성이 있습니다로 쉰 NG는 / ml로 가장 높은 교정기로 선정되었다.
교정 곡선은 갓, 인간의 EDTA 전체 혈액의 각 검증 하루에 준비 필터 카드에 건조하고 추출 된 메탄올 / 0.2 M ZnSO 4 (70:30 V / V) + 내부 표준 (내부 표준의 최종 농도 : 2.5 NG / ㎖ ). 1 일 유효성 검사를 위해 (N = 6 품질 관리 수준에 대한 교정기 및 n = 6)과 일 2 - (각 품질 관리 수준에 대한 N = 2 교정기 및 N = 4) (20) 농도 1, 2.5, 5 분석 하였다, CALIB 10, 25, 50 ng를 / ㎖쉼. 전형적인 검량선을도 4에 도시된다. 공칭 115 %로 85 %의 평균 정확도 (6 비제 교정기의 최소) 교정기의 2/3에 대한 작동 범위 내에서 수용 가능한 것으로 간주되었다. 상관의 평균 계수 (R) = 0.999 (N = 40 교정 곡선)이었다.
정확도와 정밀도
결과를 표 3에 상세히 도시되어있다.
추출 복구
평균 추출 회수율 (2 NG / ㎖), 92.2 (4 NG / ㎖), 95.5 (20 NG / ㎖), 96.2 (40 NG / mL)을 98.2 %였다.
매트릭스 간섭, 이온 억제 / 이온 향상 테스트를 사용하여 연속 포스트 열 주입 및 이월
에 대응하는 8 개의 다른 개인들 (N = 4, N = 여성 및 남성 4) 보유 시간에서 보여 신호 LLOQ (1 NG / ㎖)의 15 % 미만에서 빈 샘플 분석검출 된 타 크롤리 무스 피크 특정 고려 될 수 있음을 나타내는 타 크롤리 무스 피크. 대표적인 예는도 3에 도시되어있다. 이온 진압 / 이온 강화하여 잠재적 인 간섭은 8 개의 다른 건강한 사람에서 빈 건조 혈액 시료를 사용하여 시험 하였다. 대표적인 실험을도 5에 도시되어있다. 현저한 억제 이온 / 이온 향상의 어떠한 징후가 관찰되지 않았다. LLOQ에서 신호의 15 %를 초과하는 피크의 결과로 어떤 관련 이월은 검출되지 않았다.
희석 무결성
희석 무결성의 목표 농도에 도달하는 최고 교정기 (100, 250, 500 NG / ㎖) 이상의 농도로 제조하고, 추출 후 단백질 침전 용액 1:10 희석 된 시료를 분석하여 조사 하였다 : 10, 25, 50 NG / ml의. 정확도는 평균 공칭 농도의 115 %로 85 %의 수용 기준 내에 있도록했다. 모든 희석의 TES테드는 허용 기준 (표 4)를 만났다.
안정성
건조 혈액 명소에서 타 크롤리 무스의 안정성은 다양한 조건에서 저장된 모든 4 단계 (N = 4 / 농도)에서 품질 관리 시료를 분석하여 조사 하였다.
정확도는 평균 공칭 농도의 115 %로 85 %의 수용 기준 내에 있도록했다. 결과를 표 5에 상세히 도시되어있다. 3 동결 및 해동 사이클 후 -80 ℃에서 저장 1 개월 후 -20 ℃에서 저장 1 개월 후 4 ℃에서 저장 일주 후 실온에서 저장 일주 후 아니 손실,,,,,과 4 ° C에서 자동 샘플러에서 추출 된 샘플의 72 시간 후 분명했다.
추출 펌프 | 분석 (용출) 펌프 | ||||||
시간 [분] | 물 + 0.1 % 포름산 | 아세토 니트릴 | 유량 [μL / 분] | 시간 [분] | 물 + 0.1 % 포름산 | 아세토 니트릴 | 유량 [μL / 분] |
0 | (70) | (30) | 5,000 | 0 | (13) | 87 | 1,000 |
1 | (70) | (30) | 5,000 | (2) | (2) | (98) | 1,200 |
1.1 | (2) | (98) | (100) | 3.5 | (2) | (98) | 1,200 |
3 | (2) | (98) | (100) | 3.6 | (13) | 87 | 1,000 |
3.1 | (20) | (80) | 2,000 | 4.6 | (13) | 87 | 1,000 |
4 | (70) | (30) | 5,000 | ||||
4.6 | (70) | (30) | 5,000 |
추출 표 1. 그라데이션 프로그램 및 분석 HPLC 펌프.
매개 변수 | 환경 |
충돌 가스 (CAD) | (10) |
커튼 가스 (현재) (PSI) | (30) |
이온 소스 가스 1 (GS1) (PSI) | (50) |
이온 소스 가스 미터 (GS2) (PSI) | (30) |
네뷸 라이저 전류 (NC) (V) | 1 |
온도 (TEM) (° C) | (600) |
IonSpray 전압 (IS) (V) | 5500 |
인터페이스 히터 (IHE) | 에 |
디 클러스터링 전위 (DP) (V) | (136) |
입학 전위 (EP) (V) | (10) |
충돌 에너지 (CE) (V) | 47 |
충돌 셀 출구 전위 (CXP) (V) | (16) |
표 2. 터보 전자 분무 인터페이스 및 질량 분석기 매개 변수. 명명법은 질량 분석 소프트웨어에서 사용에 해당한다 (제조 업체 자세한 내용은, 재료 목록을 참조하십시오).
검증의 날 | 품질 관리 수준 [농도와의 %] | |||
(2) | 4 | (20) | (40) | |
1 일 | 93.0 | 86.3 | 88.9 | 93.4 |
(101) | 90.4 | 95.3 | (100) | |
85.6 | 95.9 | 99.0 | 97.5 | |
88.6 | 93.6 | (105) | (103) | |
85.0 | 97.4 | 97.2 | (109) | |
89.1 | 96.7 | (100) | (101) | |
안 일 정도 [%] | 90.4 | 93.4 | 97.6 | 100.7 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 6.6 | 4.6 | 5.5 | 5.2 |
2 일 | 92.8 | 86.0 | (103) | 95.4 |
91.1 | 88.8 | 94.7 | 87.0 | |
88.6 | 90.9 | 92.8 | 94.2 | |
97.2 | 93.7 | 94.2 | (115) | |
안 일 정도 [%] | 92.4 | 89.9 | 96.2 | 97.9 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 3.9 | 3.6 | 4.8 | 12.2 |
3 일 | 97.6 | (101) | 98.4 | (112) |
(104) | 85.6 | (102) | (110) | |
99.2 | 88.4 | 99.4 | (105) | |
96.3 | 87.2 | (108) | 117 | |
안 일 정도 [%] | 99.3 | 90.6 | 102.0 | 111.0 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 3.4 | 7.8 | 4.2 | 4.5 |
4 일 | 95.2 | 88.6 | (112) | 94.5 |
(105) | 87.3 | 93.2 | (116) | |
99.8 | 96.2 | (103) | (103) | |
(100) | (104) | 97.2 | 99.4 | |
안 일 정도 [%] | 100.0 | 94.0 | 101.4 | 103.2 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 4.0 | 8.2 | 8.1 | 8.9 |
5 일 | (106) | 90.4 | (101) | (106) |
(108) | 89.0 | (106) | (100) | |
(102) | (101) | 96.6 | (128) | |
(105) | 88.8 | (105) | (107) | |
안 일 정도 [%] | 105.3 | 92.3 | 102.2 | 110.3 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 2.4 | 6.3 | 4.2 | 11.1 |
6 일 | 90.9 | 93.7 | 119 | (106) |
98.8 | 88.1 | 96.4 | (110) | |
94.6 | 96.3 | 99.1 | (108) | |
(108) | (100) | (102) | (102) | |
안 일 정도 [%] | 98.1 | 94.5 | 104.1 | 106.5 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 7.5 | 5.3 | 9.8 | 3.2 |
7 일 | 85.1 | 87.5 | 99.5 | 95.4 |
86.4 | 85.4 | 94.7 | (101) | |
94.5 | 87.3 | 98.9 | 94.6 | |
85.5 | 97.0 | (101) | 99.6 | |
안 일 정도 [%] | 87.9 | 89.3 | 98.5 | 97.7 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 5.1 | 5.8 | 2.7 | 3.2 |
8 일 | 86.1 | 92.5 | 91.9 | (102) |
87.5 | 91.5 | 95.2 | 88.5 | |
(115) | 85.6 | 92.1 | (102) | |
85.8 | 85.9 | 95.4 | (108) | |
안 일 정도 [%] | 93.6 | 88.9 | 93.7 | 100.1 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 15.3 | 4.1 | 2.0 | 8.2 |
9 일 | 88.9 | 91.4 | 96.9 | (100) |
90.0 | 89.8 | 95.0 | (100) | |
69.7 | 85.9 | 95.8 | (109) | |
91.9 | 87.0 | (105) | (101) | |
안 일 정도 [%] | 85.1 | 88.5 | 98.2 | 102.5 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 12.2 | 2.9 | 4.7 | 4.3 |
10 일째 | 90.9 | 91.3 | 96.2 | (100) |
97.7 | 89.5 | 94.4 | (100) | |
99.9 | (109) | 98.7 | 96.8 | |
99.1 | 90.0 | 95.7 | 96.1 | |
안 일 정도 [%] | 96.9 | 95.0 | 96.3 | 98.2 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 4.2 | 9.9 | 1.9 | 2.1 |
날 11 | 92.7 | 91.9 | 88.2 | (104) |
96.6 | 91.2 | 97.0 | (110) | |
109.0 | 92.8 | (97).6 | (102) | |
98.3 | (107) | 93.7 | (111) | |
안 일 정도 [%] | 99.2 | 95.7 | 94.1 | 106.8 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 7.0 | 7.9 | 4.6 | 4.1 |
날 12 | 87.7 | 85.5 | (105) | 95.3 |
(112) | 88.1 | (101) | 96.1 | |
(102) | 89.1 | 89.7 | 97.5 | |
(106) | 92.5 | (102) | (104) | |
안 일 정도 [%] | 101.9 | 88.8 | 99.4 | 98.2 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 10.1 | 3.3 | 6.7 | 4.0 |
날 13 | 실패한 | 85.7 | 93.3 | (102) |
(101) | (105) | 88.0 | 93.9 | |
(112) | 98.0 | 91.4 | (102) | |
(104) | (113) | (104) | (101) | |
안 일 정도 [%] | 105.7 | 100.4 | 94.2 | 99.7 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 5.4 | 11.5 | 7.3 | 3.9 |
주 (14) | 91.5 | 89.1 | 97.4 | 93.1 |
90.4 | 87.1 | 93.9 | 99.8 | |
89.7 | 97.0 | 94.8 | (106) | |
97.4 | 86.8 | 89.9 | 실패한 | |
안 일 정도 [%] | 92.3 | 90.0 | 94.0 | 99.6 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 3.8 | 5.3 | 3.3 | 6.5 |
날 15 | 92.8 | 92.8 | 92.5 | 95.4 |
97.5 | 96.3 | 96.2 | 95.5 | |
95.5 | (108) | 97.3 | 99.3 | |
(110) | (109) | (115) | (113) | |
안 일 정도 [%] | 99.0 | 101.5 | 100.3 | 100.8 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 7.7 | 8.1 | 10.0 | 8.3 |
16 일 | 93.7 | 97.8 | 90.7 | (112) |
90.3 | 87.1 | 실패한 | (101) | |
97.9 | 88.3 | 95.5 | (107) | |
91.4 | 85.7 | 89.3 | 96.7 | |
안 일 정도 [%] | 93.3 | 89.7 | 91.8 | 104.2 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 3.6 | 6.1 | 3.5 | 6.4 |
날 17 | 88.0 | 86.0 | 93.7 | (103) |
89.8 | 90.8 | 94.8 | 93.2 | |
85.9 | 91.1 | 99.7 | 94.8 | |
86.7 | 88.1 | 95.6 | 91.7 | |
안 일 정도 [%] | 87.6 | 89.0 | 96.0 | 95.7 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 1.9 | 2.7 | 2.7 | 5.3 |
날 18 | 89.6 | 85.8 | 91.0 | 98.3 |
89.6 | 86.2 | 88.3 | 93.6 | |
실패한 | 86.7 | 96.8 | (104) | |
88.1 | 85.8 | 95.2 | (111) | |
안 일 정도 [%] | 89.1 | 86.1 | 92.8 | 101.7 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 1.0 | 0.5 | 4.2 | 7.4 |
날 19 | 98.0 | 89.7 | 94.2 | (102) |
88.3 | 86.0 | 97.6 | (102) | |
91.6 | 88.1 | 95.8 | 97.5 | |
90.7 | 90.1 | 92.8 | 88.3 | |
안 일 정도 [%] | 92.2 | 88.5 | 95.1 | 97.5 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 4.5 | 2.1 | 2.2 | 6.6 |
날 20 | 93.0 | 87.0 | 99.4 | (101) |
97.3 | 87.6 | 95.5 | 91.9 | |
89.0 | 88.4 | 91.2 | 93.5 | |
(104) | 90.7 | 97.7 | (115) | |
안 일 정도[%] | 95.8 | 88.4 | 96.0 | 100.4 |
안 일 부정확 [이력서 %] | 6.7 | 1.8 | 3.7 | 10.5 |
간 날의 정확성과 부정확성 | ||||
간 하루 정확도 | 95.2 | 91.7 | 97.2 | 101.6 |
인터 일 부정확 | 6.1 | 4.5 | 3.6 | 4.2 |
표는 품질 관리 샘플 3. 결과를 통해 20 일. 데이터는 공칭 %로 제시됩니다. "실패"로 표시 샘플을 실험실 / 장비 오류로 손실 된 샘플입니다. 대부분의 CA에서ES, 더 피크가 전혀 검출되지 않았거나 내부 표준 물질 피크가 누락되었습니다.
희석 | 1시 10분 |
희석 후 공칭 목표 농도 | 50 ng를 / ㎖ |
98.6 | |
94.5 | |
91.4 | |
정확도 [%] | 94.8 |
부정확 [이력서 %] | 3.6 |
희석 | 1시 10분 |
희석 후 공칭 목표 농도 | 10 ng를 / ㎖ |
(103) | |
99.5 | |
(101) | |
정확도 [%] | 101.2 |
부정확 [이력서 %] | 1.8 |
희석 | 1시 10분 |
희석 후 공칭 목표 농도 | 25 ng를 / ㎖ |
91.7 | |
98.2 | |
(103) | |
정확도 [%] | 97.6 |
부정확 [이력서 %] | 5.7 |
희석 무결성 테스트. 데이터 표 4. 결과 명목의 %로 제시됩니다.
실온에서 안정성, 1 일 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
91.9 | 85.8 | 86.0 | (102) | |
86.7 | 85.7 | 88.5 | (102) | |
86.0 | 85.9 | 90.1 | (103) | |
89.2 | 98.0 | 90.8 | (112) | |
공칭 농도 % | 88.5 | 88.9 | 88.9 | 104.8 |
부정확 [%의 CV] | 2.7 | 6.1 | 2.1 | 4.9 |
실온에서 안정성, 3 일 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
88.6 | (105) | (101) | (113) | |
94.1 | (100) | 98.5 | (103) | |
(100) | (101) | (106) | (109) | |
99.5 | (102) | (102) | (108) | |
공칭 농도 % | 95.6 | 102.0 | 101.9 | 108.3 |
부정확 [%의 CV] | 5.3 | 2.2 | 3.1 | 4.1 |
실온에서 안정성, 7 일 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
(105) | (103) | 91.7 | (109) | |
(101) | (107) | (100) | (110) | |
(102) | (108) | (107) | (105) | |
93.8 | (105) | (109) | (111) | |
공칭 농도 % | 100.5 | 105.8 | 101.9 | 108.8 |
부정확 [%의 CV] | 4.7 | 2.2 | 7.8 | 2.6 |
(B) | ||||
4 ° C를 1 일에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
(101) | 89.9 | 95.8 | (100) | |
88.9 | 91.0 | 94.1 | 99.0 | |
96.2 | (100) | (102) | 96.7 | |
89.5 | 87.8 | 95.4 | 88.6 | |
공칭 농도 % | 93.9 | 92.2 | 96.8 | 96.1 |
부정확 [%의 CV] | 5.8 | 5.4 | 3.5 | 5.2 |
4 ° C를 3 일에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
87.3 | 85.2 | (105) | 95.3 | |
실패한 | 87.8 | (101) | (96) | |
(101) | 88.8 | 89.6 | 97.5 | |
(106) | 92.2 | (102) | (104) | |
공칭 농도 % | 98.1 | 88.5 | 99.4 | 98.2 |
부정확 [%의 CV] | 9.7 | 2.9 | 6.8 | 4.0 |
4 ° C를 7 일에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
94.0 | 98.5 | 96.1 | (110) | |
92.9 | 96.4 | (109) | (109) | |
91.7 | 96.3 | 97.9 | (115) | |
94.7 | 96.9 | 99.8 | (113) | |
공칭 농도 % | 93.3 | 97.0 | 100.7 | 111.8 |
부정확[%이력서] | 1.3 | 1.0 | 5.7 | 2.8 |
C | ||||
-20 ° C, 3 일에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
87.3 | 98.7 | (111) | (111) | |
93.5 | 89.6 | (108) | (105) | |
89.5 | 91.5 | (107) | (112) | |
88.2 | 99.1 | (108) | 92.4 | |
공칭 농도 % | 89.6 | 94.7 | 108.5 | 105.1 |
부정확 [%의 CV] | 2.7 | 4.9 | 1.7 | 9.0 |
-20 ℃, 7 일에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
96.5 | 98.7 | (102) | (109) | |
94.8 | 94.6 | (114) | (106) | |
95.5 | (102) | 98.1 | (108) | |
(107) | 99.5 | (115) | (105) | |
공칭 농도 % | 98.5 | 98.7 | 107.3 | (107) |
부정확 [%의 CV] | 5.7 | 3.1 | 8.5 | 1.8 |
-20 ℃, 일 30시 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
82.3 | 83.1 | 90.4 | 93.2 | |
87.9 | 85.8 | 85.3 | 97.9 | |
85.7 | 88.6 | 98.3 | 98.0 | |
92.0 | 95.6 | (110) | (103) | |
공칭 농도 % | 87.0 | 88.3 | 96.0 | 98.0 |
부정확 [%의 CV] | 4.1 | 5.4 | 10.8 | 4.0 |
D | ||||
-80 ° C, 3 일에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
87.5 | 96.5 | 96.7 | 실패한 | |
실패한 | 97.6 | 98.7 | (110) | |
88.8 | 96.4 | (106) | (109) | |
87.3 | (101) | 96.5 | (109) | |
공칭 농도 % | 87.9 | 97.9 | 99.5 | 109.3 |
부정확 [%의 CV] | 0.8 | 2.2 | 4.5 | 0.6 |
-80 ° C, 7 일에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
실패한 | 98.0 | (105) | 99.8 | |
97.1 | (106) | (104) | (105) | |
99.7 | (102) | 99.3 | (102) | |
(101) | 99.9 | (109) | (106) | |
공칭 농도 % | 99.3 | 101.5 | 104.3 | 103.2 |
부정확 [%의 CV] | 2.0 | 3.4 | 4.0 | 2.8 |
-80 ° C, 하루 30에서 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
88.2 | 85.3 | 89.6 | 96.7 | |
96.2 | 92.6 | 85.8 | 94.1 | |
83.9 | 93.7 | 91.0 | (105) | |
95.6 | 94.0 | 98.9 | (102) | |
공칭 농도 % | 91.0 | 91.4 | 91.3 | 99.5 |
부정확 [%의 CV] | 6.0 | 4.1 | 5.5 | 4.9 |
E | ||||
동결 해동 안정성, -20 ° C, 1주기 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
92.5 | 86.2 | 90.2 | 94.3 | |
89.8 | 90.5 | 85.4 | (104) | |
94.7 | 88.6 | 93.4 | (104) | |
(101) | 89.2 | 93.7 | 96.3 | |
공칭 농도 % | 94.5 | 88.6 | 90.7 | 99.7 |
부정확 [%의 CV] | 4.8 | 1.8 | 3.9 | 5.1 |
안정성 해동 동결 -20 ° C, 2주기를 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
99.1 | 97.6 | 실패한 | 85.3 | |
93.1 | 88.1 | 93.4 | 92.0 | |
94.9 | 91.5 | 85.8 | 93.9 | |
실패한 | 90.5 | 86.8 | 85.4 | |
공칭 농도 % | 95.7 | 91.9 | 88.7 | 89.2 |
부정확 [%의 CV] | 3.1 | 4.0 | 4.1 | 4.5 |
안정성 해동 동결 -20 ° C, 3주기를 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
95.7 | 실패한 | 86.0 | 93.3 | |
95.5 | 87.4 | 85.0 | 91.3 | |
90.5 | 89.1 | 86.0 | 86.0 | |
96.9 | 85.7 | 90.2 | 실패한 | |
공칭 농도 % | 94.7 | 87.4 | 86.8 | 90.2 |
부정확 [%의 CV] | 2.8 | 1.7 | 2.3 | 3.8 |
F | ||||
+4 ℃로, 24 시간에서 추출 된 샘플의 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
(122) | (112) | 91.0 | (104) | |
93.5 | (106) | 91.8 | 96.1 | |
(111) | 94.8 | 98.2 | 93.5 | |
98.4 | 97.6 | 91.3 | 89.8 | |
공칭 농도 % | 106.2 | 102.6 | 93.1 | 95.9 |
부정확 [%의 CV] | 12.8 | 7.9 | 3.4 | 6.0 |
+4 ℃로, 48 시간에서 추출 된 샘플의 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
(106) | (108) | 93.7 | (110) | |
(105) | 98.1 | 94.6 | 98.9 | |
(103) | 98.4 | 95.0 | 92.6 | |
(108) | 93.1 | 89.7 | 85.5 | |
공칭 농도 % | 105.5 | 99.4 | 93.3 | 96.8 |
부정확 [%의 CV] | 2.1 | 6.2 | 2.4 | 10.4 |
+4 ℃로, 72 시간에서 추출 된 샘플의 안정성 | ||||
품질 관리 수준 [NG / ㎖] | (2) | 4 | (20) | (40) |
96.5 | (112) | 96.4 | (104) | |
(101) | 95.3 | (103) | 95.2 | |
94.2 | (105) | 93.5 | 99.5 | |
(100) | 96.9 | 92.6 | 89.3 | |
공칭 농도 % | 97.9 | 102.3 | 96.4 | 97.0 |
부정확 [%의 CV] | 3.1 | 7.7 | 4.7 | 6.3 |
안정성 시험의 표 5. 결과. 7 일 동안 실온에서 건조 혈액 관광 명소 타 크롤리 무스의 안정성, B : 냉장고에 건조 혈액 명소 (4 ℃로) 7 일 이상에 타 크롤리 무스의 안정성 C : -20 °에서 건조 혈액 관광 명소 타 크롤리 무스의 안정성 C 이상 1개월, D : -80 ° C에서 건조 혈액 관광 명소 타 크롤리 무스의 안정성 1 개월 이상, E : 건조 혈액 관광 명소 타 크롤리 무스의 안정성 세 이상 동결 해동 사이클 (-20 ° C), F : 72 시간 동안 4 ℃에서 샘플 / 오토 샘플러 안정성을 추출. 데이터는 공칭 농도 %로 제시됩니다. "실패"로 표시 샘플을 실험실 / 장비 오류로 손실 된 샘플입니다. 대부분의 경우에는 피크는 전혀 검출되지 않았거나 내부 표준 물질 피크가 누락되었습니다.
타 크롤리 무스. 원자 번호의 그림 1. 구조는 순수 및 응용 화학 (IUPAC) 명칭의 국제 연합 (EU)을 따른다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
전환 밸브 2. 연결 그림.424fig2large.jpg "대상 ="_ 빈 ">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 3. 대표적인 이온 크로마토 그램. (A) 필터 용지에 발견 빈 혈액 샘플의 대표적인 이온 크로마토 그램 (제조 업체의 자세한 내용은, 재료 목록 참조) 및 건조. 화살표는 타크로리무스 피크 (B) 시료를 정량화 (1 NG / ㎖)의 하한에서 아군 빈 혈액의 대표적인 이온 크로마토 여과지 상에 발견하고, 건조하고 (C) 대표 이온 크로마토 그램의 머무름 시간을 표시 필터 종이에 이식 환자에 의해 수집 된 샘플의. 이 통 샘플과 측정 된 타 크롤리 무스의 농도는 2.1 NG / ㎖이었다. 이 샘플 재택 환자에 의해 수집하고 있었다 임상 시험에서하였습니다 신시내티 임상 시험 심사위원회의 대학 (신시내티, OH)에 의해 승인했다. 모든 환자는 적절한 서면 동의했다. 질량 분석 소프트웨어에 의해 생성 된 이온 크로마토 그램은 원본을 인쇄 아웃입니다 (제조 세부 사항, 재료 목록을 참조하십시오). 이온 크로마토 그램에 파란색과 빨간색 선은 내부 표준 D 2, 각각 13 C-타 크롤리 무스와 타 크롤리 무스를 나타냅니다. 주 타 크롤리 무스와 내부 표준 물질 피크의 앞에 용출 피크가 로타 머 있습니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
도 4 주제 검량선. 일본어 프린트 아웃 질량 분석 소프트웨어에 의해 생성 된 바와 같이 도시된다.424 / 52424fig4large.jpg "대상 ="_ 빈 ">이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.
그림 5. 대표 이온 크로마토 그램 (이온 억제 / 이온 기능 향상). 화살표는 타 크롤리 무스 피크의 유지 시간을 표시하는 잠재적 인 매트릭스 효과를 평가하기 위해 추출 된 빈 혈액 샘플의 후 열 타 크롤리 무스의 주입하고 주입하는 동안 측정. 매트릭스 효과는 시험 46에 근거하여 실시 하였다. 효과가 발견 된 어떤 관련 행렬. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하여 주시기 바랍니다.
전술 한 바와 같이, 건조 혈액 반점에 기초 치료약 및 타 크롤리 무스의 부착 모니터링 개념 매력적이며, 비록 전형적 정맥 EDTA 전혈 샘플에 타크로리무스의 LC-MS / MS 분석과 연관된 넘어 분석 과제가있다. 이들은 다음을 포함하지만, 여기에 사용되는 행렬은 필터 카드 재료와 저 혈량 (20 μL)의 코튼 린터 재료에 담가 모세관 전혈 사실, 이에 한정되지 않는다. 그럼에도 불구하고, 중앙 연구소에서 높은 처리량 분석은 강력한 특이적이고 고감도 LC-MS / MS 분석과 조합하여 매트릭스 간섭 및 매트릭스 효과 부족 시료 결과 빠르고 신뢰할 추출 방법을 필요로한다. 이미 천공 필터 카드 추출 / LC-MS / MS 분석이 실패 할 경우 재분석 방치에 충분한 재료는 일반적으로이없는 분석의 신뢰성은 중요하다.
Fi를본 연구에 사용 된 LTER 카드는 이러한 FDA의 승인 클래스 II 장치이기 때문에, NCCLS 지침 LA4-A5 (44)을 준수하고 CE 마크 유럽에 선택되었다 (제조 업체의 자세한 내용은, 재료 목록을 참조하십시오). 완전히 충전되면, 와트 903 필터 카드에 하나 원은 보유 ≈50 혈액 46 μL. 그러나, 개개의 환자에 의해 수집 된 혈액 방울의 크기는 다양하고 적절한 샘플링 기술 훈련이 필수적이다 (46).
혈액 자리 샘플 건조 펀치 아웃을 추출의 첫 번째 중요한 단계는 균질화입니다. 우리의 경험에 기초하여, 탄환 블렌더를 사용하면보다 효율적으로 초음파 및 추출 효율을 향상시키기 위해 사용되는 다른 방법들보다 더 재현. 탄환 믹서의 사용은 일관되게 90 % 이상 추출 회수율을 달성하기 위해 필수적이다. 추출 공정의 안정성을 위해, 모든 원심 temperat이되었는지 확인하는 것도 중요URE 제어 (4 ℃로)와 소용돌이로 교반 단계는 더 많은 변수 낮은 추출 회복의 결과보다 짧은 10 분, 아니었다. 또한, 타 크롤리 무스 복구 단백질 침전 용액의 정확한 조성에 매우 민감로서 메탄올 / ZnSO 4 비율이 변경되지 않는다는 것이 중요하다.
다음 과제는 매트릭스 간섭 효과를 일으킬 수 있습니다 재료의 이상적없는 깨끗한 추출물을 얻는 것입니다. 따라서, 자주 EDTA 혈액 샘플에서 타크로리무스의 추출에 사용되는 간단한 원스텝 단백질 침전 단계는 실행 가능한 옵션으로 간주되지 않았다. 단백질 (동위 원소 표지 된 내부 표준 물질을 첨가 포함) ZnSO 4를 사용하여 침전 텍싱 및 원심 분리 후, 상청액을 HPLC 2D 시스템과 온라인으로 추출 컬럼에 주입 하였다. 간단한 6 포트를 사용하여, 종래의 프리 카트리지 컬럼에 5 ㎖ / 분의 높은 흐름을 이용한 온라인 열 추출타 크롤리 무스의 분석을위한 전환 밸브 (47)는 이전에 설명되었다. 그 타 크롤리 무스 및 내부 표준 물질은 추출 컬럼의 전방에서 농축하고 정리 단계 중에 열을 통해 이동하지 않도록 이동상 선택되었다. 본 프로토콜에 사용되는 온라인 추출 부정적인 HPLC 분석에 영향을 미치지 않고 상대적으로 큰 샘플 부피의 주입 등 여러 장점을 가지고 있었다. 추출 컬럼의 상단에 분석을 풍부 후 백 플러시 ( "초점 피크") 특히 낮은 타 크롤리 무스의 농도와 샘플 소프트웨어 알고리즘에 의해보다 안정적인 통합을 가능하게 선명 피크의 결과. (48) 온라인 정리 단계는 제거하지 않았다 잠재적 매트릭스 화합물을 방해 할뿐만 아니라 시료를 탈 소금. 고용량, 고 스루풋 LC-MS / MS 분석을위한 또 하나의 중요한 문제는 거의 언급하지 인해 증가에 LC-MS / MS 시스템의 감도의 점진적인 손실대규모 배치의 분석 기간 동안 전기 분무 소스의 오염. 유의 매트릭스 효과 (이온 억제 / 이온 향상)는 관찰되지 않았다. 잠재적 인 매트릭스 효과의 부정적인 효과의 조합에 의해 / 감소를 피할 않은 다음 : 16,000 XG, 높은 흐름 온라인으로 추출, 잠재적 인 간섭 초기 용출에서 타 크롤리 무스의 명확한 크로마토 그래피 분리에 단백질 침전 후 메탄올 / ZnSO 4, 원심 분리를 이용하여 효과적인 단백질 침전 분석 컬럼 대신 같은 아스코 마이신과 같은 구조적으로 관련된 내부 표준 물질의 내부 표준으로 동위 원소 표지 된 타 크롤리 무스의 사용에서.
정량의 하한은 1 NG / ㎖, 현재 자주 EDTA 혈액 샘플 치료약의 타크로리무스 모니터링을 위해 사용되는 대부분의 면역 따라서보다 낮았다. 정량이 하한은 심지어 소위 낮은 칼시 뉴린 억제제 장기 immunosuppres 충분하다시브 유지 관리 프로토콜.
건조 블러드에 타 크롤리 무스를 정량화하기 이전에 설명한 LC-MS / MS 분석과 비교 29-34,36,39,41,42, 본 분석 일치하는 점이나 낮은 정량 한계, 추출 복구, 정확성의 측면에서 성능을 초과 정밀도와 같은 보통 건강한 사람의 혈액 샘플에 기초하여 검증하는 동안 수용 가능한 결과를 제공 한 단계 단백질 침전 방법 및 초단 크로마토 시간, 잠재적으로 위험한 개념 피해서. 그러나 이식 환자는 혈액의 구성에 영향을 미치는 사람이 여러 약물을 복용 질병을 가진 환자의 매우 복잡한 그룹입니다. 이것은 사실상 불가능 검증으로 개별 환자에 존재하고 만 가능한 전략은 그러한 잠재적 간섭의 위험을 최소화하는 방식으로 분석을 설정할 수도있다 모든 잠재적 인 간섭을 배제 할 수있다. 말린 혈액 SPOTS는 혈액 점도의 적혈구 용적률의 효과 때문에 여과지 49에 적용되는 혈액의 확산 특성과 같은 문제가있다. 이러한 효과는 이미 임상 적으로 합리적인 제한 29,32 내의 적혈구 용적률 및 타 크롤리 무스의 농도에서 건조 혈액 명소에서 타 크롤리 무스 분석에 영향을 미치지 않도록 기재되어있다 이것은 다시 여기에 테스트되지 않았습니다. 높은 온도에서 건조 혈액 명소에서 타 크롤리 무스의 또한 안정성이 이미 건조 혈액 명소에서 다른 사람과 타 크롤리 무스에 의해 연구되어왔다 건조 혈액의 선적을위한 중요한에도 60 ° C (32), 37 ℃에서 5 일간 안정 및 밝혀졌다 특히 여름 동안하지 온도 제어 조건에서 관광 명소입니다.
탄환 블렌더 균질화의 조합에 기초하여 상기 분석은, 높은 열 흐름 온라인 정리 및 LC-MS / MS 분석은 다른 IMM의 정량 생체 시료 분석법의 개발 플랫폼 전략을 제공 할 수있다단독으로 또는 동시에뿐만 아니라, 건조 혈액 자리 샘플에서 다른 약물의 unosuppressants.
The authors have nothing to disclose.
This work was supported by the United States Federal Drug Administration (FDA) contract HHSF223201310224C and the United States National Institutes of Health/FDA grant 1U01FD004573-01.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Tacrolimus | U.S. Pharmacopeial Convention | 1642802 | |
D2,13C-Tacrolimus | Toronto Research Chemicals Inc. | F370002 | |
Red blood cells | University of Colorado Hospital | W20091305500 V | |
Plasma | University of Colorado Hospital | W2017130556300Q | |
Acetone CHROMASOLV, HPLC, ≥99,9% | Sigma-Aldrich | 439126-4 L | |
Acetonitrile Optima LC/MS, UHPLC-UV | Thermo Fisher Scientific | A955-4 | |
Isopropanol 99.9%, HPLC | Fisher Scientific | BP2632-4 | |
Methanol Optima LC/MS | Thermo Fisher Scientific | A452-4 | |
Water Optima LC/MS, UHPLC-UV | Thermo Fisher Scientific | W6-4 | |
Formic acid | Thermo Fisher Scientific | A118P-500 | |
Phosphate-buffered saline (PBS) | Sigma-Aldrich | D8537 | |
Zinc sulfate | Thermo Fisher Scientific | Z68-500 | |
0.5 – 10 µl pipet, VoluMate LIQUISYSTEMS | Mettler Toledo | 17008649 | |
1.5 ml Eppendorf tube | Thermo Fisher Scientific | 02-682-550 | |
10 – 100 µl pipet, VoluMate LIQUISYSTEMS | Mettler Toledo | 17008651 | |
10 μl pipet tips with filter, sterile | Neptune | BT 10XLS3 | |
100 – 1,000 µl pipet, VoluMate LIQUISYSTEMS | Mettler Toledo | 17008653 | |
100 μl pipet tips with filter, sterile | Neptune | BT 100 | |
1,000 μl pipet tips with filter, sterile | Multimax | 2940 | |
2 – 20 µl pipet, VoluMate LIQUISYSTEMS | Mettler Toledo | 17008650 | |
2 ml Eppendorf tube | Thermo Fisher Scientific | 02-681-258 | |
20 – 200 µl pipet, VoluMate LIQUISYSTEMS | Mettler Toledo | 17008652 | |
20 μl pipet tips with filter, sterile | GeneMate | P-1237-20 | |
200 μl pipet tips with filter | Multimax | 2938T | |
200 μl pipet tips with filter, sterile | Multimax | 2936J | |
50 ml Falcon tube | BD Falcon | 352070 | |
300 μl inserts for HPLC vials | Phenomenex | ARO-9973-13 | |
Balance PR2002 | Mettler Toledo | 1117050723 | |
Balances AX205 Delta Range | Mettler Toledo | 1119343379 | |
Bullet Blender Homogenizer | Next Advance | BBX24 | |
Centrifuge Biofuge Fresco | Heraeus | 290395 | |
Disposable Wipes | PDI | Q55172 | |
Glass v ials, 4 ml | Thermo Fisher Scientific | 14-955-334 | |
Glass vials, 20 ml | Thermo Fisher Scientific | B7800-20 | |
Gloves, nitrile | Titan Brand Gloves | 44-100S | |
HPLC vials, 9 mm, 2 ml, clear | Phenomenex | ARO- 9921-13 | |
Lids for HPLC vials | Phenomenex | ARO- 8952-13-B | |
Needle, 18 G 1.5 | Precision Glide | 305196 | |
Rack for Eppendorf tubes | Thermo Fisher Scientific | 03-448-11 | |
Rack for HPLC Vials | Thermo Fisher Scientific | 05-541-29 | |
Steel beads 0.9 – 2 mm | Next Advance | SSB14B | |
Storage boxes for freezers / refrigerators | Thermo Fisher Scientific | 03-395-464 | |
Standard multi-tube vortexer | VWR Scientific Products | 658816-115 | |
Whatman Paper, 903 Protein Saver US 100/PK | GE Whatman | 2016-05 | |
Autosampler | CTC PAL | PAL.HTCABIx1 | |
Binary pump, Agilent 1260 Infinity | Agilent Technologies | 1260 G1312B | |
Binary pump, Agilent 1290 Infinity | Agilent Technologies | 1290 G4220A | |
Micro vacuum degasser, Agilent 1260 | Agilent Technologies | 1260 G13798 | |
Column oven, Agilent 1290 with 2 position | Agilent Technologies | 1290 G1216C | |
Thermostated column compartment with integrated 6 port switching valve | Agilent Technologies | 1290 G1316C | |
HPLC pre-column cartridge, Zorbax XDB C8 (5 µm particle size), 4.6 · 12.5 mm | Phenomenex | 820950-926 | |
HPLC analytical column, Zorbax Eclipse-XDB-C8 (5 µm particle size), 4.6 · 150 mm | Phenomenex | 993967-906 | |
Tandem Mass Spectrometer | |||
API5000 MS/MS with TurboIonspray source | AB Sciex | 4364257 | |
Mass spectrometry software | AB Sciex | Analyst 1.5.1 |
JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기
허가 살펴보기This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유