この作業によって支えられた科研費研究 (費) 次のように: 15 H 05724、01491、16 H と 15 H 04289。

国立遺伝学研究所 (遺伝研) から動物実験ガイドラインに従ってすべての実験を行ったし、すべてのプロシージャは、動物のケアと使用 (承認品番 26-9) 遺伝研委員会によって承認されました。
1. 動物
<ol><li>
選択的な育成
	<ol>
<li>交差によって異種の株式 (WHS)6の野生由来マウスを作成 8 交 (MSM、HMI、BLG2、PGN2、KJR、冠動脈疾患、NJL、BFM/2) 任意の近親交配 (兄弟やいとこの間で合う)7を回避しながら。長い「お時間」を表示するマウスを選択することによって第 3 世代 (G3) で開始、選択的な育成を実施 (選択したグループ、ペアを交配の 16 家族) アクティブのふがいなさによるとテスト (手順 3.1 参照)。</li>
		<li>非選択のコントロール グループ (交尾も 16 家族)を介して任意交配 G3 から以降を生成します。代表的な実験 (手順 3.1 3.3 参照) 3 つのふがいなさのテストを使用して両方のアクティブおよびパッシブのふがいなさのパターンを表示するのに選択した (S1) と非選択 (C1) ・ WHS マウス群から得られるマウスを使用します。実験では, グループ (S1 および C1) ごとの 10 の G15 マウスを使用します。</li>
	</ol>
</li>
	<li>
代表的です対象動物
	<ol>
<li>3 週齢で両親からすべてのマウスを引き離すし、同腹子、テストまで木材チップを含む標準サイズ プラスチック製ケージを使用して、同性のグループでそれらを収容します。12/12 h ダーク/ライト サイクル (ライトの 6:00 から 18:00) と一定した温度 (23 ± 2 ° C) の下で遺伝研動物施設ですべての動物を維持します。</li>
		<li>食料や水が利用できる自由であることを確認します。人間が通常アクティブなとき一日の部分の間に人間との相互作用を分析する光の期間中に年齢の 6 週間でマウスをテストします。</li>
	</ol>
</li>
	<li>
プロトコルの処理
	<ol>
<li>シリコン チューブで覆われて大きなピンセットを使用して、彼らの尾によって優しくそれらを拾い、マウスを新しいケージに転送します。離乳時両親からそれらを分離し、実験の間に移動するピンセットを使用します。マウスのどれもがふがいなさテストの前に処理を受けるべきです。</li>
		<li>ふがいなさテストの直前に実験室にマウスを転送します。</li>
		<li>WHS マウスの間に男性の攻撃性を避けるためにテストの後、互いの雄マウスを維持します。</li>
	</ol>
</li>
</ol>2. 機器
<ol><li>オープン フィールド装置 (400 x 400 x 400 mm、灰色ポリ塩化ビニル) を使用します。</li>
	<li>オープン フィールドのクリップ ライトを用いたオープン フィールド (図 1) の上の 450 mm の高さで固定 (100 lux) の中立的な白色の電球を照らします。</li>
	<li>850 mm 三脚 (図 1) を使用してオープン フィールド上に固定、市販のコンパクト デジタル カメラを使用してのすべての動作を記録します。</li>
	<li>パッシブふがいなさテスト (珍しい反応) 中に噛まれてから手を保護するためにゴム手袋の下に布手袋を着用します。</li>
	<li>ストップウォッチを使用してテスト期間を測定します。</li>
</ol>3. テスト
注: 最初の 2 つのテスト (アクティブなふがいなさとパッシブふがいなさ) を 1 分ごとに、行った、1 分未満の滞在の手持テストを行いました。すべての 3 つのテストは、デジタル カメラを使用して記録オープン フィールド装置で行った。Iodophore 消毒手順は、任意動作研究する前にすべての apparats で実行する必要があります。
<ol><li>
ための手順アクティブのふがいなさをテスト
	<ol>
<li>デジタル カメラをオンにして録音を開始します。</li>
		<li>(ステップ 1.3.1 を参照) 大きいピンセットのペアを使用して尾でゆっくりマウスを拾うし、オープン フィールド機器の中心に家のケージから転送。</li>
		<li>ストップウォッチを起動します。</li>
		<li>装置の左下隅に左の手を配置します。</li>
		<li>手のひら上向きを維持し、ゆっくりと着実に指を移動マウスが人間に手を接続するようにします。すべての 4 本の指を小指から人差し指に移動する平均時間をする必要があります約 0.5 秒、サイクルが継続的に繰り返される運動。</li>
		<li>約 13 cm/s、マウスのボディの側面から 10 cm で停止の平均速度でゆっくりと、ネズミのほうへ手を移動します。</li>
		<li>マウスは距離を移動しようとした場合に同距離を維持します。マウスが近づくと、同じ位置に手を維持し、少し指を動かし続けます。マウスは、腕を登るしようとする場合は、フリーハンドを使用してフィールドに戻ります。</li>
		<li>1 分後にテストを締結、手を撤回し、パッシブふがいなさのテストに進みます。</li>
	</ol>
</li>
	<li>
ための手順パッシブのふがいなさをテスト
	<ol>
<li>同じ手順をアクティブなふがいなさテストがマウスの体から 10 cm を停止する代わりに、ゆっくりと指先でマウスをタッチします。</li>
		<li>マウスが離れて移動するまで、マウスに連絡、同じ位置で指を残します。マウスが連絡先を解除しようとすると、約 23 cm/s の平均速度で移動、それに従うし、タッチを再開します。</li>
		<li>1 分滞在の手持テストを開始すぐにストップウォッチを再起動後にテストを締結します。</li>
	</ol>
</li>
	<li>
ための手順宿泊の手持のテスト
	<ol>
<li>尾大きいピンセットのペアを使用して、マウスを持ち上げ、左の手のひらにそっと置きます。オープン フィールド機器の床に近い手を保ちます。</li>
		<li>0.5 秒/ストロークの手を離れるまでは、左手の親指を使用しての平均速度で、マウスをゆっくりストロークします。</li>
		<li>3.3.1 - 3.3.2 の手順を繰り返します 3 x。</li>
		<li>3 番目の試行後停止ビデオ録画。すべてのふがいなさテストは結論今。</li>
	</ol>
</li>
	<li>
後実験手順
	<ol>
<li>マウスの重量を量るし、大便と小便のオープン フィールドで左の数をカウントします。</li>
		<li>マウスを個別にマークを介して耳パンチ。</li>
		<li>装置および実験者の手袋を 0.2 %iodophor 消毒剤に浸したペーパー タオルで拭いてください。</li>
		<li>乾燥したペーパー タオルで装置をクリーニングします。</li>
	</ol>
</li>
</ol>4. 行動分析
注: 録画する tanaMove バージョン 0.01 (Windows 7)、行動分析 (図 2) のためのイベント記録ソフトウェアを使用してにとどまった。ソフトウェアは、自由に利用できる (補足材料 1)と私たちのウェブサイト (http://www.mgrl-lab.jp/MGRL_software.html) から。テスト条件に盲目であった者は、すべての映像を記録しました。すべての行動学的指標の時間を 0.1 の単位で測定しました。得点中オブザーバーはキーボードで適当な文字を押す (手順 4.1 参照) に指定した動作を指摘します。
<ol><li>
ビデオ解析用キーの割り当て
	<ol>
<li>各動作インデックスのキーを割り当てます。各行動インデックスの適切なキーを使用しては、4.3 の手順で自動的にデータを集計する重要です。 注: この研究で使用される割り当ては図 3のとおりです。</li>
	</ol>
</li>
	<li>
ビデオ分析
	<ol>
<li>各録画 3 倍異なる行動学的指標 (図 3 b) を分析します。セルフ グルーミング行動は得点はないです。コンピューターの内蔵スピーカーは、ビデオのタイマー音を聞くために点灯していることを確認します。</li>
		<li>TanaMove を起動します。</li>
		<li>ドラッグし、tanaMove のウィンドウに分析されるべき動画ファイルをドロップします。ファイルが読み込まれ、データ ファイル [の .csv]ボックスでファイル パスと出力される CSV の名前が正しいことを確認します。</li>
		<li>準備ボタンをクリックします。これは、割り当てられたキーを入力する新しいウィンドウをアクティブにします。</li>
		<li>ビデオのファイルを開始する [再生] ボタンをクリックします。ビデオのファイルを一時停止するのに [停止] ボタンをクリックします。</li>
		<li>マウスを観測すると、「に向かって」または匂いを嗅ぐに立ってを含めて手に近づいては、 Aキーを押します。マウスがアクティブな馴れ初めテスト中に手へ向かうことがなく"locomoting"を観察するとは、 Rキーを押します。</li>
		<li>キーを押しますWの少なくとも 0.3 s (ウィンドウで少なくとも 3 つ間隔) タイマー音が 60 のとき s。</li>
		<li>左の手に入ったビデオ後パッシブふがいなさテストの分析を開始します。マウスを観測するに向かってまたはパッシブふがいなさテスト中に向かって手なしで旅行、マウスを観測手とRのキーに近づいては、 Aキーを押します。</li>
		<li>キーを押しますWの少なくとも 0.3 s (ウィンドウで少なくとも 3 つ間隔) タイマー音が 60 のとき s。</li>
		<li>キーを押しT 「滞在」マウスが観察される一方宿泊の手持テストで。</li>
		<li>宿泊の手持のテストの後、ビデオ観測を停止する停止ボタンをクリックします。</li>
		<li>[戻る] ボタンをクリックし、CSV データ出力の新しいファイル名を入力します。</li>
		<li>割り当てられたキーを入力する新しいウィンドウをアクティブにする準備ができてのボタンをクリックします。</li>
		<li>ビデオ映像を再起動してアクティブなふがいなさテストの観測を開始 [再生] ボタンをクリックします。</li>
		<li>マウスは「連絡」すべての自主的な接触行動が含まれています人間観察、診断アクティブふがいなさの中に、ジャンプした後の手のひらに着陸など、偶然ではない連絡先は、 Tキーを押します。</li>
		<li>キーを押しますWの少なくとも 0.3 s (ウィンドウで少なくとも 3 つ間隔) タイマー音が 60 のとき s。</li>
		<li>マウスは、パッシブのふがいなさのテスト中に、体を触るに実験者を使用できるときは、 Tキーを押します。</li>
		<li>キーを押しますWの少なくとも 0.3 s (ウィンドウで少なくとも 3 つ間隔) タイマー音が 60 のとき s。</li>
		<li>ビデオを停止する停止ボタンをクリックします。</li>
		<li>[戻る] ボタンをクリックし、CSV データ出力の新しいファイル名を入力します。</li>
		<li>割り当てられたキーを入力する新しいウィンドウをアクティブにする準備ができてのボタンをクリックします。</li>
		<li>ビデオ映像を再起動してアクティブなふがいなさテストの観測を開始 [再生] ボタンをクリックします。</li>
		<li>「ジャンプ」のアクティブな馴れ初めテスト中にマウスが観察されるときは、 Jキーを押します。</li>
		<li>キーを押しますWの少なくとも 0.3 s (ウィンドウで少なくとも 3 つ間隔) タイマー音が 60 のとき s。パッシブふがいなさテストの観察を開始します。</li>
		<li>「ジャンプ」のパッシブふがいなさテスト中にマウスが観察されるときは、 Jキーを押します。</li>
		<li>60 でタイマーの音を聞くと、ビデオ観測を停止する停止ボタンをクリックして s。</li>
		<li>[戻る] ボタンをクリックし、CSV データ出力の新しいファイル名を入力します。</li>
	</ol>
</li>
	<li>
データを集計します。
	<ol>
<li>補足 2. xlsmファイル (補足資料 2) と同じフォルダーにすべての生データ ファイル (CSV) を保存します。</li>
		<li>補足 2. xlsmファイルを開き、集計ボタンをクリックします。</li>
		<li>結果を別のファイルとして保存、ふがいなさ動作のさらなる分析のために使用します。</li>
	</ol>
</li>
</ol>

<ol>
	<li>Albert, F. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Phenotypic+differences+in+behavior,+physiology+and+neurochemistry+between+rats+selected+for+tameness+and+for+defensive+aggression+towards+humans.">Phenotypic differences in behavior, physiology and neurochemistry between rats selected for tameness and for defensive aggression towards humans.</a> Hormones and Behavior. 53 (3), 413-421 (2008).</li><li>Belyaev, D. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Destabilizing+selection+as+a+factor+in+domestication.">Destabilizing selection as a factor in domestication.</a> Journal of Heredity. 70 (5), 301-308 (1978).</li><li>Trut, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Early+canid+domestication:+the+farm-fox+experiment.">Early canid domestication: the farm-fox experiment.</a> American Scientist. 87 (2), 160-169 (1999).</li><li>Price, E. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=.">.</a> Animal Domestication and Behavior. , (2002).</li><li>Goto, T., Tanave, A., Moriwaki, K., Shiroishi, T., Koide, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Selection+for+reluctance+to+avoid+humans+during+the+domestication+of+mice.">Selection for reluctance to avoid humans during the domestication of mice.</a> Genes, Brain and Behavior. 12 (8), 760-770 (2013).</li><li>Matsumoto, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Selective+breeding+and+selection+mapping+using+a+novel+wild-derived+heterogeneous+stock+of+mice+revealed+two+closely+linked+loci+for+tameness.">Selective breeding and selection mapping using a novel wild-derived heterogeneous stock of mice revealed two closely linked loci for tameness.</a> Scientific Reports. 7, 4607 (2017).</li><li>Koide, T., Goto, T., Takano-Shimizu, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Genomic+mixing+to+elucidate+the+genetic+system+of+complex+traits.">Genomic mixing to elucidate the genetic system of complex traits.</a> Experimental Animals. 61 (5), 503-509 (2012).</li><li>Albert, F. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Genetic+architecture+of+tameness+in+a+rat+model+of+animal+domestication.">Genetic architecture of tameness in a rat model of animal domestication.</a> Genetics. 182 (2), 541-554 (2009).</li><li>Cottle, C. A., Price, E. O. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Effects+of+the+nonagouti+pelage-color+allele+on+the+behavior+of+captive+wild+Norway+rats+(Rattus+norvegicus).">Effects of the nonagouti pelage-color allele on the behavior of captive wild Norway rats (Rattus norvegicus).</a> Journal of Comparative Psychology. 101 (4), 390-394 (1987).</li><li>Hayssen, V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=Effects+of+the+nonagouti+coat-color+allele+on+behavior+of+deer+mice+(Peromyscus+maniculatus):+a+comparison+with+Norway+rats+(Rattus+norvegicus).">Effects of the nonagouti coat-color allele on behavior of deer mice (Peromyscus maniculatus): a comparison with Norway rats (Rattus norvegicus).</a> Journal of Comparative Psychology. 111 (4), 419-423 (1997).</li><li>Arakawa, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Search&doptcmdl=Citation&defaultField=Title+Word&term=A+male-specific+QTL+for+social+interaction+behavior+in+mice+mapped+with+automated+pattern+detection+by+a+hidden+Markov+model+incorporated+into+newly+developed+freeware.">A male-specific QTL for social interaction behavior in mice mapped with automated pattern detection by a hidden Markov model incorporated into newly developed freeware.</a> Journal of Neuroscience Methods. 234, 127-134 (2014).</li></ol>

著者が明らかに何もありません。

代表的な結果は、アクティブなふがいなさ、パッシブのふがいなさ、および滞在の手持テストから 9 つの行動学的指標をカバーします。選択した間のスコアの比較群ふがいなさに明らかな違いを明らかにしました。これらの結果を示す 3 つのテストがマウスのふがいなさを測定するため有効であります。
動物のふがいなさレベルは、経験的に定量化することは困難ことができます。いくつかの方法は、鹿、マウス、ラット8,9,10のふがいなさを評価するために開発されています。ただし、これらのメソッドには、個別にアクティブとパッシブのふがいなさが定量化しなかった。以前の研究では、マウス5のふがいなさを定量化するための 3 つのふがいなさテストを開発しました。アクティブなふがいなさテストのスコアを使用して、選択的な育成実験を行ったし、された積極的に正常に繁殖マウスを飼いならす6。あることに加えてアプローチして、選択的にアクティブな馴れ初めテスト中に人間を着地する飼育マウスより喜んでそのテストの結果が選択の基礎として使用していない場合でもにもパッシブふがいなさのテスト中に長い人間との接触を容認しました。2 つのテストは全く関係がないし、共有するいくつかの重複が示唆されました。
人間にマウスの生来のふがいなさを正確に測定するためにふがいなさテストまでマウスを処理を避けるために重要です。人間とマウスの間の直接の接触を避けるためには、彼らの尾によってマウスをピックアップし、それらを新しいケージ5に転送シリコン チューブで覆われて大きなピンセットを使用しました。シリコン チューブ カバーは、転送をマウスの苦痛が少ない。
ふがいなさテスト各 24 時間の暗期中に行なっていません。ただし、光と暗期ふがいなさに影響を与えるかどうかをテストするのには興味深いことがあります。オープン フィールド装置が恐怖を誘導するために知られているし、ストレス反応のマウスで、この理由は情動を測定する頻繁に使用される、ふがいなさの程度が抑制されているテスト中にマウスの恐ろしい/ストレス反応によって。今後の研究が不安を軽減し、ストレス マウス感じること、テスト中にインスタンスのテストを行うことにより求める必要がありますが、特定のテスト条件下で人間にアクティブなふがいなさの高レベルを示したマウスのグループを確立することができました、マウスをテストする前に装置に慣れさせるため、暗期中。
加えて、(選択または非選択) の実験動物の状態を視覚障害者は実験者とふがいなさテストの実施が確認テストより信頼性の高い8。
特に、3 つのテストは、研究室および野生マウス系統5の両方に適用可能性があります。テストは、野生系統に適用可能性があります、ため 8 野生マウス系統6から遺伝的に異質の在庫を使用して高いアクティブふがいなさを示すマウスの人口を確立することができました。
ビデオ スコアリングふがいなさテスト結果で定量化されました。一貫性を保つ、一人は本研究で選択的な繁殖実験のすべてのビデオ データを分析.ただし、このメソッドでは、信頼性と再現性のある結果を生成することができますビデオ得点を正しく訓練する注意する必要がありますので専門家にオブザーバーが必要です。マウスのふがいなさに今後の作業では、自動解析ソフトウェア人間のオブザーバーに代わる社会的行動11の以前の研究で使用されたアプローチを利用できる可能性があります。

家畜の中に選択的な繁殖はそれらより人間1,2,3との生活に適応する飼いならされた動物の特性に変わった。「ふがいなさ」は飼いならされた動物で認められた一般的な行動特性です。動物のふがいなさの選択的な育成の研究では、家畜化の過程でその表現がどのように変わっているを明らかにします。有名な研究でキツネがふがいなさのため選択的に飼育し、ふがいなさの高レベルを展示したキツネのグループは確立された2。キツネはまた形態、再生、コート色、および生理学的特徴を含む他の表現型変更を示した。選択的繁殖マウスのふがいなさに、人気のある実験動物、家畜の中に様々 な表現型の変化のメカニズムを明らかに助けることができます。
ふがいなさには 2 つの行動のコンポーネント: 人 (アクティブな馴れ初め) と人間 (パッシブふがいなさ)4の回避の削減に積極的に取り組んでいます。以前の研究では、マウスのふがいなさレベルを特徴付ける 3 つの行動テストを設けて: アクティブなふがいなさ、パッシブのふがいなさと滞在の手持テスト5。最初のテストは、その人間と人間の手との接触時間の自発的な取り組みの待機時間を測定することによってマウスのアクティブなふがいなさを定量化するために設計されました。2 番目のテストは、人間の手に触れているに容認のどのくらいマウスを測定することによってパッシブふがいなさを定量化する設計されました。宿泊の手持テストは、人間の手によって穏やかになでて行動の回避を定量化する意図されていた。これら 3 つのアセスメントでは、オープン フィールド機器のみ、デジタル カメラとピンセットの大きなペアを必要があります。彼らは順番に大量の一日ごとに収集するデータを有効にする 3 分以内に完了できます。
以前の研究では、我々 の特徴し、近交系マウス系統の一連を使用してふがいなさ行動の比較: 10 の野生系統、1 つ日本高級マウス由来株および六つの研究室系統5。ほとんど飼いならされた野生株よりも有意に高い受動のふがいなさを示した菌株が、アクティブのふがいなさは 2 つのグループ間に差はなかった。これらの結果から我々 は実験室の緊張の創設者は、飼いならされたマウスの繁殖の歴史の中のアクティブなふがいなさではなく、彼らの受動のふがいなさが選択された主に締結。
次に遺伝的に異質人口6を生成する 8 つの野生のマウス系統を選抜育種を行った。得点の高いアクティブなふがいなさテストで、正常に動物はコントロール群と比較して継代のアクティブのふがいなさを増加しました。この結果は、テストが確実にマウスのふがいなさを測定表示。
ここでは、3 つの行動テストを用いた行動学的指標を測定するため包括的な手法について述べる。まず、我々 は、セットアップおよび必要な装置について説明します。次に我々 は、実験を実行するための手順を詳しく説明、ビデオを介して、データの収集と分析を開発したフリーウェアを使用してデータは言った。最後に、コントロール グループを選択的に繁殖させたマウスのプールを比較する代表的な結果を示す.

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="818">
	<tbody>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;width:216px;">open-field apparatus</td>
			<td style="width:169px;">O&#8217;Hara &#38; Co. Ltd.</td>
			<td style="width:151px;">OF-3102</td>
			<td style="width:283px;">400&#215;400&#215;400 mm, grayish polyvinylchloride</td>
		</tr>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;">compact digital camera</td>
			<td>Ricoh Company, Ltd.</td>
			<td>CX-5</td>
			<td>production in the company is over</td>
		</tr>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;">latex pure gloves</td>
			<td>AS ONE</td>
			<td>BioLab, IKG-8002</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;">stopwatch</td>
			<td>SEIKO</td>
			<td>SSBJ018</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr height="40">
			<td height="40" style="height:40px;">Iodophor sanitizer</td>
			<td>Ecolab G.K. (CLEA Japan)</td>
			<td>CL-4123</td>
			<td>Mikro Klene</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>

measuring active and passive tameness separately in mice

家畜犬、実験用マウスなどは、ふがいなさは、人間がそれらを簡単に処理することが重要ですの高レベルを示します。ふがいなさには 2 つの行動のコンポーネント: 人間 (パッシブふがいなさ) と人 (アクティブな馴れ初め) に刺激を避けるために不本意。マウスでこれらのコンポーネントを定量化する我々 は以前ふがいなさアクティブ、パッシブのふがいなさの行動テストを開発し、人間の手に滞在する意欲それぞれ 3 分以内に完了するため。得られたデータは、世代あたり分析マウスの数が多いと選択的な繁殖のために使用されました。アクティブなふがいなさテストでは、人間の手とそれに従事する連絡先にマウスの動きを測定します。パッシブのふがいなさのテストは、人間のタッチをマウスに許容期間を測定します。宿泊の手持テストでマウスは人間の手に配置され、その手の親指を使ってゆっくりと触れた動物が手に残っている時間の持続期間を測定します。ここでは、テストについて述べるセットアップと装置の説明、適切なデータ分析を議論。最後に、我々 は結果を解釈する方法を説明します。

以前アクティブな馴れ初め6の高レベルを示した生産 miceandsuccessfully マウスでアクティブなふがいなさの選択的な育成を実施しました。15番目の世代 (G15) でマウスの選択および非選択のグループのテストは、図 4に示すふがいなさの代表の結果。選択したグループからマウス得点高いアクティブふがいなさテストでは、コントロール マウスよりも人間の手との接触のかなり長い期間を出展します。この接触時間は選択的な育成のために使用されるインデックスです。2 つのグループを見出し、歩行、または期間 (図 4 a表 1)、ジャンプで有意差はなかったが、選択したマウスはパッシブふがいなさテストでは、時間のかなり長い期間の人間との接触を容認に高い得点コントロール マウスよりも。さらに、選択したマウスは、大幅に短い歩行とジャンプ (表 1図 4 b) の期間を示した。最後に、選択したマウスに滞在-の-手-テスト (図 4表 1) でコントロール マウスよりも有意に長かった人間の手に残った。一緒に、これらの結果を示した選択的に繁殖マウスがコントロール マウスよりも調教師。
<img alt="Figure 1" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/58048/58048fig1.jpg"> 図 1: ふがいなさ試験装置。これらのパネルは、(左、右) に異なる角度から装置を表示します。セットアップはオープン フィールド、三脚、クリップ ライト、デジタル カメラ、ストップウォッチ、耳の穿孔器、大型のピンセットと 0.2 %iodophor 消毒剤を含むプラスチック ビーカーから成っています。クリップ ライトは、テスト中に投入されました。デジタル カメラは、装置内で空間全体をキャプチャできるように、三脚の高さは調節されました。テスト後すぐに耳抜きと体の重量測定を行った。<a href="https://www-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/58048/58048fig1large.jpg" target="_blank">この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください</a>。
<img alt="Figure 2" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/58048/58048fig2.jpg"> 図 2: ビデオ スコアリングを行動学的指標の測定。ふがいなさテストで行動学的指標のソフトウェア tanaMove を使用してスコア化しました。この図はビデオ録画、17.7 から撮影まだアクティブなふがいなさテストの開始後 s。オブザーバー Tキーを記録は、tanaMove の編集ウィンドウに表示されるので、マウスは、実験者との接触です。<a href="https://www-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/58048/58048fig2large.jpg" target="_blank">この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください</a>。
<img alt="Figure 3" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/58048/58048fig3.jpg"> 図 3: tanaMove を使用してビデオ データの解析。(A) 各行動のインデックスは、キーボードの 1 つのキーに割り当てられていた。1 分の連続のアクティブおよびパッシブの馴れ初め (B) 試験を行った、滞在の手持テストが続きます。年代順に 1 に 3 の観察指標を測定しました。<a href="https://www-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/58048/58048fig3large.jpg" target="_blank">この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください</a>。
<img alt="Figure 4" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/58048/58048fig4.jpg"> 図 4: ふがいなさテストの代表の結果。代表的な実験はふがいなさの 3 つのテストを使用して両方のアクティブおよびパッシブのふがいなさのパターンを表示するのに選択した (S1) と WHS の非選択 (C1) グループから得られるマウスを使用しました。実験では, グループ (S1 および C1) ごとの 10 の G15 マウスが使用されました。(A) これらのパネルは、アクティブふがいなさテストの結果を表示します。4 つの行動指標を比較した選択した間と対照群: 見出し、歩行、連絡先、およびジャンプします。(B) これらのパネルは、パッシブのふがいなさテストの結果を示します。4 つの行動指標を比較した選択した間と対照群: 見出し、歩行、受け入れ、およびジャンプします。(C) このパネルは、滞在の手持のテストの結果を示しています。単一のインデックスは、選択と制御グループ間比較した: 一方で滞在します。すべての値は、3 つの試験の平均値です。誤差範囲を示す SEM.<a href="https://www-jove-com.remotexs.ntu.edu.sg/files/ftp_upload/58048/58048fig4large.jpg" target="_blank">この図の拡大版を表示するのにはここをクリックしてください</a>。
<table border="1" fo:keep-together.within-page="1" fo:keep-with-next.within-page="always"><tbody>
<tr>
<td>飼いならされたテスト</td>
			<td>動作インデックス</td>
			<td>グループ</td>
			<td>シャピロ-ウィルク検定</td>
			<td>マン ・ ホイットニーの U 検定</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="8">アクティブなテストの飼いならされました。</td>
			<td rowspan="2">見出し</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>0.3991</td>
			<td rowspan="2">0.5922</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>0.4907</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">歩行</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>0.3832</td>
			<td rowspan="2">0.0853</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>0.3599</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">お問い合わせ</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>< 0.0001</td>
			<td rowspan="2">0.0049</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>0.1336</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">ジャンプ</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>< 0.0001</td>
			<td rowspan="2">0.2105</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>―</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="8">パッシブの飼いならされたテスト</td>
			<td rowspan="2">見出し</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>0.0408</td>
			<td rowspan="2">0.0600</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>0.7725</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">歩行</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>0.1470</td>
			<td rowspan="2">0.0373</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>0.4356</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">受け入れる</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>0.5834</td>
			<td rowspan="2">0.0023</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>0.7742</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">ジャンプ</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>0.0048</td>
			<td rowspan="2">0.0108</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>―</td>
		</tr>
<tr>
<td rowspan="2">一方でテストの滞在希望します。</td>
			<td rowspan="2">滞在</td>
			<td>コントロール</td>
			<td>0.6683</td>
			<td rowspan="2">0.0003</td>
		</tr>
<tr>
<td>選択</td>
			<td>0.1897</td>
		</tr>
</tbody></table>表 1: 選択した間行動学的指標を比較する統計解析の結果と対照群。P・ シャピロ-ウィルクとマン-ホイットニーの U 検定-試験の値が表示されます。選択間違いをチェックおよび制御するマン ・ ホイットニーの U 検定を用いていくつかの行動学的指標は、正規分布を持っていた、ことを考えるグループ。ダッシュ (-) はすべて個人展示ゼロのスコアのため、統計情報を計算できなかったことを意味します。

Watch this Scientific Journal Video about Measuring Active and Passive Tameness Separately in Mice at JoVE.com

Measuring Active and Passive Tameness Separately in Mice

動物のふがいなさには、人間 (アクティブな馴れ初め) にアクティブなアプローチで人間 (パッシブふがいなさ) に回避反応の減少と増加が含まれます。ここでは、3 つの行動テスト (アクティブふがいなさ、パッシブのふがいなさ、および滞在の手持テスト) マウスのアクティブおよびパッシブのふがいなさを別々 に測定するための詳しいプロトコルについて述べる.

マウスで個別にアクティブとパッシブのふがいなさを測定

Domesticated animals such as dogs and laboratory mice show a high level of tameness, which is important for humans to handle them easily. Tameness has two ...

measuring-active-and-passive-tameness-separately-in-mice

Nanyang Technological University

Research

JoVE Journal

Behavior

7.0K ビュー.  National Institute of Genetics. 動物のふがいなさには、人間 (アクティブな馴れ初め) にアクティブなアプローチで人間 (パッシブふがいなさ) に回避反応の減少と増加が含まれます。ここでは、3 つの行動テスト (アクティブふがいなさ、パッシブのふがいなさ、および滞在の手持テスト) マウスのアクティブおよびパッシブのふがいなさを別々 に測定するための詳しいプロトコルにつ?...

ビデオ: Measuring Active and Passive Tameness Separately in Mice

The Successive Alleys Test of Anxiety in Mice and Rats

The plus-maze was derived from the early work of Montgomery. He observed that rats tended to avoid the open arms of a maze, preferring the enclosed ones. Handley, Mithani and File et al. performed the first studies on the plus-maze design we use today, and in 1987 Lister published a design for use with mice. 
Time spent on, and entries into, the open arms are an index of anxiety; the lower these indices, the more anxious the mouse is. Alternatively, a mouse that spends most of its time in the closed arms is classed as anxious. 
One of the problems of the plus-maze is that, while time spent on, and entries into, the open arms is a fairly unambiguous measure of anxiety, time in the central area is more difficult to interpret, although time spent here has been classified as &#x201C;decision making&#x201D;. In many tests central area time is a considerable part of the total test time.
Shepherd et al. produced an ingenious design to eliminate the central area, which they called the &#x201C;zero maze&#x201D;. However, although used by several groups, it has never been as widely adopted as the plus-maze. 
In the present article I describe a modification of the plus-maze design that not only eliminates the central area but also incorporates elements from other anxiety tests, such as the light-dark box and emergence tests. It is a linear series of four alleys, each having increasing anxiogenic properties. It has given similar results to the plus-maze in general. Although it may not be more sensitive than the plus-maze (more data is needed before a firm conclusion can be reached on this point), it provides a useful confirmation of plus-maze results which would be useful when, for example, only a single example of a mutant mouse was available, as, for example, in ENU-based mutagenesis programs.

The plus-maze measures anxiety-like behaviour in rodents. There are two opposite closed and two opposite open arms; anxious rodents avoid the open arms. The central area is neither completely open nor closed, so time spent here is ambiguous and difficult to interpret. Here a modification of the plus-maze protocol eliminating this area is described.

マウスおよびラットにおける不安の連続路地テスト

The plus-maze was derived from the early work of Montgomery. He observed that rats tended to avoid the open arms of a maze, preferring the enclosed ones.  ...

行動学

Trace Fear Conditioning in Mice

In this experiment we present a technique to measure learning and memory. In the trace fear conditioning protocol presented here there are five pairings between a neutral stimulus and an unconditioned stimulus. There is a 20 sec trace period that separates each conditioning trial. On the following day freezing is measured during presentation of the conditioned stimulus (CS) and trace period. On the third day there is an 8 min test to measure contextual memory. The representative results are from mice that were presented with the aversive unconditioned stimulus (shock) compared to mice that received the tone presentations without the unconditioned stimulus. Trace fear conditioning has been successfully used to detect subtle learning and memory deficits and enhancements in mice that are not found with other fear conditioning methods. This type of fear conditioning is believed to be dependent upon connections between the medial prefrontal cortex and the hippocampus. One current controversy is whether this method is believed to be amygdala-independent. Therefore, other fear conditioning testing is needed to examine amygdala-dependent learning and memory effects, such as through the delay fear conditioning.

In the following experiment we describe a protocol for trace fear conditioning in mice. This type of associative memory includes a trace period that separates the neutral stimulus and the unconditioned stimulus.

マウスにおける恐怖条件付けをトレース

In this experiment we present a technique to measure learning and memory. In the trace fear conditioning protocol presented here there are five pairings ...

Measuring Attentional Biases for Threat in Children and Adults

Investigators have long been interested in the human propensity for the rapid detection of threatening stimuli. However, until recently, research in this domain has focused almost exclusively on adult participants, completely ignoring the topic of threat detection over the course of development. One of the biggest reasons for the lack of developmental work in this area is likely the absence of a reliable paradigm that can measure perceptual biases for threat in children. To address this issue, we recently designed a modified visual search paradigm similar to the standard adult paradigm that is appropriate for studying threat detection in preschool-aged participants. Here we describe this new procedure. In the general paradigm, we present participants with matrices of color photographs, and ask them to find and touch a target on the screen. Latency to touch the target is recorded. Using a touch-screen monitor makes the procedure simple and easy, allowing us to collect data in participants ranging from 3 years of age to adults. Thus far, the paradigm has consistently shown that both adults and children detect threatening stimuli (e.g., snakes, spiders, angry/fearful faces) more quickly than neutral stimuli (e.g., flowers, mushrooms, happy/neutral faces). Altogether, this procedure provides an important new tool for researchers interested in studying the development of attentional biases for threat.

Here we describe a touch-screen visual search paradigm that can be used to study threat detection across the lifespan. The paradigm has already been used in various studies demonstrating that both children and adults detect threatening stimuli like snakes, spiders, and angry faces faster than non-threatening stimuli.

子どもと成人の脅威のための注意のバイアスを測定

Investigators have long been interested in the human propensity for the rapid detection of threatening stimuli. However, until recently, research in this ...

The Modified Hole Board - Measuring Behavior, Cognition and Social Interaction in Mice and Rats

This protocol describes the modified hole board (mHB), which combines features from a traditional hole board and open field and is designed to measure multiple dimensions of unconditioned behavior in small laboratory mammals (e.g., mice, rats, tree shrews and small primates). This paradigm is a valuable alternative for the use of a behavioral test battery, since a broad behavioral spectrum of an animal&#8217;s behavioral profile can be investigated in one single test.
The apparatus consists of a box, representing the &#8216;protected&#8217; area, separated from a group compartment. A board, on which small cylinders are staggered in three lines, is placed in the center of the box, representing the &#8216;unprotected&#8217; area of the set-up. The cognitive abilities of the animals can be measured by baiting some cylinders on the board and measuring the working and reference memory. Other unconditioned behavior, such as activity-related-, anxiety-related- and social behavior, can be observed using this paradigm. Behavioral flexibility and the ability to habituate to a novel environment can additionally be observed by subjecting the animals to multiple trials in the mHB, revealing insight into the animals&#8217; adaptive capacities.
Due to testing order effects in a behavioral test battery, na&#239;ve animals should be used for each individual experiment. By testing multiple behavioral dimensions in a single paradigm and thereby circumventing this issue, the number of experimental animals used is reduced. Furthermore, by avoiding social isolation during testing and without the need to food deprive the animals, the mHB represents a behavioral test system, inducing if any, very low amount of stress.

This protocol describes the modified hole board, which is a behavioral test set-up that comprises the characteristics of an open field and a traditional hole board. This set-up enables the differential analysis of unconditioned behavior of small laboratory mammals as well as the analysis of cognitive abilities.

変更された穴会は - マウスとラットにおける行動、認知と社会的相互作用を測定する

This protocol describes the modified hole board (mHB), which combines features from a traditional hole board and open field and is designed to measure ...

Testing for Odor Discrimination and Habituation in Mice

This video demonstrates a technique to establish the presence of a normally functioning olfactory system in a mouse. The test helps determine whether the mouse can discriminate between non-social odors and social odors, whether the mouse habituates to a repeatedly presented odor, and whether the mouse demonstrates dishabituation when presented with a novel odor. Since many social behavior tests measure the experimental animal&#8217;s response to a familiar or novel mouse, false positives can be avoided by establishing that the animals can detect and discriminate between social odors. There are similar considerations in learning tests such as fear conditioning that use odor to create a novel environment or olfactory cues as an associative stimulus. Deficits in the olfactory system would impair the ability to distinguish between contexts and to form an association with an olfactory cue during fear conditioning. 
In the odor habitation/dishabituation test, the mouse is repeatedly presented with several odors. Each odor is presented three times for two minutes. The investigator records the sniffing time directed towards the odor as the measurement of olfactory responsiveness. A typical mouse shows a decrease in response to the odor over repeated presentations (habituation). The experimenter then presents a novel odor that elicits increased sniffing towards the new odor (dishabituation). After repeated presentation of the novel odor the animal again shows habituation. This protocol involves the presentation of water, two or more non-social odors, and two social odors. In addition to reducing experimental confounds, this test can provide information on the function of the olfactory systems of new knockout, knock-in, and conditional knockout mouse lines.

This manuscript describes a protocol to examine the olfactory system of rodents. The olfactory habituation/dishabituation test will allow investigators to determine whether a mouse habituates to a repeatedly presented odor and whether the mouse demonstrates dishabituation when presented a novel odor.

マウスにおける臭気差別と馴化のためのテスト

This video demonstrates a technique to establish the presence of a normally functioning olfactory system in a mouse. The test helps determine whether the ...

Continuous Noninvasive Measuring of Crayfish Cardiac and Behavioral Activities

A crayfish is a pivotal aquatic organism that serves both as a practical biological model for behavioral and physiological studies of invertebrates and as a useful biological indicator of water quality. Even though crayfish cannot directly specify the substances that cause water quality deterioration, they can immediately (within a few seconds) warn humans of water quality deterioration via acute changes in their cardiac and behavioral activities.
In this study, we present a noninvasive method that is simple enough to be implemented under various conditions due to a combination of simplicity and reliability in one model.
This approach, in which the biological organisms are implemented into environmental evaluation processes, provides a reliable and timely alarm for warning of and preventing acute water deterioration in an ambient environment. Therefore, this noninvasive system based on crayfish physiological and ethological parameter recordings was investigated for the detection of changes in an aquatic environment. This system is now applied at a local brewery for controlling&#160;quality of the water used for beverage production, but it can be used at any water treatment and supply facility for continuous, real-time water quality evaluation and for regular laboratory investigations of crayfish cardiac physiology and behavior.

This article presents a noninvasive biomonitoring system for the continuous recording and analyses of crayfish cardiac and locomotor activities. This system consists of a near-infrared optical sensor, a video-tracking module, and software for evaluating crayfish heartbeats that reflects its physiological condition and characterizes crayfish behavior during heartbeat fluctuations.

ザリガニの心臓と行動活動の継続的な非侵襲的測定

A crayfish is a pivotal aquatic organism that serves both as a practical biological model for behavioral and physiological studies of invertebrates and as ...

Assessing the Autonomic and Behavioral Effects of Passive Motion in Rats using Elevator Vertical Motion and Ferris-Wheel Rotation

The overall goal of this study is to assess the autonomic and behavioral effects of passive motion in rodents using the elevator vertical motion and Ferris-wheel rotation devices. These assays can help confirm the integrity and normal functioning of the autonomic nervous system. They are coupled to quantitative measures based on defecation counting, open-field examination, and balance beam crossing. The advantages of these assays are their simplicity, reproducibility, and quantitative behavioral measures. The limitations of these assays are that the autonomic reactions could be epiphenomena of non-vestibular disorders and that a functioning vestibular system is required. Examination of disorders such as motion sickness will be greatly aided by the detailed procedures of these assays.

Protocols are presented to assess the autonomic and behavioral effects of passive motion in rodents using elevator vertical motion and Ferris-wheel rotation.

エレベーター垂直運動と観覧車回転を用いたラットにおける受動運動の自律性と行動の影響の評価

The overall goal of this study is to assess the autonomic and behavioral effects of passive motion in rodents using the elevator vertical motion and ...

Assessment of Memory Function in Pilocarpine-induced Epileptic Mice

Cognitive impairment is one of the most common comorbidities in temporal lobe epilepsy. To recapitulate epilepsy-associated cognitive decline in an animal model of epilepsy, we generated pilocarpine-treated chronic epileptic mice. We present a protocol for three different behavioral tests using these epileptic mice: novel object location (NL), novel object recognition (NO), and pattern separation (PS) tests to evaluate learning and memory for places, objects, and contexts, respectively. We explain how to set the behavioral apparatus and provide experimental procedures for the NL, NO, and PS tests following an open field test that measures the animals&#8217; basal locomotor activities. We also describe the technical advantages of the NL, NO, and PS tests with respect to other behavioral tests for assessing memory function in epileptic mice. Finally, we discuss possible causes and solutions for epileptic mice failing to make 30 s of good contact with the objects during the familiarization sessions, which is a critical step for successful memory tests. Thus, this protocol provides detailed information about how to assess epilepsy-associated memory impairments using mice. The NL, NO, and PS tests are simple, efficient assays that are appropriate for the evaluation of different kinds of memory in epileptic mice.

This article presents experimental procedures for assessing memory impairments in pilocarpine-induced epileptic mice. This protocol can be used to study the pathophysiologic mechanisms of epilepsy-associated cognitive decline, which is one of the most common comorbidities in epilepsy.

ピロカルピン誘導てんかんマウスにおける記憶機能の評価

Cognitive impairment is one of the most common comorbidities in temporal lobe epilepsy. To recapitulate epilepsy-associated cognitive decline in an animal ...

Tactile Semiautomatic Passive-Finger Angle Stimulator (TSPAS)

Passive tactile perception is the ability to passively and statically perceive stimulus information coming from the skin; for example, the ability to sense spatial information is the strongest in the skin on the hands. This ability is termed tactile spatial acuity, and is measured by the tactile threshold or discrimination threshold. At present, the two-point threshold is extensively used as a measure of tactile spatial acuity, although many studies have indicated that critical deficits exist in two-point discrimination. Therefore, a computer-controlled tactile stimulus system was developed, the tactile semiautomated passive-finger angle stimulator (TSPAS), using the tactile angle discrimination threshold as a new measure for tactile spatial acuity. The TSPAS is a simple, easily operated system that applies raised angle stimuli to a subject&#39;s passive fingerpad, while controlling movement speed, distance, and contact duration. The components of the TSPAS are described in detail as well as the procedure to calculate the tactile angle discrimination threshold.

Tactile Semiautomatic Passive-Finger Angle Stimulator TSPAS

Presented is the tactile semiautomated passive-finger angle stimulator TSPAS, a new way to assess tactile spatial acuity and tactile angle discrimination using a computer-controlled tactile stimulus system that applies raised angle stimuli to a subject&#39;s passive fingerpad, while controlling for movement speed, distance, and contact duration.

触覚半自動受動指角刺激装置(TSPAS)

Passive tactile perception is the ability to passively and statically perceive stimulus information coming from the skin; for example, the ability to ...

Chronic Stress Shifts Effort-Related Choice Behavior in a Y-Maze Barrier Task in Mice

Mood disorders, including major depressive disorder, can be precipitated by chronic stress. The Y-maze barrier task is an effort-related choice test that measures motivation to expend effort and obtain reward. In mice, chronic stress exposure significantly impacts motivation to work for a higher value reward when a lesser value reward is freely available compared to unstressed mice. Here we describe the chronic corticosterone administration paradigm, which produces a shift in effortful responding in the Y-maze barrier task. In the Y-maze task, one arm contains 4 food pellets, while the other arm contains only 2 pellets. After mice learn to select the high reward arm, barriers with progressively increasing height are then introduced into the high reward arm over multiple test sessions. Unfortunately, most chronic stress paradigms (including corticosterone and social defeat) were developed in male mice and are less effective in female mice. Therefore, we also discuss chronic non-discriminatory social defeat stress (CNSDS), a stress paradigm we developed that is effective in both male and female mice. Repeating results with multiple distinct chronic stressors in male and female mice combined with increased usage of translationally relevant behavior tasks will help to advance the understanding of how chronic stress can precipitate mood disorders.

The Y-maze barrier task is a behavior test that examines motivation to expend effort for reward. Here, we discuss testing multiple well-validated chronic stressors including chronic corticosterone and social defeat stress with this behavior, as well as the novel chronic non-discriminatory social defeat stress (CNSDS), which is effective in females.

慢性ストレスは、マウスのY迷路バリアタスクにおける努力関連選択行動をシフトさせる

Mood disorders, including major depressive disorder, can be precipitated by chronic stress. The Y-maze barrier task is an effort-related choice test that ...