Qui, presentiamo un protocollo per un modello murino di perdita dell'udito indotta dal rumore (NIHL). Per indurre NIHL, abbiamo sviluppato un nuovo e semplice dispositivo utilizzando plastica ondulata, una gabbia trappola per topi e un altoparlante. La risposta uditiva del tronco cerebrale e l'imaging immunofluorescenza sono stati impiegati per valutare rispettivamente la funzione uditiva e il danno esterno delle cellule ciliate.
Un modello animale di perdita dell'udito indotta dal rumore (NIHL) è utile per patologi, terapisti, farmacologi e ricercatori dell'udito per comprendere a fondo il meccanismo della NIHL e successivamente ottimizzare le strategie di trattamento corrispondenti. Questo studio mira a creare un protocollo migliorato per lo sviluppo di un modello murino di NIHL. In questo studio sono stati utilizzati topi maschi C57BL / 6J. I topi non anestetizzati sono stati esposti a rumori forti (1 e 6 kHz, presentati simultaneamente a 115-125 dB SPL-A) continuamente per 6 ore al giorno per 5 giorni consecutivi. La funzione uditiva è stata valutata 1 giorno e 1 settimana dopo l'esposizione al rumore, utilizzando la risposta uditiva del tronco cerebrale (ABR). Dopo la misurazione ABR, i topi sono stati sacrificati e i loro organi di Corti sono stati raccolti per la colorazione con immunofluorescenza. Dalle misurazioni della risposta uditiva del tronco cerebrale (ABR), è stata osservata una significativa perdita dell'udito 1 giorno dopo l'esposizione al rumore. Dopo 1 settimana, le soglie uditive dei topi sperimentali sono diminuite a ~ 80 dB SPL, che era ancora un livello significativamente più alto rispetto ai topi di controllo (~ 40 dB SPL). Dai risultati dell'imaging a immunofluorescenza, le cellule ciliate esterne (OHC) hanno dimostrato di essere danneggiate. In sintesi, abbiamo creato un modello di NIHL utilizzando topi maschi C57BL / 6J. Un nuovo e semplice dispositivo per generare e fornire rumore a tono puro è stato sviluppato e poi impiegato. Le misurazioni quantitative delle soglie uditive e la conferma morfologica del danno OHC hanno entrambe dimostrato che il rumore applicato ha indotto con successo una perdita uditiva attesa.
Circa 1,3 miliardi di persone in tutto il mondo soffrono di perdita dell'udito a causa dell'esposizione al rumore1. In questo studio, abbiamo mirato a stabilire un chiaro processo passo-passo per indurre e confermare la perdita dell'udito indotta dal rumore (NIHL). La NIHL deriva da una degenerazione/distruzione delle cellule ciliate (HC) e dei neuroni gangliari spiralati (SGN), danni alle stereociglia HC e/o perdita di sinapsi tra gli HC interni cocleari e gli SGN. Tali anomalie possono anche causare acufene e alterata percezione del linguaggio (specialmente in un ambiente acustico complesso) oltre alla NIHL. Le funzioni sociali, psicologiche e cognitive possono essere sequenzialmente influenzate da queste carenze fisiologiche 2,3,4,5,6.
Negli studi preclinici correlati alla NIHL basati sui topi, i ceppi murini più popolari sono CBA/CaJ 2,3,6,7 e C57BL/6 4,5,8. I topi maschi 3,4,7, inoltre, sono più comunemente usati di quelli femminili, poiché gli estrogeni hanno un effetto protettivo sull'udito. Pertanto, abbiamo usato solo topi maschi in questo studio9. Dopo aver fatto riferimento alla letteratura, abbiamo scelto 1 kHz e 6 kHz come frequenze del rumore applicato. L'intensità del rumore applicato era di 115 dB SPL-A (che circonda la gabbia) a 125 dB SPL-A (al centro della gabbia). Dopo aver esposto i topi sperimentali al rumore continuamente per 6 ore al giorno, per 5 giorni consecutivi, un aumento ottimale della soglia uditiva ha indicato che è stata generata un'estensione ottimale di NIHL nei topi sperimentali. Le operazioni per la manipolazione degli animali, la costruzione della configurazione sperimentale e l'induzione del rumore sono tutte chiaramente descritte passo dopo passo nel protocollo fornito.
Gli esperimenti sugli animali in questo studio sono stati approvati dal Comitato per la cura degli animali del Mackay Medical College. Topi maschi C57BL / 6J di otto settimane sono stati acquistati dal National Laboratory Animal Center (New Taipei City, Taiwan). Tutti i topi sono stati allevati e alloggiati in conformità con il protocollo standard sugli animali.
1. Induzione della NIHL nei topi
2. Valutazione della soglia uditiva basata sulla risposta del tronco encefalico (ABR)
3. Esame microscopico
Uno spostamento della soglia uditiva ABR
La soglia uditiva dei topi è stata misurata utilizzando ABR tone-burst 1 giorno o 1 settimana dopo l'esposizione al rumore. È stato osservato un aumento significativo della soglia uditiva a tutte e tre le frequenze testate (12 kHz: 84,29 ± 2,77 dB SPL; 24 kHz: 91,43 ± 0,92 dB SPL; 32 kHz: 98,57 ± 1,43 dB SPL) 1 giorno dopo l'esposizione al rumore (cioè il 6° giorno). Il recupero parziale dell'udito si è verificato 1 settimana dopo l'esposizione al rumore (cioè il 13° giorno), ma le soglie uditive erano ancora elevate di oltre 30 dB a tutte le frequenze (12 kHz: 72,86 ± 2,86 dB SPL; 24 kHz: 84,29 ± 2,77 dB SPL; 32 kHz: 87,14 ± 4,21 dB SPL) rispetto ai gruppi di controllo (12 kHz: 41 ± 0 dB SPL; 24 kHz: 51 ± 0 dB SPL; 32 kHz: 51 ± 0 dB SPL). In questo studio, l'udito era più danneggiato alle alte frequenze (Figura 5). Per l'analisi è stato utilizzato un test ANOVA bidirezionale e per i post-test è stata utilizzata la correzione Bonferroni. Una differenza significativa (p < 0,001) è stata osservata tra il gruppo di controllo e quello sperimentale sia al 6° che al 13° giorno. Il confronto tra le soglie uditive misurate al 6° e al 13° giorno ha mostrato una differenza significativa (p < 0,05) alle frequenze di 12 kHze 32 kHz.
Perdita di cellule ciliate esterne
Una perdita di OHC è stata costantemente osservata nelle immagini microscopiche acquisite dai topi NIHL, rispetto a quelle dei topi di controllo. Al contrario, le cellule ciliate interne sono state osservate intatte in tutte le immagini. Inoltre, gli OHC nelle curve basali e medie dell'organo di Corti sono stati danneggiati più gravemente, mentre gli OHC nella curva apicale erano quasi intatti (Figura 6).
Figura 1: Impostazione dell'esposizione al rumore. Un microfono è stato posizionato davanti all'altoparlante a una distanza di 8,5 cm per calibrare il livello di rumore. Il livello di rumore è stato regolato a 125 dB SPL-A, che è simile al livello di una sirena vicina. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: La gabbia trappola per topi adattata a questo studio. Tre topi maschi C57BL / 6J sono stati assegnati in modo casuale a ciascun trimestre durante l'esposizione al rumore. Il microfono è stato attaccato alla parte superiore della gabbia per monitorare i livelli di rumore durante l'esposizione al rumore. Il livello di pressione sonora è stato misurato più volte in più posizioni. Queste posizioni sono segnate nella figura. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 3: Sequenza temporale sperimentale per i gruppi di test e di controllo. I topi sono stati esposti al rumore alle frequenze di 1 e 6 kHz ininterrottamente per 6 ore al giorno, per 5 giorni. Dopo 5 giorni consecutivi di esposizione al rumore, le soglie uditive dei topi sperimentali sono state misurate con ABR il 6° giorno. La misurazione ABR è stata eseguita nuovamente nei topi sperimentali e nei topi di controllo il 13° giorno, seguita dal sacrificio di tutti i topi coinvolti per raccogliere le loro coclee. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 4: Misurazione ABR dell'udito. Risultati ABR rappresentativi a 12 kHz, raccolti il 13° giorno (1 settimana dopo l'esposizione al rumore). L'onda V ad ogni intensità è etichettata se distinguibile. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 5: Soglie uditive misurate al 6° e al 13° giorno. La soglia uditiva alle frequenze di (A) 12 kHz, (B) 24 kHz e (C) 32 kHz. Per l'analisi è stato utilizzato un test ANOVA bidirezionale, seguito dalla correzione Bonferroni. *p < 0,05, ***p < 0,001. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 6: Risultati dell'imaging a immunofluorescenza ottenuti da OC . (A) Immagine ottenuta dalla svolta apicale della coclea. (B) Immagine ottenuta dal giro medio della coclea. (C) Immagine ottenuta dal giro di base della coclea. Blu: nuclei cellulari colorati con DAPI; Verde: cellule ciliate colorate con Myo7A; Rosso: citoscheletro colorato con falloidina. Le frecce indicano la perdita di OHC. Barra di scala = 20 μm. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
File supplementare 1: Calcolo della tensione dalla taratura. Per ogni frequenza specifica, il valore della tensione selezionata (asse orizzontale) verrà inserito nella curva di calibrazione per ottenere il livello sonoro corrispondente (asse verticale). Clicca qui per scaricare questo file.
La NIHL può essere suddivisa in due tipi: NIHL temporanea, che mostra uno spostamento temporale della soglia uditiva, e NIHL permanente, che è caratterizzata da uno spostamento permanente della soglia uditiva. Si ritiene che la perdita dell'udito che abbiamo osservato il 6° giorno (1 giorno dopo l'esposizione al rumore) sia una combinazione di questi due tipi. In questo caso, la soglia uditiva mostrerebbe un recupero graduale nel tempo a causa della componente temporale della perdita dell'udito. Nei nostri studi sperimentali preliminari, i risultati acquisiti con la stessa configurazione e animali, la perdita dell'udito generata dall'esposizione al rumore di 2 giorni completamente recuperata in 2 settimane, indicando che la NIHL permanente non è stata effettivamente generata. Al contrario, in questo studio, si suggerisce che la perdita dell'udito generata dall'esposizione al rumore di 5 giorni includa una componente permanente, poiché la soglia uditiva era ancora significativamente più alta del livello di controllo il 13° giorno (1 settimana dopo l'esposizione al rumore).
Uno dei limiti del protocollo attuale è che abbiamo utilizzato la soglia uditiva rilevata a 12 kHz per rappresentare la soglia uditiva a bassa frequenza dei topi, che corrisponde alla svolta apicale della coclea. A rigor di termini, la rotazione apicale della coclea è più sensibile al suono a 4 kHz a 8 kHz12. Tuttavia, questa limitazione difficilmente riduce il valore di questo studio e protocollo, poiché il protocollo presentato fornisce ogni dettaglio delle fasi operative e impiega dispositivi coinvolti nella creazione del modello. La maggior parte dei parametri presentati, come la durata dell'esposizione al rumore, le frequenze del rumore, le frequenze di stimolo per ABR e quando eseguire i test ABR e il sacrificio animale, possono essere modificati e ulteriormente ottimizzati per scopi diversi in studi futuri.
Nessun conflitto di interessi da divulgare.
Ringraziamo le sovvenzioni del Ministero della Scienza e della Tecnologia (MOST) del governo di Taiwan (MOST 110-2314-B-715-005, MOST 111-2314-B-715-009-MY3) e le borse di ricerca intramurali del Mackay Medical College (MMC-RD-110-1B-P030, MMC-RD-111-CF-G002-03).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1/4" CCP Free-field Standard Microphone Set | GRAS | 428158 | For noise exposure |
Amplifier Input Module, AMI100D | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Bio-amplifier, BIO100C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Bovine Serum Albumin | SIGMA | A9647 | Immunofluorescence staining |
Cellsens software | Olympus life science | Image acquisition | |
Corrugated plastic | |||
DAPI fluoromount | SouthernBiotech | 0100-20 | Immunofluorescence staining |
Ethylenediaminetetraacetic acid | SIGMA | E5134 | Decalcification |
Evoked Response Amplifier, ERS100C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Formaldehyde | APLHA | F030410 | Fixation of cochlear |
High Performance Data Acquisition System, MP160 | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Modular Extension Cable, MEC110C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Myo7A primary antibody | Proteus | 25-6790 | Immunofluorescence staining |
Myo7A secondary antibody | Jackson immunoresearch | 711-545-152 | Immunofluorescence staining |
Needle Electrode, Unipolar 12 mmTp, EL452 | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
phalloidin antibody | Alexa Fluor | A12381 | Immunofluorescence staining |
phosphate-buffered saline | SIGMA | P4417 | |
Rat trap cage | 14 cm x 17 cm x 24cm | ||
ROMPUN- xylazine injection, solution | Bayer HealthCare, LLC | ||
Sound amplifier, MT-1000 | unika | For noise exposure | |
Sound generator/analyzer/miscellaneous, FW-02 | CLIO | 620300719 | For noise exposure |
Soundproof chamber | IEA Electro-Acoustic Technology | For noise exposure and ABR | |
Speaker | IEA Electro-Acoustic Technology | For noise exposure | |
Stimulator Module, STM100C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Triton X-100 | SIGMA | T8787 | Immunofluorescence staining |
Tubephone Set, OUT101 | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Upright Microscope, BX53 | Olympus | Image acquisition | |
Zoletil | Virbac |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneEsplora altri articoli
This article has been published
Video Coming Soon