כאן, אנו מציגים פרוטוקול עבור מודל עכבר של ליקוי שמיעה הנגרם על ידי רעש (NIHL). כדי ליצור את NIHL, פיתחנו מכשיר חדש ופשוט העשוי מפלסטיק גלי, כלוב מלכודת חולדות ורמקול. תגובת גזע המוח השמיעתי והדמיית אימונופלואורסצנטיות שימשו להערכת תפקוד השמיעה והנזק לתאי השערה החיצוניים, בהתאמה.
מודל בעל חיים של ליקוי שמיעה הנגרם מרעש (NIHL) שימושי עבור פתולוגים, מטפלים, פרמקולוגים וחוקרי שמיעה כדי להבין לעומק את המנגנון של NIHL, ולאחר מכן לייעל את אסטרטגיות הטיפול המתאימות. מחקר זה נועד ליצור פרוטוקול משופר לפיתוח מודל עכבר של NIHL. במחקר זה נעשה שימוש בעכברי C57BL/6J זכרים. עכברים לא מורדמים נחשפו לרעשים חזקים (1 ו -6 קילוהרץ, שהוצגו בו זמנית ב 115-125 dB SPL-A) ברציפות במשך 6 שעות ביום במשך 5 ימים רצופים. תפקוד השמיעה הוערך יום ושבוע לאחר החשיפה לרעש, באמצעות תגובת גזע המוח השמיעתית (ABR). לאחר מדידת ABR, העכברים הוקרבו, ואיבריהם של קורטי נאספו עבור צביעה immunofluorescence. ממדידות התגובה השמיעתית של גזע המוח (ABR), נצפה ליקוי שמיעה משמעותי יום אחד לאחר החשיפה לרעש. לאחר שבוע אחד, סף השמיעה של עכברי הניסוי ירד ל~80 dB SPL, שעדיין היה רמה גבוהה משמעותית מעכברי הביקורת (~ 40 dB SPL). מתוצאות ההדמיה האימונופלואורסצנטית, תאי השערה החיצוניים (OHC) הוכחו כפגומים. לסיכום, יצרנו מודל של NIHL באמצעות עכברי C57BL/6J זכרים. מכשיר חדש ופשוט ליצירה והעברה של רעש צליל טהור פותח ולאחר מכן נעשה בו שימוש. מדידות כמותיות של ספי שמיעה ואישור מורפולוגי של נזקי OHC הראו שניהם כי הרעש המופעל גרם בהצלחה לאובדן שמיעה צפוי.
כ-1.3 מיליארד אנשים ברחבי העולם סובלים מאובדן שמיעה כתוצאה מחשיפה לרעש1. במחקר זה, שאפנו לבסס תהליך ברור שלב אחר שלב לגרימת ואישור אובדן שמיעה הנגרם על ידי רעש (NIHL). NIHL נובע מניוון/הרס של תאי השערה (HCs) ונוירוני גנגליון ספירליים (SGNs), נזק בסטריאוסיליה של HC ו/או אובדן סינפסות בין HCs פנימיים של השבלול לבין SGNs. חריגות כאלה עלולות לגרום גם לטינטון ולפגיעה בתפיסת הדיבור (במיוחד בסביבה אקוסטית מורכבת) מלבד NIHL. תפקודים חברתיים, פסיכולוגיים וקוגניטיביים עשויים להיות מושפעים ברצף מליקויים פיזיולוגיים אלה 2,3,4,5,6.
במחקרים פרה-קליניים הקשורים ל-NIHL המבוססים על עכברים, זני העכבר הפופולריים ביותר הם CBA/CaJ 2,3,6,7 ו-C57BL/6 4,5,8. יתר על כן, העכברים הזכרים 3,4,7 נפוצים יותר מהנקבות, שכן לאסטרוגן יש השפעה מגנה על השמיעה. לכן, במחקר הזה השתמשנו רק בעכברים זכרים9. לאחר התייחסות לספרות, בחרנו 1 קילוהרץ ו 6 קילוהרץ כתדרים של הרעש המופעל. עוצמת הרעש שהופעל הייתה 115 dB SPL-A (המקיף את הכלוב) עד 125 dB SPL-A (במרכז הכלוב). לאחר חשיפת עכברי הניסוי לרעש ברציפות במשך 6 שעות ביום, במשך 5 ימים רצופים, עלייה אופטימלית בסף השמיעה הצביעה על היקף אופטימלי של NIHL שנוצר בעכברי הניסוי. הפעולות לטיפול בבעלי החיים, בניית מערך הניסוי וגרימת רעש מתוארות בבירור שלב אחר שלב בפרוטוקול שסופק.
ניסויים בבעלי חיים במחקר זה אושרו על ידי הוועדה לטיפול בבעלי חיים של Mackay Medical College. עכברי C57BL/6J זכרים בני שמונה שבועות נרכשו ממרכז חיות המעבדה הלאומי (העיר טאיפיי החדשה, טייוואן). כל העכברים גודלו ושוכנו בהתאם לפרוטוקול הסטנדרטי של בעלי חיים.
1. השראת NIHL בעכברים
2. הערכה מבוססת תגובה שמיעתית בגזע המוח (ABR) של סף השמיעה
3. בדיקה מיקרוסקופית
שינוי בסף השמיעה של ABR
סף השמיעה של העכברים נמדד באמצעות ABR מתפרץ טון יום אחד או שבוע לאחר החשיפה לרעש. נצפתה עלייה משמעותית בסף השמיעה בכל שלושת התדרים שנבדקו (12 קילוהרץ: 84.29 ± 2.77 dB SPL; 24 קילוהרץ: 91.43 ± 0.92 dB SPL; 32 קילוהרץ: 98.57 ± 1.43 dB SPL) יום אחד לאחר החשיפה לרעש (כלומר, היום השישי). התאוששות שמיעה חלקית התרחשה שבוע לאחר החשיפה לרעש (כלומר, היום ה-13), אך ספי השמיעה עדיין היו גבוהים ביותרמ-30 dB בכל התדרים (12 kHz: 72.86 ± 2.86 dB SPL; 24 kHz: 84.29 ± 2.77 dB SPL; 32 kHz: 87.14 ± 4.21 dB SPL) בהשוואה לקבוצות הביקורת (12 kHz: 41 ± 0 dB SPL; 24 kHz: 51 ± 0 dB SPL; 32 קילוהרץ: 51 ± 0 dB SPL). במחקר זה, השמיעה נפגעה יותר בתדרים גבוהים (איור 5). מבחן ANOVA דו-כיווני שימש לניתוח, ותיקון בונפרוני שימש לבדיקות שלאחר מכן. הבדל משמעותי (p < 0.001) נצפה בין קבוצת הביקורת לבין קבוצת הניסוי הן ביוםה-6 והן ביוםה-13 . השוואה בין ספי השמיעה שנמדדו ביוםהשישי וה-13 הראתה הבדל משמעותי (p < 0.05) בתדרים של 12 קילוהרץ ו-32 קילוהרץ.
נשירת תאי שיער חיצוניים
אובדן של OHCs נצפה באופן עקבי בתמונות המיקרוסקופיות שהתקבלו מעכברי NIHL, בהשוואה לאלה של עכברי הביקורת. לעומת זאת, תאי השערה הפנימיים נצפו שלמים בכל התמונות. נוסף על כך, ה-OHCs בסיבובים הבסיסיים והאמצעיים של איבר קורטי ניזוקו בצורה חמורה יותר, בעוד שה-OHCs בסיבוב האפי היו כמעט שלמים (איור 6).
איור 1: הגדרת חשיפה לרעש. מיקרופון הוצב לפני הרמקול במרחק של 8.5 ס"מ כדי לכייל את עוצמת הרעש. רמת הרעש הותאמה ל-125 dB SPL-A, בדומה לרמת סירנה סמוכה. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: כלוב מלכודת החולדות המותאם למחקר הזה. שלושה עכברי C57BL/6J זכרים חולקו באופן אקראי לכל רבעון במהלך החשיפה לרעש. המיקרופון היה דבוק לחלק העליון של הכלוב כדי לנטר את רמות הרעש במהלך חשיפה לרעש. רמת לחץ הקול נמדדה מספר פעמים במספר עמדות. עמדות אלה מסומנות באיור. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: ציר הזמן של הניסוי עבור קבוצות הבדיקה והביקורת. העכברים נחשפו לרעש בתדרים של 1 ו-6 קילוהרץ ברציפות במשך 6 שעות ביום, במשך 5 ימים. לאחר 5 ימים רצופים של חשיפה לרעש, ספי השמיעה של עכברי הניסוי נמדדו עם ABR ביוםהשישי . מדידת ABR בוצעה שוב בעכברי הניסוי ובעכברי הביקורת ביוםה-13 , ולאחר מכן הקריבו את כל העכברים המעורבים כדי לקצור את השבלול שלהם. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: מדידת ABR של שמיעה. תוצאות ABR מייצגות של 12 קילוהרץ, שנאספו ביוםה-13 (שבוע לאחר החשיפה לרעש). גל V בכל עוצמה מסומן אם ניתן להבחין בו. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
תרשים 5: ספי שמיעה שנמדדו בימים ה-6וה-13. סף השמיעה בתדרים (A) 12 kHz, (B) 24 kHz ו-(C) 32 kHz. מבחן ANOVA דו-כיווני שימש לניתוח, ואחריו תיקון בונפרוני. *p < 0.05, ***p < 0.001. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 6: תוצאות הדמיה אימונופלואורסצנטית שהתקבלו מ-OC . (A) תמונה שהתקבלה מהסיבוב האפי של השבלול. (B) תמונה שהתקבלה מהסיבוב האמצעי של השבלול. (C) תמונה המתקבלת מסיבוב הבסיס של השבלול. כחול: גרעיני תאים מוכתמים ב-DAPI; ירוק: תאי שיער מוכתמים ב- Myo7A; אדום: שלד ציטו-שלד מוכתם בפלואידין. חצים מציינים אובדן של OHCs. סרגל קנה מידה = 20 מיקרומטר. לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
קובץ משלים 1: חישוב מתח מכיול. עבור כל תדר ספציפי, ערך המתח שנבחר (ציר אופקי) יוזן לעקומת הכיול לקבלת רמת הצליל המתאימה (ציר אנכי). אנא לחץ כאן כדי להוריד קובץ זה.
ניתן לחלק את NIHL לשני סוגים: NIHL זמני, אשר מראה שינוי זמני של סף השמיעה, ו- NIHL קבוע, אשר מתבטא בשינוי סף שמיעה קבוע. ליקוי השמיעה שראינו ביוםהשישי (יום אחד לאחר החשיפה לרעש) הוא ככל הנראה שילוב של שני סוגים אלה. במקרה זה, סף השמיעה יראה התאוששות הדרגתית לאורך זמן בשל המרכיב הזמני של ליקוי שמיעה. במחקרים הניסיוניים הראשוניים שלנו, התוצאות שהתקבלו עם אותו מערך ובעלי חיים, ליקוי השמיעה שנוצר על ידי חשיפה לרעש של יומיים התאושש לחלוטין תוך שבועיים, מה שמצביע על כך ש- NIHL קבוע לא נוצר בפועל. להיפך, במחקר זה, ליקוי השמיעה שנוצר כתוצאה מחשיפה לרעש במשך 5 ימים מוצע לכלול רכיב קבוע, שכן סף השמיעה עדיין היה גבוה משמעותית מרמת הבקרה ביום ה- 13 (שבוע לאחר החשיפה לרעש).
אחת המגבלות של הפרוטוקול הנוכחי היא שהשתמשנו בסף השמיעה שזוהה ב-12 קילוהרץ כדי לייצג את סף השמיעה בתדר נמוך של העכברים, המתאים לסיבוב האפי של השבלול. למען הדיוק, הסיבוב האפי של השבלול רגיש יותר לצליל ב 4 קילוהרץ עד 8 קילוהרץ12. עם זאת, מגבלה זו כמעט ולא מפחיתה את הערך של מחקר ופרוטוקול זה, שכן הפרוטוקול המוצג מספק כל פרט של שלבי הפעולה ומעסיק מכשירים המעורבים ביצירת המודל. רוב הפרמטרים המוצגים, כגון משכי חשיפה לרעש, תדרי רעש, תדרי גירוי עבור ABR, ומתי לבצע את בדיקות ABR והקרבת בעלי חיים, ניתנים לשינוי ולאופטימיזציה נוספת למטרות שונות במחקרים עתידיים.
אין ניגוד עניינים לחשוף.
אנו מודים למענקים ממשרד המדע והטכנולוגיה (MOST) של ממשלת טייוואן (MOST 110-2314-B-715-005, MOST 111-2314-B-715-009-MY3), ולמענקי מחקר פנימיים מהמכללה הרפואית Mackay (MMC-RD-110-1B-P030, MMC-RD-111-CF-G002-03).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1/4" CCP Free-field Standard Microphone Set | GRAS | 428158 | For noise exposure |
Amplifier Input Module, AMI100D | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Bio-amplifier, BIO100C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Bovine Serum Albumin | SIGMA | A9647 | Immunofluorescence staining |
Cellsens software | Olympus life science | Image acquisition | |
Corrugated plastic | |||
DAPI fluoromount | SouthernBiotech | 0100-20 | Immunofluorescence staining |
Ethylenediaminetetraacetic acid | SIGMA | E5134 | Decalcification |
Evoked Response Amplifier, ERS100C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Formaldehyde | APLHA | F030410 | Fixation of cochlear |
High Performance Data Acquisition System, MP160 | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Modular Extension Cable, MEC110C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Myo7A primary antibody | Proteus | 25-6790 | Immunofluorescence staining |
Myo7A secondary antibody | Jackson immunoresearch | 711-545-152 | Immunofluorescence staining |
Needle Electrode, Unipolar 12 mmTp, EL452 | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
phalloidin antibody | Alexa Fluor | A12381 | Immunofluorescence staining |
phosphate-buffered saline | SIGMA | P4417 | |
Rat trap cage | 14 cm x 17 cm x 24cm | ||
ROMPUN- xylazine injection, solution | Bayer HealthCare, LLC | ||
Sound amplifier, MT-1000 | unika | For noise exposure | |
Sound generator/analyzer/miscellaneous, FW-02 | CLIO | 620300719 | For noise exposure |
Soundproof chamber | IEA Electro-Acoustic Technology | For noise exposure and ABR | |
Speaker | IEA Electro-Acoustic Technology | For noise exposure | |
Stimulator Module, STM100C | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Triton X-100 | SIGMA | T8787 | Immunofluorescence staining |
Tubephone Set, OUT101 | BIOPAC | For auditory brainstem response | |
Upright Microscope, BX53 | Olympus | Image acquisition | |
Zoletil | Virbac |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionExplore More Articles
This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved