Method Article
אירועי חיים מלחיצים פוגעים בתפקוד הקוגניטיבי ומגבירה את הסיכון להפרעות פסיכיאטריות. פרוטוקול זה ממחיש כיצד מתח משפיע על גמישות קוגניטיבית באמצעות אסטרטגיה אופרנטית אוטומטית הסטת פרדיגמה בחולדות ספראג דולי זכר ונקבה. אזורים מסוימים במוח שבבראש התנהגויות מסוימות נדונים, ורלוונטיות תרגומית של תוצאות נבחנת.
מתח משפיע על התפקוד הקוגניטיבי. אם מתח משפר או פוגע בתפקוד הקוגניטיבי תלוי במספר גורמים, כולל סוג 1) סוג, אינטנסיביות, ומשך הלחץ; 2) סוג של תפקוד קוגניטיבי תחת מחקר; ו -3) תזמון של הלחץ ביחס ללמידה או לביצוע המשימה הקוגניטיבית. יתר על כן, הבדלי מין בין ההשפעות של מתח על התפקוד הקוגניטיבי תועדו באופן נרחב. המתואר כאן הוא הסתגלות של אסטרטגיה אופרנטית אוטומטית הסטת פרדיגמה כדי להעריך כיצד וריאציות בלחץ משפיעות על גמישות קוגניטיבית בחולדות ספראג דולי זכר ונקבה. באופן ספציפי, מתח איפוק משמש לפני או אחרי אימון במשימה זו המבוססת על אופרנט כדי לבחון כיצד מתח משפיע על הביצועים הקוגניטיביים בשני המינים. אזורים מסוימים במוח הקשורים לכל משימה בפרדיגמה אוטומטית זו הוקמו היטב (כלומר, קליפת המוח הקדם-מצחית המנטלית וקליפת המוח האורביטו-פרונטלית). זה מאפשר מניפולציות ממוקדות במהלך הניסוי או הערכה של גנים וחלבונים מסוימים באזורים אלה עם השלמת הפרדיגמה. פרדיגמה זו מאפשרת גם זיהוי של סוגים שונים של שגיאות ביצוע המתרחשות לאחר הלחץ, שכל אחת מהן הגדירה מצעים עצביים. כמו כן מזוהים הבדלי מין ברורים בטעויות מתמדות לאחר פרדיגמת לחץ איפוק חוזרת ונשנית. השימוש בטכניקות אלה במודל פרה-אקליני עשוי לחשוף כיצד מתח משפיע על המוח ופוגע בקוגניציה בהפרעות פסיכיאטריות, כגון הפרעת דחק פוסט טראומטית (PTSD) והפרעת דיכאון גדולה (MDD), המציגות הבדלי מין ניכרים בשכיחות.
אצל בני אדם, אירועי חיים מלחיצים עלולים לפגוע בתפקוד הקוגניטיבי (כלומר, גמישות קוגניטיבית1), המציינת את היכולת להתאים אסטרטגיות עיבוד קוגניטיביות להתמודד עם תנאים חדשים בסביבה2. פגיעה בקוגניציה מזרזת ומחמירה הפרעות פסיכיאטריות רבות, כגון הפרעת דחק פוסט טראומטית (PTSD) והפרעת דיכאון גדולה (MDD)3,4. הפרעות אלה שכיחות פי שניים אצלנקבות 5,6,7,8, אך הבסיס הביולוגי לפער זה עדיין אינו ידוע. היבטים של תפקוד מבצעי בבני אדם ניתן להעריך באמצעות משימת מיון כרטיס ויסקונסין, הדגמה של גמישות קוגניטיבית2. הביצועים במשימה זו נפגעים בחולים עם PTSD9 ו- MDD10, אבל הבסיס העצבי של שינוי זה יכול להיבדק רק על ידי הדמיה מוחית11.
התקדמות בהבנת האופן שבו הלחץ משפיע על המוח נעשתה באמצעות שימוש במודלים של בעלי חיים, במיוחד מכרסמים. כמו גמישות קוגניטיבית מושפעת במחלות הקשורות ללחץ, זה פנוטיפ רלוונטי במיוחד לבחון מכרסמים. עד כה, רוב ספרות נוירוביולוגיה מתח השתמש פרדיגמת גמישות קוגניטיבית חלופית (המכונה לפעמים משימת החפירה)12,13,14,15. בעוד משימה זו נבדקה בהרחבה, זה דורש יותר זמן ומאמץ על ידי הנסיין לאמן מכרסמים. מותאם ומתואר כאן הוא פרוטוקול סט הסטה אוטומטי מבוסס היטב16 כדי להעריך גמישות קוגניטיבית בחולדות ספראג דולי זכר ונקבה באמצעות מודלים מתח שונים17,18. ההליך דורש פיקוח מינימלי על ידי הנסיין ומאפשר לחולדות מרובות להיבדק בו זמנית. בנוסף, בניגוד לגרסאות אחרות של משימה אוטומטית זו19, ההתאמה של פרדיגמה זו דורשת רק 3 ימי אימון וכוללת ניתוח נתונים מתוכנת יעיל.
אם מתח משפר או פוגע בתפקוד הקוגניטיבי תלוי בסוג, בעוצמה ובמשך הלחץ, כמו גם בתזמון של הלחץ ביחס ללמידה או לביצוע משימה קוגניטיבית20,21. לפיכך, הפרוטוקול משלב נהלי לחץ הן לפני ואחרי ההכשרה האופרטיבית. הוא גם בוחן תוצאות מייצגות של מחקרי לחץ. בנוסף, אזורי המוח שבבסיס היבטים מסוימים של הסטה נקבעו היטב2,16,22; לכן, הדו"ח מתאר גם כיצד למקד ולהעריך אזורים מסוימים במוח במהלך או אחרי נהלי שינוי מתח ואסטרטגיה.
יש כבר מחקר מוגבל על בחינה ישירה של הבדלי מין בגמישות קוגניטיבית18,23. הפרוטוקול מתאר כיצד לשלב 1) הן חולדות זכר ונקבה לתוך הפרדיגמה הניסיונית, אז 2) לעקוב אחר מחזורים אסטרוס לפני ובמהלכו ההליכים בנקבות רכיבה חופשית. מחקרים קודמים הצביעו על כך שמתח לפני אימון אופרנטי יכול להוביל לגירעונות ספציפיים למין בגמישות קוגניטיבית בחולדות17. במיוחד, חולדות נקבות להפגין שיבושים בגמישות קוגניטיבית לאחר מתח, ואילו גמישות קוגניטיבית משתפרת בחולדות זכר לאחר מתח17. מעניין, סימן היכר עיקרי של הפרעות פסיכיאטריות הקשורות ללחץ, אשר יש שכיחות מוטה מינית בבני אדם, הוא חוסר גמישות קוגניטיבית. תוצאות אלה מצביעות על כך שהנקבות עלולות להיות פגיעות יותר לסוג זה של פגיעה קוגניטיבית מאשר גברים. השימוש בטכניקות אלה במודלים של בעלי חיים ישפוך אור על השפעות הלחץ על המוח וכיצד הוא פוגע בקוגניציה בהפרעות פסיכיאטריות בבני אדם.
כל ההליכים במחקר זה אושרו על ידי הוועדה המוסדית לטיפול בבעלי חיים ושימוש (IACUC) במכללת ברין מור. קבל IACUC או אישור רגולטורי ישים אחר לפני הזמנת חיות מעבדה ותחל בניסויים.
1. הכנת בעלי חיים
2. שטיפה בנרתיק
הערה: הורמוני גונדל (כלומר, אסטרוגן ופרוגסטרון) ידועים כמשפיעים על תגובת הלחץ וההובנה28,29,30. הורמונים אלה משתנים מעל המחזור אסטרוס של חולדותנקבה 31. אם מעוניינים לעקוב אחר מחזור אסטרוס של מכרסמים נשיים רכיבה חופשית כדי לתאם עם מתח או נתוני גמישות קוגניטיבית, לאסוף שטיפת נרתיק כמתואר להלן. נתונים מייצגים בהתחשב בשלב מחזור estrous אינם מסופקים.
3. ציוד ותוכנה
4. נהלי מתח
5. אימון
הערה: פרדיגמה זו משתנה מהליך הסטת הסטה אופרנטי שפותח על ידי פלורסקו ואח ', כך שניתן להשלים אותו תוך 3 ימים19. נהלי אימון לחולדות דורשים 3 ימים (יום אחד כדי ללמוד כל משימה כמתואר להלן). נדיר שחולדה אינה לומדת את המשימות הללו. אם חולדה לא מצליחה ללמוד כל משימה, יש להחריג אותה מהמחקר הסופי. ראה איור 1A לתיאור חזותי של פרדיגמת האימון המתוארת להלן.
6. בדיקה
הערה: ראה איור 1B לתיאור חזותי של פרדיגמת הבדיקה המתוארת להלן.
7. ניתוח התנהגותי
הערה: הנתונים שנרכשו עבור כל בעל חיים ביום המבחן נרשמים ונשמרים באופן אוטומטי על ידי המחשב, כל עוד סקריפט MED-PC עבור כל משימה הופעל והותר להשלים (ראה חומרים משלימים עבור סקריפטים MED-PC).
8. מצעים מוחיים
האסטרטגיה האוטומטית המותאמת לשינוי פרדיגמה שתוארה לעיל שימשה כדי לקבוע אם לחץ איפוק חוזר על עצמו משפיע על קוגניציה בחולדות ספראג דולי זכר ונקבה. נתונים התנהגותיים מייצגים מתוארים באיור 2 להלן. בקיצור, חולדות שליטה ומאופקות שוב ושוב ביצעו את מבחן הסטת האסטרטגיה האופרנטי הזה, שכלל שורה של משימות: אפליה צדדית, היפוך צדדי ואפליה קלה.
ניסיונות לקריטריון עבור כל פעילות מתוארים באיור 2A. בדרך כלל, ביצועים טובים יותר בכל פעילות היו מיוצגים על-ידי מספר מופחת של ניסיונות לקריטריון. נתונים אלה מצביעים על כך, לאחר איפוק חריף, הזכרים השלימו את משימת היפוך הצד בניסויים פחות משמעותית מאשר גברים לא מטופלים, לשלוט. לעומת זאת, נקבות לחוצות נדרשו למספר גדול משמעותית של ניסויים כדי להשלים את משימת ההיפוך הצדדי. תוצאות אלה מצביעות על כך שהזכרים הציגו ביצועים משופרים בעקבות לחץ, ואילו הנקבות הציגו ביצועים לקויים. במשימת האפליה הקלה, הלחץ הגדיל את מספר הניסויים לקריטריון בהשוואה לנשים שליטה, ובכך פגע בביצועים של נשים אך לא אצל גברים במשימה זו.
המספר הכולל של שגיאות שבוצעו עבור כל משימת תשומת לב מתואר באיור 2B. בהתאם למספר הניסויים בקריטריון, גברים לחוצים עשו פחות טעויות באופן משמעותי מאשר זכרי בקרה, בעוד נקבות לחוצות עשו יותר טעויות במשימת היפוך הצד. יתר על כן, במשימת האפליה הקלה, נשים גם עשו טעויות משמעותיות יותר. לסיכום, נתונים אלה מראים כי מתח חוזר משפר את הביצועים הקוגניטיביים אצל גברים, אך פוגע בביצועים הקוגניטיביים אצל נשים.
סך השגיאות סווג עוד יותר לשגיאות התמדה או רגרסיביות באיור 2C (להבחנה בין שני סוגי שגיאות אלה, עיין בסעיף 7 של הפרוטוקול). מעניין, זכרים לחוצים עשו פחות טעויות התמדה במשימת היפוך הצד מאשר זכרים שליטה. מאידך גיסא, הן במשימות ההיפוך הצדדי והן במשימות האפליה הקלות, נשים לחוצות ביצעו מספר גדול יותר של טעויות מתמשכות מאשר שליטה בנשים. לא היו הבדלים בין קבוצות הטיפול במספר השגיאות הרגרסיביות שבוצעו במהלך כל משימה.
השמטות בכל ניסיון וזמן להגיע לקריטריון מוצגות באיור 2D (לקבלת מידע נוסף על אופן החישוב, עיין בסעיף 7 שלהפרוטוקול). אמצעים אלה הוערכו במשימת ההיפוך הצדדי בלבד, שכן משימה זו הציגה את הבדלי המין הגדולים ביותר. נקבות לחוצות עשו אחוז גבוה יותר של השמטות בהשוואה לכל קבוצות הטיפול האחרות. בנוסף, בעוד מתח נראה להקטין את הזמן כדי להשלים את משימת היפוך הצד אצל גברים, להדגיש השלמה ממושכת של המשימה אצל נקבות. לסיכום, מתח חוזר ונשנית פגע בגמישות הקוגניטיבית אצל הנקבות אך לא אצל גברים.
מצעי המוח הבסיסיים של הגמישות הקוגניטיבית מתוארים באיור 3. כפי שנצפו הבדלי מין חמורים במשימת ההיפוך הצדדית, נבדקו אזורי המוח שבביד משימה זו כדי לקבוע אם הם הציגו הבדלים מיניים דומים בפעילות העצבית. כפי שנדון בעבר, מחקרי נגעים הראו כי קליפת המוח האורביטו פרונטלית (OFC) מתווכת את משימת היפוך הצד34. לכן, c-fos, מדד של הפעלה עצבית37, תויג ב- OFC ב - 30 דקות לאחר השלמת הסטת האסטרטגיה, אשר היה צריך לשקף את הביצועים במשימת היפוך הצד38. עם זאת, ייתכן כי OFC עשוי גם לשחק תפקיד באסטרטגיה החוץ-ממדית הסטה רכיב של משימה זו39. לכן, חשוב לבצע את ההקרבה בזמן המתאים כדי לשקף את פעילות המוח במהלך משימה מסוימת בתוך האסטרטגיה האופרנטית הסטת פרדיגמה. כאן, מתח גרם לעלייה משמעותית בהפעלה העצבית ב- OFC של גברים בהשוואה לבקרות. עם זאת, מתח גרם לירידה משמעותית בהפעלה העצבית ב- OFC של נקבות בהשוואה לבקרות. יתר על כן, אצל גברים, הפעלת OFC וניסויים לקריטריון היו בקורלציה שלילית; באופן ספציפי, הפעלת OFC גבוהה יותר קושרה עם פחות ניסויים לקריטריון. לעומת זאת, לא היה קשר בין הפעלת OFC לביצועים אצל נשים, דבר המצביע על כך שה- OFC נותק במהלך הופעות אלה.
איור 1: סכמטי של האסטרטגיה האופרנטית הסטת פרדיגמה במהלך ימי אימונים ומבחן. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: נתונים התנהגותיים מייצגים מאסטרטגיה אופרנטית המעבירה פרדיגמה. (א) ניסיונות לקריטריון עבור כל פעילות ביום הבדיקה. במשימת ההיפוך הצדדית, מתח שיפר את הביצועים אצל גברים אך לקוי בביצועים אצל הנקבות. במשימת האפליה הקלה, הלחץ החליש את הביצועים אצל הנקבות, בעוד שזה לא השפיע על גברים. (ב) מספר השגיאות עבור כל משימה ביום הבדיקה. הלחץ הפחית את מספר השגיאות שנעשו אצל גברים, אך הגביר את השגיאות אצל הנקבות במשימות היפוך ואפליה קלה. (ג) סיווג שגיאות התמדה ורגרסיבי. הלחץ הפחית טעויות התמדה שנעשו אצל גברים, אך הגביר את השגיאות ההתמדה שנעשו אצל נקבות במשימות היפוך צד ואפליה קלה. (D) אחוזי ניסיונות שהושמטו וזמן לקריטריון בפעילות ההיפוך הצדדית. הלחץ הגביר את אחוזי ההשמטה בחולדות. הלחץ הפחית את הזמן הנדרש על ידי גברים אבל הגדיל את הזמן הנדרש על ידי הנקבות כדי להשלים את המשימה. הסטטיסטיקה חושבה באמצעות ANOVA דו-כיווני ואחריו מבחן t של Tukey (n = 12 חולדות לכל קבוצה; סרגלי שגיאה מייצגים SEM; #p ≤ 0.10, *p < 0.05). נתון זה שונה מפרסום קודם17. אנא לחץ כאן כדי להציג גירסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: הפעלה עצבית מייצגת לאחר אסטרטגיה אופרנטית הסטת פרדיגמה. (א) הפעלת OFC לאחר משימת הסטת אסטרטגיה. תמונות מייצגות של immunohistochemical 3,3'-diaminobenzidine (DAB) מכתים באמצעות נוגדן נגד c-fos ב- OFC דמיינו באמצעות מיקרוסקופיה Brightfield, ואז כימתו. מתח הגביר באופן משמעותי את ההפעלה (מדגים על ידי מספר תאים c-fos-מבטא) ב- OFC של זכרים, בעוד זה הפחית את ההפעלה אצל נקבות. סרגל קנה מידה בחלונית התמונה הימנית התחתונה מייצג 200 מיקרומטר. הסטטיסטיקה חושבה באמצעות ANOVA דו-כיווני ואחריו מבחן t של טוקי (n = 12 חולדות לכל קבוצה, 6-8 חלקים של OFC שנותחו לכל חולדה; סרגלי שגיאה מייצגים SEM; * p < 0.05). (ב) ניסיונות לקריטריון בפעילות ההיפוך הצדדית מתואמת עם הפעלת OFC. הזכרים הציגו מתאם שלילי משמעותי, ואילו הנקבות לא. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
הפרוטוקול מדגים כיצד למדוד את ההשפעות של מתח על תפקוד קוגניטיבי. באופן ספציפי, אסטרטגיה אופרנטית שונה הסטת פרדיגמה משמש מכרסמים, אשר מודד גמישות קוגניטיבית (מקבילה למשימה מיון כרטיס ויסקונסין בבני אדם)1. גמישות קוגניטיבית מציינת את היכולת להתאים אסטרטגיות עיבוד קוגניטיביות להתמודד עם תנאים חדשים בסביבה, והיא חיונית לתפקוד יומיומי תקין2. כמו מחקרים בבני אדם על גמישות קוגניטיבית מוגבלים בעיקר הדמיה מוחית11, השימוש פרדיגמה זו בבעלי חיים יקדם מאוד את ההבנה של ההשפעות של מתח על המוח וקוגניציה.
מתח יכול לפגוע בתפקוד הקוגניטיבי40. למעשה, זהו אחד הפנוטיפים הנפוצים ביותר במחלות הקשורות ללחץ כגון PTSD ו- MDD3,41. יתר על כן, ישנם הבדלים מיניים חמורים בהתרחשות של מחלות פסיכיאטריות הקשורות ללחץ5,6,7, ובכל זאת יש הבנה מועטה של הנוירוביולוגיה מאחורי מקרים מוטים אלה. לפיכך, שימוש באסטרטגיה אופרנטית זו הסטת פרדיגמה בבעלי חיים משני המינים עשוי לעזור לקדם את ההבנה הנוכחית של הבדלי מין בפסיכיאטריה.
משימת הסטת אסטרטגיה אופרנטית זו מאפשרת לחוקרים לבחון היבטים מרכזיים של קוגניציה הרלוונטיים להפרעות פסיכיאטריות. לדוגמה, שגיאות מתמיד לאחר מניפולציה ניסיונית מחושבות בפרדיגמה זו. התמדה נצפתה בהפרעות פסיכיאטריות הקשורות ללחץ כגון PTSD, והיא פוגעת ביכולתו של אדם ללמוד מערכת כללים חדשה, ובסופו של דבר פוגעת בזיכרון העבודה3. לפיכך, מידת הטעויות התמידיות רלוונטית מבחינה תרגומית. יתר על כן, השמטות במשימות קשב צוינו בחולים עם PTSD, המציין עיבוד קליפת המוח איטי יותר3. בהתאם לכך, נתוני השמטה מפרדיגמה זו עשויים להיות מקבילים קליניים. לסיכום, גמישות קוגניטיבית הנמדדת על ידי פרדיגמה ניסיונית זו מודלים פנוטיפים מרכזיים הנצפים בהפרעות פסיכיאטריות.
פרדיגמה ניסיונית זו מאפשרת גם דיוק בתמקדות במצעים עצביים שבבסיס הגמישות הקוגניטיבית. לדוגמה, הספרות הצביעה על כך שקליפת המוח הקדם-מצחית (PFC) היא אזור מוח חיוני לגמישות קוגניטיבית3, כולל קליפת המוח הקדם-מצחית המהותית (mPFC) וקליפת המוח האורביטו-פרונטלית (OFC). מתוך תת-תחזיות אלה ב- PFC, ה- OFC חשוב לביצועים במשימת היפוך הצד34,35. אזורים מוחיים אלה הם גם יעדים מרכזיים לשינויים תפקודיים הנגרמים על ידי מתח42,43. מעניין, מודל הלחץ המשמש כאן נראה לשחק תפקיד בביצועים הבאים של מכרסמים במבחנים של גמישות קוגניטיבית; לכן, זה צריך להיחשב בעיצוב של ניסויים עתידיים. תגובות שונות אלה ללחץ מצביעות על מנגנונים חדשניים פוטנציאליים שבאמצעותם קוגניציה מושפעת מלחץ. לכן, מיקוד נוירוטרנסמיטורים ספציפיים, חלבונים, או הפעלה של אזורי מוח אלה עשוי לשפוך אור על איך מתח משפיע על קוגניציה מכרסמים זכר ונקבה. חוקרים יכולים לבחור לתפעל מצעים עצביים אלה בנקודות זמן שונות בשילוב עם מתח או הסטת אסטרטגיה, או לחילופין למדוד מצעים עצביים לאחר חשיפה לפרדיגמות התנהגותיות אלה.
למשימה זו של הסטת אסטרטגיה אופרנטית שונה יש יתרונות ברורים על פני פרדיגמות גמישות קוגניטיבית אחרות המשמשות בספרות הלחץ (כלומר, משימת החפירה12,13,14,15), הדורשות יותר זמן ומאמץ על ידי הנסיין לאמן מכרסמים. הליך זה דורש פיקוח מינימלי על ידי הנסיין ומאפשר לחולדות מרובות להיבדק בו זמנית. בנוסף, בניגוד לגרסאות אחרות של משימה אוטומטית זו19, הפרדיגמה דורשת רק 3 ימי אימון וכוללת ניתוח נתונים מתוכנת יעיל.
לאסטרטגיה האופרנטית המשתנה פרדיגמה יש מגבלות מסוימות. מגבלה אחת היא שהוא יכול לבדוק רק שני ממדי גירוי (למשל, ידית שמאל או ימינה לעומת סימן אור), ואילו משימת החפירה12,13,14,15 יכולה לבדוק ממד גירוי שלישי (למשל, לחפור מדיה לעומת ריח לעומת מרקם). עם זאת, המשימה המתוארת בפרוטוקול זה עדיין מאפשרת לבחון את יכולתו של החולדה לעבור לכללים שונים, המאפשרים בדיקה של מבנים גמישות קוגניטיבית. בנוסף, ניתן להוסיף פרמטרים אחרים לתאי האופרנט כדי לאפשר גירוי שלישי (למשל, ריח), אך זה עשוי להאריך את ההכשרה הנדרשת למשימה.
היתרון העיקרי של משימה זו הוא הפשטות שלה ואת היכולת לזווג אותו עם מניפולציות מלחיץ או פרמקולוגי כדי להבין עוד יותר כיצד מתח משפיע על המוח. יש לציין כי פשטות זו מגיעה עם קושי מוגבר כי הנבדקים להתמודד תוך כדי למידה למנף את העיתונות, לעומת משימת החפירה הרלוונטית מבחינה אקולוגית. בעוד משימה אופרנטית זו היא הרבה פחות עבודה אינטנסיבית, מכרסמים בדרך כלל ידרשו יותר ניסויים כדי לרכוש משימה זו. עם זאת, הן משימת החפירה והן פרדיגמה זו עוסקים במנגנונים נוירוביולוגיים דומים ובכך מייצגים אפשרויות תקפות לבחינת גמישות קוגניטיבית16,44. אמנם היו תוצאות מגוונות בספרות לגבי ההשפעות של מתח על גמישות קוגניטיבית באמצעות משימת החפירה ואת ההליך האופרנטי הזה23,25,27,45,46, השיטה המוצגת משקפת את ההשפעות המורכבות כי הסוג, העוצמה, ומשך של גורם לחץ יכול להיות על תפקוד קוגניטיבי20,21.
מגבלה נוספת של המשימה היא כי מכרסמים שוכנים בקופסאות אטומות סגורות; לכן, התנהגויות אחרות מאלה שנאספו באמצעות ממשק המחשב לא ניתן לקודד. לדוגמה, מספר גבוה של השמטות על ידי חולדה עשוי להיות עקב עיכוב התנהגותי שנגרם על ידי מתח, או בגלל החולדה ישנה. יתר על כן, התנהגויות סטריאוטיפיות אחרות, כגון טיפוח (אשר רלוונטי במיוחד בחקר מתח), עשוי להיות מעניין לנתח במהלך המשימה. הרכבת מצלמות בתאים אופרנטיים עשויה לאפשר סוג זה של דיוק התנהגותי.
בסך הכל, דו"ח זה מפרט את השימוש בהליכי לחץ בשילוב עם אסטרטגיה אופרנטית הסטת פרדיגמה כדי להבין עוד יותר כיצד מתח משפיע על המוח. יש לציין כי בנוסף להליכי לחץ והערכה קוגניטיבית אצל מבוגרים, מחקר על שלבים התפתחותיים שונים עשוי לספק מידע מכריע על האטיולוגיה של חוסר גמישות קוגניטיבית. בנוסף לחקר ההשפעות של הלחץ על גמישות קוגניטיבית, אסטרטגיה אופרנטית פשוטה ויעילה זו שינוי פרדיגמה ניתן לזווג עם מניפולציות ניסיוניות רבות כדי לחקור כיצד המוח מסתגל לסביבות משתנות. יתר על כן, ניתן להשתמש בגישות ניסיוניות חלופיות כדי לחקור את הבסיס העצבי של גמישות קוגניטיבית, כולל נגעים, פרמקולוגיה, עריכת גנים ואלקטרופיזיולוגיה. כמו חוסר גמישות קוגניטיבית היא אחד הפנוטיפים העיקריים במחלות פסיכיאטריות, מחקר נוסף חייב להתבצע כדי להבין עוד יותר את המצעים הנוירוביולוגיים שלה.
למחברים אין מה לחשוף.
המחברים רוצים להודות להאנה זאמור, אמילי סאקס וג'וש סירל על עזרתם בביסוס האסטרטגיה האופרנטית הזו בהסטת פרדיגמה של שינוי פרדיגמה במעבדת גראף. הם גם רוצים להודות לקווין סניידר על עזרתו בקוד MATLAB לניתוח.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
3 inch glass pipette eye droppers | Amazon | 4306-30-012LC | For vaginal lavage |
Alcohol Wipes | VWR | 15648-990 | To clean trays in set shifting boxes between rats |
Biotin-SP-conjugated AffiniPure Donkey Anti-Mouse lgG (H+L), minimal cross reaction to bovine, chicken, goat, guinea pig, hamster, horse, human, rabbit, sheep serum proteins | Jackson ImmunoResearch | 715-065-150 | All other DAB protocol staining materials are standard buffers/DAB and are not specified here, as this is not the main focus of the methods paper |
C-fos mouse monoclonal primary antibody | AbCam | ab208942 | To stain neural activation in brain areas after set shifting |
Dustless Food Pellets | Bio Serv | F0021 | For set shifting boxes (dispenser for reward) |
GraphPad Prism | Used for data analysis | ||
Leica DM4 B Microscope and associated imaging software | Leica | Lots of different parts for the microscope and work station, for imaging lavage and/or cfos | |
MatLab | Software; code to help analyze set shifting data, available upon request. | ||
Med-PC Software Suite | Med Associates | SOF-736 | Software; uses codes to operate operant chambers |
Operant Chambers | Med PC | MED-008-B2 | Many different parts for the chamber set up and software to work with it; we also wrote a separate code for set shifting, available upon request. |
Rat Bedding | Envigo | T.7097 | |
Rat Chow | Envigo | T.2014.15 | |
Restraint Devices | Bryn Mawr College | Made by our shop | For stress exposure; specifications available upon request. |
Scribbles 3d fabric paint | Amazon | 54139 | For vaginal lavage |
Sprague Dawley Rats | Envigo | At least D65 Males and Females | |
VWR Superfrost Plus Micro Slide | VWR | 48311-703 | For vaginal lavage and/or brain slices/staining for c-fos |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
ISSN 1940-087X
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved
We use cookies to enhance your experience on our website.
By continuing to use our website or clicking “Continue”, you are agreeing to accept our cookies.