Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Cet article décrit comment créer des poumons de souris issus de la bio-ingénierie à l’aide de méthodes de décellularisation et de recellularisation. Il détaille également la transplantation pulmonaire orthotopique ultérieure.
La transplantation pulmonaire est un traitement essentiel pour les patients atteints de maladies pulmonaires en phase terminale comme la fibrose pulmonaire idiopathique, mais des défis tels que la pénurie de donneurs et les complications post-transplantation persistent. Les poumons issus de la bio-ingénierie, intégrant des cellules spécifiques au patient dans des échafaudages animaux décellularisés, présentent une alternative prometteuse. Malgré les progrès réalisés dans l’utilisation de poumons issus de la bio-ingénierie dans des modèles animaux, la fonctionnalité et la structure restent immatures. Ce protocole s’attaque à un obstacle critique en bio-ingénierie organique : le besoin d’une plateforme expérimentale rentable. En utilisant des modèles de souris au lieu d’animaux plus gros comme des rats ou des porcs, les chercheurs peuvent réduire considérablement les ressources nécessaires à chaque expérience, accélérant ainsi les progrès de la recherche.
Le protocole décrit une procédure détaillée pour la bio-ingénierie pulmonaire à l’aide de blocs cœur-poumon de souris et de cellules primaires humaines, en se concentrant sur la stratégie d’isolement du bloc cœur-poumon de souris, la décellularisation, la configuration du bioréacteur, la culture d’organes basée sur la perfusion et la transplantation orthotopique de poumons bio-modifiés. Cette plate-forme à l’échelle de la souris réduit non seulement les coûts expérimentaux, mais fournit également un cadre viable pour optimiser les types et le nombre de cellules pour la recellularisation, tester différents types de cellules à l’aide de méthodes histologiques et moléculaires et assurer le flux sanguin après la transplantation. La méthode a le potentiel d’être utilisée à de larges reprises, notamment l’étude des interactions cellulaires dans des conditions de culture tridimensionnelle, les interactions cellule-matrice et la modélisation ex vivo du cancer, faisant ainsi progresser le domaine de la bio-ingénierie des organes.
La transplantation pulmonaire a été le remède décisif pour les patients atteints d’une maladie pulmonaire en phase terminale1 telle que la fibrose pulmonaire idiopathique, où le traitement médicamenteux est inefficace pour arrêter la détérioration de la fonction respiratoire. Chaque année, de plus en plus de patients éligibles s’ajoutent à la liste d’attente. Cependant, le nombre de dons d’organes de donneurs décédés a été inférieur au nombre croissant de patients en attente 2,3. Même après avoir subi une transplantation pulmonaire, un certain nombre de problèmes dégraderaient la fonction des poumons transplantés, notamment le dysfonctionnement des organes primaires, le syndrome allogénique réactif et les infections, qui réduisent considérablement la survie à 5 ans des receveurs de transplantation pulmonaire4.
Plusieurs options existent pour contrer les problèmes actuels de transplantation d’organes, notamment l’utilisation de donneurs marginaux5, la récupération de poumons de donneurs dans un système de perfusion pulmonaire ex vivo 6 et la xénotransplantation à l’aide de porcs génétiquement modifiés7. Ces alternatives peuvent élargir le bassin d’organes de donneurs ; Cependant, aucun ne peut entièrement résoudre la rareté, l’immunogénicité et l’hétérogénéité fonctionnelle des organes du donneur.
C’est loin d’être la réalité, mais les organes artificiels bio-conçus, où des cellules spécifiques au patient sont intégrées dans l’échafaudage d’organes animaux décellularisés, sont une source potentielle fascinante de transplantation d’organes solides. Plusieurs études pionnières qui ont démontré l’utilité potentielle des poumons issus de la bio-ingénierie ont été rapportées depuis 2010 9,10. Dans ces études, des poumons de rats ou de porcs ont été décellularisés par des détergents, des cellules animales ou humaines ont été injectées à partir de la trachée ou du système vasculaire pulmonaire pour régénérer le tissu pulmonaire dans le bioréacteur à perfusion, et certains d’entre eux ont été transplantés orthotopiquement dans les cavités thoraciques animales 11,12,13,14,15. Cependant, la fonction et la structure des poumons issus de la bio-ingénierie étaient prématurées, probablement en raison du nombre insuffisant de cellules cultivées dans le bioréacteur ou de jonctions intercellulaires moins intégrées.
L’un des obstacles à l’avancement de la recherche en bio-ingénierie des organes est l’absence d’une plate-forme expérimentale à petite échelle. Bien que les rats ou les porcs soient les animaux couramment utilisés dans ce domaine, ils nécessitent >10 8cellules pulmonaires par poumon16, ce qui est très coûteux pour les laboratoires universitaires. Si des souris sont disponibles pour la recherche en bio-ingénierie organique, nous pourrions réduire considérablement le coût de chaque expérience et accélérer le programme de recherche. Bien qu’il existe des différences anatomiques entre les poumons de souris et les poumons humains17, l’architecture de base du poumon est similaire chez les mammifères18. Par conséquent, les résultats des expériences à l’échelle de la souris peuvent s’appliquer à des animaux plus grands en multipliant simplement le nombre en fonction de la taille du corps.
Ce protocole vise à décrire la procédure expérimentale détaillée de bio-ingénierie pulmonaire à l’aide de blocs cœur-poumon de souris et de cellules primaires humaines19. Nous avons adopté un protocole de décellularisation pulmonaire de souris précédemment rapporté et largement utilisé pour cette étude 20,21,22. La partie difficile de la bio-ingénierie pulmonaire est la recellularisation du système vasculaire capillaire décellularisé20 ; Par conséquent, les cellules endothéliales de la veine du cordon ombilical humain seront utilisées dans ce protocole.
Toutes les expériences ont suivi le Règlement sur l’expérimentation animale et les activités connexes à l’Université du Tohoku (15eédition), publié par l’Université du Tohoku23. Cette étude a été approuvée par le Comité institutionnel de protection et d’utilisation des animaux de l’Université de Tohoku (#2020AcA-041-01).
1. Préparation des matériaux pour la décellularisation
2. Culture de cellules primaires humaines
3. Configuration du bioréacteur et culture d’organes de perfusion
4. Transplantation orthotopique du poumon bio-modifié
Selon le protocole de décellularisation, les poumons de souris sont visiblement blancs et translucides (Figure 6A). Les composants cellulaires doivent être entièrement éliminés, mais la structure alvéolaire reste intacte lors de l’observation histologique (Figure 6B,C). Des poumons de souris recellularisés à l’aide de 3 × 107 HUVEC avec une culture de bioréacteur à perfusion de 2 jours montrent une distribution homogène des HUVECs (Figure 7A). Les HUVECs migrent dans la zone alvéolaire périphérique, formant un réseau capillaire (Figure 7B). Après la transplantation orthotopique et la reperfusion de poumons de bio-ingénierie, un flux sanguin contenant des globules rouges est observé de manière homogène dans les poumons de bio-ingénierie (Figure 8A,B).
Figure 1 : Canulation du bloc cœur-poumon de souris. (A) Cathéters artériels pulmonaires préparés. (B) Schéma de canulation. (C) Image représentative après la fin de la canulation. Barres d’échelle = 1 cm (A,C). Cette figure a été adoptée de Tomiyama et al.19. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Préparation de la chambre de l’organe. (A) Les trous sont découpés comme décrit. (B) Le tube est inséré comme indiqué. (C) Préparation du bouchon d’une bouteille en verre autoclavable de 250 mL pour le réservoir de la cellule. (D) La bouteille en verre de 250 ml placée sur l’agitateur magnétique. Cette figure a été adoptée de Tomiyama et al.19. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Configuration d’un bioréacteur à base de perfusion. (A) Pièces et assemblage. (B) Configuration réelle. Notez que le tube est inséré entre une porte vitrée et un joint en caoutchouc. (C) Un instantané pendant la culture d’organe de perfusion entraînée par pompe. Cette figure a été adoptée de Tomiyama et al.19. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Préparation du poumon issu du génie biologique pour la transplantation. (A) Placement du poumon modifié. (B) Dissection du hile. (C) Dissection de l’AP principal. (D) Dissection du PV. (E) Insertion du PA dans le brassard. (F) Fixation du PV au brassard. (G) Insertion du PV dans le brassard. (H) Fixation du PV au brassard. (I) Insertion et fixation de la bronche gauche au brassard. Abréviations : PA = artère pulmonaire ; PV = veine pulmonaire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5 : Procédure de transplantation orthotopique du poumon bio-modifié. (A) Dissection de l’AP du receveur. (B) Faire un nœud coulant autour de l’AP du destinataire. (C) Écrêtage du PV et de la bronche. (D) Inciser l’AP. (E) Mise en place du poumon gauche issu de la bio-ingénierie. (F) Insertion de l’AP du ballonnet du poumon bio-modifié dans l’AP du receveur. (G) Fixation du PA autour du brassard. (H) Insertion du brassard bronchique du poumon issu de la bio-ingénierie dans la bronche du receveur. (I) Insertion du PV du poumon issu de la bio-ingénierie dans le PV du receveur. (J) Fixation du PA autour du brassard. Abréviations : PA = artère pulmonaire ; PV = veine pulmonaire ; Br = bronche ; * = noeud coulant ; † = clip anévrismal ; § = Cravate en nylon 10-0. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6 : Décellularisation du poumon de souris. (A) Image macroscopique du poumon décellularisé. (B) Image de faible puissance du poumon décellularisé (grossissement, 100x). (C) Image de haute puissance du poumon décellularisé colorée à l’hématoxyline et à l’éosine. Notez qu’il n’y a pas de composante cellulaire visible (grossissement, 400x). Barres d’échelle = 100 μm (B), 50 μm (C). Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 7 : Poumon de souris revascularisé à l’aide de HUVEC. (A) Image de faible puissance du poumon revascularisé colorée à l’hématoxyline et à l’éosine (grossissement, 200x, pavage). (B) Image de haute puissance du poumon revascularisé (grossissement, 200x). Barres d’échelle = 1000 μm (A), 100 μm (B). Abréviations : HUVECs = cellules endothéliales de la veine du cordon ombilical humain ; H&E = hématoxyline et éosine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 8 : Image pulmonaire après transplantation et reperfusion sanguine. (A) Image H&E de faible puissance du poumon revascularisé après 10 min de reperfusion (grossissement, 200x, pavage). (B) Image H&E haute puissance du poumon revascularisé après 10 min de reperfusion (grossissement, 200x). Barres d’échelle = 1000 μm (A), 100 μm (B). Abréviation : H&E = hématoxyline et éosine. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
La bio-ingénierie organique est une entreprise exigeante. Le processus de sélection coûteux a entravé le cycle de recherche et de développement de ce domaine. En utilisant des souris comme plate-forme expérimentale, l’espace, les cellules et les milieux sont considérablement réduits par rapport à la plate-forme de rat précédemment utilisée. Bien qu’il n’ait pas encore été possible de mesurer des paramètres physiques détaillés tels que l’échange gazeux, la résistance vasculaire ou la compliance pulmonaire, le modèle pulmonaire de souris permet d’accélérer les délais de recherche car il permet une itération rapide des protocoles expérimentaux et des tests de viabilité cellulaire, d’intégration et d’interaction entre les cellules. Les souris se reproduisent rapidement et sont disponibles dans de nombreuses souches génétiquement modifiées, offrant une flexibilité dans l’étude de diverses modifications génétiques et cellulaires in vivo. Cette capacité à tester rapidement des hypothèses et à optimiser les protocoles contribue à faire progresser notre compréhension des environnements cellulaires optimaux et des techniques de culture nécessaires à la réussite de la bio-ingénierie pulmonaire. En affinant les techniques dans des modèles murins, les chercheurs peuvent établir des méthodes et des protocoles évolutifs qui peuvent ensuite être traduits en modèles animaux plus grands et, éventuellement, en applications humaines.
L’étape critique de la procédure est l’insertion et la fixation d’un cathéter PA. La fixation du cathéter PA n’est possible qu’en utilisant un cathéter de petit diamètre (<3 Fr) avec un collier à l’extrémité. En raison de la nature fragile des poumons, la chirurgie doit être pratiquée avec prudence. Aucun instrument métallique ne doit toucher la surface des poumons ; Sinon, le poumon subirait des fuites importantes. Utilisez un coton-tige pour manœuvrer les poumons si nécessaire. Les auteurs supposent que les chercheurs pourraient effectuer efficacement la procédure de canulation après l’entraînement à l’aide de 10 à 15 souris.
Le protocole de décellularisation décrit ici est basé sur les rapports précédents22,24. D’autres protocoles utilisant différents ensembles de détergents peuvent être applicables. Le bloc cœur-poumon doit toujours être traité avec prudence. Les incidents typiques au cours de la procédure de décellularisation comprennent la pénétration du cathéter PA, le détachement du cathéter trachéal et les fuites d’air. Les auteurs n’ont pas confirmé expérimentalement l’intégrité de l’échafaudage décellularisé après stockage réfrigéré dans le PBS. Pourtant, les auteurs n’ont pas rencontré de problèmes lors de l’utilisation de blocs cœur-poumon décellularisés stockés dans le PBS pendant une période allant jusqu’à 4 semaines.
Il est crucial d’éviter la contamination bactérienne. Tous les équipements en verre, en PVDF et en silicium doivent être autoclavés avant l’expérience. Les autres pièces ne doivent être utilisées qu’une seule fois. Pour minimiser le risque de contamination bactérienne, toutes les procédures doivent être effectuées dans une enceinte de biosécurité propre. Il est souhaitable d’inclure des antimycosiques ainsi que des antibiotiques dans les milieux. Les changements fréquents de milieu pendant la perfusion augmentent le risque de contamination. De plus, les bulles d’air doivent toujours être évitées dans le tube. Les bulles d’air dans le tube sont ensuite piégées dans l’échafaudage décellularisé, ce qui pourrait bloquer la perfusion du média dans la zone périphérique et entraîner une distribution cellulaire hétérogène. De plus, les cellules endothéliales doivent être complètement détachées par trypsinisation ou par d’autres milieux de dissociation cellulaire appropriés. Les granules cellulaires doivent être bien perturbées pour former une suspension unicellulaire homogène. Une densité cellulaire trop élevée (par exemple, >2 millions de cellules/ml) pourrait favoriser la formation d’amas cellulaires, ce qui pourrait entraîner une embolie dans le système vasculaire proximal.
Nous n’avons testé qu’une courte période (2 ou 3 jours) de culture en bioréacteur de perfusion. Dans notre étude précédente, nous avons utilisé un nombre variable de cellules endothéliales pour revasculariser l’échafaudage pulmonaire décellularisé de la souris et avons constaté qu’il existe un seuil où l’ajout de cellules supplémentaires n’améliore pas la couverture cellulaire, qui était de ~3 × 107 cellules endothéliales par bloc poumon-cœur de souris19. Nous nous attendons à ce qu’une durée de culture plus longue (par exemple, 14 jours) améliore la couverture et la maturation du système vasculaire recellularisé, comme décrit dans les études précédentes de bio-ingénierie pulmonaire 9,10,15,25.
La base de la préparation de la greffe pulmonaire bio-modifiée est similaire à celle d’une transplantation pulmonaire de souris ordinaire26,27. Le tissu pulmonaire modifié n’est pas aussi fragile qu’une greffe pulmonaire ordinaire. Le défi est que le tissu pulmonaire, y compris la structure du hile, est entièrement blanc ou presque transparent. Une compréhension précise de l’anatomie locale est indispensable à la réussite de la transplantation. La technique stable doit être obtenue en utilisant des poumons natifs. Les auteurs supposent que les chercheurs pourraient effectuer confortablement la procédure de transplantation après s’être entraînés à l’aide de 100 souris.
La transplantation du poumon bio-modifié à l’aide de cellules dérivées de l’homme chez la souris est techniquement disponible ; Cependant, le rejet aigu du greffon est inévitable en raison de la nature xénotransplantatoire de ce modèle. Ce modèle peut être utilisé pour tester l’efficacité de recellularisation à court terme des poumons issus de la bio-ingénierie, et la fonctionnalité à long terme devrait être étudiée à l’aide de souris immunodéficientes.
Bien qu’elle n’ait pas été testée dans la méthode actuelle, la bio-ingénierie du poumon entier utilisant à la fois des cellules endothéliales et épithéliales ne devrait pas être techniquement si difficile, compte tenu des difficultés de l’ingénierie vasculaire pulmonaire décrites ici. De plus, cette plateforme à l’échelle de la souris peut être étendue à d’autres domaines de recherche, tels que l’étude de l’interaction cellulaire dans des conditions de culture 3D, l’interaction cellule-matrice, la modélisation ex-vivo du cancer, etc. En résumé, cette méthode fournit une plate-forme de bio-ingénierie pulmonaire raisonnable et robuste.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts concernant ce manuscrit.
Cette étude a été soutenue financièrement par la subvention d’aide à la recherche scientifique / KAKENHI (C) #20K09174, #23K08308, le Fonds pour la promotion de la recherche internationale conjointe (Fostering Joint International Research (B)) #22KK0132 pour TS, la subvention JSPS KKENHI numéro 21K08877 pour TW, la bourse Leave a Nest Ikeda-Rika pour FT et la subvention Grant-in-Aid pour les boursiers JSPS #21J21515 pour FT. Nous apprécions grandement Mme Maiko Ueda, membre du personnel technique du noyau de recherche biomédicale de la faculté de médecine de l’Université de Tohoku, pour son travail intensif en observation histologique. Nous apprécions également les conseils techniques de Mme Yumi Yoshida et de M. Koji Kaji du Centre des instruments de recherche de l’IDAC, Université de Tohoku, pour leur soutien au traitement d’images.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
DECELLULARIZATION | |||
27 G x 1/2 in. BD PrecisionGlide Needle | BD | 305109 | Or equivalent 27 G injection needle |
BD Insyte IV Catheter 20 GA X 1.8 8IN | BD | 381237 | Or equivalent 20 G IV catheter |
Blade silk suture (4-0) | Nesco | GA04SB | Or equivalent |
CaCl2 | Sigma-Aldrich | C5670 | |
Catheter for rat jugular vein, PU 2Fr 10 cm | Instech | C20PU-MJV1301 | Recommended for mice weighs 30 g and under. |
Catheter for rat jugular vein, PU 3Fr 10 cm | Instech | C30PU-RJV1307 | Recommended for mice weighs over 30 g. |
DNase I | Sigma-Aldrich | DN25 | |
MgSO4 | Sigma-Aldrich | M7506 | |
NaCl | Sigma-Aldrich | S3014 | |
PinPort injectors | Instech | PNP3M | |
PinPorts, 22 G | Instech | PNP3F22-50 | Fits C30PU-RJV1307 |
PinPorts, 25 G | Instech | PNP3F25-50 | Fits C20PU-MJV1301 |
Sodium deoxycholate | Sigma-Aldrich | D6750 | |
Sterile syringe, 5 mL | Generic | ||
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | 9036-19-5 | |
CELL CULTURE | |||
EGM-2 Endothelial Cell Growth Medium-2 BulletKit | Lonza | CC-3162 | |
HUVEC – Human Umbilical Vein Endothelial Cells | Lonza | C2519A | |
PERFUSION-BASED BIOREACTOR | |||
20 G needle | Generic | ||
3-way stopcock | Generic | ||
Cork borer | Generic | Boring size, 6-10 mm | |
EasyLoad III pump head | Cole-Parmer | 243934 | |
Glass canister | Hario | SCN-200T | Inner diameter: 80 mm |
Heating magnetic stirrer | Generic | ||
Lure fitting, PVDF, For Soft Tube | Nordson Medical | 2-9965-01 | Female, fits tubing with I.D. 1.5 mm (L/S 14) |
Lure fitting, PVDF, For Soft Tube | Nordson Medical | 2-9964-01 | Male, fits tubing with I.D. 1.5 mm (L/S 14) |
Lure fitting, PVDF, For Soft Tube | Nordson Medical | 2-9965-03 | Female, fits tubing with I.D. 3 mm (L/S 16) |
Lure fitting, PVDF, For Soft Tube | Nordson Medical | 2-9964-03 | Male, fits tubing with I.D. 3 mm (L/S 16) |
Magnetic stirring bar | Generic | ||
Masterflex L/S Digital Precision Modular Drive with Remote I/O and Benchtop Controller | Cole-Parmer | 07557-00 | |
Masterflex L/S Precision Pump Tubing, PharMed BPT, L/S 16 | Cole-Parmer | 06508-16 | |
Masterflex L/S Pricision Pump Tubing, Platinum-Cured Silicone, L/S 14 | Cole-Parmer | 96410-14 | |
Millex-GP Syringe Filter Unit, 0.22 µm, polyethersulfone, 33 mm, gamma sterilized | Millipore | SLGPR33RS | |
Pyrex 250 mL grass bottle, GL-45 screw cap | Corning | 1395-250 | |
Silicon Septa for GL45 Open Top PBT Screw Cap | Corning | 1395-455S | |
Silicone Light Stopper | IMG | 07763-18 | Upper diameter: 87 mm, Lower diameter: 75 mm |
Sterile syringe, 10 mL, 50 mL | Generic | ||
MOUSE SURGERY (Isolation of the heart-lung block | Lung transplantation) | |||
10-0 Nylon ties | Kono Seisakusho | N/A | |
10-0 Silk ties | Kono Seisakusho | N/A | |
4-0 Silk ties | Kono Seisakusho | N/A | |
Arterial clamp, 45 mm curved, grooved | Natsume seisakusyo | C-17-45 | |
BD Insyte IV Catheter 24GA | BD | 381512 | Or equivalent 24G i.v. catheter |
Bulldog Vascular Forceps 45mm curved | Natsume seisakusyo | M2 | |
Butorphanol tartrate | Meiji Seika Pharma | N/A | |
Cefazolin Sodium | Otsuka Pharmaceutical | N/A | |
Dumont forceps #5/45 | Fine Science Tools | 1251-35 | |
Fine vannas style spring scissors | Fine Science Tools | 15403-08 | 45° tip, 0.01 x 0.06 mm |
Gemini Cautery Kit | Harvard Apparatus | RS-300 | |
Halsted-Mosquito clamp curved tip, 125 mm | Bioresearch center | 16181670 | |
Hegar needle holder, 150 mm | B Braun/Aesculap | BM065R | |
Heparine solution | Mochida Seiyaku | N/A | |
Medetomidine | Nippon Zenyaku Kogyo | N/A | |
Micro forceps straight | B Braun/Aesculap | BD33R | |
Midazolam | Sandoz | N/A | |
Mouse Ventilator | Harvard Apparatus | Model 687™ | |
Normal Saline, Clinical grade | Otsuka Pharmaceutical | N/A | |
Petri dish, 60 x 15 mm | BD | 351007 | |
Safelet Cath PU 20 gauge polyurethan catheter | Nipro | 09-031 | |
Sakaki stainless scissors curved 14 cm | Bioresearch center | 64152034 | |
Scalpel holder | Bioresearch center | 16101040 | |
Small animal retraction system | Fine Science Tools | 18200-20 | |
Spare blade scalpel #11 | Muranaka Medical Instruments | 567-001-03 | |
Spring scissors, 15 cm | Bioresearch center | PRI13-3736 | |
Stereomicroscope | Leica Microsystems | M525 | Clinical-grade surgical microscope with a flexible arm system is preferable. |
Sugita titanium aneurysm clip curved slim, No.98 | Mizuho medical | 17-001-98 | |
Sugita titanium clip applier, 110 mm | Mizuho medical | 17-013-53 | |
Temperature-adjustable electric warmer | Generic | ||
Ultrafine cotton swab | Generic | ||
VASCULAR AND BRONCHIAL CUFF | |||
Fine sandpaper | Generic | ||
Venula 20 gauge Teflon angiocatheter | Top | 1160 | |
Venula 22 gauge Teflon angiocatheter | Top | 1161 | |
Venula 24 gauge Teflon angiocatheter | Top | 1124 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon