Une procédure est présentée pour le repliement de la domaine de liaison du ligand périplasmique dCACHE de Campylobacter jejuni zone chémoréceptrice Tlp3 de corps d’inclusion et de la purification pour produire des quantités de milligramme de protéine.
Identification des ligands naturels des chémorécepteurs et études structurelles visant à élucider les bases moléculaires de la spécificité de ligand peut être grandement facilitée par la production de quantités de milligramme de domaines de liaison du ligand pur, plié. Tentatives de façon hétérologue express domaines de liaison du ligand périplasmique de chémorécepteurs bactériennes Escherichia coli (Escherichia coli) souvent entraîner leur ciblage dans les corps d’inclusion. Ici, on présente une méthode pour la récupération de la protéine de corps d’inclusion, son repliement et la purification, le domaine de liaison du ligand dCACHE périplasmique de Campylobacter jejuni (c. jejuni) zone chémoréceptrice Tlp3 en prenant comme exemple. L’approche implique l’expression de la protéine d’intérêt avec un CLIVABLES son6-tag, l’isolement et induite par l’urée solubilisation des corps d’inclusion, protéine de repliement de l’appauvrissement de l’urée et de purification par chromatographie d’affinité, suivi par chromatographie d’enlèvement et d’exclusion stérique tag. La spectroscopie de dichroïsme circulaire est utilisée pour confirmer l’état plié de la protéine pure. Il a été démontré que ce protocole est généralement utile pour la production de quantités de milligramme de domaines de liaison du ligand périplasmique dCACHE des autres chémorécepteurs bactériennes sous forme soluble et cristallisable.
Le chimiotactisme et la motilité ont démontré que jouent un rôle important dans la pathogenèse de Campylobacter jejuni en favorisant la colonisation bactérienne et l’invasion de l’hôte1,2,3. Chimiotaxie permet aux bactéries de s’orienter vers un environnement optimal pour la croissance, que guidés par des signaux chimiques. Ce processus implique la reconnaissance de signaux chimiques intracellulaires et de l’environnement par un ensemble de protéines appelées chémorécepteurs, ou protéines de type transducteur (PLT). La plupart des chémorécepteurs sont des protéines membranaires incorporées avec un ligand extracytoplasmique contraignant (LBD), un domaine transmembranaire et un domaine cytoplasmique de signalisation, laquelle interagit avec les protéines de signalisation cytosoliques qui transmettent le signal pour les moteurs flagellaires4,5,6,7.
Onze des chémorécepteurs différentes ont été identifiées le génome de c. jejuni 4,8. À ce jour, seuls certains de ces chémorécepteurs ont été caractérisées et la spécificité de ligand de Tlp19, Tlp310,11, Tlp411, Tlp712et13 de la Tlp11 est connue. Identification des ligands naturels les chimiorécepteurs restants chez cette espèce, et nombreux chémorécepteurs chez d’autres bactéries, peut être grandement facilitée par la production de la zone chémoréceptrice recombinant plissée et très pure LBDs14, 15 , 16. Toutefois, tentatives de façon hétérologue express périplasmiques LBDs des chémorécepteurs bactériennes Escherichia coli souvent entraîner leur ciblage en inclusions17,18,19 . Néanmoins, ce phénomène peut faciliter isolement facile et récupération de la protéine dans la main. Ici, on présente une méthode pour la récupération des protéines du corps d’inclusion, son repliement et la purification, à l’aide de la LBD périplasmique de la zone chémoréceptrice de c. jejuni Tlp3 à titre d’exemple. Cet exemple a été choisi car Tlp3-LBD appartient à la famille dCACHE20 de télédétection des domaines que l'on retrouve abondamment dans deux composants histidine kinases et de chémorécepteurs dans prokaryotes20,21, 22 , 23.
Dans cette approche, la construction de l’expression, basée sur un vecteur pET151/D-TOPO, a été conçue pour incorporer un N-terminal son6-tag suivie d’un tabac etch site de clivage de protéase de virus (TEV), pour tag ultérieures enlèvement19. Le protocole décrit la surexpression de la protéine dans e. coli, l’isolement et induite par l’urée solubilisation des corps d’inclusion et protéine de repliement de l’appauvrissement de l’urée. Suite de repliement, l’échantillon est purifié par chromatographie d’affinité, avec chromatographie d’enlèvement et d’exclusion stérique balise facultative. L’état plié de la protéine purifiée est confirmé en utilisant la spectroscopie de dichroïsme circulaire. Il s’agit d’une version modifiée de la méthode qui a été développée pour récupérer et épurer le LBD d’une autre zone chémoréceptrice, Helicobacter pylori TlpC19. Cette procédure, résumée dans la Figure 1, donne 10-20 mg de pure, non balisé Tlp3-LBD par 1 L de culture bactérienne, d’une pureté de la protéine de > 90 % estimé par SDS-PAGE.
1. l’expression de son6-Tlp3-LBD chez e. coli
2. isolement et dénaturation des corps d’Inclusion
3. repliement des protéines
4. la purification de son6-protéine utilisant la chromatographie d’affinité immobilisée Ion métallique contenant le tag
5. son6-balise de suppression à l’aide de protéase TEV (facultatif)
6. exclusion stérique (Filtration sur Gel) de Tlp3-BBD
7. SDS-PAGE analyse d’échantillons prélevés à différentes étapes de Purification des protéines
8. circulaire dichroïsme spectroscopie analyse de Structure secondaire des protéines pures replissé
Recombinante expression de son6-Tlp3-LBD chez e. coli a abouti au dépôt de protéines dans le corps d’inclusion. L’expression de 1 L de culture bactérienne calculée à l’étape 2.13 représentait environ 100 mg de son6-Tlp3-LBD déposé au corps d’inclusion. La technique d’isolation de protéine, décrit ici et illustré dans la Figure 1, se compose de la solubilisation des corps d’inclusion, le repliement des protéines et la purification, au moyen de la chromatographie d’affinité, la suppression de la balise et chromatographie d’exclusion stérique et les rendements de 10 à 20 mg de pure, non balisé Tlp3-LBD par 1 L de culture bactérienne.
La protéine éluée de la colonne de filtration sur gel un pic unique, symétrique, correspondant à un volume de rétention de 220 mL (Figure 2 a). Calcul de la masse moléculaire (mm) à l’aide d’un complot d’étalonnage de log (MW) versus volume de rétention (Vrétention (mL) = 549,3-73,9 x log(MW)) disponible sur le site EMBL Protein Expression and Purification Core Facility (http://www.embl.de/ pepcore/pepcore_services/protein_purification/chromatography/hiload26-0_superdex200/index.html), a donné la valeur de 29 kDa. Cette valeur est très proche de celle calculée à partir de la séquence d’acides aminés (28,7 kDa), qui a suggéré cette Tlp3-LBD est un monomère en solution.
Pour évaluer le processus de purification, échantillons prélevés à différentes étapes ont été évalués en utilisant l’analyse SDS-PAGE. Comme illustré à la Figure 2 b, corps d’inclusion contient principalement son6-Tlp3-LBD. De petites quantités de cette protéine étaient également présentes dans la fraction soluble de la culture induite (IPTG(+)) et dans la culture non induite (IPTG(-)) – apparemment à la suite de l’expression qui fuite de la polymérase T7. Son6-Tlp3-LBD migré sur le gel de polyacrylamide avec un poids moléculaire apparent de 28 kDa, qui est proche de la valeur calculée à partir de la séquence d’acides aminés (31,8 kDa). Le son6-tag removal, chromatographie d’affinité et étapes de filtration ont donné très pure protéines sur gel (> 90 % homogénéité électrophorétique).
Pour confirmer que la protéine obtenue par ce procédé est plié, la structure secondaire de son6-Tlp3-LBD a été évalué par spectroscopie de CD. Estimation de l’hélice α et β-feuille contenu du spectre CD (Figure 3) à l’aide de CDSSTR ont donné des valeurs de β α et 23 % de 31 %. Ces valeurs étaient proches de celles déduites de l’analyse de la séquence en utilisant le serveur Jpred3 (http://www.compbio.dundee.ac.uk/www-jpred/) (37 % 26 % α et β), indiquant que la protéine extraite du corps d’inclusion dénaturé urée a été pliée.
Figure 1 : schéma de la méthode présentée. Recombiné son6-Tlp3-LBD est expressd chez e. coli à induction avec IPTG (voir point 1). Après une expression de 4 h, les cellules bactériennes sont récoltées et lysent (voir chapitre 2). La fraction insoluble contenant les corps d’inclusion (IB) est lavée pour l’enlèvement de la membrane et les impuretés de protéines membranaires, après quoi l’IB sont dissous dans une mémoire tampon contenant de l’urée à forte concentration (voir chapitre 2). Son6-Tlp3-LBD est replié par dilution dans le tampon E suivie de dialyse exhaustive pour l’élimination progressive d’urée (section 3). Replié son6-Tlp3-LBD est ensuite purifiée par chromatographie d’affinité immobilisée ion métallique tel que décrit à l’article 4. Le son6-balise est supprimée à l’aide de protéase TEV (section 5). Non balisé Tlp3-LBD est concentré et purifié par chromatographie par filtration sur gel (section 6). Points de prélèvement d’échantillons pour analyse SDS-PAGE sont indiqués avec *. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Purification des recombinant Tlp3-LBD. (A) trace de chromatographie exclusion stérique de Tlp3-LBD non balisé sur une colonne de filtration sur gel Superdex 200 HiLoad 26/60. La protéine éluée avec un volume de rétention de 220 mL. (B) réduit gel SDS-PAGE bleu de Coomassie teinté de 15 %. M: marqueur de poids moléculaire de protéine ; IPTG (-) : contrôle non induits échantillon recueilli dans l’étape 1.3 ; IPTG (+) : fraction soluble après induction d’IPTG (recueillie à l’étape 2.3) ; IB : corps d’inclusion isolés (étape 2.13) ; Replié son6-Tlp3-LBD : échantillon de protéine replissé étape 4,6 ; Non balisé Tlp3-LBD : échantillon de protéine obtenu à l’étape 5.13 ; Gel filtration 1 et 2 : deux fractions depuis le pic de protéine éluée de la colonne de gel filtration (étape 6.6). S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : spectre de dichroïsme circulaire de purifié recombinant Tlp3-LBD. Le spectre a été enregistré à 25 ° C en 50 mM phosphate pH 7,4. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Une procédure simple pour l’expression et le repliement de corps d’inclusion de la LBD périplasmique de la zone chémoréceptrice bactérienne Tlp3 est présentée. Préparation de la protéine pure implique la surexpression du gène codées en pET-plasmide dans e. coli, de purification et de solubilisation des corps d’inclusion, repliement de la protéine dénaturée et sa purification par l’affinité consécutive et étapes de la chromatographie d’exclusion stérique. L’urée-facilité de dénaturation et dilution/dialyse-mediated repliement sont des étapes cruciales dans le protocole, optimisation dont est souvent nécessaire de s’assurer de la bonne renaturation de la protéine déposée au corps d’inclusion26.
Repliement de Tlp3-LBD a été atteint d’une manière en deux étapes, tout d’abord par la dilution de l’échantillon dénaturé dans une mémoire tampon contenant de l’urée, puis par dialyse l’échantillon contre un tampon dépourvue d’elle. La protéine replissée obtenue à l’aide de ce protocole était fonctionnelle et cristallisables18,23. Toutefois, la méthode présentée a quelques limitations. Il est bien connu que carbamylation des groupements aminés se produit souvent lorsque la protéine est dénaturée et replié en présence d’urée27,28,29. Cela est dû au fait que l’urée dissoute se décompose avec le temps et produit le cyanate30 qui réagit avec les groupes aminés de protéines pour former un produit carbamylée stable et, dans une moindre mesure, avec d’autres groupes fonctionnels31, 32. la décomposition de l’urée est accélérée dans des conditions de pH alcalin et température élevée. Ainsi, il est recommandé de faire des solutions fraîches urée d’ultrapure (> 99 %) des réactifs solides et effectuez les opérations de repliement/dialyse à basse température (4 ° C)30,33, pour diminuer la formation de cyanate. Par ailleurs, choisir le buffer contenant des amines primaires, tels que les Tris, glycine ou bicarbonate d’ammonium, pour le mélange de repliement est important pour permettre le nettoyage du cyanate produit29,33. Autre option consiste à utiliser le chlorhydrate de guanidine au lieu de l’urée, comme chlorhydrate de guanidine n’a pas été signalé à modifier chimiquement les protéines.
En plus de l’urée, un agent réducteur (TNT ou β-mercaptoéthanol) est souvent nécessaire de solubiliser les corps d’inclusion et pour empêcher les non-indigènes intra - et intermoléculaire disulfure obligations formation en maintenant les résidus de cystéine dans leur état réduit26 ,,34. Tlp3-LBD a un pont disulfure intramoléculaire et dans le présent protocole, 10 mM DTT a été incorporé dans la mémoire tampon de dénaturation de corps d’inclusion (étape 2.10) pour faciliter la remise en suspension de la protéine insoluble. Concentration de TNT a ensuite été réduite de ~ 100 fois par dilution de l’échantillon dans la protéine repliement tampon, suivi de l’étape de la dialyse pour éliminer progressivement tous les TNT. Il est important de noter que l’application de cette procédure pour le repliement des protéines avec plusieurs ponts disulfures peut-être avoir besoin d’optimisation de la concentration des oxydants et réducteurs (p. ex. oxydées et réduites de glutathion (GSH/GSSH), GSSH/DTT, cystamine/cysteamineor cystine/cystéine) pour promouvoir la formation correcte du disulfure de ponts34,35. En outre, si la protéine d’intérêt est impair cystéines qui ne sont pas impliqués dans la formation de la liaison disulfure, un agent réducteur s’ajouteront à tous les tampons de purification ; Prédiction des ponts disulfure potentiels de la séquence d’acides aminés d’une protéine peut être effectuée à l’aide de plusieurs outils in silico (par exemple cys_rec : http://linux1.softberry.com/berry.phtml?topic=cys_rec&group=programs& sous-groupe = propt).
L’utilisation du protocole présenté pour la purification de protéines différentes est également susceptible de nécessiter l’optimisation de la concentration de l’imidazole pendant l’étape de lavage 4.4. Comme le montre la Figure 2 b (lane étiqueté IB), les corps d’inclusion isolées contenues, dans cette instance, principalement la protéine d’intérêt. Si des bandes importantes additionnelles sont visibles sur SDS PAGE gel de l’échantillon de l’IB, augmentation de la concentration de l’imidazole en étape 4.4 devront retirer les contaminants, mais pourrait réduire la protéine rendement36,37. Autre option consiste à appliquer un dégradé linéaire de la concentration de l’imidazole et de mettre en commun les fractions éluées qui contiennent la protéine d’intérêt.
La dernière étape de la purification, chromatographie d’exclusion stérique, permet d’estimer la masse moléculaire des particules éluées simultanément et de dériver l’État oligomère de la protéine. Cependant, l’estimation de la masse moléculaire par chromatographie d’exclusion stérique est seulement précise pour molécules sphériques, qui n’est pas le cas pour plusieurs protéines38,39. On peut déterminer la protéine de masse moléculaire et état oligomère avec une plus grande précision en utilisant la chromatographie d’exclusion stérique couplé à multi-angle diffusion de la lumière (SEC-MALS)40 ou ultracentrifugation analytique41. Précédemment, nous avons confirmé que Tlp3-LBD est monomère en solution à l’aide de SEC-MALS analyse23, et ce résultat concorde avec les rapports sur les autre dCACHE LBDs42,43.
Le protocole présenté, dans sa forme originale ou légèrement modifiée, a été utilisé pour replier et épurer plusieurs zone chémoréceptrice LBDs de la famille dCACHE pour rayons x études cristallographiques17,18,19, 23 , 42 , 44. cette procédure peut être généralement utile pour la production de quantités de milligramme de LBDs périplasmiques des autres chémorécepteurs bactériennes sous forme soluble et cristallisable. Dans chaque cas séparément, optimisation de protocole est probablement nécessaire. Outre les points discutés ci-dessus, solubilisation optimale des corps d’inclusion et le repliement des protéines peut exiger l’utilisation de détergents (par exemple SDS ou N-acétyl triméthyl ammonium chlorure), additifs (par exemple L-arginine) et ajustement de leur temps de concentration et d’incubation en particulier repliement étapes26,34,45,46. En outre, la concentration de protéines dans l’étape de repliement affecte significativement le rendement de repliement. La gamme des concentrations de 1 ng mL-1 à 10 mg mL-1 doit généralement être testée. Pour Tlp3-LBD, la concentration optimale de protéines dans le mélange de repliement était de 0,2 mg mL-1.
Très faible rendement de repliement est habituellement un signe que les conditions du procès de repliement sont loin d’être optimale. On peut s’attendre que le rendement élevé est conforme à une protéine repliée, qui peut être validée en utilisant la spectroscopie de CD (comme décrit dans cette procédure). En outre, crystallisability de la protéine qui en résulte peut sugguest repliée de la protéine. Par ailleurs, un test fonctionnel (si disponible) peut être utilisé pour confirmer que la protéine est pliée. Dans le cas de Tlp3-LBD, par exemple, la protéine replissée a été montrée pour conserver sa capacité de liaison du ligand, comme en témoigne la calorimétrie isotherme. 23
Les auteurs déclarent sans intérêts financiers concurrents.
Nous remercions Yu C. Liu pour ses premiers travaux sur la production Tlp3-LBD. Mayra A. Machuca est redevable à Admistrativo-Departamento de Ciencia, Tecnología e Innovación COLCIENCIAS pour une bourse de doctorat.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Tris base | AMRESCO | 497 | |
Sodium chloride (NaCl) | MERK MILLIPORE | 1064041000 | |
Ampicillin | G-BIOSCIENCES | A051-B | |
Phenylmethanesulfonyl fluoride (PMSF) | MERCK | 52332 | |
Triton x-100 | AMRESCO | 694 | |
Isopropyl β-D-thiogalactoside (IPTG) | ASTRAL SCIENTIFIC PTY LTD | AST0487 | |
Urea | AMRESCO | VWRC0568 | |
Dithiothreitol | ASTRAL SCIENTIFIC PTY LTD | C-1029 | |
L-arginine monohydrochloride | SIGMA-ALDRICH | A5131 | |
Reduced L-glutathione | SIGMA-ALDRICH | G4251 | |
Oxidized L-glutathione | SIGMA-ALDRICH | G4376 | |
Sodium phosphate dibasic (Na2HPO4) | SIGMA-ALDRICH | 7558-79-4 | |
Sodium phosphate monobasic (NaH2PO4) | SIGMA-ALDRICH | 10049-21-5 | |
Ethylenediaminetetraacetic acid disodium salt dehydrate (EDTA) | AMRESCO | VWRC20302.260 | |
Imidazole | SIGMA-ALDRICH | I2399 | |
Glycerol | ASTRAL SCIENTIFIC PTY LTD | BIOGB0232 | |
Nickel chloride (NiCl2) | SIGMA-ALDRICH | 339350 | |
Glycine | AMRESCO | VWRC0167 | |
Sodium dodecyl sulfate (SDS) | SIGMA-ALDRICH | L4509 | |
Unstained Protein Ladder, Broad Range (10-250 kDa) | NEW ENGLAND BIOLABS | P7703 | |
Amicon Ultracel centrifugal concentrator (Millipore) | MERCK | UFC901096 | |
50 mL Falcon tube | FALCON | BDAA352070 | |
Dialysis tubing | LIVINGSTONE INTERNATIONAL PTY | Dialysis | |
Snakeskin dialysis tubing | THERMO SCIENTIFIC™ | 68100 | |
Prepacked HiTrap Chelating HP column | GE HEALTHCARE LIFE SCIENCES | 17-0408-01 | |
EmulsiFlex-C5 high-pressure homogeniser | AVESTIN | EmulsiFlex™ - C5 | |
Peristaltic Pump P-1 | GE HEALTHCARE LIFE SCIENCES | 18-1110-91 | |
Superdex 200 HiLoad 26/60 size-exclusion column | GE HEALTHCARE LIFE SCIENCES | 28989336 | |
JASCO J-815 spectropolarimeter | JASCO | J-815 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon