Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Ce manuscrit décrit un protocole d’isolat et la culture les ostéoclastes in vitro de la moelle osseuse de souris et d’étudier le rôle de la cible mammifère/mécaniste de la rapamycine complexe 1 dans la formation des ostéoclastes.
Les ostéoclastes sont unique-résorption osseuse des cellules qui se différencient de la lignée des monocytes/macrophages de la moelle osseuse. Une série de maladies métaboliques des os, dont l’ostéoporose peut entraîner un dysfonctionnement des ostéoclastes. Pour développer des cibles pharmaceutiques pour la prévention de la perte de masse osseuse pathologique, faut comprendre les mécanismes par lesquels les ostéoclastes différencient des précurseurs. La capacité d’isoler et de la culture d’un grand nombre d’ostéoclastes in vitro est cruciale afin de déterminer le rôle des gènes spécifiques dans la différenciation des ostéoclastes. Inactivation de la cible mammifère/mécaniste de la rapamycine complexe 1 (TORC1) dans les ostéoclastes peut diminuer le nombre d’ostéoclastes et augmenter la masse osseuse ; Cependant, les mécanismes sous-jacents nécessitent une étude plus approfondie. Dans la présente étude, on décrit un protocole RANKL d’isoler et de culture d’ostéoclastes de moelle osseuse de souris et d’étudier l’influence de l’inactivation de mTORC1 sur la formation des ostéoclastes. Ce protocole a permis avec succès dans un grand nombre des ostéoclastes géants, en général sous huitaine. Suppression du Raptor avec facultés affaiblies de la formation des ostéoclastes et diminue l’activité de sécrétion phosphatases acides tartrate-résistantes, qui indique que mTORC1 est essentielle pour la formation des ostéoclastes.
OS est un organe en constante évolution et est remodelée par les ostéoblastes et les ostéoclastes tout au long de la vie. Les ostéoclastes sont responsables de la résorption de la matrice minéralisée et ostéoblastes synthétisent et sécrètent des nouveaux OS matrices1. L’équilibre entre la résorption et formation osseuse est cruciale pour la santé osseuse, y compris l’entretien des os masse et réponse à la stimulation et de blessures. Si cet équilibre est rompu, une série de maladies métaboliques des os peut se produire, y compris l’ostéoporose et les maladies parodontales. Dans ces maladies, la perte de masse osseuse résultant de la résorption osseuse ostéoclastique dépasse les os formant la capacité des ostéoblastes2,3. Ainsi, afin d’élaborer des cibles pharmaceutiques pour traiter des troubles squelettiques telles que l’ostéoporose, il est essentiel de comprendre la génération et la biologie des ostéoclastes4.
Les ostéoclastes sont des cellules multinucléées géants uniques situés à ou près de la surface osseuse et appartiennent à la famille de monocytes/macrophages1. Ibbotson K. J. et al. a signalé une méthode pour générer des cellules semblables à des ostéoclastes in vitro avec un milieu contenant 1, 25-dihydroxy-vitamine D35. L’identification du facteur stimulant de macrophage-colony (M-CSF) et activateur du récepteur pour le ligand de facteur nucléaire-κ B (RANKL) comme facteurs essentiels de la formation des ostéoclastes a considérablement accru l’efficacité des osteoclastogenesis in vitro 1 , 6 , 7. la capacité de la culture les ostéoclastes in vitro a amélioré notre compréhension de la génération et la réglementation des ostéoclastes.
La cible mammifère/mécaniste de la rapamycine (mTOR) fonctions dans deux complexes structurellement et fonctionnellement distinctes, à savoir mTORC1 et mTORC28,9. Les deux complexes de protéines multiples sont distincts les uns des autres en raison de leurs différents composants et des substrats en aval. mTORC1 contient la protéine associée à la réglementation unique de mTOR (rapace), tandis que mTORC2 contient la rapamycine insensible compagnon de mTOR (Rictor)9. mTORC1 peut intégrer et transmettre des signaux importants pour réguler la croissance cellulaire, la prolifération et la différenciation. Récemment, nous avons démontré que mTORC1 joue un rôle clé dans le réseau de la résorption osseuse catabolique par suppression du Raptor pour inactiver les mTORC1 dans les ostéoclastes10. Cependant, les mécanismes sous-jacents nécessitent une étude plus approfondie. Dans la présente étude, une méthode axée sur le RANKL osteoclastogenic a été utilisée pour générer des ostéoclastes de macrophages dérivés de la moelle osseuse (BMMs) de type sauvage (WT) et de la souris Ctsk de Rap et d’étudier l’influence de l’inactivation de mTORC1 sur les ostéoclastes formation.
Toutes les procédures relatives aux animaux ont été réalisés conformément au protocole approuvé par la Commission Administrative de Stanford sur Laboratory Animal Care (APLAC) et ont été approuvés par le Comité de l’utilisation de la Shanghai Institut de biochimie et de la cellule et animalier Biologie.
1. préparation
2. dissection (jour -1)
3. isolation (jour -1)
4. électrodéposition (jour 0)
5. différenciation (3-7 jours)
6. tartrate Resistant Acid Phosphatase (TRAP) coloration
Remarque : Les ostéoclastes matures peuvent être présents après 6-7 jours de la culture in vitro (étape 4).
7. piège Quantification de l’activité du milieu de Culture
8. Western Blot
Remarque : Après 6-7 jours de culture in vitro la plaque 24 puits, les ostéoclastes matures doivent être visibles.
En utilisant le présent protocole, un grand nombre des ostéoclastes géants ont été vus le jour 6 ; Si des ostéoclastes géants ne sont pas vus, un jour de plus de différenciation ostéoclastique peut être nécessaire (Figure 1). Formation des ostéoclastes réussie a été confirmée par piège coloration (Figure 2 a). Les ostéoclastes étaient des cellules géantes de rouge/pourpre vins avec plus de 3 noyaux. Plus de 250 ostéoclastes ont été obtenus dans chaque puits de la plaque de 96 puits en WT BMMs (Figure 4 a).
Suppression du Raptor a été confirmée par analyse épongeante occidentale et l’inactivation des mTORC1 a été déterminée par une diminution de la phosphorylation de la protéine ribosomale S6 (P-S6), qui est employé couramment comme la lecture pour mTORC1 (Figure 3).
Le nombre des ostéoclastes piège positif est en RapCtsk BMMs comparées au groupe WT (Figure 4 a), qui indiquait que la carence en Raptor altérée formation des ostéoclastes.
L’activité sécrétoire piège est importante pour la résorption osseuse, et activité de piège dans le milieu de culture a été analysée dans la présente étude. Comme le montre la Figure 4 b, piège activité accrue due à la stimulation de RANKL WT et RapCtsk BMMs. En outre, l’activité piège a diminué en RapCtskBMMs comparées au groupe WT correspondant (P < 0,05).
Figure 1 : schéma de principe du protocole induction ostéoclastes. BMMs ont été isolés au jour 1 et incubées avec le milieu de base α-MEM du jour au lendemain. Jour 0, BMMs ont été recueillies et ensemencés sur une plaque à 96 puits et la plaque 24 puits suivie d’incubation dans un milieu α-MEM 10 ng/ml de M-CSF. Le jour 3, le milieu a été changé au milieu de le α-MEM avec 20 ng/mL de M-CSF et 20 ng/mL RANKL pour l’induction de la différenciation des ostéoclastes. Le jour 5, le moyen de différenciation ostéoclastique a été changé. Jour 6, un grand nombre d’ostéoclastes était visible et ostéoclastes analyses ont été effectuées. Si ostéoblastes n’étaient pas visibles, le milieu d’induction ostéoclastes a été changé et l’incubation a continué pendant un jour de plus. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : vue représentatif des ostéoclastes. (A) géant ostéoclastes observés dans le champ lumineux le jour 6. La ligne rouge décrit la frontière des ostéoclastes. (B) A, ostéoclastes de positif (vin rouge) piège typiquement géant, multinucléées. La flèche noire indique deux noyaux de l’ostéoclaste multinucléée. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : mTORC1 inactivation dans RapCtsk BMMs. Western blotting analyse d’expression Raptor, P-S6 et S6 en WT et RapCtsk BMMs le jour 6. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 4 : Suppression du Raptor avec facultés affaiblies formation des ostéoclastes. (A), piège de coloration de BMMs le jour 6. Images de fort grossissement des places de WT et RapCtsk groupes figurent, respectivement. Il y avait moins géants, ostéoclastes positives piège formés dans les RapCtsk BMMs en comparaison avec le groupe de WT. (B), piège de l’activité d’élevage WT et RapCtsk BMMs. données représentent signifie ± S.D.* P < 0,05, n = 3. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
L’essai d’osteoclastogenic est la méthode la plus largement utilisée d’isoler et de culture d’ostéoclastes in vitro12,,13. Alors que plusieurs cérémonies d’installation des ostéoclastes axée sur le RANKL ont été décrits13,14,15, la présente étude décrit un protocole avec quelques modifications basées sur les méthodes précédentes.
Dans l’étude précédente, BMMs étaient plaquant immédiatement après isolement14,15. Nous avons recommandé que BMMs ont été cultivées avec base milieu de jour au lendemain avant d’isoler BMMs de cellules souches mésenchymateuses et des fibroblastes qui adhèrent immédiatement dans le plat. M-CSF peut favoriser la prolifération des monocytes à précurseurs ostéoclastiques et stimuler des précurseurs ostéoclastiques pour exprimer le rang qui lie RANKL et puis induit la formation des ostéoclastes matures6,16,17. Par conséquent, dans notre étude, les BMMs ont été induites 10 ng/ml de M-CSF pendant 3 jours avant l’induction de l’ostéoclaste, plutôt pour l’induction des ostéoclastes le deuxième jour après15d’électrodéposition. La densité cellulaire est critique pour la formation d’ostéoclastes in vitro. Il est recommandé que les 25 000 BMMs ont été ensemencées dans chaque puits de la suite de la plaque à 96 puits de 3 jours d’incubation à 10 ng/mL de M-CSF. Quand au confluent de la cellule atteint 80 à 90 %, c’est un moment approprié pour l’induction d’ostéoclastes de RANKL. Habituellement, échéance forme ostéoclastes le jour 6. La raison la plus courante pour les rares ostéoclastes est la densité cellulaire sous-optimal, qui peut être le résultat d’une faible densité de semis ou de la viabilité cellulaire faible. BMMs sont délicates cellules primaires et doivent être traités en douceur. Garder l’OS sur la glace pendant une longue période ou resuspendant vigoureusement diminue la viabilité de BMMs et diminue par la suite la formation des ostéoclastes. Ainsi, la densité de semis optimale de BMMs viables est essentielle pour obtenir un grand nombre des ostéoclastes.
L’activité sécrétoire piège est critique pour la résorption osseuse ostéoclastique. Dans cette étude, nous décrivons une méthode pour analyser quantitativement l’activité sécrétrice piège dans le milieu de culture. Le changement de l’activité de piège dans le milieu de culture peut entraîner des variations du nombre des ostéoclastes ou piège sécrétoire des ostéoclastes ou une combinaison des deux. Ainsi, cela peut être une méthode utile pour analyser les ostéoclastes function in vitro ainsi que le dosage de la résorption ostéoclastique décrit précédemment18.
mTOR est une kinase évolutivement conservée qui peut réguler la cellule du métabolisme et la différenciation9. Dans cette étude, nous avons constaté que mTORC1 a joué un rôle important dans la résorption osseuse en régulant la formation des ostéoclastes. mTORC1 peut être une cible pharmacologique potentielle pour le traitement des maladies métaboliques des os comme l’ostéoporose à l’avenir.
En résumé, notre protocole d’induction de l’ostéoclaste avec succès a provoqué un grand nombre de géants ostéoclastes in vitro et nos données suggèrent que mTORC1 est critique pour la formation des ostéoclastes.
Tous les auteurs affirment qu’ils n’ont aucun conflit d’intérêt.
Les auteurs remercient Dr Minghan Tong et S. Kato pour souris et réactifs fournissant gracieusement. Nous remercions les membres du laboratoire Zou pour des discussions fructueuses. Ce travail a été soutenu en partie par des subventions de 973 de programme du ministère chinois de la Science et la technologie (MOST) [2014CB964704 et 2015CB964503], programme de recherche clinique du Hospital 9e populaire, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine. Merci pour l’aide du laboratoire central de biologie cellulaire et Core Facility for Chemical Biology, no CAS Centre d’Excellence en cellule moléculaire Science, Shanghai Institute of Biochemistry and Cell Biology, Académie chinoise des Sciences.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Raptorfl/fl mice | The Jackson Laboratory | 013188 | |
Ctsk-cre mice | a gift from S. Kato, University of Tokyo, Tokyo, Japan | ||
α-MEM | Corning | 10-022-CVR | |
Glutamine | Gibico | 25030081 | |
Penicillin streptomycin | Gibico | 15140122 | |
Fetal calf serum | BioInd | 04-001-1A | |
Recombinant mouse M-CSF protein | R&D | Q3U4F9 | |
Recombinant mouse RANKL protein | R&D | Q3TWY5 | |
RBC lysis buffer | Beyotime | C3702 | |
Trypan blue | Sigma-Aldrich | 302643 | |
Acetone | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
Citrate solution | Sigma-Aldrich | 915 | |
Formaldehyde solution | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
Acid Phosphatase, Leukocyte (TRAP) Kit | Sigma-Aldrich | 387A-1KT | |
Fast Garnet GBC Base solution | Sigma-Aldrich | 3872 | |
Sodium Nitrite Solution | Sigma-Aldrich | 914 | |
Naphthol AS-BI Phosphate Solution | Sigma-Aldrich | 3871 | |
Acetate solution | Sigma-Aldrich | 3863 | |
Tartrate solution | Sigma-Aldrich | 3873 | |
Dulbecco's phosphate-buffered saline | Corning | 21-031-CVR | |
L-tartaric acid | Sigma-Aldrich | 251380 | |
Sodium tartrate dibasic dehydrate | Sigma-Aldrich | s4797 | |
Glycine | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
MgCl2 | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
ZnCl2 | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
NaOH | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
Phosphatase substrate | Sigma-Aldrich | P4744 | |
anti-Raptor | Cell Signaling Technology | 2280 | |
anti-P-ribosomal protein S6 (S235/236) | Cell Signaling Technology | 2317 | |
anti-ribosomal protein S6 | Cell Signaling Technology | 2211 | |
anti-β-actin | Santa Cruz Biotechnology | sc-130300 | |
37% formaldehyde | Xilong scientific | ||
polyvinylidene fluoride (PVDF) membrane | Bio-Rad | ||
Western Chemiluminescent HRP Substrate (ECL) | Millipore | 00000367MSDS | |
IX71 | Olympus | ||
Envision | Perkin Elmer | ||
0.45-mm Syringe | |||
Scissor | |||
Mosquito forcep |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon