Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
Este manuscrito describe un protocolo para aislar y la cultura osteoclastos en vitro de médula ósea de ratón y para estudiar el papel de lo mamíferos/mecanicista Diana de la rapamicina 1 complejo en la formación de osteoclastos.
Los osteoclastos son único hueso-resorbing células que diferencian del linaje monocito/macrófago de la médula ósea. Disfunción de los osteoclastos puede resultar en una serie de enfermedades metabólicas del hueso, incluyendo la osteoporosis. Para desarrollar objetivos de productos farmacéuticos para la prevención de pérdida de masa ósea patológica, se deben entender los mecanismos por el cual los osteoclastos diferencian de precursores. La capacidad de aislar y un gran número de osteoclastos en vitro la cultura es fundamental para determinar el papel de genes específicos en la diferenciación de los osteoclastos. Inactivación del mecanicista/mamíferos objetivo de rapamicina complejo 1 (TORC1) en osteoclastos puede disminuir el número de osteoclastos y aumenta la masa ósea; sin embargo, los mecanismos subyacentes requieren estudio adicional. En el presente estudio, se describe un protocolo basado en RANKL para aislar y cultura osteoclastos de médula ósea de ratón y estudiar la influencia de mTORC1 inactivación en la formación de osteoclastos. Este protocolo con éxito dio lugar a un gran número de osteoclastos gigantes, normalmente dentro de una semana. Supresión de Raptor deterioró la formación de osteoclastos y disminución de la actividad de la fosfatasa ácida tartrato resistente secretor, indicando que eso mTORC1 es fundamental para la formación de osteoclastos.
El hueso es un órgano siempre-que cambia y es remodelado por osteoblastos y osteoclastos durante toda la vida. Osteoclastos se encargan de la resorción de la matriz mineralizada y osteoblastos sintetizan y secretan nuevo hueso matrices1. El equilibrio entre la reabsorción ósea y formación ósea es crucial para la salud de los huesos incluyendo el mantenimiento del hueso masa y respuesta a la estimulación y lesiones. Si este equilibrio se interrumpe, puede ocurrir una serie de enfermedades metabólicas óseas, incluyendo osteoporosis y enfermedades periodontales. En estas enfermedades, pérdida de masa ósea resultante de la resorción ósea osteoclástica supera el hueso formando capacidad de osteoblastos2,3. Así, con el fin de desarrollar objetivos farmacéuticos para tratar trastornos esqueléticos como la osteoporosis, es fundamental para entender la generación y la biología de osteoclastos4.
Osteoclastos son las células multinucleated gigante únicas localizadas en o cerca de la superficie del hueso y pertenecen a la familia de monocito/macrófago1. Ibbotson K. J., et al. informó un método para generar células similares a osteoclastos en vitro con medio que contiene 1,25-dihidroxi-vitamina D35. La identificación del factor estimulante de colonias de macrófagos (M-CSF) y el receptor activador del ligando de factor nuclear-κ B (RANKL) como factores esenciales de la formación de osteoclastos ha aumentado dramáticamente la eficiencia de la osteoclastogénesis in vitro 1 , 6 , 7. la capacidad de cultura osteoclastos en vitro ha mejorado nuestra comprensión de la generación y regulación de los osteoclastos.
El mecanicista/mamíferos objetivo de rapamicina (mTOR) funciones en dos complejos estructuralmente y funcionalmente distintos, a saber mTORC1 y mTORC28,9. Los dos complejos son distintos unos de otros debido a sus diferentes componentes y sustratos aguas abajo. mTORC1 contiene la única proteína reguladoras asociadas de mTOR (Raptor), mientras mTORC2 contiene al rapamicina insensible compañero de mTOR (Powder)9. mTORC1 pueden integrar y transmitir señales importantes para regular la diferenciación, proliferación y crecimiento celular. Recientemente, hemos demostrado que eso mTORC1 desempeña un papel clave en la red de la resorción ósea catabólica por la eliminación de Raptor para inactivar mTORC1 en osteoclastos10. Sin embargo, los mecanismos subyacentes requieren estudio adicional. En el presente estudio, se utilizó un método basado en RANKL osteoclastogenic generar osteoclastos macrófagos derivados de médula ósea (BMMs) de tipo salvaje (WT) y ratones RapCtsk y estudiar la influencia de mTORC1 inactivación en osteoclastos formación.
Todos los procedimientos relativos a los animales se realizaron según el protocolo aprobado por el Panel administrativo de Stanford en el laboratorio Animal Care (APLAC) y fueron aprobados por el cuidado de animales y uso del Instituto de Shanghai de Bioquímica y celular Biología.
1. preparación
2. disección (día -1)
3. aislamiento (día -1)
4. galjanoplastia (día 0)
5. diferenciación (días 3-7)
6. tartrato fosfatasa ácida resistente (TRAP) tinción
Nota: Los osteoclastos maduros pueden presentar después de 6-7 días de cultivo en vitro (paso 4).
7. la trampa cuantificación de actividad de medio de cultivo
8. Western Blotting
Nota: Después de 6-7 días de cultivo en vitro en la placa de 24 pocillos, osteoclastos maduros deben ser visibles.
Mediante el presente Protocolo, un gran número de osteoclastos gigantes fueron visto el día 6; Si no se observan osteoclastos gigantes, un día más de diferenciación de osteoclastos puede ser necesario (figura 1). Formación de osteoclastos exitosa fue confirmada por trampa de tinción (figura 2A). Osteoclastos son células de color rojo/morado vino gigantes con más de 3 núcleos. Más de 250 osteoclastos se obtuvieron en cada pocillo de la placa de 96 pocillos en WT BMMs (Figura 4A).
Supresión del Raptor fue confirmada por western blot análisis y la inactivación de mTORC1 fue determinada por una disminución en la fosforilación de la proteína ribosomal S6 (P-S6), que es ampliamente utilizada como la lectura de mTORC1 (figura 3).
El número de osteoclastos trampa positivo disminuido en RapCtsk BMMs comparados con el grupo de peso (Figura 4A), que indica que la deficiencia de Raptor deteriorada la formación de los osteoclastos.
La actividad secretora trampa es importante para la resorción del hueso, y actividad de la trampa en el medio de cultivo se analizó en el presente estudio. Como se muestra en la Figura 4B, trampa actividad aumentó debido al estímulo de RANKL en WT y RapCtsk BMMs. Además, trampa actividad disminuida en RapCtskBMMs comparados con el correspondiente grupo WT (P < 0,05).
Figura 1: esquema del Protocolo de inducción osteoclasta. BMMs fueron aislados el día 1 y se incubó con medio básico α-MEM durante la noche. En el día 0, BMMs fueron recogidos y plateados sobre una placa de 96 pocillos y placa de 24 pozos seguido por la incubación en medio α-MEM con 10 ng/mL M-CSF. El día 3, el medio fue cambiado por medio de α-MEM con 20 ng/mL M-CSF y 20 ng/mL RANKL para la inducción de la diferenciación de los osteoclastos. El día 5, cambió el medio de diferenciación de osteoclastos. El día 6, un gran número de osteoclastos era visible y se realizaron ensayos de osteoclastos. Si no se veían los osteoblastos, cambió el medio de inducción de los osteoclastos e incubación seguido por un día más. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: vista representativa de osteoclastos. (A) gigante osteoclastos observaron en campo brillante el día 6. La línea roja indica la frontera de los osteoclastos. (B) A típicamente gigantes, multinucleados, trampa positiva (rojo vino) osteoclastos. La flecha negra indica dos núcleos de los osteoclastos multinucleados. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: inactivación de mTORC1 en RapCtsk BMMs. Western Blot análisis de expresión de Raptor, P-S6 y S6 en WT y RapCtsk BMMs el día 6. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Eliminación de Raptor deteriorada formación osteoclastos. (A) trampa de tinción de BMMs el día 6. Imágenes de gran aumento de las plazas en los grupos de peso y RapCtsk se muestran, respectivamente. Hubo menos gigantes, osteoclastos positivos trampa formados en el RapCtsk BMMs en comparación con el grupo de peso. Actividad (B) trampa de cultivado WT y representan datos BMMs. RapCtsk medios ± tiene P < 0.05, n = 3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El ensayo de osteoclastogenic es el método más utilizado para aislar y cultura osteoclastos en vitro12,13. Mientras que varias inducciones basadas en RANKL osteoclasto se han descrito13,14,15, el presente estudio describe un protocolo con algunas modificaciones basadas en los métodos anteriores.
En el estudio anterior, eran placas BMMs inmediatamente después aislamiento14,15. Se recomienda que BMMs fueron cultivadas con medio de base durante la noche antes de galjanoplastia a BMMs aíslan las células madre mesenquimales y los fibroblastos que se adhieren inmediatamente al plato. M-CSF puede promover la proliferación de monocitos a los precursores de los osteoclastos y estimula precursores de osteoclastos para expresar el rango que se une el RANKL y luego induce la formación de osteoclastos maduros6,16,17. Por lo tanto, en nuestro estudio, el BMMs fueron inducidos con 10 ng/mL M-CSF durante 3 días antes de la inducción de los osteoclastos, en cambio para la inducción de osteoclastos en el segundo día después de15de la galjanoplastia. La densidad celular es crítica para la formación de osteoclastos in vitro. Es aconsejable que 25.000 BMMs fueron sembradas en cada pozo de un siguiente placa de 96 pozos de incubación de 3 días con 10 ng/mL M-CSF. Cuando la confluencia celular alcanza 80-90%, es un tiempo adecuado para la inducción de osteoclastos de RANKL. Generalmente, madura forma de osteoclastos en día 6. La razón más común para algunos osteoclastos es densidad subóptima de la célula, que puede ser el resultado de una baja densidad de siembra o de viabilidad celular baja. BMMs son delicadas células primarias y deben tratarse con cuidado. Mantener el hueso en el hielo durante mucho tiempo o resuspender vigorosamente disminuye la viabilidad de BMMs y posteriormente deteriora la formación de osteoclastos. Así, la densidad de siembra óptima de BMMs viables es crítica para la obtención de un gran número de osteoclastos.
La actividad secretora trampa es crítica para la resorción ósea osteoclástica. En este estudio, se describe un método para analizar cuantitativamente la actividad secretora de la trampa en el medio de cultivo. El cambio de actividad de la trampa en el medio de cultivo puede resultar de cambios de número de osteoclastos o trampa secretor de osteoclastos o una combinación de ambos. Así, esto puede ser un método útil para analizar los osteoclastos función en vitro junto con el ensayo de la resorción osteoclasta había descrito previamente18.
mTOR es una evolutivamente conservado proteína quinasa que puede regular el metabolismo y la diferenciación de la célula9. En este estudio, hemos encontrado que mTORC1 desempeñó un papel importante en la resorción ósea mediante la regulación de la formación de los osteoclastos. mTORC1 puede ser una diana potencial farmacológica para el tratamiento de enfermedades metabólicas del hueso como la osteoporosis en el futuro.
En Resumen, nuestro protocolo para la inducción de los osteoclastos con éxito dio lugar a un gran número de osteoclastos gigantes en vitro y nuestros datos sugieren que mTORC1 es fundamental para la formación de osteoclastos.
Todos los autores afirman que tienen no hay conflictos de intereses.
Los autores agradecen a Dr. Minghan Tong y S. Kato para ratones y reactivos que amablemente. Agradecemos a los miembros del laboratorio de Zou para discusiones útiles. Este trabajo fue apoyado en parte por subvenciones de 973 programa del Ministerio Chino de ciencia y tecnología (MOST) [2014CB964704 y 2015CB964503], programa de investigación clínica del Hospital de 9 personas, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine. Gracias por la ayuda de instalaciones centrales para la biología de la célula e instalaciones centrales de Biología química, CAS centro de excelencia en Ciencia Molecular de la célula, Instituto Shanghai de Bioquímica y biología celular, Academia China de Ciencias.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Raptorfl/fl mice | The Jackson Laboratory | 013188 | |
Ctsk-cre mice | a gift from S. Kato, University of Tokyo, Tokyo, Japan | ||
α-MEM | Corning | 10-022-CVR | |
Glutamine | Gibico | 25030081 | |
Penicillin streptomycin | Gibico | 15140122 | |
Fetal calf serum | BioInd | 04-001-1A | |
Recombinant mouse M-CSF protein | R&D | Q3U4F9 | |
Recombinant mouse RANKL protein | R&D | Q3TWY5 | |
RBC lysis buffer | Beyotime | C3702 | |
Trypan blue | Sigma-Aldrich | 302643 | |
Acetone | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
Citrate solution | Sigma-Aldrich | 915 | |
Formaldehyde solution | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
Acid Phosphatase, Leukocyte (TRAP) Kit | Sigma-Aldrich | 387A-1KT | |
Fast Garnet GBC Base solution | Sigma-Aldrich | 3872 | |
Sodium Nitrite Solution | Sigma-Aldrich | 914 | |
Naphthol AS-BI Phosphate Solution | Sigma-Aldrich | 3871 | |
Acetate solution | Sigma-Aldrich | 3863 | |
Tartrate solution | Sigma-Aldrich | 3873 | |
Dulbecco's phosphate-buffered saline | Corning | 21-031-CVR | |
L-tartaric acid | Sigma-Aldrich | 251380 | |
Sodium tartrate dibasic dehydrate | Sigma-Aldrich | s4797 | |
Glycine | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
MgCl2 | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
ZnCl2 | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
NaOH | Shanghai Chemical Co. Ltd. | ||
Phosphatase substrate | Sigma-Aldrich | P4744 | |
anti-Raptor | Cell Signaling Technology | 2280 | |
anti-P-ribosomal protein S6 (S235/236) | Cell Signaling Technology | 2317 | |
anti-ribosomal protein S6 | Cell Signaling Technology | 2211 | |
anti-β-actin | Santa Cruz Biotechnology | sc-130300 | |
37% formaldehyde | Xilong scientific | ||
polyvinylidene fluoride (PVDF) membrane | Bio-Rad | ||
Western Chemiluminescent HRP Substrate (ECL) | Millipore | 00000367MSDS | |
IX71 | Olympus | ||
Envision | Perkin Elmer | ||
0.45-mm Syringe | |||
Scissor | |||
Mosquito forcep |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados