Method Article
Navette boîte éviter l'apprentissage est bien établi en neuroscience comportementale. Ce protocole décrit comment navette boîte apprentissage chez les rongeurs peut être combiné avec microstimulation site spécifique électrique intracorticale (ICMS) et chronique simultanée dans les enregistrements vivo comme un outil pour étudier plusieurs aspects de l'apprentissage et de la perception.
L'apprentissage navette boîte évitement est une méthode bien établie en neurosciences comportementales et expérimentales configurations étaient traditionnellement faites sur mesure; l'équipement nécessaire est maintenant disponible par plusieurs sociétés commerciales. Ce protocole fournit une description détaillée d'une à deux voies navette boîte éviter paradigme d'apprentissage chez les rongeurs (gerbilles de Mongolie ici; Mérion unguiculatus) en combinaison avec microstimulation site spécifique électrique intracorticale (ICMS) et électrophysiologiques enregistrements chroniques simultanées in vivo. Le protocole détaillé est applicable pour étudier plusieurs aspects du comportement de l'apprentissage et de la perception de différentes espèces de rongeurs.
ICMS de circuits corticaux auditifs comme stimuli conditionnés spécifiques à un site est utilisé comme un outil pour tester la pertinence perceptive spécifique afférente, efférente et les connexions intracorticales. Modèles d'activation distinctes peuvent être évoqués en utilisant différents électrode de stimulation arrays pour ICMS locales, couche-dépendant ou des sites éloignés. SGCI En utilisant l'analyse de comportement de détection de signal, on peut déterminer quelle stratégie de stimulation est plus efficace pour induire un signal détectable et comportemental saillant. En outre, les enregistrements multicanaux parallèles utilisant différents modèles d'électrodes (électrodes de surface, des électrodes de profondeur, etc.) permettent d'enquêter observables neuronales au cours du temps de ces processus d'apprentissage. Il sera examiné comment les changements de la conception du comportement peuvent augmenter la complexité cognitive (par exemple, la détection, la discrimination, l'apprentissage d'inversion).
Un objectif fondamental de neurosciences comportementales est d'établir des liens spécifiques entre les propriétés structurelles et fonctionnelles neuronales, l'apprentissage et la perception. L'activité neuronale associée à la perception et de l'apprentissage peut être étudiée par enregistrement électrophysiologique des potentiels d'action et les potentiels de champ locaux dans différentes structures cérébrales à plusieurs sites. Alors que les enregistrements électrophysiologiques fournissent associations corrélatifs entre l'activité neuronale et le comportement, microstimulation électrique direct intracorticale (ICMS) depuis plus d'un siècle a été la méthode la plus directe pour les relations tests de causalité de populations de neurones excités et leurs effets sur le comportement et la perception 1 - 3. De nombreuses études ont démontré que les animaux sont capables de faire usage de diverses propriétés spatiales et temporelles des stimuli électriques dans les tâches de perception selon le site de stimulation au sein par exemple rétinotopique 4, tonotopic 5, 6 ou somatotopique régions dans le cortex. La propagation de l'activité électrique évoquée dans le cortex est principalement déterminée par la disposition des fibres axonales et leur connectivité synaptique distribué 2 que, dans le cortex, est clairement dépendant couche 7. L'activation polysynaptique résultante évoquée par ICMS est désormais beaucoup plus répandue que les effets directs de la 2,8,9 de champ électrique. Cela explique pourquoi les seuils d'effets perceptifs suscités par microstimulation intracorticale peuvent être fortement couche dépendant 8,10,11 et dépend du site 9. Une étude récente a démontré en détail que la stimulation des couches supérieures a donné une activation plus large propagation de circuits en couches corticocorticales principalement supragranular, tandis que la stimulation des couches plus profondes de la suite du cortex dans un corticoefferent récurrente focale intracolumnar activation. Expériences comportementales parallèles révélé que ce dernier a beaucoup plus faible Thr de détection perceptiveesholds 8. Par conséquent, l'avantage de site spécifique ICMS stimuli conditionné a été exploité en combinaison avec des enregistrements électrophysiologiques de relier causalement activations de circuits corticaux spécifiques 8 à mesures comportementales de l'apprentissage et de la perception dans la boîte de navette.
Les deux voies navette boîte paradigme est un appareil de laboratoire bien établi pour étudier l'évitement apprentissage 12. Une boîte de navette se compose de 2 compartiments séparés par un obstacle ou une porte. Un stimulus conditionné (CS) qui est représenté par un signal approprié comme une lumière ou le son, est contingente suivie par un stimulus aversif inconditionnel (US), comme par exemple un choc de pied sur un plancher de grille métallique. Les sujets peuvent apprendre à éviter les Etats-Unis par la navette d'un compartiment navette case à l'autre en réponse à la CS. Navette case apprentissage implique une séquence de phases d'apprentissage distinctes 13,14: d'abord,les sujets apprennent à prédire les États-Unis à partir du CS par conditionnement classique et d'échapper à l'US par conditionnement instrumental, comme les États-Unis se termine sur la navette. Dans une prochaine phase, les sujets apprennent à éviter les Etats-Unis tout en faisant la navette en réponse à la CS devant nous apparition (réaction d'évitement). Généralement, navette boîte apprentissage implique le conditionnement classique, conditionnement instrumental, ainsi que le comportement orienté vers un but en fonction de la phase 14 d'apprentissage.
La procédure de navette-boîte peut être mis en place facilement et produit généralement un comportement robuste après quelques séances d'entraînement quotidiennes de 15 - 17. En plus d'un simple conditionnement d'évitement (de détection), la boîte de navette peut encore être utilisé pour étudier la discrimination de relance en employant paradigmes Go / NoGo. Ici, les animaux sont formés pour éviter aux États-Unis par une réponse conditionnée (CR) (aller comportement; navette dans compartiment opposé) en réponse à une go-stimulus (CS +) et par le comportement de Nogo (rester dans le compartiment de courant, pas de CR) en réponse à une Nogo-stimulus (CS) microstimulation parallèle et l'enregistrement de l'activité neuronale avec des tableaux de multiélectrodes haute densité permettra d'étudier. les mécanismes physiologiques sous-jacents apprentissage réussi. Plusieurs détails techniques qui sont fondamentales pour les combinaisons de formation réussie navette-box, ICMS et l'électrophysiologie parallèle, seront discutés.
Toutes les expériences présentées dans cet ouvrage ont été réalisés en accord avec les normes éthiques définies par le droit allemand pour la protection des animaux de laboratoire. Des expériences ont été approuvés par le comité d'éthique de l'Etat de Saxe-Anhalt.
1. Sur mesure multicanaux électrodes tableaux pour microstimulation et enregistrement
2. implantation chirurgicale de tableaux dans cortex auditif chez Herbils mongols anesthésié pour une utilisation chronique
3. Deux voies navette-BOX est un concepteur Utilisation ICMS stimulation que Conditionné
4. En Vivo Techniques électrophysiologiques dans l'apprentissage Animaux
5. Analyse histologique de positions électrodes
Cette section illustre un exemple représentatif de la navette boîte apprentissage dans une gerbille de Mongolie. Le sujet a été formé pour discriminer le site SIGI entre deux électrodes de stimulation implantée 700 pm les unes des autres dans le cortex auditif (figures 1 et 2). Tableaux de stimulation peuvent être personnalisés dans différentes conceptions spatiales (Figure 1). Ici, la discrimination des deux sites du SGCI a été appris dans les 3 sessions de formation avec la présentation de 30 CS + et CS chacun (figure 3A-C). Ceci est indiqué par une différence significative stable des taux de réponses CR hit et fausse alarme dans 7 séances consécutives de formation (figure 3B). En conséquence, d 'est> 1 à ces séances (figure 3C). Latences de fuite rapide vers les Etats-Unis sont essentiels, car ils reflètent une réponse inconditionnée aversif efficace. Cela peut être garanti par l'adaptation de choc la force du pied de 200 &# 181; A dans 50 uA étapes jusqu'à latences de fuite sont courtes (voir Figure 3 E). En parallèle, les enregistrements électrophysiologiques à partir d'un ECoG-gamme permettent d'évaluer les modèles d'activation spatio-temporelle spécifiques au site évoqués par intracorticale électrique CS + ou CS sur les sites de stimulation séparés par ~ 700 um (figure 4).
Figure 1. électrodes conceptions de tableau. (A) tableau de profondeur (2 x 1) pour microstimulation intracorticale sur deux sites différents dans le cortex. Les électrodes sont disposées à une distance interélectrode de ~ 700 um. D'autres conceptions spatiales peuvent permettre couche dépendant ICMS locale dans différentes profondeurs corticales ou barrettes latérales avec des sites de stimulation le long d'un axe spécifique de tissu cortical, comme par exemple le gradient tonotopique du cortex auditif 8. (B) péridurale surfatableau de CE (3 x 6) pour l'enregistrement de la électrocorticogramme à haute résolution spatiale. Des électrodes ont été fabriqués à partir de fils en acier inoxydable (Ø 256 um) disposés dans une matrice de 3x6 avec une distance inter-de ~ 600 um. S'il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 2. Positionnement de stimulation et d'enregistrement des électrodes implantées. (A) une paire de deux électrodes de stimulation (voir la figure 1A) S1 (vert foncé) et S2 (vert clair) sont implantés dans la profondeur du champ auditif primaire droit AI près de sa couche d'entrée IV. Pointes d'électrodes peuvent être positionnées le long de l'axe rostrocaudal (électrode de caudale S1, S2 rostrale électrode) avec une distance inter-de ~ 700 um. L'enregistrement 3 x 6 ECoGarray (600 um distance inter) est centré épidurale sur le droit AI. (B) Nissl teinté section horizontale de la région du cerveau respective après la procédure expérimentale montre deux petites lésions (flèches), qui ont été causés par les conseils des deux électrodes de stimulation implantées indiquant leur emplacement dans le cortex temporal. La position peut encore être évaluée par coloration "bleu de Prusse». Ce chiffre a été modifié depuis Deliano et al., 2009. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure navette boîte 3. Les données de la formation et de l'analyse d'un animal individuel. (A) Les schémas sur la droite décrire conception de la tâche pour CS + et CS-essais dans les deux sens navette boîte discriminatisur la tâche et les résultats comportementaux. courbes (B) d'apprentissage tracées en tant que succès et de fausses alarmes taux de sessions de formation individuelles. Des différences significatives entre succès et taux de fausses alarmes sont marquées par des astérisques (test Jeux-Howell, p <0,05). Index (C) Sensibilité d '> 1 (voir 3.2.7) peut être utilisé comme critère de seuil de discrimination succès. (D ) La surveillance des passages spontanées pendant la phase d'habituation montrent généralement une baisse de plus de séances. (E) latences de réponse au cours des essais + CS sont tracées pour les essais individuels sur toutes les sessions de formation. Toutes les réponses avec des latences inférieures à 6 sec correspondent aux réponses de coup réussi. Notez les longues latences de fuite dans la première moitié de la première session. Après avoir augmenté le choc de pied latences force d'échappement ont diminué en dessous de 2 secondes après l'apparition des États-Unis indiquant contrôle de choc suffisante. Histogrammes (en médaillon à droite) de latences de réponse sont bimodal correspondant à frapper réponses (<6 sec) et échapper réponses. (6 - 8 sec) S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 4. enregistrement électrophysiologique parallèle chez un animal d'apprentissage. (A) Un exemple typique d'un potentiel (EEP) évoquée électriquement à partir d'un seul animal en moyenne sur CS + essais en une seule session de formation. Les données ont été enregistrées à partir d'un EcoG-tableau. La figure compare la trace d'EEP avant (noir) et après (rouge) le retrait de simples artefacts impulsion de relance. Détails de la réduction artefact voir la section 4.1.7. Le début du pic négatif de premier plan peut être vu à une latence de 20 ms (N20). (B) Une analyse plus poussée des distributions spatiales de l'amplitude N20 en réponse à un CS + à til Rostral électrode de stimulation (en haut) et à un CS à l'électrode de stimulation caudale (en bas) révéler la résolution spatiale des Etats évoqués tout au long cortex auditif. Les directions anatomiques par rapport à la matrice d'enregistrement sont indiquées par des flèches (d, dorsal; c, caudal; l, latéral, m, r, médiale; rostrale; v, ventral). Ce chiffre a été modifié depuis Deliano et al., 2009. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Ce protocole décrit une méthode de ICMS spécifiques au site simultanées et des enregistrements électrophysiologiques multi-canaux à un animal d'apprentissage en utilisant un système boîte de navette contrôlée pied-choc aversif deux sens. Le protocole met l'accent sur des concepts techniques clés pour une telle combinaison et souligne l'importance de la mise à la terre de l'animal uniquement via son électrode de masse commun, laissant le gridfloor à une tension flottante. Ici, auditif navette boîte apprentissage a été appliquée aux gerbilles de Mongolie que les réorganisations en plastique liés à l'apprentissage du cortex auditif chez ces animaux ont été largement étudiés 8,12,14,15,21,22. Néanmoins, le protocole décrit peut être adapté avec des modifications mineures à d'autres espèces de rongeurs, comme par exemple des souris 16. À cet égard, il est important de considérer espèces spécifiques des adaptations concernant les temps de récupération après la chirurgie (2.17), la hauteur de l'obstacle (2.1.1), et la sensibilité pied-choc d'animaux individuels, qui peuvent être HIGhly variable (3.1.3-3.1.6).
Le protocole donne de plus amples explications détaillées sur la façon conceptions d'électrode sur mesure peuvent être utilisés pour stimuler les différents sites dans le tissu cortical menant à des activations de réseau distinctes comme provenant de l'analyse des enregistrements électrophysiologiques multiélectrodes simultanées 8,23. Selon la distance d'électrodes, on peut stimuler différentes régions, par exemple, des cartes topographiques 9. En appliquant couche dépendant ICMS il est possible d'activer de façon différentielle à long terme des projections cortico-corticales conduisant à une activation plus large propagation du cortex par la stimulation dans les couches d'entrée corticales III-IV. Au lieu de cela, la stimulation dans les couches de sortie corticoefferent V-VI a conduit à une activation beaucoup plus focal de circuits de rétroaction intracorticales et corticothalamiques 8. Lors de l'utilisation des tableaux de stimulation avec deux ou plusieurs électrodes de stimulation bipolaire ICMS peut être appliquée à la place de monopolaire ICMS. Un mode de stimulation bipolaire plusrecrute efficacement les fibres neuronales parallèles aux pointes d'électrode, de préférence dans la direction du pôle cathodique par rapport aux fibres non parallèles 24. Une telle configuration de stimulation augmente donc la spécificité directionnelle des activations de réseau neuronal 8 évoqués. Ces manipulations directes particuliers des activités de réseaux d'sublaminar corticaux utilisant ICMS 8,9, ont jusqu'à présent pas été démontré par toute autre technique 3. Comme un exemple de la puissance de cette méthode, un récent rapport démêlé la contribution des circuits de rétroaction cortico-thalamocortical à la perception en utilisant l'apprentissage de détection de stimuli électriques intracorticale 8. Cela démontre que microstimulation corticale directe est une méthode efficace et state-of-the-art à causale entre les activités de liaison dans les circuits neuronaux et le comportement spécifiés 1,3,11,25. Par la stimulation électrique locale des régions corticales correspondant à la carte des caractéristiques topographiques spécifiques, comme pour instAnce une région tonotopique dans le cortex auditif, les sujets peuvent être formés à transfert paradigmes d'apprentissage de comparer les propriétés de percepts induites par la stimulation sensorielle périphérique électrique ou central. Ces expériences pourraient stimuler le développement de stratégies de stimulation pour les neuroprothèses corticales sensorielles 5,9. Ce protocole peut également être utilisé dans la stimulation électrique des autres zones du cerveau, comme par exemple l'aire tegmentale ventrale, pour étudier le traitement de récompense et les bases neuronales de stimulation cérébrale profonde 26. Critique pour microstimulation efficaces sont plusieurs détails techniques qui doivent être considérés sur le fond de la configuration individuelle et des électrodes utilisées. En général, l'influence des paramètres de stimulation, comme l'amplitude de stimulation, la polarité, l'orientation de l'électrode, etc., ont été examinés 11,24. D'importance est le transfert de charge par l'électrode. L'impédance d'une électrode est donc un facteur critique. Par conséquent, vérifiez que til impédance des contacts d'électrode est dans la gamme kQ avant l'implantation.
Plusieurs phénomènes d'apprentissage supplémentaire peuvent être étudiés par une variation appropriée de la conception de base décrite. Par exemple, la discrimination apprentissage contrairement à l'apprentissage de la simple détection peut être étudiée en introduisant au moins deux stimuli qui doivent être associés avec GO et Nogo réponses, respectivement 14,15. De même l'apprentissage de la formation de la catégorie peut être étudiée en combinant une telle discrimination paradigmes 12,21. Navette boîte paradigmes peuvent également être utilisés pour étudier la mémoire de travail, l'inhibition comportementale et la flexibilité cognitive comme par exemple nécessaires pour inversion réussie apprentissage 14,17 ou définir déplacement. La mémoire de travail peut être évaluée en comparant «retard» et «trace» conditionné. Dans «retard» conditionné 27, le CS est présenté tout au long de la fenêtre de temps CS-US critique sans délai entre CS defset et US apparition. Dans «trace» climatisation, d'autre part, il ya un retard de plusieurs secondes après le décalage de la présentation CS transitoire. Contrairement à «retard» conditionné «trace» conditionné accorde une grande charge sur la mémoire de travail et de traitement cortical. Combinant discriminatoires navette boîte paradigmes d'apprentissage avec l'analyse des tendances spatio-temporelles dans le électrocorticogramme en cours, est une méthode appropriée pour identifier les états dynamiques du cortex auditif lié à la discrimination de relance 9, et la catégorie formation 21. Toutefois, comme la formation navette boîte est classiquement utilisé comme tâche d'évitement dans les deux sens, les problèmes conceptuels généraux avec l'apprentissage d'évitement ne sont valables pour l'ensemble de ces conceptions de comportement; à savoir que le comportement d'évitement réussi empêche explicitement l'apparition du stimulus qui sert de renforcement. Renforcement appétit, par exemple par une stimulation électrique directe des circuits de récompense du mésencéphale, ne dispose que d'abeillen appliqué à faire la navette boîte apprentissage dans certaines études 26. En outre, la navette boîte apprentissage a principalement été utilisé avec des espèces de rongeurs et a été rarement appliquée dans de plus grands animaux de laboratoire, comme pour les chiens d'instance.
Outre l'analyse électrophysiologique, navette boîte apprentissage peut être combiné avec une intervention pharmacologique 8,17, techniques de lésion 15, microdialyse 28, ou optogénétique. Surtout la combinaison de notre protocole avec des outils optogénétiques, soit par une infection virale du système de modèle (c.-à-gerbilles de Mongolie), ou par des animaux génétiquement modifiés, comme les souris, permettrait d'augmenter en particulier la spécificité du sous-type cellulaire de l'activation neuronale artificielle, y compris corticale inhibition, qui ne sont pas accessibles à l'aide ICMS 3.
Les auteurs ont rien à révéler.
Le travail a été soutenu par des subventions de la Deustche Forschungsgemeinschaft DFG et de la Leibniz-Institut de neurobiologie. Nous remercions Maria-Marina Zempeltzi et Kathrin Ohl pour l'assistance technique.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Teflon-insulated stainless steel wire | California Fine Wire | diam. 50µm w/ isolation | |
Pin connector system | Molex Holding GmbH | 510470200 | 1.25 mm pitch PicoBlade |
TEM grid Quantifoil | Science Services | EQ225-N27 | |
Dental acrylic Paladur | Heraeus Kulzer | 64707938 | |
Hand-held drill OmniDrill35 | WPI | 503599 | |
Ketamine 500mg/10ml | Ratiopharm GmbH | 7538837 | |
Rompun 2%, 25ml | Bayer Vital GmbH | 5066.0 | |
Sodium-Chloride 0.9%, 10ml | B.Braun AG | PRID00000772 | |
Lubricant KY-Jelly | Johnson & Johnson | ||
Shuttle-box E10-E15 | Coulbourn Instruments | H10-11M-SC | |
Stimulus generator MCS STG 2000 | Multichannel Systems | ||
Plexon Headstage cable 32V-G20 | Plexon Inc. | HSC/32v-G20 | |
Plexon Headstage 32V-G20 | Plexon Inc. | HST/32v-G20 | |
PBX preamplifier 32 channels | Plexon Inc. | 32PBX box | |
Multichannel Acquisition System | Plexon Inc. | MAP 32/HLK2 | |
Cryostate CM3050 S | Leica Microsystems GmbH | ||
Signal processing Card Ni-Daq | National Instruments | ||
Lab StandardTM Stereotaxic Instruments | Stoelting Co. | ||
Audio attenator g.pah | g.pah Guger technologies | ||
Cresyl violet acetate | Roth GmbH | 7651.2 | |
Roticlear | Roth GmbH | A538.1 | |
Sodium acetate trihydrate | Roth GmbH | 6779.1 | |
Potassium hexacyanoferrat(II) trihydrate | Roth GmbH | 7974.2 | |
Di-sodium hydrogen phospahte dihydrate | Merck | 1,065,801,000 | |
ICM Impedance Conditioning Module | FHC | 55-70-0 | |
Animal Temperarture Controler | World Precision Instruments | ATC2000 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon