Method Article
Shuttle-box Vermeidung Lernen wird in Behavioral Neuroscience etablierte. Dieses Protokoll beschreibt, wie Shuttle-Box-Lernen bei Nagetieren mit ortsspezifischen elektrischen intracortical Mikrostimulation (ICMS) und gleichzeitige chronische in vivo-Aufnahmen als Werkzeug, um mehrere Aspekte des Lernens und Wahrnehmung studieren kombiniert werden.
Shuttle-box Vermeidung Lernen ist ein etabliertes Verfahren in der Verhaltensneurowissenschaften und Versuchsaufbauten waren traditionell nach Maß; die notwendige Ausrüstung ist nun durch mehrere Handelsunternehmen zur Verfügung. Dieses Protokoll enthält eine detaillierte Beschreibung eines Zwei-Wege-Shuttle-Box-Vermeidungslernparadigma in Nagetieren (hier Mongolische Rennmäuse; Meriones unguiculatus) in Kombination mit ortsspezifischen elektrischen intrakortikale Mikrostimulation (ICMS) und gleichzeitiger chronisch elektrophysiologische in-vivo-Aufnahmen. Die ausführliche Protokoll ist auf mehrere Aspekte der Lernverhalten und die Wahrnehmung in verschiedenen Nagetierarten zu studieren.
Standortspezifische ICMS auditiver kortikalen Schaltkreisen als konditionierte Stimuli hier als Werkzeug, um die Wahrnehmungs Relevanz von bestimmten afferenten, abführenden und intrakortikale Verbindungen testen. Verschiedene Aktivierungsmuster können durch die Verwendung verschiedener Stimulationselektrode arr hervorgerufen werdenays für die lokale, Schicht abhängige ICMS oder entfernte ICMS Websites. Verwendung Verhaltenssignalerkennungsanalyse festgestellt werden kann, die Stimulationsstrategie ist am wirksamsten zum Hervorrufen einer behaviorally nachweisbar und der Schenkelsignals. Ferner parallelen Mehrkanal-Aufnahmen mit unterschiedlichen Elektrodenkonstruktionen (Oberflächenelektroden, Tiefenelektroden, etc.) zu ermöglichen für die Untersuchung der neuronalen Observablen über den Zeitverlauf eines solchen Lernprozessen. Es wird diskutiert werden, wie sich Änderungen der Verhaltens Design kann die kognitive Komplexität zu erhöhen (zB Erkennung, Diskriminierung, Umkehr Lernen).
Ein grundlegendes Ziel der Behavioral Neuroscience ist es, spezifische Verbindungen zwischen neuronalen strukturellen und funktionellen Eigenschaften, Lernen und Wahrnehmung zu etablieren. Neuronale Aktivität mit der Wahrnehmung und Lernen verbunden sind, können durch elektrophysiologische Ableitung von Aktionspotentialen und lokaler Feldpotentiale in verschiedenen Hirnstrukturen an mehreren Stellen untersucht werden. In der Erwägung, elektrophysiologischen Ableitungen bieten korrelative Zusammenhänge zwischen neuronaler Aktivität und Verhalten, hat direkte elektrische Mikrostimulation intrakortikale (ICMS) seit über einem Jahrhundert war die direkteste Methode zum Testen von kausalen Zusammenhänge von angeregten Populationen von Neuronen und deren Verhaltens- und Wahrnehmungseffekte 1-3. Viele Studien haben gezeigt, dass die Tiere in der Lage, Verwendung von verschiedenen räumlichen und zeitlichen Eigenschaften der elektrischen Impulse in Wahrnehmungsaufgaben in Abhängigkeit von der Stimulationsstelle innerhalb etwa retinotopic 4, t machenonotopic 5 oder somatotopen 6 Regionen in der Hirnrinde. Vermehrung von elektrisch evozierten Aktivität im Cortex wird hauptsächlich durch die Anordnung der axonalen Fasern und deren Verteilung synaptischer Verbindungen 2, die in Kortex ist klar Schicht abhängige 7 bestimmt. Die sich ergebende polysynaptischen Aktivierung durch ICMS evozierte ist von nun an viel weiter verbreitet als die direkten Auswirkungen des elektrischen Feldes 2,8,9. Dies erklärt, warum Schwellen von Wahrnehmungseffekte intrakortikale Mikrostimulation ausgelöst kann stark Schicht abhängige 8,10,11 und ortsabhängige 9 sein. Eine kürzlich durchgeführte Studie zeigte, im Detail, dass die Stimulation der oberen Schichten ergab weiter verbreitet Aktivierung corticocortical Kreisen in erster Linie supragranular Schichten, während die Stimulation der tieferen Schichten der Hirnrinde führen zu einer Brenn, wiederkehrende corticoefferent innerhalb der Säulen-Aktivierung. Parallel Verhaltensexperimente zeigten, dass die letztere viel niedriger Wahrnehmungsdetektions thresholds 8. Daher wurde der Vorteil der ortsspezifischen ICMS so konditionierten Stimuli in Kombination mit elektrophysiologischen Ableitungen genutzt kausal beziehen spezifischen kortikalen Schaltung Aktivierungen 8 zu Verhaltensmaßnahmen von Lern- und Wahrnehmungs im Shuttle-Box.
Das Zwei-Wege-Shuttle-Box-Paradigma ist eine gut etablierte Laborgerät zur Vermeidung Lernen 12 zu studieren. Ein Shuttle-Box besteht aus 2 Kammern, die durch eine Hürde oder Tür getrennt. Ein bedingten Reiz (CS), die durch ein geeignetes Signal wie ein Licht oder Ton dargestellt wird, ist um einen aversiven unbedingten Reiz (US) gefolgt, wie beispielsweise ein Fuß-Schock über einem Metallgitterboden. Themen können lernen, die US vermeiden, indem Shuttling von einer Shuttle-Box-Abteil zum anderen in Antwort auf das CS. Shuttle-Box-Lernen beinhaltet eine Folge von unterscheidbaren Lernphasen 13,14: Erstens,Themen lernen, den US vom CS durch klassische Konditionierung vorherzusagen und aus den USA durch instrumentelle Konditionierung zu entkommen, wie die USA auf pendelt beendet. In einer nächsten Phase, Themen zu lernen, um die US-ganz zu vermeiden durch pendelt in Reaktion auf die CS vor dem US-Angriff (Vermeidung Reaktion). Allgemein beinhaltet Shuttle-box Lern klassische Konditionierung, instrumentelle Konditionierung sowie zielgerichtetes Verhalten, je nach Lernphase 14.
Der Shuttle-Box-Verfahren lässt sich leicht und eingestellt werden, in der Regel führt zu robusten Verhalten nach einigen täglichen Trainingseinheiten 15-17. Neben einfachen Vermeidungsanlage (Detektion) kann der Shuttle-Box weiter verwendet werden, um Impulse Diskriminierung durch den Einsatz von Go / NoGo Paradigmen zu untersuchen. Hier werden die Tiere darauf trainiert, den US durch eine konditionierte Reaktion (CR) (go Verhalten; Shuttle in die entgegengesetzte Raum) zu vermeiden, als Reaktion auf ein go-Stimulus (CS +) und von Nogo-Verhalten (Aufenthalt in der Kammer; keine CR) in Reaktion auf ein Nogo-Stimulus (CS) Parallel Mikrostimulation und Erfassung der neuronalen Aktivität mit hoher Dichte Multielektroden-Arrays ermöglichen, um zu studieren. die physiologischen Mechanismen erfolgreiches Lernen zugrunde. Einige technische Details, die grundlegend für die erfolgreiche Kombinationen von Shuttle-Box-Training, ICMS und parallel Elektrophysiologie sind, werden diskutiert.
Alle Experimente in dieser Arbeit vorgestellt wurden in Übereinstimmung mit den ethischen Standards durch das deutsche Recht für den Schutz von Versuchstieren festgelegt durchgeführt. Die Experimente wurden von der Ethikkommission des Landes Sachsen-Anhalt genehmigt.
1. Maßgeschneiderte Multichannel-Elektroden-Arrays für Mikrostimulation und Recording
2. Chirurgische Implantation von Arrays in Hörrinde im narkotisierten mongolischen Herbils für chronische Usage
3. Zwei-Wege-Shuttle-Box-Designs mit ICMS als bedingten Reiz
4. In vivo elektrophysiologische Techniken in Lern Tiere
5. Die histologische Analyse von Elektrodenpositionen
Dieser Abschnitt zeigt ein repräsentatives Beispiel der Shuttle-Box-Lernen in einer Wüstenrennmaus. Das Thema wurde geschult, um zu unterscheiden das ICMS Website zwischen zwei Stimulationselektroden implantiert 700 um voneinander im auditorischen Cortex (Abbildungen 1 und 2). Stimulation Arrays können in unterschiedlichen räumlichen Designs (Abbildung 1) angepasst werden. Hier wurde der Diskriminierung der beiden ICMS-Websites innerhalb von 3 Trainingseinheiten mit Darstellung der 30 CS + und CS- jeweils (3A-C) gelernt. Dies wird durch eine stabile signifikanten Unterschied der CR Raten von Hit und Falschalarmreaktionen ganzen 7 aufeinanderfolgenden Trainingseinheiten (3B) angegeben. Entsprechend ist d '> 1 in diesen Sitzungen (3C). Schnelle Flucht Latenzen gegenüber den USA sind von grundlegender Bedeutung, da sie eine effektive aversiven unkonditionierten Antwort zu reflektieren. Dies kann durch Anpassung Fußschock Stärke von 200 & garantiert werden# 181; A in 50 & mgr; A Schritte bis Fluchtlatenzzeiten sind kurz (siehe Abbildung 3 E). Parallel elektrophysiologischen Ableitungen von einem ECoG-Arrays ermöglichen die ortsspezifische Raumzeit-Aktivierungsmuster durch intrakortikale elektrischen CS + und CS- bei Stimulationsstellen von ~ 700 & mgr; m (Abbildung 4) getrennt evozierte bewerten.
Abbildung 1. Elektroden-Array-Designs. (A) Tiefenarray (2 x 1) für intracortical Mikrostimulation an zwei verschiedenen Stellen in der Rinde. Elektroden sind in einem Zwischenelektrodenabstand von ~ 700 & mgr; m angeordnet sind. Andere räumliche Entwürfe können für Schicht-abhängige lokale ICMS in verschiedenen kortikalen Tiefen oder Seiten Arrays mit Stimulationsstellen entlang einer bestimmten Achse des Rindengewebe zu ermöglichen, wie zum Beispiel die tonotopen Steigung der Hörrinde 8. (B) Epidurale surface Array (3 x 6) für die Aufnahme des Elektrokortikogramm mit hoher räumlicher Auflösung. Die Elektroden wurden aus Edelstahldraht (Ø 256 & mgr; m) in einer 3x6-Matrix mit einem Elektrodenabstand von ~ 600 & mgr; m angeordnet sind. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2. Positionierung des implantierten Stimulations und Aufzeichnungselektroden. (A) Ein Paar von zwei Stimulationselektroden (siehe Abbildung 1A) S1 (dunkelgrün) und S2 (hellgrün) werden in die Tiefe des rechten primären auditorischen Bereich AI Nähe seiner Eingangsschicht IV implantiert. Elektrodenspitzen entlang der rostrokaudalen Achse (Schwanzelektrode S1, rostral Elektrode S2) mit einem Elektrodenabstand von ~ 700 & mgr; m angeordnet werden. Die 3 x 6 ECoG AufzeichnungsArray (600 & mgr; m Abstand) ist epidural über dem rechten AI zentriert ist. (B) Nissl-gefärbten horizontalen Abschnitt der entsprechenden Hirnregion nach Versuchsdurchführung zeigt zwei kleine Läsionen (Pfeile), die von den Spitzen der beiden implantierten Stimulationselektroden verursacht wurden, Angabe ihrer Lage innerhalb temporalen Kortex. Die Position kann durch "Prussian Blue" Färbung ausgewertet werden. Diese Zahl hat sich von Deliano et al. Modifiziert worden, 2009 Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 3 Shuttle-Box-Trainingsdaten und die Analyse eines einzelnen Tieres. (A) Schemata auf der rechten Seite beschreiben Aufgabe Design für CS + und CS- Studien in einem Zwei-Wege-Shuttle-box discriminatiauf Aufgabe und Verhaltensergebnisse. (B) Lernkurven aufgetragen als Hit und Falschalarmraten der einzelnen Trainingseinheiten. Signifikante Unterschiede zwischen Hit und Fehlalarmraten sind durch Sternchen (Games-Howell Test, p markiert <0,05). (C) Sensitivity Index d '> 1 (siehe 3.2.7) können als Schwellenkriterium für eine erfolgreiche Diskriminierung verwendet werden. (D ) Die Überwachung der spontanen Übergänge während der Gewöhnungsphase in der Regel eine Abnahme über Sitzungen. (E) Latenzzeiten während der CS + Studien sind für einzelne Studien über alle Trainingseinheiten aufgetragen. Alle Antworten mit Latenzzeiten unter 6 sec entsprechen erfolgreichen Treffer Antworten. Beachten Sie die längere Fluchtlatenzzeiten in der ersten Hälfte der ersten Sitzung. Nach Erhöhung der Fußschock Stärke Fluchtlatenzzeiten verringert unter 2 sec nach US Einsetzen anzeigt ausreichende Stoßsteuerung. Histogramme (rechts im Bild) der Antwortlatenzen bimod werdenal entsprechenden Reaktionen (<6 sec) getroffen und die Flucht Antworten. (6-8 sec) Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 4. Parallel elektrophysiologische Ableitung in einem Lern Tier. (A) Ein typisches Beispiel aus einem elektrisch evozierte Potentiale (EEP) von einem einzigen Tier gemittelt über CS + Studien in einer einzigen Sitzung der Ausbildung. Daten aus einer EcoG Array erfasst. Die Abbildung vergleicht die EEP-Trace vor (schwarz) und nach (rot) Entfernung der einzelnen Puls Stimulus-Artefakte. Details von Artefaktreduzierung siehe Abschnitt 4.1.7. Der frühe prominente negative Spitze bei einer Latenzzeit von 20 ms (N20) zu sehen. (B) Eine weitere Analyse der räumlichen Verteilung der N20 Amplitude in Reaktion auf einen CS + bei ter rostralen Stimulationselektrode (oben) und mit einem CS- am kaudalen Stimulationselektrode (unten) zeigen die räumliche Auflösung der evozierten Staaten in auditorischen Kortex. Anatomischen Richtungen relativ zu dem Aufzeichnungsanordnung sind durch Pfeile gekennzeichnet (c, caudal; l, lateral; m, medial; r, rostral; d, dorsal v, ventral). Diese Zahl hat sich von Deliano et al. Modifiziert worden, 2009 Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Dieses Protokoll beschreibt ein Verfahren zur gleichzeitigen ortsspezifische ICMS und Mehrkanal-elektrophysiologischen Ableitungen in einem Lern Tier mit Hilfe eines Zwei-Wege-aversiven Fuß-Schock-gesteuerten Shuttle-Box-System. Das Protokoll betont technischen Schlüsselbegriffe für eine solche Kombination und weist darauf hin, wie wichtig die Erdung des Tieres nur über seinen gemeinsamen Masseelektrode, so dass die gridfloor mit variabler Spannung. Hier wurde Gehör Shuttle-box Lernen Mongolische Rennmäuse angewendet als Lernbezogenen Kunststoff Reorganisationen des auditorischen Cortex bei diesen Tieren wurden ausgiebig 8,12,14,15,21,22 sucht. Trotzdem können die beschriebenen Protokoll mit geringfügigen Änderungen an anderen Nagetieren, wie etwa Mäusen, 16 angepasst werden. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu prüfen, speziesspezifische Anpassungen hinsichtlich Recovery-Zeit nach der Operation (2,17), Höhe der Hürde (2.1.1), und Fuß-Stoßempfindlichkeit der einzelnen Tiere, die hig werden kannhly Variable (3.1.3-3.1.6).
Das Protokoll gibt weitere detaillierte Erklärungen, wie maßgeschneiderte Elektrodenkonstruktionen verwendet werden, um verschiedene Standorte im Rindengewebe, was zu deutlichen Netzwerk-Aktivierungen, wie aus der Analyse der gleichzeitigen elektroMultiElektrodenAufzeichnungen 8,23 abgeleitet stimulieren. Je nach Abstand der Elektroden kann man verschiedenen Regionen zB topographische Karten 9 stimulieren. Durch die Anwendung Schicht abhängige ICMS ist es möglich, unterschiedlich zu aktivieren Langstrecken corticocortical Projektionen, die zu weiter verbreitet Aktivierung der Hirnrinde durch Stimulation in kortikalen Eingangsschichten III-IV. Stattdessen Stimulation corticoefferent Ausgangsebenen V-VI führte zu einer viel Brenn Aktivierung intracortical und corticothalamic Rückkopplungsschaltungen 8. Bei Verwendung von Stimulationsanordnungen mit zwei oder mehreren Stimulationselektroden können bipolare ICMS anstelle von monopolaren ICMS angewendet werden. Eine bipolare Stimulationsmodus mehreffektiv rekrutiert neuronalen Fasern parallel zu den Elektrodenspitzen ausgeführt wird, vorzugsweise in Richtung des kathodischen Pol gegenüber nicht parallelen Fasern 24. Ein solches Stimulationskonfiguration erhöht somit die Richtungsspezifität der evozierten neuronales Netzwerk Aktivierungen 8. Diese besonderen direkte Manipulationen der kortikalen sublaminaren Netzwerkaktivitäten mit ICMS 8,9, wurden bisher von keiner anderen Technik 3 gezeigt. Als ein Beispiel für die Leistungsfähigkeit dieser Methode, entwirrt ein aktueller Bericht des Beitrags der cortico-thalamokortikalen Rückkopplungsschaltungen, die Wahrnehmung mit Nachweis Lernen intrakortikale elektrische Reize 8. Dies zeigt, dass direkte kortikale Mikrostimulation ist eine effektive und state-of-the-art Verfahren zur Verbindungsaktivität in bestimmten neuronalen Schaltkreisen und das Verhalten 1,3,11,25 kausal. Durch lokale elektrische Stimulation der kortikalen Regionen, die spezifische topographische Karte Funktionen, wie für instance eine tonotopen Region im auditorischen Kortex, können Themen in Transfer Lernparadigmen geschult werden, um die Eigenschaften der Wahrnehmungen von Zentralelektrik oder periphere sensorische Stimulation ausgelöst zu vergleichen. Solche Versuche könnten die Entwicklung von Strategien für die sensorische Stimulation kortikaler Neuroprothesen 5,9 stimulieren. Dieses Protokoll kann auch in der elektrischen Stimulation von anderen Gehirnbereichen eingesetzt werden, wie zum Beispiel das ventrale Tegmentum, um Belohnungsverarbeitung und die neuronalen Grundlagen der tiefen Hirnstimulation 26 zu studieren. Entscheidend für die effektive Mikrostimulation gibt einige technische Details, die auf dem Hintergrund der individuellen Einrichtung und Elektroden verwendet, die berücksichtigt werden müssen. Im Allgemeinen Einfluss Stimulationsparameter, wie die Stimulation der Amplitude, Polarität, Elektroden Ausrichtung usw., überprüft wurden 11,24. Von Bedeutung ist die Ladungsübertragung von der Elektrode. Die Impedanz einer Elektrode ist daher ein kritischer Faktor. Folglich, überprüfen Sie, dass ter Impedanz der Elektrodenkontakte in der kOhm Bereich vor der Implantation.
Mehrere zusätzliche Phänomene des Lernens durch geeignete Variation der beschriebenen Grundkonstruktion untersucht werden. Zum Beispiel kann eine Diskriminierung Lernen im Gegensatz zum einfachen Nachweis Lernen durch Einbringen von mindestens zwei Stimuli, die mit zu gehen und nogo Antworten zugeordnet werden, die jeweils 14,15 müssen untersucht werden. In ähnlicher Kategorie Bildung Lernen kann durch die Kombination einer solchen Diskriminierung untersucht werden Paradigmen 12,21. Shuttle-Box-Paradigmen können auch eingesetzt werden, um Arbeitsspeicher, Verhaltenshemmung und kognitive Flexibilität, zum Beispiel für die erfolgreiche Umkehr lernen 14,17 oder setzen Verschiebung notwendig zu untersuchen. Arbeitsspeicher kann durch den Vergleich "Verspätung" und 'trace' Anlage bewertet werden. In "Verspätung" Anlage 27 wird die CS in der gesamten kritischen CS-US-Zeitfenster, ohne Verzögerung zwischen der CS vorgestelltfset und US-Beginn. In "Trace" Anlage, auf der anderen Seite, gibt es eine Verzögerung von einigen Sekunden, nachdem der Offset der transienten CS Präsentation. Im Gegensatz zu "Verspätung" Anlage setzt 'trace' Anlage eine hohe Last auf Arbeitsspeicher und kortikale Verarbeitung. Die Kombination diskriminierende Shuttle-box Lernparadigmen mit der Analyse der raum-zeitlichen Muster in der laufenden Elektrokortikogramm, ist eine geeignete Methode, um dynamische Zustände des auditorischen Cortex auf den Reiz Diskriminierung 9 bezogen, und Kategorie Bildung 21 zu identifizieren. Jedoch, wie Shuttle-Box-Training wird klassischerweise als Zwei-Wege-Vermeidungsaufgabe verwendet, die allgemeinen konzeptionellen Probleme mit Vermeidungslernen Sie für alle diese Verhaltens Designs gelten; nämlich, dass eine erfolgreiche Vermeidungsverhalten ausdrücklich verhindert das Auftreten des Reizes, der als Verstärker dient. Appetitive Verstärkung, beispielsweise durch direkte elektrische Stimulation des Mittelhirns Belohnung Schaltungen, hat nur Bienenn den Shuttle-box angewendet Lernen in einigen Studien 26. Auch hat Shuttle-Box-Learning vor allem mit Nagetierarten verwendet worden und wurde nur selten in größeren Versuchstieren angewendet, wie etwa Hunde.
Außer mit elektrophysiologische Analyse können Shuttle-Box-Learning weiter mit pharmakologische Intervention 8,17, Läsion Techniken 15, Mikrodialyse 28 oder Optogenetik kombiniert werden. Vor allem die Kombination aus unserem Protokoll mit optogenetische Werkzeuge, entweder durch Virusinfektion des Modellsystems (dh Mongolische Rennmäuse) oder durch gentechnisch veränderten Tieren, wie Mäusen, würde es erlauben, insbesondere Erhöhung der zellulären Subtyp Spezifität der neuronalen Aktivierung darunter kortikale Hemmung, die nicht zugänglich sind unter Verwendung ICMS 3.
Die Autoren haben nichts zu offenbaren.
Die Arbeit wurde durch Zuschüsse aus dem Deustche Forschungsgemeinschaft DFG und dem Leibniz-Institut für Neurobiologie unterstützt. Wir danken Maria-Marina Zempeltzi und Kathrin Ohl für die technische Unterstützung.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Teflon-insulated stainless steel wire | California Fine Wire | diam. 50µm w/ isolation | |
Pin connector system | Molex Holding GmbH | 510470200 | 1.25 mm pitch PicoBlade |
TEM grid Quantifoil | Science Services | EQ225-N27 | |
Dental acrylic Paladur | Heraeus Kulzer | 64707938 | |
Hand-held drill OmniDrill35 | WPI | 503599 | |
Ketamine 500mg/10ml | Ratiopharm GmbH | 7538837 | |
Rompun 2%, 25ml | Bayer Vital GmbH | 5066.0 | |
Sodium-Chloride 0.9%, 10ml | B.Braun AG | PRID00000772 | |
Lubricant KY-Jelly | Johnson & Johnson | ||
Shuttle-box E10-E15 | Coulbourn Instruments | H10-11M-SC | |
Stimulus generator MCS STG 2000 | Multichannel Systems | ||
Plexon Headstage cable 32V-G20 | Plexon Inc. | HSC/32v-G20 | |
Plexon Headstage 32V-G20 | Plexon Inc. | HST/32v-G20 | |
PBX preamplifier 32 channels | Plexon Inc. | 32PBX box | |
Multichannel Acquisition System | Plexon Inc. | MAP 32/HLK2 | |
Cryostate CM3050 S | Leica Microsystems GmbH | ||
Signal processing Card Ni-Daq | National Instruments | ||
Lab StandardTM Stereotaxic Instruments | Stoelting Co. | ||
Audio attenator g.pah | g.pah Guger technologies | ||
Cresyl violet acetate | Roth GmbH | 7651.2 | |
Roticlear | Roth GmbH | A538.1 | |
Sodium acetate trihydrate | Roth GmbH | 6779.1 | |
Potassium hexacyanoferrat(II) trihydrate | Roth GmbH | 7974.2 | |
Di-sodium hydrogen phospahte dihydrate | Merck | 1,065,801,000 | |
ICM Impedance Conditioning Module | FHC | 55-70-0 | |
Animal Temperarture Controler | World Precision Instruments | ATC2000 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten