Method Article
* Ces auteurs ont contribué à parts égales
Nous démontrons la métallation, la purification et la caractérisation des complexes de lanthanides. Les complexes décrites ici peuvent être conjugués à des macromolécules pour permettre le suivi de ces molécules en utilisant l'imagerie par résonance magnétique.
Polyaminopolycarboxylate basée sur les ligands sont couramment utilisés pour chélater les ions lanthanides, et les complexes qui en résultent sont utiles comme agents de contraste pour imagerie par résonance magnétique (IRM). Beaucoup de ligands disponibles dans le commerce sont particulièrement utiles car ils contiennent des groupes fonctionnels qui permettent de rapides et de haute pureté et à haut rendement conjugaison à des macromolécules et des biomolécules par des amines réactives esters activés et des groupes isothiocyanate ou thiol-réactive maléimides. Bien métallation de ces ligands est considérée comme connaissance commune dans le domaine de la chimie bioconjugaison, de subtiles différences dans les procédures de métallation doivent être prises en compte lors du choix des matériaux métalliques de départ. Par ailleurs, de multiples options pour la purification et la caractérisation existent, et la sélection de la procédure la plus efficace dépend en partie de la sélection des matières premières. Ces subtiles différences sont souvent négligés dans les protocoles publiés. Ici, notre but est de démontrer des méthodes communes de métallation, la purification et la caractérisation des complexes de lanthanides qui peuvent être utilisés comme agents de contraste pour l'IRM (figure 1). Nous espérons que cette publication permettra aux chercheurs en sciences biomédicales à intégrer les réactions de complexation de lanthanides dans leur répertoire de réactions couramment utilisé par l'assouplissement de la sélection des matières premières et des méthodes de purification.
1. Métallation utilisant LnCl 3 sels
2. Bilan pH Raising (non inclus dans cette vidéo, mais bon pour les ligands sans base-groupes fonctionnels sensibles)
3. Dialyse bilan
4. Évaluation de la présence de métal libre
5. Dosage de l'eau-de coordination nombre (q)
EQ 1:
6. Mesures relaxivité
7. Les résultats représentatifs
Des données représentatives pour les étapes de ce protocole ont été inclus dans les tableaux et figures section. En plus du numéro de l'eau-de coordination et de la caractérisation relaxivité décrites dans le protocole, il est important de caractériser les produits finis en utilisant des techniques chimiques standard. L'identité du composé peut être obtenu en utilisant la spectrométrie de masse, et des spectres de masse représentatives montrant les tendances des isotopes de diagnostic pour D.ieu III - et Eu III complexes contenant sont montrés dans la Figure 5. Par ailleurs, pour les non-Gd III lanthanides complexes contenant, la spectroscopie RMN peut être utilisée pour l'identification du produit. Pour caractériser la pureté du complexe, HPLC ou analyse élémentaire ou les deux peuvent être utilisés.
Figure 1 Schéma général d'métallation et de purification:. Schéma illustrant la procédure générale de métallation et de raisons de choisir les routes de purification différent.
Figure 2 Luminescence intensité intrigue:. Tracé représentatif de le logarithme naturel de l'intensité en fonction du temps de la section 5. Les pentes des lignes générées à partir des courbes similaires acquis pour les solutions d'eau et D 2 O sont utilisés avec une égalisation à caractériser le nombre d'eau-de coordination de l'Eu III complexes contenant.
Figure 3 courbes de relaxation décroissance temporelle:. Données représentatives pour (à gauche) T 1 et (à droite) T 2 d'acquisition. Les écarts par rapport à ces formes de courbe serait de produire des données fiables.
Figure 4 Détermination relaxivité:. Un tracé représentatif de 1 / T 1 versus la concentration de Gd III. La pente de la droite d'ajustement est relaxivité et possède des unités de mm -1 s -1.
Figure 5 Les spectres de masse:. Spectres de masse représentant montrant les tendances des isotopes de diagnostic pour (à gauche) Gd III contenant les complexes et (à droite) Eu III complexes contenant. Les pics noirs représentent la répartition gaussienne isotopes théoriques et les lignes rouges sont les données réelles.
Vu le nombre croissant de publications qui comprennent des agents de contraste à base de lanthanides 4-14, il est important que l'on prend soin dans la préparation, la purification et la caractérisation des produits pour assurer des résultats reproductibles et comparables. Ces complexes sont souvent considérés comme difficiles à purifier et de caractériser par rapport à des molécules organiques en raison de leur nature paramagnétique et la sensibilité d'un groupe fonctionnel qui peut être utilisé pour bioconjugaison. Nous avons décrit des méthodes communes pour la synthèse, la purification et la caractérisation des complexes de lanthanides. Cependant, en choisissant l'une de ces méthodes, il est important de considérer le système spécifique à l'étude.
Dans les réactions de complexation, une variété de sels de métaux qui sont disponibles dans le commerce peuvent être utilisés, et la sélection de sel dépend de la finalité de l'étude. Par exemple, un avantage de l'utilisation du chlorure de (ou triflate ou nitrate) est que les sels des conditions relativement douces sont nécessaires à l'égard de la température. Cependant, ces méthodes nécessitent un suivi attentif du pH et de produire des sels comme sous-produits. Si le système étudié est particulièrement sensible aux changements de pH, puis un suivi attentif et le contrôle du pH doit être effectuée. Aussi, si les sous-produits du sel serait préjudiciable au système étudié, ils doivent être enlevés ou une synthèse alternative doit être utilisée. Avec l'hydroxyde de lanthanides (ou oxyde) à partir des matériaux, des températures plus élevées doivent être utilisées en raison de la faible solubilité de ces espèces, mais le seul sous-produit de la métallation est l'eau. Cette méthode est idéale pour les réactions qui seraient difficiles à dessaler, mais cela ne fonctionnera pas pour les sensibles à la température des systèmes. Il est également intéressant de mentionner que ces réactions de métallation sont extrêmement robustes par rapport à la concentration du métal et du ligand. Les gammes de concentration énumérés dans la première partie couvrent la gamme de concentrations que l'on pourrait trouver dans la littérature.
En plus de la sélection réfléchie de matériel métallique de départ, il est important de souligner que les deux le métal et le ligand probablement étroitement associé molécules d'eau et de solvants, même si elles semblent être sèches. Ces molécules supplémentaires sont assez souvent considérablement fausser la stœchiométrie d'une réaction. Par conséquent, il est utile d'avoir ainsi caractérisé les matériaux de départ (analyse élémentaire) de sorte que les montants exacts de ces matériaux sont utilisés dans la réaction.
Dans cet article, nous insistons sur l'importance de maintenir le pH du mélange réactionnel. Cette régulation du pH est essentielle en raison des multiples aspects de la réaction qui peut échouer si le pH est autorisé à s'écarter de près neutre. Pour la réaction de métallation de se produire, les acides carboxyliques sur le ligand doit être déprotoné (près de pH neutre ou élevé) tandis que l'ion lanthanide doit rester solubles (près de pH neutre ou inférieur). Si le pH est trop élevé, les complexes hydroxydes insolubles de l'ion lanthanide se précipiter et d'arrêter la réaction. Alternativement, si le pH est trop faible, les acides carboxyliques restera protoné et le ligand ne sera pas de coordonnées pour le métal. En outre, à des valeurs de pH extrêmes, groupes fonctionnels réactifs se décomposent et rendre le complexe inerte vers la bioconjugaison réactions ultérieures. Pour compliquer encore les choses, comme la réaction de métallation se produit, le pH du mélange réactionnel est abaissée que les acides carboxyliques sont déprotoné. Alors que l'équilibre du pH de l'métallation peut sembler complexe, il peut être facilement contrôlé avec plus attentive de la base.
Il ya de nombreuses stratégies pour métallation avec des différences subtiles. Dans cet article, nous avons choisi de décrire l'utilisation de l'excédent de métal. Il est également acceptable d'utiliser un excès de ligand ou de montants équivalents de ligand et le métal (basé sur l'analyse élémentaire des matériaux de départ). Il ya des avantages et des limites de chaque itinéraire. Le principal avantage de l'utilisation de l'excédent de métal est que le ligand est souvent le matériau le plus cher de départ, et cette méthode peut économiser de l'argent. Toutefois, lorsque le métal est utilisé en excès, la suppression de l'excédent de métal est d'une importance capitale parce que tout métal libre peut considérablement influencer les propriétés importantes, y compris relaxivité et de toxicité. Si la dialyse contre l'eau est insuffisant pour enlever l'excédent de métal, dialyse contre un tampon citrate peut être effectuée suivie d'une dialyse à l'eau pour éliminer le tampon citrate. Alternativement, une colonne de dessalage ou HPLC peut être utilisé aussi longtemps que l'on prend soin de s'assurer que la neutralité du pH de la phase mobile est utilisée. Lorsque ligand est utilisé en excès, il n'ya plus le besoin critique pour enlever l'excédent de métal et un excès de ligand ne sera probablement pas d'influence relaxivité, mais ligand libre restera. Pour les réactions bioconjugaison ultérieures, ce ligand en excès peut être problématique et entraîner conjugués inhomogène qui sont difficiles à séparer. Pour remédier à ce problème, le métal complexes peut être précipité dans l'éther éthylique anhydre ou HPLC peuvent être utilisées pour séparer complexe métallique du ligand en excès. Idéalement, le ligand et le métal serait utilisé dans un rapport 1:1 dans aucun sous-produit résultant de métal ou ligand-fondée. Cependant, l'analyse élémentaire pour les deux matériaux de départ est nécessaire avant chaque réaction, et s'il ya une légère déviation à partir d'un ligand 01h01-métal ratio, puis la réaction va tomber dans le ligand soit en excès ou en métal- en excès de catégories, ce qui entraîne la nécessité de la purification.
Nous avons démontré métallation où le complexe résultant est prête pour bioconjugaison 15-17. Une alternative à cette stratégie est la conjugaison de ligand et de biomolécules premier, suivi par métallation 18,19. Avec cette stratégie, conjugué-alors-metalate, les mêmes facteurs doivent être pris en considération lorsqu'il s'agit de décider sur une route métallation (sensibilité au pH et de sensibilité à la température de la biomolécule, ainsi que la capacité de purifier produit à partir de sels).
Nous remercions les fonds de démarrage de la Wayne State University (MJA), une subvention de la Fondation américaine pour la recherche sur le vieillissement (SMV), et une voie à l'attribution de transition de carrière Indépendance (R00EB007129) de l'Institut national d'imagerie biomédicale et bio-ingénierie de l'Institut national Santé des (MJA).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Réactifs et appareillage | Société | Numéro de catalogue | |
---|---|---|---|
Eucl 3 • 6H 2 O | Sigma-Aldrich | 203 254-5G | |
p-SCN-Bn-DTPA | Macrocyclics | B-305 | |
hydroxyde d'ammonium | EMD | AX1303-3 | |
Membrane de dialyse Spectra / Por Biotech ester de cellulose (CE) - 500 D MWCO | Fisher Scientific | 68-671-24 | |
Millipore IC Millex-LG unités de filtration | Fisher Scientific | SLLG C13 NL | |
xylénol orange, sel tétrasodique | Alfa Aesar | 41379 | |
l'acide acétique | Fluka | 49199 | |
D 2 O | Cambridge Isotope Laboratories, Inc | DLM-4-25 | |
purificateur d'eau | ELGA | PURELAB Ultra | |
chromatographie liquide haute performance et spectrométrie de masse | Shimadzu | LCMS-2010EV | |
analyseur temps de relaxation | Bruker | mq60 Minispec | |
Spectrophotomètre UV-VIS | Fisher Scientific | 20-624-00092 | |
lyophilisateur | Fisher Scientific | 10-030-133 | |
pH-mètre | Hanna Instruments | HI 221 | |
spectrofluorimètre | HORIBA Jobin Yvon | Fluoromax-4 | |
Calculateur de poids moléculaire la version 6.46 par Matthew Monroe, téléchargé 17 Octobre, 2009 | http://ncrr.pnl.gov/software/ | Calculatrice Poids Moléculaire |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon