Method Article
Natación por parálisis (SWIP) es un ensayo de comportamiento bien establecido utilizado para estudiar los mecanismos subyacentes de la dopamina en Caenorhabditis elegans (C. elegans). Sin embargo, carece de un método detallado para llevar a cabo el ensayo. Aquí, describimos un protocolo paso a paso para SWIP.
El ensayo de natación se describe en este protocolo es una herramienta válida para identificar proteínas regulan el dopaminérgico sinapsis. Similar a los mamíferos, dopamina (DA) controla varias funciones en C. elegans como actividad de aprendizaje y motor. Condiciones que estimulan la liberación de DA (p. ej., tratamientos de anfetamina (AMPH)) o que evitar separación de DA (por ejemplo, animales que carecen del transportador de DA (dat-1) que son incapaces de reaccumulating DA en las neuronas) generan un exceso de DA extracelular en última instancia dando por resultado locomoción inhibido. Este comportamiento es particularmente evidente cuando los animales nadan en el agua. De hecho, mientras animales de tipo silvestre a nadar durante un largo período, mutantes nulos dat-1 y tipo salvaje trataron con AMPH o inhibidores del transportador de DA se hunden hasta el fondo del pozo y no se mueven. Este comportamiento se denomina "Parálisis inducida de natación" (SWIP). Aunque está bien establecido el ensayo SWIP, carece de una descripción detallada del método. Aquí, describimos una guía paso a paso para realizar SWIP. Para realizar el ensayo, último larvales etapa 4 animales se colocan en una placa de punto de cristal que contiene control de solución de sacarosa con o sin AMPH. Animales son marcados por su comportamiento de natación ya sea manualmente por visualización bajo un estereoscopio o automáticamente por la grabación con una cámara montada en el estereoscopio. Videos entonces se analizan utilizando un software de seguimiento, que produce una representación visual de frecuencia de golpear y de parálisis en forma de mapas de calor. Los sistemas manuales y automatizados garantizan una lectura fácilmente cuantificable de la capacidad de natación de los animales y facilitan así la detección de animales con mutaciones en el sistema dopaminérgico o para genes auxiliares. Además, SWIP puede utilizarse para aclarar el mecanismo de acción de drogas de abuso como AMPH.
Los animales realizan una variedad de comportamientos innatos y complejas que están mediadas por diferentes neurotransmisores coordinados por intrincados procesos de señalización. El neurotransmisor dopamina (DA) media comportamientos altamente conservados entre especies, incluyendo el aprendizaje, la función motora y procesamiento de la recompensa.
C. elegans, los nematodos del suelo con un sistema nervioso relativamente simple y bien asignado, que consta de sólo 302 neuronas, muestra comportamientos notablemente complejos, incluyendo muchos que son reguladas por DA como acoplamiento, aprendizaje, alimentación, locomoción y puesta de huevos 1. entre otras características, ciclo de vida corto, facilidad de manejo y la conservación de moléculas señalizadoras, destacar las ventajas del uso de C. elegans como modelo para estudiar la base neural de conductas conservadas.
El hermafrodita C. elegans contiene ocho neuronas dopaminérgicas; Además de éstos, el hombre contiene seis pares extras para fines de apareamiento. Como en mamíferos, estas neuronas sintetizan DA y expresan el DA transportador (DAT-1), una proteína de membrana que se encuentra exclusivamente en las neuronas dopaminérgicas, que transporta DA liberada en la hendidura sináptica en las neuronas dopaminérgicas. Además, la mayoría de las proteínas implicadas en cada paso de la síntesis, empaque y liberación de DA está muy conservada entre los gusanos y los seres humanos y, como en los mamíferos DA modula la alimentación comportamientos y locomoción en C. elegans2.
C. elegans se arrastra en las superficies sólidas y nada con un comportamiento característico de golpear en el agua. Curiosamente, mutantes que carecen de expresión del DAT-1 (dat-1) gatear normalmente sobre una superficie sólida pero incapaces de sostener la natación cuando sumergido en el agua. Este comportamiento se denomina natación inducida por parálisis o SWIP. Experimentos anteriores demostraron que SWIP, en parte, es causada por un exceso de DA en la hendidura sináptica que en última instancia estimula los receptores postsinápticos D2-like (DOP-3). Aunque originalmente identificado en el dat-1 nocaut animales3, SWIP también se observa en animales de tipo silvestre tratados con fármacos que bloquean la actividad de DAT (p. ej., imipramina4) o inducir la liberación de DA (p. ej., anfetamina,5). Por otro lado, manipulaciones farmacológicas o genéticas evitando la síntesis y liberación de DA y el bloqueo de función de receptor DOP-3 previenen SWIP6. Tomados en conjunto, estos datos ya publicados han establecido SWIP como herramienta fiable para estudiar los efectos conductuales causados por las proteínas mutadas en dopaminérgicos sinapsis3,4,7 y ser empleado para adelante pantallas genéticas para la identificación de nuevos vías reguladoras implicadas en DA señalización7,8,9,10,11,12. Además, al proporcionar una lectura fácilmente cuantificable del comportamiento droga-inducida en animales vivos, SWIP permite la elucidación de mecanismos de acción de drogas como la anfetamina (AMPH) y azaperone en el dopaminérgico sinapsis5, 6 , 13 , 14 , 15.
Se han descrito protocolos para realizar los ensayos SWIP antes16. Aquí, describimos en detalle la metodología y la instalación para realizar el ensayo con el objetivo de proporcionar a una guía visual para la comunidad de C. elegans para efectivamente realizar SWIP.
1. preparación de soluciones y medios de comunicación
2. cría de C. elegans
Nota: Cultura de tipo salvaje N2C. elegans cepa de Escherichia coli NA22 placas. A continuación se describen los métodos de toda cultura
3. SWIP
Nota: Describimos el método manual de evaluación de SWIP en gusanos del tipo salvaje tratados con AMPH. Discutimos también brevemente el seguimiento de los gusanos y posterior análisis de la cinética del gusano utilizando un rastreador de gusano automatizados y un software de seguimiento que fueron descritos anteriormente por Hardaway et al10.
Presentamos un ejemplo de ensayo SWIP inducida por tratamiento AMPH. La figura 1 muestra una representación esquemática de la configuración del ensayo como se describe anteriormente. Para el análisis manual, sobre 8-10 edad sincronizado finales L4 etapa gusanos recogidos con una pestaña o platino escoger y colocar en una placa de punto de vidrio lleno con 40 μl de 200 mOsm/L sacarosa (solución de control) o sacarosa con 0.5 mM AMPH y probados para SWIP.
Cuando los animales dejan de nadar (es decir, exhiben SWIP), rápidamente se hunden hasta el fondo del pozo y no se mueven. Por lo tanto, la discriminación entre animales que todavía nadan en la superficie del agua frente a los que se encuentran firmes en el fondo del pozo es muy sencilla. La mayoría de los gusanos probados en baño de solución de control continuamente durante al menos 10 minutos, mientras que bajo tratamiento AMPH, aumenta el número de animales exhibiendo SWIP progresivamente. El máximo porcentaje de animales exhibiendo SWIP es proporcional a la concentración de AMPH usado1,5,13. Cuando gusanos de DAT-1 nocaut (dat-1) se prueban en la solución de control, 40-70% gusanos exhiben SWIP dentro de 10 minutos4,13. Este resultado es comparable con el porcentaje de animales paralizados medido en animales de tipo silvestre tratados con 0,5 mM AMPH (figura 2).
Expuestos a la sucrosa o sacarosa que contienen AMPH de gusanos no muestran SWIP en el primer minuto de observación (figura 2). Sin embargo, mientras gusanos tratados con sacarosa a nadar durante 10 minutos, gusanos tratados con AMPH comienzan a exhibir SWIP después de 2 minutos de tratamiento y después de 10 minutos, 66 ± 3% animales muestran SWIP (figura 2).
Para el análisis automatizado, se graban videos de gusanos bajo control o tratamientos AMPH uno gusano a la vez utilizando un software de grabación de vídeo. Un ordenador software de rastreo se utiliza para seguimiento de golpear de gusano y los datos resultantes se importen y analizan con el traje de software. Ejemplos de mapas de calor de los animales expuestos a control o AMPH, viendo mover activamente animales en gusanos rojos y paralizados en verde, se muestran en la figura 3.
Figura 1 : Ensayo de configurar SWIP. Gusanos de (N2) de salvaje-tipo adultos grávidas fueron lisis con hipoclorito de sodio/NaOH tratamiento para liberar los embriones. Los embriones fueron permitidos que eclosionan y se convierten en larvas de L1 sincronizadas en buffer M9 para 14 h en un agitador y luego plateados en una placa NGM con NA22 bacterias. Después de 42-48 h finales L4 etapa larvas fueron visualmente identificadas bajo el estereoscopio y recogidas con una selección de la pestaña en una placa de punto con o sin anfetamina en solución de sacarosa de control y anotó para SWIP manualmente o a través del análisis automatizado. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2 : SWIP inducida por la anfetamina mediante ensayo manual. Gusanos en sacarosa o sucrosa con anfetamina 0,5 mM (AMPH) fueron marcados visualmente para el comportamiento SWIP cada minuto utilizando un estereoscopio. El porcentaje de SWIP expositora se calculó dividiendo el número de animales paralizados gusanos por el número total de gusanos probados para cada punto del tiempo y luego multiplicando el resultado por 100. El porcentaje de gusanos expuestos a AMPH (cuadrados azules) mostrando SWIP aumenta las horas extraordinarias, mientras que los gusanos no tratados (círculos rojos) nadar durante la ventana de 10 minutos. N representa el número de animales en cada grupo. Barras de error indican error de estándar del medio (SEM). Significación estadística se evaluó mediante la realización de ANOVA de dos vías con Bonferroni prueba de comparación múltiple (p < 0.0001). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3 : SWIP inducida por la anfetamina vía el análisis automatizado de. Videos de gusanos en sucrosa o sacarosa con 0.5 mM AMPH se registraron con una cámara montada en un estereoscopio. Videos de natación de gusanos individuales fueron seguidos con un software de seguimiento y analizaron mediante software de seguimiento. Se generaron mapas de calor de los datos donde áreas rojas muestran los gusanos que son activamente móviles, y zonas verdes indican gusanos paralizados. Cada grupo experimental es de 6 animales. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Aquí, describimos un protocolo paso a paso para realizar un ensayo conductual, SWIP, en C. elegans. Este protocolo es sencillo con no vallas técnicas principales hacer este usuario de ensayo muy amigable. Sin embargo, existen algunos aspectos críticos que deben considerarse para efectivamente llevar a cabo el ensayo.
Debe tenerse cuidado para asegurar que los gusanos que se utiliza para el análisis son bien alimentados, ya que afecta la restricción dietética SWIP17. Suave manejo de lombrices y cosecha como bien como tiempo tratamiento de hipoclorito de sodio/NaOH durante la lisis son pasos críticos, posible trauma durante la cosecha (más común cuando se utiliza una selección platino) o exposición prolongada de los embriones a la solución de hipoclorito de sodio/NaOH causar daños permanentes a los gusanos18 y así comprometer su capacidad para nadar.
Técnicas estériles se deben seguir para evitar la contaminación. Contaminación de las placas de agar compromete la salud de los animales y modifica así su capacidad para nadar. Ligera diferencia en el porcentaje de animales exhibiendo SWIP puede observarse utilizando placas de agar sembradas con diferentes cepas de bacteria e. coli (NA22, OP50, etcetera). En nuestro protocolo, utilizamos NA22 para producir un gran número de gusanos.
Placas de vidrio-spot, utilizadas durante el ensayo SWIP, prefirió las placas plásticas debido a pueden lavarse minuciosamente, autoclave y reutilizadas cuando se prueban distintos tipos de drogas.
Otro factor importante a considerar en un análisis SWIP es la osmolaridad del medio líquido en que los animales son probadas19. En nuestro protocolo, utilizamos sacarosa para traer la osmolaridad del agua hasta 200 mOsm/L que previamente fue demostrado para ser una condición óptima para los animales (comunicación personal de Blakely Rd.). Agua con una osmolaridad controlada es preferido ya que elimina las posibles diferencias de calidad del agua en múltiples ensayos realizados en diferentes días, semanas o meses. En particular, dat-1 y tipo salvaje de animales tratados con AMPH no exhiben SWIP si soluciones saladas (por ejemplo, solución de M9) se utilizan como medios de control.
El tiempo requerido para la mayoría de los animales que exhiben SWIP puede cambiar ligeramente entre gusano diferentes (L1-L4). Por ejemplo, Masoudi (2014) reportaron que después de 5 min 80% de los animales del dat-1 L1 aún nadar, por lo tanto sólo el 20% de los animales exhiben SWIP. Por otro lado, sólo el 50% de L4 dat-1 animales nadar aún después de 5 minutos20. Por lo tanto, es importante que los animales probados para SWIP se analizan en la misma edad. Hemos optimizado nuestro análisis usando animales de L4 en escena siempre tarde. Últimas larvas L4 tienen la ventaja de ser fácilmente reconocible entre las otras etapas larvales porque, en esta etapa, los animales han alcanzado su tamaño adulto y exhiben una característica línea delgada dividiendo la mancha blanca en el centro de su cuerpo que más tarde se diferencian en una vulva madura. La duración del ensayo es también crítico. Por ejemplo, después de 15 minutos el 90% de L4 1 dat mutantes exhiben SWIP pero en momento posterior (30 min), sólo el 60% de ellos exhiben SWIP20.
El análisis automatizado de SWIP elimina errores humanos y mejora la proyección de alto rendimiento con respecto a ensayos manual. Sin embargo, el software de seguimiento programas son lentos ya que sólo puede seguir un solo gusano en un momento.
Con respecto a otros comportamientos de C. elegans DA dependiente SWIP es un tipo menos desperdiciadora de tiempo de ensayo. Por ejemplo, la respuesta enlentecimiento basal2 no es un inmediato-tipo de ensayo. De hecho, gusanos necesitan ser alimentados crónicamente con las drogas, y esto podría resultar en efectos penetrantes y objetivo. Por lo tanto, no sería tan eficaz detectar drogas.
Una de las principales aplicaciones de SWIP es pantalla para varias drogas destino la vía dopaminérgica. En casos donde los medicamentos no son solubles en agua (por ejemplo, mazindol), diluciones adecuadas deben realizarse para lograr las concentraciones donde la solución portadora no es tóxica para los gusanos. Por otra parte, si diferentes concentraciones del mismo fármaco son usados5,13,14, curvas de dosis-respuesta pueden también ser analizadas. Por ejemplo, la tasa de progresión (pendiente de la curva de los animales por minuto, figura 2) puede como función de la concentración y utiliza para comparar los efectos de diferentes fármacos (p. ej., cocaína de vs AMPH).
Cuando SWIP se utiliza para investigar el mecanismo de acción de las drogas en la sinapsis dopaminérgica, debe prestarse atención si resultados son extensivas a otros animales. Por ejemplo, imipramina, un inhibidor específico del transportador de norepinefrina mamíferos (red) se ha utilizado para inducir SWIP DA mediar en N2 animales4. C. elegans no no sintetizar norepinefrina y por lo tanto no expresa la red. Sin embargo, el transportador de C. elegans DA comparte homología con mamíferos neta21. Por esta razón, fármacos que son inhibidores específicos de la red de mamífero y tiene limitados efectos en mamífero DAT (p. ej., imipramina) muestran alta selectividad a C. elegans DAT. Por lo tanto, la selectividad de especies podría limitar nuestra capacidad para extrapolar los resultados de C. elegans a los seres humanos.
El factor más importante a considerar cuando SWIP ensayos de diseño es la inclusión de experimentos demostrando que SWIP es mediada por el sistema dopaminérgico. De hecho, piscina deteriorada podría ser generada por factores distintos genes relacionados con el sistema DA (por ejemplo, general defectos de contracción de los músculos). Para asegurar que SWIP en efecto está mediado por DA, protocolos deben incluir experimentos realizados con animales en el que DA se ha agotado. Esto puede lograrse ya sea mediante animales knockout que carecen la expresión de cat-2, el homólogo de C. elegans de la hidroxilasa de la tirosina, que es la enzima limitante de velocidad de síntesis de DA, o por los animales de tipo pre-tratamiento con reserpina, un fármaco que produce depleción de DA de vesículas3. Por ejemplo, McDonald et al.3 demostró que SWIP basal observada en mutantes de dat-1 se recuperó cuando estos animales fueron previamente tratados con reserpina. Este resultado sugiere que SWIP es mediada por la DA. Por otro lado, usando cat-2, dat-1 y mutantes que carecen de expresión de cada uno de los receptores dopaminérgicos, Safratowich et al (2014) demostrado que el rastro amina β-feniletilamina (βPEA) induce SWIP dentro de 1 minuto de tratamiento independientemente de la DA sino por la activación directa del ion de ligand-bloqueado canales LGC-5514. Los autores demostraron que βPEA y DA-inducida SWIP son mecanísticamente diferente y pueden ser fácilmente discriminados experimentalmente. De hecho, mientras que βPEA-inducida SWIP es DA - dop-3-independiente, alcanza valores máximos dentro de 1 min y rápidamente disminuye después de 2 min14, SWIP DA-mediada es cat-2 y 3 de dop dependiente y es esencialmente cero después de 1 minutos (figura 2). Así, hay una gran diferencia en el tiempo requerido para alcanzar efectos máximos y esto permite discriminar rápidamente entre los dos fenómenos: 1) el SWIP rápido βPEA-inducida dentro de 1 minuto obtenidos por activación directa de los canales de LGC-55 y 2) el lento SWIP DA-mediada que se produce cuando un exceso de DA extracelular se acumula con el tiempo (10-15 min) y los receptores de DA DOP-3 son sobreestimuladas3.
En conclusión, con el conjunto adecuado de experimentos, que incluyen el uso de animales knockout de genes de jugador clave del sistema dopaminérgico (cat-2, dat-1, dop-3) y el uso de drogas que agotan la capa DA almacenajes (Reserpina), SWIP ha sido utilizado con éxito para aclarar el mecanismo de acción de fármacos como AMPH5,13βPEA14,15 y azaperone6.
Los autores no tienen nada que revelar.
Los autores desean agradecer el Dr. Osama Refai del laboratorio del Dr. Randy Blakely de orientación con el análisis automatizado de SWIP. Este trabajo fue apoyado por fondos del NIH R01 DA042156 LC.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Aluminum foil | Reynolds wrap | 1091835 | |
Amphetamine | Sigma | 51-63-8 | |
Autoclave | |||
Bacterial Incubator | New Brunswick scientific | M1352-0000 | |
Bacteriological grade, Agar | Lab Scientific, Inc | A466 | |
Bacto (TM) Peptone | BD | REF 211677 | |
Calcium Chloride (dihydrate) | Sigma-Aldrich | C3881 | |
Camera | Thorlabs | U-CMAD3 | |
Centrifuge | Eppendorf 5810R 15amp | E215059 | |
Cholesterol | Sigma-Aldrich | 57-88-5 | |
Deionized water | Millipore | Z00QSV0WW | Milli-Q |
Depression glass spot plate | Corning | Corning, Inc. 722085 | |
Erlenmeyer flask | ThermoFisher | 4103-0250PK | |
Eye lash | |||
Glass slide | Fisherbrand | 12-550-15 | |
Graphing and statistical software | Prism | Graphpad 5 | |
HEPES | Sigma-Aldrich | RB=H3375 & H7006 | |
Hypochlorite | Hawkins | Sodium Hypochlorite 4-6%, USP" 1 gal | |
LB Broth, Miller | Fisher | BP1426 | |
Magnesium Chloride (Hexahydrate) | Sigma-Aldrich | RB=M0250 | 500 g |
Magnesium sulfate (heptahydrate) | Sigma-Aldrich | M1880 | |
Magnetic stir bar | Fisherbrand | 16-800-510 | |
Microcentrifuge tubes | ThermoFisher | 69715 | |
NA 22 bacteria | CGC | ||
Nystatin | Sigma | 1400-61-9 | |
Osmometer | Advanced Instruments, Inc | Model 3320 | |
Pasteur Pipettes | Fisherbrand | 13-678-20A | |
Petriplates | Falcon | 351007 | |
pH Meter | Orion VersaStar Pro | IS-68X591202-B 0514 | |
Polystrine conical tubes | Falcon | 352095 | |
Potassium Chloride | Sigma-Aldrich | P9541 | |
Potassium dihydrogen phosphate | Sigma-Aldrich | 7778-77-0 | |
Potassium Phosphate - DIBASIC | Sigma-Aldrich | P-8281 | |
Potassium Phosphate - MONOBASIC | Sigma-Aldrich | P0662 | |
Serological pipettes | VWR | 10ml=89130-898 | |
Shaker | Reliable Scientific | 55S 12x16 | |
Sodium Chloride | Fisher | RB=BP358-1 | |
Sodium dihydrogen Phosphate | Fisher | RB=S381 | |
Spreadsheet | MS office | Microsoft Excel | |
Stereo Microscope | Zeiss | Model tlb3. 1 stemi2000 | |
Sterile Pipette tips | Various | 02-707-400 | |
Sucrose | Sigma-Aldrich | RB=S5016 | |
Superglue | Loctite | 1647358 .14 oz. | |
SwimR sofware | 10.18129/B9.bioc.SwimR | ||
Tracker 2 | Worm Tracker 2.0 | www.mrc-lmb.cam.ac.uk/wormtracker/ | |
Video recording software | Virtualdub | http://www.virtualdub.org/ |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados