Method Article
This protocol describes the efficient induction of hemogenic endothelium and multipotential hematopoietic progenitors from human pluripotent stem cells via the forced expression of transcription factors.
Durante el desarrollo, las células hematopoyéticas se derivan de un subconjunto especializado de las células endoteliales, el endotelio hemogenic (HE). HE desarrollo Modeling in vitro es esencial para estudios mecanísticos de la transición-endotelial hematopoyético y especificación hematopoyético. Aquí se describe un método para la inducción eficiente de SE a partir de células humanas pluripotenciales (hPSCs) mediante la sobreexpresión de diferentes conjuntos de factores de transcripción. La combinación de ETV2 y GATA1 o GATA2 TFS se utiliza para inducir HE con potencial de pan-mieloide, mientras que una combinación de factores de transcripción y GATA2 TAL1 permite la producción de HE con eritroide y megacariocítica potencial. La adición de LMO2 a GATA2 y la combinación TAL1 acelera sustancialmente la diferenciación y aumenta células eritroides y megacariocíticos producción. Este método proporciona un medio eficiente y rápida de HE inducción de hPSCs y permite la observación del endotelio hematopoietic transición en una placa de cultivo. El protocolo incluye procedimientos hPSCs transducción y análisis post-transducción de SE y progenitores de sangre.
La capacidad única de células madre pluripotentes humanas (hPSCs) para auto-renovarse y diferenciarse en células de las tres capas germinales, incluyendo sangre, que sean una herramienta valiosa para los estudios sobre el mecanismo de desarrollo hematopoyético, el modelado de enfermedades de la sangre, la detección de drogas, Los estudios de toxicidad y el desarrollo de terapias celulares. Debido a la formación de la sangre en los embriones producto de endotelio hemogenic (HE) a través de una transición hematopoyético endotelial 1,2, la generación de la ES en culturas sería esencial para estudiar los mecanismos moleculares que regulan la endotelial a la transición hematopoyético y especificación hematopoyético. Los métodos actuales para estudios de HE se basan en la inducción de la diferenciación hematoendothelial en los agregados (EBS) con la adición de citoquinas hematopoyéticas 3-5, y de cocultivo con células estromales hPSCs-hematopoyesis de apoyo 6,7 o en cultivos de dos dimensiones con extracelular matrices y moldes cytokines 8,9. Estos métodos de diferenciación clásicos se basan en la introducción de señales externas que actúan en la superficie celular y que inician cascadas de vías moleculares que eventualmente conducen a la activación de programa transcripcional guiar el desarrollo hematoendothelial. Por lo tanto, la eficiencia de hPSCs diferenciaciones en estos sistemas se basa en una inducción efectiva de esas señales, la transducción de señales al núcleo, y la activación resultante de reguladores transcripcionales específicos. Además, el estudio de HE en cultivos de diferenciación convencionales requiere la etapa adicional de aislamiento de células HE usando la clasificación de células. Aquí se describe un protocolo sencillo para la inducción directa de HE y sangre por la sobreexpresión de factores de transcripción hematopoyéticas. Este método permite la inducción eficiente de HE en un plato y la observación directa del endotelial a la transición hematopoyéticas sin la necesidad de aislamiento de HE utilizando un procedimiento de clasificación de células engorroso.
Formación de SE y la sangre a partir de células madre pluripotentes humanas pueden ser inducidas de manera eficiente mediante la sobreexpresión a pocos factores de transcripción (TFS). La combinación óptima de TFS capaces de inducir robusta hematopoyesis-pan mieloide de hPSCs incluye ETV2 y GATA1 o GATA2. En contraste, la combinación de GATA2 y TAL1 induce erythromegakaryocytopoiesis 10. Programación hPSCs través de la sobreexpresión de estos factores que diferencia hPSCs directamente a la VE-cad + CD43 - CD73 - células HE que adquieren gradualmente el fenotipo hematopoyético definirse por la expresión de principios del CD43 marcador hematopoyético 7. Este método basado en lentiviral para la programación directa del método de pluripotentes células madre humana es aplicable para la generación de HE y las células de sangre para estudios mecanísticos, estudios de endotelial a la transición hematopoyético, y la regulación transcripcional de desarrollo hematopoyético y especificación. Aunque la current protocolo describe la producción de sangre usando la expresión constitutiva de los transgenes, resultados similares podrían obtenerse utilizando ARNm modificado 10.
1. Virus Preparaciones y factor de transcripción Combinaciones
2. Protocolo Cultura hPSCs
3. Inducción de Hematoendothelial Pprecursors de hPSCs (día 0, la transducción de hPSCs)
4. Inducción de Hematoendothelial Precursores de hPSCs (día 1-7)
5. Análisis de Hemogenic endotelio (HE) etapa de diferenciación.
6. Análisis de Inducidos hematopoyéticas Precursores
El diagrama esquemático de HE y la inducción de sangre de hPSCs por la sobreexpresión de factores de transcripción se muestra en la Figura 1. ETV2 con la combinación GATA1 o GATA2 induce la hematopoyesis pan-mieloide, mientras que un GATA2, TAL1 +/- combinación LMO2 induce la hematopoyesis predominantemente eritro-megacariocítica. Ambas combinaciones TF directamente inducidos células el que posteriormente transforman en células progenitoras de sangre con un espectro diferente de diferenciación hematopoyética. La diferenciación de hPSCs del estado pluripotente a la sangre produciendo Toma un promedio de 4 días. Glóbulos Ronda primero emergen por día 5 de diferenciación. Posteriormente, numerosos glóbulos flotantes aparecen y se expanden en las culturas. Para maximizar el número de glóbulos flotante, culturas post-transducción pueden prolongarse hasta 10-14 días. El linaje deseado de células se puede ampliar en condiciones de baja adherentes con la combinación apropiada de citocinas hematopoyéticas. Figura 2 demuestra la inducción de la sangre de hPSCs utilizando ETV2 y GATA1 o GATA2 TFS. Después de la transducción con ETV2 y GATA2, las células adquieren una morfología endotelial típica por día 4 de diferenciación, y, finalmente, se transforman en células de la sangre redondos (día 6-8 de la diferenciación (Figura 2A). Las células recogidas en los días 3 a 4 de la diferenciación muestran una típica VE-cadherina + CD226 + CD73 -. HE fenotipo (Figura 2B, 3B) Por día 7 de diferenciación más de 50% de VE-cadherina + células adquirir el CD43 hematopoyéticas + fenotipo (Figura 2C) de CFC-ensayos de GATA2 / ETV2. Las células inducidas revelan que las colonias se componen de alto potencial proliferativo (HPP) CFC, eritroide (E) CFC, los macrófagos (M) CFC y granulocitos (G) CFC (Figura 2E). La diferenciación hematoendothelial en hPSCs siguiente sobreexpresión de GATA2 y solo o con TAL1LMO2 se muestra en la etapa de la Figura 3. Él es el más identificado en cultivos con GATA2 y TAL1. La adición de LMO2 acelera la diferenciación y marcadamente HE contrae etapa. La combinación GATA2 y TAL1 solo o con LMO2 demuestra la diferenciación y maduración de células progenitoras de sangre a las células eritroides y megacariocíticos Figura 3D y 3E. Mayormente La Figura 4 muestra la optimización de la eficiencia de transducción en H1 hESCs usando GFP lentivirus (A) y la muerte celular y la eficiencia de diferenciación en culturas transducidas con GATA2 / TAL1 / LMO2 a MOI alto y bajo.
Figura 1:. Esquema del protocolo para la inducción del endotelio y las células sanguíneas hemogenic a través de la expresión forzada de TFS Cartoon esboza las principales etapas experimentales y los plazos. Después de la preparación de la suspensión de células individuales, hPSCs son transducidas con TFs y se sembró en la matriz en un medio libre de suero comercial completa. Al día siguiente, se sustituyó el medio con factor de crecimiento medio comercial libre de suplementado con bFGF, TPO y SCF (3F Medium). Después de 3-4 días de cultivo, HE se forma. Posteriormente, se somete endoteliales a la transición hematopoyéticas con formación de múltiples células sanguíneas.
Figura 2:. ETV2 / diferenciación inducida GATA2 de hPSCs (A) imágenes de contraste de fase de ETV2 / diferenciación inducida GATA2-H1 en hESCs en los días 2, 4, 6 y 8 después de la transducción; Barra de escala, 100 micras. (B) Análisis de citometría de flujo de células inducida / GATA2-ETV2 endotelial sometidos a la transición hematopoyético en el día 3 de diferenciación: VE-cadherina + HE células expresan CD226 y carecen de expresión de CD73. Un pequeño porcentaje de las células endoteliales expresan CD73 (no HE). (C) por citometría de flujo de unnálisis de ETV2 / GATA1- y ETV2 / inducida GATA2-H1 hPSCs en el día 7 después de la transducción. (D) Flujo de análisis de citometría de / células hematopoyéticas inducida GATA2-ETV2 ampliadas en medio suplementado con FBS y SCF, IL3, IL6, GM-CSF, G-CSF y EPO durante 14 días. (E) Tipos de colonias hematopoyéticas formados a partir ETV2 / GATA2 células transducidas en CFC-ensayo y correspondientes cytospins teñidos con Wright representan eritroide (E), macrófagos (M), granulocitos (Gr) y High proliferativas colonias potenciales (PVM). Las barras de escala para el CFC-ensayo, 250 m, para cytospins, 20 micras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3:. GATA2 / TAL1 y GATA2 / TAL1 / diferenciación inducida LMO2 de hPSCs (A) imágenes de contraste de fase de GATA2 / TAL1 / LMO2la diferenciación inducida en hESCs H1 en los días 2, 4, 6 y 8; Barra de escala, 100 micras. (B) Análisis de citometría de flujo de las células inducidas por GATA2 / TAL1 endotelial sometidos a la transición hematopoyético en día 3 de diferenciación: VE-cadherina + células adquieren expresión de HE marcador CD226. Un pequeño porcentaje de las células endoteliales expresan CD73 (no HE). (C) tinción de inmunofluorescencia de GATA2 / diferenciación inducida TAL1 en H1 células madre, el día 5; VE-cadherina células (verde) + adquieren la expresión de CD43 marcador hematopoyético (rojo). (D) Análisis de citometría de flujo de GATA2 / TAL1 / LMO2 indujo- culturas hematopoyéticas en suspensión en el día 14 después de la transducción siguientes expansión en medio libre de suero suplementado con SCF, TPO, EPO y bFGF; (E) Tipos de colonias hematopoyéticas formadas en CFC-ensayo por GATA2 / TAL1 / LMO2 cellsand diferenciado correspondiente cytospins teñidos con Wright representan eritroide (E), macrófagos (M), y Megakaryocytes (Mc). Las barras de escala para el CFC-ensayo, 250 m, para cytospins, 20 micras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Optimización del procedimiento de transducción lentiviral (A) Transducción de H1 hESCs con diferentes MOI de GFP lentivirus.. (B) La viabilidad celular y la eficiencia de diferenciación en cultivos transducidos con GATA2 / TAL1 / LMO2 a baja (1 para cada virus) y alto (2 para cada virus) MOI.
El método anteriormente descrito para la diferenciación hematopoyética de hPSCs por la sobreexpresión de TFS, representa un enfoque rápido y eficiente para la generación de HE y mieloides y erytho magakaryocytic progenitores de hESCs y CMPI, permitiendo así la producción de hasta 30 millones de células de sangre de un millón de células madre pluripotentes 10. Este método exhibió diferenciación consistente en múltiples células madre y iPSCs líneas 10. Durante la diferenciación por ETV2 y GATA2, factores GATA1 así como factores GATA2 y TAL1, células forman producir sangre endotelio, HE y se someten a un endotelio de transición hematopoyético. Formación de HE se observa por lo general entre los días 3 y 4 de la diferenciación. La adición de LMO2, un co-factor transcripcional de TAL1, a la GATA2 y la combinación TAL1, aumentó significativamente la robustez de la diferenciación, mientras que la etapa se convirtió marcadamente contrajo.
El éxito de diferenciación dirigidación de hPSCs por factores de transcripción depende principalmente de (i) el suministro eficaz de los ácidos nucleicos en las células, (ii) la viabilidad celular después de manipulaciones genéticas, y (iii) una traducción eficaz de las transcripciones exógenos dentro de la célula.
Uno de los pasos clave del método descrito es la producción de unidades lentivirales eficaces, que depende de un tampón de pH precisa para la transfección de células HEK 293T, y la ausencia de contaminantes de endotoxina en todos los pasos de los experimentos de producción y transducción viral. La integridad de todas las construcciones, incluyendo plásmidos de embalaje y el sobre, se debe verificar si hay signos de la producción viral en células HEK 293T se observaron 13.
El diseño del protocolo de diferenciación utilizando combinaciones de factores de transcripción debe considerar varias variables. Alta eficiencia de la transducción viral es importante para la diferenciación exitosa. Dado que la eficacia de transducción depende del método utilizado para el virusproducción y purificación, optimizar HPSC transducción utilizando un vector lentiviral-GFP se recomienda (Figura 4A). Viral integración tras la transducción debe ser verificada mediante PCR genómico con cebadores transgén específico (Tabla 3). Diferenciación de optimización también debe incluir el ajuste de la concentración de lentiviral en la mezcla de reacción. Una cantidad relativamente baja de virus, MOI de 0,5 a 1, es capaz de inducir la diferenciación HPSC. Mientras que una MOI mayor aumenta la eficiencia de diferenciación, sino que también aumenta la muerte celular (Figura 4B). Paso de optimización adicional puede incluir MOI ajuste de la relación para cada virus en la mezcla de reacción. En GATA2 / ETV2 transdujo culturas, duplicando Ministerio del Interior de GATA2, en relación con ETV2, aumenta la eficacia de la diferenciación. Para GATA1 / ETV2, GATA2 / TAL1 y GATA2 / TAL1 / LMO2 igual MOI para cada virus es óptimo.
Después de la transducción con TFS, una gran mayoría de las células Underwent diferenciación angiohematopoietic mientras que sólo un muy pocas células conservan una morfología indiferenciada. Desde pSIN-EF1α vectores lentivirales incorporan resistencia a los antibióticos, el tratamiento de los cultivos con puromicina se puede utilizar para eliminar las células no diferenciadas residuales.
La formación de células con morfologías características endoteliales y células de sangre redondas posteriores, indican una diferenciación exitosa. En promedio, la combinación GATA2 / ETV2 produce el 40-50% de CD43 + VE-cadherina células +/- sangre por día 9-10 de diferenciación con hasta 30% las células restantes VE-cadherina + CD43 -. Combinación GATA1 / ETV2 induce la expresión de CD43 más rápidamente y genera un mayor número de células CD43 + en comparación con la combinación GATA2 / ETV2. En estos cultivos, la mayoría de las células CD43 + coexpresan VE-cadherina. En las culturas transducidas con GATA2 / TAL1, el número de células CD43 + 40- por lo general alcanza50%. La adición de LMO2 a GATA2 / TAL1 acelera considerablemente y aumenta la producción de la sangre, y se contrae notablemente la etapa del desarrollo endotelial.
Ensayos de formación de colonias se deben utilizar para determinar la frecuencia y el tipo de progenitores hematopoyéticos inducidos. La naturaleza de las células formadoras de colonias se puede confirmar mediante la preparación de cytospins teñidos con Wright de colonias individuales. hPSCs transducidas con ETV2 y GATA2 producen principalmente grandes (mayores de 0,5 mm de diámetro) potenciales (HPP) colonias mieloides proliferativas altas compuestas de granulocítica inmaduro y células monocíticas, con algunas células mieloides y eritroides maduras ocasional y células megacariocíticas. En promedio, más del 80% de los CFC en GATA2 / culturas ETV2 transducidas son PVM mieloides. Además, estos cultivos generan eritroides y macrófagos colonias (Figura 2e), que generalmente comprenden menos de 20% de los CFCs totales. transducción de HPSC con ETV2 y GATA1 aumenta significativamente THe proporción de CFC-E a un máximo de 50%. Cultivos transducidos TAL1 y GATA2 producen principalmente eritroide (más del 80% de los CFC total) y las colonias megacariocíticas (más de 10% del total de CFCs) con muy pocas colonias de macrófagos (menos de 5% del total de los CFC). La adición de LMO2 a la TAL1 y la combinación GATA2 aumenta significativamente la frecuencia de las células formadoras de colonias con-eritro megacariocítica potencial 10. El patrón de actividad de CFC después de la transducción con las combinaciones descritas de factores de transcripción es consistente entre diferentes células madre y las líneas hiPSC 10.
En resumen, la sobreexpresión lentiviral mediada por hPSCs es una herramienta relativamente rápido y eficiente para la inducción de HE y la sangre usando TFS. Este sistema también se puede utilizar para evaluar la capacidad de diferenciación de otros TFS y a identificar a aquellos que se requieren para endotelial y la especificación hematopoyético. Sin embargo, el protocolo actual tiene una utilidad limitada para los estudios de exintracelular de señalización implicadas en la inducción de la SE, ya que utiliza TFS para eludir la señalización mediada por receptores de superficie. Aunque el protocolo actual describe la producción de sangre usando la expresión constitutiva de un transgén, resultados similares se pueden obtener utilizando mRNAs modificados 10.
IS es accionista fundador y consultor de Cynata.
We thank Matt Raymond for editorial assistance. This work was supported by funds from the National Institute of Health (U01HL099773, R01HL116221, and P51 RR000167) and The Charlotte Geyer Foundation.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Table 1. Induction of hPSCs differentiation with trancription factors and analysis of hemogenic endothelium and blood cells. | |||
pSIN4-EF1a-ETV2-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61061 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-GATA2-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61063 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-GATA1-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61062 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-TAL1-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61062 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-LMO2-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61064 | Lentiviral Vector |
Hexadimethrine bromide (Polybrene) | Sigma-Aldrich | 107689-10G | Cationic polymer used to increase the efficiency of infection |
Y-27632 (Dihydrochloride) ROCK inhibitor | STEMCELL Technologies | 72302 | RHO/ROCK pathway inhibitor Inhibits ROCK |
StemPro Accutase Cell Dissociation Reagent | Life Technologies | A11105-01 | Cell Dissociation Reagent |
Incomplete (growth factor- free) culture medium mTeSR1 Custom formulation | WiCell Research Institute (Madison, WI) | MCF | Serum-free mTeSR1 medium without bFGF and TGFb |
human SCF | Peprotech | 300-07 | Premium grade |
human TPO | Peprotech | 300-18 | Research grade |
human FGF-basic | Peprotech | 100-18B | Premium grade |
CD144 (VE-cad) FITC | BD Biosciences | 560411 | Endothelial marker (FACS) |
CD226 PE | BD Biosciences | 338305 | Hematopoietic (FACS) |
CD43 PE | BD Biosciences | 560199 | Hematopoietic (FACS) |
CD73 APC | R&D Systems | FAB5795A | Endothelial marker (FACS) |
CD45 APC | BD Biosciences | 555485 | Hematopoietic (FACS) |
7AAD | Life Technologies | A1310 | Live/Dead assay (FACS) |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | P6148-500G | Cell fixation |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T9284-500ML | Permeabilization |
FBS | Fisher Scientific | SH3007003 | Fetal bovine serum |
Mouse anti-human CD43 | BD Biosciences | 551457 | Pure, primary antibody for Immunofluorescence (IF) staining |
Rabbit anti-human VE-cadherin | BenderMedSystem | BMS158 | Primary (IF) |
Anti-rabbit Alexa Fluor 488-conjugated | JacksonResearch | 715-486-152 | Secondary (IF) |
Anti-mouse Alexa Fluor 594-conjugated | JacksonResearch | 715-516-150 | Secondary (IF) |
DAPI nucleic acid stain | Life Technologies | D1306 | Live/Dead assay (IF) |
Clonogenic medium MethoCult H4435 Enriched | STEMCELL Technologies | 4435 | CFC-assay |
Wright Stain solution | Sigma -Aldrich | 32857 | Staining cytospins |
Table 2. hPSCs culture. | |||
Human Pluripotent Stem Cells (hPSCs) | WiCell Research Institute (Madison, WI) | hESCs (WA01, WA09) human Embryonic Stem cells; iPSCs (DF-19-9-7T, DF-4-3-7T) transgene-free induced Pluripotent Stem Cells | hPSCs are able to self-renew and to differentiate into cells of three germ layers |
Complete serum-free medium for culture of hPSCs mTeSR1 media | WiCell Research Institute (Madison, WI) | M500 | Serum-free medium with growth factors for feeder free culture of ESC/iPSCs |
Matrigel | BD Biosciences/ Corning | 356234 | Matrix for maintenance of human ESC/iPSCs |
DMEM/F-12, powder | Life Technologies | 12500-062 | Basal Medium |
HyClone Dulbecco's PBS powder | Fisher Scientific | dSH30013.04 | PBS |
Dispase II, powder | Life Technologies | 17105-041 | Neutral protease, Cell dissociation |
Table 3. Primers for detection of virus genomic integration. | |||
Primer's Name | Forward (Fwd) 5’ -->3’ | Reverse (Rev) 5’-->3’ | Discription |
pSIN EF1a Fwd | TTC CAT TTC AGG TGT CGT GA | -- | EF1a promoter sequence |
GATA1 Rev | -- | TCC CTG TAG TAG GCC AGT GC | Coding Region |
GATA2 Rev | -- | GGT TGG CAT AGT AGG GGT TG | Coding Region |
TAL1 Rev | -- | AGG CGG AGG ATC TCA TTC TT | Coding Region |
LMO2 Rev | -- | GGC CCA GTT TGT AGT AGA GGC | Coding Region |
ETV2 Rev | -- | GAA CTT CTG GGT GCA GTA AC | Coding Region |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados