Method Article
This protocol describes the efficient induction of hemogenic endothelium and multipotential hematopoietic progenitors from human pluripotent stem cells via the forced expression of transcription factors.
Während der Entwicklung von einer Fachuntergruppe von Endothelzellen entstehen hämatopoetischen Zellen, hemogenic Endothel (HE). Modellierung HE Entwicklung in vitro ist für mechanistische Studien der endothelialen-hämatopoetischen Übergangs und blutbildenden Spezifikation. Hier beschreiben wir ein Verfahren für die effiziente Induktion von HE aus menschlichen pluripotenten Stammzellen (hPSCs) durch Überexpression von verschiedenen Sätzen von Transkriptionsfaktoren. Die Kombination von ETV2 und GATA1 oder GATA2 TFs wird verwendet, um die er mit pan-myeloischer Potential zu induzieren, während eine Kombination von GATA2 und TAL1 Transkriptionsfaktoren können zur Herstellung von SE mit erythroiden und megakaryozytischen Potential. Die Zugabe von LMO2 zu GATA2 und TAL1 Kombination wesentlich beschleunigt Differenzierung und erhöht erythroiden und Megakaryozyten-Zellen-Produktion. Dieses Verfahren stellt eine effiziente und schnelle Möglichkeit HE Induktion aus hPSCs und ermöglicht die Beobachtung des Endothel-hematopoietic Übergang in der Kulturschale. Das Protokoll enthält hPSCs Übertragungsverfahren und nach der Transduktion Analyse von HE und Blutvorläuferzellen.
Die einzigartige Fähigkeit des menschlichen pluripotenten Stammzellen (hPSCs) sich selbst zu erneuern und sich in Zellen der drei Keimblätter, einschließlich Blut zu unterscheiden, machen sie ein wertvolles Werkzeug für die mechanistische Studien von hämatopoetischen Entwicklung, Modellierung von Blutkrankheiten, Wirkstoff-Screening, Toxizitätsstudien und die Entwicklung von Zelltherapien. Da die Blutbildung im Embryo Erlöse aus hemogenic Endothel (HE) durch eine endotheliale hämatopoetischen Gangs 1,2, die Erzeugung von HE in Kulturen wäre sehr wichtig, um die molekularen Mechanismen, die zur Regelung der Endothelzellen zu hämatopoetischen Übergangs und hämatopoetischen Spezifikation zu studieren. Derzeitigen Methoden für die Untersuchung der ER auf der Induktion von Differenzierung in hematoendothelial Aggregate (EVG) mit dem Zusatz von hämatopoetischen Cytokinen 3-5 und Cokultur hPSCs mit Hämatopoese-stützende Stromazellen 6,7 oder zweidimensionalen Kulturen mit extrazellulären basierend Matrizen und cytokines 8,9. Diese klassischen Differenzierung Methoden basieren auf der Einführung von Schauspiel an der Zelloberfläche und die Einleitung Kaskaden von molekularen Signalwege, die schließlich zur Aktivierung von Transkriptionsprogramm Führungs hematoendothelial Entwicklung führen externe Signale. Somit stützt sich der Wirkungsgrad hPSCs Differenzierungen in diesen Systemen auf einem effektiven Induktion von jenen Signalen, die Signaltransduktion in den Zellkern und die resultierende Aktivierung spezifischer Transkriptionsregulatoren. Darüber hinaus ist die Untersuchung von HE in herkömmlichen Differenzierungskulturen erfordert den zusätzlichen Schritt der Isolierung von HE-Zellen unter Verwendung der Zellsortierung. Hier beschreiben wir ein einfaches Protokoll für die direkte Induktion von HE und Blut durch die Überexpression von hämatopoetischen Transkriptionsfaktoren. Dieses Verfahren ermöglicht die effiziente Induktion HE in eine Schale und eine direkte Beobachtung der endothelialen hämatopoetische Übergang ohne die Notwendigkeit zur Isolierung von HE mit einem umständlichen Zellsortierungsverfahren.
Bildung HE und Blut von menschlichen pluripotenten Stammzellen können effizient durch Überexpression nur wenige Transkriptionsfaktoren (TFs) induziert werden. Die optimale Kombination von Transkriptionsfaktoren, die zur Induktion robust pan-myeloischer Blutbildung aus hPSCs umfasst ETV2 und GATA1 oder GATA2. Im Gegensatz dazu Kombination GATA2 und TAL1 induziert erythromegakaryocytopoiesis 10. Programmieren hPSCs durch Überexpression dieser Faktoren unterscheidet hPSCs direkt an das VE-cad + CD43 - CD73 - HE Zellen, die stufenweise den hämatopoetischen Phänotyp durch Expression von frühen hämatopoetischen Marker CD43 7 definiert erhalten. Diese lentiviralen basierendes Verfahren für die direkte Programmierung der menschlichen pluripotenten Stammzellen Verfahren ist anwendbar zur Erzeugung von HE und Blutzellen für mechanistische Studien, Studien endothelialer hämatopoetische Übergang und transkriptionale Regulation der hämatopoetischen Entwicklung und Spezifikation. Obwohl der current Protokoll beschreibt die Blutbildung mit konstitutiver Expression der Transgene, könnten ähnliche Ergebnisse unter Verwendung von modifizierten mRNA 10 erhalten werden.
1. Viruspräparate und Transcription Factor Kombinationen
2. hPSCs Kultur Protocol
3. Induktion von Hematoendothelial Pprecursors von hPSCs (Tag 0, Transduktion hPSCs)
4. Die Induktion von Hematoendothelial Vorstufen aus hPSCs (Tag 1-7)
5. Analyse der Hemogenic Endothel (HE) Stadium der Differenzierung.
6. Analyse von induzierten hämatopoetischen Präkursoren
Die schematische Darstellung des HE und Blut Induktion aus hPSCs durch Überexpression von Transkriptionsfaktoren ist in Abbildung 1 ETV2 mit GATA1 oder GATA2 Kombination gezeigt, induziert pan-myeloischer Blutbildung, während ein GATA2, TAL1 +/- LMO2 Kombination induziert vorwiegend erythro-megakaryozytären Hämatopoese. Beide TF-Kombinationen direkt induzierte HE-Zellen, die anschließend in Blutvorläuferzellen mit einem ausgeprägten Spektrums von hämatopoetischen Differenzierung verwandelt. Differenzierung von hPSCs vom pluripotenten Zustand, um den Blut produziert er auf durchschnittlich 4 Tage. Runde Blutkörperchen ersten hervor für Tag 5 der Differenzierung. Anschließend erscheint zahlreichen schwimmenden Blutzellen und in den Kulturen zu erweitern. Um die Anzahl der schwimmenden Blutzellen zu maximieren, können nach der Transduktion Kulturen 10-14 Tage verlängert werden. Die gewünschte Linie von Zellen können in Niedrighaftbedingungen mit der entsprechenden Kombination von hämatopoetischen Zytokine erweitert werden. Abbildung 2 DMonstrates die Induktion von Blut aus hPSCs Verwendung ETV2 und GATA1 oder GATA2 TFs. Nach einer Transduktion mit ETV2 und GATA2 Zellen erwerben eine typische endotheliale Morphologie am Tag 4 der Differenzierung, und schließlich in runde Blutzellen (Tag 6-8 der Differenzierung (2A) zu transformieren. Die Zellen an den Tagen gesammelt 3-4 der Differenzierung zeigen eine typische VE-Cadherin + CD226 + CD73 -. HE Phänotyp (2B, 3B) von Tag 7 der Differenzierung mehr als 50% der VE-Cadherin + Zellen erwerben die hämatopoetischen CD43 + Phänotyp (2C) FCKW-Assays GATA2 / ETV2. induzierte Zellen zeigen, dass Kolonien von hoher Proliferationspotential (HPP) FCKW enthalten, Erythroid (E) FCKW, Makrophagen (M) FCKW und Granulozyten (G) FCKW (2E). Die hematoendothelial Differenzierung hPSCs folgenden Überexpression von GATA2 und allein oder mit TAL1LMO2 ist in Abbildung 3 HE Bühne gezeigt wird am besten in Kulturen mit GATA2 und TAL1 identifiziert. Die Zugabe von LMO2 beschleunigt Differenzierung und deutlich Verträge HE Bühne. Die GATA2 und TAL1 Kombination allein oder mit LMO2 zeigt Differenzierung und Reifung von Blutvorläuferzellen zu meist erythroiden und megakaryozytischen Zellen Figur 3D und 3E. 4 zeigt die Optimierung der Transduktionseffizienz in H1 hESCs mit GFP Lentivirus (A) und Zelltod und Differenzierung Effizienz in Kulturen mit GATA2 / TAL1 / LMO2 bei hohen und niedrigen MOI transduziert.
Abb. 1: Schematische Darstellung der Protokoll für die Induktion von hemogenic Endothel und Blutzellen über die erzwungene Expression von Transkriptionsfaktoren Cartoon skizziert wichtigsten experimentellen Schritte und Fristen. Nach der Herstellung der Einzelzellsuspension werden hPSCs mit TF transduziertens und gesät auf Matrix in komplette kommerzielle Serum-freiem Medium. Am nächsten Tag wird das Medium mit Wachstumsfaktor-freien kommerziellen Medium mit bFGF, TPO und SCF (3F Medium) ergänzt ersetzt. Nach 3-4 Tagen Kultur, er ist gebildet. Anschließend durchläuft HE endotheliale hämatopoetische Übergang unter Bildung von mehrfachen Blutzellen.
Abbildung 2:. ETV2 / GATA2-induzierte Differenzierung von hPSCs (A) Phasenkontrastbilder von ETV2 / GATA2-induzierte Differenzierung in H1 hESCs an den Tagen 2, 4, 6 und 8 nach Transduktion; Maßstabsbalken, 100 um. (B) Durchflusszytometrische Analyse ETV2 / GATA2-induzierte endotheliale Zellen, die eine hämatopoetische Übergang an Tag 3 der Differenzierung: VE-Cadherin + HE-Zellen exprimieren CD226 und es fehlt ihnen die Expression von CD73. Ein kleiner Prozentsatz der CD73 exprimieren Endothelzellen (Nicht-HE). (C) Durchflusszytometrische einnalyse von ETV2 / GATA1- und ETV2 / GATA2 induzierten H1 hPSCs am 7. Tag nach der Transduktion. (D) Durchflusszytometrische Analyse ETV2 / GATA2-induzierten hämatopoetischen Zellen in Medium mit FBS und SCF, IL3, IL6, GM-CSF, G-CSF und EPO ergänzt für 14 Tage erweitert. (E) Art des hämatopoetischen Kolonien aus ETV2 / GATA2 transduzierten Zellen in CFC-Assay und entsprechende Wright-gefärbten Cytospins darstellt Erythroid (E), Makrophagen (M), Granulozyten (Gr) und eine hohe Teilungsfähigkeit Kolonien (Wasserkraftwerke) gebildet ist. Maßstabsbalken für CFC-Assay, 250 & mgr; m, für Cytospins, 20 & mgr; m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abb. 3: GATA2 / TAL1 und GATA2 / TAL1 / LMO2-induzierte Differenzierung von hPSCs (A) Phasenkontrastbilder von GATA2 / TAL1 / LMO2induzierte Differenzierung in H1 hESCs an den Tagen 2, 4, 6 und 8; Maßstabsbalken, 100 um. (B) Durchflusszytometrische Analyse GATA2 / TAL1-induzierte endotheliale Zellen, die eine hämatopoetische Übergang an Tag 3 der Differenzierung: VE-Cadherin + Zellen die Expression von ER Marker CD226 zu erwerben. Ein kleiner Prozentsatz der CD73 exprimieren Endothelzellen (Nicht-HE). (C) Immunfluoreszenzfärbung von GATA2 / TAL1-induzierte Differenzierung in H1 hESC, Tag 5; VE-Cadherin + Zellen (grün) zu erwerben Ausdruck von hämatopoetischen Marker CD43 (rot). (D) Durchflusszytometrische Analyse GATA2 / TAL1 / LMO2-induzierte hämatopoetischen Kulturen in Suspension am Tag 14 nach der Transduktion folgenden Expansion in serumfreien Medium mit SCF, TPO, EPO und bFGF supplementiert; (E) Art des hämatopoietischen Kolonien in CFC-Assay durch GATA2 / TAL1 / LMO2 differenziert cellsand entsprechenden Wright-gefärbten Cytospins darstellt Erythroid (E), Makrophagen (M), und M gebildetegakaryocytes (Mk). Maßstabsbalken für CFC-Assay, 250 & mgr; m, für Cytospins, 20 & mgr; m. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 4: Optimierung von lentiviralen Transduktion Verfahren (A) Transduktion von H1 hESCs mit unterschiedlichen MOI von GFP Lentivirus.. (B) Zelllebensfähigkeit und Differenzierungseffizienz in Kulturen mit GATA2 / TAL1 / LMO2 transduzierten bei niedrigen (1 für jedes Virus) und hoher (2 für jedes Virus) MOI.
Das oben beschriebene Verfahren zur hämatopoetischen Differenzierung hPSCs durch Überexpression von TFs, stellt ein schnelles und effizientes Konzept für die Erzeugung von HE und myeloiden und erytho-magakaryocytic Progenitoren aus HES und iPSCs, wodurch die Produktion von bis zu 30 Millionen Blutzellen aus Million pluripotenten Stammzellen 10. Diese Methode zeigte konsequente Differenzierung in mehreren hESC und iPSCs Leitungen 10. Während der Differenzierung von ETV2 und GATA2, GATA1 Faktoren sowie GATA2 und TAL1 Faktoren, Zellen bilden Blut Herstellung Endothel, HE und eine Endothel, um hämatopoetische Übergang zu unterziehen. Bildung von meist ist er zwischen den Tagen 3 und 4 der Differenzierung beobachtet. Zugabe LMO2, eine transkription Cofaktor TAL1, zum GATA2 und TAL1 Kombination deutlich erhöht die Robustheit der Differenzierung, während die HE Stufe wurde deutlich kontrahiert.
Der Erfolg gerichtet differentiation von hPSCs durch Transkriptionsfaktoren, hängt im wesentlichen von (i) einem wirksamen Transport von Nukleinsäuren in Zellen, (ii) die Zelllebensfähigkeit folgenden genetischen Manipulationen, und (iii) einer wirksamen Übersetzung exogener Transkripte innerhalb der Zelle.
Einer der wichtigsten Schritte des beschriebenen Verfahrens ist die Herstellung von wirksamen lentiviralen Einheiten, die auf einem genauen pH für HEK 293T Zelltransfektion abhängt, und die Abwesenheit von Endotoxinverunreinigungen auf allen Stufen der Virusproduktion und Transduktionsexperimente. Die Integrität aller Konstrukte, einschließlich Verpackung und Umhüllung Plasmide, muss überprüft werden, wenn keine Anzeichen für die virale Produktion in HEK 293T-Zellen beobachtet wird 13.
Die Differenzierung Protokoll-Design unter Verwendung von Kombinationen von Transkriptionsfaktoren sollte mehrere Variablen zu berücksichtigen. Hohe Effizienz der Virusübertragung ist wichtig für eine erfolgreiche Differenzierung. Da Transduktionseffizienz hängt von dem Verfahren zur Virus verwendetHerstellung und Reinigung optimieren HPSC Transduktion unter Verwendung eines GFP-lentiviralen Vektor empfohlen (4A). Virale Integration nach Transduktion sollte Verwendung genomischer PCR mit Transgen spezifischen Primern (Tabelle 3) bestätigt werden. Differenzierung Optimierung sollte auch Anpassung lentiviralen Konzentration in der Reaktionsmischung. Eine relativ geringe Menge an Virus, MOI von 0,5-1, induzieren kann HPSC Differenzierung. Während ein höheres Trägheitsmoment erhöht die Effizienz der Differenzierung, sondern erhöht auch den Zelltod (Figur 4B). Zusätzliche Optimierungsschritt MOI Verhältniseinstellung für jedes Virus in der Reaktionsmischung enthalten. In GATA2 / ETV2 transduzierten Kulturen, die Verdoppelung der MOI für GATA2, bezogen auf ETV2, erhöht die Wirksamkeit der Differenzierung. Für GATA1 / ETV2, GATA2 / TAL1 und GATA2 / TAL1 / LMO2 gleich MOI für jedes Virus ist optimal.
Nach einer Transduktion mit TFs, die große Mehrheit von Zellen Underwent angiohematopoietic Differenzierung, während nur sehr wenige Zellen zurückgehalten eine undifferenzierte Morphologie. Da pSIN-EF1 lentiviralen Vektoren integrieren Antibiotikaresistenz, kann die Behandlung von Kulturen, die mit Puromycin verwendet, um Rest undifferenzierten Zellen zu eliminieren.
Die Bildung von Zellen mit charakteristischer endothelialen Morphologien, und anschließende Rund Blutkörperchen, weisen auf eine erfolgreiche Differenzierung. Im Durchschnitt, produziert das GATA2 / ETV2 Kombination 40-50% der CD43 + VE-Cadherin +/- Blutzellen am Tage 9-10 der Differenzierung mit bis zu 30% der Zellen verbleibende VE-Cadherin + CD43 -. GATA1 / ETV2 Kombination induziert CD43-Expression schneller und erzeugt eine größere Anzahl von CD43 + -Zellen im Vergleich zu dem GATA2 / ETV2 Kombination. In diesen Kulturen, die Mehrheit der CD43 + Zellen koexprimiert VE-Cadherin. In Kulturen mit GATA2 / TAL1, die Zahl der CD43 + -Zellen in der Regel erreicht transduziert 40-50%. Die Zugabe von LMO2 zu GATA2 / TAL1 erheblich beschleunigt und verbessert die Blutbildung und stark zusammenzieht die endotheliale Entwicklungsstadium.
Koloniebildenden Assays verwendet, um die Häufigkeit und die Art der induzierten hämatopoetischen Vorläuferzellen zu bestimmen. Die Art der Kolonie-bildenden Zellen können durch Herstellen Wright-gefärbten Cytospins von einzelnen Kolonien bestätigt. hPSCs mit ETV2 und GATA2 transduzierten produzieren meist groß (größer als 0,5 mm im Durchmesser) Hoch proliferative Potential (HPP) myeloischen Kolonien von unreifen Granulozyten und Monozyten-Zellen zusammengesetzt, mit einigen reifen myeloischen Zellen und gelegentliche erythroiden und Megakaryozyten-Zellen. Im Durchschnitt mehr als 80% der FCKW in GATA2 / ETV2 transduzierten Kulturen myeloischen Wasserkraftwerke. Darüber hinaus sind diese Kulturen erzeugen erythroiden und Makrophagenkolonien (2E), die üblicherweise weniger als 20% der gesamten CFC. HPSC Transduktion mit ETV2 und GATA1 deutlich erhöht the Verhältnis von CFC-E bis zu 50%. TAL1 und GATA2 transduzierten Kulturen produzieren vorwiegend erythroide (mehr als 80% der gesamten CFC) und Megakaryozyten-Kolonien (mehr als 10% der gesamten CFC) mit sehr wenigen Makrophagenkolonien (weniger als 5% der gesamten CFC). Die Zugabe LMO2 zum TAL1 und GATA2 Kombination erhöht die Frequenz der koloniebildenden Zellen mit erythro-Megakaryozyten-Potential 10. Das Muster der CFC-Aktivität nach Transduktion mit den beschriebenen Kombinationen von Transkriptionsfaktoren ist konsistent zwischen verschiedenen hESC und hiPSC Leitungen 10.
Zusammenfassend lentiviralen-vermittelte Überexpression in hPSCs ist ein relativ schnelles und effizientes Tool für die Induktion von ER und Blut mit TFs. Dieses System kann auch für die Beurteilung der Differenzierungsfähigkeit anderer TFs verwendet werden, und diejenigen auszuwählen, die für Endothel- und blutbildenden Spezifikation erforderlich sind. Allerdings hat die aktuelle Protokoll ein begrenztem Nutzen für die Untersuchung der exzellulären Signalisierung bei der Induktion von HE beteiligt, da es verwendet TFs, die Oberflächenrezeptor-vermittelten Signal umgehen. Obwohl die aktuelle Protokoll beschreibt die Blutbildung mit Hilfe der konstitutiven Expression eines Transgens, könnten ähnliche Ergebnisse unter Verwendung von modifizierten mRNAs 10 erhalten werden.
IS ist Gründungsaktionär und Berater für Cynata.
We thank Matt Raymond for editorial assistance. This work was supported by funds from the National Institute of Health (U01HL099773, R01HL116221, and P51 RR000167) and The Charlotte Geyer Foundation.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Table 1. Induction of hPSCs differentiation with trancription factors and analysis of hemogenic endothelium and blood cells. | |||
pSIN4-EF1a-ETV2-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61061 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-GATA2-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61063 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-GATA1-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61062 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-TAL1-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61062 | Lentiviral Vector |
pSIN4-EF1a-LMO2-IRES-Puro | Addgene | Plasmid #61064 | Lentiviral Vector |
Hexadimethrine bromide (Polybrene) | Sigma-Aldrich | 107689-10G | Cationic polymer used to increase the efficiency of infection |
Y-27632 (Dihydrochloride) ROCK inhibitor | STEMCELL Technologies | 72302 | RHO/ROCK pathway inhibitor Inhibits ROCK |
StemPro Accutase Cell Dissociation Reagent | Life Technologies | A11105-01 | Cell Dissociation Reagent |
Incomplete (growth factor- free) culture medium mTeSR1 Custom formulation | WiCell Research Institute (Madison, WI) | MCF | Serum-free mTeSR1 medium without bFGF and TGFb |
human SCF | Peprotech | 300-07 | Premium grade |
human TPO | Peprotech | 300-18 | Research grade |
human FGF-basic | Peprotech | 100-18B | Premium grade |
CD144 (VE-cad) FITC | BD Biosciences | 560411 | Endothelial marker (FACS) |
CD226 PE | BD Biosciences | 338305 | Hematopoietic (FACS) |
CD43 PE | BD Biosciences | 560199 | Hematopoietic (FACS) |
CD73 APC | R&D Systems | FAB5795A | Endothelial marker (FACS) |
CD45 APC | BD Biosciences | 555485 | Hematopoietic (FACS) |
7AAD | Life Technologies | A1310 | Live/Dead assay (FACS) |
Paraformaldehyde | Sigma-Aldrich | P6148-500G | Cell fixation |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T9284-500ML | Permeabilization |
FBS | Fisher Scientific | SH3007003 | Fetal bovine serum |
Mouse anti-human CD43 | BD Biosciences | 551457 | Pure, primary antibody for Immunofluorescence (IF) staining |
Rabbit anti-human VE-cadherin | BenderMedSystem | BMS158 | Primary (IF) |
Anti-rabbit Alexa Fluor 488-conjugated | JacksonResearch | 715-486-152 | Secondary (IF) |
Anti-mouse Alexa Fluor 594-conjugated | JacksonResearch | 715-516-150 | Secondary (IF) |
DAPI nucleic acid stain | Life Technologies | D1306 | Live/Dead assay (IF) |
Clonogenic medium MethoCult H4435 Enriched | STEMCELL Technologies | 4435 | CFC-assay |
Wright Stain solution | Sigma -Aldrich | 32857 | Staining cytospins |
Table 2. hPSCs culture. | |||
Human Pluripotent Stem Cells (hPSCs) | WiCell Research Institute (Madison, WI) | hESCs (WA01, WA09) human Embryonic Stem cells; iPSCs (DF-19-9-7T, DF-4-3-7T) transgene-free induced Pluripotent Stem Cells | hPSCs are able to self-renew and to differentiate into cells of three germ layers |
Complete serum-free medium for culture of hPSCs mTeSR1 media | WiCell Research Institute (Madison, WI) | M500 | Serum-free medium with growth factors for feeder free culture of ESC/iPSCs |
Matrigel | BD Biosciences/ Corning | 356234 | Matrix for maintenance of human ESC/iPSCs |
DMEM/F-12, powder | Life Technologies | 12500-062 | Basal Medium |
HyClone Dulbecco's PBS powder | Fisher Scientific | dSH30013.04 | PBS |
Dispase II, powder | Life Technologies | 17105-041 | Neutral protease, Cell dissociation |
Table 3. Primers for detection of virus genomic integration. | |||
Primer's Name | Forward (Fwd) 5’ -->3’ | Reverse (Rev) 5’-->3’ | Discription |
pSIN EF1a Fwd | TTC CAT TTC AGG TGT CGT GA | -- | EF1a promoter sequence |
GATA1 Rev | -- | TCC CTG TAG TAG GCC AGT GC | Coding Region |
GATA2 Rev | -- | GGT TGG CAT AGT AGG GGT TG | Coding Region |
TAL1 Rev | -- | AGG CGG AGG ATC TCA TTC TT | Coding Region |
LMO2 Rev | -- | GGC CCA GTT TGT AGT AGA GGC | Coding Region |
ETV2 Rev | -- | GAA CTT CTG GGT GCA GTA AC | Coding Region |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten